版权所有 © 2023 CDP Worldwide。保留所有权利。
2023年CDP水安全调查问卷预览和填报指南 - 版本控制
版本号
|
发布/修订日期
|
修订摘要
|
1.0
|
发布于:2023年1月11日 |
发布2023年调查问卷预览和填报指南。
|
请注意,您已经选择查看水安全问卷 - 完整版。
您已经选择查看以下行业的行业相关特定内容:
CDP披露周期-2023年
访问问卷预览、报告指南和评分方法
可以通过CDP网站的公司指南页面访问CDP的气候变化、森林和水安全企业调查问卷预览、报告指南和评分方法。
提交问卷回复。
调查问卷的回复必须通过CDP的线上回复系统(ORS)提交,该系统是CDP线上披露平台的一部分。请参阅使用CDP的在线披露平台了解更多详细信息。请注意,虽然问卷预览中的问题与在线回复系统(ORS)的相同,但其格式可能有所不同,特别是下拉选项和表格。
特定行业问题
高影响力行业内的公司除了回答一般问题外,还需要回答具有行业针对性的问题。已在相关行业简介内说明为各个行业开发精简调查问卷的基本原理。
向各公司分配的行业特定问题由CDP活动分类系统(CDP-ACS)确定。该系统通过关注公司的收入来源活动并将这些活动与气候变化、水安全和森林砍伐对公司业务的影响相联系,进而对公司进行分类。
请注意,由于每个问卷都包含特定行业问题,并非所有问题都适用于贵组织,因此可以跳过某些问题。
问卷的完整版和最简版
所有完成了气候变化、森林和水安全问卷的组织都可以进一步填写问卷的完整版。
在某些情况下,组织可以仅填写完成最简版问卷,其中包含的问题更少,且不涉及特定行业问题或数据点。
如果组织的年收入低于2.5亿欧元/美元*,并且这些企业是回复来自客户(即CDP 供应链合作伙伴), CDP 银行项目成员,RE100 倡议或者净零资产管理者(NZAM)倡议的邀请,那么他们将有资格填写简版问卷。
如果组织是受到投资者的邀请进行披露,则没有资格填写简版问卷。
有关评分资格及其影响的信息,请参阅评分简介。
* 对于之前已回复问卷的年收入低于2.5亿欧元/美元的组织,根据其对环境可能产生或已产生的影响,CDP将保留取消该组织填写最简版问卷选项的权利。
时间线:
2023年1月
|
- CDP网站发布2023年调查问卷预览和填报指南(英文版)。
|
2023年3月
|
- CDP网站发布2023年调查问卷预览和填报指南(翻译版)。
|
2023年4月
|
|
2023年7月
|
- 公司必须通过ORS向投资者和/或客户提交自己的回复,否则将无法取得评分资格以及(在适用时)被纳入报告中。
|
任何披露相关的咨询,请联系CDP帮助中心或您的CDP区域联系人。
CDP水安全调查问卷
本调查问卷是CDP Worldwide的财产,未经CDP Worldwide许可,禁止全部或部分(包括在软件平台内)复制。有关这方面的更多信息,请联系[email protected] 。
CDP水安全调查问卷简介
CDP利用透明化和问责制推动企业、金融市场和政府将增长表现与淡水资源耗减脱钩,并将资本朝向确保更高的水资源安全性的经济发展分配,以实现可持续发展目标。我们通过为投资者、客户和政策制定者收集有关公司管理、治理、使用和管理水资源的信息来实现这一目标。
CDP水安全调查问卷向CDP的数据用户和各个公司提供针对目前和未来水相关风险和机遇的深入分析。根据CDP的水资源评分方法学,本问卷还可以帮助公司改善水资源管理,并可以为企业提供给对标领先水资源管理实践的基准。
自2010年制定以来,水安全计划无论是在公司数量、资产价值还是要求数据的投资人和客户数量方面都取得了长足的发展。CDP现在拥有世界上最大型的公司水资源数据库,参与披露的公司数量达到前所未有的新高。
一般水安全调查问卷的结构
水安全调查问卷的结构和内容反映了企业水资源填报的发展趋势、对特定行业数据的需求演变、公共政策议程的发展以及与CDP的气候变化问卷和森林调查问卷更强的一致性。
模块结构整体反映了 CEO Water Mandate Guidelines的内容,帮助公司进行水资源管理并向投资者和政策制定者等提供相关数据。
包括签核在内,水安全调查问卷中有12个模块,另外还有一个供应链模块,仅提供给为CDP供应链项目的企业合作伙伴供给商品或服务的供应商。
CDP水安全问卷(一般行业版)包括以下内容:
- 水核算指标
- 价值链参与活动
- 业务影响
- 风险评估程序
- 风险、机遇及其应对措施
- 设施用水核算指标
- 水资源管理和商业战略
- 目标
- 核查
- 塑料
行业方法
- 对水资源有高影响的行业内的公司会收到行业特定的信息采集要求,新增或替代一般水资源数据点。
- 在每个章节的简介部分罗列了为各个行业制定更详尽问卷的原因。
- 只针对特定行业公司的问题,问题编号处会标注两个字母的行业名缩写(如下)。一些以W开头的一般水资源问题可能会包含针对行业的数据要求。在披露平台上,这些问题只会向相关行业内的公司展示。
2023年水资源相关行业:
- 农业:农业商品(AC);食品、饮料和烟草(FB)
- 能源:公共电力 (EU);石油和天然气(OG)
- 材料:化学品(CH);煤炭(CO);金属和采矿(MM)
关于2023年度水安全问卷的变更
对于2023年,2022年版本问题中的73%以上没有改变,或者只是稍加修改。一些问题已被修改,一些已被删除,一些新问题已被添加。
增加了14个问题,当前问题总数为85个(不包括行业特定问题或供应链模块)。请注意,每个公司都有一个独特的途径来完成问卷调查,例如,在每个模块中,这是由该公司部门及其回复决定的。没有一家公司会涵盖所有问题。
关键变更包括:
所有公司
- 塑料新模块
- 9个新问题,包括塑料在价值链的分布、影响评估、业务风险以及目标。对于有具体塑料生产和/或使用活动的公司,有关于总重量、原材料来源和循环潜力的问题。
- 4个被删除的问题:
- W1.4a (2022)、W1.4d (2022)、W8.1b (2022)、W10.2 (2022).
- 9个新问题
- 在W1的“当前状态”中:6个新问题 - 1个关于向水体的排放,2个关于有害物质,3个关于价值链参与。
- 在W3的“过程”中:2个关于水污染物管理的新问题
- 在W8的“目标”中:1个关于水相关目标类别的新问题。
- 修订了5个问题的问题相关性:
- 问题不再取决于对W1.1的回答:W1.2、W1.2b、W1.2d、W1.5 (2022 W1.4).
- 修订了19个问题:
- 9个问题在W1“当前状态”中:W1.2、W1.2b、W1.2d、W1.2h、W1.2i、W1.2j关于水核算量;和W1.5 (2022 W1.4)、W1.5d (2022 W1.4b)、W1.5e (2022 W1.4c)关于价值链参与。
- 1个问题在W2“业务影响”:W2.2关于罚款和强制执行令
- W3“过程”里有1个问题:W3.3b关于风险评估过程。
- W6 治理W6.1a, W6.2a, W6.3, W6.4a关于水政策、董事会监督、管理职责和员工激励措施。
- 3个问题在W8“目标”中:W8.1、W8.1b、(2022 W8.1a)、W8.1c关于目标类别和详情。
- 8个问题有已修改指南: W2.1a, W4.1b, W4.1c, W4.2b, W4.2c, W4.3a, W4.3b, W7.4.
- 3个问题有新增指南(回答示例、术语解释、附加信息):W3.3a, W6.6, W7.4.
- 细微修改了5个问题:W2.1a, W3.3a W4.2, W4.2a, W6.2b.
特定行业
- 被删除的问题:
- 2个普适问题(2023 W3.1 and W3.1a)替代了8个特定行业污染物管理问题:
- 化学品行业:W-CH3.1 (2022)和W-CH3.1a (2022)
- 公共电力行业:W-EU3.1 (2022)和W-EU3.1a (2022)
- 食物、饮料和烟草行业:W-FB3.1 (2022)和W-FB3.1a (2022)
- 石油和天然气行业W-OG3.1 (2022)和W-OG3.1a (2022)
- 新问题:
- 8个关于农产品行业的问题:
- W-FB0.1a/W-AC0.1a, W-FB1.1a/W-AC1.1a, W-FB1.2e/W-AC1.2e, W-FB1.2f/W-AC1.2f, W-FB1.2g/W-AC1.2g, W-FB1.3/W-AC1.3, W-FB1.3a/W-AC1.3a, W-FB1.3b/W-AC1.3b
- 针对煤炭行业的7个问题:
- W-MM0.1a/W-CO0.1a, W-MM1.3/W-CO1.3, W-MM1.3a/W-CO1.3a, W-MM3.2/W-CO3.2, W-MM3.2a/W-CO3.2a, W-MM3.2b/W-CO3.2b, W-MM3.2c/W-CO3.2c
- 修订了8个问题的问题相关性:
- 特定行业的问题不再取决于对W1.1的回答:
- 化学品行业:W-CH1.3
- 公共电力行业:W-EU1.2a, W-EU1.3
- 食物、饮料和烟草行业:W-FB1.2e/W-AC1.2e, W-FB1.3/W-AC1.3
- 金属和采矿行业:W-MM1.3/W-CO1.3
- 石油和天然气行业W-OG1.2c, W-OG1.3
- 修改了2个问题:
- W-FB1.1a/W-AC1.1a, W-OG1.2c
- 细微修改了4个问题:
- 关于煤炭的W-MM0.1a/W-CO0.1a, W-MM3.2a/W-CO3.2a, W-MM3.2b/W-CO3.2b, W4.1c
问卷里的修订和变更以下列短语表示:无修改、细微修改、已修改问题、新问题、已修改指南、新增指南或修订问题相关性。“细微修改”表示对下拉选项的措辞编辑和修改或简单说明,而修改表示请求的数据有所修改。
1份详细文档,关于 可在网站上的指南页面查看有关2022至2023年水安全问题变更的详细文件。
准备您的CDP回复
请在下方查看关于公司可用支持材料和选项的信息,以及完成披露所需的重要说明。即使您在之前的年度已经参与过问卷回复,请在准备回复该问卷时,仔细阅读这些说明。
CDP披露支持材料
CDP为帮助组织通过调查问卷进行披露提供了各种支持材料。在公司填写调查问卷前,我们强烈建议您首先阅读填报指南、评分说明以及相关的评分方法。登录网站后,请参考CDP技术说明和指南工具提供的其他指导材料,并查看网站上的常见问题。
填报指南
本文件中的填报指南包括以下几部分:
- 模块级别指南:对于部分模块,本指南提供主要更改的概述、特定行业内容以及重要的披露说明。本节还介绍了问题路径图,显示了每个模块的问题流程。
- 问题级别指南:在问题级别,指南分为以下几个部分以明确问题、术语和要求:
-理论依据:说明纳入该问题的理由。
- 与其他框架的联系:说明水安全调查问卷中每个相关问题与可持续发展目标(SDG)、全球报告倡议标准303-3、CEO水资源管理倡议、标普全球企业可持续发展评估以及艾伦·麦克阿瑟基金会全球承诺的联系;
- 要求内容:根据每个问题和要求标准提供上下文;
- 术语解释:提供特定术语的详细定义;
- 回复示例:对于选定的问题,提供了一个包含所有请求需求信息的回复示例;以及
- 附加信息:对于选定的问题,提供了与要求披露主题相关的可选上下文信息和来源。
- 术语表:可在报告指南末尾查看,术语表包含“术语解释”的一个子文件
- 附录:流域列表和南非水资源管理区域,按国家/地区
如果您在填写问卷时,报告指南、下述附加指南或常见问题都无法解决您的疑问,请联系您当地的CDP联系人,或访问CDP帮助中心。
线上线下研讨会
CDP将主办各种线上线下研讨会,以助您进行环境信息报告。
如需了解详细信息,请访问CDP网站的研讨会和网络研讨会及水安全网页。
CDP报告者服务
CDP报告者服务为贵司管理和报告环境风险提供定制化的支持、更丰富的数据资源以及思想领导力的培育。利用您所需要的工具实现从披露气候、森林管理和水安全信息,转向领导其融入更广泛商业战略的角色转换。如需要获得CDP客户经理为您提供全年的、个性化信息披露支持,对您之前的回复进行差异分析,进行提交前的最终检查,并提供分析工具,以便您与同行进行对标和了解最佳措施,请联系[email protected]。如需获取更多信息,请访问CDP网站的报告员服务页面
CDP水资源咨询方案提供方
CDP认可的水资源咨询方案提供方将为希望改善水资源管理的公司提供支持。合作伙伴必须经过筛选,经过审批后可与公司密切合作,就重要主题提供专业意见,包括但不限于:水核算,水风险评估,制定水资源策略以及管理计划的制定和实施。访问CDP网站的合格的方案提供方页,或者联系[email protected]获取更多信息。
问卷填写重要说明
首字母缩略词
避免使用特别编写的内部缩写词,除非贵组织在回复中必须用到,在这种情况下,请提供它们的含义解释,以便能够进行正确的分析和评分。
空白回复
将回复留空则被解释为不披露。对于数字字段,零(0)值表示已经进行相关测量,且其值为零(0)。对于未进行测量的数字字段,请将字段留空,并在该问题的开放文本字段中提供解释(例如“备注”(可选)或“请解释说明”(已评分))。如果问题没有开放文本域,您可以于披露结束时在在线回复系统(ORS)的“更多信息”一栏中提供说明。回复留空并输入零(0)值会产生不同的评分含义。有关更多详细信息,请参阅评分方法。
字符限制
报告指南和在线回复系统中注明的字符限制包括了空格。
“备注”栏
有些问题包括“备注”栏。请注意,这些分栏的填写为可选项。
公司特定信息
有些问题需要提供公司特定的信息、理由、案例研究和/或例子。这些详细信息能让数据用户相信回复机构已将自有业务与当前问题相结合并进行了周密考虑,而不只是按照一般惯例进行简单评估。
- 请确保在内容中包含公司特定的详情,例如贵公司特有的业务或运行相关的活动、项目、产品、服务、方法论或经营位置等的参考信息。公司特定信息应包括能证明填报公司的答案真实可信,且有别于同行业和/或同地区其他公司的详细信息。
- 清晰明确的理由指的是针对方法、描述、决策和行动提供具有逻辑的说明。
- 案例研究应针对公司具体情况展开,并应遵循“情境-任务-行动-结果”(STAR)的方法:1) 情境:什么样的背景环境?2) 任务:需要完成什么/需要解决什么问题?3) 行动:已采取什么行动?4) 结果:最终结果是什么?
- 例子不需要遵循STAR方法,可以比案例研究短,但应该包括一些公司特定详细信息。
如需了解更多详细信息,请参考CDP网站上的评分说明。
一致性
CDP鼓励全面且一致的回复。请确保您在单个问题以及整个问卷中的回复中没有相互矛盾的信息。
复制回复
只有在之前的报告年使用ORS向CDP披露过的公司才能选用“复制回复”功能。此功能会自动将您上一次回复的答案填入本次的调查问卷中(如果适用)。
请注意,修订后的数据点可能无法使用该功能。填报指南将对进行了修订的问题进行说明。CDP网站指南版块的问卷变更文件列出了较前一年的所有修改之处。
请仔细检查自动填入的答案。您有责任对答案进行更新,从而确保答案的准确性和完整性。
数据准确性
CDP承认数据可能会带来不确定性。这种不确定性可能来自数据缺口、假设、计量/测量限制,包括设备精度等。CDP允许提交预估数据。但是,需要特别强调的是报告的透明性。这意味着公司在报告预估值时一定要对其进行说明,并详细描述其不确定性(使用问题中的“请详述”或“备注”栏)。
下拉选项(“其他,请说明”)
请尽可能从提供的选项中进行选择,只有当所列选项都不合适时,才选择“其他,请说明”。这对数据分析很有帮助。如果选择“其他,请说明”,您必须增加一段说明,以描述您将提供数据的选项。
“更多信息”区域
在调查问卷的最后,您有机会提供您认为与贵组织的回复相关的其他信息或背景。此区域属于选填,不会进行评分。
兼并与收购(并购)
所有披露应由所述报告期内适用的组织边界确定。(请注意,CDP在披露工作中鼓励组织使其报告周期和组织边界与其财务报告保持一致)。
关于前瞻性披露,组织应包括在所述报告周期内正确的信息(例如,涉及未来或“未来两年”的数据点)。正在进行(或已进行)并购的组织需要考虑并购和报告周期的时间安排,如下:
- 在本报告周期结束后被收购的组织:这些组织应回复收购之前(即在报告周期期间)的计划内容(战略、目标等)。为保持透明性,在可能的情况下,他们会说明他们认为前瞻性信息可能会因最近的收购而发生变化的地方。
- 在报告周期内收购的组织:在报告周期结束时,这些组织应提供其所知适用的正确信息。提交CDP回复时,由于企业收购后仍在进行的变化,提交信息可能无法反映最新的情况。为确保透明,在可能的情况下,公司可以在披露中说明这一点。
个人数据
请您务必在作答时不要包含个人名称或其他个人数据。对于要求提供员工职位的问题,出于对个人数据隐私的尊重,我们只询问职位而不涉及个人姓名或任何与个人有关的其他信息。
向CDP提供反馈
您可以通过我们的在线一般反馈表,向CDP提供关于调查问卷和支持文件的反馈。
我们无法对所有反馈进行单独回复,但是请放心,所有提交的表格都将经过审核,以帮助我们不断改进。
但是,如果您代表某家填报组织,并希望获得回复,请联系您当地的CDP联系人。
An introduction to the CDP Water Safety Reporting Guide
Water information filling
Water resources face a unique set of measurement and reporting challenges, both locally and globally.
- First, water management is a local or regional issue. Therefore, local environmental factors are extremely important. Challenges and opportunities depend on local rainfall, watersheds, aquifers and the nature and extent of local water use, as well as the scope and effectiveness of water governance and laws and regulations. Unlike a tonne of CO2, which affects Stockholm and Sydney in the same way, the geographical scale, location and timing of water use have an important impact. The impact of using one cubic metre of water in Sydney is very different from that in Stockholm. This makes it difficult to develop a common approach to water management and meaningful corporate water indicators for progress towards water security.
- Water reporting standards have not yet been established as consistently or widely as greenhouse gas emissions.
- Although greenhouse gas emissions are uniformly used metric tons of CO2e, but there is no single or interchangeable unit of measurement that can track all water-related risks and impacts. A variety of factors must be considered, including availability, water quality, degree of competition in the region concerned, future realities, regulatory, market and technological changes.
- The global nature of commerce and industrial chains means that water use will involve multiple terrains, which exacerbates this complexity. Even when their actions or assessments are not affected, many businesses may be affected by changing patterns in water availability. For large companies with complex supply chains (thousands of potential suppliers), assessing water use and related products or supply chain issues can be complex.
CDP's approach to water reporting
consistency
To develop standards that are important to both parties and provide useful information to investors, policymakers, and other data users, CDP works with organizations such as CEO Water Mandate, World Resources Institute, WWF, World Business Council for Sustainable Development, and Global Reporting Initiative (GRI), Alliance for Water Stewardship (AWS), Ceres, Sustainability Accounting Standards Board (SASB), etc. Standardization is to promote transparency, facilitate reporting, and maintain consistency and comparability for data users.
CDP's water security requirements and our reporting guidelines utilize reporting principles, framework definitions, and standards to align as much as possible. If there are still inconsistencies, it needs to reflect the company's unique approach and goals.
Note on consistency with GRI 303: Water and Wastewater 2018: Organizations using GRI Standards for disclosure will find it helpful to refer to the link between GRI and CDP. It establishes a link between the information required for the GRI 303 standard and the information required for the CDP's 2018 Water Security Questionnaire. Since there are few sections of the revised questionnaire, it will still be helpful for your organization's 2023 CDP disclosure.
W10 Plastics Module Description: These questions reference some existing frameworks, including the Alan MacArthur Foundation and UNEP's Global Commitment Framework. Please refer to the CDP Plastics Technical Disclosure NoteCDP Plastics Technical Disclosure Note section, which lists the links between the W10 plastic module and the Global Commitment.
Overview of the Water Safety Questionnaire
The entire structure of the Water Security Questionnaire is designed as a framework to help companies advance water management and improve the maturity of corporate reporting. The questionnaire concerned water management and water security.
Collect and disclose information on risk and opportunity management, governance responses, and integrating water into long-term strategic goals, and provide decision-making data to facilitate corporate action. That's what disclosure is all about.
Water accounting
To advance water security for all companies and reduce water-related risks in the future, companies must remove all negative impacts on water ecosystems and resources. There are impacts and risks when water flows in and out of company boundaries, so CDP collects information to determine how aware companies are of these flows. Companies are encouraged to consider all water interactions and to minimize such interactions (e.g., by reducing water withdrawals, improving efficiency, or changing business activities). This means that CDP wants to get more specific information than the reduction in freshwater withdrawals. The most important thing is that the company implements strong monitoring and accounting for all aspects of the company's hydrology to demonstrate its understanding of water dependence.
When water resources involve company boundaries, companies need to count water withdrawals, discharges, and water consumption at the company or facility level. Provide a concept of corporate boundaries at the company and facility level in accordance with our disclosure requirements.
Background and geographic scope
Water issues here represent issues that need to be understood and managed locally; It's usually basin size, or at least country, rather than just company size. Today, investors are increasingly paying attention to this level of information when assessing the water risks in their investments.
Some CDP data users want to assess an organization's ability to obtain granular data needed to understand mature water management and sound risk management across all its operations and locations. This practice is considered a best practice. A separate module (W5) to fill in any facility water accounting data that may pose a substantial water-related risk to the company (please note that we are not asking for data for all facilities).
In addition, CDP invites companies to report risks at the basin level and answer questions so they can indicate where the data is relevant. Without taking into account the local watershed environment and conditions, an organization cannot have a comprehensive assessment of risk exposure and the most appropriate response approach. Basin-level risk assessment is closer to a water management approach to ensuring water security, as collaboration with other basin users and external stakeholders is central to understanding and managing water risks.
Report risks
CDP provides data users with information about the inherent risks faced by the organization. This allows users to independently assess the correctness and adequacy of the organization's response to understand the residual risks and resilience of the business.
In order for data users to confirm the company's disclosures, responding organizations are encouraged to fully explain their risk assessment approach and how to successfully integrate water-related issues into the company's strategy.
Report the impact
When it comes to "impact," there are frameworks and structures that use the term to denote the impact of the business on communities and ecosystems, such as the CEO Water Mandate Guidelines and the GRI Standards. CDP uses the term "impact" to refer to impacts on communities and ecosystems, or the impact of water-related challenges on operations, i.e. "business impacts," whether they are caused by physical, regulatory, or market drivers.
The questionnaire details the impact on business or water security in different situations. For example, in W2 "Business Impact," CDP asks for details of the water-related impacts a company has experienced in the past and how it has responded. Data users may use this data to judge the company's future performance.
Reporting principles – truthfulness and impartiality
The GHG Protocol lists 5 principles to ensure the authenticity and fairness of a company's greenhouse gas emissions (see The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard.) , developed by the World Resources Institute and the World Business Council for Sustainable Development). CDP recommends applying all of these principles to water reporting. These principles include the following:
-
Relevance: Ensure that water use inventories appropriately reflect actual utilization and meet the needs of users for internal and external decision-making.
-
Completeness: Accounting for and reporting of all water activities within the boundaries of the selected list. Disclose specific information about any exceptions and explain them.
-
Consistency: Use a uniform methodology to make meaningful chronological comparisons of a company's water use.
-
Transparency: Handle all relevant issues in a true and consistent manner based on clear audit records. Disclose any relevant assumptions and cite appropriately the accounting and calculation methods used and data sources, etc. Transparently and chronologically record any changes to data, inventory ranges, methods, or other relevant factors.
-
Accuracy: Ensure that water use is quantified accurately enough to enable users to make decisions with reasonable assurance of the integrity of the reported information.
如果信息包含了公司内部用户及外部用户做决策所需的详情,则此类信息就可视为相关信息。当考虑披露内容时,请区分并报告那些对要求获得信息的读者(例如投资者和客户)有用以及有益的信息。
回复水安全问卷的说明
1.单位:所有问题中的体积必须使用兆升/年为单位(1兆升=1百万升或1,000 m3),除非另有说明。
2.数值为0:输入数字0(零)意味着进行了该项计量,需要披露的数字为0(零)。如果您没有数据可披露,请不要输入零。
3.流域:从具体问题的下拉列表中选择披露的流域,或者选择“其他,请说明”,并提供流域名称。(请参见CDP的附录:流域列表和南非水资源管理区域,按国家/地区)。
CDP的流域下拉列表与CEO Water Mandate的Interactive Database of the World’s River Basins一致。对于在南非运营的公司,该列表也包括9个南非水资源管理区域。您可能希望输入所列流域的子流域。这时,按下列格式使用“其他,请说明”选项:“亚马逊,普图马约”。
对于从不流入当地流域的大型封闭蓄水层(例如美国的奥加拉拉蓄水层)取水的公司, 请选择“其他,请说明”并输入当地蓄水层的名称。
如果您不知道披露数据与哪个流域相关,下列工具能够识别设施所在的流域,您只需输入地理位置坐标,例如:
- The CEO Water Mandate Interactive Database of the World’s River Basins
- The Water Footprint Assessment Tool - Water Footprint Network
- The Water Risk Filter - WWF
- The WRI Aqueduct Water Risk Atlas Tool - the World Resources Institute
W0 简介
Module Overview
This module requests information about your organization’s disclosure to CDP and will help data users to interpret your responses in the context of your business operations, timeframe and reporting boundary.
The information provided here should apply consistently to your responses throughout the questionnaire and be complete and accurate as it may determine response options presented in subsequent modules.
For this reason, you should respond to every question in this module and save your response before accessing the rest of the questionnaire.
Key changes
Sector specific changes only
- New questions:
- One for the Agricultural Commodities sector: W-FB0.1a/W-AC0.1a
- One for the Coal sector: W-MM0.1a/W-CO0.1a
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Additional questions for: Chemicals, Electric Utilities, Food, Beverage & Tobacco, Agricultural Commodities, Metals & Mining, Coal, and Oil & Gas.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W0. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
简介
(W0.1)请提供贵组织的大致说明及介绍。
对比上一年的变化
没有变化
理由
这将有助于数据用户结合您的业务活动和行业背景理解您的回复。
回复意见
这是一个开放文本问题,字符限制为5,000字符。
要求内容
通则
- 提供有关运营和商业活动的信息,来帮助数据用户理解公司业务以及业务与水风险和公司战略的联系。该信息为整体披露提供了背景。
Explanation of terms
- Organization: Throughout this information request, “your organization” refers collectively to all the companies, businesses, other entities or groups that fall within the definition of your reporting boundary (provided in W0.5). This term is used interchangeably with “your company”, but CDP recognizes that some disclosing organizations may not consider themselves to be, or be formally classified, as “companies”.
(W0.2)请对贵组织填报数据所涉及的起止年度进行说明。
对比上一年的变化
没有变化
理由
这将帮助数据用户理解与报告的时间段相关的回复内容。
回复意见
请完成下方表格:
起始日期
|
结束日期
|
自:[月/日/年]
|
至:[月/日/年]
|
要求内容
通则
- 该报告年份将应用于您对整个问卷的回答。
- 当前报告年度指的是报告数据的最近12个月。
- 投资群体通常希望公司的披露时间能够与其财政年或其财政辖区相匹配。这有助于哟用户根据公司的财务绩效数据评估其环境绩效数据。
- 如可能,CDP建议公司提供自己有完整数据支撑回复内容的年份。如果您没有报告年的完整数据,可以选择推测或预估整个报告年的数据。
(W0.3)选择您开展业务的国家/地区。
问题依赖关系
- 您在W0.3的回答将决定在该部分后面出现哪些国家和流域选项。若修改W0.3的回答,可能会删除相关问题已输入的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。
对比上一年的变化
没有变化
理由
这可以帮助数据使用者理解您的回复。
回复意见
请完成下方表格:
要求内容
通则
- 请从所提供的下拉列表中选择运营所处的所有国家/地区。
(W0.4)请选择在整个回复中用于金融信息披露的货币种类。
问题依赖关系
- 文件中披露的所有经济数据均要使用同样的货币。该问题所选的货币将应用于所有上报数据。
对比上一年的变化
没有变化
理由
CDP鼓励公司报告与影响、风险和机遇相关的财务数据。实行单一货币将有助于收集可对比财务信息。评估贵组织报告的成本和利益,将令投资者和其它数据使用者受益。
回复意见
请完成下方表格:
要求内容
通则
- 所选货币适用于披露报告中的所有财务信息和财务指标。
- 例如,如果您选择美元($),那么W2.1a“财务影响”中的数据应使用该货币单位。
(W0.5) 请选择最能描述您正在填报的、对您的业务造成水相关影响的公司、实体或集团的填报范围的选项。
对比上一年的变化
没有变化
理由
这能帮助数据用户理解贵组织的回复如何与商业运营联系起来。
回复意见
从下列选项中选择一个:
- 整体进行财务控制的公司、实体或集团
- 整体进行经营控制的公司、实体或集团
- 内部持有股票的公司、实体或集团
- 其它,请说明
要求内容
通则
- 财务控制权:如果一个组织有能力管理一项业务范围内的财务和运营政策,并且希望从中获取经济利益,那么该组织对该业务项目拥有财务控制权。 一般来说,如果一个组织以财务整合为目的将负责GHG核算的业务视为集团公司或子公司,则该组织对该业务拥有财务控制权。
- 运营控制权:如果一个组织或者其附属子公司在一项业务中能全权引入和实施其运营政策,那么该组织对该业务拥有运营控制权。
- 股权份额:从股权份额方面看,一个企业根据其在运营业务中的股份占比对运营的GHG排放数据负责。股权份额反映经济利益,即企业对于业务运营的风险与回报所持的权利范围。通常情况下,公司在一项运营业务中所占的经济风险与回报的份额与其在该项业务中的所有权比例是一致的,而股权份额通常与所有权比例是相同的。如果不是这种情况,企业与运营关系的经济实质总是超越法定所有权形式,以确保股权份额反映经济利益的百分比。经济实质优先于法律形式的原则符合International Financial Reporting Standard(国际财务报告标准)。
-其他,请说明:只有在其他选项都不适用的情况下才能选择该选项。如果您选择该选项,请在文本域中进行说明。
- 请注意:在整个问卷中,除非另有说明,公司层面报告的数据计算方法均采用“整合法”。贵组织报告的信息应该是用“整合法”整合后的结果,并应该涵盖报告界限内所有的公司、实体或业务且集合更多设施/业务层面的粒状数据。除非有特别要求提供另一类别活动的数据,否则在回复问题时请使用一致的公司界限。
- 请注意:在W0.6a中,您可以说明任何没有包含在所选报告界限中的数据。
Explanation of terms
- Company: throughout this information request, “your company” refers collectively to all the companies, businesses, organizations, other entities or groups that fall within the definition of your reporting boundary. It is used interchangeably with "your organization".
- Organization: this term is used interchangeably with “your company”. CDP recognizes that some disclosing organizations may not consider themselves to be, or be formally classified, as “companies”.
- Reporting boundary: this determines which organizational entities, such as groups, businesses and companies, are included in or excluded from your disclosure. These may be included according to your financial control, operational control, equity share, or another measure.
Additional information
- Determining the organizational boundary: When determining the organizational boundary for reporting purposes, CDP recommends that companies consult their legal or accounting advisors. For more guidance on determining reporting boundaries, particularly where joint ventures or complex operational structures are concerned, refer to the GHG Protocol. Although the protocol refers to GHG emissions reporting, the general definitions may be applied to water reporting.
- The GHG Protocol defines two approaches: the control approach and the equity share approach, which will lead not only to different organizational boundaries, but distinct ways of consolidating the figures at the corporate level.
- Control approach: An organization measures the volume of its water withdrawals/discharges from operations over which it has financial or operational control. The following text is adapted from the GHG Protocol to refer to water:
- An organization has financial control over an operation if it has the ability to direct the financial and operating policies of the operation with a view to gaining economic benefits from its activities. Generally, an organization has financial control over an operation for water accounting purposes if the operation is treated as a group company or subsidiary for the purposes of financial consolidation. An organization has operational control over an operation if the organization or one of its subsidiaries has the full authority to introduce and implement its operating policies at the operation.
- Equity share approach: Organizations can also report their water data based on their economic share. The following text is adapted from the GHG Protocol to refer to water:
- Under the equity share approach, a company accounts for its water data from operations according to its share of equity in the operation. The equity share reflects the economic interest, which is the extent of rights a company has to the risks and rewards flowing from an operation. Typically, the share of economic risks and rewards in an operation is aligned with the company’s percentage ownership of that operation, and equity share will normally be the same as the ownership percentage. Where this is not the case, the economic substance of the relationship the company has with the operation always overrides the legal ownership form to ensure the equity share reflects the percentage of economic interest. The principle of economic substance taking precedence over legal form is consistent with international financial reporting standards.
- The table below clarifies how water accounting data should be consolidated and reported in certain situations. The table below is based on page 19, Chapter 3 of the GHG Protocol (Revised Edition). It has been adapted to refer to water accounting instead of GHG accounting.
Accounting category
|
Financial accounting definition
|
Accounting for GHG emissions according to the GHG Protocol Standard: Based on equity share
|
Accounting for GHG emissions according to the GHG Protocol Standard: Based on financial control
|
Group companies/subsidiaries
|
The parent company has the ability to direct the financial and operating policies of the company with a view to gaining economic benefits from its activities. Normally, this category also includes incorporated and non-incorporated joint ventures and partnerships over which the parents company has financial control.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
100% of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
Associated/affiliated companies
|
The parent company has significant influence over the operating and financial policies of the company, but does not have financial control. Normally, this category also includes incorporated and non-incorporated joint ventures and partnerships over which the parent company has significant influence, but not financial control. Financial accounting applies the equity share method to associate/affiliated companies, which recognizes the parent company’s share of the associate’s profits and net assets.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
0% of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
Non-incorporated joint ventures/ partnerships/ operations where partners have joint financial control
|
Joint ventures/ partnerships/ operations are proportionally consolidated, i.e., each partner accounts for their proportionate interest of the joint venture’s income, expenses, assets and liabilities.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
Fixed asset investments
|
The parent company has neither significant influence nor financial control. This category also includes incorporated and non-incorporated joint ventures and partnerships over which the parent company has neither significant influence nor financial control. Financial accounting applies the cost/ dividend method to fixed asset investments. This implies that only dividends received are recognized as income and the investment is carried at cost.
|
0%
|
0%
|
Franchises
|
Franchises are separate legal entities. In most cases, the franchiser will not have equity rights or control over the franchise. Therefore, franchises should not be included in consolidation of GHG emissions data. However, if the franchiser does have equity right or operational/ financial control, then the same rules for consolidation under the equity or control approaches apply.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
100% of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
(W0.6)在填报范围内,贵公司的披露中是否有地理、设施、水指标或其他排除项?
对比上一年的变化
没有变化
理由
CDP希望获得全面和富有代表性的水资源数据。如果公司披露报告中确实需要排除某些业务,必须告知数据用户各排除项,否则会影响到用户分析。
回复意见
从下列选项中选择一个:
要求内容
通则
- 问卷中对“贵组织”的引用是指您要为其提供信息的组织范围内的实体。请在回答问题时遵循这一逻辑。但是,在水资源影响非常小的情况下,您可以排除某些很难收集数据的特别地理位置、商业活动、和/或小型设施。这也适用于进水量/出水量。
- 在任何情况下,所有披露信息都必须符合以下相关性和透明性原则(改编自温室气体协定):
-相关性:确保披露信息正确反映公司的水资源利用情况,满足用户进行公司内外部决策的需求。
-透明性:根据清晰的审计记录,以真实连贯的方式处理所有相关问题。披露任何相关假设,并适当引用所使用的核算和计算方法以及数据来源等。
- 任何属于组织范围内,但不包含在您的披露范围内的集团、公司、企业或组织应在W0.6a列出。
- 请注意,在有些问题中(例如设施层面的水核算章节),我们只要求提供具有重大水资源风险的设施数据,而不是报告范围内的所有设施。
Explanation of terms
- Facilities: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
Additional information
The GHG Protocol states that an acknowledgement of all exclusions should be made each year to enhance transparency despite disclosure of the same exclusion in previous years. This ensures all data users are always aware of what data has been included in your response.
For further information on allowable exclusions, please refer to the GHG Protocol and the CDP Water Security Scoring Methodology.
(W0.6a)请填报排除项。
问题依赖关系
对比上一年的变化
没有变化
理由
CDP希望获得全面和富有代表性的水资源数据。需要告知排除项以避免影响数据用户的分析结果。
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
排除项
|
请详述
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
[添加行]
要求内容
通则
- 若不披露以下内容,请进行说明
- 地理位置,例如低耗水量或者数据限制可能无法填报某一国家/地区/区域的运营情况。
- 活动,例如某项产品线、业务流程类型或者供应商类型可能因为有限的数据或报告可行性被排除。
- 设施可能因为近期发生的合并、收购(报告年度内发生的事件)和剥离、外包和内包而被排除(目前无法跟踪用水情况的较小型设施也可以考虑排除);和
- 水输入和输出,例如,某家公司可以在一些设施上利用雨水,但无法追踪水量或水质,在这种情况下可以考虑排除。
- 集团、公司、企业或组织若属于组织范围但不包含在披露报告中可排除。
- 详细解释所有排除项未被披露的原因。并对如何确定排除项给出合理解释,例如通过高层面风险排查决定。
Example response
Exclusion
|
Please explain
|
Distribution Centers
|
Our company has not yet implemented a system to track the water impact in its distribution centers. We expect this to be a small fraction of our total water consumption and provide little exposure to water risk. This will be incorporated from 2019.
|
Offices
|
Small leased office spaces (fewer than 50 employees) where water use is minimal. It is provided through the lease and managed by our landlord.
|
(W0.7)您的组织是否有ISIN代码或其他唯一标识符(例如,Ticker、CUSIP等?)
对比上一年的变化
没有变化
理由
ISIN编码和其他市场识别码可用于识别全球范围内的债券、期货和股票等证券。提供贵组织的独特的识别码将提高您的回复的透明度。
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
注明您能否为贵组织提供一个独特的识别码
|
提供您的独特识别码
|
请选择:
- 是的,一个ISIN代码
- 是的,一个CUSIP编号
- 是的,一个股票代码
- 是的,一个SEDOL代码
- 是的,其他独特识别码,请说明
- 无
|
文本字段[最多50个字符]
|
[添加行]
要求内容
通则
- 如果您的组织有多个独特的识别码,请为每个识别码添加一行。
提供您的独特的识别码(第2栏)
- 确保为独特的识别码输入正确的格式。例如,ISIN代码包括一个两个字母的国家/地区代码,后面是九个字符的字母数字标识符和一个校验位。
Explanation of terms
- ISIN: International Securities Identification Number, a 12-character alphanumeric code used to identify a security, such as a stock or bond. It is structured with the first two letters referencing the country/area of origin of the issuer for the security, in accordance with ISO 3166. The second grouping consists of nine characters made up of digits and letters, which is the unique identifying code for the security. In the U.S. and Canada this is known as the CUSIP number (see below). The final digit is the check digit, which ensures the authenticity of the code.
- CUSIP number: Committee on Uniform Security Identification Procedures number, a 9-character alphanumeric code that identifies a security for the purposes of facilitating clearing and settlement of trades. CUSIPs are used to distinguish, among other reasons, between multiple share classes or bond tranches. CUSIPs are mostly used in the United States and Canada.
- Ticker symbol: A ticker symbol, also known as a stock symbol, is a unique series of letters assigned to a security for trading purposes. Ticker symbols are usually related to the organization’s name, and additional letters denote additional characteristics such as share class or trading restrictions.
- SEDOL code: Stock Exchange Daily Official List code, a 7-character identification code consisting of two parts: a 6-character alphanumeric code and a trailing check digit. SEDOLs issued prior to January 26, 2004 were composed only of numbers. SEDOLs serve as the National Securities Identifying Number for all securities issued in the United Kingdom.
W1当前状况
Module Overview
The promotion of water security for all is supported when companies:
- Reduce their dependency on fresh water sources and track their progress; this is additionally important where fresh water scarcity may pose water quality risks and impacts.
- Collect and share volumetric data on their interactions with water resources.
- Are aware of the water intensity of their value creation.
- Consider water throughout their value chain, beyond the fence-line of their direct operations.
Clean freshwater is becoming increasingly scarce, and this can impact operations relying on large volumes of water – either through absolute availability or through rising costs for water. The information in this module allows CDP data users to build a picture of the dependence of your direct operations and your wider value chain on sufficient amounts of water of a particular quality, currently and for future growth, and where in the value chain most dependence on water lies. To understand an organization’s resilience, it is important to understand the potential to reduce reliance on freshwater sources.
The questions allow your company to demonstrate how well it understands its corporate hydrology by providing information on the monitoring of relevant water aspects, and volumetric data on withdrawals - including withdrawals in water stressed areas, discharges - including discharges by level of treatment, and consumption. CDP also requests companies to comment on their projections for water accounting data.
In addition to volumetric data, in order to protect water quality, companies are requested to report on their emissions to water and their use of hazardous substances.
The module also asks about your engagement activity around water in your value chain and a rationale for it. In regions where water sources are highly restricted, your organization’s water consumption patterns can influence relations with other stakeholders and your access to water can be dependent on those relationships. Engagement can also identify opportunities, such as innovation in your supply chain to reduce dependency and in product design to reduce water-related impacts.
Investors use this current state information to better assess the adequacy, robustness and relevance of your water governance, management and stewardship activities, as well as your disclosure of your water risks and opportunities.
The information requested in sections W1.1 and W1.2 may help companies with their climate-related disclosures in line with the TCFD recommendations which recognise that a reliance on the availability of water exposes a company to climate-related, financial risk.
Note:
- Throughout the water security questionnaire, CDP has broadened the scope of questions about the supply chain to include other phases of the value chain. This will be particularly relevant to companies whose activities may be constrained or otherwise affected by water related issues beyond their direct operations and supply chains. It reflects a widening of company focus to, and greater investor interest in, risk exposure, opportunities and impacts within the value chain.
- W1.2 requests water accounting information at the corporate level. Module 5 asks for facility-level volumetric data - only for facilities that expose your organization to substantive financial or strategic risks, and so it is requested after you have reported your risk exposure in W4.
Disclosure note
CDP’s approach to reporting water accounting data
- When reporting volumetric data please read the guidance for each question as well as the CDP Technical Note on water accounting definitions.
- To reduce their impact on water ecosystems and resources as well as their need to manage water-related risks, organizations should minimize and be able to account for all their interaction with water. For this reason, CDP’s focus is the collection of information to determine how well a company understands the flow of water into and out of its boundaries, and whether they have robust monitoring and accounting in place for all aspects of their water use.
- Definitions: CDP is looking for comparable data, reported against a standard methodology/definition. To ensure the quality of our data and a fair scoring methodology, CDP definitions should be used for all disclosures. This is particularly relevant where there is a lack of standardization. Companies must not provide water accounting data that does not align with the definitions given. Please refer to CDP’s Technical Note on water accounting.
- Units: Volumes must be reported in megaliters per year (1 megaliter = 1 million liters or 1,000 m3) in all questions, unless otherwise stated.
- Blank cells: Please ensure when responding to these water accounting questions that cells are only intentionally left blank if you have no data to disclose. Blank cells are interpreted as non-disclosure, i.e. information is not available due to lack of measurement or choosing not to disclose, and are therefore awarded no points by the scoring methodology.
- Values of zero: entering a zero implies a measurement has been made, and the value is zero. For example, a value of zero consumption reported indicates that no water is incorporated into products or waste products or lost by evaporation from the company. Do not use a zero to indicate a lack of data. If a company enters a zero for discharge, it should provide an explanation.
- Data accuracy: CDP recognizes that there may be uncertainty linked to water accounting information that could impact on data accuracy. Uncertainty can arise from data gaps, assumptions, metering/measurement constraints including equipment accuracy, data management, etc. The emphasis should be on reporting transparently and on providing an explanation for why reported data is uncertain or wholly or partially estimated or modelled, rather than sourced from direct measurements.
Key changes
- Two removed questions: W1.4a (2022) and W1.4d (2022) merged into other value chain engagement questions.
- Six new questions:
- W1.2k requests details of your organization’s emissions of nitrates, phosphates, pesticides, and other priority substances to water.
- W1.4 asks whether products contain hazardous substances.
- W1.4a requests the percentage of revenue associated with products containing hazardous substances.
- W1.5a asks whether suppliers are assessed according to their impact on water security.
- W1.5b asks whether suppliers have to meet water-related requirements.
- W1.5c requests details of water-related requirements for suppliers.
- Modified questions:
- W1.2 has been revised to include measuring and monitoring of emissions to water.
- W1.2b and W1.2d have been revised to request your company’s five-year forecast of water accounting volumes.
- W1.2h, W1.2i, W1.2j have a new column for companies to indicate the primary reason for changes in water accounting volumes.
- W1.5 (2022 W1.4) has been merged with (2022) W1.4d and modified to capture reasons for not engaging suppliers and other value chain partners.
- W1.5d (2022 W1.4b) has been merged with (2022) W1.4a and modified to update the types and details of supplier engagement and to focus on engagement with suppliers with a substantive impact on water security.
- W1.5e (2022 W1.4c) has been restructured from an open text field into a table to allow companies to report in a standardised manner.
- Questions with a revised question dependency:
- Questions no longer dependent on responses to W1.1: W1.2, W1.2b, W1.2d, W1.5 (2022 W1.4)
Sector-specific changes
- Nine new questions:
- Seven for the Agricultural Commodities sector:
- W-FB1.1a/W-AC1.1a, W-FB1.2e/W-AC1.2e, W-FB1.2f/W-AC1.2f, W-FB1.2g/W-AC1.2g, W-FB1.3/W-AC1.3, W-FB1.3a/W-AC1.3a, W-FB1.3b/W-AC1.3b.
- Two for the Coal sector:
- W-MM1.3/W-CO1.3 and W-MM1.3a/W-CO1.3a
- Modified questions:
- W-FB1.1a/W-AC1.1a response options were added to include more agricultural commodities with a critical impact on water security.
- W1.2 has been revised for CO to include measuring and monitoring of entrained water.
- W-OG1.2c has been revised to request your company’s five-year forecast of water accounting volumes.
- Questions with a revised question dependency:
- Questions no longer dependent on responses to W1.1:
- Chemicals sector: W-CH1.3
- Electric utilities sector: W-EU1.2a, W-EU1.3
- Food, beverage, and tobacco & Agricultural commodities sectors: W-FB1.2e/W-AC1.2e, W-FB1.3/W-AC1.3
- Metals and mining & Coal sectors: W-MM1.3/W-CO1.3
- Oil and gas sector: W-OG1.2c, W-OG1.3
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Additional questions presented in:
- W1.1 for Food, Beverage & Tobacco and Agricultural Commodities.
- W1.2 for Electric Utilities, Oil & Gas, Food, Beverage & Tobacco, and Agricultural Commodities.
- W1.3 for Chemicals, Electric Utilities, Food, Beverage & Tobacco, Agricultural Commodities, Metals & Mining, Coal, and Oil & Gas
- Additional response options presented in W1.2 for Oil & Gas, Metals & Mining, and Coal.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W1. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
相关性
(W1.1)请为水质和水量对于贵公司成功的重要性(当前和未来)进行等级评定
对比上一年的变化
修订问题相关性
理由
在社会、生态或经济上存在对优质淡水水源的竞争,或者无法稳定供应的情况下,对这些水源的依赖性可能会给公司带来风险。转而使用低质水资源可以减轻这种依赖性,进而提高公司的水安全,减少淡水水源的压力。
该问题要求公司披露自己对优质淡水资源的依赖性,因为这种依赖将使其难以在不因处理水资源带来额外成本的情况下转而使用低质水资源。
重要性与绝对值无关。例如,公司某一生产环节可能只需要少量的水,但因为当地的其他需求,替代水源的使用受到限制。那么获取那一小部分水的相对重要性就会提高。
评估获得优质和低质水源对贵组织的重要性是判断水相关问题可能给贵组织带来哪些风险的第一步。
该信息帮助投资者了解您在后续的问卷中为什么要披露某些风险。也证明水资源可以限制或提高贵公司的商业战略。
回复意见
请完成下方表格:
水质和水量
|
直接使用重要性等级
|
非直接使用重要性等级
|
请详述
|
有充足的高品质淡水供使用
|
请选择:
- 一点都不重要
- 不是很重要
- 中立
- 重要
- 关键
- 没有评估
|
请选择:
- 一点都不重要
- 不是很重要
- 中立
- 重要
- 关键
- 没有评估
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
充足的循环水,半咸水和/或采出水供使用
|
|
|
|
要求内容
通则
- 在回答该问题时,请考虑贵组织对优质淡水和低质水的依赖性,以及该依赖性已经发生或即将发生哪些变化。
- “优质淡水”指的是贵组织活动所用的优质水,这类水只需最简单处理就可用于生活、市政或农业活动,对淡水生态系统安全无害。如果不能使用低质水,那么该公司就具有依赖性。
- “重要性”应该考虑运营所耗水量(多或少)的安全获取需求和在某些时间的可用性;而不仅仅是净耗水量。因此,取水量大的活动应选择“关键”或“重要”,包括排水量也很大导致耗水量相对较少的情况。
- 使用低水质淡水(例如,对于采矿业,Water Accounting Framework from the Mineral Council of Australia的类别2和类别3)的组织应该在第2行说明依赖性(...循环、微咸水和/或采出水水源)。对低质水的依赖性可以降低优质淡水水源的压力。
重要性等级(第2-3栏)
- CDP认识到重要性的评级是主观的。以下类别的描述是为了方便对比,而不是给出严格定义,常见例子如下。
-
关键:若生产地或价值链供水不足(不论是量还是质)会影响未来生产以及公司层面的输出和财务情况,那么该水资源评级为“关键”。若水资源对产品用途有着关键意义,缺水可能会限制销量或者影响声誉。
-
重要:直接或间接运营需要获取充足的优质水资源,尽管这些运营可能用水量不大以及供应链的多样性能够降低风险。
-
一般:只要水量充足,使用水质较差的水资源也可以。
-
不太重要:水资源不是直接或间接运营的关键因素,但是一个地区问题,例如:旱灾、水质差或局部的洪涝都可能会影响当地的运营或供应链。但这并不会影响整体业务。
-
完全不重要:水并不是直接或间接运营中的重要组成部分,水量尤其不需要担心。
-
未进行评估:没有评估运营及价值链需要的水量和水质。
- 在考虑间接使用的重要性评级时,您应该纳入供应链所有阶段(直接业务的上下游)的水资源重要性;例如在供应链中,以及对产品或服务的使用/消耗。
请详述(第4栏)
- 说明价值链直接和间接环节中水资源的(包括优质淡水和低质水)主要用途。描述水资源在价值链中的分配;如果可能,请提供百分比。
- 描述如何确定上述水质和水量(包括优质淡水和低质水)的重要性评级。
- 请说明未来水资源依赖性将发生哪些变化,并加以解释。
Explanation of terms
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Direct water use: Includes all water that is used for activities within your organization (as defined by your ‘reporting boundary’).
- Good quality freshwater: Any water used for your organization’s activities that must be of a quality requiring only minimal treatment to be acceptable for domestic, municipal or agricultural uses or safe for freshwater ecosystems. A company is considered dependent on this if it is not possible to use a lower quality water instead. Water quality can refer to physical, chemical, biological, and organoleptic properties of water. ‘High quality’ fresh water sources, of potable standard, are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Indirect water use: Includes all water use that takes place anywhere within your value chain outside your direct operations and direct control. This includes water use upstream of your direct operations, use such as by your suppliers, and downstream, for example water needed for the use of your products.
- Sufficient amounts of recycled, brackish and/or produced water: This refers to any low quality water requiring significant treatment to be acceptable for human consumption or other purposes, and for which the source can be easily substituted. Water quality can refer to the physical, chemical, biological, and organoleptic properties of water.
- Water availability: The natural runoff (through groundwater and rivers) minus the flow of water that is required to sustain freshwater and estuarine ecosystems and the human livelihoods and well-being that depend on these ecosystems. Water availability typically varies within the year and also from year to year. Water availability might be reduced by decreases in both the water quantity and quality of water resources (Adapted from CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
- Water quality: Refers to the physical, chemical, biological and organoleptic (taste-related) properties of water (see CDP’s definition for “Good quality freshwater”) (adapted from CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
全公司范围水核算
(W1.2) 根据贵公司所有的运营活动,以下哪些水指标有进行定期测量和监测?
问题依赖关系
- 您对W1.2的回答将决定后面哪个问题会出现。若修改W1.2的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。
- 如果在W1.2选择“未监测”或者“不相关”,您将无法在本章节披露相关的体积数据。问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
对比上一年的变化
修改了问题;修订了问题相关性
理由
此问题允许贵公司向投资者、客户和其他数据用户说明各项用水指标的监测程度。全面的水资源核算是了解水资源对您业务的重要性以及任何水资源对您业务潜在影响的第一步。这些数据也可能与公司的合规性相关。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
耗水量
用水
CEO水资源纲领
当前状况:成果
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
水指标
|
场地/设施/运营中所占比例%
|
测量频率*
|
测量方法
|
请详述
|
取水量 ——总量
|
请选择:
- 未监测
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
- 不相关
|
请选择:
- 持续不断
- 每日
- 月度
- 每季度
- 年度
- 未知
- 其他,请说明
|
文本域[最多500个字符]
|
文本域[最多1,000个字符]
|
取水量——按来源分
|
|
|
|
|
[仅限金属和采矿以及煤炭行业] 与您的金属和采矿和/或煤炭行业活动相关的夹带水——总量
|
|
|
|
|
[仅针对石油和天然气行业]贵公司石油和天然气行业活动的采出水——总量
|
|
|
|
|
取水质量
|
|
|
|
|
排水量——总量
|
|
|
|
|
排水量——按排放地点分
|
|
|
|
|
排水量——按处理方法分
|
|
|
|
|
排水质量——按污水处理后的标准出水参数分
|
|
|
|
|
排水质量——排放到水中(硝酸盐、磷酸盐、杀虫剂和/或其他优先化学物质)
|
|
|
|
|
排水质量——按温度分
|
|
|
|
|
耗水总量
|
|
|
|
|
循环/再利用水
|
|
|
|
|
向所有员工提供功能完善,经过安全管理的水、环境卫生和个人卫生设施(WASH)
|
|
|
|
|
要求内容
- 注:在公共电力、金属和采矿、煤炭或石油和天然气行业作出答复的组织应在“所要求的内容”一节末尾参考关于这一问题的其他行业具体指导意见。
通则
- 该问题要求提供针对各种水指标监测的全公司回复。“在所有操作中”是指包含在填报范围内的所有实体,如W0.5所示。
- 在回答这个问题之前,请参阅CDP的水核算定义(包含在 CDP技术说明 - 水核算定义中)。
- 如果您没有收集业务中有关这些水指标的数据,则只应选择“未监测”。如果您有来自任何信息来源的数据,则应通过在“场地/设施/运营的百分比”栏中指示代表的场地/设施/运营的百分比来反映这一点。
- 如果您的填报范围内有的业务无法提供水核算信息,请在第4栏中说明覆盖范围。
- 第1栏填报的场地/设施/运营的比例不被视为贵组织监测的总水量比例的指标。该比例仅提供监测工作的组织覆盖范围。
- 请注意,对于第1栏,“场地/设施/运营”可能包括各种各样的业务运营、资产、固定建筑、工厂或场地等。第4栏用于提供公司具体解释。
水指标(第0栏)
- 每种水指标的定义都包含在这个问题的“术语解释”中(并重复出现在词汇表中)。
场地/设施/运营的百分比(第1栏)
- 请选择贵组织定期(至少一年一次)测量和监测的设施每个指标的比例,例如一家公司整体运营100个设施,并定期测量和监测50%(50个设施)的取水总量,则选择“26-50”。
- 如果某项水指标只与贵组织部分设施有关,请填报贵组织测量和监测涉及该指标的设施所占的百分比,并在第4栏中作出解释。例如,一家公司在其全部业务中拥有100个设施,其中涉及到“按污水参数划分的排水质量”这一指标的仅与50%(50个设施)的运作相关。如果公司定期测量和监测所有相关设施(50个设施)的“按污水参数划分的排水质量”,则选择“100%”,并在第4栏说明已考虑该水指标的相关性。
- 如果贵组织在监测某一指标中存在技术上不可行或技术上不可取的情况,则选择“不相关”; 例如,运营不会消耗水,因此不需要进行测量,或您只需排放到一个目的地,因此不要监测排放目的地,或贵公司因为成本过高,不会对水资源进行回收/再利用。在第4栏中作出解释。
- 如果贵公司没有监测这方面的情况,请选择“未监测”,尽管技术上可行或可取。 例如,贵公司确实对水资源进行了回收/再利用,但尚未在企业一级进行监测。在第4栏中作出解释。
测量频率(第2栏)
- 如果在任何水指标行第1栏中选择了“未监测”或“不相关”,则该栏不显示。
- 如果您在不同的场所/设施/操作中有多个测量频率,请选择适用于您的大多数场所/设施/操作的频率。
- 请注意,本栏要求提供的是测量频率数据,而不是报告或信息汇编的频率。
测量方法(第3栏)
- 如果在任何水指标行第1栏中选择了“未监测”或“不相关”,则该栏不显示。
- 说明您水资源方面使用的测量方法,例如,通过直接监测、水文模型估计或其他二级信息来源。
- 如果您表明您监测“取水水质”以确定水是否适合其预期用途,您可以在此栏中填写一个测量参数列表。这一行为联合国环境淡水全球环境监测系统(GEMS/Water)提供数据支持,这是一个长期项目,用于生成全球水质数据流。
请详述(第4栏)
- 如果您在第1栏中选择了“不相关”,请简要说明为什么该水方面信息与您的公司不相关,以及该水方面信息将来是否会相关。
- 如果您在第1栏中选择了“未监测”,请简要说明贵组织为何未监测水方面信息。
- 如果您在第1栏中选择了一个百分比:
- 对第1栏的回复进行说明,例如为什么贵组织按照这样的比例计量/监测这些水指标,并说明排除了哪些场地/设施/运营以及原因。
- 如果您在第1栏中的回复涉及设施、场所或运营或其他类型的分组,请说明并解释您对于这些分组的定义; 例如“对我们公司而言,'设施'是指我们的仓库和零售店”; “我们在这一行的回复涉及到我们不同地理位置的业务。“我们没有设施或场所,因为我们提供了一系列不限于特定位置的服务”。
Explanation of terms
- Boundaries of your organization: This term is key within CDP water accounting definitions and is a management boundary, rather than a physical boundary or a legal entity. Water is considered to have crossed the boundary of your organization, at either the corporate or site level, when your organization in any way uses it, comes into contact with it, is required to manage it or when it becomes incorporated into your products. It therefore includes any water use and management by your organization outside of its physical corporate fence; for example, to provide a street cleaning service or in fields remote from a processing plant. The scope of this organizational boundary is defined by your chosen reporting boundary.
- Measurement: The collection of quantified data for a water aspect - either as a single volume/quality figure or an aggregation of volumes/quality figures.
- Monitoring: This is the tracking of measurements over time, i.e. a trend or indication of change in measured figures.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization. When reporting to CDP, this water should not be counted as recycled water when put to use within a single cycle of a business process. Examples of produced water include moisture derived from vegetation such as in sugar cane crushing and the water content in crude oil. (Note that companies with oil and gas activities should refer to CDP’s sector specific guidance for this water aspect).
- Entrained water (Metals & mining and coal sectors only): In the mining industry, entrained water refers to the volumes of water in the raw material.
- Produced water (Oil & gas sector only): Water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (adapted from IPIECA's "Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting", 4th edition, 2020).
- Recycled/reused water: Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once before being discharged from the organization’s boundary, so that water demand is reduced. This may be in the same process (recycled), or used in a different process within the same facility or another of the organization’s facilities (reused). It can include wastewater re-used from household processes such as washing dishes, laundry, and bathing (grey water).
- Safely managed WASH services: The universal provision of safely managed water, sanitation, and hygiene services has dedicated targets within the Sustainable Development Goals (SDG 6.1 and 6.2). As a minimum, this disclosure refers to a company’s tracking of its provision of drinking water for all workers, available when needed and from sources compliant with faecal and chemical standards, as well as sanitation facilities where excreta are safely disposed in situ or transported and treated offsite.
- Water consumption: The amount of water that is drawn into the boundaries of the organization and not discharged back to the water environment or a third party over the course of the reporting year.
- Water discharges – total volume: The sum of effluents and other water leaving the organization’s boundary and released to surface water, groundwater water or to third parties over the course of the reporting year.
- Water discharges – volumes by destination: This refers to the proportion of your discharges that are tracked to different types of discharge destinations; e.g. freshwater, brackish surface water/seawater, groundwater, or third parties.
- Water discharges – volumes by treatment method: This refers to the proportion of your discharge that you track according to treatment method applied before being returned to the environment - primary, secondary, or tertiary treatment types etc. Different industries will have different requirements to meet compliance standards, or a company may have an internal standard they adhere to.
- Water discharge quality data – by standard effluent parameters: This refers to the quality of your discharged water/effluents tracked according to parameters such as Chemical Oxygen Demand (COD), Biological Oxygen Demand (BOD) or Total Suspended Solids (TSS). The specific choice of quality metrics will vary depending on the organization’s products, services, and operations but should be consistent with those used in the organization’s sector, and may need to vary depending on national or regional regulations.
- Water discharge quality – emissions to water (nitrates, phosphates, pesticides, and/or other priority substances): This refers to the
mass of any solid, liquid or gaseous pollutants or contaminants, such as
nitrates and pesticides, released to bodies of water by your organization.
- Water discharge quality data – temperature: This refers to the temperature of your discharged water/effluents. Though not yet a standard effluent parameter in many industries, thermal pollution can play a significant role in ecosystem degradation by altering levels of dissolved oxygen and harming wildlife.
- Water diversions (Metals & mining and coal sectors only): According to the Water Accounting Framework from the Mineral Council of Australia
water diversions are flows from an input to an output without being utilized by the operational facility. The flow is not stored with the intention of being used in a task or treated.
- Water withdrawals – total volumes: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization (or facility) from all sources for any use over the course of the reporting period. (Source: adapted from GRI Standards Glossary 2016).
- Water withdrawals quality: This refers to the quality of raw water that your company draws into its boundary (from sources, such as rivers, lakes, groundwater and coastal zones).
- Water withdrawals – volumes by source: This refers to the proportion of withdrawals that your organization can trace to different types of water withdrawal source e.g. freshwater, brackish surface water/ seawater, produced water and third party sources, and a breakdown of groundwater by renewable and non-renewable sources.
- Water recycled/reused: Water and wastewater (treated or untreated) used more than once before being discharged from the organization’s boundary, so that water demand is reduced. This may be in the same process (recycled), or in a different process within the same facility or another of the organization’s facilities (reused).
- Water recycled/reused (Oil & gas sector only): Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once, in order to reduce water withdrawals (adapted from IPIECA’s "Oil & gas industry guidance on voluntary sustainability reporting", 4th edition, 2020).
Example response
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Water aspect
|
% of sites/facilities /operations
|
Frequency of measurement*
|
Method of measurement*
|
Please explain
|
Water withdrawals – total volume
|
100%
|
Continuously
|
We measure water withdrawals in real-time, using "in-place" flow meters.
|
Total water withdrawal volume is one of our environmental key performance indicators and is used to track improvements in water efficiency. We report this information at an internal global level quarterly, and report data externally on an annual basis.
Our responses in this question refer to our sites, and for our company, ‘sites’ refer to where our mining, processing, and R&D operations take place. All of our sites are monitored for water withdrawal volumes.
|
Water withdrawals – volumes by source
|
100%
|
Continuously
|
The water sources are known and recorded for all of our sites. The majority of sites measure water withdrawal volumes in real time through “in-place” flow meters. For a few of our sites, water withdrawal volumes and sources data is obtained from water utility providers.
|
Water withdrawal volumes by source are monitored at 100% of our operations. Measuring this aspect allows us to identify priority areas and to further refine water-related targets and performance improvements. In addition, overall exposure to potential water risks (source dependency) can be quickly evaluated on a site by site basis with detailed information on water withdrawal volumes by source.
|
[METALS & MINING and COAL SECTORS ONLY] Entrained water associated with your metals & mining and/or coal sector activities – total volume
|
100%
|
Monthly
|
We measure the moisture content of the ore milled and the volumes of ore milled. The entrained water volumes can then be calculated using these two parameters.
|
Entrained water volumes are not relevant to all our operations. They are only relevant to our mining sites, and we monitor entrained water at 100% of these sites.
|
[OIL & GAS SECTOR ONLY] Produced water associated with your oil & gas sector activities – total volume
|
Question not applicable
|
Question not applicable
|
Question not applicable
|
Question not applicable
|
Water withdrawals quality
|
100%
|
Daily
|
Water withdrawals quality is monitored at the site level using automatic water samplers and lab testing.
Parameters measured include BOD, TSS, and temperature.
|
100% of our operational sites are monitored for this water aspect. The data is consolidated into local databases on a monthly basis. Due to environmental and water permits, figures are reported on an annual basis to the authorities.
|
Water discharges – total volume
|
100%
|
Continuously
|
We use flow meters to measure discharge volumes in real-time.
|
100% of our operational sites are monitored for this water aspect and this is considered part of the usual management for our sites.
|
Water discharges – volumes by destination
|
100%
|
Continuously
|
We use flow meters to measure discharge volumes in real time. The destination of the discharge is known and recorded for all sites
|
100% of our operational sites are monitored for this water aspect and this is considered part of the usual management for our sites.
This aspect is relevant because our sites treat and discharge water volumes to freshwater bodies. We are committed to reducing water pollution. As part of our compliance with standards and regulations, we monitor the volumes of our discharges by destination.
|
Water discharges – volumes by treatment method
|
100%
|
Monthly
|
We keep detailed records of the discharge treatment level and methods at all sites.
|
100% of our operational sites are monitored for this water aspect and this is considered part of the usual facility management for our sites. Our discharges are treated to secondary level or tertiary level, depending on the operations of the site.
This aspect is relevant because our sites treat and discharge water volumes to freshwater bodies. We are committed to reducing water pollution. For this, we are required to ensure that quality and quantity of discharged water complies with standards and regulations.
|
Water discharge quality data – by standard effluent parameters
|
100%
|
Daily
|
We monitor water discharge quality by standard effluent parameters at the site level using automatic water samplers and lab testing.
Key measures such as pH are monitored continuously through on-site monitoring systems and samples are collected on a daily basis to analyse metal concentration and load, 5-day biological oxygen demand (BOD), and total suspended solids (TSS).
|
These parameters are monitored daily/continuously (pH is monitored continuously and samples for other parameters are taken on a daily basis). It is considered part of the usual management for our sites.
This aspect is relevant because our sites treat and discharge water volumes to freshwater bodies. We are committed to reducing water pollution. For this, we are required to ensure that quality and quantity of discharged water complies with standards and regulations.
|
Water discharge quality –emissions to water (nitrates, phosphates, pesticides, and/or other priority substances)
|
Not monitored
|
Question not applicable
|
Question not applicable
|
This water aspect is not monitored in our sites; discharge quality is only monitored by standard effluent parameters and temperature. We are planning to monitor this aspect in the next reporting year.
|
Water discharge quality data – temperature
|
100%
|
Daily
|
We use sensors specifically designed to monitor temperature in wastewater and industrial effluent treatment applications at all of our sites. The online sensors (thermometers) are factory calibrated and regularly maintained.
|
Each site controls the quality data of water discharged locally and measures this on a daily basis.
|
Water consumption – total volume
|
100%
|
Monthly
|
We measure our water consumption monthly using a water balance which considers water withdrawals and water discharges. Withdrawals and discharges are measured with flow meters.
|
Total water consumption is calculated monthly from water withdrawals volumes minus water discharges in all our operational sites and this is reported through our global performance reporting system.
|
Water recycled/reused
|
100%
|
Monthly
|
The method of measurement will vary depending on the site. Some sites use flow meters and others estimate the amount reused based on the reduction of water withdrawals.
|
Volumes of recycled/reused water are monitored at all of our sites and the annual inventory of water usage volumes is executed based on ISO 14046:2014 to confirm the data.
|
The provision of fully-functioning, safely managed WASH services to all workers
|
100%
|
Monthly
|
We use an internal audit excel tool to measure progress towards WASH services for employees.
|
This aspect is relevant because our company recognizes the importance of closing the gap on access to WASH and we are recognized as a WASH Pledge signatory. We are committed to implementing access to safe water, sanitation and hygiene at the workplace at an appropriate level of standard for all employees in all sites.
|
Additional information
The provision of safely managed WASH services at the workplace, and respecting the human rights to water and sanitation
The provision of safely managed WASH services at the workplace (and extending such expectations to other actors within its value chain) is aligned with the aims of the Sustainable Development Goals (SDG 6.1 and 6.2) and the UN Human Rights Council endorsed Guiding Principles on Business and Human Rights. These are established and authoritative global reference points on how companies should respect human rights in their own activities and business relationships, focusing on the risks to people rather than the risks to the business. Provision requirements may also be linked to Health and Safety regulations applicable to your operations.
In practice, companies need to implement due diligence to identify actual and potential impacts on human rights and to prevent, mitigate, and remediate them. This could mean a company may need to collaborate with others in the basin to reduce their collective water use when withdrawals limit the water availability for local communities in a way that impacts their right to water.
Water withdrawals quality and GEMS
The UN Environment Global Environment Monitoring System for Freshwater (GEMS/Water) provides the world community with sound data on water quality to support scientific assessments and decision-making on the subject. Surface and groundwater quality monitoring data collected from the global GEMS/Water monitoring network is shared through the GEMStat information system.
Within UN Environment, GEMS/Water was identified as being the mechanism to support countries/areas to fulfill their reporting obligations for the UN Sustainable Development Goals. GEMS/Water provides appropriate support, based on capacity needs at national and regional levels, and develops training for delivery in countries/areas all over the world.
(W-EU1.2a)
这个问题仅适用于在公共电力行业有活动的组织 - 除非您选择查看这些特定行业的问题,否则不会在此处显示。
(W1.2b)贵组织所有运营活动的取水总量、排水总量和耗水总量是多少,与上一报告年相比有何变化?以及预计它们将来会有怎样的变化?
对比上一年的变化
修改了问题;修订了问题相关性
理由
这个问题鼓励公司在公司层面全面了解其水平衡情况,并评估水需求的预期趋势,鼓励向不对河流、湖泊、含水层和溪流构成威胁的商业模式过渡。
总量可以体现组织作为水用户的相对重要性,并为其他计算提供基准数字。除了趋势数据外,这些数据还可以表明未来供水中断或水成本增加造成的风险等级。
耗水量测量报告周期内不可再供生态系统或当地社区使用的水量。填报用水量有助于组织了解由于取水对下游供水量的影响而产生的整体影响规模。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
耗水量
用水
CEO水资源纲领
当前状况:成果
回复意见
请完成下方表格:
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
水指标
|
体积(兆升/年)
|
对比上一报告年
|
与上一报告年比较,产生差异的主要原因
|
五年预测
|
预测变化产生的主要原因
|
请详述
|
取水总量
|
数字字段[请输入
0到+/- 999,999,999,999之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
请选择:
- 低很多
- 低一些
- 基本持平
- 高一些
- 高很多
- 首次度量
|
请选择:
- 核算方法的变化
- 撤消对水资源密集型技术/工艺的投资
- 设施关闭
- 设施扩建
- 业务活动增加/减少
- 效率提高/降低
- 投资智能水技术/工艺
- 已达到可减少量的最大值
- 兼并与收购
- 未知
- 其他,请说明
|
请选择:
|
请选择:
- 核算方法的变化
- 撤消对水资源密集型技术/工艺的投资
- 设施关闭
- 设施扩建
- 业务活动增加/减少
- 效率提高/降低
- 投资智能水技术/工艺
- 已达到可减少量的最大值
- 兼并与收购
- 未知
- 其他,请说明
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
排水总量
|
|
|
|
|
|
|
总耗水量
|
|
|
|
|
|
|
要求内容
- 请注意:对公共电力、金属和采矿或石油和天然气行业的请求作出答复的组织应在“所要求的内容”一节末尾参考关于这一问题的其他行业具体指导意见。
通则
- 该问题要求您填报公司范围内的水量数据汇总。如果您没有汇总数据,如果您正在估计或推算完整的覆盖范围,请在第6栏(请详述)中给出解释。
-
请注意:只有填报数据为零而不是缺少数据的情况下,才可使用0(零)。
- 在完成这个问题之前,请参考CDP的水资源核算定义。请使用兆升/年为单位填报在报告年份的水量数据(您在回复W0.2时使用的时间段)。(1兆升=1百万升或1000 m3)
-
冷却水:冷却水(淡水或海水)通常抽取量大,并排放回其原始来源,损失或质量变化可以忽略不计。但是,这应该包含在您的水核算中。
-
雨水:如果公司管理雨水(例如收集雨水使用或储存,或者是防止水淹)或者依赖雨水进行产品生产或者是服务交付,就应该尝试预估雨水量,并将其作为水文系统在公司界限内提供的取水量进行披露。请注意,在一些管辖范围,雨水被视为取水来源,各组织必须填报其收集和使用情况。
- 只有在水量平衡误差小于5%的情况下,公司才可以选择将收集的雨水和生活污水从其取水/排水量中剔除。(这可以避免您的排水量大于取水量)。
- 包括雨水有助于企业更好地了解对水的依赖和风险。对于一些公司来说,降水/雨水量可能构成现场水位的主要来源。这包括需要管理的径流。在这些情况下,从取水量和排水量的水核算中排除雨水可能无法真实反映现场水平衡的情况。此外,使用雨水代替其他当地淡水资源可能会减少影响。
水量(第1栏)
- 请使用兆升/年为单位填报在报告年份的水量数据(您在回复W0.2时使用的时间段)。(1兆升=1百万升或1000 m3)
- 在取水方面,可以从几个来源收集数据,包括“水表、水费单、从其他现有水数据得出的计算,或组织自己的估计(在既没有水表,也没有水费单或参考数据的情况下)”。
- 在决定您的取水、排水或耗水是否可以报告为0(零)之前,请参阅CDP关于水核算定义的技术说明。
- 如果填报“零耗水”,请注意检查您的排水量。评分者将检查排水量和取水量的(大致)平衡。
对比上一报告年/5年预测(第2栏、第4栏)
- CDP并未针对“高得多”的水量定义阈值,而是仅仅定义“较高”的(或“低得多”/“较低”)阈值。CDP要求许多用水差异很大的不同行业提供这一信息,因此很难提供一个有意义的普遍阈值(因为比例将等同于不同的绝对值和影响)。
- CDP建议您为“高得多”(和“低得多”)的水量定义自己的阈值,并一直使用它,以便该问题的报告数据具有可比性,并且数据使用者可以每年更有效地跟踪您的水核算。应在第6栏(请详述)对这些阈值提供具有公司针对性的说明。
- 为“高很多”/“更高”(以及“低很多”/“更低”)定义的阈值应与第2栏和第4栏相同。
-
对比上一报告年:如果数据不是以前填报过的,而是收集的,您可以选择指出与前一年比较后的差异或选择“首次测量”。在这两种情况下,请使用“请说明”栏提供有关所报告信息的详细信息。
与上一报告年比较的主要原因/预测变化产生的主要原因(第3、5栏)
- 选择最重要的原因。
- “已达到可减少量的最大值”指的是已经达到节水极限的情况,例如已经建立了闭环水循环系统,并且无法实现进一步的减排。
请详述(第6栏)
- 列出必要的语境信息,以辅助理解与上一报告年度和五年预测进行比较差异产生的主要原因,以及列出水量数据是如何编制的,例如所使用的任何标准、方法和假设。
- 如果您因为没有数据而让第1栏留空,请描述报告数据遇到的障碍,以及收集和报告计划。
- 请描述每个来源的水量与上一年相比“高很多”和“低很多”的阈值。描述与五年预测相比,数量变化“高很多”和“低很多”的阈值。
- 如果在第1栏中的“总计”数字中有任何程度的不确定性,或者如果有一个估计的数字,您应该在这一栏中加以说明,并给出不确定的范围。不确定性可能来自数据缺口、假设、计量/测量限制,包括设备精度、数据管理等。
-
请注意:CDP预计取水、排水和耗水数据将保持平衡(大约;+/-5%),因此,如果有不能这样做的合适理由,请在此说明。
请解释-关于用水量的补充指南(第3行)
- 对于“耗水量”行,您应该指出您的数字是基于本地测量的汇总、本地计算的聚合,还是公司范围内的计算(例如,用提取量减去排放)。
- 如已知,请提供该数据的明细(参考CDP的耗水量定义)和简要解释。详细情况包括:
-纳入产品、作物或废物的水量;
-蒸发或泄露的水量;
-人类或牲畜的消耗量;
-以受控方式储存的净水量;
-储存供今后使用的净水量;
-排除公司界限外排水量的水量。
- 在这种情况下,解释负消耗数字是很重要的。这将表明,您在报告年份的排水量大于取水量-例如,由于储存水的净释放。
Explanation of terms
- Water balance: An account of the volumes of water flowing into and leaving an organization across its boundary. When the two volumes are equal, the net water balance will be zero.
- Water consumption: The amount of water that is drawn into the company boundary and not discharged back to the water environment or a third party. It is important to distinguish the term ‘consumption’ from the term ‘water withdrawal’ or ‘water use’. Water consumed is water that during the reporting year:
- has been incorporated into products, crops or waste;
- has evaporated or transpired;
- consumed by humans or livestock;
- has been stored in a controlled manner because it is polluted to the point of being unusable by other users, and so that it does not leave the organization’s boundary;
- has been stored during the reporting year for use or discharge in a subsequent reporting period;
- is otherwise excluded from discharges out of the organization’s boundary so that it is no longer available for use by the ecosystem or local community.
Consumption may be measured directly or modelled, or it can be calculated by subtracting the total water discharge from company boundary from total water withdrawn into the company boundary during the reporting period. As CDP data users require comparability, all disclosing companies should use this method.
If the company discharges more water than it withdraws, for example, because it has used and then discharged previously stored water, a negative consumption value is possible. This would indicate a net contribution to the water environment in the reporting year.
- Water discharges – total volumes: The sum of effluents and other water leaving the organization’s boundary and released to surface water, groundwater water or to third parties over the course of the reporting year. This includes all water leaving the company boundary, whether it is:
- considered used or unused;
- released through a defined discharge point (point source discharge), or;
- released over land in a dispersed or undefined manner (non-point source discharge), or as;
- wastewater removed from the organization via truck.
Water discharge can be authorized (in accordance with discharge consent) or unauthorized (if discharge consent is exceeded).
- Water diversions (Metals & mining and coal sectors only): According to the Water Accounting Framework from the Mineral Council of Australia water diversions are flows from an input to an output without being utilized by the operational facility. The flow is not stored with the intention of being used in a task or treated.
Example response
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
Water aspect
|
Volume (megaliters/year)
|
Comparison with previous reporting year
|
Primary reason for comparison with previous reporting year
|
Five-year forecast
|
Primary reason for forecast
|
Please explain
|
Total withdrawals
|
32,596,140
|
About the same
|
Increase/decrease in efficiency
|
Lower
|
Investment in water-smart technology/process
|
Description for ‘’comparison with previous reporting year” and “five-year forecast” thresholds: Deviation +/- 5% = about the same; Deviation between +/- 5-15% = higher / lower; Deviation > +/- 15% = much higher / lower.
Water withdrawals remained about the same compared to the previous year despite an increase in production thanks to water efficiency measures and divestment from thermal coal operations. These actions form part of our 2020-2025 sustainability strategy.
In the future, we expect withdrawals to decrease with increased investments in water-smart technologies, water efficiency measures, and water circularity.
|
Total discharges
|
23,827,590
|
Higher
|
Increase/decrease in efficiency
|
Lower
|
Investment in water-smart technology/process
|
Description for ‘’comparison with previous reporting year” and “five-year forecast” thresholds: Deviation +/- 5% = about the same; Deviation between +/- 5-15% = higher / lower; Deviation > +/- 15% = much higher / lower.
The increase in total discharges can be explained by a decrease in water consumption as well as improved water efficiency.
In the future, we expect water discharges to decrease with increased investments in water water-smart technologies, efficiency measures, and water circularity.
|
Total consumption
|
8,779,710
|
Lower
|
Divestment from water intensive technology/process
|
Lower
|
Investment in water-smart technology/process
|
Description for ‘’comparison with previous reporting year” and “five-year forecast” thresholds: Deviation +/- 5% = about the same; Deviation between +/- 5-15% = higher / lower; Deviation > +/- 15% = much higher / lower.
Total water consumption figures are based on measured primary data on water withdrawal and water discharge at all operations (C= W - D).
The lower consumption volume can be primarily attributed to divestment from thermal coal operations. Increases in water efficiency measures have also contributed to the decrease in water consumption.
We expect water consumption to continue decreasing with the implementation of the remainder of our 2020-2025 sustainability strategy, including water-smart processes, water circularity and an optimized water management to achieve a continuous improvement of the water usage ration.
|
(W-OG1.2c)
这个问题仅适用于在石油和天然气行业开展活动的组织 - 除非您选择查看这些特定行业的问题,否则不会在此处显示。
(W1.2d)说明是否从存在水资源压力的地区取水,并提供取水比例、与上一报告年的比较情况以及预测变化情况。
对比上一年的变化
修改了问题;修订了问题相关性
理由
由于水是一种共享的资源,而且与水有关的影响是地方化的,因此越来越多的组织被鼓励在有水资源压力的地区优先采取行动,并了解和应对当地的情况。
这一关于紧张地区水资源的问题支持了一种趋势,即企业水资源报告和目标制定采用基于当地背景的衡量标准,此外,TCFD建议披露紧张地区对水资源的依赖情况。这个问题也鼓励公司评估从水资源紧张地区取水的预期趋势,鼓励向不对河流、湖泊、含水层和溪流构成威胁的商业模式过渡。
所要求的数据有助于评估贵组织对可能存在争议的来源的依赖程度(无论您的设施本身是否位于该区域),以及您对敏感地点的潜在影响。
水资源压力是商业风险的驱动因素,而且,由于压力可能会加剧,其透明度至关重要。深入了解因面临水资源压力的地区的业务活动而增加商业风险的可能性对投资界非常重要,而且这个问题将帮助CDP的数据用户审查压力大的流域对水的依赖趋势。
了解与水有关的热点有助于贵公司确定哪些地方的水资源压力在现在或未来可能影响运作,以及优先考虑可持续水资源管理。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
暴露在水资源压力地区
GRI
Standard 303-3:取水量
CEO水资源纲领
当前状况:成果
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
水资源压力地区的取水量
|
水资源压力地区取水量的占比*
|
对比上一报告年*
|
与上一报告年比较产生变化的主要原因*
|
五年预测*
|
预测产生变化的主要原因*
|
识别工具*
|
请详述
|
请选择:
|
请选择:
- 少于1%
- 1-10
- 11-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
- 未知
|
请选择:
- 低很多
- 低一些
- 基本持平
- 高一些
- 高很多
- 首次度量
|
请选择:
- 核算方法的变化
- 撤消对水资源密集型技术/工艺的投资
- 设施关闭
- 设施扩建
- 业务活动增加/减少
- 效率提高/降低
- 投资智能水技术/工艺
- 已达到可减少量的最大值
- 兼并与收购
- 未知
- 其他,请说明
|
请选择:
|
请选择:
- 核算方法的变化
- 撤消对水资源密集型技术/工艺的投资
- 设施关闭
- 设施扩建
- 业务活动增加/减少
- 效率提高/降低
- 投资智能水技术/工艺
- 已达到可减少量的最大值
- 兼并与收购
- 未知
- 其他,请说明
|
选择所有适用项:
- WRI Aqueduct
- WWF Water Risk Filter
- 其他,请说明
|
文本字段[最多5,000个字符]
|
要求内容
通则
- 这一披露并不要求提供流量数据-仅需从受压地区取水的比例数据。 在填写表格之前,请参阅CDP的水核算定义和对此问题的术语解释。
- 各组织应填报使用何种方法/工具来评估取水是否来自“受压地区”。他们应该解释所采取的方法以及用来评估“水资源压力”的数据集。
- 作为优秀实践,用水紧张地区必须在最小集水区水平测量。
- 评估水资源压力水平的可靠公开工具包括:WRI Aqueduct Water Risk Atlas和WWF Water Risk Filter(关于这些工具的更多详情,请参阅其他信息)。
- 按照数量和向CDP填报的阈值,评估水资源紧张地区的公认全球风险指标包括:
- 基准水压力 - 等于或大于“高”:40-80% (WRI Aqueduct).
- 基准水耗减 - 等于或大于“高”:50-75% (WRI Aqueduct).
-水资源短缺——等于/大于WWF Water Risk Filter中的风险分数3,其基于多模型方法,包括全球风险指标:水耗竭、基线水压力、蓝水稀缺和可用剩余水量(AWARE)。
-
请注意:这些全球风险指标从现有水资源的数量来考虑水资源压力。目前没有普遍使用的工具/指标,这些工具/指标也考虑到无障碍环境和水质,并将反映CEO Water Mandate对水资源压力更具包容性的定义。CDP采用了这一定义-参见对这个问题的术语解释和术语表。建议的工具和指标将逐步加以审查。
- 各组织可以通过自己的评估或使用其他方法来补充使用这些工具得到的结果。一些公司将使用更细颗粒度的数据和运营所在盆地的当地知识来评估哪些取水量来自受压地区。例如,一家公司可能会认为自己的设施位于水资源压力较高的子流域或其他较小的地理层,尽管一套全球数据表明,特定的集水区并不受压力。
- 许多国家和区域水务当局还将提供适用的地图、数据库和环境评估。(这些可能包括在FAO/Aquastat数据库中,或列入针对SDG 6.4.2.的进度报告中)
- 请注意,这个问题询问的是取水来源的位置,而不是公司设施位置。在大多数情况下,这在集水区一级没有区别。如果您正在根据设施的位置提供数据,因为您不知道所有取水源的确切位置,请在第8栏指出。
水资源压力地区的取水量(第1栏)
- 如果您选择“否”,第2栏和第6栏则不会出现。
- 如果您选择“未知”,第2-7栏则不会出现。
水资源压力地区取水量的占比(第2栏)
- 您的披露应包括所有有压力地区的取水和W1.2h所列的所有来源,包括第三方供应商。这一比例的计算如下:
- “公司范围内的取水总量”是W1.2b中披露的从所有相关来源抽取到公司边界内的所有水的总和。
- 请注意,该问题问的是从受压地区所有水源取水的比例。这包括问题W1.2h中列出的每个水源。
- 您可以提供一个预估量,并在第8栏中提供说明。
对比上一报告年/5年预测(第3栏、第5栏)
- CDP并未针对“高得多”的水量定义阈值,而是仅仅定义“较高”的(或“低得多”/“较低”)阈值。CDP要求许多用水差异很大的不同行业提供这一信息,因此很难提供一个有意义的普遍阈值(因为比例将等同于不同的绝对值和影响)。CDP建议您为“高得多”(和“低得多”)的水量定义自己的阈值,并一直使用该阈值,以便该问题的填报数据具有可比性,数据使用者也可以每年更有效地跟踪您的水核算。应在第8栏(请详述)对这些阈值提供具有公司针对性的说明。
-
“高很多”/“更高”(以及“低很多”/“更低”)定义的阈值应与第3栏和第5栏相同。
-
对比上一报告年:如果数据不是以前填报过的,而是收集的,您可以选择指出与前一年比较的差异或选择“首次测量”。在这两种情况下,请使用“请说明”栏提供有关所报告信息的详细信息。
- 在某些情况下,与上一报告年相比,从缺水地区抽水的百分比(%)“与上一报告年的比较”可能与从缺水地区抽出的水量的净变化不同。在这种情况下,公司应在“请解释”(第8栏)中说明本报告年度与上一报告年度之间的容量比较。例如,当一家公司的全公司总取水量比上一报告年度“高得多”,但他们从缺水地区的绝对取水量大致相同或更高时,可以在请解释栏中说明。在本例中,对“与上一报告年度的比较”一栏的回答是“较低”,尽管他们从缺水地区的绝对取水量没有减少。
与上一报告年比较的主要原因/预测变化产生的主要原因(第4、6栏)
- 选择最重要的原因。
-
“已达到可减少量的最大值”指的是已经达到节水极限的情况,例如已经建立了闭环水循环系统,并且无法实现进一步的减排。
识别工具(第7栏)
- 选择贵组织为确定取水是否位于缺水的地理区域所使用的工具。
- 如果您使用了不同的工具、方法或数据集,请选择“其他,请说明”,并在提供的文本域中说明工具/方法,在第8栏中提供详细资料。
请详述(第8栏)
-您在第2栏中报告的比例;和
-填报的排除项。
-评估范围(基于地理位置、业务单位、供应链层级等的完全覆盖或部分覆盖。)
- 如果您对第2、、3或5栏的回复是部分或全部估计,请解释您的估算方法。
- 如果您在第7栏中选择了推荐的工具,请简要说明如何应用所选工具来评估水是否从用水紧张区域抽取,包括:
-使用了哪些数据集;和
-评估频率。
-使用的工具;
-如何界定和确定“水资源压力地区”,包括适用的阈值
-如有可能,请描述您采用的方法,例如您的评估所依据的数据集(请参见附加信息)。
- 该问题询问的是取水来源的位置,而不是您设施的位置。
- 请说明您是否只能根据设施所在位置提供数据,并说明您的理由。
- 如果需要,您可以解释贵公司如何管理应对第2栏所披露百分比的相关商业风险,以及您在水资源紧张地区的工作经验。这是可选的,但可以为数据用户提供背景信息,以更好地理解所报告数字的重要性。
- 如果您在第1栏中选择了“未知”,请说明为什么您没有评估取水是否来自用水紧张地区,如果相关,请说明未来评估的计划。
Explanation of terms
- Water stress: The ability, or lack thereof, to meet human and ecological demand for fresh water. Compared to scarcity, “water stress” is a more inclusive and broader concept. It considers several physical aspects related to water resources, including water availability, water quality, and the accessibility of water. It can also be based on subjective elements so that it is assessed differently depending on societal values, such as the suitability of water for drinking, the requirements to be afforded to ecosystems, and whether people can make use of the physically available water supplies. This is often a function of the infrastructure and the affordability of water, among other things. Consider for instance, a region may have abundant water resources (and thus not be considered water scarce), but it may have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses. Consider also that a sector able to use any quality of water may enjoy more availability than another sector in the same catchment that depends on high quality water (based on the CEO Water Mandate’s definition of water stress, Corporate Water Disclosure Guidelines, 2014).
- Area with water stress: There is no universally accepted methodology for classifying an area as water stressed, nor for identifying whether facilities are located in a water stressed area. As good practice, a water stressed area should be at the catchment level as a minimum. CDP’s reporting guidance for W1.2d suggests some publicly available and credible tools for identifying water stressed areas based simply on physical scarcity.
- Water scarcity: Refers to the volumetric lack of freshwater resources. It is a human-driven concept; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. As such, an arid region with very little water, but no human water consumption would not be considered “scarce,” but rather “arid.”
Water scarcity (unlike water stress) is a physical, objective reality that can be measured consistently across regions and over time. Water scarcity reflects the physical abundance of fresh water rather than whether that water is actually suitable for use. For instance, a region may have abundant water resources but have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses. This region would not be considered water scarce, but would be considered water stressed (based on the CEO Water Mandate’s Corporate Water Disclosure Guidelines, 2014).
- Baseline water stress: The ratio of total annual water withdrawals to total available annual renewable supply.
- This measure is used in the World Resource's Institute Aqueduct tool and the WWF Water Risk Filter tool.
- 'High' baseline water stress is when withdrawals are in the range of 40-80% of total annual available blue water. Extremely high baseline water stress is when withdrawals are >80% of availability of blue water.
- Water depletion: The ratio of total water consumption to available renewable water supplies.
- In the WWF Water Risk Filter (indicator 1.1) water depletion risk indicator is classified into five risk levels where a 75% threshold is exceeded on a dry-year basis (Medium risk), seasonal basis (High risk), or annual average basis (Very High risk).
- In the WRI Aqueduct Tool, "Baseline water depletion" is a single scale not encompassing temporal fluctuations.
- Blue water scarcity: The ratio of the blue water footprint to the total blue water availability, considering intra-annual variability. In the WWF Water Risk Filter (indicator 1.3) blue water scarcity risk indicator is classified into 5 risk levels, including where available blue water has been fully consumed (Medium risk), or environmental flow requirements are not met (High to Very High risk).
- Available water remaining (AWARE): Available water remaining in a given basin relative to the world average, after human and aquatic ecosystem demands have been met. In the WWF Water Risk Filter (indicator 1.4) AWARE risk indicator is classified into five risk levels, including where water remaining is within the 3rd quintile (Medium risk), 4th quintile (High risk), or 5th quintile (Very High risk).
Additional information
More about water stress
There is no universally accepted methodology, criteria, or thresholds for classifying an area as water stressed. CDP’s preferred approach to defining water stress is that of the CEO water mandate which goes beyond physical abundance to include whether the water is actually suitable and/or accessible for use (see CEO Water Mandate’s definition of water stress, Corporate Water Disclosure Guidelines, 2014). However, the commonly used tools for assessing geographic areas are limited to physical criteria and datasets.
The two tools listed in the response table for W1.2d allow companies to determine the stress status of the basins where their operations are located in terms of quantity only i.e. water scarcity. The tools are underpinned by some common and some different risk indicators and datasets (see table below). Other tools may use other data sets. Companies must determine which approach is most meaningful for their activities and the water contexts they operate in.
WRI Aqueduct Water Risk Atlas Tool
Risk indicator
|
Description
|
Baseline water stress = withdrawals as a percentage of available flow
Baseline water depletion = consumption as a percentage of available flow
|
A customizable global atlas used to evaluate how water risk (and water stress) may affect operations (at watershed level). The global map can be tailored specifically for nine water-intense industry sectors including Oil & Gas, Agriculture and Chemicals.
Note that the categories of ‘Overall water risk’ are based on a weighted selection of various physical, regulatory and reputational indicators. One of the ‘Physical risk quantity’ indicators is a water stress indicator (‘Baseline water stress’) and and another is a water depletion indicator ('Baseline water depletion'). The Aqueduct interface allows users to easily change the settings so that just these particular indicators are shown. The Baseline water stress and Baseline water depletion indicators are based on a global dataset developed by the World Resources Institute and are also available as risk indicators in the WWF Water Risk Filter.
For CDP disclosure, companies using Aqueduct should consider areas as ‘water stressed’ where baseline water stress equals or exceeds 40%, or baseline water depletion equals or exceeds 50%.
|
WWF Water Risk Filter
Risk indicator
|
Description
|
Depletion = the ratio of consumptive use to renewable available water
Baseline water stress = withdrawals as a percentage of available flow
Blue water scarcity = the ratio of the blue water footprint to the total blue water availability, considering intra-annual variability
Available water remaining (AWARE) = available water remaining, after human and aquatic ecosystem demands have been met
|
As part of the WWF Risk Filter Suite, the WWF Water Risk Filter is a free online tool enabling companies to assess, value, and respond to water risks in their operations and supply chain. More specifically, companies can map and evaluate their (basin) water risk, including water scarcity risk (water stress in terms of quantity only).
One risk category of physical risk is ‘Water Scarcity’. For CDP disclosure in question W1.2d, companies using the WWF Water Risk Filter should consider areas as ‘water stressed’ where the Water Scarcity risk score is equal to/greater than 3 (the risk scores range from 1 to 5).
The Water Scarcity risk score is calculated based on a multi-model approach which integrates the best available global water scarcity risk indicators: Water depletion, Baseline water stress, Blue water scarcity, and Available water remaining (AWARE). In general, higher values indicate larger impact on the local water supply and decreased water availability for downstream users.
- The Water depletion indicator is based on the global dataset developed by Brauman et al. (2016) and is available as the risk indicator 1.1 in the WWF Water Risk Filter.
- The Baseline water stress indicator is based on a global dataset developed by the World Resources Institute and is available as the risk indicator 1.2 in the WWF Water Risk Filter.
- The Blue water scarcity is based on the global dataset developed by Mekonnen and Hoekstra (2016) and is available as risk indicator 1.3 in the WWF Water Risk Filter.
- Available water remaining (AWARE) is based on the global dataset developed by Boulay et al. (2018) and is available as risk indicator 1.4 in the WWF Water Risk Filter.
In addition, the Water Scarcity Risk Category incorporates other aspects that relate to physical water quantity challenges which can exacerbate water scarcity risk: aridity and drought.
As every global water scarcity dataset is based on models using different assumptions and limitations, WWF recommends using the WWF Water Risk Filter risk category Water Scarcity which integrates multiple, reliable, peer-reviewed global datasets for a robust assessment of water scarcity risk at a global scale.
For further information, see WWF’s tutorial on How to use the WWF Water Risk Filter.
|
Note about the SDGs and water stress
The UN Water’s definition underpins reporting for SDG 6.4.2. This equates water stress only with volumetric availability: the ratio between total freshwater withdrawn by all major sectors and total renewable freshwater resources, after having taken into account environmental water requirements. Accordingly:
- An area of low level water stress is one where the combined withdrawal by all sectors is marginal in relation to the resources, and has therefore little potential impact on the sustainability of the resources or on the potential competition between users (UNWater - Integrated Monitoring Guide for SDG 6, 2016).
- An area of high level water stress indicates a situation where the combined withdrawal by all sectors represents a substantial share of the total renewable freshwater resources, with potentially larger impacts on the sustainability of the resources and potential situations of conflicts and competition between users (UNWater - Integrated Monitoring Guide for SDG 6, 2016).
Note about water risk/stress/scarcity
Note that water stress and scarcity are just two types of physical risk drivers for water users. Beyond these, there are a variety of other physical pressures related to water risk, such as flooding, drought and infrastructure decay, as well as legal and reputational risks. (Refer to the CEO Water Mandate’s Detailed Definitions for water scarcity, water stress and water risk).
(W-FB1.2e/W-AC1.2e) (W-FB1.2f/W-AC1.2f) (W-FB1.2g/W-AC1.2g)
问题W-FB1.2e/W-AC1.2e至W-FB1.2g/W-AC1.2g仅适用于在食品、饮料和烟草以及农产品行业进行经营活动的组织,除非您选择查看这些特定行业的问题,否则不会在此处显示。
(W1.2h)请按照来源提供取水总量。
问题依赖关系
- 该问题只有在W1.2中选择监测以下任一水指标后才会出现:
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
区分水源类型和按水源报告取水量有助于理解公司水资源利用的潜在风险和影响,因此这一层面的详细信息有着重要意义。例如,从透支的含水层抽水会给本地水资源压力情况和公司水安全带来与抽取海水截然不同的后果。纯净的淡水资源日益短缺,这极大地影响了那些需要大量水资源的生产企业。
在水资源严重短缺的地区,公司的耗水模式也会影响企业与其他利益相关方的关系。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
耗水量
CEO水资源纲领
当前状况:成果
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
来源
|
相关性
|
体积(兆升/年)*
|
对比上一报告年*
|
与上一报告年比较产生变化的主要原因*
|
请详述
|
地表淡水,包括雨水、湿地水、河水和湖水
|
请选择:
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999之间的数字,精确到
小数点后两位]
|
请选择:
- 低很多
- 低一些
- 基本持平
- 高一些
- 高很多
- 首次度量
|
请选择:
- 核算方法的变化
- 撤消对水资源密集型技术/工艺的投资
- 设施关闭
- 设施扩建
- 业务活动增加/减少
- 效率提高/降低
- 投资智能水技术/工艺
- 已达到可减少量的最大值
- 兼并与收购
- 未知
- 其他,请说明
|
文本域[最多1,000个字符]
|
微咸地表水/海水
|
|
|
|
|
|
地下水(可再生)
|
|
|
|
|
|
地下水(不可再生)
|
|
|
|
|
|
采出/夹带水
|
|
|
|
|
|
第三方水源
|
|
|
|
|
|
要求内容
- 请注意:对公共电力、金属和采矿或煤炭行业的请求作出答复的组织应在“所要求的内容”一节末尾参考关于这一问题的其他行业具体指导意见。
通则
- 该问题要求针对不同水源提供整个组织的累积取水量。有关水源取水量的信息能让人更好地了解贵公司对不同水源的依赖度、依赖度发展趋势以及面临的不同水源风险。如果您无法提供全公司的累积数据,可以提供预估值,并在第5栏(请详述)进行说明。
-
冷却水:冷却水(淡水或海水)通常抽取量大,并排放回其原始来源,损失或质量变化可以忽略不计。但是,这应该包含在您的水核算中。例如,一家公用事业公司可以使用大量的地表水进行冷却,而水质不一定是淡水。此时,该公司就应该选择“咸地表水/海水”一项进行逃命哪怕,以此向投资者证明他们并不依赖于可能稀缺的地表淡水水源,因此,他们所面临的风险比完全依赖淡水资源小得多。
-
雨水:如果公司管理雨水(例如收集雨水使用或储存,或者是防止水淹)或者依赖雨水进行产品生产或者是服务交付,就应该尝试预估雨水量,并将其作为水文系统在公司界限内提供的取水量进行披露。
-只要对水平衡造成的误差小于5%,公司可以选择从取水量/排水量中排除收集的雨水和生活污水。
- 包括雨水有助于企业更好地了解对水的依赖和风险。对于一些公司来说,降水/雨水量可能构成现场水位的主要来源。在这些情况下,从取水量和排水量的水核算中排除雨水可能无法真实反映现场水平衡的情况。此外,使用雨水代替其他当地淡水资源可能会减少影响。
-
仅石油与天然气行业:地下水-作为地下取水量的一部分(包括可再生和不可再生来源),公司应纳入所有含水层取水量(除了开采中的地层)。这些取水可能服务于任何用途,包括注入以保持井压或作为裂缝流体的一部分。
来源(第0栏)
-
地表淡水:为了披露这一数据,您应纳入所有水质高于微咸(即TDS小于10,000 mg/l)的地表水源。
相关性(第1栏)
-“相关”,如果贵组织利用、已利用或计划利用该水源,哪怕在报告年的取水量为零。
-“相关但水量未知”,如果贵组织利用、已利用或计划利用该水源,但当年的水量未知,也无法预估。第2、3、4栏会失效,请您在第5栏(请详述)中提供进一步说明。
-“不相关”,如果贵组织没有从该水源取水。第2、3、4栏会失效。您可以在第5栏(请详述)中提供进一步说明。
水量(兆升/年)(第2栏)
- 水量应以兆升/年(1兆升=1百万升或者1,000 m3)为单位填报。您的报告年份是您在问题W0.2中注明的时间段。
- 如果您确实有本报告年的水量数据,可以提供预估值,并在第5栏解释为什么出现这种情况。
-
请注意:只有填报数据为零而不是缺少数据的情况下,才可使用0(零)。
- 如果报告零取水量,请在第5栏提供说明。在确定是否应该将取水量上报为“零”前,请参考CDP对取水量的定义。
对比上一报告年(第3栏)
- CDP并未针对“高得多”的水量定义阈值,而是仅仅定义“较高”的(或“低得多”/“较低”)阈值。CDP要求许多用水差异很大的不同行业提供这一信息,因此很难提供一个有意义的普遍阈值(因为比例将等同于不同的绝对值和影响)。
- CDP建议您为“高得多”(和“低得多”)的水量定义自己的阈值,并一直使用该阈值,以便该问题的填报数据具有可比性,数据使用者也可以每年更有效地跟踪您的水核算。应在第5栏中对各个水源提供具有公司针对性的阈值说明。
- 如果数据不是以前填报过的,而是收集的,您可以选择指出与前一年比较后的差异或选择“首次测量”。在这两种情况下,请使用“请说明”栏提供有关所报告信息的详细信息。
与上一报告年比较差异产生的主要原因(第4栏)
- 选择与上一报告年比较产生差异最重要的原因。
-
“已达到可减少量的最大值”指的是已经达到节水极限的情况,例如已经建立了闭环水循环系统,并且无法实现进一步的减排。
请详述(第5栏)
- 为了帮助CDP数据用户了解公司的用水情况,您应说明所选择的“相关性”(第1栏)和“与上一报告年比较产生变化的主要原因”(第4栏),包括任何公司特定的背景信息。
- 填报的水源数据是预估值、模拟值还是直接测量值。如果采用的是预估值或模拟值,请填报预估或模拟方法。
- 请解释相关水源的任何零水量。例如,“我们有时会从该水源取水,但在报告年的取水量为零”。
- 请描述水量与上一个报告年相比“高很多”和“低很多”的阈值。
- 指出这些数据的预期未来
趋势(如果知道)(请注意,预计的未来应至少为W0.2中披露的报告年
之后一年)。
- 针对“地表淡水”(第1行),说明利用的水源(雨水、湿地水、河流和湖泊)有着重要意义。也请说明是否有监测这些水源,以及各个水源取水量是增加还是减少。如果您正在利用和管理雨水,且水量相当于超过5%的水平衡,请说明雨水收集、处理等方面的情况,以及利用雨水带来的益处和影响。
- 针对“第三方”(第6行),如果可以,请说明第三方是市政供应方还是其他类型的第三方机构。如果第三方位于水资源匮乏区域,这点尤为重要。
Explanation of terms
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface in ice sheets, ice caps, glaciers, icebergs, bogs, ponds, lakes, rivers and streams, and has a low concentration of dissolved solids.
For the purposes of reporting water accounting data to CDP, this surface water source includes water of a quality generally acceptable for, or requiring minimal treatment to be acceptable for, domestic, municipal or agricultural uses (at least <10,000 mg/l TDS, though a range of additional quality properties may also be considered). ‘High quality’ fresh water sources considered acceptable for potable use are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Groundwater (non-renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Non-renewable groundwater has a negligible rate of natural recharge on the human time-scale (more than 50 years), and is generally located at deeper depths than renewable groundwater. This is sometimes referred to as “fossil” water.
- Groundwater (renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Renewable groundwater sources can be replenished within 50 years and are usually located at shallow depths.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization. When reporting to CDP, this water should not be counted as recycled water when put to use within a single cycle of a business process. Examples of produced water include moisture derived from vegetation such as in sugar cane crushing and the water content in crude oil (note that companies with oil and gas activities should refer to CDP’s sector specific guidance for this water aspect).
- Produced water (Oil & gas sector only): Water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (adapted from IPIECA's “Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting", 4th edition, 2020).
- Third party sources: This includes water provided by municipal water suppliers, public or private utilities, and wastewater from any other organization.
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization from all sources for any use over the course of the reporting period.
(W1.2i)请按排放地提供排水总量
问题依赖关系
- 该问题只有在W1.2中选择监测以下任一水指标后才会出现:
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
填报具体排放地的排放水量有助于了解水排放带来的风险和影响。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
当前状况:成果
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
排放地
|
相关性
|
体积(兆升/年)* |
对比上一报告年* |
与上一报告年比较产生变化的主要原因* |
请详述
|
地表淡水
|
请选择:
|
数字字段[请输入
0到999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
请选择:
- 低很多
- 低一些
- 基本持平
- 高一些
- 高很多
- 首次度量
|
请选择:
- 核算方法的变化
- 撤消对水资源密集型技术/工艺的投资
- 设施关闭
- 设施扩建
- 业务活动增加/减少
- 效率提高/降低
- 投资智能水技术/工艺
- 已达到可减少量的最大值
- 兼并与收购
- 未知
- 其他,请说明
|
文本域[最多1,000个字符]
|
微咸地表水/海水
|
|
|
|
|
|
地下水
|
|
|
|
|
|
第三方排放地
|
|
|
|
|
|
要求内容
- 请注意:对公共电力、金属和采矿或石油和天然气行业的请求作出答复的组织应在“所要求的内容”一节末尾参考关于这一问题的其他行业具体指导意见。
通则
- 该问题要求提供整个组织的累积排水量。如果您无法提供全公司的累积数据,应该提供预估值,并在第5栏(请详述)进行说明。
-
零排放许可:若贵公司拥有零排放资格,请考虑任何不在资格允许范围内,但仍然与CDP的排水定义相关的排放情况。
-
雨水:对于进入场所/设施界限并被收集的雨水/径流,如果通过专门的排水目的地(例如通过渗水坑/过滤池进入河流或地下水)回到水环境中,也会被算作输出或排水的一部分(即便没在运营活动中使用)。您可以选择从排水量核算中排除收集的雨水,除非这会给水平衡带来超过5%的误差。
-请注意,在采矿业中,降水/雨水量是现场用水的主要来源,若不计雨水,则不能正确反映现场水平衡的情况。行业内的公司(和其他相关公司)应该报告抽取到运营界限内,接着排放出去的雨水/径流,并在第5栏进行说明。
-
冷却水:冷却水(淡水或海水)通常抽取量大,并排放回其原始来源,损失或质量变化可以忽略不计。但是,这应包括在水核算中。
-
生活来源:生活污水不算作排水。但是,如果生活废水主要产自行业业务活动,如保健住宅房产,且会给水平衡造成5%的误差,则需要报告。
-
含水层再注入:向含水层的再注入应该算作向地下水排放。
-
渗水坑:通过渗水坑返回到地下水源的水资源应算作排水。
-
地下水(仅限石油和天然气行业):在石油生产中,作为二次和三次采油操作的一部分,可以使用水基流体(来自各种来源)来维持压力,并将碳氢化合物置换并将其移向生产井。为了进行CDP的披露,各组织必须将这些水量作为向地下水体排放的水量进行报告,以便能够进行比较,并具有准确的水平衡。
相关性(第1栏)
-“相关”,如果贵组织利用、已利用或计划利用该水源,哪怕在报告年的排放量为零。
-“相关但水量未知”,如果贵组织利用、已利用或计划利用该水源,但当年的水量未知。第2、3、4栏会失效。您可以在第5栏(请详述)中提供进一步说明。
- 如果贵组织没有排放至排放地,则选择“不相关”。第2、3、4栏会失效。您可以在第5栏(请详述)中提供进一步说明。
水量(兆升/年)(第2栏)
- 水量应以兆升/年(1兆升=1百万升或者1,000 m3)为单位填报。您的报告年份是您在问题W0.2中注明的时间段。
- 如果您确实有本报告年的水量数据,可以提供预估值,并在第5栏解释为什么出现这种情况。
-
请注意:只有填报数据为零而不是缺少数据的情况下,才可使用0(零)。
- 如果报告零排放量,请在第5栏提供说明。
- 在确定是否应将排水量报告为“零”前,请参考CDP对排水量的定义。例如闭式水环路或正在运行的零污水流出设施,工厂不排水,所有的水都会在加工/生产过程中重新利用就属于这种情况。
对比上一报告年(第3栏)
- CDP并未针对“高得多”的水量定义阈值,而是仅仅定义“较高”的(或“低得多”/“较低”)阈值。CDP要求许多用水差异很大的不同行业提供这一信息,因此很难提供一个有意义的普遍阈值(因为比例将等同于不同的绝对值和影响)。
- CDP建议您为“高得多”(和“低得多”)的水量定义自己的阈值,并一直使用该阈值,以便该问题的填报数据具有可比性,数据使用者也可以每年更有效地跟踪您的水核算。应在第5栏对各个排放地提供具有公司针对性的阈值说明。
- 如果数据不是以前填报过的,而是收集的,您可以选择指出与前一年比较后的差异或选择“首次测量”。在这两种情况下,请使用“请说明”栏提供有关所报告信息的详细信息。
与上一报告年比较差异产生的主要原因(第4栏)
- 选择与上一报告年比较产生差异最重要的原因。
-
“已达到可减少量的最大值”指的是已经达到节水极限的情况,例如已经建立了闭环水循环系统,并且无法实现进一步的减排。
请详述(第5栏)
- 为了帮助CDP数据用户了解公司的用水情况,您应说明所选择的“相关性”(第1栏)和“与上一报告年比较产生变化的主要原因”(第4栏),包括任何公司特定的背景信息。
- 说明各个排放地的数据是预估值、模拟值还是直接测量值。如果采用的是预估值或模拟值,请填报预估或模拟方法。
- 为了让数据用户相信您的回复,请解释相关排放地的任何零排放量;例如引入完全闭路的冷却系统。若存在排水量超过场所存储能力的情况,请务必填报。例如,雨水过多可以作为单独的排水看待。
- 请描述水量与上一个报告年相比“高很多”和“低很多”的阈值。
- 指出这些数据的预期未来
趋势(如果知道)(请注意,预计的未来应至少为W0.2中披露的报告年
之后一年)。
- 针对向第三方的排放,一定要注明是否包括供其他方进一步利用的水资源。
Explanation of terms
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Fresh surface water, including wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface and has a low concentration of dissolved solids.
- Groundwater: Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Discharge to groundwater, by human activity or natural activity, refers to a destination beneath the soil surface, such as a water bearing layer of rock (aquifer). Examples of discharges to groundwater include disposal of sewage, trade effluent and surface water run-off from urban areas, through such methods as spreading basins, soakaways, swales or injection wells.
- Third-party destinations: This includes municipal wastewater plants, public or private utilities, and other organizations involved in the transport, treatment, disposal or further use of wastewater.
- Note that to qualify as a third-party destination, “other organizations” using your wastewater must be outside your reporting boundary given in question W0.5.
- Any of your wastewater that has been treated on your own site should be reported as discharge according to its ultimate destination (for example, to groundwater), as this is where any potential risks for the company lie.
- Water discharge: The sum of effluents and other water leaving the boundaries of the organization and released to surface water, groundwater, or third parties over the course of the reporting period (adapted from GRI Standard 306-1, 2016). This includes all water leaving the company boundary, whether it is:
- considered used or unused;
- released through a defined discharge point (point source discharge);
- released over land in a dispersed or undefined manner (non-point source discharge);
- wastewater removed from the organization via truck.
Companies may choose to exclude collected rainwater and domestic sewage from their water discharge volume unless this would result in an error in their water balance of more than 5%.
Water discharge can be authorized (in accordance with discharge consent) or unauthorized (if discharge consent is exceeded).
(W1.2j) 在您的直接运营中,指出您最高级别的排放处理。
问题依赖关系
- 该问题只有在W1.2中选择监测以下任一水指标后才会出现:
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
关于处理等级的报告表明,该组织正在监测其排放,并能够了解其活动对水质的影响程度。
污染是造成商业风险的原因之一,也是对公共健康、粮食安全和经济弹性的潜在威胁——同时还是淡水生物多样性退化的原因。因此,排放处理至关重要,这方面的透明度将有助于投资者、客户和其他数据用户评估风险和机遇。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
当前状况:成果
GRI
标准 303-4:排水 (条款 2.4.2)
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
直接运营中最高级别的处理
|
排放处理等级的相关性
|
体积(兆升/年)*
|
对比上一报告年的处理量*
|
与上一报告年比较产生变化的主要原因*
|
适用此数量的场地/设施/运营的百分比*
|
请详述
|
三级处理
|
请选择:
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999之间的数字,精确到
小数点后两位]
|
请选择:
- 低很多
- 低一些
- 基本持平
- 高一些
- 高很多
- 首次度量
|
请选择:
- 核算方法的变化
- 撤消对水资源密集型技术/工艺的投资
- 设施关闭
- 设施扩建
- 业务活动增加/减少
- 效率提高/降低
- 投资智能水技术/工艺
- 已达到可减少量的最大值
- 兼并与收购
- 未知
- 其他,请说明
|
请选择:
- 未监测
- 少于1%
- 1-10
- 11-20
- 21-30
- 31-40
- 41-50
- 51-60
- 61-70
- 71-80
- 81-90
- 91-99
- 100%
- 未知
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
二级处理
|
|
|
|
|
|
|
仅一级处理
|
|
|
|
|
|
|
未经处理排入自然环境
|
|
|
|
|
|
|
未经处理排放到第三方
|
|
|
|
|
|
|
其它
|
|
|
|
|
|
|
要求内容
通则
- 此问题要求您提供直接运营中按处理级别汇总的排放量数据。如果您无法提供全公司的水量数据,可以提供预估值,并在第6栏(请详述)进行说明。您应该考虑W1.2b中披露的全部总排放量。
直接运营中最高级别的处理(第0栏)
- 这是指贵组织在排放时进行的水处理级别。如果水处理分多个级别,则只在最高处理级别行报告水量。例如,如果在W1.2b中报告的总排放量是10000兆升,并且其中的9000兆升处理至一级、二级和三级,但剩下的1000兆升仅处理至一级,那么:
在“三级处理”行应报告9000兆升,
- 在“二级处理”行应报告0兆升,以及,
- 在“一级处理”行应报告1000兆升。
-
未经处理排入自然环境:此行用于填报您公司边界内排放到非第三方目的地的未经处理的水量。
-
未经处理排放到第三方:此行用于填报您从公司界限排放到第三方后再进行处理的水量。
-
其他处理:如果您使用特定的水处理技术,请在这一行中披露处理水量,并在第6栏(请详述)中提供详细描述,即说明所使用的每种技术和处理量;例如,基于自然的解决方案,如由贵组织管理的旨在处理排放物的人工湿地。
排放处理等级的相关性(第1栏)
-“相关”,如果这种处理级别与您的业务活动和排放性质相关(即使由于这不是最高处理级别,导致本年度的报告量为零)。
-“相关但水量未知”,表示如果贵组织利用、已利用或计划进行该级别的排放处理,但当年的水量未知,也无法预估。第2、3、4、5栏不会出现,请您在第6栏(请详述)中提供进一步说明。
-“不相关”,只有在这种处理级别与您的业务活动和排放性质不相关时,才选择“不相关”。第2、3、4、5栏则不会出现。你在此处的选择不影响您对其他处理等级的使用或与之相关性。您应在第6栏中针对第1栏的选择提供进一步说明。
水量(兆升/年)(第2栏)
- 水量应以兆升/年(1兆升=1百万升或者1,000 m3)为单位填报。您的报告年份是您在问题W0.2中注明的时间段。
- 如果您确实没有本报告年的水量数据,可以提供预估值,并在第6栏(请详述)中解释为什么出现这种情况。
-
请注意,只有填报数据为零而不是缺少数据的情况下,才可使用零。
- 如果针对某一排放级别填报排放量为零,请在第6栏提供说明。在确定是否应将排水量报告为“零”前,请参考CDP对排水量的定义。
对比上一报告年的处理量(第3栏)
- CDP并未针对“高得多”的水量定义阈值,而是仅仅定义“较高”的(或“低得多”/“较低”)阈值。CDP要求许多用水差异很大的不同行业提供信息,因此很难提供一个有意义的普遍阈值(因为比例将等同于不同的绝对值和影响)。
- CDP建议您为“高得多”(和“低得多”)的水量定义自己的阈值,并一直使用它,以便该问题的报告数据具有可比性,并且数据使用者可以每年更有效地跟踪您的水核算。应在第6栏(请详述)对这些阈值提供具有公司针对性的说明。
- 如果数据不是以前填报过的,而是收集的,您可以选择指出与前一年比较后的差异或选择“首次测量”。在这两种情况下,请使用“请说明”栏提供有关所报告信息的详细信息。
与上一报告年比较差异产生的主要原因(第4栏)
- 选择与上一报告年比较产生差异最重要的原因。
-
“已达到可减少量的最大值”指的是已经达到节水极限的情况,例如已经建立了闭环水循环系统,并且无法实现进一步的减排。
适用此数量的场地/设施/运营的百分比(第5栏)
- 选择第2栏(水量)中填报的数量占总设施的比例,或者说明该比例未知。例如,一家公司在其全部运营中拥有100个设施,并在45%的设施(45个设施)处理了第2栏中填报的水量,则该公司应在该行的第5栏选择“41-50”。
请详述(第6栏)
- 请说明为什么针对排放使用该级别的处理。简要说明具体的商业活动和相关的有害废物类型,以及任何适用的法规或自愿标准。
- 指出这些数据的未来预期趋势(如果知道)(请注意,预计的未来趋势应至少为W0.2中披露的报告年之后一年)。
-
请描述每个来源的水量与上一年相比“高很多”和“低很多”的阈值。
- 为了帮助CDP数据用户了解公司的用水情况,您应说明所选择的“相关性”(第1栏)和“与上一报告年比较产生变化的主要原因”(第4栏),包括任何公司特定的背景信息。
-
如果您表示将向第三方目的地排放,请说明第三方适用的最高处理级别,或者表明未知(如果是这种情况)。
-
如果您表示某个处理级别“不相关”或“相关但水量未知”,请在此处说明原因。
Explanation of terms
- Primary treatment: Primary treatment involves the physical removal of suspended solids and floating material, typically by sedimentation. A preliminary treatment may often be applied involving the physical removal of large debris, large particles, oils, and grease, typically through screens and grit chambers.
- Secondary treatment: Secondary treatment involves the degradation of organic matter and reduction of solids through biological treatment. The removal of nutrients (nitrogen and/or phosphorus) can also be achieved at this level of treatment using a combination of chemical and biological treatments. Secondary treatment follows primary treatment.
- Tertiary treatment: Tertiary treatment involves the additional treatment needed to remove suspended, colloidal and dissolved constituents (nutrients, heavy metals, inorganic and other contaminants) remaining after secondary treatment through a number of processes including granular media filtration, biological nitrification-denitrification, biological phosphorus removal, chlorination, etc. Tertiary treatment follows secondary treatment.
Example Response
Note that the responses for each row reflect examples from different companies to demonstrate the relevance of different treatment levels to several business types.
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Highest level of treatment within direct operations
|
Relevance of treatment level to discharge
|
Volume (megalitres/year)
|
Comparison of treated volume with previous reporting year
|
Primary reason for comparison with previous reporting year
|
% of your sites/facilities/operations this volume applies to
|
Tertiary treatment
|
Relevant
|
29500.0
|
About the same
|
Increase/decrease in efficiency
|
100%
|
Secondary treatment
|
Relevant
|
11151.0
|
About the same
|
Increase/decrease in business activity
|
100%
|
Primary treatment only
|
Relevant
|
32175.0
|
About the same
|
Facility closure
|
11-20
|
Discharge to the natural environment without treatment
|
Not relevant
|
Question not applicable
|
Question not applicable
|
Question not applicable
|
Question not applicable
|
Discharge to a third party without treatment
|
Relevant
|
25277.0
|
Lower
|
Increase/decrease in business activity
|
71-80
|
Other
|
Relevant
|
5286.0
|
About the same
|
Other, please specify: slight increase in total precipitation
|
Less than 1%
|
0
|
6
|
Highest level of treatment within direct operations
|
Please explain
|
Tertiary treatment
|
Relevant: At all our plants, we treat discharge to remove nitrogen and phosphorus, along with other dissolved inorganic substances through coagulation, sedimentation, activated carbon adsorption and ion exchange methods. Tertiary treatment was applied to 100% of our total discharges this reporting year. All discharge volumes were subject to strict water quality controls before being released to receiving water bodies.
Change in volume: 29,980 megalitres were treated to tertiary level in the previous year and 29,500 megalitres were treated to tertiary level this year. Therefore, the volume has decreased by 480 megalitres (equivalent to a decrease of 1.6%). This decrease is due to reduced quantities of domestic water use in some of our plants after implementing efficiency measures.
Our definition for change: Much higher: >+10%, Higher: >+5%, About the same: <+/-5%, Lower: >-5%, Much lower: >-10%.
Anticipated future trend: Discharge volumes treated to tertiary level are expected to remain the same in the upcoming years as no significant alterations are being planned for the production processes.
|
Secondary treatment
|
Relevant: All discharge volumes were treated to secondary level this year. Discharge containing organic compounds is generated at our facilities that clean and process natural rubber. We monitor water discharge quality (e.g., pH, BOD, COD, SS, harmful substances, etc.) based on applicable regulations by continuous real time monitoring or third-party sampling analysis at all of our facilities (mostly on a monthly basis). Our facilities have implemented water effluent standards that meet or tighten applicable government standards.
Change in volume: There has been a 69 megaliter increase in this volume from the previous year (equivalent to an increase of 0.62%). The discharge volume treated to secondary level last reporting year was 11,082 megaliters, and for the current reporting year it was 11,151 megaliters. This was due to a slight increase in production, resulting in higher water withdrawals.
Our definition for change: Much higher: >+10%, Higher: >+5%, About the same: <+/-5%, Lower: >-5%, Much lower: >-10%.
Anticipated future trend: It is expected that the volume of discharge (and the volume treated to a secondary treatment level) will increase slightly in the next few years due to increases in production, relating to COVID-19 recovery.
|
Primary treatment only
|
Relevant: 15% of the company’s discharge is pre-treated to primary level before discharge to local treatment facilities under municipal discharge permits. Primary treatment of manufacturing and R&D discharge varies depending on the characteristics of the sub-operation's discharge, and may include pH adjustment, flocculation, sedimentation and filtration.
Change in volume: This treatment accounted for 15% of total discharges this year, a decrease of 2% from last year given one of our plants idled and later sold.
Our definition for change: About the same: <4%, Lower/Higher: <8%, Much lower/higher >8%. This threshold is also used for the future trend.
Anticipated future trend: Given that our company has a target to reduce process water use / tonne by 30% between 2020 and 2030, it is expected that the discharge volumes requiring treatment will slightly decrease due to more efficient water use.
|
Discharge to the natural environment without treatment
|
Not relevant: In all our plants, discharge is not released to the natural environment without treatment. Water volumes are discharged either after on-site treatment/purification or after treatment by a third party.
|
Discharge to a third party without treatment
|
Relevant: In our sites, water is primarily used for cooling molds. In addition, water is used for drinking water and sanitation/hygiene services. These volumes are discharged to a third party without treatment.
Change in volume: The discharge volume (25,277 megaliters) in the reporting year is slightly lower than the previous year (26,350 megaliters) due to the COVID-19 crisis which resulted in lower production.
Our definition for change: Much higher: >+10%, Higher: >+5%, About the same: <+/-5%, Lower: >-5%, Much lower: >-10%.
Anticipated future trend: The discharge volume is expected to increase due to post COVID-19 market expectations (growth).
Treatment applied by third party: The third party (municipal sewage treatment plant) applies a conventional secondary treatment, and the treatment plant publicly states compliance with local water regulations.
|
Other
|
Relevant: Some of our sites treat high-quality surface runoff volumes (predominantly stormwater) utilizing natural filtration zones such as wetlands, rather than processing through a wastewater treatment plant. Monitoring of these discharges for potential pollutants occurs.
Change in volume: The discharge volume (5,286 megaliters) in the reporting year increased by about 3% from the previous year (5,120 megaliters) due to a slight increase in total precipitation over the reporting year.
Our definition for change: About the same is within +/- <5%, Lower or Higher +/- 5% to 9%, and Much lower or Much higher +/- >10%.
Anticipated future trend: This volume depends largely on precipitation and other weather patterns. The volume may be larger or smaller depending on the amount of precipitation received and the resulting stormwater runoff.
|
(W1.2k)请提供贵组织在这一报告年向水中排放硝酸盐、磷酸盐、农药和其他优先化学物质的详细信息。
问题依赖关系
- 该问题只有在W1.2中选择了监测以下任一水指标后才会出现:
- 排水质量——排放到水中(硝酸盐、磷酸盐、杀虫剂和/或其他优先化学物质)
对比上一年的变化
新问题
理由
这个问题让组织指出他们向水中排放的优先化学物质,帮助他们了解、管理和减少硝酸盐、磷酸盐、杀虫剂和其他优先化学物质的使用。
目标水平:公司监测并减少向水中的排放,以保护水体免受营养物、磷酸盐、杀虫剂和其他优先化学物质的污染。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
4
|
此报告年向水体中排放的量(公吨)
|
所含物质类别
|
列出所含的具体物质*
|
请详述
|
数字字段[请输入0-999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
选择所有适用项:
- 硝酸盐
- 磷酸盐
- 农药
- 欧盟水框架指令中列举的优先化学物质
|
文本域[最多1,000个字符]
|
文本域[最多1500个字符]
|
要求内容
通则
报告年向水体中的排放量(公吨)(第1栏)
- 输入此报告年向水体中排放的量。
- 向水体中排放的量应以公吨为单位填报(1公吨= 1,000千克)。您的报告年份是您在W0.2中注明的时间段。
- 输入数字0(零)意味着进行了该项计量,最终得到的数值为0(零)。如果是无数据可用,请不要输入零。
所含物质类别(第2栏)
- 选择第1栏数字计算中包括的所有物质。
- 对于“欧盟水框架指令中列举的优先化学物质”,请参考该清单。请参阅“术语解释”了解更多信息。
- 如果您排放到水中的物质包括杀虫剂,这些杀虫剂也是欧盟水框架指令优先化学物质清单之一,请选择“杀虫剂”和“欧盟水框架指令下列出的优先化学物质”。
列出所含的具体物质(第3栏)
- 只有在第2栏中选择了“欧盟水框架指令中列出的优先化学物质”时,才会显示该栏。
- 列出计算中包含的“欧盟水框架指令下列出的优先化学物质”中的所有物质。请参阅“术语解释”了解更多信息。
请详述(第4栏)
- 简要说明您的哪些业务在排放这些污染物,以及原因。
- 指出排放到水中的污染物是否靠近任何脆弱社区或位于水资源紧张地区,以及是否有减少或管理这些污染物的计划(关于污染物管理计划的详细信息可在W3.1a中提供)。
- 您可以使用此字段提供任何其他上下文信息,例如,涉及的地理区域。
Explanation of terms
- Emissions to water: This metric tracks the mass of any solid, liquid or gaseous pollutants or contaminants, such as nitrates and pesticides, released to bodies of water by your organization in the reporting year.
- List of priority substances under the EU Water Framework Directive: means the list of priority substances in the field of water policy in Annex X of the Directive 2013/39/EU of the European Parliament and of the Council of August 2013. The review of the priority substances list has been supported by an extensive consultation with experts from the Commission services, Member States, stakeholders and the Scientific Committee on Health and Environmental Risks. Other relevant Community legislation or relevant international agreements were also considered.
用水强度
(W1.3)提供贵组织的总取水效率数值。
对比上一年的变化
没有变化
理由
取水效率指标让公司可以追踪其收入对水的依赖性,以及衡量其水的使用。对水效率的认知有助于节约成本、提升品牌价值以及产品或服务创新。
该指标帮助CDP的数据用户追踪公司向水安全未来的转型。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
回复意见
请完成下方表格:
收入
|
总取水量(兆升)
|
总取水效率
|
未来趋势预计
|
数值字段[请输入0到999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
[自动计算]
|
文本字段[最多500个字符]
|
要求内容
通则
- 该指标取自SDG指标6.4.1 – 水使用
效率。
收入(第1栏)
总取水量(兆升)(第2栏)
- 该数字应与W1.2b行1(总取水)、第2栏(水量)中报告的容量相同。(1兆升=1百万升或1000立方米)
总取水效率(第3栏)
- 这是一个自动计算第1栏(收入)和第2栏(总取水量)比例的值。
未来趋势预计(第4栏)
- 请说明对该数值的未来预期值(如果知道)(请注意,预计的未来趋势应至少为W0.2中披露的报告年末之后一年)。
Explanation of terms
- Revenue: Income arising in the course of an entity's ordinary activities (less discounts, allowances and returns) - before deducting costs for the goods/services sold and operating expenses to arrive at profit (based on the International Financial Reporting Standard).
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization from all sources for any use over the course of the reporting period.
- Water withdrawal efficiency: A measure of economic value produced from water withdrawals. For CDP disclosure, this is calculated as revenue per total water withdrawal volume in the reporting period (informed by SDG indicator 6.4.1).
Additional information
'Revenue’ in this calculation for water withdrawal efficiency refers to income arising in the course of an entity's ordinary activities (less discounts, allowances and returns) - before deducting costs for the goods/services sold and operating expenses to arrive at profit. This marks a departure from SDG 6.4.1 and the United Nations Conference on Trade and Development’s guidance for corporate reporting against the SDG efficiency indicator, which asks for Net Value Added – or revenue after deducting costs. This difference is to align with the definition of revenue across CDP’s questionnaires, based on the International Financial Reporting Standard.
有害物质
(W1.4)您的产品是否含有被监管机构列为有害的物质?
问题依赖关系
您对W1.4的回答会影响后续问题。若修改W1.4的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。
对比上一年的变化
新问题
理由
追踪和消除所有行业中有害物质的使用,对于保护水体水质,进而减缓对人类和生态系统的影响至关重要。跟踪产品中存在的有害物质使公司能够系统地逐步淘汰这些物质。
目标水平:公司追踪他们对有害物质的使用,并在产品中停止采购/使用有害物质。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
目标12:负责任消费和生产
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
接触有害物质
回复意见
请完成下方表格:
1
|
2
|
含有有害物质的产品
|
备注
|
请选择:
|
文本字段[1,000 个字符]
|
要求内容
通则
- 如果您选择“是”,将会出现一个问题,询问您产品中有害物质的详细信息。
备注(第2栏)(选填)
- 您可以使用此栏提供信息,帮助CDP数据用户理解您的选择。例如,您可能希望说明:
- 如果您选择“否”,您通过何种方式知道您的产品不含有害物质。
- 如果您选择“未知”,未来是否有对此评估的计划。
Explanation of terms
- Hazardous substances: Compounds exhibiting intrinsically negative properties such as being persistent, bioaccumulative and toxic (PBT), very persistent and very bioaccumulative (vPvB), carcinogenic, mutagenic and toxic for reproduction (CMR), or endocrine disruptors (ED) (ZDHC, 2022).
(W1.4a)贵组织的收入中,含有被监管机构列为有害物质的产品的占比是多少?
问题依赖关系
对比上一年的变化
新问题
理由
此问题评估贵组织是否监测产品中的有害物质,目的是提高对人类健康和环境的保护,规避有害物质带来的风险。
目标:公司追踪他们对有害物质的使用,并在产品中停止采购/使用有害物质。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
目标12:负责任消费和生产
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
接触有害物质
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
1
|
2
|
3
|
有害物质的监管分类
|
产品中含有清单所列物质占总营收的百分比
|
请详述
|
请选择:
- 欧盟REACH法规附录十七
- 按重量计超过 0.1% 的授权高度关注物质候选清单(欧盟法规)
- 欧盟持久性有机污染物(POPs)法规
- 欧盟REACH法规附录十四
- 高度关注物质候选清单(英国法规)
- 联邦水污染控制法/清洁水法(美国法规)
- 水污染防治法(日本法规)
- 消费品中重点化学物质使用控制指南(中国法规)
- 巴西监管标准
- 墨西哥官方标准(NOMs)/国家化学物质清单
- 物质清单(加拿大环境保护法)
- 其他,请说明
|
请选择:
- 不知道
- 少于10%
- 10-20%
- 21-40
- 41-60
- 61-80
- 多于80%
|
文本域[最多1500个字符]
|
[添加行]
要求内容
通则
- 该问题涉及整个公司的产品组合,并不限于可能含有受限物质或高度关注物质(SVHC)的产品。
- 如果有多项法规与您的业务相关,您可以为每项法规添加行。
- 请注意,有些物质包含在一个管辖区的多个列表中。
有害物质的监管分类(第1栏)
- 选择包含您所涉及物质的法规。
- 如果您涉及的物质在多个法规中被归类为危险物质,请选择与您的经营地点相对应的法规,并请您填写能提供的与包含该法规中物质的产品相关的收入百分比。
- 如果您的产品包含被归类为危险物质的成分,这些物质被列在包含多个列表的法规里,请使用“请说明”栏来说明是哪个列表。
与含有本清单所列物质的产品有关的收入占比(第2栏)
- 针对您在第1栏中选择的每项法规,选择最适合您组织的百分比。
- 请注意,收入与公司销售的产品有关。
请详述(第3栏)
- 您可以使用此栏来说明未包含在第1栏中的法规清单。
- 简要说明为什么您的产品含有有害物质,请提供公司特定的背景。
- 指出是否有机会减少与有害物质相关的收入百分比,例如,是否有更低害物质替代产品中的有害物质。
Explanation of terms
- Revenue: Income arising in the course of an entity's ordinary activities (less discounts, allowances and returns) - before deducting costs for the goods/services sold and operating expenses to arrive at profit (based on the International Financial Reporting Standard).
价值链参与
(W1.5)是否就水相关问题进行价值链合作?
问题依赖关系
- 您对W1.5的回答会影响后续问题。若修改W1.5的回答,可能会删除相关问题已输入的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
对比上一年的变化
修改了问题;修订问题相关性 (2022 W1.4)
理由
对于希望了解水相关问题导致的当前和未来风险和机遇的公司而言,与价值链合作伙伴进行水方面合作至关重要。
驱动因素多样,好处多样,合作范围多样,涵盖从与水有关的供应商要求到与产品用户建立创新的水管理伙伴关系。
如果您没有在与水相关的问题上进行价值链上的合作,CDP数据用户希望知道为什么您没有参与,以及未来您有什么计划。
连接到其它框架
SDG
目标12:负责任消费和生产
CEO水资源纲领
回复:内部行动
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
0
|
1
|
2
|
3
|
价值链利益相关者
|
参与
|
不参与的主要原因*
|
请详述*
|
供应商
|
请选择:
|
请选择:
- 我们计划未来2年内采取行动
- 被判断不重要
- 未接获管理层级这方面的指示
- 重要,但不是首要
- 缺乏内部资源
- 其他,请说明
|
文本域[最多1500个字符]
|
其他价值链合作伙伴(如客户)
|
|
|
|
要求内容
通则
- 请注意,关于价值链合作的这一部分并不要求您提供价值链的水核算数据。
参与(第1栏)
- 如果您与每行中指定的利益相关者讨论与水相关的问题,请选择“是”。参与可以包括与水相关的信息收集、合同要求、创新与合作、激励、教育计划或其他方法。
不参与的主要原因(第2栏)
- 只有在第1栏(参与)中价值链利益相关者选择了“否”时,才会显示此栏。
- 选择不在与水相关的问题上与该利益相关者合作的主要原因,或写明您未来的合作计划。
请详述(第3栏)
- 只有在第1栏(参与)中价值链利益相关者选择了“否”时,才会显示此栏。
- 在此处提供贵组织的更多详情,并解释为什么您没有与特定的价值链利益相关方合作。
- 如果您计划在未来参与价值链合作,请在此处详述。这应包括您计划与哪些利益相关者合作,以及合作的时间线和方法。
Explanation of terms
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
- Value chain partner: A value chain partner includes any organization/individual a company that provides or receives value from the organisation’s products and services, up or downstream of its direct activities; for example, a customer, a franchisee or contractor the company engages with on water stewardship strategies.
(W1.5a) 您是否根据供应商对水安全的影响来对其进行评估?
问题依赖关系
- 只有当您在回答W1.5第1栏(参与)的“供应商”行时选择“是”时,才会出现本问题。
对比上一年的变化
新问题
理由
评估一家公司的供应商对水安全的影响有助于公司确定需要采取行动的关键方面或领域。这个问题可以让CDP的数据用户了解一个公司是否意识到其供应链中的水安全影响正在发生。
目标水平:公司根据对水安全的影响评估他们的供应商,以确定具有实质性影响的供应商,并利用这一点通知和优先考虑他们与供应商就水方面的合作。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
关键供应商识别
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
评估供应商影响
|
评估考虑的因素*
|
被确定为具有实质性影响的供应商数量*
|
被确定为具有实质性影响的供应商占总数的百分比*
|
请详述
|
请选择:
- 是,我们评估供应商的影响
- 否,我们目前不评估供应商的影响,但我们计划在未来两年内进行评估
- 否,我们不评估供应商的影响,也没有计划在未来两年内进行评估
|
选择所有适用项:
- 流域状况(如用水压力或获得用水、环境卫生和个人卫生服务的机会)
- 供应商对水的依赖程度
- 供应商对水资源供应的影响
- 供应商对水质的影响
- 总采购支出
- 其他,请说明
|
数字字段[输入0到999,999,999,999之间的数字,不保留小数]
|
请选择:
- 无
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
- 未知
|
文本域[最多1,000个字符]
|
要求内容
通则
- 此问题中的“供应商”指的是直接供应商(第1级)。如果您的组织评估了更多层级供应商的影响,您可以在第5栏中说明(请说明)。表中所有其他栏仅指直接供应商。
评估供应商影响(第1栏)
- 如果您选择“否”,则第2、3、4栏不会出现。在第5栏中说明为什么不根据对水安全的影响来评估供应商,以及将来相关的计划。
被确定为具有实质性影响的供应商数量(第3栏)
- 输入评估后贵组织认为对水安全有实质性影响的直接供应商的数量。
被确定为具有实质性影响的供应商总数的百分比(第4栏)
- 在您的所有直接供应商中,提供评估后确定对水安全有实质性影响的供应商的比例。
- 这个数字应该用第3栏提供的数字除以您的直接供应商总数来得出。
请详述(第5栏)
Explanation of terms
- Substantive impact: An impact that has a considerable or a relatively significant effect. This can vary based on contextual factors.
Additional information
- CDP’s Water Watch can be used to analyze and assess the potential impact of different business activities in your supply chain on water. Water Watch ranks over 200 industrial activities, within 13 industry sectors, according to their potential impact on water resources – both in terms of water quantity/availability and water quality.
(W1.5b)贵组织是否要求供应商满足水相关要求,并作为供应商采购标准的一部分?
问题依赖关系
- 只有当您在回答W1.5第1栏(参与)的“供应商”行时选择“是”时,才会出现本问题。
- 您对W1.5b的回答引出W1.5c若修改W1.5b的回答,可能会删除相关问题已输入的数据。在这种情况下,请务必在W1.5c重新输入数据。
对比上一年的变化
新问题
理由
对许多公司来说,它们对水安全的影响可能不仅仅是直接运营。通过设定与水相关的要求,推动了供应商的行动,并展示了公司在整个价值链中优化水安全的战略承诺。
目标水平:公司通过合同要求其供应商解决并消除其运营对水安全的负面影响。
连接到其它框架
SDG
目标12:负责任消费和生产
回复意见
请完成下方表格:
1
|
2
|
供应商需要满足与水相关的要求
|
备注
|
请选择:
- 是,与水相的关要求包含在我们和供应商的合同中
- 是,供应商必须满足水相关要求,但是这些要求不包含在我们和供应商的合同中
- 否,但是我们计划在未来两年内引入水相关的要求
- 否,而且在未来两年内我们没有计划引入水相关的要求
|
文本字段[最多1,500个字符]
|
要求内容
通则
- 水相关要求可以是建立采购关系的先决条件,也可能被指定为合同准入指标。
- 选择任何 "是 "选项的公司需要提供信息,以确定水相关要求,并在以下问题中提供合规措施的详细信息。
供应商需要满足与水相关的要求(第1栏)
- 如果按照您与供应商签订的合同,您的供应商有义务遵守贵组织制定的水相关要求,请选择 "是,水相关要求包含在我们的供应商合同中"。
- 如果按照贵组织的采购流程,您的供应商必须满足水相关要求,但这些要求没有正式写成合同义务,请选择 "是,供应商必须满足水相关要求,但是这些要求不包含在我们的供应商合同中"。例如,贵组织可能有一个非合同性的供应商行为守则,其中包含了水相关要求,或者水相关要求可能涵盖在贵组织的供应商选择流程中。
备注(第2栏)(选填)
- 您可以使用本栏提供详细信息,以帮助CDP的数据用户理解您的回答。
Explanation of terms
- Onboarding: The process used to support and facilitate working with a new supplier.
- Purchasing process: The formal process of buying goods and services. The term is broader than “procurement process” as it also includes supply chain management.
(W1.5c)请详细说明作为贵组织采购流程的一部分、供应商必须满足的水相关要求以及所采取的合规措施。
问题依赖关系
对比上一年的变化
新问题
理由
对许多公司来说,它们对水安全的影响可能不仅仅是直接运营。通过设定以及监测与水相关的要求,推动供应商的行动,并展示了公司在整个价值链中优化水安全的战略承诺。
此问题允许公司描述他们在供应链中推行的优先行动、合规水平以及他们执行要求的方式。
目标水平:公司通过合同要求其供应商解决并消除其运营对水安全的负面影响。
连接到其它框架
SDG
目标12:负责任消费和生产
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
供应商风险管理措施
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
与水相关的要求
|
有实质性影响的供应商中,需要遵守此水相关要求的占比*
|
有实质性影响的供应商中,已经遵守了此水相关的要求的占比*
|
监督该水相关要求合规的机制
|
对不符合该水相关要求的供应商的处理方式
|
备注
|
请选择:
|
请选择:
- 未知
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
|
请选择:
- 未知
- 无
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
|
选择所有适用项:
- 认证
- 社区监测
- 罚款和处罚
- 地理空间监测工具
- 申诉机制/举报热线
- 地基监控系统
- 非现场第三方审核
- 现场第三方审核
- 供应商自我评估
- 供应商得分卡或评分
- 无合规性监督机制
- 其他,请说明
|
请选择:
- 剔除
- 无应对
- 保留与合作
- 暂停与合作
- 其他,请说明
|
文本域[最多1,000个字符]
|
[添加行]
与水相关的要求(第1栏)
- 遵守与水相关的法规要求
- 符合与水相关的认证
- 定期进行与水有关的风险评估(至少每年一次)
- 与供应商就水安全措施进行合作
- 向所有员工提供功能完善且安全管理的用水、环境卫生和个人卫生服务
- 减少总取水量
|
- 减少缺水流域的用水需求
- 向涵盖水相关因素的可持续发展指数进行披露(例如,DJSI, CDP水安全调查问卷等)
- 设定并监测与水污染相关的目标
- 设定并监测取水量减少的目标
- 用危害较小的物质替代有害物质
- 其他,请说明
|
要求内容
需要遵守此水相关要求的具有实质性影响的供应商百分比(第2栏)
- 仅当您在W1.5a的第1栏中选择“是,我们评估供应商的影响”时,此栏才会显示。
- 提供贵组织中被确定为对水安全有实质性影响的直接供应商(在W1.5a中报告),必须满足与水相关的要求的百分比。
- 请不要包含还没有水相关要求数据的新供应商或潜在供应商。
产生实质性影响并且遵守此与水相关的要求的供应商百分比(第3栏)
- 仅当您在W1.5a的第1栏中选择“是,我们评估供应商的影响”时,此栏才会显示。
- 提供被确定为对水安全具有实质性影响,并且您已确认这些供应商符合与水相关要求的直接供应商所占百分比。
监督该水相关要求合规的机制(第4栏)
- 请选择贵组织为评估第1栏所选择的水相关要求的合规性而设立的监督机制类型。如果贵组织没有监督该水相关要求的合规情况,请选择 "无合规性监督机制"。
对不符合该水相关要求的供应商的处理方式(第5栏)
- 选择最符合您企业处理不合规供应商的程序。关于每个选项的进一步解释如下:
-
剔除:如果您终止与不合规供应商(在先前或正在进行中)的采购关系,或避免从不合规的供应商处采购(在现货市场或没有正处于采购关系),请选择该选项。如果您因为供应商不愿意遵守水相关要求而没有建立采购关系,该选项也适用。
-
无应对:如果您没有应对不合规供应商的流程,请选择该选项。
-
保留与合作:如果您在与供应商合作解决不合规问题的同时继续购买产品或服务,请选择此选项。
-
暂停与合作:如果您暂停从供应商处采购,但继续与供应商合作解决不合规问题,请选择该选项。
备注(第6栏)(选填)
- 您可以使用本栏提供详细信息,以帮助CDP的数据用户理解您的回答。
Explanation of terms
- Third-party verification: Verification conducted by an independent entity that does not provide other services to the company.
(W1.5d)请提供所有其他与水相关的供应商进行沟通的详细信息。
问题依赖关系
- 只有当您在回答W1.5第1栏(参与)的“供应商”行时选择“是”时,才会出现本问题。
对比上一年的变化
修改了问题(2022 W1.4b)
理由
投资者和其他希望了解您的供应商参与有效性的数据用户会对您的合作活动的详细信息感兴趣,例如涵盖的供应商的百分比以及如何衡量其影响。您参与活动的性质使您能够深入了解水资源管理的方法和集体行动,以应对贵公司面临的水资源挑战,并支持公共政策目标,包括本地目标及SDG等其他目标。
在该问题中,公司可以解释其方法,并告知W4中填报的有关整个价值链风险敞口和公司应对的数据。
目标水平:公司与供应商合作,减少和消除对整个供应链水安全的负面影响。
连接到其它框架
SDG
目标12:负责任消费和生产
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
供应商风险管理措施
供应链透明度和填报
CEO水资源纲领
回复:内部行动
回复意见
请完成下方表格。你可以使用“添加行”按钮在该表格中新加行。
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
合作类型
|
合作详细信息*
|
供应商数量占比*
|
具有实质性影响的供应商百分比*
|
您参与的理由
|
合作带来的影响和成效*
|
备注
|
请选择:
- 没有其他供应商参与
- 信息收集
- 激励措施
- 创新和合作
- 其它
|
选择所有适用项:
|
请选择:
- 无
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
- 未知
|
请选择:
- 无
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
- 未知
|
文本字段[最多2,500
个字符]
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
文本域[最多500个字符]
|
[添加行]
合作详细信息(第2栏)
信息收集
- 每年至少从供应商处收集一次水管理信息
- 每年至少从供应商处收集一次与水相关的风险信息
- 每年至少从供应商处收集一次水量信息(如取水量和排水量)
- 每年至少从供应商处收集一次水质信息(如排放水质、污染事故、有害物质)
- 每年至少从供应商处收集一次用水、环境卫生和个人卫生服务信息
- 其他,请说明
激励措施
- 在您与供应商关系管理中,鼓励其大幅减少取水量
- 在您的供应商关系管理中,鼓励其在防治水污染方面取得明显进展
- 在您的供应商关系管理中,鼓励其在获得用水、环境卫生和个人卫生服务方面取得明显进展
- 将水管理纳入供应商奖励计划中
- 若通过供应商向贵公司供货,贵公司降低了运营过程中对水的影响,对其提供经济奖励
- 若供应商改善自己运营和供应链中的水管理,对其提供经济奖励
- 若供应商在其供应链中实现水相关目标,对其提供经济上的奖励
- 其他,请说明
|
创新和合作
- 鼓励/刺激创新,降低产品和服务对水资源造成的影响
- 鼓励/激励供应商与其流域的其他用户合作,以实现可持续的水资源管理
- 指导供应商了解有关水管理和协作方面的知识
- 与供应商合作,倡导政策或监管的更新,以应对用水、环境卫生和个人卫生服务供应的挑战
- 与供应商合作,倡导政策或监管的更新,以应对水资源可用性和污染带来的挑战
- 其它,请说明
其它
|
要求内容
通则
- 在该问题中,您可以填报供应商参与的不同活动(除了W1.5b-c中填报的与水相关的供应商要求),并描述其如何推动水安全。
- 除了直接(一级)供应商之外,您还可以包括与其他供应商合作的定性信息,但是在计算第3和第4栏中的百分比时,您应只考虑直接供应商。
合作类型(第1栏)
- 如果贵组织使用列表以外的超过一种的供应商合作方式并且希望填报(选择“其他” ),请根据需要添加行。
- 如果贵组织没有供应商参与活动(除了W1.5b-c中指出的活动),请选择“供应商未参与其他活动”,并在第5栏(您参与的理由)中加以解释。请注意,此问题中的所有其他栏都将被禁用。
详细的参与信息(第2栏)
- 您在第1栏中的选择将决定第2栏中所示的选项。如果您选择“其他,请说明”,请提供关于参与详情的说明。
供应商数量占比(第3栏)
- 选择参与活动覆盖的直接供应商比例。
- 例如,如果您有100家供应商,其中20家参与了第2栏(合作详细信息)中指定的活动,您可以在此选择“1-25%”。
- 如果您在W1.5b-c中填报了对供应商的要求,该数字应反映合作的百分比,无论这些供应商是否也有要求。
- 如果数字未知,您可以提供预估数字或选择“未知”,并在第5栏(您参与的理由)中解释原因。例如,这可能是因为缺乏资源或管理层指示,或者供应商跟踪不佳。
具有实质性影响的供应商百分比(第4栏)
- 仅当您在W1.5a的第1栏中选择“是,我们评估供应商的影响”时,此栏才会显示。
- 选择您通过第2栏(合作详情)中指定的活动与被确定为对水安全有实质性影响的直接供应商的合作比例(如问题W1.5a中所述)。无论供应商是否也有与水相关的要求(如问题W1.5b-c中所述),都应计算这一比例。
- 例如,与数量占比20%的供应商合作,这可能就等同于与80%产生实质性影响的供应商合作
- 如果数字未知,您可以提供估计或选择“未知”,并在第5栏(您参与的理由)中解释原因。
您参与的理由(第5栏)
- 列出有助于CDP数据用户了解您为什么与供应商进行此类活动的任何详细信息,并说明您在第3栏和第4栏中所列出比例的理由。
- 如果您在第1栏(参与类型)中注明“没有其他供应商参与”,或者如果第3栏或第4栏中的数字是未知或估计的,您应该说明原因,并填写公司特定的原因或任何未来计划。
参与的影响和成功的衡量标准(第6栏)
- 请举例说明有关参与活动带来的有益结果的详情。有益的结果可能是潜在的或已经实现的。例如,您可以描述这种参与怎样改善或保护了贵司和其他用户的水安全,或怎样帮助您的公司或您的供应商建立弹性机制。
- 此外,在此描述衡量成功的方式,例如您使用哪些指标评估此参与活动的成功,并解释为何选择这些衡量指标。
备注(第7栏)(选填)
Example response
1
|
2
|
3
|
4
|
Type of engagement
|
Details of engagement* |
% of suppliers by number* |
% of total suppliers with a substantive impact*
|
Information collection
|
- Collect water management information at least annually from suppliers
- Collect information on water-related risks at least annually from suppliers
- Collect water quantity information at least annually from suppliers (e.g., withdrawal and discharge volumes etc.)
|
51-75
|
76-99
|
Incentivization
|
- Incentivize demonstrable progress against targets on water withdrawals in your supplier relationship management
- Incentivize demonstrable progress against targets on water pollution in your supplier relationship management
|
51-75
|
76-99
|
1
|
5
|
6
|
7
|
Type of engagement
|
Rationale for your engagement
|
Impact of the engagement and measures of success* |
Comment
|
Information collection
|
As an auto manufacturing organization with global operations in Mexico, India and the United States, a significant proportion of our supply chain are also located in these regions for ease of supply. Our organization requests almost 70% of its suppliers to report on water-related issues (ca. 3,502 out of 5,081), representing 90% of the suppliers identified as having a substantive impact on water security. This comprises suppliers that are located in regions currently or potentially affected by physical risks (e.g., water scarcity) or regulatory risks (e.g., local tariffs).
We require suppliers identified as having a substantive impact on water security (this includes suppliers in Tier 1 and 2) to report on both direct and indirect use of water, the water availability of the region, and water-related risks.
|
Ultimately, we have found that this collaboration has helped us to maintain our level of production across our supply chain due to the awareness of physical and regulatory risks associated with our suppliers’ operations, which we use to inform water-related targets. In situations where the result of information reporting is deemed unacceptable or critical, suppliers are requested to rectify the identified problems within an allocated timeframe based on a specific action plan.
We set ambitious targets and measure success in terms of target progress and fulfillment, e.g., our target to evaluate all strategically important suppliers by the end of 2021 has been achieved. Success is additionally measured through re-assessments and follow-up audits
As an outcome of this engagement activity, we have seen more responsible water management and stewardship from suppliers. This trend is assuring and beneficial, as our suppliers are building water resilience. This has allowed us to mitigate future costs and risks to our business (e.g., costs of supplies affected by weather events or water-related regulations). Secondly, we have improved visibility into how our suppliers plan to manage water-related risks and improve water stewardship.
Success of engagement is measured by (a) percentage of suppliers with a substantive impact on water security which have set water-related targets, and (b) percentage of these suppliers that are on track to achieve these targets. In the current reporting year, 27% of our Tier 1 suppliers with a substantive impact have set water-related targets and another 18% of suppliers with a substantive impact are developing targets to be set within the next 2 years. Our objective is to have at least 90% of suppliers with a substantive impact set targets by 2025, and for 60% of these suppliers to have achieved more than 75% of their target(s) by 2030.
|
|
Incentivization
|
We endorse that assessing suppliers and setting water-related targets in the supply chain will lead to reduced water dependency and help our company develop a more resilient and sustainable supply chain.
In 2020, our company set a target on supplier engagement to reduce dependency on water resources. We chose to engage with the suppliers identified as having a substantive impact on water security by incentivizing them to set their own targets to reduce water withdrawals and water pollution. By engaging with such suppliers to decrease their dependency on freshwater, we can mitigate physical and regulatory risks in the supply chain.
These suppliers make up approximately 70% of our tier 1 suppliers and represent most of our indirect water usage (almost all other suppliers relate to marketing or legal matters, and therefore have low impact on water security). When suppliers set targets, they are required to document plans to meet them, while we monitor their progress annually.
|
As an outcome of this engagement activity, we have seen more responsible water management and stewardship from suppliers. This trend is assuring and beneficial, as our suppliers are building water resilience. This has allowed us to mitigate future costs and risks to our business (e.g., costs of supplies affected by weather events or water-related regulations). Secondly, we have improved visibility into how our suppliers plan to manage water-related risks and improve water stewardship.
Success of engagement is measured by (a) percentage of suppliers with a substantive impact on water security which have set water-related targets, and (b) percentage of these suppliers that are on track to achieve these targets. In the current reporting year, 27% of our Tier 1 suppliers with a substantive impact have set water-related targets and another 18% of suppliers with a substantive impact are developing targets to be set within the next 2 years. Our objective is to have at least 90% of suppliers with a substantive impact set targets by 2025, and for 60% of these suppliers to have achieved more than 75% of their target(s) by 2030.
|
|
(W1.5e)请提供与客户或其他价值链合作伙伴的任何与水相关活动的详细信息。
问题依赖关系
- 仅当您在“其他价值链合作伙伴(例如客户)”行中对W1.5第1栏(参与)的回答中选择“是”时,才会出现本问题。
对比上一年的变化
修改了问题(2022 W1.4c)
理由
对于那些活动可能受其供应链之外的水资源问题影响的公司,该问题尤其重要。这些公司会希望和其他合作伙伴一起,在更广泛的价值链中减少风险、鼓励引导和创新。例如,在他们更广泛的价值链中
连接到其它框架
SDG
目标12:负责任消费和生产
CEO水资源纲领
回复:内部行动
回复意见
请完成下方表格。您可以使用“添加行”按钮添加行。
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
利益相关方类型
|
合作类型
|
合作详细信息
|
您参与的理由
|
合作带来的影响和成效
|
请选择:
|
请选择:
|
选择所有适用项:
|
文本域[最多1500个字符]
|
文本域[最多1500个字符]
|
[添加行]
合作详细信息(第3栏)
知识/信息共享
- 教育利益相关方并与其合作,以了解和衡量与水相关的风险敞口
- 开展合作活动,使利益相关方了解您与水相关的表现和战略
- 开展合作活动,使利益相关方了解(使用)您的产品、商品和/或服务对水的影响
- 分享有关您的产品和相关机制认证的信息
- 其他,请说明
|
创新和合作
- 与利益相关者进行合作创新,以减少产品和服务对水的影响
- 与利益相关者合作,倡导政策或监管的更新
- 鼓励利益相关者与其流域的其他用户合作,以实现可持续的水资源管理
- 其他,请说明
其它
|
要求内容
通则
- 该问题询问贵组织是怎样参与其供应商之外的价值链的。
利益相关者类型(第1栏)
- 如果您的组织与多种类型的价值链利益相关者合作,或者希望填报其他利益相关者类型(选择“其他”),请根据需要添加行。
合作类型(第2栏)
- 如果贵组织覆盖了已列出的参与方式中的一种以上类型,或希望回复其他参与类型(选择“其他” ),请根据需要添加行。
合作详细信息(第3栏)
您参与的理由(第4栏)
- 列出任何有助于CDP的数据用户理解您为什么与第1栏中选择的利益相关者类型合作,以及您为什么使用第2和第3栏中所示合作活动的详细信息。
合作的影响和成功的衡量标准(第5栏)
- 详述这种参与活动的有益结果。有益的结果可能是潜在的或已经实现的。例如,您可以描述这种合作怎样改善或保护了贵司和其他用户的水安全,或怎样帮助您的公司或您的利益相关者建立水相关弹性机制。
- 描述衡量成功的方法,例如您使用哪些指标评估此参与活动的成功,并解释为何选择这些衡量指标。
W2 业务影响
Module Overview
This module asks about water-related impacts on your organization and your response to them. These are impacts that have occurred in the reporting year, including those resulting from regulatory violations (Module 4 asks about potential impacts, i.e. risks).
Demonstrating that your organization understands how water related issues have impacted it in the past helps provide insight into the water risks you may be exposed to, the risk assessment process needed, and which stakeholders and contextual issues should be included. The financial related information that is requested may help companies with their climate-related disclosures in line with the TCFD recommendations.
Note: CDP uses the term ‘impacts’ to refer either to effects on communities and ecosystems or to effects of water challenges on the business. In W2 ‘Business impacts’, the term ‘impacts’ refers to impacts on the business, be they due to physical, regulatory, market or technology drivers.
Key changes
- Modified question: W2.2 has been restructured into a table for data improvement.
- Modified guidance: W2.1a includes a modified point in guidance for column “Description of impact”.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Sector specific additions to drop downs in W2.1a: Metals & Mining, Coal, Food, Beverage & Tobacco, Agricultural Commodities, Chemicals.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W2. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
对业务的最新影响
(W2.1)贵公司是否发生过任何水造成的不利影响?
对比上一年的变化
没有变化
理由
以往的影响是贵组织面临的固有风险的良好指标。您对该问题的回复让CDP数据用户了解到在报告周期内您的业务是否受到水资源相关问题的影响。跟进的问题是来表明您如何应对,以及您是怎样建立弹性机制的。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
水相关事件对业务的影响
CEO水资源纲领
影响:外部影响
回复意见
从下列选项中选择一个:
要求内容
通则
- 如您在本报告年的业务运作、收入或开支中遇到与水资源有关的任何不利影响,请选择“是”。
- 对企业而言,不利影响可能包括直接经济影响,例如对生产、收入或资产的影响,也可能包含其他影响,例如许可证的吊销、政策参与或品牌形象受损。
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Water-related impact on the business: The effects on an organization of a physical, regulatory, reputational or technological challenge, event or action related directly or indirectly to water. Note that the CEO Water Mandate’s Corporate Water Disclosure Guidelines, and the GRI standards, generally refer to “impacts” as the effects of the business on ecosystems and communities.
合规性影响
(W2.2)在本报告年中,贵公司是否因为违反水相关法规而受到罚款、强制令和/或处罚?
问题依赖关系
- 您在W2.2的回答将决定在该章节后面出现哪个问题。若修改W2.2的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
贵组织内部对合规性相关罚款和其他非经济惩罚的了解代表已意识到这些惩罚对当地运营环境的影响以及对贵组织水资源管理的潜在经济影响。
该信息可帮助投资者和其他数据用户了解公司层面的控制程序的有效性。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
环境违法行为
CEO水资源纲领
当前状况:合规
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
违反与水相关的法规
|
罚款、强制执行令和/或其他处罚* |
备注
|
请选择:
|
选择所有适用项:
- 罚款
- 强制执行令或其他处罚
- 罚款,但没有被认定为重大罚款
- 罚款、强制执行令或其他处罚,但不被认定为严重的
|
文本域[最多1,000个字符]
|
要求内容
通则
- 请注意,该问题询问的是在报告年份中贵公司接受的罚款、惩罚和/或强制执行令。
- 您不应将贵公司在上一年接受的惩罚和罚款包含在内,但在今年应付的罚款和惩罚包含在内。
违反与水相关的法规(第1栏)
- 如果您的组织在报告年度内因违反与水相关的法规而受到处罚,请选择“是”,即使该处罚并不严重。
罚款、强制执行令和/或其他处罚(第2栏)
备注(第3栏)(选填)
- 您可以使用此栏提供信息,帮助CDP数据用户理解您的选择。例如,您如何监测与水相关的违规行为。
Explanation of terms
- Enforcement order: A non-financial restriction as punishment for a regulatory violation or other compliance offence. Examples of non-financial enforcement orders include removal of abstraction licenses or discharge consents.
- Fine: A specific type of penalty that requires payment of money as punishment for a regulatory violation or other compliance offence.
- Penalty: A punishment of any kind due to a regulatory violation or other compliance offence.
(W2.2a)请说明一共受过多少笔罚金,总金额多少。
问题依赖关系
- 只有当您在回答W2.2时选择“罚款”或“罚款,但没有被认定为重大罚款”时,才会出现本问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
提供与合规性相关的罚款的绝对数量和跟踪数量的汇总信息,证明您的组织正在监控其本地运营环境,并在公司层面进行跟踪。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
环境违法行为
CEO水资源纲领
当前状况:合规
回复意见
请完成下方表格:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
罚款次数
|
罚金总额
|
设施/运营相关的占比%
|
对比上一报告年的罚款次数
|
备注
|
数字域[请输入0-999,999,999,999之间的数字]
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999,999之间的数字,最多保留
小数点后2位]
|
百分比字段[请输入
0到100之间的百分比,最多保留小数点后两位]
|
请选择:
- 低很多
- 低一些
- 基本持平
- 高一些
- 高很多
- 首次度量
|
文本域[最多1,000个字符]
|
要求内容
罚款次数(第1栏)
- 注意,这个问题是询问贵公司在报告年份受到的罚款。
- 您不应将贵公司在上一年接受、但在今年应付的罚款包含在内。
罚款总金额(第2栏)
- 该数据应该使用您在问题C0.4针对所有披露财务信息所选的货币。
设施/运营相关的占比%(第3栏)
- 请按百分比说明有多少设施与第1栏中报告的合规性罚款相关。例如,第1栏中列出了10个设施,而您在全球拥有100个设施,则此时回答应是10%。
与上一年相比的罚款次数(第4栏)
- 选择最能反映与前一年相比罚款次数变化的选项。CDP不在该菜单中定义类别,因为很难制定一个适用于所有组织的阈值。您可以在第5栏中解释您所选择和应用的阈值。
- CDP承认,总罚款次数的变化不等于总体财务惩罚量级的变化。
备注(第5栏)(选填)
- 您可在此栏中提供信息,帮助数据用户了解您的回复;例如对您所填报的趋势的解释,或总罚款次数与罚款总金额之间的关系。例如,一笔罚款是否占总罚款的很大一部分。
(W2.2b)请提供所有本报告年因为违反水相关法规而受到的罚款、强制执行令和/或处罚,以及相应的解决方法。
问题依赖关系
- 仅在W2.2选择“罚款”或“强制执行令或其他处罚”后,本问题才会出现。
对比上一年的变化
没有变化
理由
提供罚金和其他非经济惩罚的详细信息,例如位置和解决计划,向CDP数据用户证明贵组织一直在进行公司层面的追踪,也认识到本地运营环境中的影响。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
水相关事件对业务的影响
环境违法行为
CEO水资源纲领
当前状况:合规
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
1 |
2 |
3a |
3b |
4 |
5 |
处罚类型
|
经济影响 |
国家/地区 |
流域
|
意外类型
|
描述处罚、意外、违规、严重性和解决方案
|
请选择:
|
数值字段[请输入
0到999,999,999,999,999之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
请选择:
|
请选择:
|
请选择:
- 潜在水污染物的溢出、泄漏或排放
- 出水监测失败
- 出水超标
- 无证抽取或者抽取量超标
- 其他不符合许可、标准或规范的行为
- 许可、标准或规范的不正当管理
- 其他,请说明
|
文本字段[最多
1,000个字符]
|
[添加行]
要求内容
通则
- CDP在有关“重大”违规方面没有提供引导,因为这会因本地环境和企业性质而不同。但是,通常意味着会给环境、社区和/或企业带来重大影响。
- 公司应在整个回复中使用一致的术语。如果贵公司需要进一步指导以了解哪些行为属于“重大”违规行为,CDP建议各企业将GRI标准中提供的“重要性”的一般定义作为初步参考。该定义使公司有义务基于企业内部、行业和外部利益相关者的利益来确定重要性临界值。
-
请注意:该问题涉及的是贵公司在报告年期间收到的罚款、处罚或强制执行令。您不应该包括之前收到,但会在今年执行的罚款、处罚或强制令。
处罚类型(第1栏)
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供处罚类型的说明。
处罚金额(第2栏)
- 您的回复应包括违规带来的所有成本,例如罚款、强制执行令相关成本、违规直接造成的其他运营支出或资本支出、防止违规重复出现的行动支出,比如使用新技术以满足强制令的要求,或者雇佣新员工来监督合规性等等。
- 该数据应该使用您在问题C0.4针对所有披露财务信息所选的货币。
国家/地区(第3a栏)
- 请注意,该问题要求提供的是第1栏罚款事件发生的地点。
- 如果有多个国家/地区适用,请选择最主要的国家/地区,并在第5栏进行说明。
- 请注意,必须同时对第3a栏和第3b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
流域(第3b栏)
- 请注意,该问题要求提供的是第1栏罚款事件发生的流域。
- 请在所提供的下拉列表中选择相对应的流域。如果您没有看到所需的流域,选择“其他,请说明”,然后利用出现的文本框填写正确的流域。
- 对于从大型承压蓄水层抽水、但该含水层不向当地流域排放(例如美国的奥加拉拉蓄水层)的公司, 请选择“其他,请说明”并输入当地蓄水层资源的名称。确保在第3a栏(国家/地区)中输入正确的国家/地区名称。
- 请输入下拉菜单中较大流域的分支流域。这时,按下列格式使用“其他,请说明”选项:“亚马逊,普图马约”。
- 如果您选择“其他,请说明”,请为该流域添加说明。
- 详细指导参见CDP水安全报告指南简介。
- 请注意,必须同时对第3a栏和第3b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
事件类型(第4栏)
- 选择第1栏罚款最适用的事件类型。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供事件类型的说明。
描述处罚、事故、违规、严重性和解决方案(第5栏)
-
处罚:您在此处的回复应包括任何能帮助CDP数据用户了解第1栏所选罚款、强制执行令或其他处罚的详细信息。
-
重大性:您可以描述贵组织为什么将第1栏的处罚归类为重大。
-
事件和违规:针对第1栏所列的每一项处罚,详细描述相关的事件和违规行为,例如:
-更多关于第4栏事件/违规的信息;例如违反取水许可、排水许可,或违反其他水资源和废水法律法规。
-处罚针对的是单一事件,还是多个事件,以及事件发生的频率。
-该事件和处罚给公司、其他水用户和/自然环境带来的影响,是否有刑事处分。
-
解决方案:请简要说明贵组织如何解决或计划解决事件,包括确保违规行为不再出现的措施。可包括内部行动和/或外部行动,例如升级设施、改变治理方法、减少排放量、增加再利用或再循环水量、让政策制定者参与或让当地社区参与。如果贵组织已经制定了合规保障系统,请进行详细说明。
W3 程序
Module Overview
This module requests information about the procedures that organizations have in place to manage water pollutants, to understand inherent risk exposure, and to manage other issues salient to their sector. These management procedures are considered important for water security - independent of a company’s own perception or assessment of any associated net risk for their company. This is why we ask companies to answer these questions before disclosing whether they consider themselves exposed to substantive water-related risk and what those risks are.
Questions in section W3.2 are targeted at specific sectors only and focus on tailings dams management.
As there is no globally recognized standard for water risk assessment, this module provides evidence as to the robustness, comprehensiveness and integrity of an organization’s risk assessment. Companies are asked to explain what processes and procedures have been implemented at the corporate level and other more local levels due to the importance of matching response strategies to the local context.
This data helps provides data users with confidence that the organization’s disclosure of water risks in module 4 is comprehensive.
Key changes
- Two new questions:
- W3.1 asks whether any potential water pollutants are associated with your organization’s activities.
- W3.1a requests details on how the impacts of potential
water pollutants are minimized.
- Modified question: W3.3b has been restructured from an open text field to a four-column table.
- Additional guidance: A definition of “Product use phase” has been added in W3.3a.
Sector-specific changes
- Eight removed questions: sector-specific pollutant management questions replaced with two general questions (2023 W3.1 and W3.1a):
- Chemicals sector: W-CH3.1 (2022) and W-CH3.1a (2022)
- Electric utilities sector: W-EU3.1 (2022) and W-EU3.1a (2022)
- Food, beverage, and tobacco sector: W-FB3.1 (2022) and W-FB3.1a (2022)
- Oil and gas sector: W-OG3.1 (2022) and W-OG3.1a (2022)
- Four new questions for the Coal sector:
- W-MM3.2/W-CO3.2, W-MM3.2a/W-CO3.2a, W-MM3.2b/W-CO3.2b, W-MM3.2c/W-CO3.2c
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Additional section for Metals & Mining and Coal: W3.2.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W3. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
污染管理程序
(W3.1)贵组织是否对与贵组织活动有关的、可能对水域生态系统或人类健康产生不利影响的潜在水污染物进行识别和分类?
问题依赖关系
- 您对W3.1的回答会引出W3.1a若修改W3.1的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入相关问题的数据。
对比上一年的变化
新问题;修改了有关化学品、公共电力事业、餐饮和石油天然气行业的问题
理由
水污染物会给地表水体和地下水体的水质以及周围的生态系统构成威胁。组织可在此问题下说明他们识别和分类与他们处理的物质及其排放物的性质相关的潜在水污染物。公司必须要定义并分类商业运营活动和产品相关的潜在水资源污染,并能够进行有效管理。
目标:公司识别和分类与其业务运营和产品相关的潜在水污染物,并有效地减少和管理污染。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
潜在水污染物的识别和分类
|
如何识别和分类潜在水污染物*
|
请详述*
|
请选择:
- 是,我们识别并分类了潜在的水污染物
- 否,我们并未识别与分类潜在的水污染物
- 未知
|
文本域[最多1500个字符]
|
文本域[最多1,000个字符]
|
要求内容
通则
- 考虑任何与处理的物质和水排放的性质相关的潜在水污染物。
如何识别和分类潜在水污染物(第2栏)
- 只有在第1栏中选择“是,我们识别并分类了潜在的水污染物”时,才会出现本栏。
- 详细说明贵组织为确定和分类对水体/生态系统或人类健康有负面影响的潜在污染物而制定的特定政策和程序。
- 包括确定以下内容的一般方法:
- 如何对这些污染物进行分类,例如使用的标准和/或方法;和
- 为确定这些物品而采用的相关性最高的指标。
请详述(第3栏)
- 只有在第1栏中选择“否,我们并未识别与分类潜在的水污染物”或“未知”时,才会出现本栏。
- 如果贵组织还没有确定潜在水污染物,或者正在确定,请使用此字段简要说明。
- 如果相关,请提供您预计何时实施的时间线,以及您计划用于潜在水污染物分类的任何既定标准和/或方法。
Explanation of terms
- Water pollutants: Physical (including thermal), biological, or chemical agents (organic, inorganic substances or heavy metals) that have the direct or indirect potential to negatively modify/contaminate water bodies and/or water ecosystems or affect human health.
(W3.1a)请描述贵组织如何将与贵组织活动有关的潜在水污染物对水域生态系统或人类健康产生的不利影响降至最低。
问题依赖关系
只有在W3.1中选择“是,我们识别并分类了潜在的水污染物”时,才会出现本问题。
对比上一年的变化
新问题;修改了有关化学品、公共电力事业、餐饮和石油天然气行业的问题
理由
组织能够描述他们为最大限度地减少与所识别的水污染物相关的不利影响而采取的公司特定行动和程序。这将向数据用户展示公司为解决这些水相关风险而作出的承诺。
目标:公司对与其业务运营和产品相关的潜在水污染物进行识别和分类,并采取措施和程序来有效减少和管理污染。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
水污染物类别
|
描述水污染物和潜在影响
|
价值链阶段
|
尽可能减少不利影响的行动和程序
|
请详述
|
请选择:
- 无机污染物
- 石油
- 硝酸盐
- 磷酸盐
- 其他富营养物和耗氧污染物
- 农药
- 其他有机合成化合物
- 病原体
- 微塑料和塑料颗粒
- 其他物理污染物
- 其他,请说明
|
文本域[最多1500个字符]
|
选择所有适用项:
|
选择所有适用项:
- 评估关键基础设施和储存条件(泄漏、溢出、管道侵蚀等)及其耐受性
- 资源回收
- 更符合监管要求/标准
- 实施综合固体废物管理系统
- 工业和化学事故的预防、准备和响应
- 提供关于产品使用的最佳实践指导
- 水循环利用
- 减少或逐步淘汰有害物质
- 要求供应商遵守法规要求
- 使用行业特定工艺进行排放处理,以确保符合法规要求
- 升级工艺设备/方法
- 正在开发/研发的程序
- 无正式程序
- 其他,请说明
|
文本域[最多1500个字符]
|
[添加行]
要求内容
通则
- 对于每个污染物类别,只增加一行。
- 水污染物类别包括政府、机构和非政府组织针对的物质种类,(如无机污染物),以及被认为具有潜在危险但尚未制定正式限制的新兴污染物(如微塑料)。
- 根据对水生态系统和人类健康的影响,填报10种最重要的潜在水污染物。
水污染物类别(第1栏)
- 选择与贵组织相关的水污染物类别。
-
其他营养物和需氧污染物是指除硝酸盐和磷酸盐之外的营养物和需氧污染物,这两个物质是另外单独的选项。
-
其他合成有机化合物是指除农药以外的合成有机化合物,它们是另外单独的选项。
-
其他物理污染物包括热、辐射、光、噪音/振动、悬浮固体和沉积物。
- 如果确定的水污染物类别未列出,请选择“其他,请说明”选项。请注意,在第2栏可以进一步明确物质。
- 关于污染物类别的进一步说明,见“术语解释”。
描述水污染物和潜在影响(第2栏)
- 详细说明第1栏中的所选污染物类别会如何给水体、生态系统和/或人类健康带来潜在影响。将潜在影响与贵组织活动联系起来。每种污染物类别至少应确定一种潜在影响。
- 您也可以说明潜在受影响的生态系统或人口(例如微动物区系或大型土壤动物区系或植被,本地人口)以及毒性、覆盖范围、持续时间、生物累积等影响类型。
- 指定哪些化学品(如氯、硫化物、酚等)或物理参数(例如,温度、浊度等)从所选的水污染物类别来看有可能污染水资源。
- 如果已知,请说明您的污染物是否包含在任何有害物质清单中(例如,REACH法规的候选清单)。
减少不利影响的行动和程序(第4栏)
- 选择贵组织为有效管理潜在影响实施的相关性最高的程序。
- 这些程序可能适用全公司经营,也可能是仅在本地或流域层面实施。请在第5栏(请详述)进行说明。
请详述(第5栏)
- 简要解释第4栏中选择的程序如何管理潜在影响,并提供关于如何评估程序是否成功的信息。
- 如果您在第4栏中选择了“正在开发/研发的程序”,请提供您的行动和程序将于何时实施的时间表,以及它们将如何用于最大限度地减少水污染物对水体的影响。
- 如果您在第4栏中选择了“其他,请说明”选项,请描述管理的实践内容。
Explanation of terms
- Inorganic pollutants: heavy metals, mineral acids, inorganic salts, other metals, complexes of metals with organic compounds, cyanides, sulphates, etc.
- Nutrients and oxygen demanding pollutants: bio-degradable organic compounds in suspended, colloidal, or dissolved form.
- Pathogens: viruses and bacteria.
- Synthetic organic compounds: detergents, pesticides, food additives, pharmaceuticals, insecticides, paints, fibres, PCBs, solvents, PAHs, and VOCs.
其他管理程序
本章节的该问题仅适用于从事某些行业活动的公司。除非您选择查看以下特定行业的问题,否则不会出现本问题:
风险识别和评估流程
(W3.3)贵公司是否开展与水有关的风险评估?
问题依赖关系
- 您对W3.3的回答影响后续问题。若修改W3.3的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。
- 如果贵组织目前没有将水风险评估纳入核心运作流程,将会看到问题W3.3c。
- 问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
CDP询问水资源相关的风险评估信息,这样数据用户就可以衡量贵公司对其风险暴露的了解是否全面。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
影响:商业风险
回复意见
从下列选项中选择一个:
要求内容
通则
-如果您已经完成了运营或价值链中至少一部分的水资源相关评估,或
-如果贵组织有内部的环境风险评估并考虑了其他环境方面的水资源相关风险。
- 如果您没有实施任何形式的水资源相关风险评估,则只需选择“否”。
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Water-related risk to the business: The possibility of an organization experiencing a water-related challenge (e.g., water scarcity, water stress, flooding, infrastructure decay, drought (adapted from the CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
(W3.3a)请选择能最好地描述贵公司水风险评估流程的选项
问题依赖关系
- 只有在W3.3选择“是,评估了水相关风险”,才会出现该问题。
对比上一年的变化
细微修改;新增指南
理由
提供您的水资源风险评估比例和程序的详情,可以让CDP数据用户评估您的风险评估的全面性、它是否与水资源依赖性相适应,以及您所披露的您价值链各阶段的风险。
要理解风险评估的全面性,数据用户需要了解哪些背景问题和利益相关方帮助贵组织了解对税相关风险,哪些方面被认为是相关的,以及为什么。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
定性和定量的水风险
供应商面临的水风险
接触有害物质
CEO水资源纲领
影响:商业风险
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
价值链阶段
|
覆盖范围
|
风险评估程序
|
评估频率
|
评估风险时考虑多远的未来?
|
工具和方法的类型
|
采用的工具和方法
|
选择所有适用项:
|
请选择:
|
请选择:
|
请选择:
|
请选择:
|
选择所有适用项:
- 市面上的工具
- 企业风险管理
- 国际方法和标准
- 数据库
- 其它
|
选择所有适用项:
|
8 |
9 |
10 |
已考虑的背景问题 |
已考虑的利益相关者问题 |
备注 |
选择所有适用项:
- 流域层面的水资源可利用性
- 流域级别的水质
- 利益相关方在流域/集水区一级有关于水资源的冲突
- 对人类健康的影响
- 水资源对贵公司关键商品/原材料的影响
- 水监管框架
- 生态系统和栖息地的状况
- 向所有员工提供功能完善,经安全管理的水、环境卫生和个人卫生设施
- 其他,请说明
|
选择所有适用项:
- 客户
- 员工
- 投资人
- 当地社区
- 非政府组织
- 监管者
- 供应商
- 本地级别的水务公共事业
- 流域级别上的其他水资源使用者
- 其他,请说明
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
[添加行]
风险评估程序(第3栏)
- 将水风险评估作为企业既定风险管理框架的一部分
- 水风险评估作为其他全公司风险管理系统的一部分
- 在环境风险评估中进行水风险评估
|
|
采用的工具和方法(第7栏)
市面上的工具
- Collect Earth
- Ecolab Water Risk Monetizer(生态实验室水资源风险货币化)
- EcoVadis
- GEMI Local Water Tool(GEMI本地水资源工具)
- RBA国家风险评估工具
- SEDEX
- SIWI Water Tool(SIWI水资源工具)
- Water Footprint Network Assessment tool(水足迹网络评估工具)
- WRI Aqueduct
- WWF Water Risk Filter
- 其他,请说明
企业风险管理
- COSO Enterprise Risk Management Framework(COSO企业风险管理框架)
- 企业风险管理
- ISO 31000 Risk Management Standard(ISO 31000风险管理标准)
- 其他,请说明
国际方法和标准
- Alliance for Water Stewardship Standard(国际水管理联盟标准)
- Environmental Impact Assessment
- Life Cycle Assessment(生命周期评估)
- India Water Tool(印度水资源工具)
- IPCC Climate Change Projections(IPCC气候变化预测)
- ISO 14001环境管理标准
- ISO 14046环境管理——水足迹
- 其他,请说明
|
数据库
- FAO/AQUASTAT
- Maplecroft Global Water Security Risk Index
- 地方政府数据库
- UNEP Vital Water Graphics
- 其他,请说明
其它
- 公司内部方法
- 外部咨询
- 重要性评估
- 具体国家的数据库、工具或标准
- 方案分析
- 水源脆弱性评估
- 其他,请说明
|
要求内容
通则
- 如果您对不同的价值链环节有不同的覆盖范围、风险识别和评估程序,请为每项内容新增一行。
- W3.3b要求提供风险评估方法的理由以及选择该问题所描述程序和工具的理由。
价值链环节(第1栏)
-
价值链的其他阶段:CDP鼓励公司在直接运营、供应商和产品使用之外进行一定程度的风险评估。例如,这可能包括产品的分销或处置,或与您就水相关风险进行合作的特许经营商。
覆盖范围(第2栏)
- 如果您在整个运营、供应链、产品使用阶段或其他价值链阶段至少进行了初步的轻度评估,您将选择“全面”;例如,确定需要更全面水风险评估的优先“热点”。您应该在W3.3b详细说明方法以及选择该方法的原因,例如您包括了哪些层级的供应链以及为什么。
- 如果风险评估流程中不包括您直接运营、供应链、产品使用阶段或其它价值链部分的某些因素,请选择“部分”。请在W3.3b说明原因。
风险评估程序(第3栏)
- 对于第1栏中您选择的价值链阶段,表明您的公司在识别和评估水资源风险方面的主要程序。如果采用了多种处理方法,请选择主要的适用程序,并在第10栏中说明。
- 如果可用选项中没有合适的,选择“其他,请说明”为该风险评估程序添加说明。
- 您可以在W3.3b中说明您的方法以及选择该方法的理由。
- 请注意:“企业风险管理”是一种将可持续性相关风险整合到公司风险评估中的成熟的标准化框架。见“术语解释”。
使用的工具和方法类型/使用的工具和方法(第6-7栏)
- 您在第6栏中的选择将确定哪些工具/应对选项会出现在第7栏中。
- 如果您选择“其他,请说明”,请为使用的工具或方法添加说明。
已考虑的背景问题(第8栏)
- 选择贵组织水相关风险评估中考虑的所有问题。
- 如果您选择了“其它,请说明”,请提供您考虑的问题的标签。
已考虑的利益相关者(第9栏)
- 选择最准确反映风险评估中考虑的利益相关者的所有利益相关者。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供您考虑的利益相关方的标签。
备注(第10栏)(选填)
- 如果第2栏中选择了“部分”,请提供覆盖层级,例如何种地形、商业单位、产品或供应链的哪些层级。
- 如在第7栏选择“其他”工具,请在此处提供详情。
- 您可以在W3.3b中说明您的方法以及选择该方法的理由。
Explanation of terms
- Direct operations: Your organization’s operations include anything your company does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between your organization’s business units. For example, a business unit within your company that supplies components to another business unit within your company would be considered part of your organization’s own operations.
- Supply chain: Your organization’s supply chain is comprised of all external inputs to your operations, including materials, components, consumable inputs, and services. The scope of your supply chain may extend to multiple levels of supply, e.g., component suppliers and the suppliers of raw materials used to produce those components.
- Product use phase: This stage of the value chain starts when the product reaches the consumer and ends when the consumer disposes of the product.
- Value chain stage: One part of the sequence of activities that provide value to or receive value from the organization’s products and services. This can include activities within the organization’s direct operations, or up or downstream of those operations; such as the supply chain, joint ventures, franchisees, product users.
- Risk management: Risk management involves understanding, analyzing and addressing risk to make sure organizations achieve their objectives. So it must be proportionate to the complexity and type of organization involved (Institute of Risk Management, 2016).
- Enterprise risk management: This is an integrated and joined up approach to managing risk across an organization and its extended network (Institute of Risk Management, 2016).
- Contextual issue: External influences relevant to the organization’s water security and water-related risks.
- Water availability: The natural runoff (through groundwater and rivers) minus the flow of water that is required to sustain freshwater and estuarine ecosystems and the human livelihoods and well-being that depend on these ecosystems. Water availability typically varies within the year and also from year to year. Water availability might be reduced by decreases in both the water quantity and quality of water resources (adapted from the CEO Water Mandate’s “Corporate Water Disclosure Guidelines”).
- Regulator: A body with a statutory authority to enforce laws, standards, and other legal regulations. They are appointed by government but can operate independently of it.
(W3.3b)请描述贵组织在直接运营和其他价值链阶段中识别、评估和应对水相关风险的流程。
问题依赖关系
- 只有在W3.3选择“是,评估了水相关风险”,才会出现该问题。
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
通过提供构成您风险评估程序一部分的步骤和程序的解释说明,包括识别、确定优先级和决策,投资者和其他数据用户将知道贵组织是否有一个应对风险管理的有效方法。他们将能够考虑该方法是不是适用于您的运营活动以及您和您的供应商运营所在的位置和市场。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
影响:商业风险
回复意见
请完成下方表格:
1
|
2
|
3
|
4
|
建立风险评估方法的基本原理
|
详述考虑到的背景问题 |
详述考虑到的利益相关者 |
风险响应的决策过程
|
文本域[最多1500个字符]
|
文本域[最多1500个字符]
|
文本域[最多1500个字符]
|
文本域[最多1500个字符]
|
要求内容
通则
- 在该问题中,您需要提供您选择该风险评估方法的理由,并解释您选择W3.3a中所述程序和工具的原因。
- 注意应在模块4中披露贵公司所面临的固有风险和机遇的详细信息。
- 请注意,您在本问题的回复可以参考与风险评估流程相关的员工职位。在此情况下,请不要在作答时包含个人名称或其它个人数据。
风险评估方法的原因(第1栏)
- 包含对以下各项的说明:
- 价值链阶段未进行风险评估:未评估价值链某些阶段的理由。
- 覆盖范围等级:您选择覆盖范围等级的原因(即,全部或部分)。例如,基于地理位置或供应链层级的部分覆盖。
- 采用的工具和方法:W3.3a中“采用的工具和方法”一栏中选择的理由及其应用的简要说明(例如,使用了哪些数据集或指标以及原因)。
- 风险分类:如何根据风险严重性做出决策。
解释已考虑的背景问题(第2栏)
- 说明在W3.3a的“已考虑的背景问题”一栏中选择该背景问题的原因。
解释已考虑的利益相关者(第3栏)
- 说明为什么在W3.3a的“已考虑的利益相关者问题”一栏中选择了各个利益相关者。
风险响应的决策过程(第4栏)
- 说明您就风险应对采取的决策程序,例如:
- 如何将收集到的情景和利益相关者问题信息用于决策过程;
- 如何做出缓解、转移、接受或控制风险的决策;
- 您所采用的风险术语/方法参考。
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk procedures: The details of the steps that make up a risk identification, assessment and management process, such as frequency, geographic scope, tools used, issues addressed and stakeholders considered.
- Risk process: The combination of steps taken to identify, quantify, monitor, record, prioritize, and respond to risk to minimize its likelihood or impact so that business objectives can be met.
(W3.3c)为何贵组织没有进行水相关风险的评估?
问题依赖关系
- 只有在W3.3选择“否,没有评估水相关风险”后,才会出现该问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
因为认为贵公司的活动需要高度依赖稳定的淡水供应和/或拥有极大可能污染淡水来源,所以贵公司收到了这份问卷。正因如此,投资人很可能会判断贵公司面临着水相关风险。
在内部进行全面的风险评估是正确识别、了解和解决水相关风险的必需步骤。若没有进行风险评估,公司可能无法确定针对未来不确定性和不稳定性做最好的准备方法。
公司会因为各种原因不进行风险评估,CDP数据用户希望更多了解贵公司为什么没有进行风险评估,以及相应的规划流程和背景信息。
回复意见
请完成下方表格:
主要理由
|
请详述
|
请选择:
- 我们计划在未来2年引进风险评估
- 重要,但不是首要
- 被判断不重要并提供解释
- 缺乏内部资源
- 对如何运作缺乏数据
- 未接获管理层级这方面的指示
- 其他,请说明
|
文本域[最多1500个字符]
|
要求内容
主要原因(第1栏)
- 请选择最适合的选项来解释贵组织为什么没有开展水相关风险评估。
- 如果有多个选项都适用于贵公司,请在第1栏选择最重要的选项,并在第2栏解释其他原因。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供“主要原因”的说明。
请详述(第2栏)
- 针对第1栏的所选项,请在此处提供具有公司针对性的深入分析。
- 您在此处的回答应与W1.1的水资源重要性相一致。
- 描述任何开展水风险评估的未来计划(或目前进行中的任何风险评估流程详细信息)以及实施的可能时间范围。在描述中应包含有公司针对性的信息。
W4 风险和机遇
Module Overview
The structure of the water security questionnaire allows an organization to tell investors, customers and other data users about its water stewardship journey. With modules 1-3 complete, data users now understand the current state of an organization’s use of water and how water related risks are identified.
An understanding of the number, location and nature of inherent water risks is valuable for disclosing organizations, as well as CDP data users. Module W4 allows organizations to show that they have a clear awareness of the extent to which they are exposed to inherent water risks in their direct operations and other parts of their value chain.
CDP asks organizations to report substantive water-related risks, the potential impacts of those risks and share details of their associated response strategies. We also invite organizations to share any water-related operational or market opportunities being realized that could substantively benefit their business.
The financial related information requested in W4.1, W4.2, and W4.3 may help organizations with their climate-related disclosures in line with the TCFD recommendations. This information helps investors assess the potential impacts to valuations and the adequacy of the organization's risk response.
In module W5, organizations exposed to substantive risk are requested to provide facility-level information.
Note:
Providing information about inherent risk exposure rather than residual risk allows data-users to consider the potential impact and the appropriateness of the organization’s response. Water risk impacts the cost of doing business and may impact on stock volatility.
CDP asks about risks anywhere in your business that are substantive at the corporate level (not those that are significant only at the facility level, for example). We wish only to know about risks that have the ability to impact the business, financially, strategically or otherwise, at the corporate level.
You may wish to consult with your financial, legal, and/or compliance departments for advice on your organization’s general approach to the provision of forward-looking statements and information concerning risks.
Key changes
- Six questions with modified guidance:
- W4.1b and W4.1c include additional guidance to specify that these questions refer to facilities in direct operations.
- W4.2b and W4.2c include additional guidance to explain why the potential impacts are considered as not substantive for an organization.
- W4.3a includes additional guidance to provide an example of the action(s) taken to realize the opportunity.
- W4.3b includes additional guidance to provide details of the method for assessing opportunities and when the evaluation will be complete.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- W4.1c presents an additional column for Oil & Gas, Metals & Mining, Coal, and Electric utilities.
- Sector specific additions to drop downs in risk tables: Metals & Mining, Coal, Food, Beverage & Tobacco, Agricultural Commodities, and Chemicals.
- Sector specific additions to drop downs in opportunities table: Oil & Gas.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W4. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
风险敞口
(W4.1)您是否发现任何固有水相关风险,可能对贵公司造成实质性的经济或战略影响?
问题依赖关系
- 您对W4.1的回答将决定后面出现哪个问题。若修改W4.1的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
数据使用者希望知道贵组织是否具备在公司层面具有实质性影响的价值链中所需的水风险相关知识。该信息对于指导投资和行动来提升业务弹性和水资源管理至关重要。
请注意,我们只要求提供让设施、业务部门等面临风险的问题信息,且这些风险有可能在公司层面带来实质性的战略和财务影响。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
影响:商业风险
回复意见
从下列选项中选择一个:
- 是,在直接运营和其他价值链都有
- 是,只在直接运营中
- 是,只在除直接运营之外的价值链
- 无
要求内容
通则
- 说明您是否识别任何固有水相关风险,以及该风险在您的价值链的哪一部分;或如未识别任何风险,则选择“无”,并解释原因(将呈现W4.2b和/或W4.2c)。
- 针对此回复的目的,考虑的风险应该只是:
- 提供潜在实质性经济或策略影响(根据您在W4.1a提供的“实质性”的定义)
- 详细说明企业级风险,而不仅仅是可能发生此类风险的资产/业务单位/地理位置等级
- 是固有风险(在失去控制时存在的风险,即在考虑任何已执行或可执行的潜在缓解或管理措施之前)
Explanation of terms
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Substantive impact on the business: An impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include operational, financial or strategic effects that undermine the entire business or part of a business.
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
- Water-related risk to the business: The possibility of an organization experiencing a water-related challenge (e.g., water scarcity, water stress, flooding, infrastructure decay, drought) (adapted from the CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines"). The extent of risk is a function of the likelihood of a specific challenge occurring and the severity of the challenge’s impact. The severity of impact depends on the intensity of the challenge, as well as the vulnerability of the organisation.
(W4.1a)贵公司如何定义实质性的经济或战略影响?
对比上一年的变化
没有变化
理由
解释在该披露项内纳入风险数据的临界点能够为CDP数据用户提供临界环境信息。对于各个回复公司,其对重大业务影响的定义也有所不同,因此在处理此模块内任何其它问题之前,各公司必须先解释他们对企业级重大影响的定义。
回复意见
这是一个开放文本问题,字符限制为5,000字符。
要求内容
通则
- 在水相关风险的背景下,请详细说明并量化贵司如何定义在企业层面遭受的业务“实质性影响”。
- 构成实质性影响的因素因公司而异。例如,根据不同的利润率,收益下降1%对不同公司造成的影响也有所不同。因此,我们要求公司通过确定业务决策的方式来确定“实质性”。例如,较为重大的实质性影响可能是由以下任意某方面程度过高所致,或因不同因素的组合而产生:
- 受影响业务单位的比例
- 这些业务单位受到影响的规模
- 组织对该单位的依赖性
- 股东或客户关注的潜力。
- 量级
- 可能性
- 影响频率;
- 如何在一起施加影响。
- 请详细说明所使用的任何指标,以及这些指标的审查和更新频率。
- 重大变化可能与运营、收支、资产和债务或资金划拨等相关。重大变化示例可能包括:关闭两个战略设施,这种情况的可能性超过30%;所获收益下降10%;在购物高峰期,客户兴趣下降时间出现未预期的延迟。
- 指示您的定义/阈值/度量是否与直接操作和/或您的价值链其他部分相关。
- 注意在本问题中,我们并未要求:
- 有关设施和业务单位之类的等级实质性影响的相关信息;仅对于整个公司具有实质性影响的信息
- 您公司所面临风险的详情,但如要阐述您的应对,至少应包含一个您公司层面的影响示例,以及将该影响视为对您的业务具有实质性影响的原因。
Explanation of terms
- Substantive impact on the business: an impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include operational, financial or strategic effects that undermine the entire business or part of the business.
(W4.1b)总共有多少设施面临着可能带来实质性经济和战略影响的水相关风险?在全公司设施中的占比是多少?
问题依赖关系
- 只有在W4.1选择下列选项,才会出现该问题
- 是,在直接运营和其他价值链都有
- 是,只在直接运营中
- 是,只在除直接运营之外的价值链
对比上一年的变化
已修改指南
理由
水环境为本地问题,CDP数据用户希望知道公司是否在设施级别考虑其风险和影响。填报贵公司面临实质性风险的设施总数以及占总设施的比例将会为我们提供基本但有用的风险暴露信息。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
影响:商业风险
回复意见
请完成下方表格:
处于水风险中的设施总数量
|
在全公司设施中的占比%
|
备注
|
数字字段[请输入0到1,000之间的数字,不得使用小数位
或逗号]
|
请选择:
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
- 未知
|
文字域[最多4,500个字符]
|
要求内容
通则
- 此问题仅与您的直接运营设施相关(而非供应商设施)。这些设施可能会因整个价值链中与水相关的风险驱动因素而面临风险,例如,如果某个关键供应商面临与水相关的风险,那么该供应商的停工会对您的任何设施产生重大影响。
- 本问题仅要求获得暴露于风险中的设施且这些风险很有可能在企业级别对您的业务造成实质性影响的信息(如W4.1a内的定义)。除非本地风险会对整个组织造成实质性影响,否则无需考虑此类风险。
- 注意,您还需要披露固有风险 – 因此要考虑在执行应对策略之前贵组织所面临的固有风险。
- 对于您在此处报告面临实质性水资源风险的设施,W4.1c要求提供其流域位置。
暴露于水风险的设施总数(第1栏)
-
定义设施:“设施”一词广泛用于描述不同类型的业务运营和固定建筑物或工厂。例如,采掘工业内的组织通常通过资产或业务单位来核对信息,因此可以此方式来定义设施。
-
整合设施:公司可能有数百个工作地点,例如酒店、建筑或零售行业。因此,这些组织会填报设施集合,而不是单个建筑物或现场。例如,一家连锁酒店可能会按等级或分类类型对酒店进行分组。该酒店集团可能会将20家处于相同流域的酒店整合成一个“设施”,而不是对20家酒店分别进行评估,然后再与其阈值对比,来评估在W4.1a填报的重大业务改变。
- 请注意以下有关设施的整合:
- 由于水风险和影响的地方性,只能整合同一流域和同一管辖区内的设施。在流域非常大的情况下,单一流域的设施可能面临不同的监管以及当地的物理风险,因此整合会模糊对该组织在该地区的水依赖性和风险暴露的理解。
- 如果单一地方设施的公司层面风险不是实质性的,但可与其他类似的当地设施整合,则组织应考虑整合流域内的设施; 例如,个别设施的用水量非常小,因此相关的风险和影响在流域层面更为重要,但其在整个流域内也具有重要意义。
- 如果单一设施的风险暴露或水核算数据的信息对该设施有意义且具体,则不应进行设施整合。
- 您填报存在风险的设施总数上限为1,000。这是因为您应该只计算让贵组织面临实质性风险的设施或设施组 - 根据您在W4.1a中的定义。如果您的数量超过1,000,那么您可能未理解问题W4.1a中对实质性风险的定义。您应该考虑根据上述注释整合某些工具,并使用“备注”栏来描述整合。
在全公司设施中的占比%(第2栏)
- 详细说明暴露于重大水风险的设施在全公司范围设施的百分比,如第1栏给出的数字所示。例如,第1栏内填报的暴露于重大水风险的11个设施可能占您全公司总设施数量的26-50%。您可以估计此数据,并使用第3栏来说明这种情况。
- 如果您无法提供此数值,则选择“未知”,并在第3栏给出您的解释。
备注(第3栏)(选填)
- 您还可以提供备注,说明您如何定义“设施”一词。如果贵组织确实进行了集合以便于报告,请说明已采用该方法,并简要阐述集合方法。
- 为便于数据用户了解您所报告的设施数量,请提供更多详情。例如,您可能想要对公司所面临的企业级别风险的属性、严重性和位置给出公司总体详细评注,此类风险是否源自特定的业务活动,以及固有风险与残余风险之间的关系。您可能填报60%的设施由于所在位置而暴露于固有风险,但这仅代表30%的总产出,而且由于引入新的控制手段,残余风险出现大幅下降。如果您能提供公司详细信息,则对数据用户很有帮助。
- 注意,应在W4.1c内披露处于风险下设施的流域级别信息。
Explanation of terms
- Facility: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
Example response
Total number of facilities exposed to water risk
|
% company-wide facilities this represents
|
Comment
|
7
|
1-25
|
7/35 of our sites, representing 13% of global production,
have been identified as being exposed to substantive water risk. These
facilities are within a region of water stress. They specialize in producing an
important component linked to our technology hardware business unit due to
close links with suppliers of necessary raw materials. We classified all
our substantive risk sites using WRI’s
Aqueduct.
The facilities included here (detailed further in W5) are
the facilities that pose the biggest financial/strategic risk of impact to our
organization based on the definition we have given in W4.1a. We set a 7.5%
threshold of national production as a proxy for revenue given a full year of
lost production.
Note that for the purpose of reporting, our definition of
‘facility’ is the same as our definition for a site i.e. for which there could
be several different types of factory operating in the same location.
|
(W4.1c)在流域内,处于水风险中且会给贵公司带来实质性财务或战略影响的设施的数量和占比是多少?这些设施会给公司带来哪些潜在影响?
问题依赖关系
- 只有在W4.1选择下列选项,才会出现该问题
- 是,在直接运营和其他价值链都有
- 是,只在直接运营中
- 是,只在除直接运营之外的价值链
- 请注意,W5会要求提供上述流域内设施的水核算数据。
对比上一年的变化
已修改指南;针对煤炭行业的细微修改
理由
该信息提供了热点流域列表,以便在CDP数据用户审查您的CDP披露信息时关注此类信息,从而更深一层了解与各流域相关的水风险潜在重要性。
了解各个流域暴露于风险的设施百分比以及此类风险暴露的潜在影响,能够帮助公司根据流域级别的问题做出决策。这样可以在该级别进行财务规划,以应对水资源问题,并提供有力指示,支持流域措施和投资。
分配并了解任一流域内水资源相关问题而导致出现风险的财务收益量,可提供这些流域内投资商业案例以及与该流域相关的水风险暴露的潜在重要性的有力指示。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
影响:商业风险
回复意见
请完成下方表格。为了方便阅读,表格分为几行显示。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1a |
1b |
2 |
3 |
国家/地区
|
流域
|
处于水风险中的设施数量
|
在全公司设施中的占比%
|
请选择:
|
请选择:
|
数字字段[请输入0到1,000之间的数字,不得使用小数位
或逗号]
|
请选择:
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
- 未知
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
[仅限金属和采矿以及煤炭行业] 与这些设施相关的金属和采矿活动的产值
|
[仅针对公共电力行业] 受这些设施影响的公司年发电量占总发电量的比例%* |
[仅针对石油和天然气行业] 受这些设施影响的公司全球石油和天然气产量占总量的比例%
|
受影响的公司全球收入占总收入的比例%
|
备注
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999,999之间的数字,最多保留
小数点后2位]
|
请选择:
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
- 未知
- 不适用
|
请选择:
- 少于1%
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100%
- 未知
- 不适用
|
请选择:
- 少于1%
- 1-10
- 11-20
- 21-30
- 31-40
- 41-50
- 51-60
- 61-70
- 71-80
- 81-90
- 91-99
- 100%
- 未知
|
文本字段[最多5,000个字符]
|
[添加行]
要求内容
- 请注意:回答金属和采矿以及煤炭行业要求的组织应参考本节“要求内容”末尾关于此问题的附加详细行业指导。
通则
- 此问题仅与您的直接运营设施相关(而非供应商设施)。这些设施可能会因整个价值链中与水相关的风险驱动因素而面临风险,例如,如果某个关键供应商面临与水相关的风险,那么该供应商的停工会对您的任何设施产生重大影响。
- 考虑有可能在企业层面对您的业务造成实质性影响的风险。除非对于整个组织都具有实质性影响,否则不考虑本地风险。例如,在一个流域内,一个业务单位可能有10个设施暴露于水风险,如果让风险具体化,其中仅有三个可能在企业层面对该业务单位造成实质性影响。因此,仅需要填报这三个设施。
- 注意,您需要披露固有风险,因此要考虑在执行应对策略之前设施所面临的风险。
- 需要在模块5内提供所有您在此处披露的,暴露于实质性水风险的设施的水核算信息。
- 如果您有设施暴露于延伸到多个国家/地区/区域的流域内水风险,请为各个国家/地区/区域添加新的一行,并披露位于该国家/地区/区域的设施的数量。
- 注意,W4.2和W4.2a要求提供各个风险动因的详情、其影响和您的应对,因此在此处提供的所有信息应为流域级别相关信息。
-
仅石油与天然气行业:与这些设施相关的公司生产量数据将提供与水风险暴露潜在影响相关的其他信息,并与公司应对评估有关。
-
仅公共电力行业:与这些设施相关的公司年发电量数据将提供与水风险暴露潜在影响相关的其他信息,并与公司应对评估有关。
国家/地区(第1a栏)
- 请注意,必须同时对第1a栏和第1b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
流域(第1b栏)
- 从所提供的下拉选项中,选择有设施暴露于实质性水风险的流域。如果您未找到适用于贵组织的流域,选择“其他,请说明”,并使用提供的文本框填入正确的流域。
- 对于从大型承压蓄水层抽水、但该含水层不向当地流域排放(例如美国的奥加拉拉蓄水层)的公司, 请选择“其他,请说明”并输入当地蓄水层资源的名称。确保在第1a栏(国家/地区)中输入正确的国家/地区名称。
- 请输入下拉菜单中较大流域的分支流域。这时,按下列格式使用“其他,请说明”选项:“亚马逊,普图马约”。
- 请参阅CDP水安全报告指南的简介来获取完整说明。
- 请注意,必须同时对第1a栏和第1b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
暴露于水风险的设施数量(第2栏)
- 对于所选择的流域,提供使贵公司暴露于潜在实质性影响的设施数量。将该数字纳入您在W4.1b中填报的总数中。我们并不要求提供位于各个流域内设施的总数,仅面临水风险并可能导致您的业务、运营、收益或支出出现重大变化的设施。在一个流域内,一个业务单位可能有10个设施暴露于水风险。但是,如果仅其中三个设施可能在企业级别对业务造成重大影响,则仅需在此处填报这三个设施。
- “设施”一词广泛用于描述不同类型的业务运营和固定建筑物或工厂。请参考W4.1b内的指南。
- 如果在提供使组织面临风险的设施总数时整合了W4.1b中的设施,则应在此问题中应用相同的整合,使得第2栏中输入的设施总数等于您在W4.1b中提供的数字,且不超过1,000。
- 请注意,W5.1将为此处报告的多达50个设施请求水核算和其他数据支持。
在全公司设施中的占比%(第3栏)
- 此栏需要您提供第2栏内填报的设施数量占公司设施总数的比例。例如,第2栏内填报的11个设施可能占您的公司全球设施总数的6-10%。
- 如果您无法提供此数值,则选择“未知”,并在最后一栏(备注)提供您的回答。
仅限公共电力行业:受这些设施影响的公司年发电量的占比%
- 只有在流域内没有发电设施的情况下,才选择“不适用”,并在最后一栏(备注)中解释。
仅限石油和天然气行业:受这些设施影响的公司全球石油和天然气产量的占比%
- 只有在流域内没有任何石油和天然气行业活动相关设施的情况下,才选择“不适用”,并在最后一栏(备注)中解释。
公司全球收益百分比(第7行)
- 本栏需要您回答问题:第2栏所列设施获得的收益占您的公司全球总收益的百分比是多少?例如,第2栏内报告的11个设施收益可能占您的公司全球总收益的16-30%。
- 在无适当应对策略的情况下,在一定程度上可能无法实现该收益,例如有些设施可能无法运行。
- 如果您无法提供该数据,请选择“不知道”,或者预估一个数字。使用最后一栏(备注)对回复进行说明。
备注(第8栏)(选填)
- 提供更进一步的背景信息,帮助数据用户理解您的流域层面披露。例如,您可能希望说明这些设施所面临的整体流域风险的性质和严重程度,以及公司解决这些风险的方法。
- 就您针对这些流域中潜在的风险价值已经提供的数据,提供进一步的详细资料。这将为数据用户提供背景信息。
- 如果您已经在回复中使用了预估值,请说明这点。
Explanation of terms
- Revenue: Income arising in the course of an entity's ordinary activities (less discounts, allowances and returns) - before deducting costs for the goods/services sold and operating expenses to arrive at profit (based on the International Financial Reporting Standard).
Example response
1a |
1b |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Country/Area
|
River basin
|
Number of facilities exposed to water risk
|
% company-wide facilities this represents
|
[Metals & mining and coal only] Production value for the metals & mining activities associated with these facilities
|
[Electric utilities only] % company’s annual electricity generation that could be affected by these facilities
|
[Oil & gas only] % company’s global oil & gas production volume that could be affected by these facilities
|
% company’s total global revenue that could be affected
|
Comment
|
UK
|
Thames
|
5
|
10%
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
30%
|
We have identified five distribution centres in the Thames river basin that are impacted by water risks in our value chain with the potential to have a substantive impact on our operations. These sites manufacture clothes with cotton sourced from our suppliers and are important for us because their continued functioning is key to ensuring business continuity at many of our retail sites.
The percentage of our global revenue that could be affected is estimated and depends on a range of factors such as the impact type, magnitude and duration, as well as the unique nature of the knock-on impacts on our retail outlets from partial or full site closure.
|
水相关风险和应对
(W4.2)请详细描述贵公司直接运营中可能带来实质性经济或战略影响的风险,以及贵公司的应对措施。
问题依赖关系
- 只有在W4.1选择下列选项,才会出现该问题:
- 是,在直接运营和其他价值链都有
- 是,只在直接运营中
对比上一年的变化
细微修改
理由
您对该问题的回复能让CDP的数据用户看到公司因为特殊流域内的直接运营活动因素而面对的固有水风险详细信息,公司层面风险的预估潜在影响以及解决风险的应对策略。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
定性和定量的水风险
CEO水资源纲领
影响:商业风险
回复意见
请完成下方表格。为了方便阅读,表格分为几行显示。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1a |
1b |
2a |
2b |
3 |
4 |
5 |
国家/地区
|
流域
|
风险类型
|
主要风险动因
|
主要潜在影响
|
公司特定的描述
|
时间段
|
请选择:
|
请选择:
|
请选择:
- 剧烈自然因子
- 长期自然因子
- 监管
- 声誉和市场
- 科技
|
请选择:
|
请选择:
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
请选择:
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
潜在影响量级 |
可能性 |
您是否能够提供潜在财务影响数据? |
潜在财务影响(货币)* |
潜在财务影响数据-最小(货币)* |
潜在经济影响数据-最大(货币)* |
请选择:
|
请选择:
- 基本确定
- 非常可能
- 有可能
- 多半可能
- 大约可能
- 不太可能
- 非常不可能
- 完全不可能
- 未知
|
请选择:
- 是,个位数的评估
- 是,一个预估范围
- 否,我们没有该数据
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999,999 之间的数字,最多保留
小数点后两位]
|
数字字段[请输入0至999,999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[请输入0至999,999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
财务影响说明 |
主要风险应对 |
描述回应 |
应对成本 |
应对成本说明 |
文本字段[最多2,500个字符]
|
请选择:
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999,999 之间的数字,最多保留
小数点后两位]
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
[添加行]
主要风险动因(第2b栏)
剧烈自然因子
- 气旋,飓风,台风
- 干旱
- 洪水(海岸、河流、雨水、地下水)
- 冰湖溃决洪水
- 强降水(雨水、冰雹、雪/冰)
- 风暴(包括暴风雪、沙尘暴)
- 龙卷风
- 污染事件
- 尾矿坝破裂和有毒物质泄漏(仅限金属和采矿以及煤炭行业)
- 其他,请说明
长期自然因子
- 酸性岩石排水和金属浸出(仅限金属和采矿以及煤炭行业)
- 土地使用的变动
- 降水模式和类型变化(雨水、冰雹、雪/冰)
- 水体的温度变化
- 水质下降
- 对高耗水强度能源的依赖度
- 生态系统的脆弱性
- 地下水枯竭
- 基础设施不足
- 淡水水体中的塑料含量增加
- 污染物被滤出至淡水水体
- 海洋酸化
- 管理不善的卫生设施
- 降水和/或水文变化
- 市政供水的定量配给
- 盐水侵蚀
- 海平面上升
- 季节性供水的变化/年际变化
- 土壤退化
- 水资源短缺
- 水资源紧张
- 其他,请说明
监管
- 变更后的产品标准
- 更高的水价
- 获得开采/运营许可越发困难
- 用水权缺少透明度
- 有限的或者没有流域管理
- 强制性的用水效率、保护、循环或处理标准
- 监管机构之间协调性差
- 水监管执行力度不足
- 日趋严格的监管标准
- 排放水质和排放量的监管
- 监管不确定性
- 法定取水限制/水分配变化
- 其他,请说明
|
声誉和市场
- 消费行为上的改变
- 公众反对
- 水、环境卫生和个人卫生服务设施不足
- 来自利益相关方的顾虑或负面反馈增加
- 水相关的诉讼
- 负面媒体报道
- 其他,请说明
科技
- 数据访问/可用性
- 水影响较小的产品取代现有产品
- 向生物基化学品转型(仅化学品行业)
- 向节水和用水强度较小的技术和产品转型
- 向耗水强度较小的低碳能源转型
- 未能成功投资于新技术
- 其他,请说明
|
主要潜在影响(第3栏)
- 品牌受损
- 改变收入组合和来源
- 增长受限
- 结束运营
- GHG减排能力受损
- 销售中断
- 罚款、处罚或强制令
- 对公司资产的影响
- 对人力资源管理和规划的干扰
- 保费增加
- 资本成本增加
- 合规成本增加
|
- 运营成本增加
- 生产成本增加
- 诉讼
- 缺少经营许可
- 对生产能力的减小或干扰
- 产品和服务需求降低
- 可利用资本减少
- 较低的销售/产出造成的收益降低
- 采用/部署新手段和流程的前期成本
- 供应链破裂
- 矿山关闭(仅限金属和采矿以及煤炭行业)
- 其他,请说明
|
主要风险应对(第13栏)
- 采用节水、水资源再利用、再循环和保护手段
- 采取可再生农业政策
- 修正业务持续计划
- 符合当地监管要求
- 制定干旱应急计划
- 制定洪水应急计划
- 开发新产品和/或市场
- 与当地社区合作
- 与NGO/特别兴趣小组合作
- 与客户合作
- 与供应商合作
- 与监管人/政策制定者合作
- 制定具有针对性的现场目标
- 更大范围的尽职调查
- 对水资源进行内部定价
- 实施基于自然的解决方案
- 提高我们影响活动的公共政策与水资源管理承诺的一致性
- 改善基础设施的维护
- 提高监测
- 改善污染治理和控制措施
- 增加资本支出
- 增加设施的地理多样性
- 增加保险保额
- 增加新技术投资
- 提高供应商的多元化
|
- 引进/强化水资源管理激励措施
- 购买水质积分
- 设施的重新择址
- 保证备用供水
- 支持流域修复
- 收紧供应商绩效标准
- 使用风险转移工具
- 利用含水层储量增加补水额度
- 采用替代的牲畜管理方法(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 采用更有效的动物粪便管理方法(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 采用有效的肥料和农药管理(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 采取土壤保护措施(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 采用可持续的灌溉方法(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 减少整个价值链的食物浪费(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 使用抗旱作物品种(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 其他,请说明
|
要求内容
通则
- 该问题要求提供的是直接运营活动带来的水相关风险动因以及它们在目前或未来可能给贵组织带来的实质影响。(W4.2a询问的是剩余价值链中的风险动因以及它们对贵组织的潜在影响)。
- 针对此回复的目的,报告的风险应该只是:
-让贵组织面临实质财务或战略影响,例如影响运营、收入、支出、资产和负债,或资本配置(请参照您在W4.1a提供的“实质”定义);
- 详细说明企业级风险,而不仅仅是可能发生此类风险的资产/业务单位/地理位置等级
-固有风险(没有采取任何控制措施的风险,因此不需要考虑任何已经实施或可能实施的潜在缓解或管理措施)。
- 在每一行填报一个主要风险动因及其可能造成的潜在实质影响。如果有一个以上的影响,请选择最主要的影响。如果对此风险有一个以上的应对方案,请选择最主要的应对方案。
- 若要填报其他流域相关的风险动因或者影响,可以新增一行。针对每一流域,最多只能填报3个风险动因或影响,请选择最重大的填报。
国家/地区(第1a栏)
- 请从下拉菜单中选择与待报告风险动因相关的国家/地区。
- 请注意,必须同时对第1a栏和第1b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
流域(第1b栏)
- 请从下拉菜单中选择与待报告风险动因相关的流域。如果您选择“其他,请说明”,请为该流域添加说明。
- 对于从大型承压蓄水层抽水、但该含水层不向当地流域排放(例如美国的奥加拉拉蓄水层)的公司, 请选择“其他,请说明”并输入当地蓄水层资源的名称。确保在第1a栏(国家/地区)中输入正确的国家/地区名称。
- 您可能希望填报列表中某一主要流域的子流域。在这种情况下,请选择“其他,请说明”,并采用如下格式:“亚马逊,普图马约”。
- 请参考CDP水安全报告指南的简介说明,获取更多有关如何回复“流域”栏的信息。
- 请注意,必须同时对第1a栏和第1b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
风险类型(第2a栏)
- 选择您希望填报的风险类型。您的选择将决定在第2b栏出现的风险动因列表。
- 请注意,必须同时对第2a栏和第2b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
主要风险动因(第2b栏)
- 下拉列表的选项与您在第2a栏选择的风险类型相关联。
- 如果填报有不只一种动因或有一系列原因造成的潜在实质影响,您应选择自己认为最为主要的动因。
- 如果您希望针对某一流域额外选择一种动因,请新增一行填报具体信息。每一流域最多只能提供三个动因。
- 如果您选择了“其它,请说明”,请提供主要风险动因的说明。
- 请注意,必须同时对第2a栏和第2b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
主要潜在影响(第3栏)
- 选择最能描述第2b栏风险动因给公司带来的主要潜在影响的选项。
- 按照W4.1a的定义,该影响必须在全公司层面都有着实质意义。
- 如果某一风险动因带来不只一种潜在影响,您应该选择自己认为最主要的影响,并在第4栏描述次要影响。例如,影响可以是成本增加、收入减少或业务终止。影响可能体现在运营或财务方面,并可能影响贵组织、消费者或其他利益相关者。
- 如果您希望针对流域额外选择一种实质影响或者风险动因,就需要新增一行来上报具体信息。每一流域最多只能提供三个影响。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供潜在影响类型的说明。
公司特定的描述(第4栏)
- 提供有关第2b栏所选风险动因的进一步背景信息,包括更多有关其性质和位置的信息。
- 包括具体地描述风险动因将如何影响贵组织,包括任何次要影响的性质。例如:“我们公司发现,林波波河流域(Limpopo)季节性水资源压力增加是一种风险,这有可能限制该地区的钢产量计划增长。更直接的是,这可能导致周期性的业务暂停,并产生相当于每天10万美元的重大财务影响。生产中的任何重大延误都将阻碍我们履行与客户的合同协议,更重要的是,阻碍我们赢得新业务的能力”。
时间段(第5栏)
- 请选择固有风险最有可能具体化的时间段。业内通常认为更长期的风险将伴随更高程度的不确定性。例如,您可能认为贵公司会因为污染水平的增加而面临风险,但这不可能在未来5年内影响您的业务。在这种情况下,您应该选择“4-6年”。
潜在影响量级(第6栏)
- 量级指的如果其产生,对您的业务产生影响的范围。您应将业务作为整体考虑。这意味着,在应对该风险前,影响的潜在量级需要综合考虑损害规模和贵组织的适应力。
- 影响量级因公司不同而不同。例如:
-两家公司可能在易受洪水侵袭地区的海岸上拥有相同的设施。但是,如果公司A 90%的产能都依赖于该设施,而公司B只有40%的产能依赖,那么同一洪水损害给公司A带来的影响程度会远远高于公司B;
-利润减少1%对不同的企业会产生不同的影响,具体取决于他们各自的利润率。
- 因为CDP不可能准确定义影响量级的术语,因此需要公司利用5个等级(从高到低)来确定和报告量级。在贵公司对影响量级进行归类时应考虑:
- 受影响业务部门的比例
- 这些业务单位受到影响的规模;
- 公司对这些部门的依赖程度;
- 股东或客户关注的潜力。
- 某一影响对公司整体会有相对较大影响量级,因为某一方面的大效应或者所有四个方面的小效应综合产生较大的影响。
- 影响量级应该与W4.1c填报的受影响流域(在第1b栏选择)的风险下全球收入比例保持一致。例如,如果50%的全球收入都受到黄河流域水风险的影响,那么黄河流域上报的某一风险量级应该保持一致。
- 如果贵组织尚未评估财务影响,请选择“未知”。
可能性(第7栏)
- 基本确定(可能性大于99%);
- 非常可能(可能性大于90%);
- 有可能(可能性大于66%);
- 多半可能(可能性大于50%);
- 大约可能(可能性在33%到66%之间);
- 不太可能(可能性小于33%);
- 非常不可能(可能性小于10%);
- 完全不可能(可能性小于1%);
-未知。
- 例如,您可能认为贵公司会在未来“4-6年”面临限水的风险,这可能造成极为严重的影响,但该风险实现的可能性不高。您应该选择“不太可能”。另外,如果风险涉及已经以草案形式编写的一条新立法,那么风险相关影响发生的可能性将相对较高,您应该选择“非常可能”。
您是否能够提供潜在财务影响数据?(第8栏)
- 您的选择将决定是否显示第9栏或第10栏和第11栏。
- 众所周知,这些数字将是一个预估量。
- 如果您无法提供预估的财务影响数据,可以在第12栏(“财务影响说明”)中用相对的方式来描述该影响;例如,相对于某个已说明或公开发布数据的百分比,或者对财务影响给出一个定性预判。
潜在财务影响数据(货币)(第9栏)
- 请提供风险的固有财务影响的一个单一数值(在考虑您可能采取的减轻影响的任何控制措施之前)。该数值应与您在问题W0.4的回答中披露的所有财务信息所选择的货币单位一致。
- 例子可以是套牢资产价值,或者是停产造成的损失值(不考虑任何保险赔偿)。
潜在财务影响数据 — 最小值/最大值(货币)(第10、11栏)
- 提供固有财务影响的估计范围(在考虑您可能采取的任何控制措施以减轻影响之前)。该金额的货币单位应与您在W0.4问题回答中披露的财务信息选择的货币单位一致。
-
潜在财务影响数据 —最小值(货币):使用此字段上报与风险相关的估测财务影响的下限。例如,如果范围是从5,000美元到50,000美元,则应在此处上报“5,000”。
-
潜在财务影响数据 —最大值(货币):使用此字段上报与风险相关的估测财务影响的上限。例如,如果范围是从5,000美元到50,000美元,则应在此处上报“50,000”。
财务影响说明(第12栏)
- 在此开放文本字段中解释“潜在财务影响”(第9、10、11栏)中填写的数据。
- 请描述您是如何得出这一数据的(或范围),包括:
-采用何种计算方法;
- 得出数字依赖的任何假设;
-财务影响的可能时间范围。
- 如果您在第8栏选择“我们没有该数据”,请在该栏中用相对的方式来描述财务影响(例如,相对于已说明或公开发布的某一数据的百分比),或者是对财务影响给出一个定性预判。否则,如果您无法提供任何有关财务影响的信息,请说明“没有进行财务影响量化”。
主要风险应对(第13栏)
- 请选择最能描述贵组织将采取的风险应对战略。如果列表中没有适用于贵组织的应对战略,请选择“其他,请说明”,并添加贵组织自己的应对说明。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供主要风险应对的说明。
应对描述(第14栏)
- 请针对贵组织的风险缓解、控制、转换或接受措施提供更多详细资料。可包含任何次要应对策略。
- 请包含落实该应对措施的预计时间框架。该应对措施是否正在进行、尚未进行、或已完成?在降低残余风险方面,预计将取得哪些进展?
- 描述应对将带来哪些不同。这可能包括:
-应对措施已经/预计在预防固有风险动因反复发生或提高贵组织在资产层面或公司层面适应力方面发挥多大的作用,进而预防未来的财务、运营或战略影响;
-公司的水安全是否能在资产或公司层面得到改善;
-其他用户的水安全是否能得到改善;
-这种应对策略是否有助于其他联合国可持续发展目标的开展;
-这种应对措施是否涉及任何集体行动倡议。
- 请填报应对策略是否涉及任何集体行动倡议,或者是否有对联合国可持续发展目标作出贡献。
- 说明这些风险如何影响您的策略和/或财务规划。
- 您对此问题的公开回答可能会与水资源行动中心分享,该中心致力于促进水管理知识共享和协作。在向CDP提交您的披露信息之前,您将被要求表明您允许CDP共享联系信息。这样中心能够就适合在他们的平台上共享的项目与您联系,并获得您的同意。这是可选的。
在这个问题中,我们要求您尽可能多地提供关于您回答的信息,尤其是本地项目,包括:
-其他还有谁参与了集体项目/倡议(例如单位或政府部门的名称)或您想要与谁合作(政府部门、其他公司、民间组织等);
-项目的地理尺度或其他规模;
-项目的目的,包括对公司周边流域的预期受益;
-项目开始时间,是已经结束还是正在进行;
-如果可能的话,提供项目的具体地点。
请注意,这些标准不会评分,但对于在Water Action Hub建立的共享项目至关重要,没有这些细节,项目可能无法被放到这个平台。
应对成本(第15栏)
- 提供风险应对行动的量化成本数据。如果没有风险应对成本,请输入0。如果您填报的数值是一个预估量,请在第16栏(应对成本说明)进行说明。
- 如果您无法提供一个绝对值,可以在第16栏提供一个百分数数值。
- 该数据应该使用您在问题C0.4针对所有披露财务信息所选的货币。
应对成本说明(第16栏)
- 请在该栏解释第15栏中的数据。请描述您是如何得出该数据的,包括:
-计算应对策略成本所采用的方法
-是否为预估值
- 得出数字依赖的任何假设;
- 应对成本的可能时间范围。
- 如果在第15栏中没有提供数据,请用相对的语言来描述成本,或者是对应对成本给出一个定性预判。否则,如果您无法提供任何有关财务影响的信息,请写“没有进行公司层面的应对成本量化”。
Explanation of terms
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Physical risk: Risk driven by water stress or scarcity (too little water), flooding (too much water) or pollution (lower water quality). Disruption in water supply or decline in water quality can adversely affect operations where water is used for production, irrigation, material processing, cooling, washing and cleaning, and personal consumption. Physical risks can adversely affect production or cause damage to physical assets.
- Note that weather events such as snow, or physical events such as high tide or earthquakes, are not a water risks in themselves but may cause water risks. If snow or earthquakes cause flooding, then it is the flooding that is the water risk and should be reported as such. However, snow, high tide and earthquakes could be considered water risks if they could cause predictable disruption to water supply or have groundwater impacts. For example, if heavy snow on property is common it could cause pollution release incidents when it melts if not managed properly.
- Regulatory risk: Risks driven by an expected or unexpected change or uncertainty, in law or regulation that may have direct or indirect impacts on a company. A change in law or regulation can increase the costs of operating a business, reduce the attractiveness of an investment, or change the competitive landscape in which a company operates. Water regulatory measures may include, among others, new water permit structures, rate changes to control withdrawals and discharge, redistribution of water to various users, and restrictions on pollutant types and levels.
- Reputational risk: Risk driven by litigation, product risks due to changes in consumer behavior, and risks that may impact decisions made by investors, consumers and current/potential employees concerning a company.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk driver: The factor/ driving force that could cause the potential impact. Risk drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
- Soil degradation: Degradation of the topsoil quality related to soil loss from erosion processes of degradation from the nutrient loss or salinization.
- Technological risk: Risk driven by technological improvements or innovations; for example, those that support water security or the transition to a lower-carbon, energy-efficient economic system.
- Water scarcity: Refers to the volumetric abundance, or lack thereof, of freshwater resources. Scarcity is human driven; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. As such, an arid region with very little water, but no human water consumption would not be considered scarce, but rather “arid.” Water scarcity is a physical, objective reality that can be measured consistently across regions and over time. Water scarcity reflects the physical abundance of freshwater rather than whether that water is suitable for use. For instance, a region may have abundant water resources (and thus not be considered water scarce), but have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses.
Example response
1a | 1b
| 2a | 2b | 3 |
Country/Area | River basin | Type of risk | Primary risk driver | Primary potential impact |
---|
India | Godavari | Chronic physical | Declining water quality | Closure of operations |
Indonesia | Sungai Kapuas | Regulatory | Statutory water withdrawal limits/changes to
water allocation | Constraint to growth |
Japan | Mogami | Reputation & markets | Changes in consumer behavior | Brand damage |
Kyrgyzstan | Issyk-Kul | Chronic physical | Increased levels of
plastic in freshwater bodies | Reduced
revenues from lower sales/output |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Company-specific description
| Timeframe
| Magnitude of potential impact
| Likelihood
| Are you able to provide a potential financial impact figure? | Potential financial impact figure (currency)
|
---|
The increased algae in the Godavari may affect our ability to pump water at our Nanded based sites. An inflow of good quality freshwater for cooling and discharge dilution is essential for our data centers to operate, as they represent 15% of our operations. Without it, we would have to perform intermittent shutdowns while we clean the water intakes, and this would lead to significant financial impacts to our business through reduced output. | Current up to one year | Medium-low | Likely | Yes, a single figure estimate | 300,000.00 |
Municipal water supply is over-stretched and new conditions of industrial water use are being drafted by the West Kalimantan government. Stricter water use limits may be imposed on water-intensive businesses like our paper mills which require a sufficient water provision to operate. If these new limits are in effect during peak annual production periods, we would experience a significant delay in production, decrease in customer satisfaction, and be unable to perform according to contractual agreements. Reduced output of this magnitude could result in a revenue decrease up to US $ 200,000 per day. | 4-6 years | Medium | Very likely | Yes, a single figure estimate | 1,450,000.00 |
When making beverage purchase decisions, consumers in the Japanese market are taking account of the producers’ corporate efforts to conserve shared water resources and its transparency around this. If consumers were to gain the mistaken impression that the group did not make efforts to conserve water resources, or if they felt that such efforts were insufficient, our brands would lose consumers’ trust. Over time, this could lead to a significant decrease in sales of soft drinks, estimated to be up to 15% of annual revenue. | More than 6 years | High | Unlikely
| Yes, an estimated range |
|
Plastic pollution in water bodies globally (both rivers and oceans) is increasingly in the public eye, and products containing microplastics and plastic fibers are contributing to the issue. As one of the largest manufacturers of athletic leisurewear, we recognize our role in this issue. We have identified a risk that our product sales will be affected by increasing consumer demand for plastic-free beauty products. Secondary impacts include company brand damage from association with the plastic pollution issue, especially in our main market of Germany. | Current up to one year | Medium | Likely | Yes, an estimated range |
|
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
Potential financial impact figure - minimum (currency) | Potential financial impact figure - maximum (currency) | Explanation of financial impact | Primary response to risk | Description of response | Cost of response | Explanation of cost of response |
---|
| | In 2018, our Nanded site saw intermittent shutdowns as
a result of high algae levels. During this time our organization made heavy
losses as a direct result, and this figure is based on that but adjusted for
inflation, changes to interest rates and the value of the Euro. This is the
potential impact prior to implementing our response. | Increase capital
expenditure | This was a 0.05% one-off investment in mitigation technology i.e. algae detection equipment
in order to minimize impact on critical periods of water use. This includes the
installation of cleaning grids and algae retention systems. We expect this to
improve water security, not just at our facilities in Maharashtra, but for the wider
environment including other stakeholders in the basin. We are currently
implementing this system and it will be completed by March 2021. | 100,000.00 | This was a
one-off investment of EUR 100,000, however maintenance costs may decrease if
monsoon rainfall is lower next year. |
| | Calculated
the number of days per year which could have seen limited supplies of water. As
peak production times vary inter-annually, we took these as potentially all
occurring in peak production. This was calculated from 2012 onwards to givie the average
potential annual impact. | Comply with local regulatory
requirements
| We
plan to research and implement a general water efficiency strategy for
facilities in all water stressed locations by the end of 2020. This will be tailored to local conditions. We have set targets to reduce water withdrawals from 8% to 3% in all facilities located in the Kapuas river basin. | 350,000.00 | Financial investment will depend on location and
facility, but our West Kalimantan facilities have been flagged as a high priority by our
Environmental Management System. Estimated US $ 200,000 – 500,000 per site. Cost estimate is based on
previous implementation in 2 similar pulp facilities in Malaysia and Thailand,
with installation of water recycling equipment and training local engineers as
the key expenditure items. |
400,000,000.00 | 600,000,000.00 | Based
on our current market share and our internal risk analysis we have estimated
that in the event of a high magnitude dip in consumer demand, 15% of our
market value could be lost. There are high margins of error to this however,
and it is primarily based on case studies of historical analogues and research
from the University of Mogami. | Engage with NGOs/special interest groups | As well as
disclosing information on the group’s water management practices and
environmental performance, we work to promote sustainable water management and
conserve water resources with NGOs active at the local level - such as WWF-Japan so
that all local water users and environmental eco-systems can access sufficient
amounts of good quality water. Our goal is to preserve 400 million liters of water a year for the Mogami river basin system and move our operations out of areas with water stress over the next seven years. We have started a marketing campaign in Japan and Taiwan on these water conservation commitments and our work towards achieving a water secure future as a major beverage retailer.
| 20,000,000.00 | Annual
expenditure on information disclosure and water management activities amounts
to approximately 20 million yen in the reporting year. |
10,000,000.00 | 14,000,000.00 | We estimate the potential decrease in sales of beauty products could be of
the order of 12 million over the next 10 years. This is based on market
research we commissioned on consumer preferences with regard to
environmentally-conscious beauty products, combined with our global sales data. | Develop
new products and/or markets | Our company always seeks to innovate in accordance
with changing attitudes and ways of doing business. Plastic pollution is
unacceptable and we have committed to phasing out all plastics from our
products by 2025. We have already begun work on this effort, starting with a
year-long trial of plastic-free products in Spain, one of our largest markets.
We have also invested US$5 million in a five year research program to develop
new plastic-free and resource efficient materials. To manage the residual risk
form our existing products already in the market, we are working with washing
machine manufacturers to develop filtration systems that would prevent the
discharge of microplastics to the environment during the wash cycle. These
efforts align with SDG6’s target to reduce industrial wastewater volumes and
improve water quality globally (6.3.1 and 6.3.2). | 9,000,000.00 | We
estimate that we are spending a total of US$9.5 million over the next five
years on efforts to reduce this risk. This includes US$5 million for the
R&D program, approximately US$500,000 on collaboration efforts with washing
machine manufacturers, and US$4 million in the roll out and expansion of the
trial of plastic-free products. |
(W4.2a)请详细描述贵组织识别出的价值链
(除直接运营)中可能带来实质性经济
或战略影响的风险,以及贵组织的应对措施。
问题依赖关系
- 只有在W4.1选择下列选项,才会出现该问题:
- 是,在直接运营和其他价值链都有
- 是,只在除直接运营之外的价值链
对比上一年的变化
细微修改
理由
您对该问题的回复能让CDP的数据用户看到公司因为特殊流域内的价值链相关动因而面对的固有水风险详细信息,公司层面的风险预估潜在影响以及解决风险的应对策略。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
定性和定量的水风险
供应商面临的水风险
供应商的水风险管理
供应链风险敞口
CEO水资源纲领
影响:商业风险
回复意见
请完成下方表格。为了方便阅读,表格分为几行显示。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1a
|
1b
|
2
|
3a
|
3b
|
4
|
5
|
6
|
国家/地区
|
流域
|
价值链阶段
|
风险类型
|
主要风险动因
|
主要潜在影响
|
公司特定的描述
|
时间段
|
请选择:
|
请选择:
|
请选择:
|
请选择:
- 剧烈自然因子
- 长期自然因子
- 监管
- 声誉和市场
- 科技
|
请选择:
|
请选择:
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
请选择:
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
潜在影响量级
|
可能性
|
您是否能够提供潜在财务影响数据?
|
潜在财务影响(货币)*
|
潜在财务影响数据-最小(货币)*
|
潜在经济影响数据-最大(货币)*
|
请选择:
|
请选择:
- 基本确定
- 非常可能
- 有可能
- 多半可能
- 大约可能
- 不太可能
- 非常不可能
- 完全不可能
- 未知
|
请选择:
- 是,个位数的评估
- 是,一个预估范围
- 否,我们没有该数据
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999,999 之间的数字,最多保留
小数点后两位]
|
数字字段[请输入0至999,999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[请输入0至999,999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
财务影响说明
|
主要风险应对
|
描述回应
|
应对成本
|
应对成本说明
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
请选择:
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999,999 之间的数字,最多保留
小数点后两位]
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
[添加行]
主要风险动因(第3b栏)
剧烈自然因子
- 气旋,飓风,台风
- 干旱
- 洪水(海岸、河流、雨水、地下水)
- 冰湖溃决洪水
- 强降水(雨水、冰雹、雪/冰)
- 风暴(包括暴风雪、沙尘暴)
- 龙卷风
- 污染事件
- 尾矿坝破裂和有毒物质泄漏(仅限金属和采矿以及煤炭行业)
- 其他,请说明
长期自然因子
- 酸性岩石排水和金属浸出(仅限金属和采矿以及煤炭行业)
- 土地使用的变动
- 降水模式和类型变化(雨水、冰雹、雪/冰)
- 水体的温度变化
- 水质下降
- 对高耗水强度能源的依赖度
- 生态系统的脆弱性
- 地下水枯竭
- 基础设施不足
- 淡水中塑料含量增加
- 污染物被滤出至淡水水体
- 海洋酸化
- 管理不善的卫生设施
- 降水和/或水文变化
- 市政供水的定量配给
- 盐水侵蚀
- 海平面上升
- 季节性供水的变化/年际变化
- 土壤退化
- 水资源短缺
- 水资源紧张
- 其他,请说明
监管
- 变更后的产品标准
- 更高的水价
- 供应商获得取水/运营批准的难度增加
- 用水权缺少透明度
- 有限的或者没有流域管理
- 供应商面临的诉讼
- 强制性的用水效率、保护、循环或处理标准
- 监管机构之间协调性差
- 水监管执行力度不足
- 日趋严格的监管标准
- 排放水质和排放量的监管
- 监管不确定性
- 法定取水限制/水分配变化
- 其他,请说明
|
声誉和市场
- 消费行为上的改变
- 公众反对
- 水、环境卫生和个人卫生服务设施不足
- 来自利益相关方的顾虑或负面反馈增加
- 水相关的诉讼
- 负面媒体报道
- 其他,请说明
科技
- 数据访问/可用性
- 水影响较小的产品取代现有产品
- 向生物基化学品转型(仅化学品行业)
- 向节水和用水强度较小的技术和产品转型
- 向耗水强度较小的低碳能源转型
- 未能成功投资于新技术
- 其他,请说明
|
主要潜在影响(第4栏)
- 公司品牌形象受损
- 改变收入组合和来源
- 增长受限
- 终止公司运营
- 损害价值链上温室气体的减排能力
- 价值链中断造成销售中断
- 罚款、处罚或强制令
- 对公司资产的影响
- 对人力资源管理和规划的干扰
- 保费增加
- 资本成本增加
- 合规成本增加
|
- 运营成本增加
- 由于供应商不断变动投入价格,生产成本增加
- 诉讼
- 缺少经营许可
- 对生产能力的减小或干扰
- 产品和服务需求降低
- 可利用资本减少
- 较低的销售/产出造成的收益降低
- 采用/部署新手段和流程的前期成本
- 供应链破裂
- 矿山关闭(仅限金属和采矿以及煤炭行业)
- 其他,请说明
|
主要风险应对(第14栏)
直接运营
- 开发新产品和/或市场
- 提高我们影响活动的采购政策与水资源管理承诺的一致性
- 包含在业务持续计划中
- 增加资本支出
- 增加新技术投资
- 购买水质积分
- 其他,请说明
上游
- 增加我们的保险保额
- 提高供应商的多元化
- 绘制供应商的水风险
- 收紧供应商绩效标准
- 使用风险转移工具
- 减少整个价值链的食物浪费(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 其他,请说明
|
供应商参与度
- 制定供应商干旱应急计划
- 制定供应商洪水应急计划
- 制定供应商绩效目标
- 增加填报水资源信息的供应商
- 为供应商引进/强化水资源管理激励措施
- 推进供应商采取污水管理程序
- 在供应商当中推广更大范围的尽职调查
- 在供应商当中推广节水基础设施和技术投资
- 在供应商当中推广保险
- 让供应商和当地社区合作
- 在供应商推广采用替代的畜牧管理方法(仅食品、饮品和烟草行业)
- 在供应商中推广采用效果更好的动物粪便管理(仅食品、饮品和烟草行业)
- 促使供应商采用土壤保护措施(仅食品、饮品和烟草行业)
- 在供应商中推广采用可持续灌溉方法(仅食品、饮品和烟草行业)
- 在供应商中推广有效的肥料和农药管理(仅食品、饮品和烟草行业)
- 在供应商中推广使用抗旱作物变种(仅食品、饮品和烟草行业)
- 其他,请说明
下游
- 实施基于自然的解决方案
- 改善污染治理和控制措施
- 增加/审查基础设施投资
- 支持流域修复
- 让供应商和客户合作
- 让供应商和NGO/特别兴趣小组合作
- 让供应商和监管人/政策制定者合作
- 减少整个价值链的食物浪费(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 其他,请说明
|
要求内容
通则
- 该问题要求提供的是与贵公司价值链(除直接运营之外)相关的风险动因。思考哪些风险动因在现在或未来可能会给贵组织造成公司层面的实质影响,以及您已经采取哪些应对措施。(W4.2要求提供的是直接运营活动中的水相关风险动因。)。
- 针对此回复的目的,报告的风险应该只是:
-让贵组织面临实质财务或战略影响,例如影响运营、收入、支出、资产和负债,或资本配置(请参照您在W4.1a提供的“实质”定义);
- 详细说明企业级风险,而不仅仅是可能发生此类风险的资产/业务单位/地理位置等级
-固有风险(没有采取任何控制措施的风险,因此不需要考虑任何已经实施或可能实施的潜在缓解或管理措施)。
- 在每一行填报一个主要风险动因及其可能造成的潜在实质影响。如果有一个以上的影响,请选择最主要的影响。如果对此风险有一个以上的应对方案,请选择最主要的应对方案。
- 若要填报其他流域相关的风险动因或者影响,可以新增一行。针对每一流域,最多只能填报3个风险动因或影响,请选择最重大的填报。
国家/地区(第1a栏)
- 请从下拉菜单中选择与待报告风险动因相关的国家/地区。
- 请注意,必须同时对第1a栏和第1b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
流域(第1b栏)
- 请从下拉列表中选择与待报告风险动因相关的流域。如果您选择“其他,请说明”,请为该流域添加说明。
- 对于从大型承压蓄水层抽水、但该含水层不向当地流域排放(例如美国的奥加拉拉蓄水层)的公司, 请选择“其他,请说明”并输入当地蓄水层资源的名称。确保在第1a栏(国家/地区)中输入正确的国家/地区名称。
- 您可能希望填报列表中某一主要流域的子流域。在这种情况下,请选择“其他,请说明”,并采用如下格式:“亚马逊,普图马约”。
- 请参考CDP水安全报告指南的简介说明,获取更多有关如何回复“流域”栏的信息。
- 请注意,必须同时对第1a栏和第1b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
价值链阶段(第2栏)
- 针对您已经发现了的,在当下或未来可能影响贵公司的风险,选择其所在的价值链阶段。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供价值链阶段的说明。
风险类型(第3a栏)
- 选择您希望填报的风险类型。您的选择将决定在第3b栏出现的风险动因列表。
- 请注意,必须同时对第3a栏和第3b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
主要风险动因(第3b栏)
- 下拉列表的选项与您在第3a栏选择的风险类型相关联。
- 如果有不只一种动因或有一系列原因造成潜在实质影响,您应选择自己认为最为主要的动因。
- 如果您希望针对某一流域额外选择一种动因,请新增一行填报具体信息。每一流域最多只能提供三个风险动因。
- 如果您选择了“其它,请说明”,请提供主要风险动因的说明。
- 请注意,必须同时对第3a栏和第3b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
主要潜在影响(第4栏)
- 选择最能描述第3b栏风险动因给公司带来的主要潜在影响的选项。
- 按照W4.1a的定义,该影响必须在全公司层面都有着实质意义。
- 如果某一风险动因带来不只一种潜在影响,您应该选择自己认为最主要的影响,并在第5栏描述次要影响。例如,影响可以是成本增加、收入减少或业务终止。影响可能体现在运营或财务方面,并可能影响贵组织、消费者或其他利益相关者。
- 如果您希望针对流域额外选择一种实质影响或者风险动因,就需要新增一行来上报具体信息。每一流域最多只能提供三个影响。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供潜在影响类型所在阶段的说明。
公司特定的描述(第5栏)
- 提供有关第3b栏所选风险动因的进一步背景信息,包括更多有关其性质和位置的信息。
- 描述风险动因将如何影响贵组织,包含公司特定信息并涵盖任何次要影响的性质。
时间段(第6栏)
- 请选择固有风险最有可能具体化的时间段。业内通常认为更长期的风险将伴随更高程度的不确定性。例如,您可能认为贵公司会因为污染水平的增加而面临风险,但这不可能在未来5年内影响您的业务。在这种情况下,您应该选择“4-6年”。
潜在影响量级(第7栏)
- 量级指的如果其产生,对您的业务产生影响的范围。您应将业务作为整体考虑。这意味着,在应对该风险前,影响的潜在量级需要综合考虑损害规模和贵组织的适应力。
- 影响量级因公司不同而不同。例如:
-两家公司可能在易受洪水侵袭地区的海岸上拥有相同的设施。但是,如果公司A 90%的产能都依赖于该设施,而公司B只有40%的产能依赖,那么同一洪水损害给公司A带来的影响程度会远远高于公司B;
-利润减少1%对不同的企业会产生不同的影响,具体取决于他们各自的利润率。
- 因为CDP不可能准确定义影响量级的术语,因此需要公司利用5个等级(从高到低)来确定和报告量级。在贵公司对影响量级进行归类时应考虑:
- 受影响业务部门的比例
- 这些业务单位受到影响的规模;
- 公司对这些部门的依赖程度;
- 股东或客户关注的潜力。
- 某一影响对公司整体会有相对较大影响量级,因为某一方面的大效应或者所有四个方面的小效应综合产生较大的影响。
- 影响量级应该与W4.1c填报的受影响流域(在第1b栏选择)的风险下全球收入比例保持一致。例如,如果50%的全球收入都受到黄河流域水风险的影响,那么黄河流域上报的某一风险量级应该保持一致。
- 如果贵组织尚未评估财务影响,请选择“未知”。
可能性(第8栏)
- 基本确定(可能性大于99%);
- 非常可能(可能性大于90%);
- 有可能(可能性大于66%);
- 多半可能(可能性大于50%);
- 大约可能(可能性在33%到66%之间);
- 不太可能(可能性小于33%);
- 非常不可能(可能性小于10%);
- 完全不可能(可能性小于1%);
-未知。
- 例如,您可能认为贵公司会在未来“4-6年”面临限水的风险,这可能造成极为严重的影响,但该风险实现的可能性不高。您应该选择“不太可能”。另外,如果风险涉及已经以草案形式编写的一条新立法,那么风险相关影响发生的可能性将相对较高,您应该选择“非常可能”。
您是否能够提供潜在财务影响数据?(第9栏)
- 您的选择将决定是否显示第10栏或第11栏和第12栏。
- 众所周知,这些数字将是一个预估量。
- 如果您无法提供预估的财务影响数据,可以在第13栏(“财务影响说明”)中用相对的方式来描述该影响;例如,相对于某个已说明或公开发布数据的百分比,或者对财务影响给出一个定性预判。
潜在财务影响数据(货币)(第10栏)
- 请提供风险的固有财务影响的一个单一数值(在考虑您可能采取的减轻影响的任何控制措施之前)。该数值应与您在问题W0.4的回答中披露的所有财务信息所选择的货币单位一致。
- 例子可以是套牢资产价值,或者是停产造成的损失值(不考虑任何保险赔偿)。
潜在财务影响数据 — 最小值/最大值(货币)(第11、12栏)
- 提供固有财务影响的估计范围(在考虑您可能采取的任何控制措施以减轻影响之前)。该金额的货币单位应与您在W0.4问题回答中披露的财务信息选择的货币单位一致。
-
潜在财务影响数据 —最小值(货币):使用此字段上报与风险相关的估测财务影响的下限。例如,如果范围是从5,000美元到50,000美元,则应在此处上报“5,000”。
-
潜在财务影响数据 —最大值(货币):使用此字段上报与风险相关的估测财务影响的上限。例如,如果范围是从5,000美元到50,000美元,则应在此处上报“50,000”。
财务影响说明(第13栏)
- 在此开放文本字段中解释“潜在财务影响”(第10、11、12栏)中填写的数据。
- 请描述您是如何得出这一数据的(或范围),包括:
-采用何种计算方法;
- 得出数字依赖的任何假设;
-财务影响的可能时间范围。
- 如果您在第9栏选择“我们没有该数据”,请在该栏中用相对的方式来描述财务影响(例如,相对于已说明或公开发布的某一数据的百分比),或者是对财务影响给出一个定性预判。否则,如果您无法提供任何有关财务影响的信息,请说明“没有进行财务影响量化”。
主要风险应对(第14栏)
- 请选择最能描述贵组织将采取的风险应对战略。如果列表中没有适用于贵组织的应对战略,请选择“其他,请说明”,并添加贵组织自己的应对说明。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供主要风险应对的说明。
- 请注意,您需要为此栏进行两次选择。一个用于风险应对类型,一个用于主要风险应对。如果其中一次留空,数据将无法保存。
应对描述(第15栏)
- 请针对贵组织的风险缓解、控制、转换或接受措施提供更多详细资料。可包含任何次要应对策略。
- 请包含落实该应对措施的预计时间框架。该应对措施是否正在进行、尚未进行、或已完成?预计在降低残余风险方面取得哪些进展?
- 描述应对将带来哪些不同。这可能包括:
-应对措施已经/预计在预防固有风险动因反复发生或提高贵组织在资产层面或公司层面适应力方面发挥多大的作用,进而预防未来的财务、运营或战略影响;
-公司的水安全是否能在资产或公司层面得到改善;
-其他用户的水安全是否能得到改善;
-这种应对策略是否有助于其他联合国可持续发展目标的开展;
-这种应对措施是否涉及任何集体行动倡议。
- 请填报应对策略是否涉及任何集体行动倡议,或者是否有对联合国可持续发展目标作出贡献。
- 说明这些风险如何影响您的策略和/或财务规划。
- 您对此问题的公开回答可能会与水资源行动中心分享,该中心致力于促进水管理知识共享和协作。在向CDP提交您的披露信息之前,您将被要求表明您允许CDP共享联系信息。这样中心能够就适合在他们的平台上共享的项目与您联系,并获得您的同意。这是可选的。
在这个问题中,我们要求您尽可能多地提供关于您回答的信息,尤其是本地项目,包括:
-其他还有谁参与了集体项目/倡议(例如单位或政府部门的名称)或您想要与谁合作(政府部门、其他公司、民间组织等);
-项目的地理尺度或其他规模;
-项目的目的,包括对公司周边流域的预期受益;
-项目开始时间,是已经结束还是正在进行;
-如果可能的话,提供项目的具体地点。
请注意,这些标准不会评分,但对于在Water Action Hub建立的共享项目至关重要,没有这些细节,项目可能无法被放到这个平台。
应对成本(第16栏)
- 提供风险应对和管理行动的量化成本数据。如果应对和管理风险不需要任何成本,请输入“0”。如果您填报的数值是一个预估量,请在第17栏(应对成本说明)进行说明。
- 如果您无法提供一个绝对值,可以在第17栏提供一个百分数数值。
- 该数据应该使用您在问题C0.4针对所有披露财务信息所选的货币。
应对成本说明(第17栏)
- 请在该栏解释第16栏中的数据。请描述您是如何得出该数据的,包括:
-计算应对策略成本所采用的方法
-是否为预估值
- 得出数字依赖的任何假设;
- 应对成本的可能时间范围。
- 如果在第16栏中没有提供数据,请用相对的语言来描述成本,或者是对应对成本给出一个定性预判。否则,如果您无法提供任何有关财务影响的信息,请写“没有进行公司层面的应对成本量化”。
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Physical risk: Risk driven by water stress or scarcity (too little water), flooding (too much water) or pollution (lower water quality). Disruption in water supply or decline in water quality can adversely affect operations where water is used for production, irrigation, material processing, cooling, washing and cleaning, and personal consumption. Physical risks can adversely affect production or cause damage to physical assets.
- Note that weather events such as snow, or physical events such as high tide or earthquakes, are not a water risks in themselves but may cause water risks. If snow or earthquakes cause flooding, then it is the flooding that is the water risk and should be reported as such. However, snow, high tide and earthquakes could be considered water risks if they could cause predictable disruption to water supply or have groundwater impacts. For example, if heavy snow on property is common it could cause pollution release incidents when it melts if not managed properly.
- Regulatory risk: Risks driven by an expected or unexpected change or uncertainty, in law or regulation that may have direct or indirect impacts on a company. A change in law or regulation can increase the costs of operating a business, reduce the attractiveness of an investment, or change the competitive landscape in which a company operates. Water regulatory measures may include, among others, new water permit structures, rate changes to control withdrawals and discharge, redistribution of water to various users, and restrictions on pollutant types and levels.
- Reputational risk: Risk driven by litigation, product risks due to changes in consumer behavior, and risks that may impact decisions made by investors, consumers and current/potential employees concerning a company.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk driver: The factor/ driving force that could cause the potential impact. Risk drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
- Technological risk: Risk driven by technological improvements or innovations; for example, those that support water security or the transition to a lower-carbon, energy-efficient economic system.
- Soil degradation: degradation of the topsoil quality related to soil loss from erosion processes of degradation from the nutrient loss or salinization.
- Value chain (beyond direct operations): The sequence of activities or partners, either upstream or downstream of direct operations, that provide value to or receive value from an organization’s products and services; for example, suppliers, product users and franchisees.
- Water scarcity: Refers to the volumetric abundance, or lack thereof, of freshwater resources. Scarcity is human driven; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. As such, an arid region with very little water, but no human water consumption would not be considered scarce, but rather “arid.” Water scarcity is a physical, objective reality that can be measured consistently across regions and over time. Water scarcity reflects the physical abundance of freshwater rather than whether that water is suitable for use. For instance, a region may have abundant water resources (and thus not be considered water scarce), but have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses.
(W4.2b)为何贵公司认为自己的直接运营并没有处于可能带来实质性经济或战略影响的水风险中?
问题依赖关系
- 只有在W4.1选择“否”或“是,只在除直接运营之外的价值链”时,才会出现该问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
风险评估可以确定那些无实质性的水相关风险。该结论对于披露和解释非常重要。了解贵公司为什么认为不存在风险,对数据使用者了解贵公司的业务至关重要。如果您在W1.1将水资源评为对直接运营有重要影响,这一点就特别具有关联性。
回复意见
请完成下方表格:
主要理由
|
请详述
|
请选择:
- 风险存在,但预计无实质性影响
- 评估中
- 尚未开始评估
- 其他,请说明
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
要求内容
主要原因(第1栏)
- 选择最能说明贵组织为什么认为自己的直接运营活动(可能给业务带来实质财务或策略影响)没有面临任何水相关风险的选项-根据您在W4.1a对实质的定义。
- 如果没有合适原因列出,请选择“其它,请说明”,并在文本框中填写恰当理由。
请详述(第2栏)
- 是否与第1栏的选择有关:
- 请解释为什么此风险和预期影响对您的组织没有实质性影响,请提供案例;或
- 简要描述正在进行的评估过程,并描述所包含的风险(需附上实例),并说明何时评估可以完成;
- 或者是您没有进行风险评估的原因
(W4.2c)为何贵公司认为自己的价值链(除直接运营外)并没有处于可能带来实质性经济或战略影响的水风险中?
问题依赖关系
- 只有在W4.1中选择“否”或者“是,只在直接运营中”后,才会出现该问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
风险评估可以确定那些无实质性的水相关风险。该结论对于披露和解释非常重要。了解贵公司为什么认为不存在风险,对数据使用者了解贵公司的业务至关重要。如果您在W1.1将水资源评为对价值链有重要影响,这一点就特别具有关联性。
回复意见
请完成下方表格:
主要理由
|
请详述
|
请选择:
- 风险存在,但预计无实质性影响
- 评估中
- 尚未开始评估
- 供应链不明朗
- 其他,请说明
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
要求内容
主要原因(第1栏)
- 选择最能说明贵组织为什么认为自己的价值链(除直接运营活动外)没有面临任何水相关风险的选项-根据您在W4.1a对实质的定义。
- 如果没有合适原因列出,请选择“其它,请说明”,并在文本框中填写恰当理由。
请详述(第2栏)
- 是否与第1栏的选择有关:
- 请解释为什么此风险和预期影响对您的组织没有实质性影响,请提供案例;或
- 简要描述正在进行的评估过程,并描述所包含的风险(需附上实例),并说明何时评估可以完成;或
- 或者是您没有对价值链进行风险评估的原因。
水相关机遇
(W4.3)您是否有发现任何可能给贵公司带来实质性经济和战略影响的水相关机遇?
问题依赖关系
- 您对W4.3的回答将决定后面出现哪个问题。若修改W4.3的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
水资源管理、可用性、气候条件变化和其他水资源相关的自然、市场或监管发展可能会给某些公司带来商机或其他机遇。CDP数据用户希望了解公司将如何利用这些潜在水相关机遇,并将其资本化,特别是那些具有市场重要意义和经济价值的机遇。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
影响:商业风险
影响:商业机遇
回复意见
从下列选项中选择一个:
- 是,我们已发现了机遇,并且部分/全部正在实现
- 是,我们已识别了机遇,但未能实现它们
- 无
要求内容
通则
- 思考贵组织是否已经发现会带来公司层面实质影响的水相关机遇。同时考虑是否能够实现该机遇。
- 如果水资源带来的战略、运营或市场机遇会让贵组织实质性获益,请选择从“是”选项中做出选择。
- 机遇可能:
-呈现出商业或运营性质
-发生在资产、业务部门、地理位置或其他层面
-带来直接经济收益
-带来其他收益,例如政策影响力、提高声誉或降低环境影响
-也会给其他水资源用户带来益处;例如通过管理或集体行动方案解决共同风险或者是为所有人保障水资源。
- 如果贵组织已经采取行动来实现重大机遇,请选择“是,我们已发现了机遇,并且部分/全部正在实现”。需要在W4.3a提供更多相关信息。
- 如果贵组织还没有采取行动来实现重大机遇,请选择“是,我们已识别了机遇,但未能实现它们”。需要在W4.3b提供更多相关信息。
- 如果您没有发现任何重大机遇,只能选择“否”。
Explanation of terms
- Substantive impact on the business: An impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include an operational, financial or strategic effect on the entire business or part of a business
(W4.3a)请详细描述目前正在争取且会给贵公司带来实质性经济或战略影响的机遇。
问题依赖关系
- 仅在回答W4.3时选择“是,我们已发现了机遇,并且部分/全部正在实现”时,本问题才会出现。
对比上一年的变化
没有变化
理由
投资人CDP的和数据用户希望了解贵公司是否会实现水资源可用性变化、气候条件变化和其他水相关发展带来的机遇,以及它们潜在的经济影响。在评估商业计划和环境战略时,有关这些机遇的详细信息会发挥重要作用。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
影响:商业风险
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
机遇类型
|
主要与水相关的机遇
|
具体描述公司实现机遇的策略
|
预计实现时间
|
潜在经济影响的量级
|
请选择:
|
请选择:
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
请选择:
|
请选择:
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
您是否能够提供潜在财务影响数据? |
潜在财务影响(货币)* |
潜在财务影响数据-最小(货币)* |
潜在经济影响数据-最大值(货币)* |
财务影响说明
|
请选择:
- 是,个位数的评估
- 是,一个预估范围
- 否,我们没有该数据
|
数字字段[请输入0至999,999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[请输入0至999,999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数值字段[请输入
0到999,999,999,999,999之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
[添加行]
主要水相关机遇(第2栏)
效率
- 成本节约
- 提高活动的用水效率
- 污水处理水资源回收
- 提高油田采收率(仅石油和天然气行业)
- 其他,请说明
适应力
- 提高对气候变化影响的适应性
- 提高供应链的适应性
- 对未来监管变动的适应性
- 其他,请说明
产品和服务
- 新的研发机遇
- 现有产品/服务的销量增加
- 新产品/服务的销售
- 减少产品使用对水源的影响
- 其他,请说明
|
市场
- 扩张到新市场
- 改善社区关系
- 提高留任率
- 提高客户满意度
- 品牌价值提升
- 股东利益增加
- 增强的社会经营许可
- 增强的竞争优势
- 其他,请说明
其它
|
要求内容
通则
- 在该回复中,填报的机遇只能是那些目前或未来会对贵公司产生直接或间接,公司层面积极实质性影响的机遇。
- 您只能填报目前正在着力实现的机遇。
- 机遇可能:
-呈现出商业或运营性质;
-发生在资产、业务部门、地理位置或其他层面;
-带来直接经济收益;
-带来其他收益,例如政策影响力、提高声誉或降低环境影响;
-也会给其他水资源用户带来益处;例如通过管理或集体行动方案解决共同风险或者是为所有人保障水资源。
机遇类型/主要水相关机遇(第1栏和第2栏)
- 第2栏的下拉选项取决于您在第1栏选择的机遇类型。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供主要水相关机遇的说明。
- 更多有关机遇类型的例子,请参考附加信息行。
公司实现机遇的特定描述与策略(第3栏)
- 对贵组织实际或预期会带来的益处的描述;
-给贵组织哪些方面带来收益,例如全公司、某个地点、地区范围、业务线、价值链阶段或者某种产品或服务;
-有哪些机遇驱动因素,机遇源头在哪儿,例如全公司、某个地点、地区范围、业务线、价值链阶段或者某种产品或服务;
-说明为什么这个机会被认为对公司具有战略意义,以及它如何影响您的整体战略和/或财务规划。
- 为实现机遇而采取的行动示例,包含其结果(预期或实际)和实施时间表。
- 请描述您对机遇带来的“实质”影响是如何定义的,若适用,请参考您在W4.1a给出的实质影响定义。
- 请描述贵组织为利用机遇已经采取的策略,如果可能举出一个策略例子。行动可能包括制定新产品线来解决水资源挑战,或者因为客户态度转变而增加某种产品需求量;或加强流域关系,从而实现集体行动机遇。
预计实现时间(第4栏)
- 这指的是从本报告年开始实现机遇所需的预估时间框架。贵组织可能已经在前几年开始行动实现该机遇。
潜在财务影响量级(第5栏)
- 说明您对该机遇已经或可能带来的潜在财务收益量级的认识。您的回复应该针对的是整个组织,而不是本地资产/业务部门/地区。
- 这是对该机遇固有潜在财务收益的估算,即在考虑您可能利用资本进行的任何流程之前。
- 潜在财务收益“量级”视公司规模和度量单位而定,因此CDP不可能准确定义量级。例如,两家公司可能都报告了50万美元的潜在财政影响。对于公司A,这可能相当于1%的利润增长,但对公司B却是15%的收益增长。
- 因此,需要公司利用5个等级(从高到低)来确定和上报量级,并在第7栏进行详细说明。
- 如果贵组织尚未评估财务影响,请选择“未知”。
您是否能够提供潜在财务影响数据?(第6栏)
- 您的选择将决定是否显示第7栏或第8栏和第9栏。
- 默认这些都是预估值,如果可能,应该在第10栏说明得出这一财务影响数据所做的所有假设。
- 如果您无法提供预估的财务影响数据,可以在第10栏(“财务影响说明”)中用相对的方式来描述该影响;例如,相对于某个已说明或公开发布数据的百分比,或者对财务影响给出一个定性预判。
潜在财务影响数据(货币)(第7栏)
- 请提供机遇的财务影响的单一数据。该数值应与您在问题W0.4的回答中披露的所有财务信息所选择的货币单位一致。
潜在财务影响数据 — 最小值/最大值(货币)(第8、9栏)
- 请提供机遇的财务影响的预测范围。该数值应与您在问题W0.4的回答中披露的所有财务信息所选择的货币单位一致。
-
潜在财务影响数据 —最小值(货币):使用此字段上报与风险相关的估测财务影响的下限。例如,如果范围是从5,000美元到50,000美元,则应在此处上报“5,000”。
-
潜在财务影响数据 —最大值(货币):使用此字段上报与风险相关的估测财务影响的上限。例如,如果范围是从5,000美元到50,000美元,则应在此处上报“50,000”。
潜在财务影响数据说明(第10栏)
- 说明第5栏所选项,您如何得出这一量级评估,以及计算第7,8,9栏中经济数据所做的所有假设。
- 任何相关的进一步信息,包括举例说明潜在经济影响的相关地区范围。
- 如果您在第6栏选择“我们没有该数据”,请在该栏中用相对的方式来描述财务影响(例如,相对于已说明或公开发布的某一数据的百分比),或者是对财务影响给出一个定性预判。否则,如果您无法提供任何有关财务影响的信息,请说明“没有进行财务影响量化”。
Example response
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Type of opportunity
|
Primary water-related opportunity
|
Company-specific description & strategy to realize opportunity
|
Estimated timeframe for realization
|
Magnitude of potential financial impact
|
Markets
|
Increased brand value
|
Our strategy for increasing our brand value is to develop innovative new
products which help people adapt to water scarcity.
We plan to leverage our
sector leader status with an extensive marketing campaign targeting new and
existing customers in emerging markets in Brazil and India with our new water
efficient household wet appliance line – Wash N’Go. This new appliance line
will help save approximately 30-40 L of water per household per day.
|
1 to 3 years
|
Low-medium
|
Efficiency |
Cost savings |
water use by increasing
water recycling will lead to lower costs and associated taxes across our South
African facilities; reducing wastewater loading will reduce costs for treatment
and disposal across our South African facilities. Wehave already installed water efficient measures at 10% of our South
African facilities in the past 18 months. We aim to install water efficient technologies in our entire portfolio of South African facilities by 2022/23. |
1 to 3 years |
Medium-high |
Products and services |
Sales of new products/services |
Over 95% of our product water footprint occurs in the product use phase,
and we are focusing on developing and increasing our sales of types of product
that are the least water intensive and have the most potential for dramatic
reductions in product water use i.e. laundry, cleaning and cosmetics. For example, we are developing our new brand SURF detergent and this will
reduce the volume of water needed for handwashes by around 10L, decreasing the
number of rinses by around a quarter per wash. Marketing in regions with water
stress is already in place to realize this opportunity for new sales.
|
1 to 3 years |
Low-medium |
Resilience |
Increased supply chain resilience |
recognize that investing
in the enhancement of water efficiency in our supply chain can improve the resilience
of our business and provide financial return. In 2012, we started investing in these
improvements through an annual fund of around $25m. Business cases are
submitted by suppliers for each project, and projects are then selected on
their contribution in terms of $/m3 of water saved. Priority is given
to sites in water stressed areas. For example, in 2018 the fund sanctioned a
project to install rainwater harvesting, filter upgrades and more efficient
heat pumps at one of our most water stressed sites. These interventions will
improve local resilience by saving up to 14,000m³ of water or 18% of the sites’
total use per year. |
1 to 3 years |
Low |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Are you able to provide a potential financial impact figure? | Potential financial impact figure (currency) | Potential financial impact figure - minimum (currency) | Potential financial impact figure - maximum (currency) | Explanation of financial impact |
---|
Yes, a single figure estimate | 150,000,000.00 |
|
| Revenue from an increased market share in these countries/areas is forecasted
to be in the region of US $150 million. We have already rolled out this strategy
in 10 major Indian cities and seen an increased market share of 0.5%. The magnitude of this
is based on our latest valuation. |
Yes, a single figure estimate | 6,000,000.00 | | | Based on the measures we have already
installed water at 10% of our South African facilities in the past 18 months with
a resulting cost saving of ZAR 200,000 from reduced water charges, we have been able to estimate
the full program could result in savings of up to ZAR 2 million per year once
implemented. We expect this will require three years to be fully realized and
will reduce our annual water utilities spend by approximately 30%. |
Yes, a single figure estimate | 1,900,000.00 | | | Based on internal research into the market for such
products, and estimating the potential financial impact of new products using
future water-smart technologies and portfolio shifts towards low-water or
waterless formats in our Home Care and Beauty & Personal Care categories, we
estimate this could yield around $1.5-2.4 billion incremental sales by 2025. |
Yes, an estimated range | | 350,000.00 | 450,000.00 | Over the course of the projects’ lifetimes of 12
years the total cost saving is estimated to be within 12.5% of $400k. Savings
will mostly be accumulated through reduced water and utility costs. This is a
low magnitude opportunity compared to others realized in the reporting year. |
Additional information
Examples of opportunities:
Efficiency
- Cost savings: Reducing water use through water efficiency, recycling or re-use of wastewater, may provide savings by reducing energy use, water bills or the need for discharge permits.
- Improved water efficiency: Reducing water use through improving process and/or procedures. Improved water efficiency can lead to cost savings, increased brand value, or the creation of a new product or service. Efficiency gains are consistently set as targets for large corporations and can be used across different sectors as a relative measure of water use.
Resilience
- Climate change resilience: Investing in solving water-related challenges such as poor water infrastructure, implementing flood risk strategies or catchment restoration for example, may have the dual purpose of sustaining important operational inputs such as water supply or product distribution as well as ensuring resilience against climate change.
- Collective action: By engaging with other water users in local catchments or working with policy makers for example, business may share in the value created from tackling difficult local water challenges in a collective manner.This is an opportunity to influence how water is used locally and help ensure the sustainability of business locally in the face of water challenges such as increasing water scarcity.
- Ensuring supply chain resilience: Water challenges may provide greater impetus to invest in ensuring supply chain resilience ensuring the long-term resilience of current and future growth strategies.
Products and services
- Sales of new products and services: Local water issues in certain markets e.g. poor water quality in China, may create greater demand for new products e.g. domestic water filters. Designing new products or services in response to increasing water challenges.
- Research & Development (R&D): Water challenges may provide greater impetus to fund specific research areas.
- Improved community relations: By being transparent about water use and engaging with the local community to understand and alleviate concerns about water issues, a business may maintain their social licence to operate and possibly grow their business in the future locally.
Markets
- Stronger competitive advantage: By investing in solving water-related challenges or water-related innovation, may put some businesses ahead of their competitors or help capture greater market share.
- Stronger competitive advantage: The introduction of new standards, for example, for water use and quality of effluent discharged, can provide a competitive advantage to those organizations well prepared to quickly implement changes.
- Increased brand value: By associating a company’s brand in a positive way with consumer interest in local water issues, a company might accrue increased brand value. For example, by selling products that promote water-efficiency in water-scarce regions, consumer confidence may grow in a brand and prompt consumers to buy other products from the same brand. This might provide a commercial advantage over a competitor, increasing market share or helping to position a company in new markets, ultimately increasing sales and revenue.
- Increased shareholder value: By taking action on water that ensures the sustainability of your business, whether through brand reputation, operational improvements or safeguarding against regulatory changes may contribute directly or indirectly to increased shareholder value.
- Staff retention: By associating a company’s brand in a positive way in local water issues, a company can maintain a working environment that supports current staff. By enhancing staff job satisfaction, a company can substantially reduce costs in hiring and training new staff.
- Social license to operate: Working with local communities or maintaining/improving brand reputation with customers or the general public in relation to water issues may help to maintain a social license to operate in regions of increasing water stress.
Other
- Carbon management: Greater investment in water efficiency can contribute to a reduction in carbon emissions and help achieve emission reduction targets especially in industries that are water-intensive.
- Implementing adequate sanitation: Investment in building adequate sanitation protects the surrounding water bodies, the environment, and community from infectious disease. Circular sanitation systems can provide additional returns in the form of recycled water, energy, or fertilizers.
(W4.3b)为何贵公司认为自己并没有获得任何水相关机遇?
问题依赖关系
- 只有在回答W4.3时选择“否”或“是,我们已发现了机遇,但未能实现”后,才会出现该问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
投资者和其他数据用户希望了解您是否认识到水相关机遇。解释说明贵组织为什么认为不存在机遇,这对了解贵组织策略与水资源问题之间的匹配度至关重要。
回复意见
请完成下方表格:
主要理由
|
请详述
|
请选择:
- 存在机遇,但我们无法实现
- 存在机遇,但是都没有可能对公司造成实质性财务或战略影响。
- 评估中
- 被判断不重要
- 管理层没有发布寻求机遇的指示
- 尚未开始评估
- 其他,请说明
|
文本字段[最多
2,500 个字符]
|
要求内容
主要原因(第1栏)
- 选择最能描述您认为组织没有发现水相关机遇的原因,或者您为什么没能实现它们。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供原因说明。
请详述(第2栏)
- 是否与第1栏的选择有关:
- 请简要描述评估机遇时所使用的方法;
- 请描述您将在何时再次进行机遇评估;
- 涵盖您对机遇带来的“实质”影响是如何定义的,若适用,请参考您W4.1a给出的实质影响定义;
- 如果存在机遇,请提供一个案例说明识别到的机遇并解释为什么这些机遇不具有实质性影响;
- 涵盖您还没有进行风险评估/认为对公司无实质影响的具体原因;
- 简要描述正在进行的评估过程,并指出评估何时完成。
W5 设施级别水核算
Module Overview
The module is only presented if companies have reported in W4 that they have facilities exposing the company to risk. It asks companies to disclose water accounting data at facility level – only for sites exposing the company to a potential substantive change (as defined in W4.1a and reported in W4.1c). This is why this accounting data is requested after risks have been disclosed and is not included with the corporate level accounting questions in Module 1.
Data users are interested in a company’s ability to measure, monitor, and disclose this granular accounting data as a proxy for sound risk assessment and management at the facility and corporate level. Limiting this disclosure to ‘at risk’ facilities helps a company to focus its understanding of how it uses and impacts water resources at ‘hotspot’ locations. Given the local nature of water risks, reporting at this level is considered as good practice. For any facilities for which you do not have data, please leave the field blank. Emphasis should be placed on reporting transparently and providing an explanation for lack of measured data, uncertainty in your data or estimated data.
Disclosure note:
- All organizations are advised to refer to the CDP Technical Note on water accounting definitions when responding to this module.
- You will need to complete this section only if you completed W4.1c because you have facilities exposed to water risks that have the potential to generate a substantive change to your business. CDP is not asking for information for all facilities, just those exposed to substantive water risk as defined in question W4.1a.
- The number of sites you provide this water accounting data for should be the same as the number of sites reported in section W4.1.
- Units: Volumes must be reported in megaliters per year (1 megaliter = 1 million liters or 1,000 m3) in all questions, unless otherwise stated.
- Blank cells: Please ensure when responding to these water accounting questions that cells are only intentionally left blank if you have no data to disclose. Blank cells are interpreted as non-disclosure, i.e. information is not available due to lack of measurement or a choice not to disclose, and are therefore awarded no points by the scoring methodology.
- Values of zero: entering a zero implies a measurement has been made, and the value is zero. Do not enter a zero if no data is available.
- Data accuracy: CDP recognizes that there may be uncertainty linked to water accounting information that could impact on data accuracy. Uncertainty can arise from data gaps, assumptions, metering/measurement constraints including equipment accuracy, data management, etc. The emphasis should be on reporting transparently and on providing an explanation for why reported data is uncertain or wholly or partially estimated or modelled, rather than sourced from direct measurements.
Key changes
- No key changes.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- W5.1: Additional response options for Electric Utilities and Oil & Gas.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W5. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
设施级别水核算
(W5.1)针对W4.1c中提及的所有设施,请提供它们的坐标,水核算数据以及和上一报告年的对比。
问题依赖关系
- 只有在W4.1c回答有设施处于水风险后,才会出现该问题。
- 您对W5.1的回答引出W5.1a。
对比上一年的变化
没有变化
理由
报告面临水相关风险设施的信息能帮助说服CDP数据用户相信贵组织将在公司层面监测本地水指标。深入展示不同来源之间的依赖性和水排放相关的潜在影响。例如,从透支的淡水含水层抽水,而不是海水,将给面临水资源压力的地区和组织的水安全带来截然不同的后果。在水资源严重短缺的地区,公司的耗水模式会影响企业与其他利益相关者的关系。
提供设施级别数据有助于证明合规性(例如向本地环境的排放),实施风险评估和提供风险应对深入分析(例如跟踪用水效率的提高情况)。
CDP要求提供贵公司面临公司层面实质风险的设施的地理位置坐标。这能让CDP数据用户根据多家公司数据,分析与地理位置相关的风险。也能整合CDP水资源数据和其他地理位置相关数据。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
目标7:价格优惠的清洁能源
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
耗水量
用水
暴露在水资源压力地区
GRI
Standard 303-3:取水量
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
1
|
2
|
3a
|
3b
|
4
|
5
|
6
|
设施参考号
|
设施名称(可选)
|
国家/地区
|
流域
|
纬度
|
经度
|
位于面临水资源压力的区域
|
请选择:
|
文本域[最多500个字符]
|
请选择:
|
请选择:
|
数值字段[请输入
0到+/-90.000000之间的数字,最多保留小数点后六位]
|
数值字段[请输入
0到+/-180.000000之间的数字,最多保留小数点后六位]
|
请选择:
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
[仅针对公共电力行业] 该设施的主要发电源
|
[仅针对石油和天然气行业] 石油和天然气行业的商业分支
|
此设施的取水总量(兆升/年)
|
对比上一报告年的取水量
|
地表淡水取水量,包括雨水、湿地水、河水和湖水
|
微咸地表水/海水取水量
|
地下水(可再生)取水量
|
请选择:
- 硬煤
- 褐煤
- 石油
- 天然气
- 生物质
- 垃圾(非生物质)
- 核能
- 装有碳捕获和储存装置的化石燃料发电厂
- 地热
- 水电
- 风
- 太阳能
- 海运
- 其他可再生能源
- 不适用
|
选择所有适用项:
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999之间的数字,最多保留
小数点后两位]
|
请选择:
- 低很多
- 低一些
- 基本持平
- 高一些
- 高很多
- 首次度量
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
地下水(不可再生)取水量
|
采出/夹带水取水量
|
第三方水源取水量
|
此设施的排水总量(兆升/年)
|
对比上一报告年的排水总量
|
排至地表淡水
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
请选择:
- 低很多
- 低一些
- 基本持平
- 高一些
- 高很多
- 首次度量
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
排至微咸地表水/海水
|
排至地下水
|
排至第三方排放地
|
此设施的耗水总量(兆升/年)
|
对比上一报告年的耗水总量
|
请详述
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数字字段[输入0至999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
数值域[请输入0到+/-999,999,999,999之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
请选择:
- 低很多
- 低一些
- 基本持平
- 高一些
- 高很多
- 首次度量
|
文本域[最多1500个字符]
|
[添加行]
要求内容
- 请注意:对公共电力、金属和采矿或石油和天然气行业的请求作出答复的组织应在“所要求的内容”一节末尾参考关于这一问题的其他行业具体指导意见。
通则
- 该问题要求提交的仅是面临实质水风险设施的核算数据(根据您在W4.1a中的定义),而不是所有设施。
- 在完成这个问题之前,请参考CDP的水资源核算定义。
- 输入在W4.1c判定为面临风险的设施(或设施组)的相关数据。该表最多包含50行。如果您在问题W4.1c中填报了超过50个处于风险中的设施,您应该使用此处第一行的“请详述”栏来说明您如何为此问题选择了50个设施;例如,“我们在W4模块中报告了50多个设施,因此我们为50个设施提供水资源核算数据,这些设施可能对我们的全球收入产生最大影响”或“我们在W4模块中报告了50多个设施,因此我们为50个设施提供了最高取水量的水资源核算数据”。
- 请使用兆升/年为单位报告在报告年份(您在回复W0.2时使用的时间段)的水量数据。(1兆升=1百万升或1000 m3)
- 如果您正在估计或推断完整的覆盖范围,请在第25栏(请详述)中给出解释。请注意,只有填报数据为零而不是缺少数据的情况下,才可使用零。
- 如果您在此处没有任何设施数据可进行披露,可以提供预估值。在最后一栏(请详述)说明这点。对于取水,可以从几个来源收集数据,包括“水表、水费单、从其他现有水数据得出的计算或本组织自己的估计(如果既没有水表,也没有水费单或参考数据)。
- 在确定取水量、排水量或耗水量能否上报为“零”前,请参考CDP的水核算定义。例如,如果运行洗水闭路循环,则可能会出现这种情况。
- 如果填报“零耗水”,请注意检查您的排水量。评分者将检查排水量和取水量的(大致)平衡。
-
冷却水:冷却水(淡水或海水)通常抽取量大,并排放回其原始来源,损失或质量变化可以忽略不计。但是,这应该包含在您的水核算中。
-
雨水:如果公司管理雨水(例如收集雨水使用或储存,或者是防止水淹)或者依赖雨水进行产品生产或者是服务交付,就应该尝试预估雨水量,并将其作为水文系统在公司界限内提供的取水量进行披露。请注意,在一些管辖范围,雨水被视为取水来源,各组织必须填报其收集和使用情况。
- 只有在水量平衡误差小于5%的情况下,公司才可以选择将收集的雨水和生活污水从其取水/排水量中剔除。(这可以避免您的排水量大于取水量)。
- 纳入雨水有助于企业更好地了解对水的依赖和风险。对于一些公司来说,降水/雨水量可能构成现场水位的主要来源。这包括需要管理的径流。在这些情况下,从取水量和排水量的水核算中排除雨水可能无法真实反映现场水平衡的情况。此外,使用雨水代替其他当地淡水资源可能会减少影响。
设施参考号(第1栏)
- 该CDP设施参考号将用于跟踪后续问题中与同一设施有关的信息。虽然并不是针对贵组织特别制定的,但确实能够防止您重复某些上下文信息,例如流域和设施名。
设施名称(第2栏)
- 您可以使用文本框输入设施名称。这是为了方便报告和分析。在整份问卷中,相同设施都应使用这一名称。
国家/地区(第3a栏)
- 请注意,必须同时对第3a栏和第3b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
流域(第3b栏)
- 从下拉列表中选择设施所在流域。如果您没有看到所需的流域,选择“其他,请说明”,然后利用出现的文本框填写流域。
- 对于从大型承压蓄水层抽水、但该含水层不向当地流域排放(例如美国的奥加拉拉蓄水层)的公司, 请选择“其他,请说明”并输入当地蓄水层资源的名称。确保在第3a栏(国家/地区)中输入正确的国家/地区名称。
- 请输入下拉菜单中较大流域的分支流域。这时,按下列格式使用“其他,请说明”选项:“亚马逊,普图马约”。
- 如果您选择“其他,请说明”,请为该流域添加说明。
- 详细指导参见CDP水安全报告指南简介。
- 请注意,必须同时对第3a栏和第3b栏做出选择。如果这两栏中的任意一栏留空,数据将无法保存。
纬度(第4栏)
- 输入第1栏设施的纬度坐标。您的回复应采用范围0到+/-90.000000的十进制度。
- 如果要披露一组设施集群(按照W4.1b的指南),您可以提供拥有最大取水总量设施的坐标。
经度(第5栏)
- 在该行输入设施的经度坐标。您的回复应采用范围0到+/-180.000000的十进制度。
- 如果要披露一组设施集群(按照W4.1b的指南),您可以提供拥有最大取水总量设施的坐标。
位于面临水资源压力的区域(第6栏)
- 将地区分类为水资源紧张地区的可靠公开方法包括WRI Aqueduct Water Risk Atlas和WWF Water Risk Filter。若需要更多详细信息,请参阅W1.2d的指南。
- 作为优秀实践,用水紧张地区必须在最小集水区水平进行评估。
- 按照数量和向CDP填报的阈值,评估水资源紧张地区的公认全球风险指标包括:
- 基线水压——数值越高表示用户之间的竞争越激烈;等于/大于“高”:40-80%(WRI Aqueduct)
- 基线水耗减——数值越高表示对当地供水的影响越大,越严重地减少下游用户的可用水;等于/大于“高”:50-75% (WRI Aqueduct)
- 缺水 - 根据包括全球风险指标在内的多模型方法,数值越高表明水资源压力越大:水耗竭、基线水压力、蓝水稀缺和可用剩余水量(AWARE); 等于/大于风险评分3(WWF Water Risk Filter)
- 这些指标从现有水资源可用量来考虑水资源压力。目前没有普遍使用的工具/指标,这些工具/指标也考虑到无障碍环境和水质。
对比上一报告年(第10栏、第18栏和第24栏)
- CDP并未针对“高得多”的水量定义阈值,而是仅仅定义“较高”的(或“低得多”/“较低”)阈值。CDP要求许多用水差异很大的不同行业提供这一信息,因此很难提供一个有意义的普遍阈值(因为比例将等同于不同的绝对值和影响)。
- 请确定自己的阈值来定义“高得多”(和“低得多”),并统一使用该阈值,以便让每年对此问题的数据填报具有可比性,数据用户可以更有效地跟踪您的水资源核算。应在最后一栏(请详述)中对这些阈值提供具有公司针对性的说明。
- 如果回复的是预估值,请在最后一栏解释。
- 如果数据不是以前报告的,而是收集的,您可以选择指出与前一报告年的差异或选择“首次度量”。在这两种情况下,请使用“请说明”栏提供有关所报告信息的详细信息。
地表淡水取水量,包括雨水、湿地水、河水和湖水(第11栏)
- 为了披露这一数据,您应该包括所有水质高于微咸(即TDS小于10,000 mg/l)的地表水源。
此设施的排水总量(兆升/年)(第17栏)
-
零排放许可:若贵字拥有零排水许可,请考虑任何可能存在的不在资格允许范围内,但仍然符合CDP排水定义的排水情况。
-
生活污水:只有在排除生活污水会给水平衡带来超过5%的误差时,才能将生活污水作为水排放。例如,生活污水对于医疗住宅房产或酒店可能有重大影响。
- 含水层再注入:向含水层的再注入应该算作向地下水排放。
- 渗水坑:通过渗水坑返回到地下水源的水资源应算作排水。
请详述(第25栏)
- 请按要求对位置坐标进行说明。如果设施集合多个位置,一定要说明如何运用集合设施的方法。
- 如果在第6栏中选择“是”或“否”,请指出将设施位置分类为水资源紧张的工具。
- 为了帮助CDP数据用户了解设施的水资源利用情况,您应该解释说明取水量、排水量和耗水量的体积数据和趋势,并提供具有公司针对性的信息。
- 描述每个水指标的水量变化与上一年相比“高得多”和“低得多”的阈值。您应说明对比去年发生的变化,并指出这些量的预期未来趋势(如果知道)(请注意,预计的未来趋势应至少为W0.2中披露的报告年之后一年)。
- 填报设施的数据是预估值、模拟值还是直接测量值。如果采用的是预估值或模拟值,请填报预估或模拟方法。如果回复具有任何程度的不确定性,或者是有预估数据,您需要在该栏中进行说明,并描述不确定性的范围。
- 包括理解数据获取方式所必须的背景信息,例如采用的标准方法和作出的任何假设。
- 针对“地表淡水取水量”,说明利用何种水源(雨水、湿地水、河流和湖泊等)有着重要意义。还要说明每种水源的取水量是增加还是减少。请注意:如果您使用的雨水量相当于5%以上的水平衡,请解释它是否被收集、处理等。
- 针对“第三方水源”,请说明第三方是市政供应方还是其他类型的第三方机构。
- 针对向“第三方排放地”排放,一定要注明是否有涵盖供其他方进一步利用的水资源。
- 为了让数据用户相信您的回复,请对任何为零的数据进行解释说明。
- 如果您因为没有数据而让任何一栏留空,请描述填报数据遇到的障碍,以及任何收集和填报计划。
-
请注意:CDP预计取水、排水和耗水数据将保持平衡(大约;+/-5%),因此,如果有不能这样做的合适理由,请在此说明。
请详述-有关消耗量的其他指南
- 关于耗水量数据,您应该指明数据是基于本地测量还是计算(例如将取水量减去排水量)。
- 若已知,您可以提供该数据的明细(参考CDP的耗水量定义)包括:
- 纳入产品、作物或废物的水量;
- 蒸发或泄露的水量;
- 人类或牲畜的消耗量;
- 以受控方式储存的净水量;
- 储存供今后使用的净水量;
- 排除公司界限外排水的水量。
- 在这种情况下,解释负消耗数字是很重要的。这将表明,您在报告年份的排水量大于取水量-例如,由于储存水的净释放。
Explanation of terms
- Facility: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
- Facility boundary:This is a management boundary, rather than a physical boundary or a legal entity. Water is considered to have crossed the boundary of your facility when your organization in any way uses it, comes into contact with it, is required to manage it or when it becomes incorporated into your products. It therefore includes any water use and management by your organization outside of the physical fence of a facility; for example, to provide a street cleaning service or when used in fields that are remote from a processing plant.
- Facility reference number: The facility reference number is used to track information related to a facility that is disclosed in different questions. The number is not specific to an organization, but simply avoids an organization having to repeat contextual information such as river basin and facility name.
- Latitude and longitude:Geographic coordinates that specify, respectively, the north-south and east-west position, of a point on the Earth's surface. They are expressed as angular measures and thus, latitude can vary from 0 to +/-90 and longitude from 0 to +/-180.
- Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface in ice sheets, ice caps, glaciers, icebergs, bogs, ponds, lakes, rivers and streams, and has a low concentration of dissolved solids.
For the purposes of reporting water accounting data to CDP, this surface water source includes water of a quality generally acceptable for, or requiring minimal treatment to be acceptable for, domestic, municipal or agricultural uses (at least <10,000 mg/l TDS, though a range of additional quality properties may also be considered). ‘High quality’ fresh water sources considered acceptable for potable use are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization (or facility) from all sources for any use over the course of the reporting period.
- Withdrawals from groundwater (renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Renewable groundwater sources can be replenished within 50 years and are usually located at shallow depths.
- Withdrawals from groundwater (non-renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Non-renewable groundwater has a negligible rate of natural recharge on the human time-scale (more than 50 years), and is generally located at deeper depths than renewable groundwater. This is sometimes referred to as “fossil” water.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization.
When reporting to CDP, this water should not be counted as recycled water when put to use within a single cycle of a business process. Examples of produced water include moisture derived from vegetation such as in sugar cane crushing and the water content in crude oil. (Note that companies with oil and gas activities should refer to CDP’s sector specific guidance for this water aspect).
- Produced water (Oil & gas sector only): Water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (IPIECA “Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting”, 4th edition, 2020).
- Third party sources: This includes water provided by municipal water suppliers, public or private utilities, and wastewater from any other organization.
- Water discharge: The sum of effluents and other water leaving the boundaries of the organization (or facility) and released to surface water, groundwater, or third parties over the course of the reporting period.
- Discharges to groundwater: Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Discharge to groundwater, by human activity or natural activity, refers to a destination beneath the soil surface, such as a water bearing layer of rock (aquifer). Examples of discharges to groundwater include disposal of sewage, trade effluent and surface water run-off from urban areas, through such methods as spreading basins, soakaways, swales or injection wells.
- Third party destinations: This includes municipal wastewater plants, public or private utilities, and other organizations involved in the transport, treatment, disposal or further use of wastewater. Note that to qualify as a third-party destination, “other organizations” using your wastewater must be outside your reporting boundary given in question W0.5. Any of your wastewater that has been treated on your own site should be reported as discharge according to its ultimate destination (for example, to groundwater), as this is where any potential risks for the company lie.
- Water consumption: The amount of water drawn into the boundaries of the organization (or facility) and not discharged back to the water environment or a third party over the course of the reporting period.
- Water diversions (Metals & mining and coal sectors only): According to the Water Accounting Framework from the Mineral Council of Australia water diversions are flows from an input to an output without being utilized by the operational facility. The flow is not stored with the intention of being used in a task or treated.
- Carbon capture and storage (CCS) (Electric utilities sector only): As defined by the IEA, a family of technologies and techniques that enable the capture of carbon dioxide (CO2) from fuel combustion or industrial processes, the transport of CO2 via ships or pipelines, and its storage underground, in depleted oil and gas fields and deep saline formations.
(W5.1a)针对W5.1提及的所有设施,接受第三方审验的水核算数据的占比是多少?
问题依赖关系
- 只有在W5.1列出处于水风险的设施后,才会出现该问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
向面临水风险的设施的水核算数据提供第三方审验,可以增加CDP数据用户对报告数据的信心。
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
水指标
|
审验占比
|
所使用的审验标准*
|
请详述*
|
取水量——总量
|
请选择:
- 尚未审验
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
- 不相关
|
文本字段[最多1,500
个字符]
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
取水量——按水源分
|
|
|
|
取水水质——按标准水质参数划分
|
|
|
|
排水总量
|
|
|
|
排水量——按排放地分
|
|
|
|
排水量——按最终处理等级划分
|
|
|
|
排水水质——按标准水质参数划分
|
|
|
|
耗水总量
|
|
|
|
要求内容
通则
- CDP承认现在还缺少通用的水核算审验标准,因此要求您披露现有审验实践和采用标准的内容。
- 请注意,在该问题中,我们不要求您对整个企业的水核算数据进行审查。
审验占比(第2栏)
- 针对W5中报告的设施(给贵组织带来实质风险的设施),请选择第1栏中有多少比例的水核算指标经过第三方审验。
- 如果贵组织所有设施的核算数据都经过外部审验,那么您可以在此处选择76-100%。但是,如果只是对设施进行采样审验,那么您需要向审验员确认涵盖多少处于风险中的设施,接着计算在W5.1上报的所有设施中的占比。
- 如果您选择“未验证”,或“不相关”,第3栏不会显示。
请详述(第4栏)
- 只有在第2栏中选择“未验证”或“不相关”时显示。
- 如果选择了“未验证”,请说明未验证该水资源相关的水核算数据的理由,以及您在未来两年内的水相关计划。
- 如果选择了“不相关”,请说明该水资源方面数据验证与贵组织不相关的主要理由。
Explanation of terms
- Verification: The assessment and validation of compliance, performance, and/or actions relative to a stated commitment, standard, or target. Verification processes typically utilize monitoring data but may also include other sources of information an analysis (based on AFi, 2019).
- Third party verification: Verification conducted by an independent entity that does not provide other services to the company. The verification services provided by this entity are accredited under commonly recognised standards (based on AFi, 2019).
W6 治理
Module Overview
This module captures the governance structure and mechanisms of your organization with regard to water security.
It provides data users with an understanding of the organization’s approach to water-related issues at the board level and below board-level.
Board-level oversight of water-related issues, a public water policy and processes for aligning external policy influence with it are considered good practice and an indication of the importance of water-related issues to the organization.
Key changes
- Four modified questions:
- W6.1a has new and modified response options on policy content.
- W6.2a has a modified column for specifying board responsibilities for water-related issues.
- W6.3 has new response options on management responsibilities.
- W6.4a has new response options on performance indicators and a new column on the contribution of the incentives to the organization’s water commitments.
- Additional guidance: A definition of ‘Mainstream financial reports’ has been added in W6.6.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W6. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
水资源政策
(W6.1)贵公司是否有水资源政策?
问题依赖关系
- 您对W6.1的回答将决定是否在本章节出现后续问题。若修改W6.1的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
CDP数据用户希望知道公司已经明确表达并书面制定了下列政策:
- 承认水相关问题对业务的重要影响,和;
- 制定明确的承诺和行动纲要,并着手将水资源整合到核心业务决策和管理程序中。
秉持对公司利益相关方负责的态度,应公开这类政策。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
环境政策和承诺
CEO水资源纲领
回复:政策、管理和目标
回复意见
从下列选项中选择一个:
- 是,我们有正式的水资源公开政策
- 是,我们有正式的非公开水资源政策
- 否,但我们计划在未来2年内制定政策
- 无
要求内容
通则
- 如果贵组织制定了相关政策,明确表达水资源承诺和挑战,以及实现这些承诺的行动方案,请点击“是”选项。
- 这可以是一份独立的水资源政策文件(不受标题的影响),或者是一份包含全公司水资源政策的等效文件,例如“可持续政策”。
- 如果上述内容都不适用,请选择“否”,并说明计划。
- CDP理解公司将额外将某一些水资源问题整合到大量的其他公司政策和程序文件中,例如供应商规范、农业政策、环境标准和采购政策。我们在此并未询问那些信息。
Explanation of terms
- Water policy: A statement of an organization’s water-related commitments, and the actions that will achieve them, that applies to all its activities.
(W6.1a)请选择最能描述贵公司水资源政策范围和内容的选项。
问题依赖关系
- 仅在回复W6.1选择“是,我们有正式的水资源公开政策”或“是,我们有正式的非公开水资源政策”时,本问题才会出现。
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
水资源政策是一项关键治理工具。CDP理解政策很可能会发生变动且相当复杂,但我们希望公司规定以下内容的政策能在内容和传播方面朝着良好实践发展:
- 针对水资源安全的全公司水资源承诺;
- 水相关问题带来的挑战;和
- 推进实现承诺和应对挑战的行动方案,以及将其整合进核心业务决策和管理程序中。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
环境政策和承诺
有害物质承诺
CEO水资源纲领
回复:政策、管理和目标
回复意见
请完成下方表格:
范围
|
内容
|
请详述
|
请选择:
|
选择所有适用项:
- 描述政策所涵盖的范围(包括价值链阶段)
- 描述公司对水资源的依赖度
- 描述公司对水资源的影响
- 承诺符合国际框架、标准和广泛认可的水资源倡议
- 承诺防治、减少和控制污染
- 承诺减少或逐步去除有害物质
- 承诺减少直接运营中的取水量和/或用水量
- 承诺减少供应链中的取水量和/或用水量
- 在工作场所提供安全管理的水、环境卫生和个人卫生设施(WASH)的承诺
- 在当地社区提供安全管理的水、环境卫生和个人卫生设施(WASH)的承诺
- 承诺对利益相关者进行水安全方面的教育和能力建设
- 对水资源管理和/或集体行动的承诺
- 承诺保护淡水生态系统
- 对合规性之外的承诺
- 参考公司与水相关的目标
- 承认享有水和环境卫生的人权
- 认可环境关联性,例如因为气候变化
- 其他,请说明
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
要求内容
通则
- 详细说明阐述水资源承诺和挑战的文件(或其他媒介),以及推动实现承诺的行动方案。
- 这可以是一份独立的水资源政策文件(不受标题的影响),或者是其他包含水资源政策的等效文件,例如“可持续政策”。
范围(第1栏)
- 选择最适用于贵组织水资源政策的选项。如果涵盖整个组织,请选择“全公司”,除此之外请选择“仅选择设施、公司或地理位置”,并在第3栏提供更多详细信息和说明。
内容(第2栏)
- 选择适用于贵组织水资源政策的选项。如果有重要内容无法从列表中找到,请选择“其他,请说明”,并进行说明。如选择“其他,请说明”,请提供内容说明。
请详述(第3栏)
- 您应该说明确定政策范围和内容的基本原理,例如为什么水资源政策没有覆盖全公司,为什么列出的部分内容没有包括在内。
请注意:
- 是否附上政策文件为可选项,但能帮助数据用户了解贵公司对水资源安全的公开承诺。
Example response
Scope
|
Content
|
Please explain
|
Company-wide
|
- Description of the scope (including value chain stages) covered by the policy
- Description of business dependency on water
- Description of business impact on
water
- Commitment to align with international
frameworks, standards and widely-recognized water initiatives
- Commitments beyond regulatory
compliance
- Commitment to stakeholder education and capacity building on water security
- Commitment to water stewardship
and/or collective action
- Reference to company
water-related targets
- Acknowledgement of the human right
to water and sanitation
- Recognition of environmental
linkages, for example, due to climate change
|
Our water policy is company-wide in scope which reflects the consistency in our approach to water security across our global direct operations. We have also extended our water policy commitments to our Tier 1 suppliers, as a pledge to drive action in our supply chain.
Its purpose is to make clear our commitment internally, but also externally. It gives a description of our company’s dependency on water to inform our colleagues of the importance of managing this precious resource and to motivate them to engage with our commitment to stewardship. Beyond the company, we affirm the human
right to water & sanitation & health issues, and cite health and water-related public policy initiatives as these relate to our core aim as a healthcare company – improving human health. We are happy to be held accountable on this.
We also highlight the impact climate change will
have on future water availability at some of our sites, and as part of our
water policy framework, we also make public our site-specific Water Stewardship
Plans. These refer to the WWF Basin Stewardship Strategies and Water Action Hub
to assist local water specialists to identify opportunities to form
partnerships to mitigate water stress in their local basin. We stress basin
level innovation and stewardship as this can improve our efficiency and reduce
risks for all users in the basin.
|
董事会监督
(W6.2)在公司内是否有对水资源相关的问题进行董事会层面的监管?
问题依赖关系
- 您对W6.2的回答将决定是否在本章节出现后续问题。若修改W6.2的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
该栏通过展示水相关问题的董事会监管,说明水资源对贵公司的重要性。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
回复:政策、管理和目标
回复意见
从下列选项中选择一个:
要求内容
通则
- 如果董事会和/或董事会委员会在下列情况下考虑与水相关的问题,请选择“是”:
- 审查和指导业务战略、风险管理方法和年度预算;
- 监督组织的员工激励、主要资本支出、收购和资产剥离;
- 监测实现目标进展情况;
- 制定和审查环境政策、战略或信息。
Explanation of terms
- Board: The board, or board of directors, refers to a body of elected or appointed members who jointly oversee the activities of a company or organization. Some countries/areas use a two-tiered system where “board” refers to the “supervisory board” while “key executives” refers to the “management board” (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosure, 2017).
- Board-level oversight: This involves the board having direct responsibility and accountability; for example, for setting commitments and guiding strategy, ensuring the efficacy and efficiency of management, for financial stability and regulatory compliance, and reviewing the progress of objectives and policies.
- Governance: A system whereby an organization is influenced and controlled based on the interests of shareholders and stakeholders. This involves relationships and communication between management, the board, the shareholders and stakeholders. Governance provides a framework for an organization to set objectives, monitor performance, and evaluate results (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosure, 2017).
(W6.2a)请就水资源相关议题,明确董事会中每个人的职位和责任(不涉及人名)。
问题依赖关系
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
本问题提供了贵组织水相关问题的重要性指示,旨在识别董事会直接负责水相关问题的最高级别人员。
目标水平:公司将水相关问题的责任分配给具体的董事会职位/委员会。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
回复:政策、管理和目标
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
个人职位
或委员会
|
与水相关事项的职责
|
请选择:
- 董事会主席
- 董事
- 首席执行官(CEO)
- 首席财务官(CFO)
- 首席运营官(COO)
- 首席采购官(CPO)
- 首席风险官(CRO)
- 首席可持续发展官(CSO)
- 首席政府关系官
- 首席技术官
- 其他首席高管
- 总裁
- 董事会层级委员会
- 总法律顾问
- 其他,请说明
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
[添加行]
要求内容
通则
- 填报董事会里的哪个机构或成员负责监管水资源问题。这可能是董事会的个别成员或董事会级委员会,例如可持续发展委员会、风险委员会等
- 请注意,本问题询问的是直接监管责任。在实际操作中, 这是最高层的人员或委员会,专门管理与水有关的信息,根据与水有关的信息对公司的行动做出决策并调整这些决策。
- CEO对公司所有事宜负最终的责任;但是该问题要求明确水相关问题的董事会层面的责任。虽然这可能是由CEO负责,但不一定始终由其负责。
- 请注意,本问题询问的是职位,而非该职位工作人员的名字。请不要在作答时包含个人名称或其它个人数据。
个人或委员会的职位(第1栏)
- 请选择水相关问题负责人在董事会里的职位。
- 如果职位没有在这里列出,请选择贵组织中最接近的职位,并在第2栏(“与水相关事项的职责”)中提供职位头衔。
- 如果委员会多名成员为监督负责,而不是个人职位,则应选择“董事会级委员会”,并在第2栏(“与水相关事项的职责”)中提供委员会的名称。
- 如果有一个以上的职位,请新增一行。
与水相关事项的职责(第2栏)
- 说明个人或委员会与水相关的责任。
- 提供该职位/委员会做出或促成的与水有关的决定的示例。
Explanation of terms
- C-suite: A term used to collectively refer to the most senior executive team.
(W6.2b)请提供更多有关董事会对水相关问题的监管情况。
问题依赖关系
对比上一年的变化
细微修改
理由
投资者和其他数据用户希望了解一个组织在董事会层面对水相关风险的认识和管理;这些与该组织的战略、财务规划和外部参与的一致性如何;以及对照公司目标监测进展情况。
目标:与水有关的问题被纳入董事会用来监督公司的机制。
回复意见
请完成下方表格:
水相关问题作为已安排 议程的频率
|
整合水相关问题的治理机制
|
请详述
|
请选择:
- 已安排 - 所有会议
- 已安排 - 部分会议
- 在重要事件发生时不定时进行
- 其他,请说明
|
选择所有适用项:
- 监测实施和效果
- 监测实现公司目标的进展
- 监督收购、兼并和资产剥离事宜
- 监督和指导公共政策合作
- 监督和指导情景分析
- 监督主要资本支出
- 监督公司目标的设定
- 监督价值链参与
- 提供员工奖励
- 审核和指导年度预算
- 审核和指导商业计划
- 检查和指导公司责任战略
- 审核和指导主要行动计划
- 审核和指导风险管理政策
- 审核和指导战略
- 检查创新/研发优先事项
- 设置业绩目标
- 其他,请说明
|
文本字段[最多3,000
字符]
|
要求内容
通则
- 请注意,您的回复可以参考与董事会监督机制相关的员工职位。 请不要在作答时包含人名或其它个人数据。
水相关问题被安排进议程的频率(第1栏)
- 通过选择频率和在第3栏进行描述,说明董事会/董事会委员会是如何将水资源问题作为议程项纳入其中。
- 您应该考虑水相关问题作为主要董事会层级委员会的预定议程项目的频率,该委员会负责监管水相关问题。这可能是董事会的小组委员会或全体董事会本身。
整合水相关问题的治理机制(第2栏)
请详述(第3栏)
- 描述第2栏中所选的治理机制如何帮助董事会监管水相关问题。
- 提供进一步的详细信息,包括哪些与水相关的问题是预定的议程项目,谁向董事会汇报,以及有哪些重要事项(例如,董事会每季度审查各业务负责人关于实现水相关目标的进展报告。)
- 尽可能多地提供该报告年的示例。
(W6.2c)为何没有董事会层面的水相关问题监管?对此未来的计划是什么?
问题依赖关系
对比上一年的变化
没有变化
理由
因为CDP数据用户希望了解公司在董事会层面对水相关风险的认识和管理,该问题让公司能够解释为什么没有进行董事会层面的监管。
回复意见
请完成下方表格:
主要理由
|
将在未来2年引进董事会层面的水相关问题监管
|
请详述
|
文本域[最多200个字符]
|
请选择:
|
文本域[最多1500个字符]
|
要求内容
主要原因(第1栏)
- 请说明贵组织目前没有对水相关问题进行董事会层面监督的原因。可能会有多种原因,但请说明最主要的。
请详述(第3栏)
- 在该栏中说明未来两年的实施计划,或者为什么没有制定规划。
(W6.2d)贵组织是否至少有一名董事会成员具备水相关的管理能力?
对比上一年的变化
没有变化
理由
为了在可持续的未来取得成功,企业的转型需要其决策机构具备相关的专业知识。董事会层面所拥有的这种能力标志着公司对理解和应对风险、机遇和影响的承诺。
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
董事会成员具备水相关问题管理的能力
|
用于评估董事会成员在管理水相关问题能力的标准*
|
董事会在水相关问题上缺乏管理能力的主要原因*
|
解释为什么贵组织没有至少一名董事会成员在水相关问题具备管理能力,以及请详述未来提升董事会水相关问题管理能力的计划*
|
请选择:
- 是
- 否,但是我们计划在未来两年内处理这个问题
- 否,而且我们在未来两年内没有计划处理这个问题
- 未评估
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
请选择:
- 重要但非首要的事项
- 被判断不重要并提供解释
- 其他,请说明
|
文本域[最多2500个字符]
|
要求内容
通则
- 考虑董事会是否针对环境问题进行了任何形式的技能、经验或专业知识的评估。
- 请注意,您在本问题的回复可以参考与董事会级能力相关的员工职位。在此情况下,请不要在作答时包含个人名称或其它个人数据。
用于评估水相关问题管理能力的标准(第2栏)
- 仅当在第1栏中选择“是”时,本栏才会显示。
- 详细说明用于评估董事会水相关管理能力的具体标准。
董事会在水相关问题上缺乏管理能力的主要原因(第3栏)
- 仅当在第1栏中选择了其中一个“否”选项时,本栏才会显示。
- 请选择贵组织董事会层级不具备水相关问题管理能力的主要原因。
- 如果没有适用于贵组织的原因,请选择“其它,请说明”并阐明主要原因。
解释为什么贵组织没有至少一名董事会成员在水相关问题具备相关管理能力,以及未来在提升董事会水相关问题管理能力的计划(第4栏)
- 仅当在第1栏中选择了其中一个“否”选项时,本栏才会显示。
- 如果您在第3栏中选择了“判断为不重要,已解释”,说明确定董事会层级在水相关问题上的管理能力对于贵组织不重要的标准。
- 说明任何应对水相关问题董事会层级的管理能力的计划,例如您实施的用于增强董事会该能力的任何措施。
管理责任
(W6.3)就水资源相关议题的职责,请提供最高管理等级的职位或委员会(不涉及人名)。
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
尽管董事会成员负责水相关问题至关重要,但分配管理层面的职责意味着整个公司都致力于实施水资源战略。
目标水平:公司将水相关问题的管理责任分配给高级角色。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
(*栏/行的出现取决于该问题和其他关联问题中的选择。)<
相关职位和/或委员会的名称
|
该职位在水相关议题的职责*
|
向董事会报告水相关问题的频率*
|
请详述
|
请选择:
- 没有管理层负责水相关的问题
- 首席执行官(CEO)
- 首席财务官(CFO)
- 首席运营官(COO)
- 首席采购官(CPO)
- 首席风险官(CRO)
- 首席可持续发展官(CSO)
- 首席政府关系官
- 首席技术官
- 其他首席高管,请说明
- 总裁
- 总法律顾问
- 风险委员会
- 可持续发展委员会
- 安全、卫生、环境与质量委员会
- 企业责任委员会
- 其它委员会,请说明
- 业务经理
- 能源经理
- 环境、卫生和安全经理
- 环境/可持续发展经理
- 设施经理
- 流程运营经理
- 采购经理
- 公共事务经理
- 风险经理
- 其他,请说明
|
选择所有适用项:
风险和机遇
- 评估水需求的未来趋势
- 评估水相关的风险和机遇
- 管理水相关的风险和机遇
- 进行水相关情景分析
- 其他,请说明
目标
- 设定与水相关的公司目标
- 监控水相关的公司目标的进展
- 其他,请说明
参与
- 管理可能影响水安全的公共政策参与
- 管理有关水问题的价值链合作
- 其他,请说明
战略和财务规划
- 将与水相关的事项纳入公司战略
- 管理与水安全相关的年度预算
- 管理对水影响较小的产品或服务(包括研发)的主要资本和/或运营支出
- 管理水相关的收购、兼并和资产剥离
- 其他,请说明
其它
|
请选择:
- 比每季度频率更大
- 每季度
- 每半年
- 每年
- 频率低于每年
- 在重大事件发生时
- 不上报董事会
|
文本字段[最多
1,000个字符]
|
[添加行]
要求内容
通则
- 请注意,本问题询问的是职位,而非该职位工作人员的名字。请不要在作答时包含个人名称或其它个人数据。
相关职位和/或委员会的名称(第1栏)
- 请选择与贵公司职位/委员会最匹配的选项,或选择“其他,请说明”。
- 该列表包括有时但不总是董事会级别的高级职位,因此,在W6.2a中列出的职位也在此列出。仅当个人对水相关问题负有管理责任时,才选择其中一个职位。
- 如果有多个高级职位/委员会对水相关问题负有高管理级别的责任,您希望进行具体描述,可以使用增加一行的图标,并在第2栏描述他们的职责。这是可选的。在这种情况下,请确保具有最高责任级别的职位/委员会位于表格的第一行。
- 如果您选择“没有管理级别的水相关问题职责”,请在第4栏中提供贵组织的理由(请说明)。
本职位水相关职责(第2栏)
- 如果在第1栏“职位和/或委员会的名称”中选择了“没有管理级别的水相关问题职责”,则此栏不会出现。
- 选择与第1栏中填报的职位/委员会职责最匹配的选项,或者选择“其他,请说明”,并填入主要职责。
请详述(第4栏)
- 提供一个理由,说明为什么将第2栏中选择的与水有关的职责分配给这个职位/委员会。
- 说明职位/委员会了解和监测水相关问题的程序。
- 如果您在第1栏选择“没有管理级别的人负责水相关问题”,请提供贵组织的理由(请说明)。
Explanation of terms
- Highest-level management: The most senior individual or committee that holds specific executive power over the management of day-to-day tasks. Highest-level managers would hold ultimate responsibility over the implementation of the decisions taken at the board level.
- Water demand: The volume of water required by an organisation to achieve its operational and strategic objectives.
员工奖励
(W6.4)针对水资源相关问题的管理,是否有向首席高管或董事会成员提供奖励?
问题依赖关系
- 您对本问题的回答将决定是否出现下一个问题。若修改W-MM1.3的回答,可能会删除下个问题的数据。在这种情况下,请务必在下一个问题重新输入数据。
对比上一年的变化
没有变化
理由
与可持续发展成效联系起来的员工激励传达出清晰的讯息说明员工在实现公司承诺和目标过程中应该发挥怎样的作用。
对于高级员工,这可能包括与组织战略明确相关的激励措施。
通过对该问题的响应,投资者和其他利益相关方可以发现贵组织认可水资源安全的商业状况,并将其整合入决策和企业文化中。
回复意见
请完成下方表格:
为水资源相关问题的管理提供激励 |
备注 |
请选择:
- 是
- 否,目前没有,但计划在未来2年内引入
- 否,且在未来2年没有计划引入
|
文本域[最多1,000个字符] |
要求内容
通则
- 在选择时,请思考贵组织是否为最资深的员工提供了与水承诺、指标和目标挂钩的绩效指标相关的激励措施。这种激励措施可以是货币性的,也可以是非货币性的,例如工资奖励或者提供其他福利。
- 注意这个问题只针对首席高管/董事会级别的员工。
- 仅当贵组织提供了与减少水资源影响/提高水安全相关的激励措施时,才选择“是”。
- 如果在当前报告年已经实施,请选择“是”。
- 如果您想进一步解释您的选择,您可以使用“备注”栏。这是可选的。
Explanation of terms
- Employee incentives: Payments, benefits or concessions additional to the employee’s usual benefits that depend on the achievement of a performance goal.
(W6.4a)针对水资源相关议题的管理,向各首席职能部门管理者或董事会成员提供了哪些奖励措施(不涉及具体人名)?
问题依赖关系
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
深入分析这些激励措施,以及对应要解决的水资源问题,这样能让投资者和数据用户了解这些激励是如何与贵公司已确定的风险、机遇、水资源政策、目标和商业战略保持一致的。
目标水平:通过激励高管级别的员工实现与组织承诺的水相关的可衡量的成果。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
CEO薪酬 – 成功指标
CEO薪酬 - 长期绩效调整
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
奖励的类型
|
有权获得奖励的角色
|
绩效指标*
|
激励措施如何帮助贵组织实现水相关的承诺
|
请详述
|
财务奖励
|
选择所有适用项:
- 董事会主席
- 董事会/执行董事会
- 董事
- 公司执行团队
- 首席执行官(CEO)
- 首席财务官(CFO)
- 首席运营官(COO)
- 首席采购官
- 首席采购官(CPO)
- 首席风险官(CRO)
- 首席可持续发展官(CSO)
- 首席政府关系官
- 首席技术官
- 其他首席高管
- 总法律顾问
- 其他,请说明
- 无人获得奖励
|
选择所有适用项:
取水量和效率
- 减少取水量——直接运营
- 减少耗水量——直接运营
- 减少取水量和/或耗水量——供应链
- 提高水效率 – 直接运营
- 提高水效率 – 供应链
- 提高水效率 – 产品用途
水污染
- 提高废水水质——直接运营
- 提高废水水质——供应链
- 提高废水水质——产品用途
- 减少水污染事件
- 减少或逐步淘汰有害物质
用水、环境卫生和个人卫生服务
- 增加工作场所中用水、环境卫生和个人卫生服务的可获得性 – 直接运营
- 增加工作场所中用水、环境卫生和个人卫生服务的可获得性 – 供应链
产品和服务
- 增加与水相关研发投资
- 增加对水影响较小的产品与服务的营收比例
其它
- 公司在包含与水有关因素的(如DHSI、CDP水安全得分等)可持续发展指数方面的表现
- 向员工宣传或培训与水有关的活动或计划
- 实施水资源相关的社区项目
- 与供应链实施合作
- 其他,请说明
|
文本域[最多1500个字符]
|
文本域[最多1,500个字符]
|
非金钱类奖励
|
|
|
|
|
要求内容
通则
-
请注意,本问题询问的是获得奖励的高级员工的职位。请不要在作答时包含人名或其它个人数据。
奖励类型(第0栏)
- 金钱类奖励——奖金或其它财务报酬形式;
非金钱类奖励——不直接与任何形式的经济报酬挂钩的奖励,包括员工奖(如年度员工)、职业发展计划、增加节假日补助、特别任务、停车位等。
有权获得奖励的角色(第1栏)
- 为您所报告的高级员工选择最匹配选项,或选择“其他,请说明”。
- 如果您选择“无人获得奖励”,则将不会显示第2栏和第3栏。您可以在4栏“请说明”中说明方法。
绩效指标(第2栏)
- 如果选择“其他,请说明”,请在第4栏提供激励说明和更多细节。
- 如果激励的绩效指标与列表中指标相关的项目或目标的进展相关,请选择该绩效指标,而不是“其他,请说明”。例如,如果绩效指标是减少直接取水量的目标进度,则选择“减少取水量-直接运营”。
激励措施对贵组织实现水承诺的贡献(第3栏)
- 说明第2栏中填报的业绩指标如何与贵组织的水相关承诺的进展相关联,例如水政策、目标和战略。
- -说明制定该激励,以及选择激励绩效指标的原因。
- 请提供公司特定的例子,描述该激励措施目前对贵组织的影响,以及预计的未来收益。
请详述(第4栏)
- 绩效指标的时间框架;
- 区域、部门和/或业务背景。
-表示成效的阈值;和
-成效如何影响激励/奖励。
Explanation of terms
- Employee incentives: Payments, benefits or concessions additional to the employee’s usual benefits that depend on the achievement of a performance goal.
Example response
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Type of incentive
|
Role(s) entitled to incentive
|
Performance indicator*
|
Contribution of incentives to the achievement of your organization’s water commitments*
|
Please explain
|
Monetary reward
|
- Chief Executive Officer (CEO)
- Chief Operating Officer (COO)
|
- Reduction of water withdrawals– direct operations
- Reduction in water consumption volumes – direct operations
- Improvements in water efficiency – supply chain
- Reduction of water pollution incidents
- Improvements in wastewater quality – direct operations
|
We are an organization in the power generation sector which is committed to reducing water withdrawals, increasing water-use efficiency, reducing impact on water resources, and advancing sustainable water management practices across all facilities. This is included in our 10-year strategy and incorporated into senior employee objectives and incentives.
Our water-related targets are a 10% reduction of water withdrawals, 10% reduction in consumption volumes, 20% overall increase in water-use efficiency, and stormwater pollution prevention across all facilities by 2025. They are set at company-level and embedded in the CEO’s and COO’s performance contracts.
A 10% salary bonus is given to the CEO and COO if these targets are achieved by 2025. There are also short-term, quarterly cash rewards evaluated on the progression towards these targets. The incentives have impacted our organization in a way that the senior employees are encouraged to perform better and to become more involved in our water commitments.
|
The timeframe of the performance indicators is linked to the achievement of targets by 2025. The indicators are monitored continuously, and performance of the CEO and COO is reviewed quarterly, evaluated on the progression towards these targets. To indicate successful performance, we use a RAG (Red, amber, green) model. If the target is progressing and has an acceptable result, the KPI receives a Green point, and the CEO or COO is rewarded.
|
Non-monetary reward
|
- Corporate executive team
- Chief Sustainability Officer (CSO)
|
- Implementation of employee awareness campaign or training program on water-related issues
- Implementation of water-related community project
|
We believe that awareness among our employees of the importance of water in our operations, local water scarcity issues, and how to reduce impact on resources is a key indicator in advancing water security. Our CSO, along with the corporate executive team, oversee a “Water Stewardship Ambassador Program” that involves 12 hours of courses and an examination to become certified as a Water Stewardship Ambassador. The CSO and corporate executive team are awarded with additional vacation days and other non-cash benefits if this program successfully meets its objectives.
Across the organization we also have annual awards for the best water-related community project ideas among our Water Stewardship Ambassadors. The winners of this award are given funding to set up and help run their initiative. The program and incentives have played an important role in boosting employee’s performance and knowledge, increasing their engagement with the company’s water commitments.
|
The “Water Stewardship Ambassador Program” runs quarterly, and the executive team and the CSO are awarded yearly depending on the successful implementation of this program. Successful implementation of this program is measured through attendance and certifications of Water Stewardship Ambassadors. Certifications must increase each quarter for the program to be considered successfully implemented.
|
公共政策合作
(W6.5)是否有通过以下任意形式参与一些能够直接或间接影响公共水资源政策的活动?
问题依赖关系
- 您对W6.5的回答将决定是否出现W6.5a。若修改W6.5的回答,可能会删除W6.5a的数据。在这种情况下,请务必在W6.5a重新输入数据。
对比上一年的变化
没有变化
理由
董事会必须要确定机制来保证试图影响外部政策议程的活动符合公司的水安全承诺和战略目标。其中包括与政策制定者、贸易协会和/或研究拨款机构以及其他公共政策相关机构的合作。该问题旨在提高透明度,帮助CDP数据用户了解公司对水资源治理的首要任务以及立场。
回复意见
请从下列选项中,选择所有适用项:
- 是,直接与公共政策制定者合作
- 是,贸易协会
- 是,资助研究机构
- 是,其他
- 无
要求内容
通则
- 选择所有在报告年适用于贵组织的选项。
- 如果外部参与是为了影响水政策或其他水议程,包括区域、地方、国家或国际层面的决策者、政府部门或监管机构,则与此相关。
- 如果没有实施任何水资源政策合作活动,只能选择“否”。
(W6.5a)您实施了哪些程序,以确保影响政策的所有直接和间接活动都与您的水资源政策/水资源承诺相一致?
问题依赖关系
对比上一年的变化
没有变化
理由
董事会必须要确定机制来保证试图影响外部政策议程的活动符合公司的水安全承诺和战略目标,并保持一致的方法来解决水资源挑战。
该问题要求公司披露所采用的流程,以保证上述的水安全职务符合公司的参与和其他活动。
回复意见
这是一个开放性的文本问题,字符限制为1,500个字符。
要求内容
通则
- 目的是了解贵组织如何管理不同业务部门和地区之间的参与活动,进而确保您制定了一项符合水安全/管理战略/管理的通用方法。
- 如果您没有实施任何程序或制定任何计划,请说明计划如何应对未来的潜在矛盾冲突。
报告
(W6.6)贵组织是否在最新的主流财务报告中提及有关水资源相关议题的应对信息?
对比上一年的变化
新增指南
理由
将气候相关风险信息纳入主流财务报告是一些司法管辖区的定期要求,也是TCFD的建议。CDP数据用户希望了解公司是否纳入或计划纳入水相关信息,以便于他们了解公司对水风险的应对和水安全方面的进展。
回复意见
从下列选项中选择一个:
- 是(您可以附上报告——并非强制)
- 否,但我们计划在未来两年内实施
- 否,而且我们未来也没有此类计划
要求内容
通则
- 如果贵公司在其最新的主流财务报告中纳入水相关风险和风险管理的详细信息,请选择“是”。
- 主流报告应与报告年相关,尽管可能尚在报告年内发布。
- 如果贵公司的主流报告包含有关报告年的水相关风险和风险管理的详细信息,但在提交CDP回复时尚未公布,请选择“否,但我们计划在未来两年内公布”。
- 如果您想进一步解释您的选择,您可以点击“对话框”图标。这是可选的。
请注意:
- 您可以附上您的财务报告的副本(或截图)。这是可选的。
Explanation of terms
- Mainstream financial reports: The annual reporting packages in which organizations are required to deliver their audited financial results under the corporate, compliance or securities laws of the country in which they operate (CDSB Framework, 2018).
W7 商业战略
Module Overview
The purpose of this module is to collect information on how a company is adapting its long-term business model to secure a sustainable future, in terms of both its own resilience and securing water for all.
It flags that companies need to consider how to include water related issues in long term planning/strategy and they must also be accounted for financially. This strengthens the forward-looking focus of the water security questionnaire.
The questionnaire also seeks information for our data users on the use of an approach to internal water valuation and the use of scenario analysis. The latter is a tool for strategically understanding different potential futures, their implications regarding water security and how a business model might be modified to maximize opportunities. This reflects the recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures. Further information on conducting and disclosing scenario analysis can be found in the CDP Technical Note on Scenario Analysis. Compared to most routine risk assessment approaches, scenario analysis involves a long-term horizon – typically beyond 35 years, a focus on macro, global trends which will interact with the more local trends and allows the analysis of complexity.
Key changes
- Modified and additional guidance: W7.4 includes a revised definition of ‘Internal water price’ and additional explanations of terms.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W7. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
战略规划
(W7.1)是否有将水资源相关的问题整合进公司长期战略规划中?如果有请说明。
对比上一年的变化
没有变化
理由
该问题让公司说明在整个战略层面,而不仅仅是在运营层面,对水相关问题有哪些想法和行动。
要求提供的不仅仅是对水风险的应对。CDP数据用户,特别是投资者关注内外部因素推动的前瞻性战略创新和财务决策;例如当前和未来市场的机遇、公共政策目标和公司有关水资源的责任承诺。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
回复:政策、管理和目标
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
回复意见
请完成下方表格:
公司战略规划点
|
是否整合进水资源相关问题?
|
长期时间范围(年)
|
请详述
|
长期公司目标
|
请选择:
- 是,整合进水资源相关问题
- 否,已经考虑了水资源相关问题,但重要性/相关性未达到战略水平
- 否,还未考虑水资源相关问题,但有计划在未来2年考虑
- 否,未考虑水资源相关问题,未来也没有此规划
|
请选择:
- 5-10
- 11-15
- 16-20
- 21-30
- > 30
|
文本字段[最多1,500
个字符]
|
取得长期目标的战略
|
|
|
|
经济规划
|
|
|
|
要求内容
通则
- 在回复该问题时,公司应考虑哪些水相关问题,以何种方式影响了公司层面商业规划的3个方面超过5年。
- 可以是应对现有风险或者未来风险,但也可以包括公司内外与水资源相关的其他考虑,例如当前和未来市场的机遇、公共政策议程和公司责任承诺。
- 在有些情况下,贵公司的行动可能直接受特定水相关问题的驱动,而在另一些情况下,水相关问题只是行动的额外(而不是唯一)驱动因素。
公司战略规划点(第1栏)
- 商业目标:在回复本行时,请填报如何将水问题纳入贵公司5年后的未来业务目标。
- 战略:在回复本行时,您应该填报实现商业目标的未来战略(超过5年)如何受到水相关问题的影响。
- 财务规划:在回复本行时,您应该思考未来的财务计划(期限超过5年)受到了哪些水相关问题的影响。包括收益、支出、资产和债务的变化,以及实现贵组织长期目标所必须的特殊行动、资产和资源(包括资本配置的改变)。
是否整合了水资源相关问题?(第2栏)
- 如果您考虑了水相关问题,并且这些问题被纳入或影响到企业业务目标、战略或战略财务规划,即超出了运营管理的范围,请选择 "是"。
- 在其他情况下,请选择一个“否”选项,说明水风险/机遇和其他水相关问题不会影响贵公司的商业发展战略。
长期时间范围(第3栏)
- 选择最能说明您在战略的三个方面中对水相关问题各考虑到未来多远的选项。
请详述(第4栏)
- 在每一行,请针对第2栏和第3栏的回答进行说明。
- 请说明公司将水资源整合到战略规划中的具体例子。
- 如果您回答“是”,请解释:
-纳入了哪些水资源问题。
-如何影响第1栏的商业规划指标。例如,您可能已经决定引入一个全新产品系列或停止生产某种产品,放弃某个地区,致力于运营所在流域的水资源管理合作行动或者是增加新技术的资本开支。
-为什么做出此决策;例如为了避免长期水成本提升造成的收入损失,从增加的资产估值中获益,建立与长期减排的积极联系、开发新市场,因为预计可用资源不足,预计客户行为变化。
-贵组织总结得出水相关问题不会影响长期商业规划的主要原因。
-任何审查水相关问题如何影响长期商业规划的计划,包括这些计划的基本原理。
-关于审查水相关问题如何影响长期商业规划,贵组织没有制定计划的主要原因。
Explanation of terms
- Business objectives: These describe what the organization expects to accomplish over a specified time period, and typically include a statement of purpose and anticipated future state for the organization.
- Financial planning: Refers to an organization’s consideration of how it will achieve and fund its objectives and strategic goals. The process of financial planning allows organizations to assess future financial positions and determine how resources can be utilized in pursuit of short- and long-term objectives. Organizations often create “financial plans” that outline the specific actions, assets, and resources (including capital) necessary to achieve its objectives over a 1-5 year period. However, ‘financial planning’ ‘is broader as it includes long-term capital allocation and other considerations that may extend beyond the 5 year period (e.g., investment, research and development, manufacturing, and markets) (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosure, 2017).
- Strategy: A plan of action to achieve your organization's long-term objectives/anticipated future state.
资本支出/运营支出
(W7.2)在本报告年,贵公司水相关资本支出(CAPEX)和运营支出(OPEX)的发展趋势如何?预计下一报告年呈现何种趋势?
对比上一年的变化
没有变化
理由
在公司中,该信息提高对水资源商业价值(超过支付的水费)的战略认识。
向CDP数据用户披露资本支出和运营支出的动向,帮助他们认识潜在的风险。
该问题要求填报趋势,而不是绝对值。确定水相关投资和运营成本发生的变化。此处提供的信息应该与风险应对战略和商业机遇(W4.2和W4.3)中的信息保持一致。
回复意见
请完成下方表格:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
水相关资本支出 (+/- %变动量)
|
资本支出的未来趋势预计(+/- %变动量)
|
水相关运营支出 (+/- %变动量)
|
运营支出的未来趋势预计(+/- %变动量)
|
请详述
|
百分比字段[请输入
0到+/-999,999,999,999之间的百分比,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入
0到+/-999,999,999,999之间的百分比,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入
0到+/-999,999,999,999之间的百分比,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入
0到+/-999,999,999,999之间的百分比,最多保留小数点后两位]
|
文本域[最多1,000个字符]
|
要求内容
通则
- 该问题要求公司思考水相关资本支出和运营支出的发展趋势。
- 如果有必要,可以提供预估值。
- 您可以使用最多2位小数、负的或正的百分比数值进行报告。
- 如果没有发生变化,只能输入0。切记不能输入0来表示数据的缺失。
水相关资本支出(+/- %变动量)(第1栏和第2栏)
- 水相关资本支出的例子包括暴雨水沟修复、污水管道更换、污染控制装置、处理设施翻新、溶剂回收装置、土地回填和管道。
- 在第1栏提供对比上一报告年,当前报告年水相关资本支出的变化百分比。
- 在第2栏中,提供下一个报告年的水相关资本支出预期变化的数据(请注意,预计未来趋势应至少在W0.2中披露的报告年结束后一年)。
水相关运营支出(+/- %变动量)(第3栏和第4栏)
- 水相关运营支出的例子包括许可证更新、湿地保护、水质测试、咨询服务、维护、地下水监测、雇佣其他专家以及供水与废水处理的费用。
- 在第3栏提供对比上一报告年,当前报告年水相关运营支出的变化百分比。
- 在第4栏中,提供下一个报告年的水相关业务支出预期变化的数据(注意预计未来趋势应至少在W0.2披露的报告年结束后一年)。
请详述(第5栏)
- 请说明您的回复是否为预估值,是否有任何例外情况适用于该数据。
- 请详细说明资本支出或运营支出对比上一报告年发生增长、减少或保持不变的原因。
- 请评论它们在未来的变化趋势和幅度,并解释原因。
- 您可以说明支出变动与您业务特定方面(例如,地理位置、业务分支、商品、矿产或发电源)有什么样的联系。
- 也可以说明水相关支出用于哪些地方;例如,投资特定产品创新、新能源或制造技术升级。
- 您也可以提供水相关资本支出和运营支出的预估占比。
Explanation of terms
- Capital expenditure (water-related CAPEX): Represents the money invested by a company to acquire or upgrade its fixed assets, such as buildings and equipment, related to water management or water security in any way. Examples are stormwater drain rehabilitation, pollution control devices, and pipelines, or new machinery used to manufacture new low-water use products. Fixed assets are those that are used repeatedly in production processes for more than a year (adapted from the OECD Glossary of Statistical Terms).
- Operating expense (water-related OPEX): This is the expenditure an organization incurs as a result of performing its normal business operation. Examples are water supply costs, permit renewals, wetland protection, water quality testing, consulting services, well maintenance, and R&D expenditure related to the development of "low-water products". OPEX does not include taxes, depreciation, and interest (adapted from the European Commission, Eurostat).
W7.3情景分析
(W7.3)贵组织是否使用情景分析,以便采取对应的商业战略?
问题依赖关系
- 您对W7.3的回答将决定是否会在该章节出现W7.3a。若修改W7.3的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。
对比上一年的变化
没有变化
理由
为商业策略提供情景分析的信息被认为是组织实现水安全未来转型的一个有价值的工具。请在该问题确认贵组织是否使用情景分析,以便更多信息可以包含在任何水相关结果的填报中。
对水资源有较高影响的公司,在制定其可能的未来发展情景时,将水相关问题纳入考虑是一种非常好的做法。
回复意见
请完成下方表格:
是否使用情景分析
|
备注
|
请选择:
- 是
- 否,但计划在未来的2年内实施
- 否,且我们在未来2年内没有使用的计划
|
文本字段[最多
1,000个字符]
|
要求内容
通则
- 如果您选择‘是’,接下来将向您提出一个关于水相关成果的问题,并要求您提供有关情景分析的具体内容。
备注(第2栏)(选填)
- 您可以在该栏中提供信息,帮助CDP数据用户理解所选项;例如您可能希望说明规划,或者表明您是否只针对部分业务采用该工具。
Explanation of terms
- Scenario analysis: The process of highlighting
central elements of a possible future and drawing attention to key factors (or
critical uncertainties). It is a tool to enhance critical strategic thinking by
challenging “business-as-usual” assumptions, and to explore alternatives based
on their relative impact and likelihood of occurrence. Scenarios are not
forecasts or predictions, but tools to describe potential pathways that lead to
a particular outcome or goal.
- Water-related outcomes: Scenario analysis enables decision makers to identify and evaluate potential outcomes for different scenarios and their effects on their organization, based on a variety of assumptions/input variables. The consequences may be water-related themselves, or have implications for the water management and governance of the organization, or for its wider business strategy.
Additional information
Credible, publicly available scenario analysis tools for assessing future water risks are WRI Aqueduct and WWF Water Risk Filter. Both tools combine different climate scenarios (IPCC Representative Concentration Pathways - RCP and IIASA Shared Socio-economic Pathways - SSP) to explore future water risks. In WRI Aqueduct tool, users can assess future risk of water stress (in terms of quantity only), and the WWF Water Risk Filter scenarios cover physical risks such as scarcity, flooding, water quality, water-related ecosystem services, as well as regulatory and reputational risks.
(W7.3a)请提供情景分析的详细信息,说明已被识别出的与水相关的可能结果,以及它们如何影响了贵组织的商业战略。
问题依赖关系
- 如果在W7.3的第1栏中选择“是”,则显示该问题。
对比上一年的变化
没有变化
理由
该问题让CDP数据使用者可以了解贵组织在做情景分析时,如何针对不同的情景来确定水相关结果,以及这如何影响您的商业策略。
回复意见
请完成下方表格:
所使用情景分析的类型
|
参数,假设,分析选择
|
请描述可能的水相关后果
|
对商业战略的影响
|
选择所有适用项:
- 水相关
- 气候相关
- 社会经济方面
- 土地利用变化
- 其他,请说明
|
文本字段[最多2,500个字符]
|
文本域[最多1500个字符]
|
文本域[最多1500个字符]
|
要求内容
参数,假设,分析选择(第2栏)
- 简要描述关键参数、假设和重要的分析选择。
- 表示可衡量因素的参数,这些参数在情景中会随时间发展,例如GDP或人口变量。
- 表示情景路径关键推动因素的假设,例如情景分析模拟期间内政策变化或降雨模式变化。
- 表示时间线、数据源和使用模型的分析选择。
- 表示情景为定量、定性还是混合的。
描述可能存在的水相关后果(第3栏)
- 描述与第1栏中选定的情景分析有关的公司特定的、可能的水相关后果。
- 这些是可能存在的挑战或者机遇,例如因为干旱造成的政策性限水,因为温度变化造成的运营中断,或人口变化导致的缺水。
对商业战略的影响(第4栏)
- 描述贵组织对第3栏水相关后果的应对,包括应对的预期时间范围。
- 这指的是为了确定未来可能情景及其对公司造成的影响而采取或已规划的运营或战略行动。可能包括搬迁计划、技术投资、产品多样化或撤资。
- 请在此说明情景分析已经给水资源战略规划或者应对不同水资源未来的韧性塑造带来多大程度的帮助。
Explanation of terms
- Water-related outcomes: Scenario analysis enables decision makers to identify and evaluate potential outcomes for different scenarios and their effects on their organization, based on a variety of assumptions/input variables. The consequences may be water-related themselves, or have implications for the water management and governance of the organization, or for its wider business strategy.
Additional information
Further information on climate-related scenario analysis is available in the CDP Technical Note on Scenario Analysis.
水资源定价
(W7.4)贵公司是否使用内部水资源价格?
对比上一年的变化
已修改指南;新增指南
理由
在世界的许多地方,如今的市场并没有计入水资源的真正价值,也没有充分收集处理和运输成本、机遇成本和环境社会成本。因为水资源变得越来越匮乏和竞争加剧,水价会上涨。
采用更准确反映公司供水成本的内部水价能够帮助了解效率带来的机遇,并为可能出现的未来价格波动做好准备。还能帮助加强水资源相关投资的商业案例。
作为评估公司适应力的一部分,帮助CDP数据用户了解公司将利用内部水价,还是探索其他水资源估值方法。
回复意见
请完成下方表格:
贵公司是否使用内部水资源价格?
|
请详述
|
请选择:
- 是
- 否,但我们目前正在研究水资源定价方法
- 否,且在未来2年并没有这样的计划
|
文本域[最多1,000个字符]
|
要求内容
通则
- CDP承认,在财务估值中纳入水资源因素还是一个新兴领域,希望更多了解水风险重要性的公司和投资者可以采用不同的工具和方法。因此,该问题只要求公司说明是否采用,如果有的话,提供详细资料。在现阶段,我们不会建议采用任何方法或评估任何活动或方法的有效性。
- 注意,水的内部价格不是向第三方水服务供应商支付的价格。
请详述(第2栏)
- 如果贵组织采用的是内部水价,请说明价格和货币,以及该价格是如何计算得出的。
- 您也可以描述:
- 您用于定价的方法(例如:影子价格、内部费用、综合价格);
- 公司具体例子,说明水资源定价如何影响支出和其他组织决策;以及
- 与上缴水费的对比情况。
- 如果您已经研究了任何其他估值方法,请在此处说明。
- 如果贵组织目前没有采用内部水价,请详细说明任何采用计划或者正在研究的其他估值方法。如果没有任何计划,请说明为什么您认为水资源估值不会给公司带来实质影响,如还没有评估其相关性,也请说明。
Explanation of terms
- Internal water price: A metric reflecting the economic value of water to an organization in monetary terms - beyond the tariff paid to water utilities or other direct costs of supply. This value may account for internal and/or external costs associated with water use as well as benefits to the company derived from water (e.g., avoided regulatory costs, water-related capital expenditure, river basin water scarcity impacts, services provided by water ecosystems, social benefits, link to share price). This may be current and/or forward looking, and reflect various time-scales, levels of uncertainty, and geographies. An internal water price may be used in strategic, operational or financial planning, and to inform investment decisions on water savings, stewardship, and conservation initiatives. It effectively drives cost reductions, prevents risks, informs investment evaluation decisions, pre/post comparison of proposed and implemented efficiency savings and recycling initiatives.
- Water valuation: Method for arriving at a water price or any other type of metric associated with the value of water to the organization.
- Pricing approach examples:
- Shadow price: A hypothetical value of each m3 of water – used to assess hidden risk & opportunities and for decision making of future investments.
- Implicit price: Some companies with water reduction targets calculate their ‘implicit water price’ by dividing the cost of abatement/procurement by the m3 used.
- Internal fee: A fee charged by the company to its business units for their water impacts (consumption and discharges) and reinvesting the collected revenue into clean tech.
产品和服务
(W7.5)您是否将您当前的任何产品和/或服务归类为水影响较低?
对比上一年的变化
没有变化
理由
在价值链的生产或使用阶段,减少产品对水的影响,将加快向水安全未来的过渡。该问题将向投资者和其他数据使用者展示企业们对此采取的措施的相关信息。
关于哪些要素构成一种低水影响产品和/或服务,并没有通用定义,因此公司应说明将产品和/或服务界定为低水影响的标准和边界。
连接到其它框架
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
节水装置
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
归类为水影响较低的产品和/或服务
|
如何定义和分类低水影响*
|
未将您当前的任何产品和/或服务归类为水影响较低的原因*
|
请详述
|
请选择:
- 是
- 否,但是我们计划在未来两年内处理这个问题
- 否,且我们在未来2年都不打算解决这一问题
|
文本域
[最多5000个字符]
|
请选择:
- 重要但未纳入立即的商业优先考量
- 被判断不重要并提供解释
- 缺乏内部资源
- 未接获管理层级这方面的指示
- 其他,请说明
|
文本域
[最多1000个字符]
|
要求内容
用于界定低水影响的定义(第2栏)
- 说明用于将您的产品/服务界定为低水影响的标准和阈值。
- 说明这些标准适用于贵组织价值链的哪一部分(例如产品使用或生产),考虑了水资源的哪些维度(例如质量、数量或强度),以及考虑了哪些国际标准。
未将您当前的任何产品和/或服务归类为水影响较低的原因(第3栏)
- 只有在第1栏中选择‘否’选项时才会出现。
- 如果您选择“其他,请说明”,请提供关于主要理由的说明。
请详述(第4栏)
- 为上一栏中的回复提供解释。
- 您可以提供更多信息以帮助数据使用者了解您划分产品和/或服务的方式。
Explanation of terms
- Low water impact products and services: This refers to products/services that could be considered as having a lower detrimental impact on water resources, water quality and ecosystems than the market norm or than the company’s previous products/services.
W8 目标
Module Overview
This module collects information on your organization’s water-related quantitative targets to demonstrate your commitment to progressing water stewardship and security, and to improving water management.
In particular, setting and progressing targets to reduce water withdrawals, reduce water pollution, and improve access to water, sanitation, and hygiene (WASH) services is important for the transition to a water secure future.
Key changes
- Removed question: W8.1b (2022) on details of corporate water-related goals.
- New question: W8.1a asks whether your company has targets on water pollution, water withdrawals, WASH services, and/or other water-related targets.
- Two modified questions:
- W8.1 has been simplified into a ‘Yes/No’ question about targets; ‘goals’ have been removed.
- W8.1b (2022 W8.1a) has been revised to improve standardized data collection on target progress.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Additional drop-down options W8.1b: Food, Beverage & Tobacco and Agricultural Commodities.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W8. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
与水相关目标
(W8.1)贵组织是否设立任何与水相关的目标?
问题依赖关系
- 您对W8.1的回答将决定之后在该部分出现的问题。若修改W8.1的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
- 如贵组织选择“是”,则会看到W8.1a和W8.1b。
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
目标设定在水管理中扮演重要角色,且有助于公司战略的成功执行。设置目标和努力达成目标有助于增长并且解除对水的依赖性。CDP的数据用户希望了解贵组织为实现水政策和承诺、改善水管理以及应对当前和未来的水风险而制定的有跟踪、有时限的定量目标。
目标:公司对其业务运营的关键方面,包括水污染、取水和获得WASH服务,制定了有时限的、可追踪的、定量的水相关目标。
连接到其它框架
CEO水资源纲领
回复:政策、管理和目标
回复意见
请选择:
- 是
- 否,但我们计划在未来两年内实施
- 否,而且我们在未来2年内没有相关计划
要求内容
通则
- 思考组织范围内水相关定量目标的范围以及现有程序,进而确保这些目标都具有重要意义,并监测进展和影响。
- 目标应具有具体、可衡量、量化的结果。定量目标可与贵组织的直接运营或价值链的其他部分相关。
Explanation of terms
- Target: A specific measurable output to be achieved within a specific timeline. Targets often act as steps towards a wider and long-term corporate goal.
Additional information
- The case for meaningful water targets that account for local context has been set out in the following publication: Exploring the case for context-based water targets (2017).
- Guidance for companies on how to set site-level water targets that reflect both the local context and global shared goals for water use has been described in the following publication: Setting Site Water Targets Informed by Catchment Context: A Guide for Companies (2019).
This is the result of a collaborative effort between CDP, the CEO Water Mandate, the Pacific Institute, the Nature Conservancy, UNEP-DHI, the World Resources Institute, and WWF.
- CDP is partner of the Science Based Targets Network, responsible for developing science-based targets for nature, including freshwater. This follows the successful work of the Science-Based Targets initiative for greenhouse gas emissions in mobilizing companies towards robust environmental impact reduction. Details can be found here: Freshwater - Science Based Targets Network.
- This module of our questionnaire will evolve to reflect developments in good practice in target setting.
(W8.1a)说明贵组织是否有与水污染、取水、用水、环境卫生和个人卫生或其他与水相关的类别相关的目标。
问题依赖关系
只有在W8.1选择“是”后,才会出现该问题。
对比上一年的变化
新问题
理由
对于公司来说,如果取水、水污染以及WASH服务与其业务活动对水安全的影响相关,那么制定减少取水、减少水污染、改善WASH服务的目标是较好的做法。
目标:公司制定了有时间限制的、可追踪的、量化的目标,这些目标是科学的,以消除污染、减少取水量,并改善其价值链上的卫生服务。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
CEO水资源纲领
回复:政策、管理和目标
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
0
|
1
|
2
|
目标类别 |
此类别中设定的目标
|
请详述*
|
水污染
|
请选择:
- 是
- 否,但我们计划在未来两年内实施
- 否,而且我们在未来2年内没有相关计划
|
文本域[最多1,000个字符]
|
取水量
|
|
|
用水、环境卫生和个人卫生服务
|
|
|
其它
|
|
|
要求内容
通则
- 定量目标与贵组织的直接运营或价值链的其他部分有关。
此类别中设定的目标(第1栏)
- 如果贵组织在该类别中有水相关目标,在第1栏中选择‘是’。
- 请注意,对于选择“是”的每个类别,W8.1b中至少应详细说明与该类别对应的一个目标。
请详述(第2栏)
- 仅当在第1栏中选择了其中一个“否”选项时,本栏才会显示。
- 如果您选择了“否,但我们计划在未来两年内这么做”,请说明您打算设定的目标的性质(例如,减少总取水量)、预期时间表以及其他任何相关计划。
- 如果您选择了“否,并且我们不打算在未来两年内这么做”,请解释原因,例如,缺乏内部资源、管理层没有指示或目标类别与您的运营无关。
(W8.1b)请提供贵组织水相关目标和已取得进展的详细信息。
问题依赖关系
对比上一年的变化
已修改问题(2022 W8.1a)
理由
数据用户希望了解您的水相关目标是否与您的活动相关的风险、机遇和影响相关,以及您在实现这些目标方面取得的进展。
目标水平:公司对其业务运营的关键方面,包括水污染、取水和获得WASH服务,制定了有时限的、可追踪的、定量的水相关目标。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
标准普尔(S&P)全球企业可持续发展评估
有害物质承诺
CEO水资源纲领
回复:政策、管理和目标
回复意见
请完成下方表格。为了方便阅读,表格分为几行显示。如果您有多个定量目标,可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
目标参考号
|
目标类别
|
目标覆盖范围
|
量化指标
|
目标年份简介
|
请选择:
|
请选择:
|
请选择:
- 全公司范围(仅限直接运营)
- 全公司范围(包括供应商)
- 业务分支
- 业务活动
- 现场/设施
- 产品层面
- 国家/地区/区域
- 流域层面
- 供应商
- 其他,请说明
|
请选择:
|
数字字段[输入1900到2023之间的数字,不保留小数位]
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
基准年
|
基准年数字
|
目标年
|
目标年数字
|
报告年数字
|
相对于基准年实现的目标百分比
|
报告年的目标状态
|
请详述
|
数字字段[输入1990到2023之间的数字,不保留
小数位]
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999,999之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
数字字段[输入2018到2100之间的数字,不保留
小数位]
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999,999之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
数值字段[请输入0到999,999,999,999,999之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
[自动计算]
|
请选择:
- 全新
- 正在进行
- 完成
- 已过期
- 修改
- 已更换
- 已退役
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
[添加行]
目标类别(第2栏)
- 水污染
- 取水量
- 用水、环境卫生和个人卫生服务
- 耗水量
- 产品用水强度
- 水循环/再利用
- 用水效率
- 监督用水
|
- 产品使用阶段
- 社区参与
- 供应商参与度
- 补救流域和修复栖息地,保护生态系统
- 可持续原材料的采购/生产(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 其他,请说明
|
量化指标(第4栏)
水污染
- 增加安全处理的污水比例
- 排水量减少
- 每个业务部门的排水量减少
- 排水量/收入减少
- 单个产品的排水量减少
- 单位生产的排水量减少
- 污染物浓度减少
- 有害物质使用减少
- 用危害较小的物质替代有害物质
- 通过循环/再利用使水资源利用率增加
- 增加投资以减少水污染
- 其他,请说明
取水量
- 取水总量减少
- 地表水的取水量减少
- 地下水的取水量减少
- 从市政供应或其他第三方来源的取水量减少
- 雨水收集增加
- 通过循环/再利用使水资源利用率增加
- 每个业务部门的取水量减少
- 取水量/收入减少
- 单个产品的取水量减少
- 单位生产的取水量减少
- 增加以减少取水量为目的的投资
- 其他,请说明
用水、环境卫生和个人卫生服务
- 员工享有安全管理的饮用水服务的占比增加
- 员工享有安全管理环境卫生服务(包括有肥皂和清水的洗手设施)的占比增加
- 在我们设施和运营周围,享有安全管理饮用水服务的当地人口比例增加
- 我们的设施和运营周围,享有安全管理环境卫生服务(包括有肥皂和清水的洗手设施)的当地人口比例增加
- 其他,请说明
耗水量
- 总耗水量减少
- 每个业务部门的耗水量减少
- 耗水量/收入减少
- 每个产品的耗水量减少
- 每单位产量的耗水量减少
- 增加投资以减少水污染
- 其他,请说明
产品用水强度
- 每个业务部门的耗水量减少
- 耗水量/收入减少
- 每个产品的耗水量减少
- 每单位产量的耗水量减少
- 与产品用水强度相关的投资增加
- 通过循环/再利用使水资源利用率增加
- 其他,请说明
水循环/再利用
- 通过循环/再利用使水资源利用率增加
- 与水循环/再利用相关的投资增加
- 其他,请说明
用水效率
- 取水总量减少
- 地表水的取水量减少
- 地下水的取水量减少
- 从市政供应或其他第三方来源的取水量减少
- 取水效率(即单位取水量带来的收入)增加
- 排水总量减少
- 通过循环/再利用使水资源利用率增加
- 其他,请说明
|
监督用水
- 监测取水总量的站点比例增加
- 按水源监测取水量的站点比例增加
- 监测水循环/再利用的站点比例增加
- 监测排水总量的站点比例增加
- 按地点监测排水量的站点比例增加
- 按处理方法分类,监测排水水质的站点比例增加
- 按标准污水参数分类,监测排水水质的站点比例增加
- 监测水排放水质-温度的站点比例增加
- 监测耗水总量的站点比例增加
- 监测我们设施和活动周围的员工中,享有安全管理的饮用水服务和环境卫生服务的场所比例增加
- 监测我们设施和活动周围人口中,享有安全管理的饮用水服务和环境卫生服务的场所比例增加
- 其他,请说明
产品使用阶段
- 具有使用阶段资源效率设计的产品带来的收入增加
- 造成水污染的产品的总收入减少
- 其他,请说明
社区参与
- 参与社区合作活动的人数增加
- 增加社区合作倡议的投资
- 其他,请说明
供应商参与度
- 合作供应商的比例增加
- 合作供应商的数量增加
- 增加供应商合作倡议的投资
- 符合与水相关要求的供应商比例增加
- 其他,请说明
补救流域和修复栖息地,保护生态系统
- 修复流域和栖息地,保护生态系统活动的总数量增加
- 水相关生态系统健康的逐渐恢复
- 修复流域和栖息地,保护生态系统活动的投资增加
- 其他,请说明
可持续原材料的采购/生产(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 减少对水影响较大的商品的采购/生产(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 增加认证作物的采购/生产(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 增加对使用可持续农业方法作物的采购/生产(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 减少在水资源紧张地区商品的采购/生产(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 增加对采用改善水资源管理方法商品的采购/生产(仅限食品、饮料和烟草以及农产品行业)
- 其他,请说明
其它
|
要求内容
通则
- 此问题要求提供公司的量化目标的信息(不管是不是公司范围内的)。例如,公司可能会承诺提高用水效率,并通过当地的具体目标和活动来实现,这些目标和活动有助于实现整个公司的目标。
- 仅填报活动目标或报告年内已实现、过期、被替换或失效的目标。
- 使用“增加行”的图标来添加定量目标。您最多可以填报25个定量目标。
- 您的基准年数据(第7栏)、目标年数据(第9栏)和报告年数据(第10栏)应以贵组织用于监测目标的单位(例如,兆升、mg/L化学需氧量、供应商比例等)填报绝对值。使用的单位应与所有三个数字栏一致。
目标参考号(第1栏)
- 从下拉列表中选择“定量目标参考号”来分配目标独有的标识符。这能让您在未来的CDP披露中跟踪并报告目标进展,直至目标过期。定量目标参考号并不是针对贵组织特别指定的。
-
当提供以前披露的目标的信息时,请确保使用与往年相同的参考编号。目标应在随后几年保持其参考编号的一致。
- 目标参考编号只能应用于一行。
目标类别(第2栏)
- 选择您希望填报的目标类别。此栏中的下拉菜单选项显示取决于您在W8.1a中的选择。
- 您的选择将决定第4栏中显示的指标,在那里您可以提供更多关于目标的详情。参考问题表格下的指标列表,找出哪些量化指标与列出的目标类别有关(第4栏)。例如,“水污染”类别包括有害物质、水排放量、排放水质等指标。
- 注意,“目标类别”是指可以设定目标的广泛水行动的,并不意味着获取目标的更多细节。如果无法通过任何其他响应选项捕获目标类别,请仅选择“其他,请说明”。
目标覆盖范围(第3栏)
-
如果目标适用于您的整个填报边界,但仅限于您的直接运营,请选择“公司范围(仅限于直接运营)”。请注意,“全公司范围”统指您填报边界定义范围内的所有公司、企业、组织、其它实体或集团。
- 如果目标同时适用于您的直接运营和供应链,请选择“全公司范围(包括供应商)”。
- 如果目标不适用于整个公司,请选择最符合目标覆盖范围的选项,并在“请详述”栏中提供进一步的详细信息。例如,如果您的目标仅适用于您的欧洲业务,请选择本栏中的“国家/地区”,并在“请详述”栏中说明国家/地区。
量化指标(第4栏)
- 下拉列表的选项取决于您在第2栏选择的目标类别。有些指标与多个类别相关。
- 选择用于量化跟踪目标进展的指标,或者贵组织如何计量该目标的成效。如果您选择了“其他,请说明”,请提供指标单位的说明。
目标制定年(第5栏)
- 请输入公司制定目标的年份。
- 该制定年份必须在报告年之前或者当年,但不能是报告年或目标年度之后。
- 如果您制定了年度滚动目标,请输入制定第一个目标的年份。该年份可以在基准年之前。
- 如果您根据财年设定目标,请输入财年结束的年份。
基准年(第6栏)
- 基准年是您作为参照,对比目标的年份。
- 基准年不能在您的报告年之后。
-
如果您制定了年度滚动目标,基准年将是上一报告年。
- 如果您根据财年设定目标,请输入财年结束的年份。
- 如果您已经根据某一时期的平均值(例如5年平均)制定了目标,请输入平均时期结束的年份。
基准年数字(第7栏)
- 注明您用作目标基线的数字。这应该与基准年获得的数据相对应。
- 此数字将用于自动计算第11栏中的‘相对于基准年达成的目标百分比’。
目标年(第8栏)
- 输入目标结束的年份。
- 如果贵组织制定了年度滚动的目标,则目标年将是报告年。
- 如果您根据财年设定目标,请输入财年结束的年份。
- 如果贵公司有任何目标在报告年份开始之前完成,则不应报告这些目标。
目标年数字(第9栏)
- 输入您希望在目标年实现的数字。
- 这不应代表该指标的百分比增减,而应代表用于监控单位下的指标目标数字。例如,一个组织的目标为减少20%总取水量,这意味着与‘基准年数字’1000兆升相比,应取水不超过800兆升。在此例中,‘目标年数字’应该是800兆升,而不是20%。
- 此数字将用于自动计算第11栏中的‘相对于基准年达成的目标百分比’。
报告年数字(第10栏)
- 输入在报告年获得的数字。
- 此数字应使用与‘基准年数字’、‘目标年数字’相同的单位。
- 此数字将用于自动计算第11栏中的‘相对于基准年达成的目标百分比’。
相对于基准年实现的目标百分比(第11栏)
- 此栏将在在线回复系统中自动计算。
- 将使用基准年数字(第7栏)、目标年数字(第9栏)和报告年数字(第10栏)计算相对于基准年实现的目标百分比。请确保已在这些栏目中输入数据。
- 例如,如果选择“减少总取水量”作为“定量指标”,并且您的报告年数字为800兆升,基准年数字为1000兆升,目标年数字为500兆升,则此栏将显示40%。
报告年的目标状态(第12栏)
-
新- 对于已在报告年份设定但仍在行进中的目标,请选择此项。
- 进行中- 对于在报告年份之前制定、具有目标年且将继续执行的未完成目标,请选择此项。
- 已实现- 对于已在报告年份内实现或超额完成的目标,请选择此项。
- 过期- 对于以报告年份为目标年,尚未实现但已过期的目标,请选择此项。
- 已修订- 对于在报告年之前设定但对报告年第 2 至 10 栏中的任何元素进行了修订,例如重新计算或更改目标年份,请选择这一选项
- 已替换-对于之前报告过但在报告年进行了替换的目标,请选择此项,例如,某个设施目标已合并到全公司目标中。
- 已退役-对于具有目标年份,但不再有效的未完成目标,请选择此项。请在“请详述”一栏中提供更多信息,解释为何该目标为失效状态。
请详述(第13栏)
-
说明用于跟踪该目标的度量单位,该单位适用于基准年数字、报告年数字和目标年数字(例如,兆升、化学需氧量mg/L、供应商比例)。
- 简要说明目标覆盖范围:
- 如果目标不属于全公司层级(即根据您对报告边界的定义,它不适用于整个公司),请在本栏中提供更多关于目标覆盖范围的详细信息。例如,如果您在第3栏中选择了“国家/地区”,请具体说明目标覆盖的国家/地区。
- 如果您的业务或供应链的某些部分被排除在您的目标覆盖范围之外,请简要说明原因以及您是否计划在未来将它们包括在内。
- 说明实现该目标的激励措施。
- 简要说明第11栏中报告的进展程度(相对于基准年实现的目标百分比),是否与预期的进展相符,是否对原目标进行了任何修订,如果有,请说明原因。
-
您可以提供可以帮助CDP数据用户解释您目标的附加信息,例如:
- 请列举目标适用以及贵组织致力于实现的任何外部框架或倡议,例如“零废水排放”、“基于科学的自然目标”或“SDG 6”。
- 您的目标是一项更广泛目标、监管要求的一部分还是一项更长期目标的一部分。
- 目标对于所有流域/设施/产品都相同,还是它专为本地风险等级定制。
- 如何实施该目标,实现目标需要哪些财务或人力资源投资。
Explanation of terms
- Product water intensity: A metric providing
the relationship between a volumetric aspect of water and a unit of product
created.
Example response
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | 7 |
8 | 9 | 10 |
Target reference number
|
Category of target
|
Target coverage |
Quantitative metric
|
Year target was set | Base year | Base year figure | Target year
| Target year figure | Reporting year figure |
Target 1 |
Water withdrawals |
Company-wide (direct operations only) |
Reduction in total water withdrawals |
2020 | 2019 | 1,000 |
2030 | 500 | 675 |
Target 2 |
Water pollution |
Basin level |
Reduction in concentration of pollutants
|
2019 | 2017 | 2.5 |
2029 | 0.5 | 1.0 |
Target 3 |
Product use phase |
Product level | Increase in revenue from products designed for use phase efficiency
|
2017 |
2017 | 100,560,000 |
2027 | 120,672,000 | 112,562,000 |
1 | 11 | 12 | 13 |
Target reference number | % of target achieved relative to base year | Target status in reporting year | Please explain |
---|
Target 1 | 65 | Underway | In 2020, our organization set a target to reduce our total water withdrawals by 50% by 2030. Progress is monitored using megaliters as the unit of measurement. This target applies company-wide with no exclusions in our direct operations, and is expected to extend to our Tier 1 (direct) suppliers with a substantive impact on water security as a contractual obligation within the next 2 years. The motivation for the target stemmed from a corporate objective on maximizing future cost savings (reduced water bills, operational costs, and regulatory costs), while the target is also in alignment with our water policy commitment to increase freshwater availability in key river basins. As we have achieved 65% already, we are on track to meet this target as long as progress maintains present pace.
|
Target 2 | 75 | Underway | In order to protect our brand value, in 2019 we set a target to reduce the release of metal emissions to water in our operations in the Ohio river basin. This target only applies to our sites with direct discharges into water bodies, which are limited to our operations in this basin. We are aiming to reduce the concentration of metal emissions to 20% of the 2017 level by 2029, aka from 2.5g to 0.5g per ton of copper output. Until this reporting year, we have achieved 75% of this target, and are on track to achieve the target by 2029.
|
Target 3 | 70 | Underway | Our company set a target in 2017, aiming to increase our revenue from water efficient products by 20% within the next decade. Our motivation lied in increasing our revenue and brand value through the sales and promotion of water smart products. In 2017 our ‘smart appliances’ range comprised 7 different products of which 1 was equipped with a networked meter. By the current reporting year, our ‘smart appliances’ range has been expanded to 15 products. Additionally, new models with improved efficiency have been released for several of the products. Our revenues from ‘smart appliances’ have already increased by 12%, putting us at 60% of the target achieved. We predict that by 2027 we will have 23 smart appliances on the market and plan to have 10 of these equipped with monitoring technology. In addition, 4 current products will be retired before 2027, giving us good confidence in our abilities as a company to evolve and improve our smart appliances and to meet our target by 2027.
|
(W8.1c)为什么没有设定水相关目标,您未来对此有什么计划?
问题依赖关系
- 仅当贵组织在W8.1中选择任何“否,…”的回答时,才会出现该问题。
对比上一年的变化
已修改的问题
理由
投资人需要了解贵组织为什么没有制定水相关的目标,特别是在贵组织已经表明对水资源有依赖性或面临实质水资源风险情况下。
回复意见
请完成下方表格:
主要理由
|
请详述
|
请选择:
- 我们计划在未来2年内引入一个目标
- 重要,但不是首要
- 被判断不重要并提供解释
- 缺乏内部资源
- 对如何运作缺乏数据
- 未接获管理层级这方面的指示
- 其他,请说明
|
文本域[最多1500个字符]
|
要求内容
主要原因(第1栏)
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供“主要原因”的说明。
请详述(第2栏)
- 请使用此开放文本框提供相关详细资料,说明贵组织为什么在报告年没有制定任何水相关目标。
- 如果贵组织计划在未来制定这些目标,请说明贵组织打算设定的目标性质(例如减少总取水量)、预计的时间线,以及任何其他相关计划。
W9 审验
Key changes
- No key changes.
- Click here for a list of all changes
made this year.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W9. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
水信息审验
(W9.1)是否有审验CDP披露中填报的其他水资源信息(不包含在W5.1a内)?
问题依赖关系
- 您对W9.1的回答将决定是否会出现W9.1a。若修改W9.1的回答,可能会删除W9.1a的数据。在这种情况下,请务必在W9.1a重新输入数据。
对比上一年的变化
没有变化
理由
CDP数据用户经常询问披露数据的可信度/质量。该问题要求提供的信息能帮助加强用户对贵组织水安全问卷回复的信心。CDP支持制定和采用审验方法,因为这有助于推动环境披露的良好实践。
回复意见
从下列选项中选择一个:
- 是
- 开展中
- 否,但我们正积极考虑在未来2年内进行验证
- 否,我们还在等待推出更加成熟的验证标准和/或程序
- 否,我们目前没有审验CDP披露中的任何其他水信息
要求内容
通则
- CDP承认现在还缺少通用的水资源审验标准,因此要求您披露现有审验实践和采用标准的内容。该数据将指导有关核查问题在未来的发展。
- 可在此处披露已审验的信息说明那些未面临可能给贵组织造成实质性财务或战略影响的风险(因此未在模块W5中报告)的设施。
- 如果您选择“是”,就需要附上审验员报告或等效文件的复印件。这是可选项,有助于说明披露的周密性。
Explanation of terms
- Verification: The assessment and validation of compliance, performance and/or actions relative to a stated commitment, standard, or target. Verification processes typically utilize monitoring data but may also include other sources of information and analysis (based on AFi, 2019).
(W9.1a)在CDP披露中,哪些数据已经经过审验,采用了哪些标准?
问题依赖关系
对比上一年的变化
没有变化
理由
该信息让数据用户对贵公司上报的信息具有信心。让领头公司填报为此所做的努力,并强调投资者和采购公司在未来可以期待审验和保证成为趋势。
回复意见
请完成下方表格。您可以使用表格下方的“添加行”按钮来添加新的行。
披露模块
|
已审验数据
|
验证标准
|
请详述
|
请选择:
- W0 简介
- W1当前状况
- W2 业务影响
- W3 程序
- W4 风险和机遇
- W6 治理
- W7 战略
- W8 目标
- SW 供应链模块
|
文本字段[最多1000
字符]
|
请选择:
- AA1000AS
- ASAE3000
- Alliance for Water Stewardship认证
- Compagnie Nationale des Commissaires aux Comptes (CNCC,法国国家注册审计师协会)
- IDW AsS 821:IDW保证标准::Generally Accepted Assurance Principles for the Audit or Review of Reports on Sustainability Issues(可持续问题报告审计或检查的一般确认原则)
- ISAE 3000
- RevR6可持续报告确认程序
- 其他,请说明
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
[添加行]
要求内容
通则
- 已有审验方案的公司可以向CDP及其数据用户填报目前采用的审验实践。现阶段,CDP不会对任何审验方法或标准的有效性或缺少审验的情况作出任何评价。
- 对于在模块5出现的公司,需要在W5.1a提供有关设施层面核算数据的审验信息。
经审验的数据(第2栏)
- 针对第1栏所选的模块,注明那些已经经过审验的填报信息。在可能的情况下,提供具体的CDP问题编号,说明哪一栏,哪一行。
审验标准(第3栏)
- 列表包含一些之前向CDP填报过的水资源相关标准。列入表中并不意味着CDP对任何标准作出评价,或者是推荐使用某种标准。
- 请注意,该列表并不全面,没有包含所有合格的水资源相关审验标准。仅是为了方便CDP进行数据分析和报告设施。
- 如果您选择了“其他,请说明”,请提供审验标准的说明。如果要提供下拉列表中没有的审验标准,请尽可能准确。这确保CDP能够在未来评估这些方案,考虑是否添加到该问题的标准列表中。
请详述(第4栏)
- 描述贵公司为何选择审验上述数据点,如何确定采用的标准。
- 您也可以在此处描述您进行审验的频率,以及包括的范围。
W10 塑料
Module Overview
Tackling the plastic pollution problem is important for safeguarding freshwater ecosystems, as well as ocean and terrestrial environments.
This module covers plastics mapping, potential impacts to the environment and human health, business risks, and targets. There are also questions for companies with certain plastics production and use activities on total weight, raw material content, and circularity potential.
These questions are informed by existing plastics disclosure frameworks including the Ellen MacArthur Foundation and UN Environment Programme’s Global Commitment framework, providing decision makers with clear, comprehensive, and comparable data on the production, use and disposal of plastics across the global economy.
Key changes
- Nine new questions
- W10.1 asks whether the use and/or production of plastics have been mapped in the value chain.
- W10.2 asks whether the potential impact of plastics use and/or production have been assessed.
- W10.3 asks whether your organization is exposed to plastics-related risks.
- W10.4 asks whether your organization has plastics-related targets.
- W10.5 asks whether your organization engages in certain types of plastics production and/or use.
- W10.6 requests the total weight of plastic polymers sold and information on the raw material content.
- W10.7 requests the total weight of plastic durable goods/components sold and information on the raw material content.
- W10.8 requests the total weight of plastic packaging sold and/or used and information on the raw material content.
- W10.8a requests information on the circularity potential of plastic packaging sold and/or used.
- Click here for a list of all changes made this year.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W10. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
塑料在价值链的分布
(W10.1)贵组织是否绘制了塑料在价值链中的使用和/或生产位置?
对比上一年的变化
新问题
理由
为价值链中的塑料绘制地图是公司增加其关于塑料如何生产、使用和处置意识的第一步。这使公司能够了解其塑料对环境和社会的影响、其面临的塑料相关业务风险以及如何减少塑料污染。
塑料绘图信息使数据用户对报告的塑料影响、风险、目标和其他指标信息的准确性和完整性充满信心。
目标雄心:公司在其价值链中描绘了塑料在创收中的作用。
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
塑料在价值链的分布
|
价值链阶段*
|
请详述
|
请选择:
- 是
- 尚无计划 - 但我们计划在未来两年内实施
- 尚无计划 - 我们在未来两年内没有相关计划
|
选择所有适用项:
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
要求内容
通则
- 考虑您是否在价值链的每个阶段生产、商业化或使用塑料。塑料在整个价值链中以多种方式使用,例如,它们可能在销售的最终产品中或在运输过程中用作包装。
价值链阶段(第2栏)
- 仅当在第1栏中选择“是”时,本栏才会显示。
- 说明您为您价值链的哪个环节中使用和/或生产的塑料绘制了塑料地图。
请详述(第3栏)
- 您可以提供一份对CDP数据用户有用的简要说明,包括:
- 地图绘制的范围和方法。
- 您使用、生产和/或商业化的塑料类型。
- 您价值链中塑料的主要用途。
- 您使用的任何框架/标准/方法/工具。
- 如果您在第1栏中选择了“未绘制地图”,请解释为什么您没有绘制塑料的使用、生产和/或商业化地图,以及未来绘制地图的任何计划。
Explanation of terms
- Direct operations: Your organization’s operations include anything your company does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between your organization’s business units. For example, a business unit within your company that supplies components to another business unit within your company would be considered part of your organization’s own operations.
- Plastics: material containing a polymer (a large chain molecule with repeating molecular units) which can be moulded into a finished product - examples include thermoplastics, polyurethanes, elastomers, thermosets, adhesives, coatings and sealants, and PP fibres. For 2023 CDP disclosure, synthetic rubber is included in our definition (informed by Ellen MacArthur Foundation’s report ‘The New Plastics Economy’).
- Plastics mapping: Mapping is a process to identify and understand where and how plastics are used, produced, and/or commercialized in a value chain.
- Product use phase: This stage of the value chain starts when the product reaches the consumer and ends when the consumer disposes of the product.
- Supply chain: Your organization’s supply chain is comprised of all external inputs to your operations, including materials, components, consumable inputs, and services. The scope of your supply chain may extend to multiple levels of supply, e.g. component suppliers and the suppliers of raw materials used to produce those components.
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
潜在影响
(W10.2)在整条价值链中,贵组织是否评估过使用和/或生产塑料对环境与人类健康的潜在影响?
对比上一年的变化
新问题
理由
了解塑料相关影响以及这些影响在价值链中发生位置的公司,更有能力减少或消除环境和人类健康影响。
通过填报这一点,CDP数据用户可以了解公司是否正在对塑料相关影响采取行动。
目标雄心:公司评估其塑料相关影响。
连接到其它框架
SDG
目标6:改善饮水和公共卫生
目标14:海洋
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
影响评估
|
价值链阶段*
|
请详述
|
请选择:
- 是
- 尚未评估 - 但我们计划在未来两年内进行评估
- 尚未评估 - 且我们在未来两年内没有相关计划
|
选择所有适用项:
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
要求内容
通则
- 在价值链的每个阶段,塑料可能会对环境和人类健康产生影响。考虑您是否发现了塑料生产、商业化和/或使用所产生的任何潜在影响,无论是积极的还是消极的。
价值链阶段(第2栏)
请详述(第3栏)
- 您可以提供对CDP数据用户有用的进一步详情,包括:
- 评估的范围和方法,例如,地理和活动覆盖范围。
- 您塑料相关活动中的哪一项影响最大。
- 影响的性质和驱动因素。
- 在您的影响评估中您使用了哪些框架、标准、方法和/或工具。
- 如果您在第1栏中选择了“未评估”,说明您为何未评估影响以及未来的影响评估计划。
Explanation of terms
- Direct operations: Your organization’s operations include anything your company does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between your organization’s business units. For example, a business unit within your company that supplies components to another business unit within your company would be considered part of your organization’s own operations.
- Product use phase: This stage of the value chain starts when the product reaches the consumer and ends when the consumer disposes of the product.
- Supply chain: Your organization’s supply chain is comprised of all external inputs to your operations, including materials, components, consumable inputs, and services. The scope of your supply chain may extend to multiple levels of supply, e.g. component suppliers and the suppliers of raw materials used to produce those components.
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
对业务的影响
(W10.3)在整条价值链中,贵组织是否面临与塑料相关的风险,并有可能对您的业务产生实质性的财务或战略影响?如是,请提供详细信息。
对比上一年的变化
新问题
理由
意识到暴露于塑料相关风险的可能及其在价值链中的位置,是管理风险和在循环经济中蓬勃发展的第一步。
数据用户希望了解贵组织是否了解贵组织价值的任何部分中与塑料相关的实质性风险
目标:公司评估和管理塑料相关风险。
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
4
|
风险敞口
|
价值链阶段*
|
风险类型*
|
请详述
|
请选择:
- 是
- 否,评估了风险,但是没有实质性风险
- 尚未评估 - 但我们计划在未来两年内进行评估
- 尚未评估 - 且我们在未来两年内没有相关计划
|
选择所有适用项:
|
选择所有适用项:
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
要求内容
通则
- 考虑您是否已识别并评估了与塑料相关的问题对您的业务造成的任何风险。
- 这些风险可能会影响运营、收入或支出、资产和负债或资本分配,以及任何类型的塑料相关风险造成的结果。
- 对于您的CDP披露,请仅参考那些使贵组织在公司层面面临实质性潜在财务或战略影响的风险,而不是简单的在资产/业务/部门/地理层面可能发生的风险。
- 构成实质性影响的因素因公司而异。例如,根据不同的利润率,收益下降1%对不同公司造成的影响也有所不同。因此,公司被要求以其他业务决策的方式将风险视为“实质性”风险。例如,这可以由受影响的业务单位的比例、对这些业务单位的影响大小、组织对某个单位的依赖性或股东或客户的潜在担忧来确定。
价值链阶段(第2栏)
风险类型(第3栏)
- 仅当在第1栏中选择“是”时,本栏才会显示。
- 请参见术语解释,了解风险类型的定义。
请详述(第4栏)
- 在塑料相关风险的背景下,请说明贵组织如何定义在企业层面遭受的业务“实质性影响”。
- 说明应清晰界定以下方面的阈值:数量级、可能性、影响的频率。
- 您可以提供对CDP数据用户有用的进一步详情,包括:
- 风险评估的范围和方法,例如:地理和活动范围。
- 您在风险评估汇总使用了哪些框架、标准、方法和/或工具。
- 风险的背景信息,例如风险的性质和位置。
- 如果您在第1栏中选择了“未评估”,请说明您为何没有评估您的风险敞口,以及未来的风险评估计划。
Explanation of terms
- Circular economy: An economic system which eliminates waste and pollution, circulates products and materials, and regenerates nature (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Circular Economy Glossary).
- Direct operations: Your organization’s operations include anything your company does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between your organization’s business units. For example, a business unit within your company that supplies components to another business unit within your company would be considered part of your organization’s own operations.
- Product use phase: This stage of the value chain starts when the product reaches the consumer and ends when the consumer disposes of the product.
- Plastics-related risks: Refers to the potential negative impacts arising from the sourcing, production, use, or commercialization of plastics. These risks may be related to physical, regulatory, reputational, technological or other factors.
- Physical risk: Risk driven by plastic pollution, from either macroplastic debris, microplastics, toxic chemical leakage or a combination of these. Physical risks can be acute (event driven), for example, plastic debris disrupting operations, or chronic, for example, long-term poisoning of animal stocks.
- Regulatory risk: Risk driven by an expected or unexpected change or uncertainty, in law or regulation that may have direct or indirect impacts on a company. A change in law or regulation can increase the costs of operating a business, reduce the attractiveness of an investment, or change the competitive landscape in which a company operates.
- Reputational risk: Risk driven by litigation, product risks due to changes in consumer behavior, and risks that may impact decisions made by investors, consumers and current/potential employees concerning a company.
- Substantive impact on the business: An impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include operational, financial or strategic effects that undermine the entire business or part of a business.
- Supply chain: Your organization’s supply chain is comprised of all external inputs to your operations, including materials, components, consumable inputs, and services. The scope of your supply chain may extend to multiple levels of supply, e.g. component suppliers and the suppliers of raw materials used to produce those components.
- Technological risk: Risk driven by technological improvements or innovations; for example, those that support the transition to a circular economy.
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
Additional information
Client Earth details some of the material business risks that companies may be exposed to as a result of plastic waste and sets out the legal obligations on business directors to take action to deal with these risks: Risk unwrapped: Plastic pollution as a material business risk.
目标
(W10.4)贵组织是否有与塑料相关的目标,如果有,是什么类型?
对比上一年的变化
新问题
理由
公司需要制定和推进目标,以解决与塑料相关的风险和影响。这一问题使公司能够向CDP数据用户展示他们设定的目标,并表明他们致力于减少或消除塑料中的化石含量,消除有问题和不必要的塑料,并提高可回收性。
目标水平:公司制定并采取行动,实现有时限、可衡量的塑料相关目标。
连接到其它框架
艾伦·麦克阿瑟基金会
全球承诺
SDG
目标12:负责任消费和生产
目标14:海洋
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
4
|
已有目标
|
目标类型*
|
目标指标*
|
请详述
|
请选择:
- 是
- 否,但我们计划在未来两年内实施
- 否,且我们在未来两年内没有相关计划
|
选择所有适用项:
- 塑料聚合物
- 塑料包装
- 塑料商品
- 微塑料
- 废弃物管理
- 其它
|
选择所有适用项:
塑料聚合物
- 降低塑料聚合物中原始塑料的总重量
- 提高塑料聚合物中消费后回收成分的比例
- 提高塑料聚合物中负责任管理来源的可再生成分的比例
- 减少塑料添加剂的使用
- 其他,请说明
塑料包装
- 减少使用和/或生产塑料包装的重量
- 淘汰有问题的和不必要的塑料包装
- 降低塑料包装中原始塑料的总重量
- 提高塑料包装中消费后回收成分的比例
- 提高塑料包装中负责任管理来源的可再生成分的比例
- 提高实践中和大规模可回收塑料包装的比例
- 提高可重复使用的塑料包装的比例
- 提高可堆肥的塑料包装的比例
- 其他,请说明
塑料商品
- 淘汰一次性塑料商品
- 降低我们商品中塑料的总重量
- 淘汰我们商品中有问题与不必要的塑料
- 降低塑料制品中原始塑料的总重量
- 提高塑料制品中消费后回收成分的比例
- 提高塑料制品中负责任管理来源的可再生成分的比例
- 提高我们在实践中和可大规模回收制品的比例
- 提高我们可堆肥制品的比例
- 其他,请说明
微塑料
- 淘汰微塑料和塑料颗粒的主要用途
- 减少微塑料和塑料颗粒的潜在释放
- 其他,请说明
废弃物管理
- 提高我们收集、分类和回收的可回收塑料废物的比例
- 提高社区收集、分类和回收的可回收塑料废物的比例
- 其他,请说明
其他
|
文本字段[最多2,000个字符]
|
要求内容
通则
目标类型(第2栏)
目标指标(第3栏)
- 下拉列表选项与您在第2栏选择的定量目标类型相关联。
请详述(第4栏)
- 您可以提供对CDP数据用户有用的进一步详情,包括:
- 目标的量化指标和进度的量化基准是根据目标来衡量的,例如将塑料包装的可回收比例从65%提高到95%的目标。
- 设定目标的理由/激励措施。
- 目标达成时间线。
- 目标覆盖范围(全公司范围或限于地理区域、业务线等)。
- 为达成目标而采取的行动以及目前达成的进度。
- 您的目标与您的长期业务战略之间有何关系。
- 您的目标与扩大生产者责任计划或其他外部框架(如Ellen MacArthur基金会和联合国环境规划署的全球承诺)是否相关联。
- 如果您在第1栏中选择了“否”,请解释为什么您没有设定与塑料相关的目标以及提供任何未来目标计划。
Explanation of terms
- Circularity potential: The potential for products and materials to be reused, recycled, composted or otherwise circulated in the economy and natural systems (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Circular Economy Introduction).
- Compostable plastics: Plastic material that can be made into compost in compliance with relevant international composability standards, for example, ISO 18606, ISO 14021, EN13432, ASTM D-6400 and AS4736 (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines).
- Plastic packaging: Packaging whose main structural element of the packaging is plastic (corresponding to 50% of packaging weight). This should include fossil-based, biobased as well as compostable, biodegradable, and oxo-degradable plastic. This also includes:
- Any plastic packaging that is (1) in direct contact with the product, (2) holding several units of packaging, (3) used for the transport of units of packaging (i.e., primary, secondary, and tertiary plastic packaging).
- Any plastic packaging applied to or offered to accompany any products sold (for example, plastic shopping bags, plastic cutlery accompanying food, or crates used to transport products).
(adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines)
- Post-consumer recycled: Recycled from materials generated by households or by commercial, industrial and institutional facilities in their role as end users of the product which can no longer be used for its intended purpose (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines and ISO 14021).
- Problematic and unnecessary plastics: Plastics that meet any of the following criteria:
- It is not reusable, recyclable or compostable
- It contains, or its manufacturing requires, hazardous chemicals that pose a significant risk to human health or the environment
- It can be avoided (or replaced by a reuse model) while maintaining utility
- It hinders or disrupts the recyclability or compostability of other items
- It has a high likelihood of being littered or ending up in the natural environment
(adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines)
- Recyclable: The ability to reprocess, by means of a manufacturing process, a used material into a product, a component incorporated into a product, or a secondary (recycled) raw material; excluding energy recovery and the use of the product as a fuel (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines and ISO 18604:2013).
- Recyclable ‘in practice and at scale’: Refers to successful post-consumer collection, sorting, and recycling, which is proven to work in practice and at scale. The test and threshold for assessment is a 30% recycling rate in multiple regions, collectively representing at least 400 million people. A possible alternative, especially relevant for more local players, is to check if a 30% post-consumer recycling rate is achieved in all the markets where a packaging is sold.
- ‘At scale’ means that the proof needs to be more than a lab test, a pilot, or a single small region. It means that recycling of a certain product needs to be proven to work in practice in multiple regions, collectively representing a significant geographical area in terms of population size, ideally across different country and city archetypes.
- ‘In practice’ means that within each of these regions, the recycling system (end-to-end system from consumer to recycled material) effectively recycles a significant share of all products of that type put on the market.
(adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines)
- Renewable materials: Materials that are continually replenished at a rate equal to or greater than the rate of depletion (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Circular Economy Glossary).
- Reusable packaging: Packaging which has been designed to accomplish or proves its ability to accomplish a minimum number of trips or rotations in a system for reuse (adapted from Global Commitment definitions and reporting guidelines).
- Target: A specific measurable output to be achieved within a specific timeline. Targets often act as steps towards a wider and long-term corporate goal.
- Virgin materials: Materials that have not been previously used or subjected to processing other than for their original production. In the context of plastic, virgin materials are materials not produced from post-industrial or post-consumer recycled material (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Circular Economy Glossary).
活动
(W10.5)说明贵组织是否从事以下活动。
问题依赖关系
- 您对W10.5的回答会影响后续问题。若修改W10.5的回答,可能会删除相关问题的数据。在这种情况下,请务必重新输入所有相关问题的数据。
- 问题指南注明了该问题是否为依赖性问题。
对比上一年的变化
新问题
理由
与塑料生产、商业化和使用相关的不同活动具有不同的影响、风险和机遇。此问题使CDP数据用户能够将您在本模块中提供的信息置于背景信息中。
回复意见
请完成下方表格:
0
|
1
|
2
|
活动
|
是否存在此活动
|
备注
|
生产塑料聚合物
|
请选择:
|
文本域[最多1,000个字符]
|
生产耐用的塑料组件
|
|
|
耐用塑料制品的(包括混合材料)的生产/商业化
|
|
|
塑料包装的生产/商业化
|
|
|
塑料包装产品的生产
|
|
|
使用塑料包装的服务或商品的提供/商业化(例如零售和食品服务)
|
|
|
要求内容
备注(第2栏)(选填)
- 您可以提供对CDP数据用户有用的任何进一步详细信息,包括贵组织的塑料相关活动的背景信息。
Explanation of terms
- Commercialization: Placing goods/services into the market for financial gain.
- Durable goods: This generally refers to goods whose expected lifetime is greater than three years or that can be used more than once.
- Durable plastic component: A constituent plastic part of a durable good, for example, plastic electronic components for tech products or textiles for clothing products.
- Packaged goods: Combination of a product and the packaging it is placed in, where the good cannot be used without the packaging being opened.
- Plastic packaging: Packaging whose main structural element is plastic (corresponding to 50% of packaging weight). This should include fossil-based, biobased as well as compostable, biodegradable, and oxo-degradable plastic. This also includes:
- Any plastic packaging that is (1) in direct contact with the product, (2) holding several units of packaging, (3) used for the transport of units of packaging (i.e., primary, secondary, and tertiary plastic packaging).
- Any plastic packaging applied to or offered to accompany any products sold (for example, plastic shopping bags or plastic cutlery accompanying food).
(adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines)
- Plastic polymers: Produced through a polymerization or polycondensation process from raw materials such as cellulose, coal, natural gas, salt, and crude oil (adapted from Plastics Europe).
塑料聚合物生产指标
(W10.6)提供所售塑料聚合物的总重量并注明原材料含量。
问题依赖关系
- 仅当贵组织选择W10.5中“塑料聚合物生产”行中选择“是”回答时,才会出现该问题。
对比上一年的变化
新问题
理由
监测其用于生产塑料聚合物的原材料类型和数量的公司能够更好地了解其影响,并提高其塑料的循环性。
目标水平:公司监控生产塑料聚合物所用的原材料,并致力于消除使用原始化石。
连接到其它框架
艾伦·麦克阿瑟基金会
全球承诺
SDG
目标12:负责任消费和生产
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
报告年售出的塑料聚合物总重量(公吨)
|
可填报的原材料含量百分比
|
原始化石类含量百分比*
|
原始可再生成分百分比*
|
工业使用后回收成分的百分比*
|
消费后回收成分的百分比*。
|
请详述
|
数字字段[请输入0-999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
选择所有适用项:
- 原始化石类含量百分比
- 原始可再生成分百分比
- 工业使用后回收成分的百分比
- 消费后回收成分的百分比
- 无
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
文本域[最多1,000个字符]
|
要求内容
报告年售出的塑料聚合物总重量(第1栏)
- 输入的值必须使用公吨单位(1公吨=1000kg)。
- CDP认可此数字使用估算值而不是准确值。
可报告的原材料含量百分比(第2栏)
- 选择塑料聚合物中的成分类型,您可以报告它们占塑料聚合物总量的百分比。
- 本栏中的选择决定了第3、4、5和6栏的显示。
请详述(第7栏)
- 说明报告数据中排除的部分。
- 您可以提供对CDP数据用户有用的进一步详情,包括:
- 百分比是如何确定的,例如通过估算或计算所有售出塑料的加权平均数量。
- 已填报数据的任何第三方审验。
- 是否预期百分比中的任何部分发生变化,以及为什么。
- 如果适用,说明为何没有收集数据,以及未来收集数据的计划。
Explanation of terms
- Plastic polymers: Produced through a polymerization or polycondensation process from raw materials such as cellulose, coal, natural gas, salt, and crude oil (adapted from Plastics Europe).
- Post-industrial recycled: Recycled from materials diverted from the waste stream during a manufacturing process. (The Ellen MacArthur Foundation refer to this as ‘pre-consumer recycled’ content.)
- Post-consumer recycled: Recycled from materials generated by households or by commercial, industrial and institutional facilities in their role as end users of the product which can no longer be used for its intended purpose (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines and ISO 14021).
- Raw material content: The plastic materials that make up a plastic product. (The Ellen MacArthur Foundation refer to this as ‘material sourcing’).
- Reporting year: The most recent 12-month period for which data is reported.
- Third party verification: Verification conducted by an independent entity that does not provide other services to the company. The verification services provided by this entity are accredited under commonly recognized standards (based on Afi, 2019).
- Virgin materials: Materials that have not been previously used or subjected to processing other than for their original production. In the context of plastic, virgin materials are materials not produced from post-industrial or post-consumer recycled material (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Circular Economy Glossary).
耐用品/组件的指标
(W10.7)提供所售塑料耐用品/组件的总重量,并注明原材料含量。
问题依赖关系
- 仅当贵组织在W10.5中对“耐用塑料组件的生产”和“耐用塑料制品(包括混合材料)的生产/商业化”行中选择“是”时,才会出现该问题。
对比上一年的变化
新问题
理由
监测其销售的塑料耐用品/部件的数量和成分的公司能够更好地了解其影响及其减少原始化石含量使用的潜力。
目标水平:公司衡量销售的塑料耐用商品/部件的重量,并致力于消除使用原始化石成分。
连接到其它框架
SDG
目标12:负责任消费和生产
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
报告年中已售塑料耐用品/组件的总重量(公吨)
|
可填报的原材料含量百分比
|
原始化石类含量百分比*
|
原始可再生成分百分比*
|
工业使用后回收成分的百分比*
|
消费后回收成分的百分比*。
|
请详述
|
数字字段[请输入0-999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
选择所有适用项:
- 原始化石类含量百分比
- 原始可再生成分百分比
- 工业使用后回收成分的百分比
- 消费后回收成分的百分比
- 无
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
文本域[最多1,000个字符]
|
要求内容
通则
- 对于由混合材料制成的耐用商品/部件,仅填报主要为塑料的部件(相当于重量的50%)。
报告年中已售塑料耐用品/组件的总重量(第1栏)
- 输入的值必须使用公吨单位(1公吨=1000kg)。
- 对于混合材料,仅填报耐用品/部件的塑料元素的总重量。例如,如果一件耐用商品重200克,按重量计算含有一半的塑料,那么一家公司应该只将100克的塑料列入报告数字。
- CDP认可此数字使用估算值而不是准确值。
可报告的原材料含量百分比(第2栏)
- 选择您的塑料耐用品/部件中的成分类型,您可以填报它们占塑料耐用品或部件总数的百分比。
- 本栏中的选择决定了第3、4、5和6栏的显示。
请详述(第7栏)
- 说明报告数据中排除的部分。
- 您可以提供对CDP数据用户有用的进一步详情,包括:
- 百分比是如何确定的,例如,通过估算还是计算所有塑料耐用品/部件的加权平均值。
- 已填报数据的任何第三方审验。
- 是否预期百分比中的任何部分发生变化,以及为什么。
- 如果适用,说明为何没有收集数据,以及未来收集数据的计划。
Explanation of terms
- Commercialization: Placing goods/services into the market for financial gain.
- Durable goods: This generally refers to goods whose expected lifetime is greater than three years or that can be used more than once.
- Durable plastic component: A constituent plastic part of a durable good, for example, plastic electronic components for tech products or textiles for clothing products.
- Post-industrial recycled: Recycled from materials diverted from the waste stream during a manufacturing process. (The Ellen MacArthur Foundation refer to this as ‘pre-consumer recycled’ content.)
- Post-consumer recycled: Recycled from materials generated by households or by commercial, industrial and institutional facilities in their role as end users of the product which can no longer be used for its intended purpose (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines and ISO 14021).
- Raw material content: The plastic materials that make up a plastic product. (The Ellen MacArthur Foundation refer to this as ‘material sourcing’).
- Reporting year: The most recent 12-month period for which data is reported.
- Third party verification: Verification conducted by an independent entity that does not provide other services to the company. The verification services provided by this entity are accredited under commonly recognized standards (based on Afi, 2019).
- Virgin materials: Materials that have not been previously used or subjected to processing other than for their original production. In the context of plastic, virgin materials are materials not produced from post-industrial or post-consumer recycled material (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Circular Economy Glossary).
塑料包装指标
(W10.8)提供销售和/或使用的塑料包装的总重量,并注明原材料含量。
问题依赖关系
- 仅当贵组织在W10.5中选择了“是”回答时,才会出现该问题:“塑料包装的生产/商业化”、“使用塑料包装的商品的生产”和/或“使用塑料包装的服务或商品的提供/商业化(例如零售和食品服务)”。
对比上一年的变化
新问题
理由
监测其使用或销售的塑料包装的数量和成分的公司能够更好地了解其影响及其减少原始化石含量使用的潜力。
目标水平:公司衡量他们销售的塑料包装的重量,并致力于消除使用原始化石。
连接到其它框架
艾伦·麦克阿瑟基金会
全球承诺
SDG
目标12:负责任消费和生产
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
0 |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
报告年中已售/使用的塑料包装总重量(公吨)
|
可填报的原材料含量百分比
|
原始化石类含量百分比*
|
原始可再生成分百分比*
|
工业使用后回收成分的百分比*
|
消费后回收成分的百分比*。
|
请详述
|
已售的塑料包装* |
数字字段[请输入0-999,999,999,999之间的数字,最多保留2位小数]
|
选择所有适用项:
- 原始化石类含量百分比
- 原始可再生成分百分比
- 工业使用后回收成分的百分比
- 消费后回收成分的百分比
- 无
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
文本域[最多1,000个字符]
|
使用的塑料包装* |
|
|
|
|
|
|
|
要求内容
通则
- 根据W10.5中的选择,列出了“销售的塑料包装”和“使用的塑料包装。”。
- 如果您在W10.5中的“塑料包装的生产/商业化”行中选择“是”,您将看到第1行“售出的塑料包装”。
- 如果您在W10.5中的“塑料包装商品的生产”行和/或“使用塑料包装的服务或商品的提供/商业化(例如零售和食品服务)”行选择“是”,您将看到第2行“使用的塑料包装”。
- 对于由混合材料制成的包装,仅填报主要结构元素为塑料(相当于包装重量的50%)的包装。
报告年中已售/使用的塑料包装总重量(第1栏)
- 输入的值必须使用公吨单位(1公吨=1000kg)。
- 对于混合材料,仅填报包装中塑料元素的总重量。例如,如果包装重量为100克,且按重量计含有一半的塑料,则公司应在其填报的数字中填写50克塑料。
- CDP认可此数字使用估算值而不是准确值。
可报告的原材料含量百分比(第2栏)
- 选择塑料包装中的成分类型,您可以填报它们占塑料包装总量的百分比。
- 本栏中的选择决定了第3、4、5和6栏的显示。
请详述(第7栏)
- 说明报告数据中排除的部分。
- 您可以提供对CDP数据用户有用的进一步详情,包括:
- 如何确定百分比,例如,通过估算还是计算所有销售或使用的塑料包装的加权平均值。
- 已填报数据的任何第三方审验。
- 是否预期百分比中的任何部分发生变化,以及为什么。
- 如果适用,说明为何没有收集数据,以及未来收集数据的计划。
Explanation of terms
- Commercialization: Placing goods/services into the market for financial gain.
- Packaged goods: Combination of a product and the packaging it is placed in, where the good cannot be used without the packaging being opened.
- Plastic packaging: Packaging whose main structural element is plastic (corresponding to 50% of packaging weight). This should include fossil-based, biobased as well as compostable, biodegradable, and oxo-degradable plastic. This also includes:
- Any plastic packaging that is (1) in direct contact with the product, (2) holding several units of packaging, (3) used for the transport of units of packaging (i.e., primary, secondary, and tertiary plastic packaging).
- Any plastic packaging applied to or offered to accompany any products sold (for example, plastic shopping bags or plastic cutlery accompanying food).
(adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines)
- Post-industrial recycled: Recycled from materials diverted from the waste stream during a manufacturing process. (The Ellen MacArthur Foundation refer to this as ‘pre-consumer recycled’ content.)
- Post-consumer recycled: Recycled from materials generated by households or by commercial, industrial and institutional facilities in their role as end users of the product which can no longer be used for its intended purpose (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines and ISO 14021).
- Raw material content: The plastic materials that make up a plastic product. (The Ellen MacArthur Foundation refer to this as ‘material sourcing’).
- Reporting year: The most recent 12-month period for which data is reported.
- Third party verification: Verification conducted by an independent entity that does not provide other services to the company. The verification services provided by this entity are accredited under commonly recognized standards (based on Afi, 2019).
- Virgin materials: Materials that have not been previously used or subjected to processing other than for their original production. In the context of plastic, virgin materials are materials not produced from post-industrial or post-consumer recycled material (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Circular Economy Glossary).
(W10.8a)说明贵组织已售和/或使用的塑料包装的循环潜力。
问题依赖关系
- 仅当贵组织在W10.5中选择了“是”回答时,才会出现该问题:“塑料包装的生产/商业化”、“使用塑料包装的商品的生产”和/或“使用塑料包装的服务或商品的提供/商业化(例如零售和食品服务)”。
对比上一年的变化
新问题
理由
监测塑料包装可重复使用性和可回收性的公司表明,他们致力于增加具有可回收性潜力的包装份额,并应对塑料污染危机。
目标雄心:公司最大化其使用和/或销售的塑料包装的潜在可回收性。
连接到其它框架
SDG
目标12:负责任消费和生产
回复意见
请完成下方表格:
(*栏/行的出现取决于该问题或其他问题中的选择)
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
可填报的具有循环潜力的百分比
|
可重复使用的塑料包装百分比*
|
技术上可回收的塑料包装的百分比*
|
在实践中可大规模回收的塑料包装的百分比*
|
请详述
|
已售的塑料包装*
|
选择所有适用项:
- 可重复使用的百分比
- 技术上可回收的百分比
- 实践中可大规模回收的百分比
- 无
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
百分比字段[请输入0到100之间的数字,最多保留小数点后两位]
|
文本域[最多1,000个字符]
|
使用的塑料包装*
|
|
|
|
|
|
要求内容
通则
- 根据W10.5中的选择,列出了“销售的塑料包装”和“使用的塑料包装。”。
- 如果您在W10.5中的“塑料包装的生产/商业化”行中选择“是”,您将看到第1行“售出的塑料包装”。
- 如果您在W10.5中的“塑料包装商品的生产”行和/或“使用塑料包装的服务或商品的提供/商业化(例如零售和食品服务)”行选择“是”,您将看到第2行“使用的塑料包装”。
- 对于由混合材料制成的包装,仅填报主要结构元素为塑料(相当于包装重量的50%)的包装。
可用于填报循环潜力的百分比(第1栏)
- 选择可用于填报塑料包装百分比的潜在可回收性类型。
- 此栏中的选择决定了第2、3、4栏的显示。
技术上可回收的塑料包装/实际可规模化回收塑料包装的百分比(第3栏和第4栏)
- 请参阅“术语解释”,了解与“实际可规模化回收”相比,什么是“技术上可回收”。
- 各组织应在第5栏中报告其用于评估其塑料包装是“技术上可回收”还是“实际可回收”的方法/工具。
- 埃伦·麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)的“可回收性评估工具”是一种公开可用的、可靠的工具,可用于区分“技术上可回收”和“实际可规模化回收”的塑料制品。
请详述(第5栏)
- 如果相关,请说明您如何评估包装的“实际规模化”可回收性-无论您使用的是艾伦麦克阿瑟基金会的可回收性评估工具还是其他工具。
- 您可以提供对CDP数据用户有用的进一步详情,包括:
- 如何确定百分比,例如,生产/使用的所有塑料的加权平均值或估计数量。
- 已填报数据的任何第三方审验。
- 如果适用,说明为何没有收集数据,以及未来收集数据的计划。
Explanation of terms
- Circular economy: An economic system which eliminates waste and pollution, circulates products and materials, and regenerates nature (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Circular Economy Glossary).
- Circularity potential: The potential for products and materials to be reused, recycled, composted or otherwise circulated in the economy and natural systems (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Circular Economy Introduction).
- Commercialization: Placing goods/services into the market for financial gain.
- Packaged goods: Combination of a product and the packaging it is placed in, where the good cannot be used without the packaging being opened.
- Plastic packaging: Packaging whose main structural element is plastic (corresponding to 50% of packaging weight). This should include fossil-based, biobased as well as compostable, biodegradable, and oxo-degradable plastic. This also includes:
- Any plastic packaging that is (1) in direct contact with the product, (2) holding several units of packaging, (3) used for the transport of units of packaging (i.e., primary, secondary, and tertiary plastic packaging).
- Any plastic packaging applied to or offered to accompany any products sold (for example, plastic shopping bags or plastic cutlery accompanying food).
(adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines)
- Recyclable ‘in practice and at scale’: Refers to successful post-consumer collection, sorting, and recycling, which is proven to work in practice and at scale. The test and threshold for assessment is a 30% recycling rate in multiple regions, collectively representing at least 400 million people. A possible alternative, especially relevant for more local players, is to check if a 30% post-consumer recycling rate is achieved in all the markets where a packaging is sold.
- ‘At scale’ means that the proof needs to be more than a lab test, a pilot, or a single small region. It means that recycling of a certain product needs to be proven to work in practice in multiple regions, collectively representing a significant geographical area in terms of population size, ideally across different country and city archetypes.
- ‘In practice’ means that within each of these regions, the recycling system (end-to-end system from consumer to recycled material) effectively recycles a significant share of all products of that type put on the market.
(adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines)
- Reusable packaging: Packaging which has been designed to accomplish or proves its ability to accomplish a minimum number of trips or rotations in a system for reuse (adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines).
- Technically recyclable: Technical recyclability considers the technical potential to recycle a packaging, but does not take into account if the collection, sorting, and recycling of the packaging happens in practice, at scale, and with reasonable economics. Technically recyclable plastics must be made of plastic that is collected for recycling, has a market value, and/or is supported by a legislatively mandated program. (Note that some organizations refer to this as “packaging designed for recycling”.)
(adapted from Ellen MacArthur Foundation’s Global Commitment definitions and reporting guidelines and Plastics Recyclers Europe)
- Third party verification: Verification conducted by an independent entity that does not provide other services to the company. The verification services provided by this entity are accredited under commonly recognized standards (based on Afi, 2019).
F11 签核
Key changes
- W10.2 (2022) data sharing with the CEO Water Mandate’s Water Action Hub moved to submission section of the Online Response System.
- Click here for a list of all changes made this year.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W11. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
更多信息
(W-FI)使用此栏提供任何您认为与贵组织回复相关的额外信息或背景。请注意,此栏为可选项,不计分。
回复意见
这个是一个开放文本问题,字符限制为9999字符。
从其它文档复制到此披露平台时,格式将不予保留。
请注意:
签核
(W11.1)请提供贵组织CDP水回复签核人(批准人)的详细信息。
对比上一年的变化
无修改(2022 W10.1)
理由
CDP要求公司表明签核(批准)CDP回复的人员的职位和相应职务类别。
这一信息向投资者表明,在公司结构中哪个部门对答复及其中所载信息负有直接责任。
回复意见
请完成下方表格:
职务
|
相应职务类别
|
文本域[最多200个字符]
|
请选择:
- 董事会主席
- 董事会/执行董事会
- 董事
- 首席执行官(CEO)
- 首席财务官(CFO)
- 首席运营官(COO)
- 首席采购官(CPO)
- 首席风险官(CRO)
- 首席可持续发展官(CSO)
- 其他首席高管
- 总裁
- 业务经理
- 环境健康安全经理
- 能源经理
- 环境/可持续发展经理
- 设施经理
- 流程运营经理
- 采购经理
- 公共事务经理
- 风险经理
- 其他,请说明
|
要求内容
通则
- 请输入签核该披露内容的人员的职务。
- 请选择最符合“相应职务类别”的选项,或选择“其他,请说明”。例如,如果职位是可持续发展总监,则第2栏的最佳匹配选项为首席可持续发展官。
- 如选择“其它,请说明”,请提供相应职位类别的说明。
- 请注意,本问题询问的是职位,而非该职位工作人员的名字。请不要在作答时包含个人名称或其它个人数据。
附录:流域列表和南非水资源管理区域,按国家/地区
来源:包括CEO Water Mandate (2016) Interactive Database of the World’s River Basins (与WRI联合编制)中的所有流域。
(* 指出有河流流域并列入ISO 3166联合国会员国国家代码清单的海外附属领土).
请注意:CDP的在线国家/地区列表包括没有流域的国家/地区。在这些国家运营的披露公司可报告与其披露相关的含水层。
国家/地区 |
水域
|
阿富汗
|
阿姆河、赫尔曼德河、印度河、穆尔加布河-哈里鲁德支流、塔里木河
|
阿尔巴尼亚
|
多瑙河、德林河、Vijose河
|
阿尔及利亚
|
契立夫河、德拉河、乍得湖、迈杰尔达河、尼日尔河、塔夫纳河
|
安道尔
|
埃布罗河、加龙河
|
安哥拉
|
刚果河、广萨河、库内纳河、奥卡万戈河、赞比西河
|
阿根廷
|
贝克河、比奥比奥河、丘布特河、科罗拉多河(阿根廷)、 加耶戈斯河-奇科河、瓦斯科河、奇基塔湖、 的的喀喀湖、 利马里河、 内格罗(阿根廷)、帕莱纳河、巴拉那河、 拉佩尔河、格兰德河、萨拉多河、萨拉多河、圣克鲁斯河、乌拉圭河
|
亚美尼亚
|
库那河 - 塞凡湖塞凡湖
|
澳大利亚
|
阿什伯顿河、黑木河、德金河、戴利河、德格雷河、艾尔湖、费茨洛伊、费茨洛伊河、弗林德斯河、福特斯丘河、加斯科因河、吉伯特河、莱卡特河、麦克阿瑟河、米切尔河(澳大利亚南部) 、默奇森河、墨累-达令流域、奥德河、罗珀河、南艾斯克河、维多利亚河
|
奥地利
|
多瑙河、易北河、莱茵河
|
阿塞拜疆
|
库那河 - 塞凡湖塞凡湖
|
孟加拉共和国
|
恒河-布拉马普特拉河
|
白俄罗斯
|
第聂伯河、纳尔瓦河、武克希河-涅瓦河、道加瓦河、维斯瓦河
|
比利时
|
默兹河、莱茵河、塞纳河
|
伯利兹
|
格里哈尔瓦河
|
贝宁
|
莫诺河、尼日尔河、伟眉河、沃尔特河
|
不丹
|
恒河-布拉马普特拉河
|
多民族玻利维亚国
|
亚马逊河、的的喀喀湖、洛阿河、巴拉那河
|
波斯尼亚和黑塞哥维那
|
多瑙河
|
博茨瓦纳
|
林波波河、奥卡万戈河、奥兰治河、赞比西河
|
巴西
|
亚马逊河、科兰太因河、库尤尼河-埃塞奎博河、热基蒂尼奥尼亚河、密林湖、马罗尼河 、穆库里河、内格罗河(乌拉圭) 、奥里诺科河、奥亚波克河、南帕拉伊巴河、巴拉那河、阿卡拉乌河、阿拉瓜里河、茅草河、孔塔斯河、多西河、古鲁匹河、伊塔佩库鲁河、伊塔匹库鲁河、雅库依河、雅瓜里比里、梅阿林河、帕拉瓜苏河、南帕拉伊巴河、帕纳伊巴河、品达尔河、普拉多河、里贝拉伊瓜佩河、瓦扎巴里斯河、圣弗朗西斯科河、托坎廷斯河、乌拉圭河
|
保加利亚
|
多瑙河、马里查河 、雷佐沃河、斯特鲁马河、瓦尔达尔河、韦莱卡河
|
布基纳法索
|
科莫埃河、尼日尔河、沃尔特河
|
布隆迪
|
刚果河、尼罗河
|
柬埔寨
|
昭拍耶河、湄公河、西贡河
|
喀麦隆
|
刚果河、克罗斯河、乍得湖、尼日尔河、恩特姆河、尼永河、奥果韦河、萨纳加河
|
加拿大
|
奥尔巴尼河、阿尔塞克河、安德森河、阿尔诺河、阿塔瓦皮斯卡特河、巴利恩-格兰德-里维耶尔-德拉河、卡尼亚皮斯卡乌-奥克斯-梅莱泽河、丘吉尔河、
邱吉尔-弗卢夫(拉布拉多)、哥伦比亚河、康涅狄格河、铜河、科珀曼河、伊斯特梅因河、埃利斯河、弗格森河、弗耶河(里维耶尔-奥克斯)、弗雷泽河、乔治河、格兰德-里维耶尔河、格兰德拉巴利恩河、海斯河(北冰洋支流)- 后河、海斯河(哈德逊湾支流)、霍纳迪河、霍尔顿河、小美加提纳河、马更些河、马尼夸根河(里维埃) 、密西西比河、穆斯河(哈德森湾支流)、纳斯河、纳塔什昆河(里维埃)、纳尔逊河、诺托韦河、培诺伯斯科特河、科伊尔河、鲁珀特河、萨格奈河、圣约翰河、海豹河、塞文河(哈德森湾支流)、斯基纳河、圣克罗伊河、圣劳伦斯河、斯蒂金河、塔库河、塞隆河、斯勒维扎河、威尼斯克河、育空河
|
中非共和国
|
刚果河、乍得湖、尼罗河、萨纳加河
|
乍得
|
乍得湖、尼日尔河
|
智利
|
贝克河、比奥比奥河、丘布特河、科罗拉多河(阿根廷)、加耶戈斯河-奇科河、瓦斯科河、的的喀喀湖、利马里河、洛阿河、内格罗河(阿根廷)、帕莱纳河、拉佩尔河、格兰德河、圣克鲁斯河
|
中国
|
阿姆河、阿穆尔河、巴尔喀什湖、大凌河、东江、富春江、恒河-布拉马普特拉河、韩江、红河、黄河、印度河、伊洛瓦底江、辽河、滦河、湄公河、闽江、鄂毕河、萨尔温江、锡尔河、塔里木河、西江-北江、鸭绿江、扬子江、永定河
|
哥伦比亚
|
亚马逊河、阿特拉托河、马格达莱纳河、米拉河、奥里诺科河、Patia河、圣胡安河(哥伦比亚河-太平洋)
|
刚果
|
刚果河、奎卢河、尼扬加河、奥果韦河
|
哥斯达黎加
|
圣胡安河
|
科特迪瓦
|
邦达马河、卡瓦利河、塞斯托斯河、科莫埃河、尼日尔河、萨桑德拉河-达沃河、圣约翰河、塔诺河、沃尔塔河
|
克罗地亚
|
多瑙河
|
捷克
|
多瑙河、易北河、奥得河
|
朝鲜民主主义人民共和国
|
阿穆尔河、汉江、鸭绿江
|
刚果民主共和国
|
刚果河、库伊洛河、尼罗河、赞比西河
|
丹麦
|
古德诺河、斯凯恩河
|
吉布提
|
阿瓦什河
|
厄瓜多尔
|
亚马逊河、奇拉河、Daule & Vinces河、埃斯梅拉达斯河、米拉河、帕提亚河、通贝斯河、萨鲁米亚河
|
埃及
|
死海、尼罗河
|
萨尔瓦多
|
伦帕河
|
赤道几内亚
|
恩特姆河、奥果韦河
|
厄立特里亚
|
巴拉卡河、尼罗河
|
爱沙尼亚
|
纳尔瓦河、道加瓦河
|
斯威士兰 |
因科马蒂河、马普托河 |
埃塞俄比亚
|
阿瓦什河、图尔卡纳湖、尼罗河、谢贝利河
|
芬兰
|
伊河、克姆河、凯米河、科凯迈基河、屈米河、穆奥尼奥河、奥卢河、塔纳河(挪威,芬兰)、图洛马河、武克希河-涅瓦河
|
法国/法属圭亚那* |
亚马逊河*、埃布罗河、加龙河、卢瓦尔河、马罗尼河* 、默兹河、穆加河、奥亚波克河*、波河、莱茵河、罗纳河、鲁瓦亚河、塞纳河
|
加蓬
|
刚果河、奎卢河、恩特姆河、尼扬加河、奥果韦河
|
冈比亚
|
冈比亚
|
格鲁吉亚
|
乔鲁赫河、库班河、库那河 - 塞凡湖塞凡湖、捷列克河
|
德国
|
多瑙河、易北河、默兹河、奥得河、莱茵河、威悉河
|
加纳
|
科莫埃河、普拉河、塔诺河、沃尔特河
|
希腊
|
马里查河 、斯特鲁马河、瓦尔达尔河、维约萨河
|
危地马拉
|
格里哈尔瓦河、伦帕河、莫塔瓜河
|
几内亚
|
卡瓦利河、塞斯托斯河、科鲁巴尔河、冈比亚河、热巴河、科伦泰河、小斯卡西斯河、洛法河、马诺河-莫罗支流、莫阿河、尼日尔河、萨桑德拉河-达沃河、塞内加尔河、圣约翰河、圣保罗河
|
几内亚比绍
|
科鲁巴尔河、热巴河
|
圭亚那
|
亚马逊河、巴里马河、科兰太因河、库尤尼河-埃塞奎博河、奥里诺科河
|
洪都拉斯
|
可可河、伦帕河、莫塔瓜河、帕塔瓜河、乌卢阿河
|
匈牙利
|
多瑙河
|
冰岛
|
菲约德勒姆冰河、勒居林河、区弗沙河、斯瓦塔河、Skagafiroi河、肖尔索河
|
印度
|
婆罗门河(巴赫曼尼苏丹国)、高韦里河、达摩达河、恒河-布拉马普特拉河、戈达瓦里河、印度河、伊洛瓦底江、加拉丹河、克里希纳河、默哈讷迪河、默希河、纳尔默达河、本内尔河、达布蒂河
|
印度尼西亚
|
巴当哈里河、巴当关丹河、布兰塔斯河、艾兰登河、弗莱河、罗伦兹河、曼伯拉莫河、拉让江、森巴孔河、塞皮克河、梭罗河(美丽的梭罗河)、卡江、卡普阿斯河、马哈坎河、乌维姆布河
|
伊朗(伊斯兰共和国)
|
阿特瑞克河、达利亚赫河 - 叶奥鲁米河、达什特河、赫尔曼德河、库那河 - 塞凡湖塞凡湖、穆尔加布河-哈里鲁德支流、底格里斯河和幼发拉底河、凡湖
|
伊拉克
|
达利亚赫河 - 叶奥鲁米河、死海、底格里斯河和幼发拉底河
|
爱尔兰
|
班恩河、费恩河、福伊尔河
|
以色列
|
死海
|
意大利
|
多瑙河、波河、莱茵河、鲁瓦亚河
|
日本
|
戈诺河、石狩湾、木曾川、北上川、最上川、信浓川、信浓町、天龙河、利根川、淀川
|
约旦
|
死海、底格里斯河和幼发拉底河
|
哈萨克斯坦
|
阿姆河、咸海流域、巴尔喀什湖、伊塞克湖、鄂毕河、锡尔河、塔里木河、乌拉尔河、伏尔加河
|
肯尼亚
|
加拉纳河、纳特龙湖、图尔卡纳、尼罗河、潘加尼河、谢贝利河、塔纳河
|
科威特
|
底格里斯河和幼发拉底河
|
吉尔吉斯斯坦
|
阿姆河、巴尔喀什湖、伊塞克湖、锡尔河、塔里木河
|
老挝人民民主共和国
|
Ca河、昭拍耶河、红河、马江、湄公河、争河(NR THU BON)
|
拉脱维亚
|
纳尔瓦河、涅曼河、道加瓦河
|
黎巴嫩
|
阿西河(奥龙特斯河)、死海
|
莱索托
|
奥兰治河、图盖拉河
|
利比里亚
|
卡瓦利河、塞斯托斯河、洛法河、马诺河-莫罗支流、莫阿河、圣约翰河、圣保罗河
|
利比亚
|
乍得湖
|
列支敦士登
|
莱茵河
|
立陶宛
|
涅曼河、道加瓦河
|
卢森堡
|
默兹河、莱茵河
|
马达加斯加
|
贝齐布卡河、曼戈基河、齐里比希纳河
|
马拉维
|
刚果河、鲁伏马河、赞比西河
|
马来西亚
|
吉兰丹河、京那巴当岸河、彭亨河、霹雳河、拉让江、森巴孔河、卡江、卡普阿斯河、马哈坎河
|
马里
|
邦达马河、科莫埃河、尼日尔河、塞内加尔、沃尔特河
|
毛利塔尼亚
|
尼日尔河、塞内加尔河
|
墨西哥
|
亚美里亚河、巴尔萨斯河、布拉沃河、科罗拉多河(太平洋)、康塞普西翁河、富埃尔特河、格里哈尔瓦河、帕努科河、帕帕洛阿潘河、圣佩德罗河、大圣地亚哥河、贝尔德河、雅基河
|
蒙古
|
阿穆尔河、Ubsa湖、鄂毕河、叶尼塞河
|
黑山
|
多瑙河、德林河
|
摩洛哥
|
德拉河、塞布河、塔夫纳河
|
莫桑比克
|
布齐河、因科马蒂河、林波波河、卢里奥河、马普托河 、梅萨洛河、鲁伏马河、萨韦河、赞比西河
|
缅甸
|
昭拍耶河、恒河-布拉马普特拉河、伊洛瓦底江、加拉丹河、夜公河、湄公河、萨尔温江、锡唐河
|
纳米比亚
|
库内纳河、奥卡万戈河、奥兰治河、赞比西河
|
尼泊尔
|
恒河-布拉马普特拉河、印度河
|
荷兰
|
默兹河、莱茵河
|
新西兰
|
克卢萨河、怀卡托河
|
尼加拉瓜
|
可可河、马塔加尔帕大河、帕塔瓜河、圣胡安河
|
尼日尔
|
乍得湖、尼日尔河
|
尼日利亚
|
克罗斯河、乍得湖、尼日尔河、伟眉河、萨纳加河
|
北马其顿 |
多瑙河、德林河、斯特鲁马河、瓦尔达尔河 |
挪威
|
翁厄曼河、达尔河、特拉斯勒夫河、戈罗马河、凯米河、吕勒河、穆奥尼奥河、塔纳河(挪威,芬兰)、维纳恩湖-哥塔河
|
巴基斯坦
|
阿姆河、达什特河、赫尔曼德河、印度河、塔里木河
|
巴拿马
|
阿特拉托河
|
巴布亚新几内亚
|
弗莱河、曼伯拉莫河、普拉里河、塞皮克河、乌维姆布河
|
巴拉圭
|
巴拉那河
|
秘鲁
|
亚马逊河、卡涅特河、奇拉河、的的喀喀湖、马赫斯河、奥科尼亚河、桑塔河、通贝斯河、萨鲁米亚河
|
波兰
|
多瑙河、德涅斯特河、易北河、奥涅曼河、奥得河、维斯瓦河
|
葡萄牙
|
杜罗河、瓜地亚纳河、利马河、美浓河、特茹河
|
大韩民国
|
汉江、洛东江
|
摩尔多瓦共和国 |
多瑙河、德涅斯特河 |
罗马尼亚
|
多瑙河
|
俄罗斯联邦
|
阿拉泽亚河、阿穆尔河、阿纳巴尔河、阿纳德尔河、第聂伯河、顿河、因迪吉尔卡河、堪察加河、克姆河、凯米河、哈坦加河、科雷马河、科夫达河、库班河、库那河 - 塞凡湖、泰梅尔湖、UBSA湖、勒拿河 、梅津河、纳德姆河、纳尔瓦河、涅曼河、下诺夫哥罗德维格河(索罗卡) 、北德维纳河、鄂毕河、奥列尼奥克河、奥莫洛伊河、奥涅加湖、奥卢河、帕利亚瓦姆河、伯朝拉河、波诺伊河、波皮盖河、普尔河、皮亚西纳河、塔兹河、捷列克河、图洛马河、乌拉尔河、瓦尔祖加河、伏尔加河、武克希河-涅瓦河、道加瓦河、雅拿河、叶尼塞河
|
卢旺达
|
刚果河、尼罗河
|
沙特阿拉伯
|
死海、底格里斯河和幼发拉底河
|
塞内加尔
|
冈比亚河、热巴河、塞内加尔河
|
塞尔维亚
|
多瑙河、德林河、斯特鲁马河、瓦尔达尔河
|
塞拉利昂
|
科伦泰河、小斯卡西斯河、马诺河-莫罗支流、莫阿河、尼日尔河
|
斯洛伐克
|
多瑙河、奥得河、维斯瓦河
|
斯洛伐克
|
多瑙河
|
索马里
|
谢贝利河
|
南非
|
多灵河、甘卡河、格鲁特河、大凯河、大菲什河、因科马蒂河、林波波河、马普托河、奥兰治河、图盖拉河、象河、因科马提河-马普托河、蓬戈拉河-乌姆济姆库卢河、瓦尔河、姆西姆夫布河-齐齐卡马河、布里德河-高里茨河、象河冰山
|
南苏丹
|
刚果河、图尔卡纳
|
西班牙
|
杜罗河、埃布罗河、加龙河、瓜达基维尔河、瓜地亚纳河、利马河、美农河、穆加河、特茹河
|
苏丹
|
巴拉卡河、刚果河、乍得湖、尼罗河
|
苏里南
|
亚马逊河、科佩那姆河、科兰太因河、马罗尼河 、苏里南
|
瑞典
|
翁厄曼河、达尔河、戈罗马河、卡利克斯河、韦特恩湖、吕勒河、穆奥尼奥河、维纳恩湖-哥塔河
|
瑞士
|
多瑙河、波河、莱茵河、罗纳河
|
阿拉伯叙利亚共和国
|
阿西河(奥龙特斯河)、死海、底格里斯河和幼发拉底河
|
塔吉克斯坦
|
阿姆河、锡尔河、塔里木河
|
泰国
|
昭拍耶河、吉兰丹河、夜公河、湄公河、霹雳河、萨尔温江
|
多哥
|
莫诺河、伟眉河、沃尔特河
|
突尼斯
|
迈杰尔达河
|
土耳其
|
阿西河(奥龙特斯河)、乔鲁赫河、达利亚赫河 - 叶奥鲁米河、凯尔基特河、克则勒尔马克河、库那河 - 塞凡湖、马里查河 、雷佐沃河、萨卡里亚河、底格里斯河和幼发拉底河、凡湖、韦莱卡河
|
土库曼斯坦
|
阿姆河、阿特瑞克河、穆尔加布河-哈里鲁德支流
|
乌干达
|
刚果河、图尔卡纳、尼罗河
|
乌克兰
|
多瑙河、第聂伯河、德涅斯特河、顿河、南布格河、维斯瓦河
|
大不列颠及北爱尔兰联合王国
|
班恩河、费恩河、福伊尔河、斯佩河、泰晤士河、特伦托河、特威德河
|
坦桑尼亚联合共和国 |
刚果河、加拉纳河、纳特龙湖、尼罗河、潘加尼河、鲁伏马河、鲁菲吉河、鲁伏河、赞比西河 |
美利坚共和国
|
亚拉巴马河和汤比格比河、阿萨克河、阿尔塔马哈河、阿巴拉契科拉河、布拉沃河、布拉索斯河、开普菲尔河、科罗拉多河(加勒比海)、科罗拉多河(太平洋)、哥伦比亚河、柯维尔河、康塞普西翁河、康涅狄格河、加库珀河、德拉瓦河、鳗鱼河 (加利福尼亚州)、弗雷泽河、大盐湖、汉德森河、詹姆士河、克拉马斯河、科伯克河、卡斯科奎姆河、梅里马克河、密西西比河、纳尔逊河、诺阿塔克河、努埃塞斯河、 努沙加克河、珠江、皮迪河、培诺伯斯科特河、波托马克河、罗阿诺克河、罗格河、萨宾河、萨克拉门托河-圣华金河、圣约翰河、萨利纳斯河、圣安东尼奥河、桑蒂河、萨凡纳河、圣克罗伊河、圣约翰河、圣劳伦斯河、斯蒂金河、苏西特纳河、萨斯奎哈纳河、萨旺尼河、塔库河、特里尼蒂河(德克萨斯州)、雅基河、育空河
|
乌拉圭
|
密林湖、内格罗河(乌拉圭) 、乌拉圭河
|
乌兹别克斯坦
|
阿姆河、咸海流域、伊塞克湖、锡尔河
|
委内瑞拉(玻利瓦尔共和国)
|
亚马逊河、巴里马河、库尤尼河-埃塞奎博河、马格达莱纳河、奥里诺科河
|
越南
|
哥河、昭拍耶河、红河、马河、湄公河、西贡河、争河(秋盆河北部)、西江-北江
|
赞比亚
|
刚果河、赞比西河
|
赞比亚
|
布齐河、林波波河、奥卡万戈河、萨韦河、赞比西河
|
术语表 - 水资源
-
面临水资源压力的地区:无普遍接受的水资源紧张区域划分方法,也无确定设施是否位于缺水区域的方法。CDP对W1.2d的报告指南提出了一些公开可用的工具,可根据物理稀缺性确定缺水地区。作为良好实践,水资源紧张区域应至少处于集水区。
-
基准水压:年度取水总量与可用年度可再生供应总量之比。
-
董事会:董事会是指由经选举或任命来联合监管公司或组织活动的成员组成的机构。一些国家/地区采用两级制,其中“委员会”是指“监事会”,而“关键高管”是指“管理委员会”(参照气候相关财务披露工作组建议,2017)。
-
贵组织的范围:CDP披露属于管理范围,而不是物理范围或法律实体。当贵组织以任何方式使用水,与水发生联系或需要对其进行管理或将其纳入产品时,水被视作进入贵组织的设施范围。因此,包括贵组织在其实体公司范围之外的任何用水和管理。
-
公司:在整个信息请求中,“贵组织”指的是您所报告范围定义中的所有公司、企业、组织、其他实体或团体。它可与“贵组织”互换使用。
-
直接运营:贵公司的运营,包括贵公司为了生产商品和提供服务以及维持业务功能而自行执行的任何操作。 涵盖了贵组织的业务部门之间的任何内部供应链。 例如:您公司内一个业务部门向公司内的另外一个业务部门供应组件,将被视为贵组织进行直接操作的一部分。
-
直接用水:包括用于组织内活动的所有水资源(由“报告范围”定义)。
-
下游(价值链):价值链的一部分,超出直接运营范围,成品材料、产品和服务通过分销商/零售商等从组织流向用户/客户/消费者的部分。
-
员工激励:除了员工通常的福利之外,根据绩效目标的实现而支付的款项、福利或优惠。
-
夹带水(仅金属、采矿和煤炭部门):在采矿业中,夹带水是指原料中的水量。
-
设施:在本调查问卷中,“设施”可作为一个广义术语使用,不限于特定场地或固定建筑物和工厂的分组。例如,如果贵公司属于采掘行业,您可能通常会按资产或业务部门整理信息,并希望以这种方式定义“设施”。
-
设施范围:这是一个管理范围,而不是物理范围或法律实体。当贵组织以任何方式使用水,与水发生联系或需要对其进行管理或将其纳入产品时,水被视作进入贵组织的设施范围。因此,这包括贵组织在设施物理围栏之外的任何用水和管理;例如,提供街道清洁服务或在远离加工厂的领域中使用。
-
设施参考编号:设施参考编号用于跟踪与在不同问题中公开的设施有关的信息。该编号不特属于某一组织,而是简单地避免组织必须重复的一些背景信息,诸如流域和设施名称。
-
财务规划:指组织考虑如何实现并为其目标和战略目标提供资金。财务规划流程有助于组织评估未来的财务状况,并确定如何利用资源来实现短期和长期目标。组织通常会制定“财务计划”,概述在1 - 5年内实现其目标所需的具体行动、资产和资源(包括资本)。然而,“财务规划”更为广泛,因其包括长期资本分配和可能超出5年期限的其他考虑因素(例如,投资、研发、制造和市场)(参照气候相关财务披露工作组建议,2017)。
-
地表淡水,包括雨水、湿地水、河水和湖水:在冰层、冰盖、冰川、冰山、沼泽、池塘、湖泊、河流和溪流中的地球表面上天然存在的水,并且溶解固体浓度低。
为了向CDP报告水资源核算数据,该地表水源包括质量一般可接受的水,或需要最低限度的处理,以供家庭、市政或农业用途使用的水(至少<10,000 mg / l TDS,但也可考虑一系列额外的质量特性)。被认为可饮用的“高品质”淡水源通常表征为溶解固体浓度低于1,000 mg / l。
-
淡水:普遍接受的高质量淡水定义是溶解固体浓度等于或低于1,000 mg / l TDS的水(世界卫生组织,“饮用水水质准则”,2017年)。就CDP的调查问卷而言,“淡水”用于指更广泛的类别,其中包括质量一般可接受的水,或需要最低限度的处理,以供家庭、市政或农业用途使用的水(至少<10,000 mg / l TDS,但也可考虑一系列额外的质量特性)。
-
优质淡水:“优质淡水”指的是贵组织活动所用的优质水,这类水只需最简单处理就可用于生活、市政或农业活动,或者对淡水生态系统安全无害。如果不能使用低质水,那么该公司就具有依赖性。水质可以指水的物理、化学、生物和感官特性。饮用标准的“高质量”淡水源通常表征为溶解固体浓度小于1,000mg / l。
-
治理:基于股东和利益相关方的利益来影响和控制组织的系统。这涉及管理层、董事会、股东和利益相关者之间的关系和沟通。治理为组织设定目标、监控绩效和评估结果提供了框架(参照气候相关财务披露工作组建议,2017)。
-
地下水(不可再生):在地下地层中保存并可从地下地层中回收的水。不可再生的地下水在人类时间尺度上(超过50年)的自然补给率可忽略不计,并且通常位于比可再生地下水更深的地方。这有时被称为“化石”水。
-
地下水(可再生):位于地下地层中并且可以从地下地层中回收的水。可再生地下水源可以在50年内得到补充,并通常位于较浅的地方。
-
有害物质:表现出固有负面属性的化合物,例如持久性、生物累积性和毒性(PBT)、非常持久性和非常生物累积性(vPvB)、致癌性、诱变性和生殖毒性(CMR)或内分泌干扰物(ED)(ZDHC,2022)。
-
影响动因:导致所报告影响的因素/驱动力。影响驱动因素通常是物理的(例如天气极端事件)、监管、声誉和市场相关或技术上的。
-
间接用水:包括在您的直接操作和直接控制之外的价值链中的所有用水情况。这包括在您直接运营的上游的用水,供应商和下游的用水,例如使用您的产品所需的水。
-
固有风险:没有采取任何控制措施的风险,即不需要考虑任何已经实施或可能实施的潜在缓解或管理措施。
-
内部水价:以货币形式反映水对组织的经济价值的指标 - 超出支付给水务公司的市场价格或其他直接供应成本。该值可以计算与用水相关的内部和/或外部成本以及来自水的公司的利益(例如监管成本、与水有关的资本支出、流域水资源短缺影响、水生态系统提供的服务、社会效益、与股价的联系)。这可能是当前和/或前瞻性的,反映了各种级别的时间尺度、不确定性和地理位置。内部水价可用于战略、运营或财务规划。
-
测量:水指标量化数据的集合 - 作为单个体积/质量数字或体积/质量数据的集合。
-
监测:这是对一段时间测量的跟踪,即测量变化的趋势或预示。
-
组织:这指的是属于报告范围定义范围内的所有公司、企业、其他实体或团体。该术语可与“公司”互换使用,因为CDP认识到某些披露组织可能不认为自己是“公司”,或者被正式归类为“公司”。
-
价值链的其他阶段:指的是直接运营的上游或下游的活动或合作伙伴,为组织的产品和服务提供价值或从组织的产品和服务中获得价值;例如,供应链中、产品使用时和特许经营商活动。也请参见“价值链(超出直接运营)”。
-
自然风险:水资源紧张或稀缺(水太少)、洪水(水太多)或污染(水质较低)带来的风险。
-
采出水:由于提取、处理或使用任何原材料而进入组织范围的水,因此必须由组织管理。
-
产品使用阶段:价值链的这一阶段开始于产品到达消费者手中,结束于消费者处置产品。
-
循环/再利用水:在从组织范围排放之前已经使用过多次的水和废水(处理或未处理),以减少用水需求。这可能在同一过程中(循环使用),或在同一设施内的不同过程或组织的其他设施(重复使用)中使用。
-
监管风险:法律或法规中可能对公司产生直接或间接影响的预期或意外变化或不确定性所带来的风险。
-
报告范围:这可以确定哪些组织实体(如集团、企业和公司)包含在您的披露中或从您的披露中排除。这些可能包括在您的财务控制、运营控制、股权份额或其它措施中。
-
信誉风险:诉讼导致的风险,消费行为改变导致的产品风险,以及可能影响投资者、消费者和当前/潜在员工所作有关公司决策的风险。
-
提出要求的CDP供应链会员:与CDP供应链计划合作的公司,负责管理供应链中的气候变化影响、森林砍伐风险和/或水安全。如果您因客户的要求而回复CDP,除主要问卷外,您还需要回答相关的(SC、SF和/或SW)供应链模块。
-
残余风险:在采取特定行动以管理风险之后仍存在的风险。
-
收入:指的是实体在正常活动过程中产生的收入,减去回报、津贴和折扣,但不扣除所售货物/服务成本和实现利润的运营费用(基于国际财务报告准则,2016)。
-
风险动因:可能导致潜在影响的因素/驱动力。风险动因通常是物理的(例如天气极端事件)、监管性的、声誉和市场相关或技术上的。
-
安全管理的WASH服务:普遍提供安全管理的水、环境卫生和个人卫生服务,在可持续发展目标(SDG 6.1和6.2)中有特定的目标。本披露至少包含公司跟踪其为所有工人提供的饮用水情况,并且可在需要时从符合粪便和化学标准的来源,以及卫生设施(排泄物安全地就地安置或在场外运输和处理)处获得。
-
情景分析:强调可能未来的
中心要素并提请注意关键因素(或
关键不确定性)的过程。这是一种通过
挑战“正常营业”假设来增强关键战略思维并根据其相对影响和发生可能性探索替代方案
的工具。情景不是
展望或预测,而是描述达成特定成果或目标的
潜在发展途径的工具。
-
战略:实现贵组织长期目标/预期未来状态的行动计划。
-
对业务的实质性影响:对公司层面的组织产生相当大或相对显着影响的影响。这包括破坏整个业务或部分业务的运营、财务或战略影响。
-
供应链:贵组织的供应链包括所有外来投入,其中包括材料、组件、消耗品投入和服务。您的供应链可延伸至多个供应级别,例如:零部件供应商、生产上述零部件的原材料供应商等。
-
可持续发展目标(SDG):联合国可持续发展目标是2030年的17个目标,旨在平衡可持续发展的三个方面:经济、社会和环境。
-
定量目标:贵公司在特定时间范围内设定的特定可衡量输出。定量目标通常是实现更广泛和长期企业定性目标的步骤。
-
技术风险:技术改进或创新带来的风险; 例如,支持水安全或向低碳、节能经济系统过渡的风险。
-
总用水量:报告年的直接经营活动所用水量之和。这等同于进入组织范围水量的总和(若储存的取水量超过5%的取水量,则应减去),加上在排放前从储存中取出的用水,以及在您的运营中循环/再利用的水。
-
上游(价值链)价值链的一部分,超出直接运营范围,其中用作制成品所投入的材料被生产、提取、处理和/或交易。
-
价值链(超出直接运营):直接运营的上游或下游的活动或合作伙伴序列,为组织的产品和服务提供价值或从组织的产品和服务中获得价值; 例如,供应商、产品用户和特许经营商。
-
价值链合作伙伴:价值链合作伙伴包括在其直接活动的上游或下游提供或从组织的产品和服务中获取价值的任何组织/个人; 例如,公司就水资源管理策略合作的客户、特许经营商或承包商。
-
价值链:在直接运营内部、上游或下游为组织产品和服务提供价值或接收价值的活动或合作伙伴的整个序列。
-
核查:评估和核查与规定的承诺、标准或目标相关的合规性、绩效和/或行动。核查过程通常利用监测数据,但也可能包括其他信息和分析来源(基于AFi, 2019)。
-
水资源可用性:天然径流量(通过地下水和河流)减去维持淡水和河口生态系统以及人类依靠这些生态系统维持生计和健康所需的流量。水的可用性一般在年内就会发生变动,也会随年份而变动。水资源和水资源质量的下降可能会降低水的可用性(参照CEO水资源管理倡议的“公司水安全披露指南”,2014)。
-
水平衡:说明流入和流出组织范围的水量。当两部分水量相等时,净水平衡将为零。
-
水消耗在报告年内纳入组织范围但未排放回水环境或第三方的水量。
-
水耗减:基于水棚中消耗性用水与可再生可用水的百分比的指标。
-
排水:在报告周期内超出组织范围并排放到地表水、地下水或第三方的污水和其他水的总和(改编自GRI标准306-1,2016)。
-
用水强度 说明水量指标体与生产单位、财务指标或任何其他单位之间关系的指标。
-
水资源政策:说明组织的水相关承诺,以及适用于所有活动的为实现这些承诺的行动,。
-
水污染物:有可能直接或间接改变/污染水体和/或水生态系统或影响人类健康的物理(包括热)、生物或化学制剂(有机、无机物质或重金属)。
-
水估价:得出水价的方法或与组织的水价相关的任何其他类型的度量。
-
取水量:在报告周期内从所有来源引入组织范围的用于任何用途的所有水量总和。
-
对业务的水相关影响:直接或间接与水资源相关的物理、监管、声誉或技术挑战、事件或行动对组织的影响。请注意CEO Water Mandate的Corporate Water Disclosure Guidelines和GRI通常使用“影响”指代商业对生态系统和社区的影响。
-
水相关机遇:指的是改善水安全或推动水安全的行动可能给组织带来的积极影响,例如节约成本、进入新市场、供应链弹性。
-
水相关结果(情景分析):情景分析使决策者能够根据各种假设/输入变量,识别和评估不同情景的潜在结果及其对组织的影响。后果可能与水本身有关,或对组织的水资源管理和治理或其更广泛的业务战略产生影响。
重要信息
公司不应将其CDP回复视为遵守与市场共享财务敏感非公开信息的任何监管要求的一种方式。您可以咨询您的财务、法律和/或合规部门,从而为贵组织提供前瞻性陈述和风险相关信息的一般方法建议。
CDP问卷版权和许可使用
CDP年度调查问卷的版权归CDP Worldwide所有,CDP Worldwid是一家注册慈善机构,注册号为1122330,并且是一家在英国注册的担保有限责任公司,注册号为05013650。对此调查问卷的任何部分(包括问题)的任何使用, 必须获得CDP许可。禁止任何未授权使用,CDP保留通过一切必要法律手段保护其版权的权利。
2023年CDP水安全调查问卷回复条款
如果您提交对2023年水安全调查问卷的回复,则本条款适用。如果您还提交了对2023年CDP气候变化调查问卷或2023年CDP森林调查问卷的回复,则每个调查问卷的相应回复条款也将适用。
1. 定义
关联公司:>指控制一方、受控于一方或与一方共同受控的任何实体。在本定义中,“控制”某一实体系指直接或间接拥有该实体百分之五十以上发行在外的有表决权证券或股本,或拥有引导或促成该实体总体管理和政策方向的法定权力。
修改回复:含义见第10.3节。
银行计划成员:指与CDP签订银行计划成员协议,要求其客户进行披露的银行机构或组织。
付费公司:指的是根据本条款第20节的表格确定的组织。
CDP:指的是CDP Worldwide,是一家在英格兰和威尔士慈善委员会注册的慈善机构(慈善注册号 1122330,公司注册号05013650)。条款中的“我们”和“我们的”都指代CDP。
CDP关联公司:指的是CDP的任何关联公司,以及CDP运营集团内我们向其授权CDP名称和品牌的任何组织(包括CDP North America、CDP Europe及其关联公司)。
CDP Europe:指的是CDP Europe AISBL,一家在比利时注册的慈善机构,注册地址为Due Ducale 67, 1000 Brussels, Belgium。
CDP North America:指的是CDP North America, Inc,在特拉华州注册成立的非盈利性501(c)3组织,其注册办事处位于127 W 26th Street, Third Floor, New York, NY, 10001, United States。
CDP回复仪表盘:我们网站的每个回复公司登录其公司用户账户的区域,以查看哪些机构邀请其提交回复,以及跟踪其回复提交的其他信息。
截止日期:指2023年7月26日(或在CDP 2023年的披露周期内通过本条款第6.4节中概述的通知方法通知回复公司的任何替代日期)。
披露API:指连接到在线回复系统的应用程序接口,回复公司可通过任何CDP认证的解决方案提供商使用该接口,以方便提交其回复。
费用:指使CDP能够维护其在线回复系统的年度管理费。
最终关闭日期:2023年9月27日(或在CDP 2023年的披露周期内通过本条款第6.4节中概述的通知方法通知回复公司的任何其他日期)。
完整版:指的是包含所有适用于您作为回复公司的所有问题的调查问卷的完整版本。
联署投资人:指已与我们签署投资者签字协议并要求公司披露的组织。
简版:指的是包含完整版本中的问题子集的调查问卷版本。
在线回复系统:指CDP运营的在线披露系统,回复公司需要在该系统中完成并提交其回复。
个人数据:指的是可以从中识别出个人身份信息的相关数据,(例如姓名、电子邮箱地址和职务)。
调查问卷:指2023年CDP水安全调查问卷。
重新打开的回复:具有第10.1节中给出的含义。
请求机构:指要求贵组织填写CDP回复控制面板上列出的问卷的组织,根据以下类型进行分类(可能会不时修改和变更):
(1) 联署投资人;
(2) 供应链成员;以及
(3) 银行项目合作伙伴;
回复公司:指的是回复调查问卷的公司。条款中的“您”和“您的”都指代您,即作为回复公司。
回复:指您通过我们的在线回复系统提交的对问卷的回复。
供应链成员:指与CDP签订供应链成员协议的组织,该组织要求其供应链中的公司进行披露。
2. 各方
2.1. 本条款的各方为:
(1) CDP;
(2) 回复公司
(仅当付费公司不是CDP,且应支付费用时);
(3) 付费公司。
2.2. 可以参考第20节来确定付费公司。
3. 您同意这些条款
3.1. 这些条款指的是适用于调查问卷提交回复的条款。请仔细阅读这些条款。提交您的回复即表示您同意这些条款。此外,除非您同意这些条款,否则您将无法提交回复。
3.2. 如果您不同意这些条款,请联系我们的帮助中心:https://help.cdp.net/
4. 重要声明
4.1. 您确认:
(a) 向我们提交回复的人经回复公司授权提交回复;
(b) 回复公司已获得向我们提交回复所需的所有必要同意和许可;
(c) 回复公司是一个法律实体,而不是一个独资经营者、合伙企业或自然人;以及
(d) 您提交的回复:
(i) 不侵犯任何第三方的权利(包括隐私、宣传或知识产权);
(ii) 不诽谤任何第三方;以及
(iii) 不包含任何个人数据。
5. “公开”和“非公开”的回复
5.1. 提交您的回复“公开”或“非公开”。 在回复我们的调查问卷时,您将可以选择“公开”或“非公开”您的回复。我们强烈建议您“公开”回复。
6. 评分资格、截止日期、相关日期、我们的系统和一般信息
6.1. 评分资格。 您必须在截止日期前使用我们的在线回复系统向我们提交您的回复,这样才有资格进行回复评分。CDP可能会根据这些条款的第11至13节公布您的分数。请仔细阅读这些部分,了解关于您的回复评分的更多信息,以及公布关于您的分数的更多标准。
6.2. 如果提交回复错过了截止日期。 尽管有下文第10节的规定(关于修改您的回复),我们保留以下权利:
(i) 不对回复进行评分;以及
(ii) 不将您的回复中的数据纳入任何报告、数据产品或其他分析中。
6.3. 如果您在截止日期之后、最终关闭日期之前提交回复,我们可以自行决定是否对您的回复进行评分,但我们并没有义务这样做。
6.4. CDP保留更改相关日期的权利。 如果这些条款中提到的任何日历日期或时间段与提交回复的时间表或CDP评分和/或公布分数的时间表有关,则CDP可随时自行决定更改和修改该日历日期或时间段,并通过以下方式通知您:向回复公司发送电子邮件和/或在CDP回复控制面板中通知。此外,CDP可在官网上提供任何此类相关日期变更的通知。
6.5. CDP的在线系统。 我们的在线回复系统与CDP回复仪表盘并不相同。CDP回复仪表盘允许您跟踪与提交回复和请求机构身份相关的信息,而我们的在线回复系统是您起草和提交回复的在线解决方案。贵组织同意,对于任何因回复公司使用披露API以便于提交其对任何问卷的响应而直接或间接导致的延迟提交回复、未能在截止日期前提交回复、数据或软件错误、遗漏、损坏或丢失的责任,CDP不承担、完全豁免、不接受。
6.6. 网站上列出的邀请机构。 我们可能会不时地在我们的网站上提供一份邀请机构的名单,但我们没有义务持续或详尽地这样做。
7. 公开回复和CDP的使用
7.1. 您同意CDP可以出于我们决定的所有目的使用您的“公开”回复。如果您选择“公开”选项提交回复,我们对您的回复的使用可能包括(但不限于):
(i) 在我们的网站上公开您的回复;
(ii) 将您的答复提供给您的邀请机构(及其附属机构);
(iii) 将您的回复提供给其他第三方;以及
(iv) 对您的回复进行评分。
7.2. 如果您的总部位于欧盟,并且您的回复为“公开”类型,我们可能会在欧洲气候公约网站上分享您报告的气候和环境行动。欧洲气候公约是欧盟委员会的一项倡议,旨在促使将公民和组织凝聚在一起,以实现气候中立的欧洲目标。欲了解更多信息,请点击:https://europa.eu/climate-pact/about/about-pact_en
8. 非公开回复以及CDP的使用
CDP一般限制。
8.1. 如果您的回复是使用“未公开”选项提交的,那么CDP不得在未经匿名化(或以具有匿名化效果的方式汇总)的情况下发布您回复中的信息。
CDP如何分享您的非公开回复。
8.2. 如果您的回复是“未公开”的,根据请求获知您回复的请求机构的类型,您同意CDP可以根据以下A至C部分 (如相关和适用)分享您的“未公开回复”。
A部分 – 供应链合作伙伴和银行项目合作伙伴。
8.3. 您同意,如果您的申请机构之一是供应链成员或银行项目成员,一旦收到您的非公开回复:
(i) CDP可能会向每个供应链合作伙伴(即专门针对您的请求机构及其关联公司)提供您的回复;以及
(ii) CDP可能会向每个银行项目合作伙伴(即专门针对您的请求机构及其关联公司)提供您的回复。
8.4. 因此,您的回复可能会提供给多个供应链合作伙伴或多个银行项目合作伙伴。这将取决于作为回复公司专门向您请求回复的邀请机构的数量。可以在CDP回复仪表盘中的公司用户帐户中查看和跟踪此信息。
B部分 – 联署投资人。
8.5. 您同意,如果您的邀请机构之一是投资者签署方,则在收到您的“非公开”回复后:
(i) CDP可能会将您的回复提供给投资者签署方(及其关联公司);
(ii) 您的回复可能会通过彭博(Bloomberg)终端提供给联署投资人(及其关联公司);
(iii) 您的回复可能会通过其他安全的第三方平台提供给联署投资人(及其关联公司);以及
(iii) CDP可能会在官网上列出回复公司,或以其他方式告知回复公司已对我们的调查问卷做出回复。
C部分 - CDP关联公司和其他接收方。
8.6. 您同意,在收到您的“非公开”回复后,CDP可能将您的回复提供给:
(a) CDP附属公司;
(b) 国家合作伙伴;
(c) 研究合作伙伴;
(d) 报告撰写者;以及
(e) 评分合作伙伴,
例:
(i)对您的回复进行评分;以及
(ii)在其组织内的任何其他用途。
9. 供应链模块(2023年水安全)
9.1. 本节9仅适用于您的回复包括供应链模块(2023年水安全)的情况。
9.2. 请注意,无论您选择“公开”还是“未公开”选项,您对供应链模块(2023年水安全)回复的所有部分都将被视为“未公开”。为避免产生疑问,您可以选择将 供应链模块(2023年水安全)作为“公开”或“未公开”回复的一部分,但默认情况下,回复中的供应链模块(2023年水安全)的回答将作为“未公开”。
9.3. 尽管有上述第9.2节的规定,您承认并同意:
(a) 供应链模块(2023年水安全)中的一些问题:要求您在下拉菜单中选择一个供应链成员。只有您为每行选择的供应链合作伙伴(及其关联公司)才能访问您回复中该部分的信息;以及
(b) 以下组织将能够访问您在供应链模块(2023年水安全)中提交的所有信息:
(i) CDP附属公司;
(ii) 国家合作伙伴;
(iii) 研究合作伙伴;
(iv) 报告撰写者;以及
(v) 评分合作伙伴,
(所有各方都有义务对此类信息保密)。
9.4. 与Pacific Institute(太平洋研究院)分享回复。在您回复的提交页面中,您将需要同意或拒绝CDP与太平洋研究院共享您组织内注册为“主要用户”的人员的电子邮箱地址。这使得水资源行动中心的管理员能够联系到您的组织。水资源行动中心是一个关于水资源可持续性和气候变化应对能力的全球在线知识共享平台,由CEO水资源纲领(联合国全球契约的一项倡议,与太平洋研究院合作实施)开发。CDP与CEO水资源纲领共享其企业回复数据。如果您的回复中包含您所在地区共享水资源的其他各方可能感兴趣的流域项目的详细信息,水行动中心管理员将请求您允许发布该项目,并提供安全登录信息,以便对项目简介进行修改。
10. “重新打开”和“修改”您的回复
10.1. 您可以“重新打开”您提交的回复以更改答案(“重新打开的回复”),前提是您在截止日期之前完成。当您重新打开回复时,任何正在进行或已提交的提交将自动失效。如果重新打开回复,必须确保在截止日期之前提交重新打开的回复,才有资格进行评分。要重新打开回复,您必须在2023年7月13日前告知我们您希望这样做,并且您必须在截止日期前提交重新打开的回复,才有资格进行评分。
10.2. 如果您选择在最终关闭日期之前不提交重新打开的回复,您的原始回复将存储在我们的在线回复系统中,但不会进行进一步处理,CDP不会根据这些条款以任何规定的方式将其用于有效的准时回复,并且您的回复将不再提供给您的请求机构(或任何其他第三方)。
10.3. 我们“修改”您的回复的流程与我们重新打开您的回复的流程不同。CDP工作人员可以代表您采取行动修改您的回复,由CDP自行决定,此外,我们可能会收取修改您回复(“修改回复”)的费用。
10.4. 我们没有义务接受您的请求,也没有义务为您提供提交修改回复的选项,但如果我们选择这样做:
(i) 对您的回复的修改将不早于2023年10月5日;
(ii) 要求CDP修改您的回复的最后日期是2023年11月30日;以及
(iii) 对2023年7月14日起提交的回复进行的任何修改可能不会反映在任何分数、报告、数据产品或其他分析中。
10.5. 如果第11节中描述的评分特殊规定适用于您,我们不能承诺考虑修改您的回复。如果评分特别规定适用于您,并且您希望我们修改您的回复,请联系我们的帮助中心:https://help.cdp.net/以获取有关修改回复的详细信息。
11. 评分特殊规定
11.1. 如果您的总部位于乌克兰或在乌克兰运营,且未提交回复,我们不会对您的回复进行任何评分,并将在适当情况下确认暂停报告。如果您的总部位于白俄罗斯或俄罗斯联邦,您的回复将没有资格进行评分。
12. 为简版和完整版评分
12.1. 对简版问卷的回复进行评分。 只有在特定情况下,才会对简版的回复进行评分。请联系您当地的CDP办公室,了解更多信息。
12.2. 对完整版的回复进行评分。 在特殊评分规定适用的情况下,如果您以英文提交完整版的回复(或下面列出的您所在地区的适用语言):
(i) 截止日期前:CDP将会对您的回复进行评分;
(ii) 如果您在截止日期之后但在2023年8月9日或之前提交问卷:您可以自费申请“按需”评分。2023年只有有限数量的按需分数可提供给企业,因此您的请求可能不会被批准。有关按需评分的更多信息,请联系您当地的CDP办公室。
12.3. 对非英语语言回复进行评分。 CDP建议尽可能用英语回复。这是为了使您的回答具有最广泛的适用性、用途和效用。如果您打算用英语以外的语言提交回复,请联系您当地的CDP办公室了解评分信息。以下语言可用于提交您对完整版问卷的回答:中文(如果您在中国境内);日语(如果您在日本境内);葡萄牙语(如果您在巴西境内);或西班牙语(如果您在拉丁美洲除巴西外的其他地方)。
13. 评分的公布和使用
13.1. 如果您不是第一次回复CDP水安全问卷,CDP可能会公布您的分数,并将其用于我们决定的所有目的(无论是否收费)。
13.2. 如果您的回复是您提交的第一份CDP水安全问卷,您可以选择将您的分数设为“私密”,在这种情况下,CDP不会公布您的分数。 如果您不主动选择将您的评分设为“非公开”,CDP 有权公布您的评分。
13.3. 如果关于您的分数,您选择设为“私密”(不管您的回复是否是以“非公开”或“公开”提交),并且您没有获得A级,我们可能仅使以下对象可查看:
(i) 作为您回复的请求机构的任何供应链合作伙伴或银行项目合作伙伴;
(ii) CDP附属公司;
(iii) 国家合作伙伴;
(iv) 研究合作伙伴;
(v) 报告撰写者和评分合作伙伴,
在不同情况下,都可以在其组织内使用。我们不会将其提供给联署投资人。
13.4. 如果您的回复使用“非公开”评分选项进行回答,并且您获得A级,我们可以仅将其提供给联署投资人和上述第13.3节.中列出的组织。
14. 未来的调查问卷
14.1. 您在本年度提交的回复也构成了一次同意,即允许CDP邀请并提醒您在未来几年进行回复,但您确知任何未来的回复都将根据这些条款届时最新版本进行,您需要在当时接受这些条款才能提交回复。
15. 费用
15.1. 我们为何收费。 我们是一个非营利组织,但会向某些公司收取年度管理费,以维持我们的披露系统。除非回复公司免于支付费用,如下文所述,或者回复公司在第15.2节所列的国家/地区上市、注册或设立总部,否则应向CDP(或付费公司,如适用)支付费用(以及任何适用的税款)。除调查问卷外,无论回复公司在2023年提交了多少与气候变化、森林和/或公共当局有关的问卷回复,费用都只支付一次。
15.2. 收取费用的国家/地区. 除非回复的公司在下列任何一个国家/地区上市、注册或设立总部,则需要向付费公司支付费用:阿尔巴尼亚、白俄罗斯、保加利亚、克罗地亚、捷克共和国、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、斯洛伐克共和国、斯洛文尼亚和乌克兰。
15.3. 费用免除. 在以下情况下,回复公司可能有资格免于支付费用:
(a) 回复公司在欧洲和北美以外的地区上市、注册或设立总部,且回复公司在过去三年内未向CDP提交回复;或
(b) 回复公司没有任何联署投资人作为邀请机构。
15.4. 费用支付。您必须通过信用卡或借记卡向CDP或付费公司(如适用)支付费用,或者通过CDP回复控制面板申请发票,该费用必须在发票中规定的时间内完成支付。请注意,只有在您已支付费用、已申请发票或免于支付费用的情况下,才可以提交回复。
15.5. CDP对费用的自由裁量权。 请注意,CDP保留决定(自行决定)是否支付费用的权利,我们将在您提交回复之前通知您是否豁免(通过CDP回复仪表盘和/或电子邮件进行沟通)。
16. 回复权利
16.1. 所有权。您的回复中的所有知识产权将归您(和您的许可方)所有。
16.2. 许可权。 贵城市向CDP授予或应为我们获取永久、不可撤销、非独占、可转让、可分许可且免版税的全球许可,以允许我们将您的回复、回复中的任何知识产权(包括版权)和数据库权用于本条款所规定的用途。
17. 责任
17.1. 如果这样做是非法的,我们不会以任何方式排除或限制我们对您的责任。 这包括因我们的疏忽或我们的雇员、代理人或分包商的疏忽而造成的死亡或人身伤害的责任;欺诈或虚假陈述的责任。
17.2. 我们不对财务损失负责。 CDP和付费公司均不对贵公司在任何情况下造成的任何收益损失、利润损失、业务损失、业务中断、业务机会损失、商誉损失、声誉损失、毁坏损失或因数据、软件损坏和其它间接的意外丢失或毁坏造成的损失负责。
17.3. 我们不对间接损失负责。 在任何情况下,CDP或付费公司对于任何性质的任何间接或后果性损失或损害都不承担任何责任。
17.4. 责任免除。 根据本条款,CDP和计费公司均不对由贵公司向我方提交的回复或回复内容、我方使用贵公司的回复或评分和/或您或任何第三方对贵公司回复或评分的使用或依赖所造成的任何情况负责(包括任何邀请机构)。
18. 数据保护
18.1. 各方承认,CDP可以处理回复公司或其代表向其提供的个人数据,包括CDP回复仪表盘的公司用户和其他联系人的个人数据。CDP将仅出于与其与回复公司的业务关系相关的目的处理此类个人数据(例如,向回复公司发送鼓励填写调查问卷的消息)。CDP还可以与供应链合作伙伴和银行项目合作伙伴共享个人数据,使他们能够向回复公司发送消息,鼓励完成问卷调查。
18.2. 您应确保任何相关数据主体都收到公平处理通知,该通知包括上述信息,并包括可在https://www.cdp.net/en/info/privacy-policy上获得的CDP隐私通知参考,还应确保CDP能够按照适用的数据保护立法处理回复公司或回复公司代表方出于上述目的向其提供的所有个人数据,包括经数据保护、隐私和电子通信(修正案等)修订的《2018年数据保护法》 (EU Exit)以及《条例2019》(将该法案的先前要求与《通用数据保护条例》((EU) 2016/679)(“UK GDPR”)的要求合并)。
19. 通则
19.1. 我们可以将我们的权利转让给其他方。 我们可以将本条款下的权利和义务转让给另一个组织。
19.2. 根据本条款,其他方没有任何权利。 这些条款由贵方和我方(以及付费公司,其中付费公司不是CDP)之间签订。付费公司可以为了自身利益强制执行这些条款,但除此之外,任何其他人都无权强制执行其任何条款。
19.3. 完整协议。这些条款构成贵方与我方就贵方对2023年CDP水安全调查问卷的回复达成的完整协议。
19.4. 变更。CDP保留随时修改本条款的权利。无需获得付费公司同意,任何此类变更应立即生效或在CDP选择的其他时间生效。如果您不同意更新后的条款,您可以在我们通知您更新后30天内申请撤回您的回复。
19.5. 如果法院认定这些条款中的一部分是非法的,其余条款将继续完全有效。 这些条款的每一条独立生效。如果任何法院或有关当局裁定其中任何一条是非法的,其余各款将继续完全有效。
19.6. 适用法律和司法管辖权。 这些条款受英国法律管辖,回复公司和CDP双方均要求由英国法院对解决由这些条款或其主题或构成引起的或与之相关的任何争议或索赔具有专属管辖权。
19.7. 语言。如果这些条款被翻译成英语以外的任何语言,如有任何不一致或歧义,在解释时应以英语版本为准。
20. 付费公司
付费公司
|
回复公司所在地
|
CDP Worldwide
|
本表中未列出的所有国家/地区
|
CDP Worldwide (Europe) gGmbH
|
奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、冰岛、意大利、卢森堡、荷兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士
|
CDP North America, Inc
|
加拿大、美国
|
碳披露项目(拉丁美洲)
|
安提瓜和巴布达、阿根廷、阿鲁巴、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、古巴、多米尼克、多米尼加共和国、厄瓜多尔、萨尔瓦多、格林纳达、危地马拉、圭亚那、海地、洪都拉斯、牙买加、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、苏里南、特立尼达和多巴哥、乌拉圭、委内瑞拉
|
Beijing Carbon Disclosure Project Environment Consulting Co., Ltd. (北京诚度普环境咨询有限公司)
|
中国
|
CDP Operations India Private Limited
|
印度
|
一般社团法人 CDP Worldwide-Japan
|
日本
|