CDP-ICLEI 트랙
파트너십:
소개
2023 CDP-ICLEI 트랙 소개
-
2023 CDP-ICLEI 트랙 질문지: 다음의 2023 CDP-ICLEI 트랙 질문지에 응답해 주실 것을 요청합니다. 응답하는 지방정부는 다음 질문들에 대해 하나의 플랫폼에서 매년 한 번만 보고해야 합니다.
-
CDP와 ICLEI: CDP는 기후 데이터를 사용해 지방정부가 성과를 추적하고 그들의 노력을 다른 지방정부와 비교하여 더 나은 기후 정책을 추진할 수 있도록 정보를 제공합니다. ICLEI는 지방정부에게 기술적인 지원을 제공합니다. 기후 데이터에 기반해 지방정부의 기후 행동 이행을 지원하고, 연구 및 분석 활동에 정보를 제공합니다. 또한, 국제사회에서 지방정부를 대표하여 지역의 기후 리더십에 대한 인식 제고를 위해 노력합니다.
-
온라인 응답시스템(ORS): CDP 웹사이트 또는 받으신 링크를 통해 접속한 CDP의 ‘온라인 응답 시스템(ORS)’을 사용하여 보고하십시오. 이 사용자 가이드는 온라인 응답 시스템에 있는 모든 질문 유형을 보여줍니다. 지방정부는 온라인 응답 시스템(ORS)에서 직접 답변을 작성해야 합니다. 다른 형식(PDF 또는 워드 문서 등)으로 작성한 답변은 받지 않습니다.
-
개인 정보: 이름 등 개인 정보가 답변에 포함되지 않도록 주의 하십시오. 담당자의 직위를 묻는 질문의 경우, 개인 정보를 존중하기 위해 직위만 묻고 이름이나 기타 정보는 묻지 않습니다.
-
추가 정보: 질문지의 마지막에 귀하의 답변과 관련이 있다고 생각되는 추가 정보나 배경을 입력하실 수 있습니다. 이 필드는 선택 사항이며, 점수가 매겨지지 않습니다.
-
데이터 품질: 데이터 품질 향상과 분석을 위해 다음 사항에 유의하십시오:
- 정량화 가능한 모든 데이터는 열/질문에 명시된 단위로 보고해야 합니다.
- 숫자로 응답하는 경우에는 내 계정 페이지에서 선택한 문화권에서 사용하는 방식으로 보고해야 합니다. ORS에 입력하면 선택한 문화권 설정에 해당하는 형식으로 숫자가 표시됩니다. 문화권 설정에 따라 사용할 소수점 구분 기호 또는 그룹 구분 기호(예: 소수점 또는 쉼표)가 결정됩니다. 추가 정보는 사용자 가이드를 참조하십시오.
지원 및 자원
-
2023 CDP-ICLEI 트랙 변경 맵: 2023 CDP-ICLEI 트랙 변경 맵은 질문지 내용의 주요 변경 사항과 이전에 보고된 데이터의 자동 채우기와 관련한 추가 세부 정보를 제공합니다. 2023 CDP-ICLEI 트랙은 보고에 소요되는 노력을 최소화하는 방향으로 개발되었습니다. 보고를 용이하게 하고, 데이터 품질을 개선하고, 모범 기후 행동 사례를 반영하기 위한 변경이 이루어졌습니다.
-
2023 CDP-ICLEI 트랙 보고 지침: 2023 CDP-ICLEI 트랙 보고 지침은 제공해야 할 정보, 필요한 형식, 답변을 구성할 도구나 추가 정보를 찾을 수 있는 위치를 설명합니다. 이는 링크된 가이드라인 페이지에서 보실 수 있습니다. 추가 보고 지침은 온라인 보고 시스템 내에서 사용할 수 있으며 이 지침은 각 질문과 함께 제공되는 도움말 아이콘을 클릭하고 각 질문 아래의 확장 가능한 링크를 통해 찾을 수 있습니다.
-
프레임워크 및 이니셔티브 연계: 2023 CDP-ICLEI 트랙 프레임워크 조정 맵은 이 질문지와 연계된 프레임워크들의 개요를 제공하고, 각 질문이 적용되는 해당 프레임워크를 보여줍니다. 2023 CDP-ICLEI 트랙은 글로벌 시장협약 공통보고양식(CRF), UNICEF 캠페인 레이스 투 리질런스, 레이스 투 제로, 기후 관련 재정 공개 태스크포스(TCFD), 지속가능발전목표, ICLEI 이니셔티브, C40 도시, WWF 원 플래닛 시티 챌린지 및 NetZeroCities 이니셔티브를 포함한 여러 프레임워크 및 이니셔티브의 보고 요구 사항과 일치합니다.
- 2023년에 CDP-ICLEI 트랙은 글로벌 기후에너지 시장협약 공통보고양식에 새롭게 포함된 에너지 접근 및 빈곤 과제(EAPP)의 전체 보고 요건을 준수합니다. 에너지 접근 및 빈곤 과제에 대한 최신 정보는 지콤 공통보고양식 웹 페이지를 참조하십시오.
-
TCFD 지침 노트: 시, 도 등 지방 정부를 위한 TCFD 권장 사항 지침 노트는 TCFD(기후 관련 재정 공개 태스크포스)의 개요, TCFD 권장 사항에 대한 보고의 이점을 제공하고 질문지와 권장 사항을 매핑합니다.
-
기호 설명: 특정 열 또는 행의 경우 ^ 기호가 표시되며, 이는 해당 열 또는 행이 지콤 공통보고양식(CRF)에 대한 보고 요구 사항임을 나타냅니다. 특정 행 또는 열의 경우 * 기호가 표시되며, 이는 해당 열 또는 행의 표시가 질문 내에서 이전 선택에 의존함을 나타냅니다. 일반적으로 * 기호는 응답자가 해당 필드의 정보를 보고할 수 있다고 표시한 관련 열 또는 행을 나타냅니다.
-
오픈 데이터 포털: 오픈 데이터 포털(ODP)은 일반 대중이 도시, 주 및 지역에서 CDP에 공개적으로 보고된 모든 데이터를 볼 수 있는 온라인 데이터 자료입니다. 이전 연도에 보고된 데이터의 시각화는 여기에서 찾을 수 있습니다.
피드백 및 문의
-
피드백: 온라인 질문지 피드백 양식을 통해 질문지 및 관련 문서의 내용에 대한 피드백을 제공할 수 있습니다. 질문지 피드백 양식은 일년 내내 사용할 수 있고 여러 언어로 제공되며, 언어 선택 도구를 사용하여 언어를 변경할 수 있습니다. 모든 피드백에 대한 개별적인 응답은 어려우나, 제출된 모든 내용은 검토되어 지속적인 개선에 기여할 것입니다.
-
문의처: 보고 지침에서
다루지 않은 질문, 온라인 보고 시스템 접속 또는
일반 문의에 대해 추가 지원이 필요한 경우
CDP 도움말 센터를 방문하거나 지역 담당자에게 문의하십시오:
- ICLEI 네트워크는 [email protected]로 이메일을 보낼 수 있습니다. C40 도시는 응답
작성 도움을 위해 지역 관리자에게 문의하거나 [email protected]에
이메일을 보낼 수 있습니다.
질문지 경로
- 2023 CDP-ICLEI 트랙은 세 가지 경로로 나뉩니다. 이 세 가지 경로는 지방정부가 해당 지역 상황에 가장 적합한 질문지를 찾아 보고할 수 있도록 구성되었습니다.
- 3가지 질문에 대한 응답자의 답변을 기반으로 질문지 활성화 과정에서 경로가 추천됩니다. 각 지방정부는 필요한 경우 경로를 변경할 수 있습니다. 또한, 응답을 제출하기 전이라면 언제든지 대시보드에서 선택한 경로를 변경할 수 있습니다.
- 경로의 수가 높을수록 질문의 수도 많아집니다.
- 경로의 선택은 귀 지방정부가 참여하는 프로젝트 및 이니셔티브의 보고 요구 사항 준수, CDP 점수 부여, 지콤 배지 수여 등에 영향을 미치지 않습니다.
- 각 경로에 대한 개요는 아래 표에 나와 있습니다. 전체 구성은 질문지 경로 맵에서 확인할 수 있으며, 추가 정보는 질문지 경로 지침 노트에서 찾을 수 있습니다.
- 귀하의 지방정부가 글로벌 기후에너지 시장협약(지콤)에 참여하고 있으므로 선택한 질문지 경로에 따라 추가 질문(에너지 접근 및 빈곤 과제 기반) 및 열(^ 기호로 표시됨)이 표시될 수 있습니다. 이는 귀하의 응답이 GCoM의 공통보고양식의 보고 요구 사항과 일치하는지 확인하기 위한 것입니다. 자세한 내용은 질문지 경로 맵을 참조하십시오.
- 귀 지방정부가 ICLEI의 GreenClimateCities 프로그램에 참여하고 있으므로 선택한 질문지 경로에 따라 추가 질문 또는 열이 표시될 수 있습니다. 이는 귀하의 응답이 GreenClimateCities 프로그램의 보고 요구 사항과 일치하는지 확인하기 위한 것입니다. 자세한 내용은 질문지 경로 맵을 참조하십시오.
- 귀 지방정부가 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크에 참여하고 있으므로 선택한 질문지 경로에 따라 추가 질문 또는 열이 표시될 수 있습니다. 이는 귀하의 응답이 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크의 보고 요구 사항과 일치하는지 확인하기 위한 것입니다. 자세한 내용은 질문지 경로 맵을 참조하십시오.
- 귀 지방정부가 ICLEI EcoMobility 또는 EcoLogistics에 참여하고 있으므로 선택한 질문지 경로에 따라 추가 질문이 표시될 수 있습니다. 이는 귀하의 응답이 EcoMobility 및/또는 EcoLogistics 프로그램의 보고 요구 사항과 일치하는지 확인하기 위한 것입니다. 자세한 내용은 질문지 경로 맵을 참조하십시오.
감사의 글
CDP와 ICLEI는 2023년 CDP-ICLEI 트랙 개발을 지원한 모든 기관에 감사를 표합니다.
모듈: 거버넌스
인구통계학적/지리적 데이터
(0.1) 아래 표에 귀 지방정부에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
작년 대비 변경 사항
사소한 변경
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응, 감축, 에너지 접근 및 빈곤 과제^
-
NetZeroCities: 필수
- 레이스 투 리질런스
- 레이스 투 제로
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
응답하는 정부의 행정 경계^ |
차상위 정부
|
차하위 정부
|
토지 면적(제곱킬로미터)^ |
녹지 면적의 백분율 범위 |
다음에서 선택:
- 도시/지자체
- 통합시-주
- 주/도
- 연방구
- 독립 시/지방정부
- 독립 도
- 원주민 지역
- 꼬뮌협력체/지방정부협력체
- 독립 꼬뮌협력체
- 하위 지방 정부
대도시/광역도시권
- 광역도시권
- 도시 국가
- 특별시/지방정부
- 하위 지자체 지구
- 군
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 국가
- 주/도
- 도시/지방정부
- 통합 시-카운티
- 주/도
- 연방구
- 독립 시/지방정부
- 독립 도
- 꼬뮌협력체/지방정부협력체
- 독립 꼬뮌협력체
- 대도시/광역도시권 내의 지방 정부 영역
- 광역도시권
- 도시 국가
- 특별시/지방정부
- 하위 지자체 지구
- 상위 지방 정부 없음
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 도시/지방정부부
- 통합 시-카운티
- 주/도
- 연방구
- 독립 시/지방정부
- 독립 도
- 꼬뮌협력체/지방정부협력체
- 독립 꼬뮌협력체
- 대도시/광역도시권 내의 지방 정부 영역
- 광역도시권
- 도시 국가
- 특별시/지방정부
- 하위 지자체 지구
- 군
- 하위 정부 없음
- 기타, 입력해주십시오
|
숫자 필드 |
다음에서 선택:
- <5%
- 5-10%
- 11-20%
- 21-30%
- 31-40%
- 41-50%
- 51-60%
- >60%
- 데이터 없음
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
현재(또는 가장 최근) 인구 수^ |
인구 연도^ |
예상되는 인구 수 |
예상되는 인구 연도 |
응답 전반에 걸쳐 보고된 모든 재무 정보에 사용된 통화를 선택하십시오^ |
숫자 필드 |
다음에서 선택:
|
숫자 필드 |
다음에서 선택:
|
다음에서 선택: 부록 A - (통화)
|
요청 내용
행정 경계 (1열)
- 다음의 드롭다운 옵션 목록에서 가장 적절한 응답을 선택하여 귀 지방 정부의 행정 경계를 선택하십시오.
차상위 정부 (2열)
- 차상위 정부를 선택하십시오. 예를 들어, 귀하의 행정부가 주 또는 도 정부의 법적 하위 부문으로 간주되는 주인 경우 가장 적절한 것으로 '주/도' 옵션을 선택할 수 있습니다.
- 표시된 옵션들이 귀 지방정부 상황을 반영하지 않는 경우 '기타, 입력해 주십시오'를 선택하고 차상위 정부를 입력하십시오. 상위 정부가 없을 경우 '상위 지방 정부 없음' 옵션을 선택합니다.
차하위 정부 (3열)
- 차하위 정부를 선택하십시오. 예를 들어 귀하의 행정부가 소규모 행정구역들로 구성된 지방정부일 경우, 가장 적절한 선택은 '구 등 하위 행정구역' 옵션이 될 것입니다.
- 표시된 옵션들이 귀 지방정부 상황을 반영하지 않는 경우 '기타, 입력해 주십시오'를 선택하고 차하위 정부를 입력하십시오. 하위 정부가 없을 경우 '하위 정부 없음' 옵션을 선택합니다.
지방정부의 토지 면적(제곱킬로미터) (4열)
- 귀 지방정부의 토지 면적(제곱킬로미터)을 보고하십시오. 영국식 측정 시스템을 사용하는 지방정부인 경우에도, 데이터 비교를 용이하게 하기 위하여 미터 단위로 토지 면적을 작성할 것을 요청드립니다. 일반적인 변환 계수 및 변환을 위한 온라인 도구는 CDP의 기술 노트 "측정 단위 변환"에 포함되어 있습니다.
녹지 면적의 백분율 범위 (5열)
- 귀하의 도시에서 녹지 면적 비율을 가장 정확하게 반영하는 범위를 선택하십시오. 이 수치를 모르면 '데이터 없음' 옵션을 선택하십시오.
- 녹지 공간은 사유지와 공공지 모두에서 모든 종류의 초목으로 덮인 토지로 정의할 수 있습니다. 여기에는 연못, 호수 및 하천 등의 수역도 포함됩니다. (세계보건기구).
현재(또는 가장 최근) 인구 규모 (6열)
- 행정 경계 내의 거주자 수를 입력하십시오. 숫자 전체가 입력되었는지 확인합니다. 예를 들어, 인구가 187만이면 1,870,000을 입력합니다.
- 데이터 품질을 지원하기 위해, 인구 수치가 5,000명 미만 또는 50,000,000명 이상 입력되면 보고 시스템에 알림이 표시됩니다. 알림은 사용자에게 수치를 검토하여 정확한지 확인하도록 요청합니다. 올바른 경우 추가 행동이 필요하지 않습니다.
- 귀하의 지방 정부의 인구 데이터는 다음 출처에서 찾을 수 있습니다. 도시 인구, UN 데이터, 세계 도시 인구 추정치(GLA)
예상되는 인구 규모 (8열)
- 행정 경계 내의 예상 거주자 수를 입력하십시오. 가능하다면, 귀 지방 정부의 주요 배출 감소 목표에 부합하는 예측치를 보고하십시오. 예를 들어, 귀 지방정부가 2050년까지 배출량 100% 감축 목표를 가지는 경우, 2050년에 대한 예측치를 입력하십시오.
- 숫자 전체가 입력되었는지 확인합니다. 예를 들어, 인구가 187만이면 1,870,000을 입력합니다.
- 데이터 품질을 지원하기 위해, 인구 수치가 5,000명 미만 또는 50,000,000명 이상 입력되면 보고 시스템에 알림이 표시됩니다. 알림은 사용자에게 수치를 검토하여 정확한지 확인하도록 요청합니다. 올바른 경우 추가 행동이 필요하지 않습니다.
응답 전반에 걸쳐 보고된 모든 재무 정보에 사용된 통화를 선택하십시오 (10열)
- 여기에서 선택한 통화는 응답 전반에 걸쳐 모든 재무 정보에 사용됩니다.
- 지방 정부에서 사용하는 통화가 프로젝트 비용을 추정하는 데 적합하지 않다고 판단되는 경우, 재정 정보를 보고하는 데 적합한 다른 통화를 선택하면 됩니다.
영국 소재의 도시 참고 사항
1열의 드롭다운 메뉴에서 지방정부의 행정 경계를 선택하십시오.
단원제 의회:
- 복합 지방 정부일 경우 “광역도시권”을 선택하십시오
- 단일 지방 정부일 경우 “지방정부”를 선택하십시오
양원제 의회:
- 주 의회일 경우 “주/도”를 선택하십시오
- 구 의회일 경우 “광역도시권 내의 지방 정부 영역”을 선택하십시오
용어 설명
-
기초 지방정부: 이는
지방정부의 가장 일반적인 형태이며
시, 군, 구 등 지역을 관리할 책임이 있습니다.
-
주 / 도: 국가/지역의 중간 수준 행정 구역입니다.
-
연방구:
중앙 정부 아래의 모든 행정 수준의 권한과
책임을 가진 지방 정부입니다. 이러한 강화된 행정 권한은
일반적으로 국가/지역 내의 대도시 또는
주요 도시, 주로 수도에 부여됩니다.
-
독립 지방정부:
각 국가/지역에서 기초 지방정부의 권한과 책임 뿐만 아니라
그 다음으로 높은 행정 구역의 권한과 책임을 갖는
지방정부를 의미합니다. 기초 지방정부 및 차상위 지방 정부와
동등한 행정적 권한을 갖습니다. 두 기관이 책임과 의무가 있는
단일 기관으로 합쳐질 때 독립이라는 단어를 사용합니다.
-
독립 도:
도/주 및 해당 국가/지역에서 한 단계 이상의 상위 지방정부가 있는 지방정부입니다.
지방정부를 의미합니다. 두 기관이 책임과 의무가 있는
단일 기관으로 합쳐질 때 독립이라는 단어를 사용합니다.
-
원주민 지역: 원주민
공동체로 스스로를 정의하는 모든 커뮤니티 주체를
의미합니다. 원주민의 권리에 관한 유엔 선언문 제4조는 다음을
명시하고 있습니다. “원주민들은 자기결정권을 행사할 때,
원주민 내부 및 지역 현황과 관련된 문제뿐만 아니라
원주민 자치에 필요한 자금을 조달하기 위한
방법과 수단에서 자치권을 갖는다.”
-
꼬뮌협력체 / 지방정부협력체:
하나의 지리적 영역 내에 있는 꼬뮌/지방정부 클러스터를 위한 행정 수준을
의미합니다. 이러한 형태의 정부는 기반시설과 유지를 위한
많은 지역 문제를 담당합니다.
-
독립 꼬뮌협력체:
해당 국가/지역에서 적어도 하나 이상의
상위 행정 수준과 동등한 권한과 책임을 갖는
꼬뮌협력체를 의미합니다. 다른 꼬뮌협력체 및 차상위 지방정부와
동등한 행정적 권한을 갖습니다. 두 기관이 책임과 의무가 있는
단일 기관으로 합쳐질 때 독립이라는 단어를 사용합니다.
-
대도시/광역도시권 내의 지방 정부 영역:
행정 집행 기관이 감독하지 않는 지역 서비스를 담당하는
하위 지방 정부를 의미합니다(예: 런던광역시 내의
시티 오브 런던 지방 당국).
-
광역도시권: 소비 기반
인구가 밀집된 도시 중심부와 그 주변의 인구가 적은 지역
(예: 출퇴근 권역과 같이 경제적 사회적으로 밀접하게
연결된 도시 지역)으로 구성된 지역을 의미합니다.
-
도시 국가: 주권 도시와 그 속령으로 구성된 국가(예: 싱가포르, 바티칸시티).
-
특별 지방정부:
중앙 정부 아래의 모든 행정 수준의 권한과
책임을 가진 지방 정부입니다. 이러한 강화된 행정 권한은
일반적으로 국가/지역 내의 대도시 또는
중요한 도시, 주로 수도에 부여됩니다
-
구 등 하위 행정구역:
지방정부 또는 특별시 / 연방 구의
하위 행정 구역입니다. 이는 종종 매우 큰 도시에 존재하며
국가/지역의 다른 지역에 있는 지방정부부에
할당된 많은 작업을 담당합니다.
-
군: 일반적으로 마을보다 크지만 도시보다 작은 지방 정부로 정의된 경계가 있는 지역입니다.
-
주 : 국가/지역의 최상위 행정 구역입니다.
GCoM 지침
GCoM 도시는 "행정 경계", "토지 면적", "현재
인구", "인구 연도" 및 "사용 통화"를 배경 정보로 보고해야 합니다.
글로벌 GCoM 웹사이트에 인구, 토지 면적 및
시장 관련 정보는 GCoM 가입 시
수집됩니다. 이는 CDP-ICLEI 트랙 보고에 따라 업데이트되지 않습니다.
감독
(0.2) 기후 관련 위험 및 기회에 대한 귀 지방정부의 관리 감독 현황, 그리고 이러한 문제가 계획 수립에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 정보를 입력하십시오.
작년 대비 변경 사항
사소한 변경
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
TCFD: 거버넌스 (공개 A 및 B), 전략 (공개 A 및 공개 B)
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수 (1열)
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13, SDG16, SDG17
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
기후 관련 문제에 대한 귀 지방정부의 관리 감독을 반영하는 프로세스를 선택하십시오
|
기후 관련 문제에 대한 귀 지방정부의 관리 감독 관련 추가 세부 정보를 입력하십시오
|
기후 관련 문제가 귀 지방정부의 마스터/개발 계획에 어떻게 영향을 미쳤는지 설명하십시오
|
기후 관련 문제가 귀 지방정부의 재정 계획에 어떻게 영향을 미쳤는지 설명하십시오
|
저탄소 경제로의 전환과 관련하여 귀 지방정부의 위험성을 설명하십시오 |
해당 항목을 모두 선택하십시오.
기후 관련 문제에 대해 정부에 알리기
- 위원회(또는 이에 상응하는 조직)는 기후 관련 문제에 대해 관련 부서, 위원회, 소위원회로부터 정보를 받음
- 관련 부서, 위원회, 소위원회는 관리자로부터 기후 관련 문제에 대한 정보를 받음
기후 관련 이슈에 대한 고려
- 정부는 계획이나 전략을 수립할 때 기후 관련 문제를 고려함
- 정부는 예산 책정이나 주요 재정 지출을 수행할 때 기후 관련 문제를 고려함
- 정부는 위험 관리 정책을 수립할 때 기후 관련 문제를 고려함
- 정부는 성과 목표를 설정할 때 기후 관련 문제를 고려함
기후 관련 책임
- 기후 관련 책임은 정부의 위원회 또는 소위원회에 할당됨
- 기후 관련 책임은 정부의 관리자급 직책에 할당됨
기타/프로세스 없음
- 기후 관련 문제의 관리 감독과 관련된 기타 프로세스를 기술하십시오
- 현재 기후 관련 문제를 관리 감독하는 프로세스가 없음
- 기후 관련 문제를 관리 감독하기 위한 절차를 알지 못함
|
텍스트 필드
|
텍스트 필드
|
텍스트 필드
|
텍스트 필드 |
요청 내용
기후 관련 문제에 대한 귀 지방정부의 관리 감독을 반영하는 프로세스를 선택하십시오 (1열)
- 기후 관련 문제에 대한 관리 감독과 관련하여 귀 지방정부에서 이행한 프로세스를 선택하십시오.
- 드롭다운 옵션은 기후 관련 문제에 대해 정부에 알리고, 주요 의사 결정에서 기후 관련 문제를 고려하고, 기후 관련 문제에 대한 책임을 정부 내에서 할당하는 데 사용되는 다양한 프로세스를 반영합니다.
- 기후 관련 문제에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- 지방정부에 영향을 미칠 수 있는 기후 위험 및 기회
- 이러한 기후 위험과 기회를 해결하는 데 도움이 되는 이니셔티브
- 기후 목표와 세부목표에 대한 진행 상황 (CPA, 2019)
- 참고: 이전에 보고한 정보가 해당 보고 연도에도 적용된다면 매년 업데이트할 필요가 없습니다.
기후 관련 문제에 대한 귀 지방정부의 관리 감독에 대한 추가 세부 정보를 입력하십시오 (2열)
- 기후 관련 문제에 대해 귀 지방 정부가 정보를 제공받는 프로세스 및 빈도에 대한 추가 정보를 입력하십시오.
- 여기에는 정부가 전략, 주요 행동 계획, 기본 계획 및 개발 계획을 검토하고 수립할 때 기후 관련 문제를 고려하는 방법에 대한 정보가 포함될 수 있습니다.
- 정부가 기후 관련 문제를 해결하기 위한 총괄목표 및 세부목표에 대한 진행 상황을 감독하는 방법에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
기후 관련 문제가 귀 지방정부의 기본/개발 계획에 어떻게 영향을 미쳤는지 설명하십시오 (3열).
- 귀 지방정부의 기본/개발 계획에 기후 관련 위험과 기회, 그리고 계획 적용 기간이 어떻게 영향을 미쳤는지 설명하십시오.
- 여기에 기후 변화 적응 및 감축 활동이 포함되는지 설명하십시오.
- 현재까지 기후 관련 위험 및 기회의 영향을 받은 가장 실질적인 전략적 결정을 포함시키십시오.
기후 관련 문제가 귀 지방정부의 재정 계획/예산 책정의 어떤 부분에서 어떻게 영향을 미쳤는지 설명하십시오 (4열).
- 기후 관련 문제는 현재와 미래에 정부 재정 상태의 여러 중요한 측면에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 기후 관련 문제는 정부의 자본 지출에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 기후 관련 위험과 기회가 정부의 재정 계획에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
- 다음 영역에서 재정 계획에 대한 영향을 포함하는 것을 고려할 수 있습니다:
- 운영비 및 수입
- 자본 지출 및 자본 할당
- 자본에 대한 접근
저탄소 경제로의 전환이 귀 지방정부에 미치는 위험을 설명하십시오 (5열)
- TCFD(기후 관련 재정 공개 태스크포스)는 기후 관련 위험을 저탄소 경제로의 전환과 관련된 위험과 기후 변화의 물리적 영향과 관련된 위험이라는 두 가지 주요 범주로 나눕니다.
- 이 필드에는 저탄소 경제로의 전환과 관련하여 귀 지방정부가 직면한 보다 광범위한 전환 위험을 설명해야 합니다. 질문 1.2에서는 기후 변화의 물리적 영향에 대해 보고해야 합니다.
- 전환 위험은 다음을 포함할 수 있습니다:
-
현행 및 신규 규제: 기후 변화의 부정적인 효과에 기여하는 행동을 제한하려는 정책 개발 또는 기후 변화에 대한 적응을 촉진하려는 정책 개발.
-
기술: 저탄소, 에너지 효율적인 경제 시스템으로의 전환을 지원하는 기술 개선 또는 혁신과 관련된 모든 위험.
-
법률: 모든 기후 관련 소송 청구.
-
시장: 특정 상품, 제품 및 서비스에 대한 수요와 공급의 변화.
-
평판: 모든 위험은 저탄소 경제로의 전환을 위한 정부의 기여에 대한 지역 사회의 인식 변화 또는 이 전환에 반대하는 입장과 관련됨.
기회와 형평성
(0.3) 귀 지방정부가 기후 행동의 광범위한 환경, 사회 및 경제적 기회와 혜택을 어떻게 평가하는지 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
수정된 질문
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
TCFD: 전략 (공개 A)
- 레이스 투 리질런스
- 레이스 투 제로
-
넷 제로 도시시: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수(1-4열), 권장(5열)
-
지속가능발전목표: SDG1, SDG10
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
귀 지방정부는 기후 행동의 광범위한 기회와 혜택을 평가합니까?
|
귀 지방정부에서 이러한 광범위한 기회와 혜택의 영향을 정량화하는 방법을 간략히 설명하십시오*
|
지방정부에서 인식한 기후 행동의 광범위한 기회와 혜택을 설명하십시오*
|
귀 지방정부가 기후 행동의 기회와 혜택의 공평한 분배를 보장하는지 여부와 그 방법을 설명하십시오.
|
귀 지방정부가 공정하고 포용적인 기후 행동 분배를 정량화하는 방법을 설명하십시오* |
기후 행동의 공평하고 포용적인 분배를 보장하기 위해 귀 지방정부가 취하고 있는 조치에 대한 증거 및/또는 자세한 내용을 제공하십시오.
|
다음에서 선택:
- 예,
모든 기후 행동에 대해 더 넓은 기회와 혜택이 평가됨
- 예,
다수의 기후 행동에 대해 더 넓은 기회와 혜택이 평가됨
- 예,
일부 기후 행동에 대해 더 넓은 기회와 혜택이 평가됨
- 내년에
모든 기후 행동의 광범위한 기회와 혜택을 평가하기 위해 준비하고 있음
- 다음
향후 2년 동안 모든 기후 행동의 광범위한 기회와 혜택을 평가할 계획임
- 착수할
계획이 없으며 기후 행동의 광범위한 기회와 혜택을 평가하지 않음
- 모름
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 행동 계획 단계에서 더 넓은 기회와 혜택이 고려됨
- 행동 이행 단계에서 더 넓은 기회와 혜택이 고려됨
- 이행 후 모니터링 및 평가 단계에서 더 넓은 기회와 혜택이 고려됨
- 더 넓은 기회와 혜택이 정량적으로 평가됨
- 더 넓은 기회와 혜택이 정성적으로 평가됨
- 모름
|
텍스트 필드
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 예, 지방정부는 기후 행동의 설계 및/또는 이행을 모니터링하기 위해 세분화된 또는 공간적 데이터를 수집하고 있음
- 예, 지방정부는 기후 행동의 영향에 대해 세분화된 또는 공간적 데이터를
수집하고 있음
- 예, 지방정부는 기후 변화의 영향을 가장 많이 받는 지역사회들과
협력하고 있음
- 예, 지방정부는 기후 변화의 영향을 가장 많이 받는 지역사회의 요구 사항을 해결하는
기후 행동을 설계하거나 시행하고 있음
- 예, 지방정부는 기후 조치에 대해 광범위한 혜택 및/또는 형평성 평가를 수행함
- 예, 지방정부는 기후 조치가 UNDRIP 및/또는 원주민 권리와 관련된 국내법에 부합하도록 노력하고 있음
- 예, 다른 조치를 시행하고 있음.
입력해 주십시오
- 아니요, 하지만 지방정부는 내년에 관련 조치들을 통합할 준비를 하고 있음
- 아니요, 하지만 지방정부는 향후 2년 동안 관련 조치를 통합할 계획임
- 아니요, 지방정부는 관련 조치들을 통합할 계획이 없음
- 모름
|
텍스트 필드
|
[텍스트 필드 및 첨부]
|
요청 내용
일반
- 더 넓은 기회와 혜택은 기후 행동과 직접 관련이 없는 행동의 결과로 얻는 것을 의미합니다. 이러한 기회와 혜택에는 깨끗한 공기, 녹색 일자리 창출, 원활한 이동으로 인한 공중보건 혜택, 녹지 확장을 통한 생물다양성 향상 등이 포함됩니다. ( 기후 행동의 공동 이익: 도시 수준의 목표 상향).
- 지방정부는 기후 행동이 주민들에게 미치는 긍정적 또는 부정적 영향을 고려하고 평가해야 합니다. 평가 결과는 정성적이거나 정량적일 수 있으며 결과는 실행 중인 기후 행동의 유형에 따라 다릅니다. 이러한 결과는 기존의 불평등을 시정하고 기후 행동으로 인한 혜택의 불평등한 분배를 방지하기 위한 정책을 알리고 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- C40 지식 허브에 게시된 C40의 포용적 계획수립 로드맵에서 형평성 평가를 수행하는 방법을 알아보십시오.
-
행동 분석 도구와 C40 지식 허브의 형평성 영향 지침 및 도구를 통해 행동의 형평성 및 포용성 측면을 분석하고 공평한 영향을 측정하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.
- 참고: 이전에 보고한 정보가 해당 보고 연도에도 적용된다면 매년 업데이트할 필요가 없습니다.
귀 지방정부는 기후 행동의 광범위한 기회와 혜택을 평가합니까? (1열)
- 귀하의 선택은 '광범위한 기회와 혜택의 영향을 정량화하는 방법을 간략히 설명하십시오' 열을 표시할지 여부를 결정합니다.
- 귀 지방정부가 기후 행동의 광범위한 기회와 혜택을 평가하는지 여부와, 만약 평가한다면 그 평가가 일부, 다수 또는 모든 기후 행동에 대해 수행되는지 표시하십시오.
귀 지방정부가 광범위한 기회와 혜택의 영향을 정량화하는 방법을 간략히 설명하십시오 (2열)
귀 지방정부에서 인식한 기후 행동의 광범위한 기회와 혜택을 설명하십시오. (3열)
- 귀 지방정부가 단기, 중기, 장기에 걸쳐 확인한 가장 중요한 기후 관련 기회를 설명하십시오.
- 이러한 기회와 광범위한 혜택이 환경, 사회, 경제적 맥락에서 귀 지방정부에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 설명을 포함하십시오.
귀 지방정부가 기후 행동의 기회와 혜택의 공평한 분배를 보장하는지 여부와 그 방법을 설명하십시오. (4열)
- 기후 행동은 그 혜택이 인구 전체에 공평하게 분배되도록 설계되어야 합니다(C40).
- 귀 지방정부가 기후 행동 영향의 공평한 분배를 보장하는 경우, 귀 지방정부가 취하고 있는 조치를 선택하십시오. 귀 지방정부가 기후 행동 영향의 공평한 분배를 보장하기 위한 조치를 아직 취하지 않은 경우, 조치를 준비 중인지, 또는 그렇게 할 의향이 있는지 여부를 선택하십시오.
- '예, ...'를 선택하면 데이터 수집 방법에 대한 5열이 표시됩니다.
-
유엔 원주민 권리 선언(UNDRIP)은 원주민의 자결권과 이와 관련된 많은 권리를 인정합니다. 연방 차원의 정책은 국가마다 다를 수 있습니다. 원주민 권리는 기후 정책을 포함한 모든 정책에서 고려되어야 합니다. 이에 대한 자세한 내용은 부족 현황 및 기후 변화 보고서(2021, 미국 중심) 및 원주민 회의 UNDRIP 자료(캐나다 중심)를 참조하십시오. 귀 지방정부에 이에 대한 프로세스가 있는 경우 '예, 지방정부는 기후 행동이 UNDRIP 및/또는 원주민 권리에 관한 국내법에 부합하도록 노력하고 있음'을 선택하고 5열과 6열에 자세히 설명할 수 있습니다.
귀 지방정부가 기후 행동 영향의 공정하고 포용적인 분배를 정량화하는 방법을 설명하십시오. (5열)
- 공평하고 포용적인 기후 행동에 대한 지역 사회의 데이터가 정량화되는 방법과 시기에 대한 프로세스를 설명합니다.
- 이러한 데이터는 공평하고 포용적인 기후 행동의 설계 및 구현을 가능하게 해야 합니다.
공평하고 포용적인 기후 행동을 보장하기 위해 귀 지방정부가 취하고 있는 조치에 대한 증거 및/또는 자세한 내용을 제공하십시오. (6열)
- 기후 행동 영향의 포용적이고 공평한 분배를 보장하기 위해 귀 지방정부가 취하고 있는 조치에 대한 설명 및/또는 증거를 제시하십시오.
- C40 도시에 보고하는 경우, 최소 두 가지 조치를 보고하고 각 조치가 발생한/발생한 연도를 명시하십시오.
추가 정보
정성적 또는 정량적 형평성 평가를 통해 불평등을 해결하기 위한 방안을 발견한 지방정부 사례
가나 아크라: 2021년
아크라에서 포용적 기후 행동(ICA) 시범사업을 출범한
C40은 도시 행정과 비공식 폐기물 부문 간의 관련성을
파악하기 위한 평가를 수행하고자
다음과 같은 목표 하에 사업을 수행했습니다.
- 비공식 부문과
도시 간의 관계를 평가하여, 해당 부문에서의
기존 사업들을 활용해 아크라의 ICA 시범사업 목표를
지원할 수 있는 기회를 강조했습니다.
- 정책이 지원하는
것이 무엇인지 이해하고, 현 시범 사업 및 향후 작업이
해당 부문에서 수행된 이전 작업을 향상할 수 있는 방법을
파악하는 것 등을 포함하여 아크라 시와 비공식 부문 참여에
대한 요구 사항 및 과제를 평가했습니다.
비공식 폐기물 부문 근로자와
관련 파트너, 시 담당 부서와
유관 기관 등이 참여하는 3회의 워크숍과
1회의 포커스 그룹 토론이 개최되었습니다.
이러한 활동을 통해 기존의 격차와 과제를 식별하고, 기회와 조력자를 증가시키며,
식별 가능한 도시와 지역 및 국가 그룹이
도시와 비공식 폐기물 부문 근로자와의 관계를 강화하는 데
어떤 역할을 할 수 있는지 이해하도록 도왔습니다. 이 프로세스의 결과로
ICA 프로그램의 다음 단계에서 목표를 달성하기 위해
취할 수 있는 관계 구축의 장벽과 조치를 자세히 설명하는
요구 사항 평가 보고서가 나왔습니다.
요구 평가 및 역량 구축 세션은
기후 회복력을 위한 관계 구축이라는 전략적 목표를 기반으로
도시-비공식 폐기물 부문 상호 작용을 촉진하기 위한 안전한
공간의 생성을 지원했습니다. 또한 도시가 포용적인
기후 조치를 제공하는 데 있어 비공식 폐기물 부문의 위치에 대한
이해가 향상되고 도시-비공식 폐기물 부문 협력을 강화할 수 있는
기회에 대한 이해가 향상되는 것을
목격하고 있습니다. 이 작업은 또한 아크라의 정책 개발을 위한 가이드 역할을 하는
2022년 정책 프레임워크
개발에도 정보를 제공했습니다. 이것은 정보에 입각한
포용적 정책에 필요한 모든 요소를 반영하고
생계 보호, 사회적 보호, 공정 소득 및 문제 인식을
포함한 비공식 부문의 요구를
강조할 것입니다. 더 많은 정보는
여기서 찾으실 수 있습니다.
남아프리카 공화국 요하네스버그: 요하네스버그는
2022년에 C40 도시와 공동으로 양적 경제 및
노동 시장 평가를 실시했습니다. 평가를 통해 시는
석탄에서 재생에너지로의 전환을 지원하기 위하여 기후 행동 계획에
서술된 감축 및 적응 행동에 투자할 기회를 확인했으며,
이러한 계획은 2030년까지 도시에서 417,000개 이상의 녹색 일자리를
창출할 수 있습니다. 이 보고서는 에너지 및 운송 부문에서
여성의 참여가 낮다는 점을 확인하고
새로 창출된 일자리가 역사적으로 소외된 집단에게
더 공평한 기회를 제공해야 한다고 제안했습니다. 이 연구는 또한 청년 실업의 위험과
이전에 사회적 혜택을 받지 못한 개인들의 실업 문제가
요하네스버그의 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 확인했습니다.
이 평가는 인력 개발 또는 직업 배치 프로그램,
공평한 세금 인센티브 및 사회 안전망 개선을 제안하여
기후 행동 이행 위험을 완화하기 위한 몇 가지 정책 권장 사항을
설명합니다. 에너지 및 건물 부문이 녹색 일자리 창출에
가장 큰 잠재력을 제공한다는 결과를 반영하여, 시는 이후
녹색 건물 기술 교육을 시작했습니다. 이 교육은
시의 그린 빌딩 정책 준수를 개선하는 데 필요한
지식을 제공하기 위해 최소 55명의 지자체 직원에게
배포될 것입니다. 도시의 제도적 역량을 개선하는 것은
기후 행동 계획에서 약속한 대로 2030년까지 모든 신축 건물의
넷제로 탄소 목표를 달성하기 위한 핵심 단계입니다. 교육에서는
여성 직원이 동등하게 대표되도록 특별히
중점을 두고 있습니다. 더 많은 정보는
여기서 찾으실 수 있습니다.
영국 런던:
런던 시장의 그린 뉴딜(Green New Deal), 녹색 회복 프로그램은
모두를 위한 일자리 창출을 가속화하기 위해 2030년까지
런던의 녹색 경제 규모를 두 배로 늘려 기후 및 생태적 비상 사태를 해결하고
대기 질을 개선하는 것을 목표로 합니다. 이러한 노력의 일환으로, 런던 시장의 그린 뉴딜 기금은
이러한 야망을 달성하는 데 도움이 되는 프로젝트를 지원하기 위해 첫 해에
최대 1,000만 파운드를 할당할 것입니다. 그들 중 하나는
최근에 시작된
Future Neighbourhoods 2030
프로젝트입니다. 이 프로젝트를 알리기 위해 런던 시는
열 노출, 대기 오염, 홍수, 녹지 공간에 대한 접근성뿐만 아니라
런던 전역의 연령, 실업률 및 빈곤율과 같은
사회적 특성을 고려한 기후 취약성 매핑을
의뢰했습니다. 이 평가를 통해 시는 가장 위험한 지역 내의
2-4개의 이웃 및 커뮤니티 이니셔티브를 확인했으며, 이들은
Future Neighbourhoods를 통해 750만 파운드의 기금을 받게 됩니다. 2021-2024년까지
계속되는 철저한 사회경제적 및 기후 위험 형평성 평가를 통해
런던은 지역 사회에 영향을 공평하게 분배하기 위한 강력한 접근 방식을 고려하여
포용적인 방식으로 기후 행동이 어떻게 설계되고 있는지
보여주고 있습니다.
다층 거버넌스
(0.4) 귀하 지방 정부의 기후행동과 관련하여, 다른 수준의 정부와 어떻게 협업하고 있는지 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
사소한 변경
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
- 레이스 투 리질런스
-
지속가능발전목표: SDG17
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
기후 요소
|
기후 요소의 개발, 이행, 모니터링에 대한 정부의 참여 수준* |
이러한 참여의 목적을 간략히 설명하십시오* |
코멘트 |
다음에서 선택:
- 기후 위험 및 취약성 평가
- 지역사회 온실가스 배출 인벤토리
- 기후 행동 계획
- 기후 완화 목표
- 기후 적응 목표
- 기타, 입력해주십시오
- 기후 행동과 관련하여 다른 수준의 정부와 협력하지 않음
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 국가 차원의 정부
- 구역이 겹치거나 인접한 원주민
- 주/도 정부
- 상위 수준의 정부(위에 나열되지 않음)
- 하위 수준의 정부
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
국가, 주 또는 더 높은 수준의 정부 또는 원주민인 경우
- 이 기후 요소의 개발은 국가 정부에서 요구함 (예: 법률, 규정 또는 합의).
- 이 요소의 개발은 국가 정부가 아닌 상위 수준의 정부에서 요구함 (예: 법률, 규정 또는 합의에 따라).
- 이 요소를 NDC(Nationally Defined Contribution)에 통합시키기 위해
- 이 요소를 NAP(국가 적응 계획)에 통합시키기 위해
- 이 요소와 관련된 성과 추적 또는 업데이트는 상위 수준의 정부와 공유됨 (예: 디지털 플랫폼을 통해).
- 이 요소를 개발하는 데 사용된 방법은 상위 수준의 정부에서 요구하거나 권장한 방법임
어떤 수준의 정부에서
- 다른 수준의 정부로부터 데이터 또는 피드백을 수집하고 개발 여부를 알리기 위해
- 다른 수준의 정부 간에 정보 공유를 용이하게 하기 위해
- 다른 수준의 정부 전반에 걸친 역량 강화를 촉진하기 위해
- 이 요소를 다른 수준의 정부에서 개발된 평가 및 정책에 보다 용이하게 통합시키기 위해
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드 |
[행 추가]
요청 내용
일반
- 기후 재앙을 피하기 위하여 신뢰할 수 있고 정의롭고 야심찬 약속을 달성하는 데 중요한 것은 효과적인 다층 거버넌스 및 조정입니다. 이는 모든 수준의 정부 간의 협력, 소통 및 참여를 의미합니다(GCoM, 2021). 이 질문은 주요 기후 행동에 대한 다른 수준의 정부와 귀하 지방정부 간의 협력과 조정에 관한 정보를 요청하는 것입니다.
- 참고: 이전에 보고한 정보가 해당 보고 연도에도 적용된다면 매년 업데이트할 필요가 없습니다.
기후 요소 (1열)
- 다른 수준의 정부와 협력하고 있음을 보고하는 기후 행동 요소를 선택하십시오. 이 질문의 핵심은 주요 기후 행동 평가, 계획 및 목표 설정과 관련하여 협력하고 있는지의 여부입니다. 그러나 다른 기후 행동 영역에 대한 참여는 '기타, 입력해 주십시오'를 선택하고 표시된 텍스트 상자에 해당 영역을 표시하여 보고할 수도 있습니다.
- 이 열에서 선택하면 2열과 3열의 표시 여부가 결정됩니다. '기후 행동과 관련하여 다른 수준의 정부와 협력하지 않음' 이외의 옵션을 선택하면 2열과 3열이 표시됩니다.
이러한 협력의 목적을 간략히 설명하십시오 (3열)
- 지방 정부가 기후 행동에 대해 다른 수준의 정부(수평 또는 수직)와 협력하는 공통 목적은 다음과 같습니다.
- 여기에는 중앙 정부가 설정한 지방 정부에 대한 요구 사항(예: 배출 인벤토리 산정, 배출량 감소 목표 설정 요구 등)이 포함됩니다.
- 여기에는 지방 정부의 기후 행동을 국가자발적기여(Nationally Determined Contribution) 또는 국가적응계획(National Adaptation Plan)의 고려 사항에 통합하는 것을 목적으로 하는 협력도 포함됩니다.
- 나열된 그 외 목적은 해당 수준의 정부 전반에 걸쳐 성과 추적, 데이터 수집, 정보 공유 및 역량 강화를 지원하기 위한 목적의 협력을 다룹니다.
코멘트 (4열)
- 특정 기후 요소의 개발이 더 높은 수준의 정부에서 요구되는 경우 법률, 규정 또는 협약 이름과 가능한 경우 문서에 대한 링크를 입력하십시오.
- 공개적으로 액세스할 수 있는 디지털 플랫폼이 다양한 수준의 정부 간의 연계와 진행 상황 추적을 지원하는 경우 해당 플랫폼에 대한 링크를 입력하십시오.
추가 정보
지방 정부를 위한 다층 기후 행동 플레이북(Multilevel Climate Action Playbook)
수직 통합 측정, 보고 및 검증(MRV) 시스템
- 수직 통합 측정, 보고 및 검증(MRV) 시스템은
효과적인 다단계 거버넌스의 예입니다. 일반적인
목적으로 사용할 수 있는 다양한 접근 방식이 있지만
정부 차원에서 배출 및 기후 조치 모니터링을 지원하는 것이
포함됩니다. 이 시스템은 다양한 관리 계층에 따라
둘 이상의 수준의 정부 간의 소통, 조정, 공유 방법 및
책임을 다룹니다. 수직적으로 통합된 MRV 시스템을 갖추면
각각의 (필수) 자원, 목표 및 권한을 고려하여
각 수준의 정부에 대해 명확하게 정의된 역할과 함께
책임을 공유할 수 있습니다.
- 이러한 문제를 해결하기 위해 국가 정부는
국가 MRV 시스템을 해당 국가/지역에 있는 하위 정부의
데이터 및/또는 MRV 시스템과 수직적으로 통합할 것을 제안합니다.
상당수의 국가 MRV 시스템에는 실질적인 방식으로
하위 국가 거버넌스 기구가 포함되어 있지 않습니다.
-
온실 가스 배출량의 수직 통합 측정, 보고 및 검증 시스템에 대한 일반적인 과제 보고서는
국가 수직 통합 MRV 시스템의 효과적인 구현을 위한
가장 일반적인 장벽과 제약에 대한 개요를
제공합니다. 더 효과적인 방법으로 기존의 수직적 격차를 좁히기 위해
이러한 공통 장벽을 극복할 수 있는 방법에 대한 권장 사항이
포함되어 있습니다(ICLEI, 2021).
협력 행동
(0.5) 귀 지방정부가 기후 관련 문제에 대해 정부, 기업, 시민 사회 등과 협력한 가장 중요한 사례를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG17
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
협력한 주요 단체 (선택 필수) |
협력에 사용된 메커니즘* |
중점적으로 협력한 분야* |
협력 설명* |
협력한 다른 단체* |
다음에서 선택:
정부/공공단체
- 국가 정부
- 도 정부
- 구역이 겹치거나 인접한 원주민
- 인근 지방 정부
- 국가/지역 내의 지방 정부
- 국가/지역 외의 지방 정부
- 공공 기관
- 기타, 입력해주십시오
시민 사회
- 학계
- 기후 이니셔티브/네트워크
- 주민/커뮤니티 그룹
- 취약계층
- NGO 및 협회
- 교육 부문
- 신앙 기반 조직
- 노동조합
- 기타, 입력해주십시오
기업
- 농업
- 통신 서비스
- 건설
- 임의 소비재
- 필수 소비재
- 에너지
- 식음료
- 금융
- 헬스케어
- 산업
- 정보기술
- 재료
- 부동산
- 수송
- 공익사업
- 폐기물
- 산업 무역 그룹
- 기타, 입력해주십시오
보고할 중요한 협력 사례가 없음
- 내년 중 협력 예정
- 향후 2년 중 협력 예정
- 협력할 의향 없음, 그 이유를 설명하십시오
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오. 정보 제공/참여
- 협력 이니셔티브
- 도시 비즈니스 파트너십 플랫폼
- 지식 또는 자료 공유
- 역량 개발
- 산업 그룹 소집
- 노동 조합 참여
- 다층적 정부 간 협력
- 기후 및/또는 환경 데이터 보고
경제
- 노동 시장 훈련 이니셔티브
- 경제 개발
- 창업 지원 프로그램
- 자금 조달(투자)
- 자금 제공(교부금)
- 순환 경제 비즈니스 모델 지원
- 청정 생산 산업 지원
- 공공 구매
기술
- 기술 지원
- 엔지니어링 및 컨설팅 조달
- 프로젝트 실행 및 관리
- 프로젝트 수행 - 공공 민간 파트너십
- 프로젝트 수행 - 건설 운영 양도
- 프로젝트 수행 - 건설 운영 소유 양도
정책/입법
- 정책 및 규제 개발/시행
- 기후 행동 계획 이행
- NDC(Nationally Defined Contribution) 개발/이행
- 지역 적응 계획, 국가 적응 계획, 국가 적응 행동 계획(NAPA) 개발
- 국가 측정, 보고 및 검증(MRV) 시스템에 보고
- 배출 인벤토리 개발 요구
- 배출량 감축 목표 수립 및 이행 요구
기타
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 배출량 감축
- 적응
- 회복력
- 에너지
- 수송(모빌리티)
- 폐기물
- 건물 및 인프라
- 산업
- 농업
- 재정
- 임업
- 경관 및 관할권 접근
- 생태계 복원
- 식품
- 물
- 공중보건
- 자연 환경
- 사회 서비스
- 교육
- 포용적인 기후 행동/형평성
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드 |
해당 항목을 모두 선택하십시오.
정부/공공단체
- 국가 정부
- 도 정부
- 구역이 겹치거나 인접한 원주민
- 인근 지방 정부
- 국가/지역 내의 지방 정부
- 국가/지역 외의 지방 정부
- 공공 기관
- 기타, 입력해주십시오
시민 사회
- 학계
- 기후 이니셔티브/네트워크
- 주민/커뮤니티 그룹
- 취약계층
- NGO 및 협회
- 교육 부문
- 신앙 기반 조직
- 노동조합
- 기타, 입력해주십시오
기업
- 농업
- 통신 서비스
- 건설
- 임의 소비재
- 필수 소비재
- 에너지
- 식음료
- 금융
- 헬스케어
- 산업
- 정보기술
- 재료
- 부동산
- 수송
- 공익사업
- 폐기물
- 산업 무역 그룹
- 기타, 입력해주십시오
|
[행 추가]
요청 내용
일반
- 이 질문은 귀 지방정부가 기후 관련 문제에 대해 정부 또는 기타 공공기관, 기업, 시민 사회 등과 어떻게 협력하는지 이해하는 것을 목표로 합니다.
- 기후 관련 문제에 대해 귀 지방정부가 정부, 기업, 시민 사회 등과 협력한 가장 중요한 사례를 보고해야 합니다. 행을 추가하여 추가 사례를 입력하실 수 있습니다.
- UN에 따르면 “성공적인 지속가능발전 아젠다를 위해서는 정부, 민간 부문, 시민사회와의 파트너십이 필요합니다. 원칙과 가치, 공유된 비전, 사람들과 지구를 중심에 두는 공유된 목표를 기반으로 하는 이러한 포괄적인 파트너십은 글로벌, 지역, 국가 및 지방 수준에서 필요합니다.” (SDG 트래커).
협력한 주요 단체 (1열)
- 귀 지방정부가 기후 관련 문제를 위해 협력하고 있는 주요 기관을 선택하십시오.
- 보고할 특정 사례에서 다른 기관들과도 협력한 경우 '협력한 다른 단체' 열에서 이를 보고할 수 있습니다.
- 귀 지방정부가 아직 기후 관련 문제에 대해 다른 기관과 협력하지 않은 경우 '보고할 중요한 협력 사례 없음' 옵션 그룹에서 옵션을 선택하십시오. 이 항목을 선택하면 * 기호로 표시된 후속 열이 표시되지 않습니다.
- '협력할 의사가 없음' 옵션을 선택한 경우, 지방 정부의 이해 관계자와 협력하지 않는 이유와 협력을 어렵게 하는 요소들을 텍스트 상자에 간략하게 설명하십시오.
- 다음 사항에 유의하십시오:
-
국가 및 지방 정부에는 정부 부처가 포함됩니다.
-
공공 기관은 국가 보건 서비스, 공공 유틸리티 서비스 또는 도시 폐기물 관리 서비스와 같은 서비스를 제공하는 공적 자금 지원 기관입니다.
-
노동조합은 근로자의 권리와 이익을 보호하고 증진하기 위해 결성된 업종, 직업군 또는 전문직 종사자의 조직화된 협회입니다.
-
산업 무역 그룹 또는 무역/비즈니스 협회는 특정 산업에서 운영되는 기업에 의해 설립되거나 자금을 지원받는 조직입니다. 이들은 종종 강력한 로비 그룹이며 InfluenceMap에서 수행한 분석에 따르면 개별 기업보다 더 자주 해당 지역에서 대부분의 효과적인 기후 정책 참여 및 로비를 수행하는 것으로 나타났습니다.
추가 정보
- 도시와 민간 부문 간의 성공적인 협력 사례에 대한 추가 정보는 도시-기업 기후 동맹(CBCA)에서 찾을 수 있습니다.
- CBCA 가이드는 기후 변화 문제를 해결하고자
지역 비즈니스 커뮤니티와 협력하고자 하는 시 정부를 위해
고안되었습니다. 이 가이드는 헬싱키, 보스턴, 런던, 파리의
실제 사례를 바탕으로 CBCA를 구축하기 위한 주요 단계를
안내합니다.
예시 응답
설명 목적을 위해 이 질문에 대한 견본 답변이 아래 포함되어 있습니다.
협력한 주요 단체 (선택 필수) |
협력에 사용된 메커니즘* |
중점적으로 협력한 분야* |
협력 설명* |
협력한 다른 단체* |
도 정부 |
협력 이니셔티브 지식 또는 자료 공유 역량 개발 조달 기후 행동 계획 이행 |
배출량 감소 에너지 건물 및 인프라
|
우리는 지역 정부와 긴밀히 협력하여 태양 에너지를 확장하고 조치를 조정하며 지식을 공유해 왔습니다. 우리는 이웃 지방 정부도 포함하는 전략적 에너지 계획을 위해 함께 노력해 왔습니다. |
인근 지방 정부 주민 NGO 및 협회 에너지 |
모듈: 평가
기후 위험 및 취약성
(1.1) 귀 지방정부는 기후 위험 및 취약성 평가를 수행하였습니까? 그렇지 않은 경우 그 이유를 표시하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문 변경 없음, 추가 지침
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응 부문^
-
TCFD: 위험 관리 (공개 A)
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
응답 옵션
다음 옵션 중 하나를 선택하십시오.
- 예, 기후 위험 및 취약성 평가를 실시하였음
- 아니요, 하지만 현재 진행 중이며 내년에 완료될 예정임
- 아니오, 하지만 앞으로 2년 안에 수행할 계획임
- 아니오, 재정 능력 부족으로 인해 수행할 의사가 없음
- 아니오, 전문 지식/기술 능력 부족으로 인해 수행할 의사가 없음
- 아니오, 재정 능력 및 전문 지식/기술 능력 부족으로 인해 수행할 의사가 없음
- 아니오, 다른 우선순위 과제들로 인해 수행할 계획이 없음
- 아니오, 위에 나열되지 않은 이유로 인해 수행할 의사가 없음, 입력해 주십시오.
요청 내용
일반
- 드롭다운 메뉴에서 가장 관련성이 높은 옵션을 선택하여 귀 지방정부에서 기후 변화 위험 또는 취약성 평가를 수행했는지 여부를 표시하십시오.
- 기후 변화 위험 및 취약성 평가는 기후 변화로 제기된 위험의 성질과 정도를 판단하는 데 사용됩니다.
- 미래의 잠재적인 기후 위험 요소를 분석하고 기존 취약성을 평가하여 사람들, 자산, 서비스, 생계 및 환경에 대한 잠재적인 영향력의 심각성을 이해함으로써 수행됩니다.
- 귀 지방정부가 기후 변화 위험 또는 취약성 평가를 수행하지 않은 경우, 향후 수행할 의사가 있음을 나타내는 적절한 '아니오' 옵션을 선택하십시오.
- '예, 기후 위험 및 취약성 평가를 실시하였음'을 선택하면 질문 1.1a가 표시됩니다.
자료
이름 |
설명 |
기관 |
C40 기후 변화 위험 평가 지침 |
소비 기반
시장협약 및 C40 도시 요구 사항에 따라
기후 변화 위험 평가를 수행하는 도시를 돕기 위한
지침 문서 |
C40 도시 |
C40 기후 변화 위험 평가 심사 양식은 |
도시의 기후 위험 평가를 C40 기후 변화 위험 평가 지침과 비교하는 양식입니다. |
C40 도시 |
취약성 분석 |
원주민
원하지 않는 미래(The Future We Don’t Want) 데이터 분석은 아래의 요소들에 중점을 두고
기후 변화에 대한 도시 취약성을 계산합니다: 혹서, 더위와 빈곤, 물
가용성, 식량 안보, 해안 홍수, 해수면 상승 및
에너지 공급과 해수면 상승. |
우리가 원하지 않는 미래(C40 Cities, GCoM), Acclimatise 및 도시 기후 변화 연구 네트워크(UCCRN) |
기후 위험 및 적응 프레임워크 및 분류(CRAFT) |
CRAFT는
도시가 지역 기후 위험 및 영향, 위험 및 취약성 평가,
적응 계획 및 구현에 대해 강력하고 일관된 보고를
수행할 수 있도록 하는 표준화된 보고
프레임워크입니다. |
C40 도시 |
아시아 도시 및 지역사회의 기후 회복력 강화: 기후 위험 및 취약성 평가 – 도시 교육 가이드
|
추가 사례 연구 및 자료와 함께 CDP의 역량 구축 프로그램에서 얻은 주요 학습 요약을 제공하는 아시아 도시용 자료 팩(영어 및 바하사어로 제공). 이것은 기후 위험 및 취약성 평가를 수행하는 도시에 대한 교육 가이드로 사용됩니다.
|
CDP
|
도시 위험 평가: 도시의 재해 및 기후 위험 이해 |
도시 위험 평가는 어디에서 얼마나 많은 사람들이 자연 재해에 취약한지 나타내고 고위험 기반 시설을 파악하기 위한 비용효율적인 접근법을 제시합니다. |
World Bank |
도시 적응 지원 도구 (UAST) |
도시 적응 지원 도구(UAST)의 목표는 도시, 마을 및 기타 지방 정부가 기후 변화 적응 계획을 개발, 실행 및 모니터링하도록 지원하는 것입니다. 기후 변화 위험 및 취약성 평가에 대한 정보는 섹션 3을 참조하십시오.
|
Climate-ADAPT(유럽 위원회, 유럽 환경청) |
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 5장은 "위험 및 취약성 평가(RVA)"에는 "지방 정부가 GCoM에 가입한 후 2년 이내에 기후 위험 및 취약성 평가를 준비하여 제출해야 한다"고 명시하고 있습니다.
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
이 질문은 GCoM "적응-평가 배지"를 받기 위한 필수사항입니다. 이 질문을 공백으로 두지 마십시오. RVA가 올해 완료되었고 2023년에 공개할 예정인 경우 "예, 기후 위험 및 취약성 평가를 실시하였음"을 선택할 수 있습니다.
(1.1a) 기후 위험 및 취약성 평가에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침
질문 종속성
이 질문은 1.1에 대한 응답으로 '예, 기후 위험 및 취약성 평가를 실시하였음’을 선택한 경우에 표시됩니다.
질문지 경로
-
경로 1: 1-5열
-
경로 2 및 3: 1-7열
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응 부문^
-
TCFD: 위험 관리 (공개 A, B, C)
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수 (1-5열)
-
지속가능발전목표: SDG1, SDG11, SDG13
글로벌 시장협약
- GCoM에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
GreenClimateCities 프로그램
- GreenClimateCities 프로그램에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
평가 첨부 파일 또는 직접 링크^ |
평가에 제공된 첨부 파일/링크 확인(선택 필수) |
지방정부에 대한 평가 경계^ |
발표 또는 승인 연도^ |
평가에서 고려되는 요소 |
평가의 주된 작성자^ |
설명하십시오 |
텍스트 필드 및 첨부 기능
|
다음에서 선택:
- 평가가 첨부됨
- 제공된 링크에서 평가에 액세스할 수 있음(제한 없음)
- 평가가 첨부되었으며 제공된 링크에서 액세스할 수 있음(제한 없음)
- 아직 게시되지 않았기 때문에 첨부 파일이나 평가에 대한 직접 링크를 제공할 수 없음
- 첨부 파일이나 평가에 대한 직접 링크를 제공할 수 없음, 이유를 입력해 주십시오
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 동일 - 지방정부 전체를 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음
- 더 작음 - 지방정부의 일부만 포함됨, 제외 사항을 설명하십시오
- 더 큼 - 지방정부 전체 및 인접 지역이 포함됨, 추가된 사항을 설명하십시오
- 부분 - 지방정부 일부 및 인접 지역의 일부가 포함됨, 제외/추가 사항을 설명하십시오
|
숫자 필드 |
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 평가는 취약 인구를 고려함
- 평가는 물 안보를 고려함
- 평가는 자연을 고려함
- 평가는 전환 위험을 고려함
- 평가에는 고배출 시나리오가 포함됨(예: RCP 8.5)
- 평가에는 파트너와의 협의가 포함됨
- 평가에는 부문 및/또는 도시 시스템이 포함됨
- 식별된 위험은 지방정부의 전체 위험 관리 프레임워크에 통합됨
- 식별된 위험의 우선 순위를 지정하기 위한 프로세스가 있음
- 최소 5년마다 평가를 업데이트하는 프로세스가 있음
- 해당되는 내용 없음
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 지방정부 내 전담 팀
- 지방정부 내 관련 부서
- 자문위원
- 국제 기구
- 지역사회 집단
- 지역/주/도 정부
- 국가/중앙 정부
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드 |
[행 추가]
요청 내용
일반
- 기후 위험 및 취약성 평가에 대한 자료는 1.1의 보고 지침을 참조하십시오.
평가 첨부 파일 또는 직접 링크 (1열)
- 기후 위험 및 취약성 평가가 수행된 경우, 문서를 여기에 첨부하십시오. ‘파일 선택’을 클릭하고, 업로드할 파일로 이동하여 ‘열기’를 클릭하십시오. 텍스트 필드에서 파일 이름을 볼 수 있으면 ‘첨부’를 클릭하여 문서를 첨부하십시오.
- 문서 첨부에 더하여/문서 첨부 대신 귀하 지방정부의 기후 변화 위험 또는 취약성 평가에 대한 웹 링크를 제공하려면 여기에 링크를 추가하십시오.
평가에 제공된 첨부 파일/링크 확인 (2열)
- 제시된 옵션 목록에서 적절한 옵션을 선택하십시오. 예를 들어, 1열에 파일을 첨부했다면 '평가가 첨부됨'을 선택하게 됩니다.
- 지방정부의 기후 변화 위험 및 취약성 평가에 대한 액세스를 제공하는 것은 여러 프로젝트, 이니셔티브 및 데이터 사용자에게 있어 평가 및 검증을 위한 핵심 항목입니다. 이 열의 목적은, 기후 위험 및 취약성 평가를 수행했다고 보고한 지방정부가 평가에 대한 액세스를 제공했는지, 제공할 수 없다고 표시했는지 확인하기 위한 것입니다.
- 이 열에서 옵션을 선택해야 응답을 제출할 수 있습니다.
지방정부에 대한 평가 경계 (3열)
- 귀 지방정부 경계를 기준으로 한 평가의 경계를 표시하십시오 (0.1에서 보고한 대로).
- '동일(지방정부 전체) - 지방정부 전체를 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음' 이외의 경계 옵션을 선택하면 텍스트 상자가 표시됩니다. 귀 지방정부 경계와 비교하여 경계 추가/제외에 대한 근거를 간략하게 텍스트 상자에 입력하십시오. 귀하의 위험 평가가 전체 지방정부을 포괄하며 그 외에는 포함하지 않는 경우, 설명을 기입할 필요가 없습니다. 예를 들어, 경계가 더 작거나 클 경우, 0.1에서 보고된 인구와 다를 때 평가에 포함되는 인구를 표시하십시오.
발표연도 또는 승인연도 (4열)
- 귀하의 기후 변화 위험 또는 취약성 평가가 관할 지방 정부에 의해 발표되거나 승인된 연도를 기재하십시오.
평가에서 고려되는 요소 (5열)
- 귀 지방정부에 대한 위험 또는 취약성 평가를 수행하는 과정에서 다루어지는 측면을 선택하십시오. 고려되는 요소는 다음과 같습니다:
- 취약 인구: 여기에는 일반 인구보다 재난의 영향을 예측, 대처, 저항 및 복구하는 능력이 부족한 개인 또는 그룹이 포함됩니다. 취약 인구는 인종 또는 민족, 문화, 사회 경제적 지위, 지리, 성, 장애, 연령 또는 기타 특성으로 설명될 수 있으며, 기후 위험 요소의 영향을 불균형하게 받게 될 수 있습니다. 이에 대한 추가 정보는 7열에서 보고할 수 있습니다.
-
취약한 지리적 영역: 기후 위험 요소에 대한 노출은 지리적 위치에 의해 크게 영향을 받기 때문에 귀 지방정부의 취약한 지리적 영역이 평가 중에 고려되었는지 여부를 나타냅니다. 이에 대한 추가 정보는 7열에서 보고할 수 있습니다.
-
전환 위험: 전환 위험은 저탄소 경제로의 전환과 관련된 위험입니다. 이러한 위험에는 지방정부의 수입 감소로 이어지는 세수 구성 및 수입원의 변화, 그리고 자산 가격 책정(예: 화석 연료 매장량, 토지 평가, 증권 평가)과 관련된 저배출 기술로의 전환 비용 등이 포함될 수 있습니다. 이에 대한 추가 정보는 7열에서 보고할 수 있습니다.
평가의 주된 작성자 (6열)
- 귀 지방정부의 위험 및 취약성 평가를 수행할 책임이 있는 주요 작성자를 표시하십시오.
-
'기타, 입력해 주십시오' 옵션을 선택하는 경우 개인 데이터(즉, 식별되거나 식별 가능한 살아있는 개인과 관련된 모든 정보)는 포함하지 마십시오.
설명하십시오 (7열)
- 이러한 위험을 완화, 이전, 수용 또는 통제하기 위한 결정을 내리는 방법을 포함하여, 기후 위험 요소의 우선 순위를 지정하고 관리하는 프로세스를 설명하십시오.
- 기후 위험 요소를 평가하고 관리하기 위한 프로세스가 귀 지방정부의 전체 위험 관리 프로세스에 통합되어 있는지 여부와 그 방법을 설명하십시오.
- 귀 지방정부의 기후 변화 위험 및 취약성 평가에 대한 추가 정보를 입력하십시오. 여기에는 귀 지방정부의 위험 및 취약성 평가를 수행하는 데 사용되는 주된 프로세스 또는 방법론에 대한 정보가 포함될 수 있습니다.
예시 응답
설명 목적을 위해 이 질문에 대한 견본 답변이 아래 포함되어 있습니다.
평가 첨부 파일 또는 직접 링크^ |
평가에 제공된 첨부 파일/링크 확인(선택 필수) |
지방정부에 대한 평가 경계^ |
발표 또는 승인 연도^ |
평가에서 고려되는 요소 |
평가의 주된 작성자^ |
설명하십시오 |
기후 위험 및 취약성 평가 첨부 |
평가가 첨부됨 |
동일 - 지방정부 전체를 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음 |
2020 |
평가는 취약 인구를 고려함
평가는 물 안보를 고려함
평가는 자연을 고려함 평가는 전환 위험을 고려함
평가에는 고배출 시나리오가 포함됨
식별된 위험은 지방정부의 전체 위험 관리 프레임워크에 통합됨
식별된 위험의 우선 순위를 지정하기 위한 프로세스가 있음
최소 5년마다 평가를 업데이트하는 프로세스가 있음 |
지방정부 내 관련 부서 |
이 평가는 우리 도시에 가장 큰 영향을 미칠 가장 빈번하고 심각한 위험 요소를 식별했습니다. 이 평가는 과거 추세, 현재 상황 및 미래 시나리오를 고려합니다.
이 평가는 사람과 부문의 취약성과 위험에 적응할 수 있는 능력을 고려합니다. 여기에는 영향을 받는 사람의 수와 2050년까지 예상되는 피해 비용에 대한 평가가 포함됩니다. |
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 5장 "위험 및 취약성 평가"에서는 RVA 평가에 다음 정보가 포함되어야 한다고 명시하고 있습니다.
- 평가 경계(평가 경계는 시 경계 이상이어야 함), 지방정부 이름(들) 포함
- 지방정부로부터 승인받은 연도
- 데이터 출처
- 주요 용어와 정의 모음
- 보고서에 사용된 도시 용어 및 정의는 IPCC 5차 평가 보고서(AR5) 또는 AR5 및 국가 프레임워크/요구사항에 따른 업데이트에 사용된 것과 일치해야 합니다.
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
이 질문은 GCoM "적응-평가 배지"를 받기 위한 필수사항입니다. 모든 필수 열(^ 기호로
강조 표시됨)에
적절하게 응답해야 합니다.
필수 열 |
일반적인 실수 피하기 |
평가 첨부 파일 또는 직접 링크^ |
- 이전 연도의 첨부 파일은 "이월"할 수 없습니다. 올해 문서를 다시 첨부하십시오.
- 위험 및 취약성 평가에는 식별된 위험과 재난, 및 그 위험의 규모 및 영향에 대한 평가가 포함됩니다. 적응 계획이나 물 관리 계획 또는 폐수 처리 계획과 혼동하지 마십시오.
-
링크가 공개적으로 액세스 가능하고(제한 없음) 올바른 RVA로 연결되는지 확인하십시오. 드라이브 폴더로 연결되는 링크는 검증자가 액세스하기 어려운 경우가 많습니다.
-
RVA를 첨부하기로 선택한 경우 제출물에 올바른 첨부 파일이 포함되어 있는지 확인하십시오.
|
지방정부 경계에 대한 평가 경계^ |
적절한 옵션을 선택하십시오. 평가 경계가 "동일"이 아닌 경우 설명하십시오. 다른 경계에 대한 정당한 사유를 제시할 수 없을 경우 규정에 위배됩니다. |
발표 또는 승인 연도^ |
발표연도 또는 승인연도를 보고 연도(2023)까지 입력하십시오. |
평가의 주된 작성자^ |
적절한 옵션을 선택하십시오. 평가의 주요 작성자는 지방 정부 공무원의 역량을 이해하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 답변은 다른 도시들이 RVA 계획 작성을 위한 자원을 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다. 적절한 옵션을 선택하고 공백으로 두지 마십시오. |
기후 위험 요소
(1.2) 귀 지방정부가 직면한 가장 심각한 기후 위험에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침
질문지 경로
-
경로 1: 1-5열
-
경로 2 및 3: 1-11열
글로벌 시장협약
- GCoM에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
GreenClimateCities 프로그램
- GreenClimateCities 프로그램에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응 부문^
-
TCFD: 전략(공개 A 및 B), 지표 및 목표(공개 A)
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG1, SDG11, SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(2~11열은 1열에서 기후 관련 위험을 선택한 경우에만 표시됩니다.)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
기후 관련 위험^ |
가장 많이 노출된 취약계층
|
가장 많이 노출된 부문^ |
취약한 인구 및 부문에 미치는 영향을 설명하십시오^ |
위험에 노출된 인구의 비율
|
다음에서 선택:
- 열 스트레스
- 폭염
- 혹한
- 눈/얼음
- 가뭄
- 물 스트레스
- 물 수요 증가
- 화재 날씨(산불 위험)
- 도시 홍수
- 강 범람
- 해안 범람(해수면 상승 포함)
- 기타 해안 사건
- 해양 사건
- 허리케인, 사이클론/태풍
- 강풍
- 폭풍
- 집중호우
- 중력 사면 이동
- 생물다양성 손실
- 녹지 공간 손실
- 토양 열화/침식
- 기후로 인한 다른 형태의 경관 이동/퇴화
- 전염병
- 기타, 입력해주십시오
- 심각한 기후 관련 위험이 없음, 이유를 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 여성 및 소녀
- 어린이 및 청년
- 노인
- 원주민
- 소외/소수 커뮤니티
- 취약 건강 그룹
- 저소득 세대
- 야외 작업자
- 최전방 노동자
- 기타, 입력해주십시오
- 모름
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 농업
- 임업
- 어업
- 채광 및 채석
- 제조
- 전기, 가스, 증기 및 에어컨 공급
- 물 공급
- 하수도, 폐기물 관리 및 정화 활동
- 폐기물 관리
- 행정 및 지원 서비스 활동
- 공공행정 및 국방; 의무 사회보장
- 보전
- 건설
- 도소매업; 자동차 및 오토바이 수리
- 수송 및 보관
- 숙박 및 음식 서비스 활동
- 정보 및 통신
- 재무 및 보험 활동
- 부동산 활동
- 전문, 과학, 기술 활동
- 교육
- 건강 및 사회 사업 활동
- 예술, 엔터테인먼트 및 레크리에이션
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드
|
다음에서 선택:
- <10%
- 10-20%
- 20-30%
- 30-40%
- 40-50%
- 50-60%
- 60-70%
- 70-80%
- 90-100%
- 데이터 없음
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
이 위험 요소가 보고 연도 이전에 귀 지방정부에 중대한 영향을 미쳤습니까?
|
위험 요소의 현재 발생 가능성^ |
현재 위험 요소의 영향 규모^ |
위험도의 향후 변화 예측^ |
위험 빈도의 향후 변화 예측^ |
미래 변화의 예상 시간^ |
다음에서 선택:
|
다음에서 선택:
- 높음
- 중간 높음
- 중간
- 중간 낮음
- 낮음
- 모름
- 향후 5년 이내에 귀 지방정부에 영향을 미칠 것으로 예상되지 않음
|
다음에서 선택:
- 높음
- 중간 높음
- 중간
- 중간 낮음
- 낮음
- 모름
- 향후 5년 이내에 귀 지방정부에 영향을 미칠 것으로 예상되지 않음
|
다음에서 선택:
- 증가
- 감소
- 없음
- 모름
- 미래에 일어날 것으로 예상되지 않음
|
다음에서 선택:
- 증가
- 감소
- 없음
- 모름
- 미래에 일어날 것으로 예상되지 않음
|
다음에서 선택:
- 단기(2025년까지)
- 중기(2026~2050년)
- 장기(2050년 이후)
- 알 수 없음(정의할 수 없음)
|
[행 추가]
요청 내용
일반
- 이 질문에서 가장 중요한 물리적 기후 관련 위험을 보고하십시오.
- 보고된 위험은 귀 지방정부가 위험을 줄이기 위한 행동을 취했는지와 상관없이 귀 지방정부에 본질적으로 상당한 영향을 야기할 수도 있는 것들이어야 합니다.
- 이러한 위험을 줄이기 위한 행동을 취한 경우, 가능하다면 지방정부는 이에 대해 8.1에서 보고하는 것이 좋습니다.
- 귀하가 '심각한 기후 관련 위험이 없음, 이유를 입력해주십시오' 옵션을 선택한 경우에는 이 질문의 다음 열이 표시되지 않습니다.
- 다양한 기후 위험 요소로 인한 위험을 정성적으로 평가하는 방법에 대한 지침은 C40의 행동 선택 및 우선 순위 지정(ASAP) 프로세스 가이드(18-19페이지)를 참조하십시오. 기후 위험을 평가하기 위한 추가 자료는 1.1의 보고 지침에서 찾을 수 있습니다.
기후 관련 위험 (1열)
- 물리적인 기후 위험 요소는 인간과 자연계에 피해를 입히거나 해를 끼칠 가능성이 있는 단기, 중기, 또는 장기 기후 사건입니다. 여기에는 기상, 기후, 수자원, 지구물리학 또는 생물학적 사건이 포함됩니다(C40).
- 귀 지방정부가 현재 또는 향후에 겪게 될 기후 위험 요소들을 알려주십시오. 귀 지방정부가 겪는 가장 중요한 위험 요소를 선택하기만 하면 됩니다.
- 기후 위험 요소 목록은 완전하지 않습니다. 귀 지방정부가 직면한 위험을 가장 잘 포착하는 것을 선택하십시오. 귀 지방정부가 직면한 기후 위험 요소가 목록에 없으면 '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 제공된 텍스트 상자에 기후 위험 요소를 입력하십시오. 위험에 대한 자세한 내용은 '설명' 열에 제공될 수 있습니다. 다음 지침이 선택에 도움이 될 수 있습니다.
-
혹서; 혹한: (해당되는 경우) 극심하게 덥거나 추운 날, 폭염/한파 및 도시 열섬 효과를 포함합니다.
-
물 스트레스: 담수에 대한 인간 및 생태적 요구를 충족시킬 수 있는 능력 또는 결핍을 나타냅니다. 물 스트레스 위험에는 수자원 이용 가용성, 수질 및 물 접근성(즉, 사람들이 물리적으로 이용 가능한 물 공급을 사용할 수 있는지 여부)이 포함될 수 있으며, 이는 다른 무엇보다도 인프라의 충분성과 물의 경제성의 함수인 경우가 많습니다. (CEO Water Mandate의 물 스트레스 정의에 근거함).
-
도시 침수; 하천 범람; 해안 범람: 지하수 범람, 하천(돌발/표면 범람), 조수 범람 및 해수면 상승과 같은 유형의 범람(해당하는 경우)을 포함합니다.
-
기타 해안 사건: 염수 침입 및 해안 침식과 같이 해안 및 해안 커뮤니티에 영향을 미치는 기타 위험 요소를 포함합니다.
-
강풍: 토네이도와 같은 극심한 사건을 포함합니다.
-
폭풍: 폭풍우, 열대성 폭풍, 천둥/번개/전기 폭풍, 스콜, 모래/먼지 폭풍, 눈보라, 우박 또는 눈보라와 같이 허리케인, 사이클론 또는 태풍으로 분류되지 않는 격렬한 대기 교란을 포함합니다.
-
중력 사면 이동: 산사태, 눈사태, 낙석, 침하 또는 표토의 사면 이동(동결-해동 활동과 관련된 대규모 이동)과 같은 위험을 포함합니다.
-
기후로 인한 다른 형태의 경관 이동/퇴화: 생태계/지역 이동, 영구 동토층 해빙 및 사막화를 포함합니다.
-
전염병: 수인성, 매개체 감염 및 공기 매개 질병을 포함합니다.
- 한 번에 하나의 위험 요소만 선택하여 보고할 수 있으며, 추가 위험 요소를 선택하고 보고하려면 보고 시스템에서 '행 추가' 버튼을 선택할 수 있습니다.
가장 많이 노출된 취약 계층 (2열)
- 미래 위험에 의해 가장 큰 영향을 받을 것으로 예상되는 취약 인구 집단을 선택하십시오. 이 정보는 지방 정부가 위험의 취약성 차원을 더 잘 이해하고 적응 행동의 우선 순위를 정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 취약한 그룹은 지역 맥락별로 한정되며 나열된 옵션들이 포함될 수 있지만 이 목록은 완전한 것이 아닙니다. 목록에 없는 인구 그룹을 보고하려면 '기타, 입력'을 선택하고 해당 인구 그룹의 이름을 입력하십시오.
- 지방 정부 수준에서 취약성을 평가하기 위한 방법론은 다양합니다. 방법론들은 기술 역량과 필요한 자원 측면에서 차이가 있으며, 여기에는 지표 기반 취약성 평가가 포함될 수 있습니다.
- 소외/소수 커뮤니티에는 난민, 망명 신청자, 이민자, 소수 민족이 포함될 수 있습니다.
- 저소득 세대에는 실업자와 기준 미달 주택에 사는 사람이 포함될 수 있습니다.
가장 많이 노출된 부문 (3열)
- 귀 지방정부 내에서 해당하는 기후 위험의 영향을 가장 많이 받을 핵심 부문을 표시하십시오. 이 질문은 지방정부가 각 기후 위험 요소에 의해 영향받는 부문을 전반적으로 어떻게 평가하는지에 대한 개요를 알기 위함입니다.
취약한 인구와 부문에 미치는 영향을 설명하십시오 (4열)
- 앞에서 선택한 취약 인구와 부문에 대한 영향에 대한 간략한 설명을 입력하십시오. 예를 들어 데이터가 있는 경우, 이 위험에 가장 많이 노출된 각 취약집단의 사람 수를 표시하십시오.
위험에 노출된 인구의 비율 (5열)
- 귀 지방정부의 총 인구를 기준으로 위험에 잠재적으로 노출된 인구 비율을 나타내는 가장 적용 가능한 백분율 범위를 선택하십시오. 이 선택은 대부분의 경우 추정치를 기반으로 합니다.
- 귀 지방정부에 응답할 수 있는 데이터가 없는 경우 '데이터 없음' 옵션을 선택할 수 있습니다.
이 위험 요소가 보고 연도 이전에 귀 지방정부에 중대한 영향을 미쳤습니까? (6열)
- 이전에 귀 지방정부에 영향을 주었던 위험 요소를 파악할 수 있도록, 선택한 기후 위험 요소가 보고 연도에 귀 지방정부에 중대한 영향을 미쳤는지 드롭다운 메뉴를 사용하여 표시하십시오.
위험 요소의 현재 발생 가능성 (7열)
- 선택한 각 기후 위험이 향후 5년 이내에 발생할 확률을 알려주십시오. 가능할 경우, 이 응답은 위험 또는 취약성 평가 과정의 결과에 기반해야 합니다.
- 평가 과정이 발생 가능성의 정량적 추정값을 제공하지 않은 경우, 제공된 정성적 지표를 사용하여 추정하십시오.
- 높음: 위험 요소가 발생할 가능성 매우 높음(예: 다음 5년에 걸쳐 발생 기회 50%보다 큼)
- 중간 높음: 위험 요소가 발생할 가능성 높음(예: 다음 5년에 걸쳐 발생 기회 5%에서 50% 사이)
- 중간: 위험 요소가 발생할 가능성 있음(예: 다음 5년에 걸쳐 발생 기회 0.5%에서 5% 사이)
- 중간 낮음: 위험 요소가 발생할 가능성 있을 수 있음(예: 다음 5년에 걸쳐 발생 기회 0.05%에서 0.5% 사이)
- 낮음: 위험 요소가 발생할 가능성 낮음(예: 다음 5년에 걸쳐 발생 기회 0.005%에서 0.05% 사이)
현재 위험 요소가 미치는 영향의 규모 (8열)
- 향후 5년 내에 귀 지방정부에서 파악되는 각 기후 위험 요소의 잠재적 영향을 표시하십시오. 가능할 경우, 이 응답은 위험 또는 취약성 평가 과정의 결과에 기반해야 합니다. 평가 과정이 영향 수준의 정량적 추정값을 제공하지 않은 경우, 제공된 정성적 지표를 사용하여 추정하십시오.
- 높음: 위험 요소는 귀 지방정부에 대한 가장 높은 수준의 잠재적인 우려를 나타냅니다. 귀 지방정부에 매우 심각한 영향을 끼치며 일상이 파국적인 중단으로 이어질 위험 요소가 발생할 것을 예상합니다.
- 중간 높음: 위험 요소가 귀 지방정부에 높은 수준으로 영향을 미칠 것이라는 잠재적인 우려를 나타냅니다. 귀 지방정부에 심각한 영향을 끼치고 그날그날의 일상의 중단으로 이어질 위험 요소가 발생할 것을 예상합니다.
- 중간: 위험 요소가 귀 지방정부에 중간 수준으로 영향을 미칠 것이라는 잠재적인 우려를 나타냅니다. 귀 지방정부에 영향을 끼치지만 그날그날의 일상에 중간 수준으로 중요한 위험 요소가 발생할 것을 예상합니다.
- 중간 낮음: 위험 요소가 귀 지방정부에 낮은 수준으로 영향을 미칠 것이라는 잠재적인 우려를 나타냅니다. 귀 지방정부에 영향을 끼치지만 그날그날의 일상에 중요도가 덜한 위험 요소가 발생할 것을 예상합니다.
- 낮음: 위험 요소가 귀 지방정부에 가장 낮은 수준으로 영향을 미칠 것이라는 잠재적인 우려를 나타냅니다. 귀 지방정부에 영향을 끼치지만 그날그날의 일상에 대수롭지 않은 위험 요소가 발생할 것을 예상합니다.
위험도의 향후 예상 변화 (9열)
- 다음 정의에 따라 귀 지방정부에서 기후 변화 위험 요소의 강도 측면에서 미래에 예상되는 변화를 표시하십시오.
- 증가: 미래의 위험 요소가 기후 변화의 결과로서 더 심화됨
- 감소: 미래의 위험 요소가 기후 변화의 결과로서 덜 강렬해짐
- 없음: 기후 변화가 위험 요소의 강도에 영향을 주지 않음
위험 빈도의 향후 예상 변화 (10열)
- 다음 정의에 따라 귀 지방정부에서 기후 변화 위험 요소의 빈도 측면에서 미래에 예상되는 변화를 표시하십시오.
- 증가: 기후 변화로 인해 위험 요소가 미래에 더욱 빈번하게 발생함
- 감소: 기후 변화로 인해 위험 요소가 미래에 덜 빈번하게 발생함
- 없음: 기후 변화가 위험 요소의 빈도에 영향을 주지 않음
미래 변화의 예상 기간 (11열)
- 발생할 것으로 예상되는 기후 변화 위험 요소의 빈도와 강도가 변화하는 기간을 다음의 값 목록에 근거하여 표시하십시오.
- 단기 – 귀 지방정부가 2025년까지 지정된 기후 위험 요소의 빈도와 강도로 변화를 경험할 것으로 예상하는 경우
- 중기 – 귀 지방정부가 2026년부터 2050년 사이에 지정된 기후 위험 요소의 빈도와 강도로 변화를 경험할 것으로 예상하는 경우
- 장기 – 귀 지방정부가 2051년 이후에 지정된 기후 위험 요소의 빈도와 강도로 변화를 경험할 것으로 예상하는 경우
용어 설명
-
물리적 기후 위험 요소: 물리적인 기후 위험 요소는 인간과 자연계에 피해를 입히거나 해를 끼칠 가능성이 있는 단기, 중기, 또는 장기 기후 사건입니다. 여기에는 기상, 기후, 수자원, 지구물리학 또는 생물학적 사건이 포함됩니다 (C40).
-
영향: 영향은 기후 위험 요소가 삶; 생계; 건강과 웰빙; 생태계 및 종; 경제적, 사회적 및 문화적 자산; 서비스(생태계 서비스 포함) 및 인프라에 미치는 영향입니다. 영향은 결과라고 할 수 있으며 불리하거나 유익할 수 있습니다 (IPCC).
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 5.2 "기후 위험"은 지역사회가 직면한 가장 심각한 기후 위험을 지방 정부가 파악해야 함을 나타냅니다. 파악된 각 기후 위험 요소에 대해 지방 정부는 질문 표 2.1에 다음 정보를 보고해야 합니다:
- 현재 발생 가능성과 결과 수준
- 예상되는 미래 영향에 대한 설명
- 위험 요소에 대해 예상되는 강도, 빈도, 기간
- 미래에 위험 요소에 의해 가장 많이 영향을 받을 것으로 예상되는 모든 관련 부문, 자산, 서비스 및 그 각각에 대한 영향의 규모
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)은 적절하게 응답되어야 합니다. 모든 필수 열에 하나 이상의 완전한 행으로 GCoM "적응 평가 배지"를 준수하여 응답해야 합니다.
도시가 과거에 기후 위험을 경험하거나 관찰한 적이 없거나 증거 또는 데이터를 기반으로 이 정보를 정확하게 보고할 방법이 없는 경우 "모름"도 배지에 적합한 답변으로 선택할 수 있습니다.
(1.3) 귀 지방정부의 기후 변화에 적응에 가장 크게 영향을 미치는 요인을 파악하고 설명하십시오. 그리고 그러한 요인이 기후변화 적응을 어떻게 지원하고 제약하는지 설명하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응 부문^
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
기후변화 적응에 영향을 미치는 요인^ |
귀 지방정부의 기후변화 적응을 제약/지원하는 데 이 요소가 영향을 미치는 정도^ |
이 요인이 귀 지방정부의 기후변화 적응을 어떻게 지원/제약하는지 설명하십시오^ |
다음에서 선택:
- 기본 서비스 접근
- 교육 접근
- 보건의료 접근
- 품질 및 관련 데이터 접근
- 예산 능력
- 지역사회 참여
- 연결성
- 생활 비용
- 녹지와 생태계의 황폐화, 손실, 질과 양
- 경제적 다양성
- 경제적 건강
- 환경 조건
- 토지에 대한 환경 규제
- 지리
- 법적/제도적 제약
- 주택
- 불평등
- 비공식 활동
- 인프라 능력
- 인프라 조건/유지보수
- 토지 이용 계획
- 이주
- 정치적 참여/투명성
- 정치적 안정
- 빈곤
- 공중보건
- 급속한 도시화
- 자원 이용 가능성
- 안전 및 보안
- 기술력
- 불완전 고용
- 실업
- 물 안보
- 기타, 입력해주십시오
- 모름
|
다음에서 선택:
제약:
지원:
|
텍스트 필드
|
[행 추가]
요청 내용
일반
- 기후변화 적응력은 사람과 기타 유기체, 자산, 기관, 부문이 잠재적 피해에 적응하고, 기회를 이용하거나, 결과에 대응할 수 있는 정도를 나타냅니다.
기후변화 적응에 영향을 미치는 요인 (1열)
- 귀 지방정부의 기후변화 적응을 지원하거나 제약하는 주요 요인을 기재하십시오.
- 해당 요소가 귀하 지방정부의 기후변화 적응을 지원하거나 제약하는 경우, 같은 요인을 한 번 이상 선택할 수 있습니다. 예를 들어 급속한 이주를 경험하는 지방정부는 늘어나는 경제 성장과 인적 자본으로 혜택을 볼 수 있지만, 또한 이 추세는 그날그날의 서비스 중단의 위험을 높일 수 있고 그에 따라 충격적인 사건에 대한 지방 정부의 회복력을 약화시켜 인프라 서비스에 상당한 압력을 가할 수도 있습니다.
귀 지방정부의 기후변화 적응을 제약/지원하는 데 이 요소가 영향을 미치는 정도 (2열)
- 이 열에서 두 가지 항목을 선택해야 합니다. 그렇지 않으면 응답을 제출할 수 없습니다. 적응을 지원하는 요인은 적응을 더 쉽게 만드는 요인이며, 제약하는 요인은 효과적으로 적응하는 것을 더 어렵게 만드는 요인입니다.
이 요인이 귀 지방정부의 기후변화 적응을 어떻게 지원/제약하는지 설명하십시오 (3열)
- 이 열에서 첫 번째 필드에서 식별된 각 요인이 지방정부의 기후변화 적응을 지원하거나 제약하는 방법에 대한 간략한 설명을 선택적으로 제공할 수 있습니다.
예시 응답
설명 목적을 위해 이 질문에 대한 견본 답변이 아래 포함되어 있습니다.
적응력에 영향을 미치는 요인^ |
귀 지방정부의 기후변화 적응을 제약/지원하는 데 이 요소가 영향을 미치는 정도^ |
이 요인이 귀 지방정부의 기후변화 적응을 어떻게 지원/제약하는지 설명하십시오^ |
품질 및 관련 데이터 접근 |
상당한 지원 |
예를 들어 도시의 수목 피도, 배수 네트워크 및 적응 행동을 지원하는 열 매핑과 같은 고품질 공간 데이터에 액세스할 수 있습니다.
|
불평등 |
중간 수준의 제약 |
사회경제적 불평등은 도시의 기후변화 적응 능력을 제약합니다. 예를 들어, 도시의 열악한 주택에 거주하는 인구는 특정 기후 위험에 더 많이 노출됩니다. 따라서 우리는 가장 크게 영향을 받는 최전선 커뮤니티를 고려한 기후 행동을 계획하기 위해 노력하고 있습니다.
|
예산 능력 |
상당한 제약 |
예산이 구체적으로 기후 목표에 맞춰져 있지 않아 비용이 많이 드는 행동을 실행하기가 어렵습니다. |
지역사회 참여 |
상당한 지원 |
우리 지역 사회의 높은 수준의 참여는 기후 변화에 적응하기 위한 강력한 도구였습니다. 예를 들면 지역 사회는 나무를 심고 우리 도시의 녹지 영역을 확장하고 있습니다. 또한 우리는 심각한 기후 위험 대응 훈련을 위한 대중의 준비와 관련하여 우리 지역 사회 전반에 걸쳐 높은 수준의 인식을 가지고 있습니다. |
급속한 도시화 |
상당한 제약 |
특히 고위험 지역에서의 급속한 도시화는 기후 적응에 중대한 제약 요인입니다. |
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 5.3 "적응력"은 "지방 정부는 도시 자체와 도시의 적응력에 가장 크게 영향을 미치고 기후 회복력을 강화할 요소를 파악해야 합니다"라고 설명합니다. 각 요인에 대하여, 지방 정부는 다음 정보를 반드시 보고해야 합니다.
- 적응 능력과 관련된 요소에 대한 설명(지원 또는 제약)
- 요인이 기후변화 적응을 제약하고 기후 회복력 향상을 방해하는 정도
지역적 차이
- 유럽 시장협약 가입 지방정부의 경우 질문 1.3은 필수 사항이 아닙니다.
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
모두
모든 필수 열(^ 기호로
강조 표시됨)은
적절하게 응답되어야 합니다. 하나 이상의
완전한 행으로 GCoM "적응 평가 배지"를 준수하여 응답되어야 합니다.
배출 인벤토리
지역 인벤토리 방법론
(2.1) 귀 지방정부는 지역 인벤토리를 갖고 있습니까?
작년 대비 변경 사항
질문 변경 없음, 추가 지침
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 감축 부문^
-
TCFD: 지표 및 목표 (공개 B)
-
NetZeroCities: 필수
- 레이스 투 제로
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
응답 옵션
다음에서 선택:
- 예
- 아니요, 하지만 현재 진행 중이며 내년에 완료될 예정임
- 아니오, 하지만 앞으로 2년 안에 수행할 계획임
- 아니오, 재정 능력 부족으로 인해 수행할 의사가 없음
- 아니오, 전문 지식/기술 능력 부족으로 인해 수행할 의사가 없음
- 아니오, 재정 능력 및 전문 지식/기술 능력 부족으로 인해 수행할 의사가 없음
- 아니오, 다른 우선순위 과제들로 인해 수행할 계획이 없음
- 아니오, 위에 나열되지 않은 이유로 인해 수행할 의사가 없음, 입력해 주십시오.
요청 내용
일반
- 배출 인벤토리를 통해 지방정부는 배출원과 다양한 활동의 영향을 이해할 수 있습니다. 이를 통해 지방정부는 감축 노력을 가장 잘 지시할 곳을 결정하고, 배출량을 줄이기 위한 전략을 세우고, 진행 상황을 추적할 수 있습니다. 배출 인벤토리는 전체 온실가스 배출과 제거의 변화를 추적하는 데에 중요합니다. 감축 목표를 향한 진행 상황을 평가하고 보고하는 것은 온실가스 인벤토리를 정기적으로 개발하고 업데이트하는 것과 함께 수행되어야 합니다. 지방정부는 인벤토리를 개발하는 데 사용한 프로토콜이나 방법론에 상관없이 배출량을 보고할 수 있습니다.
- 지역사회 전체(때때로 '지리적', '도시 전체', ‘지역 전체'라고도 함) 배출 인벤토리는 지방 정부가 이행하는 정책과 규제를 통해 일정 정도의 영향력을 행사할 수 있는 특정한 지정학적 지역 내의 배출을 포함합니다.
- 귀 지방정부가 '예'를 선택하여 지역 인벤토리를 보고할 수 있음을 나타냅니다.
-
커뮤니티 규모의 온실 가스 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜에는 이제 WRI(세계자원연구소), ICLEI–지속 가능성을 위한 지방 정부 및 C40 도시 기후 리더십 그룹이 개발한 숲과 나무에 대한 보충 지침이 포함됩니다. 이 지침은 온실가스 인벤토리 작성자에게 특히 도시, 지방, 주 또는 기타 하위 국가 관할권(총칭하여 커뮤니티라고 함) 경계 내의 삼림 및 나무와 관련된 온실가스 배출 및 CO2 제거(총칭하여 온실가스 플럭스라고 함)를 산정하기 위한 세계적으로 표준화된 유연한 지침을 제공합니다.
자료
이름
|
설명
|
기관
|
온실 가스 배출 도구 및 데이터 세트: 도시 지침
|
이 지침은은 도시에 온실 가스 배출량 모니터링 도구
및 데이터 세트에 대한 개요를 제공하여 자체 배출량 인벤토리를 구축하는 데
도움을 줍니다.
|
CDP
|
지역사회 규모 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜:
|
배출 인벤토리를 사용하여 진행 상황을 추적하는 방법에 대한 지침을 도시에 제공하는 회계 및 보고 표준입니다.
|
온실가스 프로토콜
|
산림과 나무에 대한 보충 지침
|
지역사회 규모 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜에는
이제 산림과 나무에 대한 보충 지침이 포함됩니다. 이 지침은
온실가스 인벤토리 작성자에게 특히 도시, 타운, 카운티 또는 기타 하위 국가 관할권
(집합적으로 커뮤니티라고 함)의 경계 내의 삼림 및 나무와 관련된
온실가스 배출량 및 CO2 제거(집합적으로 온실가스 플럭스라고 함)를
추정하기 위한 세계적으로 표준화된
유연한 지침을 제공합니다.
|
WRI, ICLEI, C40 도시
|
온실가스 배출량 측정
|
온실가스 배출량 측정을 위한 도구 및 지침
|
C40 도시
|
글로벌 시장협약 온라인 교육 과정
|
온실가스 인벤토리 시작, 감축 목표 설정 및
기후 행동 계획 수립을 위한 기본 지식을
제공합니다.
|
GCoM
|
도구: 도시 통계 보고 및 정보 시스템(CIRIS)
|
도시 통계 보고 및 정보 시스템(CIRIS)은
도시 온실가스 인벤토리 데이터를 관리하고 보고하기 위한 액세스 가능하고
사용하기 쉽고 유연한 Excel 기반 도구입니다.
|
C40 도시
|
도구: Clearpath
|
에너지 및 배출 데이터에 대한 데이터 관리. 온실가스 인벤토리 계산.
|
ICLEI USA
|
도구: ClimateOS
|
ClimateOS 플랫폼은 배출 인벤토리 개발 및 도시 전환을 위한 프레임워크를 제공합니다.
|
ClimateView
|
도구: SCATTER
|
활동 및 배출 데이터를 CRF 지원 형식으로 제공합니다. 사용자는
배출량 감소값 목표 달성에 관해 예상되는 영향과 함께
행동 경로를 탐색할 수 있습니다.
|
노팅엄(Nottingham) 시의회: 앤티시스 그룹(Anthesis Group)
|
도구: Data portal for cities
|
Data portal for cities는는 국가 및 지역 소스에서
가져온 이전에 사용할 수 없었던 데이터의 추정치를 제공하여 커뮤니티가
중요한 정보 격차를 메울 수 있도록 지원하는 개방형 데이터 플랫폼입니다.
|
GCoM & WRI
|
도구: Google EIE(Environmental Insights Explorer)
|
Google EIE(Environmental Insights Explorer)는
도시에서 온실 가스 배출 데이터에 즉시 액세스할 수 있도록 하여
지방 정부가 데이터 기반 기후 행동 계획을 개발하고 과학 및 증거를 기반으로
도시 기후 행동을 촉진할 수 있도록 합니다.
|
Google 및 GCoM 제공
|
GCoM 지침
다음으로 연결
GCoM 공통보고양식(CRF)
공통보고양식의 섹션 3 "온실가스 배출 인벤토리"에서는 "지방 정부는 GCoM 가입 후 2년 이내에 GCoM에 온실가스 배출 인벤토리를 제출해야 합니다. 이후 2년마다, 더 최근이거나 또는 새롭게 작성한 온실가스 배출 인벤토리를 GCoM에 제출해야 합니다. 온실가스 배출 인벤토리는 연이은 12개월 기간을 반드시 포함해야 합니다.
GCoM 요구 사항
열 및 일반적인 실수
GCoM "감축-인벤토리 배지"를 준수하려면 "예"라고 대답하고 질문 2.1c에 자세한 배출량 보고를 응답해야 합니다. 다른 답변을 선택할 경우, CDP 및 GCoM 지역 규약에서 기술 지원을 제공하기 위해 연락을 드릴 수 있습니다. 그러나 2023년 GCoM "인벤토리 배지"를 준수하지 못합니다.
(2.1a) 귀하의 지역사회 전체의 온실가스 배출 인벤토리에 대한 정보를 제공하고 첨부 파일(스프레드시트 형식)이나 직접 링크를 제공하십시오.
현재 1차 배출 인벤토리, 즉 지역 온실가스 배출량의 가장 큰 비율을 나타내는 항목에 대한 정보를 제공하십시오. 별도의 열에 추가/이전 인벤토리를 추가할 수 있습니다.
작년 대비 변경 사항
수정된 질문(2022 2.1b와 병합됨)
질문 종속성
이 질문은 2.1에 대한 응답으로 '예'를 선택한 경우 표시됩니다.
질문지 경로
-
경로 1, 2, 3 (1-9, 13열)
- 10-13 및 14열은 이니셔티브에 따라 다름
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 감축 부문^
-
TFCD: 지표 및 목표 (공개 B)
-
NetZeroCities: 필수
- 레이스 투 제로
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수(1-6, 8, 10, 11, 14열), 권장(7, 9, 12, 13열)
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
GreenClimateCities 프로그램
- GreenClimateCities 프로그램에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표는 읽기 편하게 여러 행에 걸쳐 표시됩니다. 현재 기본 배출 인벤토리에 대한 정보를 제공하십시오(별도의 열에 추가/이전 인벤토리를 추가할 수 있음).
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
지역 인벤토리: 첨부 파일(스프레드시트) 또는 URL 링크(제한 없는 액세스 포함)^
|
주요 지역사회 전체 인벤토리 첨부 및/또는 직접 링크 상태(선택 필수)
|
주요 인벤토리가 적용되는 연도^
|
관할 경계에 대한 주요 인벤토리 경계^
|
주요 인벤토리 대상 연도의 인구^
|
텍스트 필드 및 첨부 기능
|
다음에서 선택:
- 배출 인벤토리가 첨부됨
- 제공된 링크에서 배출 인벤토리에 액세스할 수 있음(제한 없음)
- 배출 인벤토리가 첨부되었으며 제공된 링크에서 액세스할 수 있음(제한 없음)
- 배출 인벤토리에 대한 첨부 파일 또는 바로가기 링크를 제공할 수 없음
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 2000
- 2001
- 2002
-
2003
- 2004
- 2005
- 2006
- 2007
- 2008
- 2009
- 2010
- 2011
- 2012
- 2013
- 2014
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 2000/2001
- 2001/2002
- 2002/2003
- 2003/2004
- 2004/2005
- 2005/2006
- 2006/2007
- 2007/2008
- 2008/2009
- 2009/2010
- 2010/2011
- 2011/2012
- 2012/2013
- 2013/2014
- 2014/2015
- 2015/2016
- 2016/2017
- 2017/2018
- 2018/2019
- 2019/2020
- 2020/2021
- 2021/2022
- 2022/2023
|
다음에서 선택:
- 동일 - 지방정부 전체를 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음
- 더 작음 - 지방정부의 일부만 포함함, 제외 사항을 설명하십시오
- 더 큼 - 지방정부 전체 및 인접 지역이 포함됨, 추가된 사항을 설명하십시오
- 부분 - 지방정부 일부 및 인접 지역의 일부가 포함됨, 제외/추가 사항을 설명하십시오
|
숫자 필드
|
6
|
7
|
8
|
9
|
주요 인벤토리를 컴파일하는 데 사용되는 주요 프로토콜/프레임워크(선택 필수)
|
주요 인벤토리를 컴파일하는 데 사용되는 도구
|
주요 인벤토리에 포함된 가스
|
배출계수의 주요 출처
|
다음에서 선택:
- 지역사회 규모 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC)
- GCoM 공통보고양식(CRF) 형식으로 보고된 지역사회 규모 온실가스 배출 인벤토리(GPC)에 대한 글로벌 프로토콜
- 국가 온실가스 통계를 위한 2006 IPCC 가이드라인
- 온실가스 온실가스 배출량의 산정 및 보고를 위한 커뮤니티 프로토콜(ICLEI USA)
- 지역 또는 국가/지역별 방법론
- 지방정부별 방법론
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 탄소 모니터 도시
- CIRIS
- CityInSight
- CLIMAS 인벤토리 도구
- ClimateView - ClimateOS
- Crosswalk Labs
- Data portal for cities
- Ecospeed Region
- Enersis Gaia Platform
- 유럽 에너지 어워드 관리 도구(CoME EASY)
- Everimpact
- FutureproofedCities
- Google EIE(Environmental Insights Explorer)
- 일본 정부 환경성 매뉴얼(일본)
- ICLEI ClearPath
- Kinesis CCAP City tool
- Klimaschutz Planer
- LEAP(Low Emissions Analysis Platform)
- 지자체 에너지 및 배출 데이터베이스 MEED(캐나다)
- Open온실가스Map
- 프록시 데이터 툴 (ICLEI Africa)
- SCATTER
- SIGN-SMART (인도네시아)
- Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG) (브라질)
- Snapshot 도구 (호주)
- US EPA 온실 가스 인벤토리 도구(미국)
- 컨설턴트 개발 도구/프로세스, 입력해 주십시오.
- 기타 지역/국가 개발 도구/프로세스, 입력해 주십시오.
- 내부 도구/프로세스
- 모름
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- CO2
- CH4
- N2O
- HFCs
- PFCs
- SF6
- NF3
|
다음에서 선택:
- IPCC 2차 평가 보고서(1995)
- IPCC 3차 평가 보고서(2001)
- IPCC 4차 평가 보고서(2007)
- IPCC 5차 평가 보고서(2013)
- IPCC 6차 평가 보고서(2021)
- LCA(Life Cycle Assessment) 배출계수
- 국가/하위 국가 배출계수, 입력해 주십시오.
- 모름
- 기타, 입력해주십시오
|
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
주요 인벤토리가 감사/검증되었습니까?
|
전반적인 데이터 품질 수준
|
이전에 보고된 인벤토리와 비교할 때
이 인벤토리에 사용된 계산 방법 및/또는 경계가
변경되었습니까? |
추가/이전 인벤토리: 첨부 파일(스프레드시트) 또는 URL 링크(제한 없는 액세스 포함) |
추가 문서 및 코멘트 |
다음에서 선택:
- 예, 외부 감사/검증(제3자 검증)됨
- 예, 내부 감사/검증(자체 검증)됨
- 예, 내부 및 외부 감사/검증됨
- 아니요, 감사/검증되지 않음
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
활동 데이터
- 높은 데이터 품질
- 중간 데이터 품질
- 낮은 데이터 품질
배출 계수
- 높은 데이터 품질
- 중간 데이터 품질
- 낮은 데이터 품질
|
다음에서 선택:
- 이전에 보고된 인벤토리와 비교할 때 이 인벤토리에 사용된 방법론이나 경계가 변경되지 않음
- 지방정부가 배출 인벤토리를 보고하는 첫 해이므로 사용된 방법론이나 경계에 대한 변경 사항이 없음
- 예, 인벤토리 경계가 변경되지만 이로 인해 이전 배출량 데이터 값을 다시 계산할 필요는 없음
- 예, 인벤토리 경계가 변경되며 이로 인해 이전 배출량 데이터 값을 다시 계산해야 함
- 예, 데이터 접근 및(또는) 정확도에 대한 계산 방법론이 변경 또는 개선되지만
이로 인해 이전 배출량 데이터를
다시 계산할 필요는 없음
- 예, 데이터 접근 및(또는) 정확도에 대한 계산 방법론이 변경 또는 개선되지만
이로 인해 이전 배출량 데이터를
다시 계산할 필요가 있음
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 및 첨부 기능 |
텍스트 및 첨부 기능 |
요청 내용
일반
-
2023년 공시 참고 사항: 보고 효율성 및 데이터 분석을 개선하기 위해 2022년 설문지의 2.1b가 2.1a와 병합되었습니다. 따라서 2022년 2.1b의 배출량 인벤토리에 대한 이전 응답은 2023년에 복사되지 않습니다. 이전에 배출량 인벤토리를 보고했으며 이 인벤토리가 여전히 최신 인벤토리인 경우, 여기 2.1a에서 이를 다시 보고해야 합니다. 귀하가 올해 보고한 데이터는 내년 귀하의 답변에 복사됩니다.
-
주요 지역 인벤토리, 즉 지역 온실가스 배출량의 가장 큰 비율을 차지하는 가장 최근의 완전한 인벤토리를 보고해야 합니다. 주요 인벤토리에 대한 링크를 스프레드시트 형식으로 첨부하거나 제공하십시오. 가능한 경우 이 문서에는 활동 데이터, 배출 계수 및 배출 데이터를 뒷받침하기 위해 수행된 계산도 포함되어야 합니다.
- 보고 기간 동안 귀 지방정부에 3열에 보고되는 두 개 이상의 매우 다른 지역 인벤토리가 있는 경우(예: 서로 다른 부문을 포괄하거나, 다른 방법론을 사용하거나, 다른 온실가스를 포함하는 별도의 인벤토리) 열 13에 첨부 파일 또는 링크를 제공할 수 있습니다.
- 배출 인벤토리 구축에 도움이 되는 온실 가스 배출 모니터링 도구 및 데이터 세트에 대한 정보는 CDP의 온실 가스 배출 도구 및 데이터 세트를 참조하십시오: 도시 지침을 참조하십시오. 추가 자료는 2.1 보고 지침에서 찾을 수 있습니다.
주요 지역사회 전체 인벤토리: 첨부 파일(스프레드시트) 또는 링크(제한 없는 액세스 포함) (1열)
- 이 필드를 사용하여 귀 지방정부의 인벤토리를 첨부하십시오. “파일 선택”을 클릭하고 인벤토리 파일로 이동하여 “첨부”를 클릭해서 이 작업을 할 수 있습니다. 2열에서 '배출 인벤토리가 첨부됨' 옵션을 선택하여 인벤토리가 첨부되었는지 확인합니다.
- 가능한 경우 배출 인벤토리의 스프레드시트(예: 엑셀) 형식을 첨부하는 것이 좋습니다. “.xlsm” 형식을 사용하는 매크로 사용 스프레드시트(예: CIRIS, 이전 버전의 GPC 보고 도구)를 질문지에 첨부하기 위해서는 액셀 통합 문서 “.xlsx”로 저장해야 합니다.
- 배출 인벤토리에 대한 직접 웹링크를 제공하는 경우, 제공된 링크에서 배출 인벤토리에 제한 없이 액세스할 수 있는지 확인하십시오.
- 첨부/링크된 배출 인벤토리 내에서 도시 배출량 계산에 사용한 배출 계수 및 활동 데이터에 액세스할 수 있는지 확인하십시오. 첨부/링크된 인벤토리 내에서 배출계수 및 활동 데이터에 접근할 수 없는 경우 14열에 별도로 첨부하십시오.
- Clearpath 사용자: ClearPath 도구를 사용하는 경우 양쪽 추출 파일을 첨부하십시오.
- Clearpath, CIRIS, Snapshot 및/또는 ClimateView 사용자: 귀 지방정부가 CIRIS, Clearpath, Snapshot 또는 ClimateView에서 데이터를 귀하의 응답으로 가져오는 경우에도 이 질문에 인벤토리 자체를 첨부해야 합니다.
주요 지역사회 전체 인벤토리 상태 첨부 또는 직접 링크 (2열)
- 제시된 옵션 목록에서 적절한 옵션을 선택하십시오. 예를 들어, 2열에 파일을 첨부했다면 '배출 인벤토리가 첨부됨'을 선택하게 됩니다.
- 귀 지방정부의 배출 인벤토리에 대한 액세스를 제공하는 것은 여러 프로젝트, 이니셔티브, 데이터 사용자가 평가 및 검증을 하기 위한 핵심 항목입니다. 이 열의 목적은 인벤토리를 보고한 도시가 인벤토리에 대한 액세스를 제공했거나 제공할 수 없다고 표시했는지 확인하는 것입니다.
- 이 열에서 옵션을 선택해야 응답을 제출할 수 있습니다.
주요 인벤토리가 적용되는 연도 (3열)
- 가장 최근의 지역사회 전체 인벤토리의 연도를 보고합니다. 이 연도는 배출 인벤토리로 포괄되는 연도이며 발행 연도나 평가가 이루어진 연도가 아닙니다.
- 귀 지방정부에서 C40 지방정부 인벤토리 보고 및 정보 시스템(배출 인벤토리 데이터 관리 및 보고를 위한 CIRIS 도구)을 사용하는 경우, 이 열에 대한 응답 데이터를 가져올 수 있습니다. 가져오기 방법에 대한 추가 지침은 여기에서 확인할 수 있습니다.
지방정부 내의 주요 인벤토리 경계 (4열)
- 귀 지방정부의 지역 인벤토리의 경계를 표시하십시오 (0.1에서 보고한 대로).
- 귀하의 지역사회 전체 배출 인벤토리가 지방정부의 일부만 포함하거나 지방정부 외부의 인접 지역을 포함하는 경우, 제공된 설명 필드를 사용하여 제외된 영역 또는 추가 영역을 간략하게 설명하십시오.
주요 인벤토리 대상 연도의 인구 (5열)
- 선택한 인벤토리 연도의 귀하 지방정부의 인구(배출 인벤토리 경계 내의 거주자 수)를 입력하십시오.
- 인구 수가 전체 형태로 입력되었는지 확인합니다. 예를 들어 인구가 187만이면 1,870,000을 입력합니다.
- 데이터 품질을 지원하기 위해, 인구 수치가 5,000명 미만 또는 50,000,000명 이상 입력되면 보고 시스템에 알림이 표시됩니다. 알림은 사용자에게 수치를 검토하여 정확한지 확인하도록 요청합니다. 수치가 정확하다면 추가 조치가 필요하지 않으며 알림은 무시해도 됩니다.
- 귀하의 지방정부에서 C40 지방정부 인벤토리 보고 및 정보 시스템(배출 인벤토리 데이터 관리 및 보고를 위한 CIRIS 도구)을 사용하는 경우, 이 열에 대한 응답 데이터를 가져올 수 있습니다. 가져오기 방법에 대한 추가 지침은 여기에서 확인할 수 있습니다.
주요 인벤토리를 컴파일하는 데 사용되는 주요 프로토콜/프레임워크 (6열)
- 이 열에서 옵션을 선택해야 응답을 제출할 수 있습니다.
- 귀 지방정부의 온실가스 배출량을 측정하는 데 사용한 주요 프로토콜/프레임워크를 선택하십시오.
- 표준 또는 프로토콜은 도시의 배출량을 측정하고 배출 인벤토리를 보고하는 방법에 대한 프레임워크와 지침을 제공합니다. 여기에는 일반적으로 온실가스가 포함된 인벤토리 경계 정의와 부문별 배출 회계 그리고 범위에 대한 이해 및 배출량 보고 방법에 대한 권장 사항이 포함됩니다.
- 이 열에서 선택한 항목에 따라 귀하가 응답할 배출량 데이터 질문(2.1b, 2.1c 또는 2.1d)이 결정됩니다. 모든 GCoM 협약 도시는 GCoM 공통보고양식의 요구 사항에 따라 인벤토리를 보고해야 하며 질문 2.1c가 제시됩니다.
- 'GCoM 공통보고양식(CRF)' 옵션을 선택하면 GCoM 공통보고양식 형식(질문 2.1c)으로 배출량을 보고해야 합니다.
- '지역사회 온실가스 배출 인벤토리에 대한 글로벌 프로토콜(GPC)' 옵션을 선택하면 지역사회 온실가스 배출 인벤토리에 대한 글로벌 프로토콜 형식(질문 2.1b)으로 배출량을 보고해야 합니다.
- 위의 옵션이 아닌 다른 옵션을 선택하면 사용된 방법론에 따라 범위 및 부문 배출량을 보고해야 합니다(질문 2.1c 및 2.1d).
- 목록을 개발하는 데 사용된 방법론이 선택지에 없으면 '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 사용된 방법론에 대한 이름과 간략한 설명을 입력하십시오.
주요 인벤토리를 수집하는데 사용되는 도구 (7열)
- 온실가스 배출 회계 도구는 도시에 배출량을 정량화할 수 있는 수단을 제공합니다. 도구는 일반적으로 도시에서 제공하는 입력 데이터 또는 미리 입력된 데이터에 대해 계산을 수행하고, 정책 보고 및 알림에 사용할 수 있는 출력 배출 데이터를 제공합니다. 이는 일반적으로 스프레드시트, 대화형 온라인 플랫폼 또는 소프트웨어의 형태로 제공됩니다. CDP의 온실 가스 배출 도구 및 데이터 세트: 도시 지침에는 인벤토리에 적합한 온실가스 배출 도구 또는 데이터 세트를 선택하기 위한 모범 사례 권장 사항이 포함되어 있습니다.
- 제공된 도구 목록에서 배출 인벤토리를 개발하는 데 사용한 도구를 선택합니다. 목록에는 사용할 수 있는 모든 도구가 포함되어 있는 것은 아니며, 보고 대상 지방정부에서 사용하는 추가 도구를 반영하기 위해 매년 업데이트됩니다.
- 목록에 없는 컨설팅 업체에서 개발한 도구/프로세스(주문 제작 또는 일반 제품)를 사용하여 배출 인벤토리를 작성하는 경우 '컨설턴트 개발 도구/프로세스'를 선택할 수 있습니다.
- 목록에 없는 지역 또는 국가가 개발한 도구/프로세스를 사용하여 배출 인벤토리를 작성하는 경우 '지역/국가적으로 개발된 도구/프로세스'를 선택할 수 있습니다.
- Excel 또는 Microsoft PowerBI와 같은 도구를 사용하여 내부적으로 인벤토리를 수집한 경우 '내부 도구/프로세스'를 선택할 수 있습니다.
- 사용한 도구가 목록에 없으면 '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 표시되는 텍스트 상자에 도구 이름을 입력하십시오.
주요 인벤토리에 포함된 가스 (8열)
- 인벤토리에 포함된 온실가스를 선택하십시오. 목록은 유엔기후변화협약(UNFCCC)에서 정의한 주요 온실가스, 즉 이산화탄소(CO2), 메탄(CH4), 아산화질소(N2O), 수소불화탄소(HFCs), 과불화탄소(PFCs), 육불화황(SF6) 및 삼불화질소(NF3)를 포함합니다.
배출계수의 주요 출처 (9열)
주요 인벤토리가 감사/검증되었습니까? (10열)
- 인벤토리가 외부적으로 또는 내부적으로
확인 및/또는 감사되었는지 표시하고 가능하면 확인/감사의 증거자료로
관련문서를 이 열에 첨부하십시오.
- 지방정부는 선택한 방법론의 요구 사항에 따라
개발되었음을 입증하고 해당 지방정부의 온실가스 배출에 대한
충실하고 진실하며 공정한 설명을
사용자에게 보장하기 위해 배출 인벤토리를
외부 또는 내부적으로 검증 또는 감사하도록 선택할 수 있습니다.
- 검증은 독립 기관에서 수행하는
경우가 많지만(제3자 검증) 항상 그런 것은
아닙니다. 배출 인벤토리를 개선하는 데 관심이 있는
여러 지방정부는 온실가스 회계 및 보고 프로세스(자체 검증)와
독립적인 직원에 의한 내부 검증에 정보를 적용할 수
있습니다.
- 두 가지 유형의 검증 모두 유사한 절차와 프로세스를 따라야
합니다. 외부 파트너의 경우 제3자 검증을 통해
온실가스 인벤토리의 신뢰성을 크게 높일 수 있습니다.
전반적인 데이터 품질 수준 (11열)
- 지방정부는 전체 인벤토리에서 사용되는
활동 데이터와 배출 요인 모두의 품질을 평가하고
보고하도록 요청됩니다. 지방정부에는 특정 하위 부문 데이터 품질 분류가
있을 수 있습니다. 이 경우에는 모든 하위 부문에서 중간 분류 옵션을
선택하십시오.
- 활동 데이터 및 배출 계수에 적용되는 세 가지 데이터 품질 분류에 대한 정의는 다음과 같습니다.
- 높음: 세부 활동 데이터, 특정 배출 계수
- 중간: 강력한 가정(assumption)을 사용하여 척도화된 활동 데이터, 보다 일반적인 배출 계수 (즉, 국가 데이터)
- 낮음: 고도로 모델링되거나 불확실한 활동 데이터, 기본 배출 계수 (즉, 국제 데이터)
- 활동 데이터와 배출 요인의
품질 평가 및 보고에 대한 추가 정보는
지역사회 규모 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜의 섹션 5.6 '데이터 품질 및 불확실성 관리'를 참조하십시오.
이전에 보고된 인벤토리와 비교할 때
이 인벤토리에 사용된 계산 방법 및/또는 경계가
변경되었습니까? (12열)
- 보고 중인 현재 배출 인벤토리가
이전에 보고된 인벤토리와 다른 방법론 및/또는 경계를 기반으로 하는 경우
이를 표시하십시오.
- 변경사항이 상당한 경우 이전 연도의
배출량을 소급하여 재계산하여 변경 사항을
반영하는 것이 좋습니다.
- 이 경우 가능하다면 업데이트된 과거 배출
인벤토리를 13열에 첨부하십시오. 과거 배출 인벤토리
문서가 완전한 스프레드시트 형식으로 첨부되어
있는지 확인하십시오.
추가/이전 인벤토리: 첨부 파일(스프레드시트) 또는 URL 링크(제한 없는 액세스 포함) (13열)
- 추가 또는 과거 인벤토리를 첨부하려면 이 필드를 사용하십시오.
“파일 선택”을 클릭하고 인벤토리 파일로 이동하여
“첨부”를 클릭해서 이 작업을 할 수 있습니다.
- 배출 인벤토리에 대한 바로가기 링크를 제공하는 경우,
제공된 링크에서 배출 인벤토리에 제한 없이 액세스할 수
있는지 확인하십시오.
추가 문서 및 코멘트 (14열)
- 주요 배출 인벤토리에 추가적 정보를 제공하는
필요한 문서를 보고하거나
제공하십시오.
- 인벤토리에 온실가스가 포함되지 않은 경우에 대해 설명하십시오. 예를
들어, 이러한 가스의 배출량이 중요하지 않거나
특정 가스를 측정할 수 없는 경우 표시하십시오.
- 과거 배출량 데이터를 재계산한 것으로 보고한 경우, 그 이유와 재계산 및 총합의 변화가
미친 영향에 대해 보고하십시오.
용어 설명
-
배출 인벤토리:배출 인벤토리를 통해 지방정부는 배출원과 다양한 활동의 영향을 이해할 수 있습니다. 이를 통해 지방정부는 감축 노력을 가장 잘 지시할 곳을 결정하고, 배출량을 줄이기 위한 전략을 세우고, 진행 상황을 추적할 수 있습니다. 배출 인벤토리는 전체 온실가스 배출과 제거의 변화를 추적하는 데에 중요합니다.
-
배출량 계산 프로토콜/프레임워크: 도시의 배출량을 측정하고 배출 인벤토리를 보고하는 방법에 대한 프레임워크와 지침을 제공하는 표준 또는 프로토콜입니다. 여기에는 일반적으로 온실가스를 포함하는 인벤토리 경계 정의, 부문별 배출 회계, 배출량 보고 방법 및 범위 이해에 대한 권장 사항이 포함됩니다(CDP 온실 가스 배출 도구 및 데이터 세트: 도시 지침).
-
배출 회계 도구: 도시에 배출량을 정량화할 수 있는 수단을 제공합니다. 도구는 일반적으로 도시에서 제공하는 입력 데이터 또는 미리 입력된 데이터에 대해 계산을 수행하고, 정책 보고 및 알림에 사용할 수 있는 출력 배출 데이터를 제공합니다. 이는 일반적으로 스프레드시트, 대화형 온라인 플랫폼 또는 소프트웨어의 형태로 제공됩니다(CDP 온실 가스 배출 도구 및 데이터 세트: 도시 지침).
예시 응답
설명 목적을 위해 이 질문에 대한 견본 답변이 아래 포함되어 있습니다.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
지역 인벤토리: 첨부 파일(스프레드시트) 또는 URL 링크(제한 없는 액세스 포함)^ |
주요 지역사회 전체 인벤토리 첨부 및/또는 직접 링크 상태(선택 필수) |
주요 인벤토리가 적용되는 연도^ |
관할 경계에 대한 주요 인벤토리 경계^ |
주요 인벤토리 대상 연도의 인구^ |
첨부 파일 |
배출 인벤토리가 첨부됨 |
2021 |
동일 - 전체 지방정부를 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음 |
1,380,250 |
6 |
7 |
8 |
9 |
주요 인벤토리를 컴파일하는 데 사용되는 주요 프로토콜/프레임워크(선택 필수) |
주요 인벤토리를 컴파일하는 데 사용되는 도구 |
주요 인벤토리에 포함된 가스 |
배출계수의 주요 출처 |
지역사회 규모 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC) |
SCATTER |
CO2 CH4 N2O HFCs PFCs SF6 NF3
|
IPCC 6차 평가 보고서(2021) |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
주요 인벤토리가 감사/검증되었습니까? |
전반적인 데이터 품질 수준 |
이전에 보고된 인벤토리와 비교할 때 이 인벤토리에 사용된 방법론이나 경계가 변경되었습니까? |
추가/이전 인벤토리: 첨부 파일(스프레드시트) 또는 URL 링크(제한 없는 액세스 포함) |
추가 문서 및 코멘트 |
예, 외부 감사/검증(제3자 검증)됨 |
활동 데이터 높은 데이터 품질
배출 계수 높은 데이터 품질
|
이전에 보고된 인벤토리와 비교할 때 이 인벤토리에 사용된 방법론이나 경계가 변경되지 않음 |
추가 인벤토리 없음 |
우리 시는 2002년부터 배출량을 추적해 왔습니다. 우리는 Scatter 도구를 사용해 왔으며 여기에서 보고서 출력을 다운로드할 수 있습니다. |
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 3.1 "온실가스 산정 원칙"은 지방 정부가 정기적으로
온실가스 인벤토리를 수집하여 기후 행동의 영향을 모니터링 및
추적할 수 있도록 하고, 데이터 품질의 지속적인 개선을 보장하여
명확하게 정의된 인벤토리 경계, 개선된
데이터 자료 및 정의된 방법론을 제공하며, 이는 수년 동안 일관되므로
(예: 인구 증가 등과 같은 발전이 있다면 이를 명확히 함)
연도 간 결과의 차이는 지방 정부와 도시의 배출량 및
감축 노력의 실제 차이를 반영합니다.
공통보고양식의 섹션 3.5 "활동 데이터 및 배출 계수"는 온실가스 데이터 외에도 지방 정부가 모든 배출 활동/ 연료 유형별로 분류된 모든 배출원에 대한 활동 데이터(MWh, PJ 등)
및 배출 계수를 보고해야 함을 명시합니다.
섹션 3.5 "활동 데이터 및 배출 계수"는 지방 정부가 이산화탄소(CO2), 메탄(CH4), 아산화질소(N2O)와 같은 가스의 배출을 설명해야 함을 나타냅니다.
일반적인 실수 피하기
모든 필수 열(^ 기호로
강조 표시됨)에
GCoM "감축 인벤토리 배지"를 준수하도록 적절하게 답변해야 합니다.
첨부된 지원 문서 또는 링크에는 아래 질문 2.1c에서 보고된 모든 배출량에 대한 활동 데이터(연료 또는 전기 소비) 및 배출 계수(소비된 연료 단위당 CO2e)가 포함되어야 함을 기억하십시오. 활동 데이터 분석 및 배출 계수가 없는 인벤토리는 인벤토리 배지를 준수하지 않습니다.
여기에서 배출 계수 및 활동 데이터의 예를 찾을 수 있습니다.
CIRIS 사용자는 CIRIS 도구를 직접 업로드할 수 있으며 Clearpath 사용자는 "GPC 개요"라는 버전으로 내보내기를 업로드할 수 있습니다. 유럽 도시의 경우 My covenant 보고 템플릿을 업로드할 수 있습니다.
중요: 질문 2.1d에서 CIRIS 및 Clearpath를 사용하여 배출 인벤토리를 업로드하면 배출량 값과 약어 표기만 가져올 뿐 배출 계수 및 활동 데이터는 가져오지 않습니다. 인벤토리 배지를 준수하려면 활동 데이터와 배출 계수가 포함된 2.1a번 질문의 증빙 문서도 첨부/링크하시기 바랍니다.
GCoM 필수 열 |
일반적인 실수 피하기 |
지역 인벤토리: 첨부 파일(스프레드시트) 또는 URL 링크(제한 없는 액세스 포함)^ |
- 링크가
공개적으로 액세스 가능하고(제한 없음) 올바른 인벤토리로 연결되는지 확인하십시오. 드라이브
폴더로 연결되는 링크는 검증자가 액세스하기 어려운 경우가 많습니다.
- 인벤토리를 첨부하기로 선택한 경우, 제출물에
올바른 첨부 파일이
포함되어 있는지 확인하십시오.
|
주요 인벤토리가 적용되는 연도^ |
주요 인벤토리가 적용되는 연도는 인벤토리가 보고된 연도가 아니라 인벤토리에 대한 데이터가 수집된 연도입니다. |
관할 경계에 대한 주요 인벤토리 경계^
|
적절한 옵션을 선택하십시오. 평가 경계가 "동일"이 아닌 경우, 설명하십시오. 다른 경계에 대한 정당한 사유를 제시할 수 없을 경우 규정에 위배됩니다.
|
주요 인벤토리 대상 연도의 인구^ |
주요 인벤토리가 적용되는 연도는 인벤토리가 보고된 연도가 아니라 인벤토리에 대한 데이터가 수집된 연도입니다.
|
주요 인벤토리에 포함된 가스 |
지방 정부는 규정을 준수하기 위해 이산화탄소(CO2), 메탄(CH4) 및 아산화질소(N2O)와 같은 가스의 배출을 설명해야 합니다. |
지역 인벤토리 데이터
(2.1b) 지역 온실가스 배출량의 분석 결과를 배출원별로 작성해 주십시오. 인벤토리가 지역사회 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC)을 사용하여 개발된 경우에도 부문별로 분석을 제공해야 합니다.
작년 대비 변경 사항
변경 없음(2022 2.1c)
질문 종속성
이 질문은 GCoM 공통보고양식(CRF) 형식 이외의 형식으로 배출량을 보고하는 경우 표시됩니다.
- CRF 이외의 형식으로 보고하는 경우 스코프 1, 2 및 3(1 - 4행)이 표시됩니다.
- GPC 형식으로 보고하는 경우 GPC 정의 섹터(5 – 17행)도 표시됩니다.
질문지 경로
-
경로 1: 1-4행 (배출원/스코프)
-
경로 2 및 3: 1-17행 (전체 질문)
GreenClimateCities 프로그램
- GreenClimateCities 프로그램에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
글로벌 시장협약
- 글로벌 시장협약약에 참여하는 도시에는 이 질문이 제공되지 않으며 공통보고양식(2.1c)의 형식으로 배출량을 보고해야 합니다.
다른 프레임워크와의 연계
-
TFCD: 지표 및 목표값 (공개 B)
-
NetZeroCities: 필수
- 레이스 투 제로
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 귀 지방정부에서 도시 통계 보고 및 정보 시스템(CIRIS) 또는 ClimateOS (ClimateView)를 사용하는 경우, 이 질문에 대하여 선택한 질문의 응답 데이터를 가져올 수 있습니다. 가져오기 방법에 대한 추가 지침은 여기에서 액세스할 수 있습니다. 보고된 모든 배출량 데이터가 이산화탄소 환산톤 단위인지 확인하십시오.
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
부문 및/또는 배출원(스코프)
|
배출량(이산화탄소 환산톤)
|
보고할 배출량이 없을 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오.
|
부문 및 배출원(스코프)에 대한 데이터 품질 수준
|
코멘트
|
총 스코프 1 배출량 (송전망 공급 에너지 생산 제외)
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 발생하지 않음(NO)
- 다른 곳에 포함됨(IE)
- 추정되지 않음(NE)
- 기밀(C)
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
활동 데이터
- 높은 데이터 품질
- 중간 데이터 품질
- 낮은 데이터 품질
배출 계수
- 높은 데이터 품질
- 중간 데이터 품질
- 낮은 데이터 품질
|
텍스트 필드
|
송전망 공급 에너지로 인한 스코프 1 배출량
|
숫자 필드
|
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
총 스코프 2 배출량
|
숫자 필드
|
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
총 스코프 3 배출량
|
숫자 필드
|
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
인벤토리가 지역사회 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC)을 사용하여 개발된 경우:
부문 및/또는 배출원(스코프) |
배출량(이산화탄소 환산톤) |
보고할 배출량이 없을 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오. |
부문 및 배출원(스코프)에 대한 데이터 품질 수준 |
코멘트 |
고정형 에너지: 에너지 사용 – 스코프 1 |
숫자 필드
|
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드 |
고정형 에너지: 에너지 사용 – 스코프 2 |
숫자 필드 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음
|
고정형 에너지: 에너지 사용 – 스코프 3 |
숫자 필드
|
위와 같음
|
위와 같음 |
텍스트 필드
|
수송 – 스코프 1 |
숫자 필드
|
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
수송 – 스코프 2 |
숫자 필드
|
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
수송 – 스코프 3 |
숫자 필드 |
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
폐기물: 도시 경계 내에서 생성되는 폐기물 – 스코프 1 |
숫자 필드 |
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
폐기물: 도시 경계 내에서 생성되는 폐기물 – 스코프 3 |
숫자 필드 |
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
폐기물: 도시 경계 바깥에서 생성되는 폐기물 – 스코프 1 |
숫자 필드 |
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
산업 공정 및 제품 사용 – 스코프 1 |
숫자 필드 |
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
농업, 임학 및 토지 사용 – 스코프 1 |
숫자 필드 |
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드
|
TOTAL BASIC 배출량 |
숫자 필드 |
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드 |
TOTAL BASIC+ 배출량 |
숫자 필드 |
위와 같음
|
위와 같음
|
텍스트 필드 |
요청 내용
일반
- 지역사회 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC) 형식으로 보고하는 경우 부문 및 배출원별로 분류를 보고해야 합니다. 다른 형식으로 보고하는 경우 이 질문의 배출원별 분석만 보고하고 질문 2.1d에서 부문별 지역사회 전체 배출량 분석을 제공해야 합니다.
- 귀하의 지방정부에서 도시 통계 보고 및 정보 시스템(CIRIS) 또는 ClimateOS (ClimateView)를 사용하는 경우, 이 질문에 대하여 선택한 질문의 응답 데이터를 가져올 수 있습니다. 가져오기 방법에 대한 추가 지침은 여기에서 액세스할 수 있습니다.
- BASIC 배출량; 고정형 에너지와 수송에서 나오는 스코프 1과 스코프 2 배출량과, 폐기물에서 나오는 스코프 1과 스코프 3 배출량을 포함합니다.
- BASIC+ 배출량; BASIC 배출량에 추가로 IPPU 및 AFOLU 및 접경 수송(스코프 3 '에너지 사용' 및 '수송')의 배출량을 포함합니다.
- 모든 배출량은 이산화탄소 환산톤으로 보고해야 합니다. 일반적인 변환 계수는 기술 노트 "측정 단위 변환"에 포함되어 있습니다.
배출량(이산화탄소 환산톤) (1열)
- 각 부문 및 배출원에 대해 이산화탄소 환산톤으로 배출량을 보고하십시오.
- 특정 부문/배출원와 관련되어 귀 지방정부 내에 발생하는 배출량이 없을 경우, 이 값을 0으로 표시하십시오.
- 보고된 배출량이 질문 2.1a에서 이전에 보고된 바와 같이 12개월 보고 기간에 적용되는지 확인합니다.
- 산정 및 보고 요건에 대한 추가 정보는 지역사회 규모 온실가스 배출 인벤토리에 대한 글로벌 프로토콜을 참조하십시오.
약어 표기 (2열)
- 약어 표기는 데이터 가용성이 제한적이거나 지방정부 간 배출원 차이가 있는 경우 이를 이해하기 위해 사용될 수 있습니다.
- 약어 표기가 사용된 경우, '코멘트' 필드에 관련 설명을 기재하여 제외된 배출원을 설명하고, ETS에서 다루는 배출을 파악하고, 기타 의견을 입력하여야 합니다.
- 다음은 약어 표기를 사용하는 방법에 관한 설명입니다.
-
“NO” (발생하지 않음): 활동 또는 과정이 지방정부 내에서 발생 또는 존재하지 않습니다. 이 약어 표기는 또한 중요하지 않은 출처에 사용할 수도 있습니다.
-
"IE” (다른 곳에 포함됨): 이 활동에 대한 온실가스 배출은 추가 위치를 명시하면서 같은 인벤토리의 다른 범주에서 추정되고 제시됩니다. 이 약어 표기는 데이터를 여러 하위 부문으로 분할하기 어려울 경우 사용할 수도 있습니다. 이 표기를 사용할 때는 타당한 이유를 제공해야 하며 어느 하위 부문에서 배출량이 통합되었는지 또한 나타내야 합니다.
-
“NE”(추정되지 않음): 온실가스 배출이 발생하지만 타당한 이유와 함께 추정되거나 보고되지 않았습니다: 이 표기는 필수 부문에는 허용되지 않습니다(타당한 이유가 제공되더라도). 이러한 배출량이 대수롭지 않다고 고려할 경우, 대략의 추정값을 제공하거나(즉, 인구에 기반한 국가 데이터로부터 배출량 규모 축소) 약어 표기 "NO"를 사용해야 합니다.
-
"C” (기밀): 공개적으로 보도되지 않은 기밀 정보의 공개로 이어질 수 있는 온실가스 배출.
부문 및 배출원에 대한 데이터 품질 수준 (3열)
- 지방정부는 활동 데이터와 각 해당 부문 및 배출원에 사용된 배출 계수의 품질을 평가하고 보고해야 합니다.
- 활동 데이터 및 배출 계수에 적용되는 세 가지 데이터 품질 분류에 대한 정의는 다음과 같습니다.
- 높음 (H): 세부 활동 데이터, 특정 배출 계수
- 중간 (M): 강력한 가정(assumption)을 사용하여 모델링된 활동 데이터, 보다 일반적인 배출 계수
- 낮음 (L): 고도로 모델링되거나 불확실한 활동 데이터, 기본 배출 계수
- 활동 데이터와 배출 계수의 품질 평가 및 보고에 대한 추가 정보는 지역사회 규모 온실가스 배출 인벤토리에 대한 글로벌 프로토콜의 섹션 5.6 '데이터 품질 및 불확실성 관리'를 참조하십시오.
(2.1c) 공통보고양식 형식으로 지역 온실가스 배출량에 대한 분석을 입력하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음(2022 2.1d)
질문 종속성
이 질문은 귀하의 지방 정부가 GCoM 공통보고양식(CRF) 형식으로 배출량을 보고한다고 표시했거나 귀하의 지방 정부가 글로벌 시장협약에 참여하고 있다고 표시한 경우에 표시됩니다.
질문지 경로
-
경로 1: 30 및 31행(송전망 공급 에너지로 인한 총 생성, 총 배출량)
-
경로 2 및 3: 1-31행 (전체 질문)
글로벌 시장협약
- GCoM에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
GreenClimateCities 프로그램
- GreenClimateCities 프로그램에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 감축 부문^
-
TFCD: 지표 및 목표값 (공개 B)
-
NetZeroCities: 권장됨
- 레이스 투 제로
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 보고된 모든 배출량 데이터가 이산화탄소 환산톤 단위인지 확인하십시오.
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
부문 및 하위 부문
|
직접 배출량(이산화탄소 환산톤)*^
|
보고할 직접 배출량이 없을 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오^
|
송전망 공급 전기, 가열, 증기, 냉각각의 사용으로부터 간접 배출량 (이산화탄소 환산톤)^
|
보고할 간접 배출량이 없을 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오^
|
지방정부 내 활동의 결과로 지방정부 경계 외부에서 발생하는 배출(이산화탄소 환산톤)
|
지방정부 내 활동의 결과로서 보고할 지방정부 경계 바깥에서 발생하는 배출량이 없을 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오
|
제외된 출처를 설명하고 ETS 하에 포괄되는 배출량을 파악하고 기타 코멘트를 작성해주십시오^
|
고정형 에너지 > 주거용 건물^
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 발생하지 않음(NO)
- 다른 곳에 포함됨(IE)
- 추정되지 않음(NE)
- 기밀(C)
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 발생하지 않음(NO)
- 다른 곳에 포함됨(IE)
- 추정되지 않음(NE)
- 기밀(C)
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 발생하지 않음(NO)
- 다른 곳에 포함됨(IE)
- 추정되지 않음(NE)
- 기밀(C)
|
텍스트 필드
|
고정형 에너지 > 상업용 건물 및 시설^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
고정형 에너지 > 기관 건물 및 시설^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
고정형 에너지 > 산업용 건물 및 시설^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
고정형 에너지 > 농업^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
고정형 에너지 > 비산 배출량^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
총 고정 에너지
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
수송 > 도로 이용^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
수송 > 기차^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
수송 > 선박^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
수송 > 항공^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
수송 > 비도로^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
총 수송
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
폐기물 > 고형 폐기물 처분^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
폐기물 > 생물학적 처리^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
폐기물 > 소각 및 야외 소각^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
폐기물 > 폐수^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
총 폐기물
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
IPPU > 산업 공정
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
IPPU > 제품 사용
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
총 IPPU
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
AFOLU > 가축
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
AFOLU > 토지 사용
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
AFOLU > 기타 AFOLU
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
총 AFOLU
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
송전망 공급 에너지 > 전기만 생성^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
송전망 공급 에너지 > 열병합 발전^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
송전망 공급 에너지 > 냉난방 공급^
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
송전망 공급 에너지 > 지역 재생에너지 발전
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
총 송전망 공급 에너지
|
위와 같음
|
위와 같음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
이 하위 부문에 해당 없음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
총 배출량(송전망 공급 에너지 제외)
|
위와 같음
|
위와 같음
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 발생하지 않음
- 다른 곳에 포함됨
- 추정되지 않음
- 기밀
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 발생하지 않음
- 다른 곳에 포함됨
- 추정되지 않음
- 기밀
|
위와 같음
|
요청 내용
일반
- 귀 지방정부가 C40 도시 통계 보고 및 정보 시스템(CIRIS), ICLEI Clearpath, SCATTER 또는 스냅샷 도구를 사용하여 배출 인벤토리 데이터를 관리하고 보고하는 경우 이 질문에 대한 응답 데이터를 가져올 수 있습니다. 가져오기 방법에 대한 추가 지침은 여기에서 액세스할 수 있습니다.
- 모든 배출량은 이산화탄소 환산톤으로 보고해야 합니다. 일반적인 변환 계수는 기술 노트 "측정 단위 변환"에 포함되어 있습니다.
배출 데이터 (1, 3, 5열)
- 각 부문 및 하위 부문에 대해 이산화탄소 환산톤으로 배출량을 보고하십시오.
- 특정 부문/하위 부문과 관련되어 귀 지방정부 내에 발생하는 배출량이 없을 경우, 이 값을 0으로 표시하십시오.
- 보고된 배출량이 질문 2.1a에서 이전에 보고된 바와 같이 12개월 보고 기간에 적용되는지 확인합니다.
- 또한 지리적 경계 밖에서 구매한 탄소 배출권은 별도로 보고해야 하며 보고된 인벤토리 결과에서 "상계(netted)" 되거나 공제되지 않아야 합니다.
약어 표기 (2, 4, 6열)
- 약어 표기는 데이터 가용성이 제한적이거나 지방정부 간 배출원 차이가 있는 경우 이를 이해하기 위해 사용될 수 있습니다.
- 약어 표기가 사용되는 경우, ‘제외된 배출원을 설명하고, ETS에서 다루는 배출을 파악하고, 기타 의견을 입력하십시오’ 필드에 관련 설명을 기재하여야 합니다.
- 다음은 약어 표기를 사용하는 방법에 관한 설명입니다.
-
“NO” (발생하지 않음): 활동 또는 과정이 지방정부 내에서 발생 또는 존재하지 않습니다. 이 약어 표기는 또한 중요하지 않은 출처에 사용할 수도 있습니다.
-
"IE” (다른 곳에 포함됨): 이 활동에 대한 온실가스 배출은 추가 위치를 명시하면서 같은 인벤토리의 다른 범주에서 추정되고 제시됩니다. 이 약어 표기는 데이터를 여러 하위 부문으로 분할하기 어려울 경우 사용할 수도 있습니다. 이 표기를 사용할 때는 타당한 이유를 제공해야 하며 어느 하위 부문에서 배출량이 통합되었는지 또한 나타내야 합니다.
-
“NE”(추정되지 않음): 온실가스 배출이 발생하지만 타당한 이유와 함께 추정되거나 보고되지 않았습니다: 이 표기는 필수 부문에는 허용되지 않습니다(타당한 이유가 제공되더라도). 이러한 배출량이 대수롭지 않다고 고려할 경우, 대략의 추정값을 제공하거나(즉, 인구에 기반한 국가 데이터로부터 배출량 규모 축소) 약어 표기 "NO"를 사용해야 합니다.
-
"C” (기밀): 공개적으로 보도되지 않은 기밀 정보의 공개로 이어질 수 있는 온실가스 배출.
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 3.1, 3.2 및 3.3 "온실가스 산정 원칙"에 따르면 지방 정부는 모든 범주의 배출원을 고려하고 모든 주요 배출을
보고해야 합니다.
배출원 제외는 공개되고 정당화되어야 하며, 보고 템플릿의
약어 표기를 사용하여야 합니다.
약어 표기: “약어 표기는 데이터 가용성의 제한 및 지방 정부 간 배출원 차이를 수용하는 데 사용할 수도 있습니다. 약어 표기를 사용하는 경우 관련 설명을 반드시 작성해야 합니다.”
다음은 약어 표기를 사용하는 방법에 관한 설명입니다.
- “NO” (발생하지 않음): 활동 또는 과정이 도시 내에서 발생하거나 존재하지 않습니다. 이 약어 표기는 또한 중요하지 않은 출처에 사용할 수도 있습니다.
- "IE” (다른 곳에 포함됨): 이 활동에 대한 온실가스 배출은 추가 위치를 명시하면서, 같은 인벤토리의 다른 범주에서 추정되고 제시됩니다. 이 약어 표기는 데이터를 여러 하위 부문으로 분할하기 어려울 경우 사용할 수도 있습니다.
- “NE” (추정되지 않음): 온실가스 배출이 발생하지만 타당한 이유로 인해 추정되거나 보고되지 않았습니다.
- "C” (기밀): 기밀 정보의 공개로 이어질 수 있는 온실가스 배출물, 즉 공개적으로 보고되지 않음.
배출원: "지방 정부는 최소 4개 주요 부문의 온실가스 배출량을 보고해야 합니다":
지역적 차이
-
유럽 시장협약에 서명한 경우 고정형 에너지, 비산 배출량, 모든 폐기물 또는 지역 재생에너지 생성을 요구하지 않음
-
캐나다 GCoM에 서명한 경우 고정형 에너지(농업, 비산 배출량), 수송(철도, 수상 수송, 항공, 비도로), 폐기물(폐수, 생물학적 처리), 또는 모든 에너지 생성을 요구하지 않음
일반적인 실수 피하기
중요한 일반적인 실수:
- 의무 배출량에 "0"을 보고하는 것은 규정에 부합하지 않습니다. 올바른 약어 표기를 사용하십시오: "IE"(다른 곳에 포함됨), "NO"(발생하지 않음) 또는 "NE"(추정되지 않음).
- 온실가스 배출량이 발생하지만 추정되거나 보고되지 않은 경우에만 "NE"(추정되지 않음)을 사용하십시오. 이는 향후 몇 년 동안 개선할 수 있는 부분을 표시하는 데 사용됩니다. "NE"를 사용하는 것은 GCoM "인벤토리 배지"에 부합하지 않습니다. 이 하위 부문의 배출량이 매우 부족하거나 드물기 때문에 배출량이 추정되지 않는 경우 "NO"(발생하지 않음)를 사용하십시오. 예를 들어, 수상 수송의 배출량이 도시 A 내에서 미미한 배출원인 경우, 도시는 수상 수송 배출량에 대한 직접 및 간접 배출에 대해 NO라는 약어 표기를 사용해야 합니다.
- 온실가스 배출량이 추정되고 동일한 인벤토리의 다른 범주에 표시되는 경우 정당한 사유와 함께 "IE"(다른 곳에 포함됨)를 사용하십시오. 정당한 사유가 입력되지 않으면 규정에 부합하지 않습니다
다음 표에서 모든 필수 배출량 추정치를 찾을 수 있습니다. 약어 표기 사용 시 공백으로 두지 말고 정당한 사유를 반드시 입력하십시오.
부문 및 하위 부문
|
직접 배출량^
|
간접 배출량^
|
고정형 에너지 > 주거용 건물^
|
필수
|
필수
|
고정형 에너지 > 상업용 건물 및 시설^
|
필수
|
필수
|
고정형 에너지 > 기관 건물 및 시설^
|
필수
|
필수
|
고정형 에너지 > 산업용 건물 및 시설^
|
필수
|
필수
|
고정형 에너지 > 농업^
|
필수
|
필수
|
고정형 에너지 > 비산 배출량^
|
필수
|
NA
|
총 고정 에너지
|
NA
|
NA
|
수송 > 도로 이용^
|
필수
|
필수
|
수송 > 기차^
|
필수
|
필수
|
수송 > 선박^
|
필수
|
필수
|
수송 > 항공^
|
필수
|
필수
|
수송 > 비도로^
|
필수
|
필수
|
총 수송
|
NA
|
NA
|
폐기물 > 고형 폐기물 처분^
|
필수
|
NA
|
폐기물 > 생물학적 처리^
|
필수
|
NA
|
폐기물 > 소각 및 야외 소각^
|
필수
|
NA
|
폐기물 > 폐수처리 및 배출^
|
필수
|
NA
|
총 폐기물
|
NA
|
NA
|
모든 IPPU
|
NA
|
NA
|
모든 AFOLU
|
NA
|
NA
|
에너지 생성 > 전기만 생성^
|
필수
|
NA
|
에너지 생성 > 열병합 발전^
|
필수
|
NA
|
에너지 생성 > 냉난방 공급^
|
필수
|
NA
|
에너지 생성 > 지역 재생에너지 발전
|
선택 사항
|
선택 사항
|
송전망 공급 에너지로 인한 총 생성
|
NA
|
NA
|
총 배출량(송전망 공급 에너지 제외)
|
NA
|
NA
|
(2.1d) 지역 온실가스 배출량을 부문별로 분류하여 제공하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음(2022 2.1e)
질문 종속성
이 질문은 지역사회 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC) 또는 GCoM 공통보고양식(CRF) 형식이 아닌 다른 형식으로 배출량을 보고하는 경우 표시됩니다.
질문지 경로
글로벌 시장협약
- 글로벌 시장협약약에 참여하는 도시에는 이 질문이 제공되지 않으며 공통보고양식(2.1c)의 형식으로 배출량을 보고해야 합니다.
다른 프레임워크와의 연계
-
TFCD: 지표 및 목표값 (공개 B)
-
NetZeroCities: 필수
- 레이스 투 제로
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다. 보고된 모든 배출량 데이터가 이산화탄소 환산톤 단위인지 확인하십시오.
부문
|
하위부문
|
범위
|
배출량(이산화탄소 환산톤)
|
코멘트
|
다음에서 선택:
IPCC의 경우:
- 에너지
- 산업 공정 및 제품 사용(IPPU)
- 농업, 임학 및 기타 토지 사용(AFOLU)
- 폐기물
- 기타, 입력해주십시오
미국 지역사회 프로토콜 출처의 경우:
- 건축 환경
- 운송 및 기타 이동 오염원
- 고형 폐기물
- 폐수 및 물
- 농업 가축
- 삼림 및 임야
- 지역사회 전반 활동의 상류 영향
- 기타, 입력해주십시오
기타 모든 방법론
- 고정형 에너지
- 운송
- 폐기물
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 방법론에 따라 적용 가능한 모든 하위 부문
- 하위 부문 분류 적용 불가
- 고정 에너지(건물)
- 주거용 건물
- 공공 건물
- 상업용 건물
- 산업용 건물
- 운송
- 도로
- 철도
- 항공
- 가축
- 토지 이용
- 폐기물
- 폐수
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 범위 1
- 범위 2
- 스코프 3
- 스코프 1 및 2
- 총 수치
- 스코프 분류 적용 불가
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
[행 추가]
요청 내용
일반
- 모든 배출량은 이산화탄소 환산톤으로 보고해야 합니다. 일반적인 변환 계수는 기술 노트 "측정 단위 변환"에 포함되어 있습니다.
부문 및 하위부문 (1열 및 2열)
- 표시된 배출 부문은 배출 인벤토리를 개발하는 데 사용된 것으로 보고된 이전에 선택한 방법론에 따라 결정됩니다. 이 표의 '행 추가' 기능을 사용하여 배출량 분석 결과를 여러 부문과 하위부문, 스코프를 사용하여 보고할 수 있습니다.
- 이 질문의 목적은 귀 지방정부가 배출량을 세분화하는 방법에 대해 더 자세히 알기 위한 것입니다. 이는 도시 간 비교 이해를 위한 가치 있는 정보일 수 있습니다. 이 질문은 지방정부에서 사용된 여러 종류의 수많은 범주를 유연하게 수용합니다.
스코프 (3열)
- 보고된 배출량이 스코프별로 분류된 경우 해당 스코프를 보고하십시오:
- 스코프 1: 배출원이 지방정부 내에 위치하는 온실가스 배출량.
- 스코프 2: 지방정부 내에서 송전망 공급 전기, 난방, 증기, 냉방 사용의 결과로서 발생하는 온실가스 배출량.
- 스코프 3: 지방정부 내에서 일어나는 활동의 결과로서 지방정부 경계 외부에서 발생하는 기타 모든 온실가스 배출량.
배출량(이산화탄소 환산톤) (4열)
- 각 출처에 대해 이산화탄소 환산톤으로 배출량을 보고하십시오. 보고된 배출량이 질문 2.1a에서 이전에 보고된 바와 같이 12개월 보고 기간에 적용되는지 확인하십시오.
코멘트 (5열)
- 지방정부의 배출량에 대한 전체 분류 자료가 없을 경우 또는 보고 대상의 배출량이 추정값일 경우 그 여부를 표시하십시오(예: 국가 수준에서 규모 축소 또는 대체 데이터 활용).
소비 기반 배출 인벤토리
(2.2) 귀 지방정부는 상품과 서비스의 소비로부터 나오는 배출량을 측정하는 소비 기반 배출량 인벤토리를 갖고 있습니까? 소비 기반 접근 방식은 제품 및 서비스의 직접 및 수명주기 온실가스 배출량을 포착하고 온실가스 배출량을 생산자가 아닌 최종 소비자에게 할당합니다.
작년 대비 변경 사항
질문 변경 없음, 추가 지침
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
소비 기반 배출 인벤토리 |
지원 방법/계산과 함께 개요를 제공하고 소비 기반 인벤토리를 첨부하십시오. |
다음에서 선택:
- 예, 우리 지방정부는 상품과 서비스 소비로부터 나오는 배출량을 측정하는 소비 기반 배출량 인벤토리를 갖고 있음
- 아니오, 하지만 소비 기반 배출 인벤토리 개발을 진행 중이며 내년에 보고할 예정임
- 아니요, 하지만 향후 2년 안에 소비 기반 배출 인벤토리를 개발하고 보고할 예정임
- 아니요, 하지만 향후 2년 안에 소비 기반 배출 인벤토리를 개발하고 보고할 계획이 없음
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드 및 첨부 기능 |
요청 내용
일반
- 소비 기반 온실가스 산정은 지역 온실가스 배출량을 측정하기 위한 부문 및 배출원 접근 방식의 대안입니다. 소비 기반 온실가스 산정은 지방정부 거주자의 재화 및 서비스(예: 식품, 의류, 전자기기 등) 소비에 중점을 두고 있으며, 온실가스 배출량은 온실가스 배출원 범주가 아닌 소비 범주별로 보고됩니다.
소비 기반 배출 인벤토리 (1열)
- 귀 지방정부에서 소비 기반 인벤토리가 있는지 보고하고, 그렇지 않은 경우 개발 및 보고를 위한 귀 지방정부의 의도를 반영하는 가장 적용 가능한 옵션을 선택하십시오.
개요를 입력하고 관련 있는 경우 소비 기반 인벤토리를 첨부하십시오 (2열)
- 소비 기반 인벤토리 내에 포함된 정보의 간략한 개괄을 입력하십시오.
- 귀 지방정부의 총 온실가스 배출량과, 온실가스 배출량에 가장 큰 기여를 하는 부문을 포함하여 인벤토리의 주요 결론 또는 결과를 설명하십시오.
- 소비 기반 방법론에서 파생된 총 온실가스 배출량을 대체 생산 기반 배출량 계산과 비교하는 방법을 기술할 수 있습니다.
자료
지방 정부 운영 배출량
(2.3) 지방 정부 운영에 대하여 보고할 배출 인벤토리를 갖고 있습니까?
작년 대비 변경 사항
변경 없음
다른 프레임워크와의 연계
응답 옵션
다음에서 선택:
요청 내용
일반
- 이 섹션의 질문은 지방 정부가 운영하는 (때때로 "기업" 또는 "지방 자치"로 언급됨) 배출량과 관련된 배출량을 나타냅니다. 정부 운영에서 발생하는 대부분의 배출량은 지역사회 배출량의 하위 부분이며 일반적으로 전체 지방 정부 배출량의 3-7%입니다.
- 이는 지방 정부의 배출량은 상대적으로 작은 부분이지만, 지방 정부가 직접 통제할 수 없는 운영에 대해 영향력을 발휘하여야 함(예: 건축 자치법규를 통한 민간 건물의 에너지 성능 개선)을 분명히 보여줍니다.
- 지방 정부 운영에 대해 보고할 온실가스 배출 인벤토리가 있음을 나타내려면 '예'를 선택하십시오.
- 지방정부의 운영 배출 인벤토리는 정부가 소유하거나 운영하는 운영, 활동 및 시설의 배출을 설명합니다. 여기에는 지방정부 차량 또는 건물의 배출이나 지방정부가 커뮤니티(GPC)에 제공하는 폐기물 관리 서비스에서 발생하는 배출이 포함됩니다.
- 정부 배출 인벤토리와 지역사회 배출 인벤토리의 차이에 대한 자세한 정보는 다음 문서를 참조하십시오.
(2.3a) 정부 운영 배출 인벤토리를 첨부하고 이 인벤토리에 대한 다음 정보를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음
질문 종속성
이 질문은 2.3에 대한 응답으로 '예'를 선택한 경우 표시됩니다.
다른 프레임워크와의 연계
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표는 읽기 편하게 여러 행에 걸쳐 표시됩니다.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
정부 운영 배출 인벤토리 첨부 또는 링크
|
보고연도
|
경계
|
인벤토리에 포함된 가스
|
주요 프로토콜
|
포함 배출원
|
인벤토리가 감사/검증되었습니까?
|
코멘트
|
텍스트 필드 및 첨부 기능
|
다음에서 선택:
- 2000
- 2001
- 2002
- 2003
- 2004
- 2005
- 2006
- 2007
- 2008
- 2009
- 2010
- 2011
- 2012
- 2013
- 2014
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 2000/2001
- 2001/2002
- 2002/2003
- 2003/2004
- 2004/2005
- 2005/2006
- 2006/2007
- 2007/2008
- 2008/2009
- 2009/2010
- 2010/2011
- 2011/2012
- 2012/2013
- 2013/2014
- 2014/2015
- 2015/2016
- 2016/2017
- 2017/2018
- 2018/2019
- 2019/2020
- 2020/2021
- 2021/2022
- 2022/2023
|
다음에서 선택:
- 운영 통제가 행사되는 부서, 단체 또는 기업
- 재무 통제가 행사되는 부서, 단체 또는 기업
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- CO2
- CH4
- N2O
- HFCs
- PFCs
- SF6
- NF3
|
다음에서 선택:
- 지역사회 규모 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC), (WRI, C40 및 ICLEI)
- 지방 정부 운영 프로토콜 (ICLEI USA/기후 레지스트리/캘리포니아 기후 행동 레지스트리/캘리포니아 대기 자원위원회)
- 국가 온실가스 통계를 위한 2006 IPCC 가이드라인
- 온실가스 프로토콜: 공공 부문 표준
- 국제 배출량 분석 프로토콜 (ICLEI)
- ISO 14064
- 호주 국립 그린하우스 및 에너지 보고(측정) 결정
- 정부 운영에서 배출을 계산하는 데 사용되는 자체 방법론
- 국가 탄소 상쇄 표준(NCOS)
- 영국 정부 환경 보고 지침
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 공항
- 건물
- 버스
- 발전
- 전기 전송 및 분배
- 직원 통근
- 폐기물 소각
- 매립
- 지방 기차
- 해상 항구
- 지방 자치 운영 챠량
- 지역 기차
- 도로/고속도로
- 가로등 및 교통 신호
- 전철/지하철
- 열 에너지
- 폐기물 수집
- 페수 처리
- 물 공급
- 직원 통근 (스코프 3)
- 직원 출장 (스코프 3)
- 계약 서비스에 의한 배출량 (스코프 3)
- 재료 및 연료의 업스트림 생산 (스코프 3)
- 재료 및 연료의 업스트림 및 다운스트림 수송 (스코프 3)
- 폐기물 관련 배출원 (스코프3)
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 예, 외부 감사/검증(제3자 검증)됨
- 예, 내부 감사/검증(자체 검증)됨
- 예, 내부 및 외부 감사/검증됨
- 아니요, 감사/검증되지 않음
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드
|
요청 내용
정부 운영 배출 인벤토리 첨부 또는 링크 (1열)
- 이 필드를 사용하여 정부 운영 배출 인벤토리를 첨부하십시오. “파일 선택”을 클릭하고 인벤토리 파일로 이동하여 “첨부”를 클릭해서 이 작업을 할 수 있습니다.
- 가능한 경우 배출 인벤토리의 스프레드시트(예: 엑셀) 형식을 첨부하는 것이 좋습니다. “.xlsm” 형식을 사용하는 매크로 사용 스프레드시트를 질문지에 첨부하기 위해서는 액셀 통합 문서 “.xlsx”로 저장해야 합니다.
- 배출 인벤토리에 대한 직접 웹링크를 제공하는 경우, 제공된 링크에서 배출 인벤토리에 제한 없이 액세스할 수 있는지 확인하십시오.
보고 연도 (2열)
- 정부 운영 배출 인벤토리의 가장 최근 연도를 보고합니다. 이 연도는 배출 인벤토리로 포괄되는 연도이며 발행 연도나 평가가 이루어진 연도가 아닙니다.
경계 (3열)
배출 인벤토리에 포함된 가스 (4열)
- 인벤토리에 포함된 온실가스를 선택하십시오. 목록은 유엔기후변화협약(UNFCCC)에서 정의한 주요 온실가스, 즉 이산화탄소(CO2), 메탄(CH4), 아산화질소(N2O), 수소불화탄소(HFCs), 과불화탄소(PFCs), 육불화황(SF6) 및 삼불화질소(NF3)를 포함합니다.
주요 프로토콜 (5열)
- 귀하의 계산의 대부분을 기반으로 하는 방법론을 선택하십시오. 시스템은 하나의 방법론만 선택할 수 있습니다. 선택한 방법론이 목록에 반영되지 않았을 경우, “기타, 입력해주십시오”를 선택하고 귀하의 방법론을 설명하십시오.
포함 배출원 (6열)
- 인벤토리에 포함된 배출원을 선택합니다. 여기에는 지방정부가 직접 소비하는(최종 사용 에너지로 변환된) 연료가 포함됩니다(스코프 1 배출량 참조). 범위 1 배출량은 지방 자치 정부가 소유하거나 운영하는 모든 직접 GHG 배출원입니다. 이 연료는 소유 또는 조절된 보일러, 용광로, 차량 등의 연소에 사용될 수 있습니다.
- 스코프 3 배출량도 계산되는 경우, 이 계산에 포함된 스코프 3 배출원을 선택합니다. 이러한 배출원에는 끝에 '(스코프 3)'이 포함됩니다.
인벤토리가 감사/검증되었습니까? (7열)
- 귀하의 인벤토리가 외부 또는 내부적으로 확인 또는 감사되었는지 여부를 표시하고 가능하면 감사/검증의 증거가 되는 문서를 이 열에 첨부하십시오.
- 지방정부는 선택한 방법론의 요구 사항에 따라 배출 인벤토리가 개발되었음을 보여주고 온실가스 배출에 대한 충실하고 진실하며 공정한 설명을 사용자에게 제공하고자 배출 인벤토리를 외부 또는 내부적으로 확인하거나 감사할 수 있습니다.
- 검증은 종종 독립적인 조직(제3자 검사)에 의해 수행되지만 항상 그런 것은 아닙니다. 배출 인벤토리 개선에 관심이 있는 지방정부의 경우 온실가스 산정 및 보고 프로세스와 무관한 직원으로 하여금 해당 정보를 내부 검증하도록 할 수 있습니다(자체 검증).
- 두 가지 유형의 검증은 유사한 절차와 프로세스를 따라야 합니다. 외부 파트너의 경우 제3자 검증을 통해 온실가스 인벤토리의 신뢰성을 크게 높일 수 있습니다.
(2.3b) 정부 운영 배출량을 이산화탄소 환산톤으로 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음
질문 종속성
이 질문은 2.3에 대한 응답에서 "예"를 선택할 경우에만 나타납니다.
다른 프레임워크와의 연계
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
총 스코프 1 배출량 (이산화탄소 환산톤) |
총 스코프 2 배출량 (이산화탄소 환산톤) |
총 스코프 3 배출량(이산화탄소 환산톤) |
코멘트 |
숫자 필드 |
숫자 필드 |
숫자 필드 |
텍스트 필드 |
요청 내용
일반
- 총 스코프 1, 스코프 2 및 스코프 3 배출량의 합계를 이산화탄소 환산톤 단위로 보고하십시오. 이 데이터가 없는 경우 해당 필드를 공백으로 두십시오.
- 스코프 1 배출량은 해당 정부가 소유하거나 운영하는 모든 직접 온실가스 배출원입니다.
- 스코프 2 배출량은 해당 정부가 구매했거나 획득한 전기, 증기, 가열 또는 냉각의 결과로서 간접적 배출량입니다.
- 스코프 3 배출량은 “구매된 물질 및 연료의 추출 및 생산으로 인한 배출량, 보고 기관이 소유하거나 통제하지 않는 차량의 수송 관련 활동(예: 직원 통근 및 출장), 아웃소싱 활동, 폐기물 처리 등과 같이 스코프 2에서 다루지 않은 기타 모든 간접 배출량”을 의미합니다.
코멘트 (4열)
- 보고된 배출량에 대한 추가 관련 세부 정보를 입력하고 데이터의 불일치 또는 격차를 설명하십시오.
부문 평가 데이터
에너지 평가 데이터
2023년에 CDP-ICLEI 트랙은 글로벌 기후에너지 시장협약 공통보고양식에 새롭게 포함된 에너지 접근 및 빈곤 과제(EAPP)의 전체 보고 요건을 준수합니다. 에너지 접근성 및 빈곤 부문에 대한 최신 정보는 지콤 공통보고양식 웹 페이지를 참조하십시오.
섹션 3 (3.1, 3.1a, 3.1b, 3.1c, 3.1d, 3.2, 3.3, 3.4)의 에너지 질문은 여러 프로젝트 및/또는 이니셔티브의 보고 요구 사항, 주로 에너지 접근 및 빈곤 과제의 '평가' 단계와 일치하도록 설계되었습니다. '계획' 단계 요소는 질문 7.1/7.1a 및 8.1/9/1 (두 개의 새로운 최종 열에서 GCOM 도시는 주소 에너지 관련 문제 및 관련 지표가 주소 지정된 조치를 나타내도록 요청됨)에서 보고되며, '대상' 요소는 질문 6.1에서 다루어집니다.
GCoM 가입 지방정부는 GCoM 지역/국가협약에 선택된 에너지 속성 중 최소 하나 이상의 지표에 대해 보고해야 합니다. 이들 속성은 다음과 같습니다:
- 안전한 에너지
- 지속가능한 에너지
- 저렴한 에너지
아래 표는 다른 속성, 관련 지표(그 중 적어도 하나이상은 보고해야 함) 및 CDP-ICLEI 트랙이 해당 지표에 대한 데이터를 수집하는 질문을 나타냅니다. 귀하의 지역에 대해 선택한 속성에 따라 보고해야 할 질문을 확인하십시오.
속성 |
GCoM 지역/국가협약
|
CDP-ICLEI 트랙 질문 번호 및 관련 GCoM EAPP 지표
|
지속가능한 에너지 |
일본
라틴 아메리카
중동 및 북아프리카
대한민국
동아시아 |
3.1
3.1a
3.1b
-
지역 내에서 소비된 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합
3.1c
-
지역 내 재생에너지원 설비 용량
- 지역 내 재생에너지원으로부터 생성된 총 에너지
3.1d
3.2
-
청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지역 내 가구의 비율
|
저렴한 에너지 |
동유럽 및 중앙 아시아
유럽연합 및 서유럽
북아프리카
대한민국
오세아니아 |
3.3
- 에너지 서비스에 소득의 최대 x%를 지출하는 지역 내 가구 또는 인구의 비율
|
안전한 에너지 |
남아시아
동남아시아
사하라 이남 아프리카
동아시아 |
3.4
-
전기를 사용할 수 있는 인구 또는 가구의 비율
- 사용 가능한 전기의 평균 지속 시간
- 1인당 연간 평균 에너지 소비
|
(3.1) 귀 지방정부의 에너지 소비에 관한 다음 정보를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
새 질문
질문 종속성
3열과 4열은 아래 응답 옵션에 자세히 설명된 대로 특정 지방정부에만 제시됩니다. 3열에서 작성된 선택은 질문 3.1a, 3.1b, 3.1c 및 3.1d 표시 여부를 결정합니다.
질문지 경로
-
경로 1 및 2: 1, 2, 5열
-
경로 3: 1, 2, 3, 5열
- 4은 GCoM 지방정부에만 표시됨
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 에너지 접근 및 빈곤 과제 (지속가능한 에너지)^
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG 7, SDG 12
GCoM 공통보고양식 보고 요건
- '지속 가능한 에너지'의 지역 속성에 대한 지표로서 '귀하의 도시에서 소비된 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합'을 선택한 GCoM 보고 도시는 적절한 질문 3.1b와 함께 표시되는 3열에서 '열(냉난방) 소비 혼합 데이터' 옵션을 선택해야 합니다.
- '지속가능한 에너지'의 지역 속성에 대한 지표로서 '지역 내에 재생에너지원의 설비 용량' 및/또는 '지역 내에서 재생에너지원으로부터 생성된 총 에너지'를 선택한 GCoM 보고 도시는 적절한 질문 3.1c와 함께 표시되는 3열에서 '에너지 생성 혼합 데이터' 옵션을 선택해야 합니다.
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
총 에너지 소비 (MWh)^
|
재생에너지원을 사용한 총 에너지 소비 (MWh)^
|
연료/기술 혼합을 보고할 수 있는 에너지 데이터를 표시하십시오^* |
귀 지방정부를 위해 수행된 에너지 관련 평가를 표시하십시오^** |
설명하십시오 |
숫자 필드
|
숫자 필드
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 전기 소비 혼합 데이터 (질문 3.1a 표시)
- 열(냉난방) 소비 혼합 데이터 (질문 3.1b 표시)
- 전력 생산 혼합 데이터 (질문 3.1c 표시)
- 부문별 에너지 소비 상세 데이터 (질문 3.1d 표시 ***)
- 혼합을 보고할 수 없음
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 지속가능한 에너지를 고려하는 평가
- 에너지 안보를 고려하는 평가
- 저렴한 에너지를 고려하는 평가
- 에너지 관련 평가가 수행되지 않음
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드
|
*이 열은 다음 기준을 충족하는 지방정부에만 표시됩니다:
- GCoM 지방정부 및 C40 도시 참여, ICLEI GreenClimateCities, 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크 및 NetZeroCities 이니셔티브
- 설문지 경로 3에 응답
**이 열은 GCoM 지방정부에만 표시됩니다.
***이 옵션은 C40 도시, 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크, WWF OPCC 및 NetZeroCities 이니셔티브 지방정부에만 표시됩니다.
요청 내용
총 에너지 소비 (MWh) (1열)
- 귀하는 총 연간 전체 지방정부의 에너지 소비를 MWh 단위로 보고하도록 요청받았습니다.
- 데이터가 MWh 이외의 단위인 경우, 데이터 비교를 위해 이를 변환해야 합니다. 값을 MWh로 변환하는 방법에 대한 지침이 필요한 경우 CDP 기술 노트 연료 데이터를 MWh로 변환을 참조하십시오.
재생에너지원으로부터의 총 에너지 소비 (MWh) (2열)
- 귀하는 재생에너지원으로부터의 총 연간 전체 지방정부 에너지 소비를 MWh 단위로 보고하도록 요청받았습니다.
- 재생에너지는 햇빛, 바람, 지열 과정, 바이오매스 및 물(수력, 해양/조석 에너지 포함)에서 파생된 에너지로 정의될 수 있습니다(ICLEI).
- 데이터가 MWh 이외의 단위인 경우, 데이터 비교를 위해 이를 변환해야 합니다. 값을 MWh로 변환하는 방법에 대한 지침이 필요한 경우 CDP 기술 노트 연료 데이터를 MWh로 변환을 참조하십시오.
연료/기술 혼합을 보고할 수 있는 에너지 데이터를 표시하십시오 (3열)
- 이 열은 특정 지방정부에만 제공되며, 기준은 위에 명시되어 있습니다.
- 이 열에서 작성된 선택은 질문 3.1a, 3.1b, 3.1c 및 3.1d 표시 여부를 결정합니다.
귀 지방정부를 위해 수행된 에너지 관련 평가를 표시하십시오 (4열)
- 이 열은 GCoM 지방정부에만 표시됩니다.
- 에너지 평가는 지방정부의 현재 에너지 접근 및 에너지 빈곤 상태를 분석하며 다음 세 가지 주요 에너지 속성을 고려합니다:
- 안전한 에너지
- 지속가능한 에너지
- 적당한 가격의 에너지
- 에너지 평가는 에너지 계획과 동일하지 않습니다. 에너지 계획은 지역 사회와 지역 내에서 안전하고 저렴하며 지속 가능한 에너지에 대한 접근을 높이기 위한 목적과 그에 따른 구체적인 정책과 조치를 포함합니다. 에너지 계획은 미래 지향적이며 현재 에너지 관련 문제의 평가를 통해 구축됩니다. 이러한 에너지 관련 계획(독립 실행 또는 더 넓은 기후 행동 계획의 일부로 통합)은 7.1 및 7.1a에서 보고할 수 있습니다.
설명하십시오 (5열)
- 귀 지방정부를 위해 수행된 에너지 관련 평가에 관한 링크 또는 첨부 파일을 포함하십시오.
- 1열 및 2열에서 보고한 에너지 소비 데이터에 관한 추가 상황 정보를 제공하십시오.
용어 설명
-
재생에너지 / 재생에너지원: 햇빛, 바람, 지열 과정, 바이오매스 및 물(수력, 해양/조석 에너지 포함)에서 파생된 에너지 (ICLEI).
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
EAPP에 대한 최신 정보는 여기를 참조하십시오.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 각 지역 및 국가 협약에 의해 가장 관련성이 높다고 간주되는 에너지 속성에 대한 정보를 제공해야 합니다. 지역화된 공통보고양식(CRF) 버전 및 지역/국가 협약 헬프데스크와의 소통을 통해 지역 및 국가별 특성이 반영될 것입니다.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 지방 정부가 '에너지 접근 및 빈곤 과제'에 대한 정보를 수집하고 제공하도록 하는 지표로 구성됩니다.
지속가능한 에너지 지표:
- 재생에너지원으로부터의 에너지 소비 (질문 3.1 2열) 또는
- 지역 내에서 소비된 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1b) 또는
- 지역 내에 재생에너지원 설비 용량 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1c 1열) 또는
- 지역 내에 재생에너지원으로 생성한 총 에너지 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1c 3열) 또는
- 청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방 정부 내 가구의 비율 (질문 3.2 1열)
재생에너지원으로부터의 에너지 소비
이 지표는 재생에너지원의 에너지 소비를 의미하며 메가와트시(MWh) 단위로 보고됩니다. 지방정부 당국은 지역 내에서 사용되는 녹색 전기를 구매하기 위해 사용되는 전기 구매 계약(PPA) 또는 기타 계획에 대한 참조를 포함할 수 있습니다.
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
이 질문은 GCoM ‘에너지 접근 및 빈곤 과제’를 준수하기 위한 필수 사항입니다. 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)은 적절하게 응답되어야 합니다.
필수 열 |
일반적인 실수 피하기 |
2열 - 재생에너지원으로부터의 총 에너지 소비 (MWh)^
|
재생에너지원으로부터의 총 에너지 소비를 메가와트시(MWh) 단위로 수치로 보고하십시오. 재생에너지 소비가 없는 경우 "0"을 보고하십시오.
|
(3.1a) 총 전기 소비(MWh)과 해당 지방정부에서 전기 소비에 사용된 에너지원별 발전비중을 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
수정된 질문 (2022 3.1)
질문 종속성
이 질문은 질문 3.1의 3열 "연료/기술 혼합을 보고할 수 있는 에너지 데이터를 표시하십시오"가 보이는 도시에 표시되며, '전기 소비 혼합 데이터' 옵션을 선택하십시오.
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG 7, SDG 12
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
지방정부 전체의 연간 총 소비 (MWh)
|
에너지 유형별 소비 비율을 제공하는 데 사용되는 데이터 소스
|
석탄 총 소비 비율 (%)
|
가스 총 소비 비율 (%)
|
석유 총 소비 비율 (%)
|
원자력 총 소비 비율 (%)
|
수력 총 소비 비율 (%)
|
바이오에너지(바이오매스 및 바이오연료) 총 소비 비율 (%)
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 지방정부 차원의 데이터
- 유틸리티 차원의 데이터
- 지역/주 차원의 데이터
- 국가 차원의 데이터
- 다른 데이터 소스, 입력해 주십시오
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
풍력 총 소비 비율 (%)
|
지열 총 소비 비율 (%)
|
태양열 총 소비 비율 (%)
|
폐기물 에너지화 총 소비 비율(바이오매스 제외) (%)
|
파력 총 소비 비율 (%)
|
조력 총 소비 비율 (%)
|
기타 재생에너지 총 소비 비율 (%)
|
기타 재생 불가능한 에너지 총 소비 비율 (%)
|
연도 데이터 적용
|
코멘트
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
다음에서 선택:
2010-2023
|
텍스트 필드
|
요청 내용
일반
- 1열에서 귀하는 총 연간 전체 지방정부 에너지 소비를 MWh 단위로 보고하도록 요청받았습니다.
- 데이터가 MWh 이외의 단위인 경우, 데이터 비교를 위해 이를 변환하십시오. 값을 MWh로 변환하는 방법에 대한 지침이 필요한 경우 CDP 기술 노트: 연료 데이터를 MWh로 변환을 참조하십시오.
- 2열에서 에너지원별 전기 소비 데이터의 백분율 분석을 보고하는 데 사용할 해당 데이터 소스를 선택하십시오.
- 보고한 백분율 내역은 귀 지방정부 구역 내에서 소비되는 모든 전기의 내역을 나타내는 것이 좋습니다. 이 경우 '지방정부 차원의 데이터'를 선택합니다.
- 지방정부 차원의 데이터를 사용할 수 없는 경우, 도시는 지역/주, 국가 또는 유틸리티 차원의 데이터를 기반으로 에너지 분석을 보고할 수 있습니다.
- ‘지역/주 수준 데이터' 옵션은 해당하는 경우 자치 정부 또는 도 수준을 포함하며, 국가 수준보다 낮은 다른 상위 수준도 포함될 수 있습니다.
- 여러 데이터 소스를 사용하는 경우, 기본 소스를 선택한 뒤 사용된 다양한 데이터 소스를 '코멘트' 필드에 보고하십시오.
- 가능한 경우 '코멘트' 필드에 이 데이터에 액세스할 수 있는 웹 페이지 또는 보고서에 대한 링크를 입력하십시오.
- 데이터를 사용할 수 있는 모든 관련 '총 소비 백분율...' 필드(3 – 16열)를 입력하십시오. 데이터를 사용할 수 없는 경우 필드를 비워 둘 수 있습니다. 해당 공급원으로부터 전기가 소비되지 않는 경우 필드에 0을 입력하십시오. 입력된 백분율 값은 최대 100%가 되어야 합니다.
자료
(3.1b) 총 열(냉난방) 에너지 소비를 MWh 단위로 보고하고 관할 지역의 에너지 소비에 대한 열(냉난방) 공급원 혼합 분석에 사용된 에너지원별 발전비중을 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
새 질문
질문 종속성
이 질문은 질문 3.1의 3열 "연료/기술 혼합을 보고할 수 있는 에너지 데이터를 표시하십시오"가 보이는 도시에 표시되며, '열(냉난방) 소비 혼합 데이터' 옵션을 선택하십시오.
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 에너지 접근성 및 빈곤 부문 (지속가능한 에너지)^
-
NetZeroCities 이니셔티브: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG7, SDG12
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
지방정부 전체의 연간 총 열 소비 (MWh) |
에너지 유형별 소비 비율을 제공하는 데 사용되는 데이터 소스
|
석탄 총 소비 비율 (%)^ |
가스 총 소비 비율 (%)^ |
석유 총 소비 비율 (%)^ |
원자력 총 소비 비율 (%)^ |
재생 불가능한 에너지원으로 생산된 전기 총 소비 비율 (%)^ |
재생 가능한 에너지원으로 생산된 전기 총 소비 비율 (%)^ |
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 지방정부 차원의 데이터
- 유틸리티 차원의 데이터
- 지역/주 차원의 데이터
- 국가 차원의 데이터
- 다른 데이터 소스, 입력해 주십시오
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
바이오에너지(바이오매스 및 바이오연료) 총 소비 비율 (%)^ |
태양열 총 소비 비율 (%)^ |
지열 총 소비 비율 (%)^ |
폐기물 에너지화 총 소비 비율(바이오매스 제외) (%)^ |
폐수 열 회수(WWHR) 총 소비 비율 (%)^ |
기타 재생에너지 총 소비 비율 (%)^ |
기타 재생 불가능한 에너지 총 소비 비율 (%)^ |
연도 데이터 적용
|
코멘트
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
비율 필드
|
다음에서 선택:
2010-2023
|
텍스트 필드
|
요청 내용
일반
- 1열에서 귀하는 총 연간 전체 지방정부의 열(냉난방) 에너지 소비를 MWh 단위로 보고하도록 요청받았습니다.
- 데이터가 MWh 이외의 단위인 경우, 데이터 비교를 위해 이를 변환하십시오. 값을 MWh로 변환하는 방법에 대한 지침이 필요한 경우 CDP 기술 노트: 연료 데이터를 MWh로 변환을 참조하십시오.
- 2열에서 에너지원별 열 소비 데이터의 백분율 분석을 보고하는 데 사용할 해당 데이터 소스를 선택하십시오.
- 보고한 백분율 내역은 귀 지방정부 내에서 소비되는 모든 열 에너지의 내역을 나타내는 것이 좋습니다. 이 경우 '지방정부 차원의 데이터'를 선택합니다.
- 지방정부 차원의 데이터를 사용할 수 없는 경우, 도시는 지역/주, 국가 또는 유틸리티 차원의 데이터를 기반으로 열 에너지 분석을 보고할 수 있습니다.
- ‘지역/주 수준 데이터' 옵션은 해당하는 경우 자치 정부 또는 도 수준을 포함하며, 국가 수준보다 낮은 다른 상위 수준도 포함될 수 있습니다.
- 여러 데이터 소스를 사용하는 경우, 기본 소스를 선택한 뒤 사용된 다양한 데이터 소스를 '코멘트' 필드에 보고하십시오.
- 가능한 경우 '코멘트' 필드에 이 데이터에 액세스할 수 있는 웹 페이지 또는 보고서에 대한 링크를 입력하십시오.
- 데이터를 사용할 수 있는 모든 관련 '총 소비 백분율...' 필드(3 – 15열)를 입력하십시오. 데이터를 사용할 수 없는 경우 필드를 비워 둘 수 있습니다. 해당 공급원으로부터 열 에너지가 소비되지 않는 경우 필드에 0을 입력하십시오. 입력된 백분율 값은 최대 100%가 되어야 합니다.
자료
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
EAPP에 대한 최신 정보는 여기를 참조하십시오.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 각 지역 및 국가 협약에 의해 가장 관련성이 높다고 간주되는 에너지 속성에 대한 정보를 제공해야 합니다. 지역화된 공통보고양식(CRF) 버전 및 지역/국가 협약 헬프데스크와의 소통을 통해 지역 및 국가별 특성이 반영될 것입니다.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 지방 정부가 '에너지 접근 및 빈곤 과제'에 대한 정보를 수집하고 제공하도록 하는 지표로 구성됩니다.
지속가능한 에너지 지표:
- 재생에너지원으로부터의 에너지 소비 (질문 3.1 2열) 또는
- 지역 내에서 소비된 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1b) 또는
- 지역 내에 재생에너지원 설비 용량 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1c 1열) 또는
- 지역 내에 재생에너지원으로 생성한 총 에너지 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1c 3열) 또는
- 깨끗한 요리용 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방 정부 내 가구의 비율 (질문 3.2 1열)
귀 지방정부에서 소비되는 열 에너지(냉난방) 공급원 혼합
이 지표는 도시에서 소비되는 총 열(냉난방) 에너지에 대한 에너지원별 발전비중을 의미하며 '열 에너지원당 백분율(%)'로 보고해야 합니다. 이는 다음 각 항목에 대한 에너지원별 발전비중 비율을 측정합니다: 석탄, 가스, 석유, 바이오에너지(바이오매스 및 바이오연료), 지열, 태양(태양열), 폐기물 에너지화 등.
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
이 질문은 GCoM ‘에너지 접근 및 빈곤 과제’을 준수하기 위한 필수 사항입니다. 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)은 적절하게 응답되어야 합니다.
필수 열 |
일반적인 실수 피하기 |
1열 - 지방정부 전체의 연간 총 열 소비 (MWh)
|
총 열 소비를 수치로 보고하십시오. 열 소비가 없는 경우 "0"을 보고하십시오.
|
3열에서 15열 사이 중 하나의 열 이상: 연료 유형으로부터의 에너지 소비 비율 |
관련 연료 유형의 열 에너지 소비 비율을 보고하여 열 에너지원별 발전비중을 표시하십시오.
|
(3.1c) 관할 경계 내의 각 재생에너지 유형에 대해 설비 용량(MW) 및 연간 생산량(MWh)을 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침 (2022 3.2)
질문 종속성
이 질문은 질문 3.1의 3열 "연료/기술 혼합을 보고할 수 있는 에너지 데이터를 표시하십시오"가 보이는 도시에 표시되며, '에너지 생성 혼합 데이터' 옵션을 선택하십시오.
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 에너지 접근 및 빈곤 과제 (지속가능한 에너지)^
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG7, SDG12
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
0 | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
에너지원 | 설비 용량 (MW)^ |
보고할 설치된 용량 데이터가 없는 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오^ |
연간 생산량 (MWh)^ |
보고할 생산량이 없을 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오^ |
연도 데이터 적용 |
코멘트 |
태양열 PV | 숫자 필드 |
다음에서 선택:
- 발생하지 않음(NO)
- 추정되지 않음(NE)
- 기밀(C)
|
숫자 필드 |
다음에서 선택:
- 발생하지 않음(NO)
- 추정되지 않음(NE)
- 기밀(C)
|
다음에서 선택: 드롭 다운 목록: 2010-2023 |
텍스트 필드 |
태양열 | 위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
수력 | 위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
풍력 | 위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
바이오에너지(바이오매스 및 바이오연료) | 위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
지열 | 위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
기타 | 위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
위와 같음 |
요청 내용
일반
- 이 질문의 목표는, 주요 지역의 재생에너지 설치, 및 지방정부 전체 규모에서 이러한 설치의 기여도를 절대적인 수치로 더 잘 이해하는 것입니다.
- 0열에는 일반적인 재생에너지원이 나열되어 있습니다. 지역 내에 설치된 재생에너지의 MW 용량을 '설치 용량(MW)' 필드에, 연간 생산량을 '연간 생산량(MWh)' 필드에 MWh 단위로 표시해 주십시오.
- 전기 그리드에 에너지 공급원이 적용되지 않는 경우 0을 입력하십시오. 보고할 설비 용량 또는 생산 데이터가 없는 이유를 설명하려면 2열과 4열에서 적절한 약어 표기를 선택하십시오.
- 지역 내에 설치된 재생에너지 유형에 관한 다른 추가 관련 정보를 ‘코멘트’ 필드에 보고할 수 있습니다.
약어 표기 (2, 4열)
- 보고할 설비 용량 또는 생산 데이터가 없는 이유를 설명하려면 적절한 약어 표기를 선택하십시오.
- 약어 표기는 데이터 가용성이 제한적이거나 지방정부 간 배출원 차이가 있는 경우 이를 이해하기 위해 사용될 수 있습니다.
- 약어 표기를 사용하는 경우 관련 설명을 ‘코멘트’ 열에 반드시 작성해야 합니다.
- 다음은 약어 표기를 사용하는 방법에 관한 설명입니다.
-
“NO” (발생하지 않음): 이 에너지원은 지방정부 내에 설치되어 있지 않습니다. 이 약어 표기는 또한 중요하지 않은 출처에 사용할 수도 있습니다.
-
“NE”(추정되지 않음): 이 에너지원은 설치되었지만 추정되거나 보고되지 않았습니다. '코멘트' 열에 그 이유를 설명할 수 있습니다.
-
"C” (기밀): 이 에너지원의 설비 용량을 보고하면 기밀 정보가 공개될 수 있으므로 공개적으로 보고되지 않습니다.
자료
- 청정 에너지에 대한 추가 지원 및 지침은 C40 지식 허브에서 찾을 수 있습니다.
- 이용 가능한
최신 정보와 데이터를 사용하여 지방정부에 걸친
재생에너지 개발에 대한 추가 정보를 찾으려면 REN21의
도시 재생에너지 글로벌 현황 보고서에서 확인할 수 있습니다.
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
EAPP에 대한 최신 정보는 여기를 참조하십시오.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 각 지역 및 국가 협약에 의해 가장 관련성이 높다고 간주되는 에너지 속성에 대한 정보를 제공해야 합니다. 지역별 및 국가별 속성은 공통보고양식의 지역화된 버전을 통해 사용할 수 있으며 지역/국가 협약 도움데스크를 통해 전달됩니다.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 지방 정부가 '에너지 접근 및 빈곤 과제'에 대한 정보를 수집하고 제공하도록 하는 지표로 구성됩니다.
지속가능한 에너지 지표:
- 재생에너지원으로부터의 에너지 소비 (질문 3.1 2열) 또는
- 지역 내에서 소비된 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1b) 또는
- 지역 내에 재생에너지원 설비 용량 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1c 1열) 또는
- 지역 내에 재생에너지원으로 생성한 총 에너지 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1c 3열) 또는
- 깨끗한 요리용 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방 정부 내 가구의 비율 (질문 3.2 1열)
지역 내 재생에너지원으로부터 생성된 총 에너지
이 지표는 기술 유형(풍력, 수력, 태양광, 태양열 등)별로 세분화된 지역 내 재생에너지원에서 발생하는 총 에너지를 메가와트시(MWh) 단위로 보고합니다.
지역 내 재생에너지원의 설비 용량
이 지표는 기술 유형(풍력, 수력, 태양광, 태양열 등)별로 세분화된 지역 내 재생에너지원의 설비 용량을 메가와트(MW) 단위로 보고합니다.
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
이 질문은 GCoM ‘에너지 접근 및 빈곤 과제’을 준수하기 위한 필수 사항입니다. 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)은 적절하게 응답되어야 합니다.
필수 열 |
일반적인 실수 피하기
|
1열 - 설비 용량 (MW)^ 또는 |
각 재생에너지원의 설비 용량을 1열에 보고하거나 에너지원당 연간 재생 에너지 생산량을 3열에 보고하십시오.
|
3열 - 연간 생산량 (MWh)^ |
각 재생에너지원의 설비 용량을 1열에 보고하거나 에너지원당 연간 재생 에너지 생산량을 3열에 보고하십시오. |
(3.1d) 나열된 각 부문과 정부 운영에 대한 지방정부 전체의 연간 총 전기 및 냉난방 소비를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문 변경 없음, 질문 종속성 수정 (2022 3.1a)
질문 종속성
이 질문은 질문 3.1의 3열 "연료/기술 혼합을 보고할 수 있는 에너지 데이터 표시"가 보이는 도시에 표시되며, '부문 에너지 소비 상세 데이터' 옵션을 선택하십시오.
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG7, SDG12
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
0 |
1
|
2 |
3 |
4 |
부문
|
전기 소비(MWh)
|
냉난방 소비(MWh)
|
연도 데이터 적용
|
코멘트
|
가정/주거 부문 (건물)
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
다음에서 선택: 드롭 다운 목록: 2010-2023
|
텍스트 필드
|
상업 부문
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
산업 부문
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
농업 부문
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
수송 부문
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
지방 정부 운영
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
기타
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
위와 같음
|
(3.2) 청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방 정부 내 가구의 비율을 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
새 질문
질문 종속성
이 질문은 GCoM 지방정부과 100% RE(재생에너지 도시 및 지역) 네트워크의 회원에게만 표시됩니다.
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 에너지 접근성 및 빈곤 부문 (지속가능한 에너지)^
- 레이스 투 리질런스
-
지속가능발전목표: SDG7, SDG12
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지역 내 가구의 비율^
|
데이터 출처*^
|
연도 데이터 적용 대상*^
|
코멘트
|
다음에서 선택:
- <10%
- 10-29%
- 30-49%
- 50-74%
- >75%
- 추정되지 않음
|
다음에서 선택:
- 지방정부 차원의 데이터
- 지역/주 차원의 데이터
- 국가 차원의 데이터
- 다른 데이터 소스, 입력해 주십시오
|
다음에서 선택:
2015-2023
|
텍스트 필드
|
요청 내용
일반
- 청정 취사 연료 및 기술은 WHO 글로벌 대기질 지침(2021)에서 권장하는 초미세먼지(PM2.5) 및 일산화탄소(CO) 수준에 도달하는 것으로 정의할 수 있습니다. 자세한 내용은 WHO(세계보건기구)의 정의를 참조하십시오.
- 2열에서 에너지원별 열 소비 데이터의 백분율 분석을 보고하는 데 사용할 해당 데이터 소스를 선택하십시오.
- 보고한 백분율 내역은 귀 지방정부 내에서 소비되는 모든 열 에너지의 내역을 나타내는 것이 좋습니다. 이 경우 '지방정부 차원의 데이터'를 선택합니다.
- 지방정부 차원의 데이터를 사용할 수 없는 경우, 도시는 지역/주, 국가 또는 유틸리티 차원의 데이터를 기반으로 열 에너지 분석을 보고할 수 있습니다.
- ‘지역/주 수준 데이터' 옵션은 해당하는 경우 자치 정부 또는 도 수준을 포함하며, 국가 수준보다 낮은 다른 상위 수준도 포함될 수 있습니다.
- 여러 데이터 소스를 사용하는 경우, 기본 소스를 선택한 뒤 사용된 다양한 데이터 소스를 '코멘트' 필드에 보고하십시오.
- 가능한 경우 '코멘트' 필드에 이 데이터에 액세스할 수 있는 웹 페이지 또는 보고서에 대한 링크를 입력하십시오.
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
EAPP에 대한 최신 정보는 여기를 참조하십시오.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 각 지역 및 국가 협약에 의해 가장 관련성이 높다고 간주되는 에너지 속성에 대한 정보를 제공해야 합니다. 지역별 및 국가별 속성은 공통보고양식의 지역화된 버전을 통해 사용할 수 있으며 지역/국가 협약 도움데스크를 통해 전달됩니다.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 지방 정부가 '에너지 접근 및 빈곤 과제'에 대한 정보를 수집하고 제공하도록 하는 지표로 구성됩니다.
지속가능한 에너지 지표:
- 재생에너지원으로부터의 에너지 소비 (질문 3.1 2열) 또는
- 지역 내에서 소비된 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1b) 또는
- 지역 내에 재생에너지원 설비 용량 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1c 1열) 또는
- 지역 내에 재생에너지원으로 생성한 총 에너지 (질문 3.1 3열 및 질문 3.1c 3열) 또는
- 깨끗한 요리용 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방 정부 내 가구의 비율 (질문 3.2 1열)
청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지역 내 가구의 비율
이 지표는 지역 내에서 청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 가구의 비율을 나타냅니다. 청정 취사 연료 및 기술에 대한 정의는 WHO(세계보건기구) 정의를 참조하십시오. 다음 사이트에서 확인할 수 있습니다:
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
이 질문은 GCoM ‘에너지 접근 및 빈곤 과제’을 준수하기 위한 필수 사항입니다. 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)은 적절하게 응답되어야 합니다.
필수 열 |
일반적인 실수 피하기 |
1열 - 청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지역 내 가구의 비율^ |
청정 취사 연료와 기술에 접근할 수 있는 가구의 비율을 선택하십시오.
|
(3.3) 지역 내에서 에너지 빈곤에 처한 가구의 수가 얼마나 됩니까? 귀 지방정부에서 에너지 빈곤에 대해 사용되는 임계값을 선택하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음 (2022 3.4)
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 에너지 접근 및 빈곤 과제 (저렴한 에너지)^
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG1, SDG7
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
에너지 빈곤을 추정하는 데 사용되는 지표^ |
에너지 빈곤에 처한 지역 내 가구 비율 또는 전체 인구 수*^ |
에너지 빈곤에 대해 사용되는 임계값*^ |
코멘트 |
다음에서 선택:
- 에너지 빈곤에 처한 지역 내 가구의 비율
- 에너지 빈곤에 처한 지역 내 전체 인구의 비율
- 에너지 빈곤이 추정되지 않음
|
비율 필드 |
다음에서 선택:
- 수입 대비 에너지 서비스 지출이 5% 이하
- 수입 대비 에너지 서비스 지출이 10% 이하
- 수입 대비 에너지 서비스 지출이 15% 이하
- 수입 대비 에너지 서비스 지출이 20% 이하 또는 그 이상
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드 |
요청 내용
일반
- 에너지 접근과 에너지 빈곤을 다루는 것은 도시와 지방정부의 지속가능한 발전, 회복력 및 웰빙을 위한 중요 요소입니다.
- 에너지 빈곤을 측정하기 위한 일반적인 지표는 가구의 수입 대비 에너지 서비스 지출의 비율이고, 이 비율은 이 질문에서 사용되는 주요 지표입니다.
- 에너지 빈곤에 대해 사용된 측정값이 수입 대비 에너지 서비스 지출의 비율로 정의되지 않고 이 측정값으로 변환될 수 없는 경우, ‘기타, 입력해주십시오’를 선택하고 사용된 임계값을 보고하십시오.
- 에너지 빈곤의 정의는 지역마다 다릅니다. 이 질문에서는 가구 소득 대비 에너지 서비스 지출의 비율을 기준으로 보고하시기 바랍니다. 하지만, 이것이 불가능한 경우, 해당 지역에서 가장 적합하게 적용되는 정의를 사용하고 ‘코멘트’ 필드에 그러한 정의를 설명할 수 있습니다.
- 이 질문에서 ‘에너지 빈곤’이 귀 지방정부에서 사용되는 용어가 아닌 경우, 사용되는 용어를 기준으로 이 질문에 응답하십시오. 예를 들어, ‘연료 빈곤’ 및 ‘에너지 불충분’ 같은 기타 관련된 용어가 포함될 수 있습니다. 이것이 귀 지방정부에 적용되는 경우, ‘코멘트’ 필드에 사용되는 용어를 적으십시오. 에너지 빈곤의 정의에 대한 예가 아래에 나와 있습니다.
코멘트 (4열)
- 보고된 값을 구하는 데 사용된 출처 또는 방법에 대한 정보를 포함해 이 질문에서 보고한 값과 관련된 추가 정보를 보고하십시오.
- 예를 들어, 여기에는 귀 지방정부에서 사용하는 정의 및 방법에 대한 추가 정보를 포함될 수 있습니다. 또한 예를 들어 이 값이 가정에서 발생하는 에너지 사용에만 적용되는지 또는 운송 관련 에너지 사용과 가정 이외의 작업에서 사용되는 에너지 사용을 포함하는지 여부와 같이, 적용 범위에 대한 자세한 내용을 포함할 수도 있습니다.
에너지 빈곤 정의의 예
- 에너지 빈곤은 “가정이나 개인이 저소득, 가정 내 높은 에너지 지출, 낮은 에너지 효율성 등으로 인해 적절한 생활 수준을 보장하기 위한 기본적인 에너지 서비스(가열 및 냉각, 조명, 이동 및 전력)를 감당할 수 없는 상황”으로 정의됩니다. (유럽연합 위원회, 시민 에너지 포럼 2016)
- 에너지 빈곤은 ‘저렴하고 안전한 에너지 서비스에 대한 접근이 충분하지 못함으로써, 그로 인한 직간접적인 결과로 필수적인 능력을 실현할 수 없고, 그러한 능력을 실현하기 위하여 사용 가능하며 합리적인 대체 방안을 고려할 수 없는 것’으로 정의됩니다 (Day et al. 2016).
- 영국에서는 에너지 빈곤을 저소득 고비용(LIHC) 지표를 사용해 측정합니다. LIHC 지표 하에서, 가정이 평균(국가 중간값)보다 높은 연료비를 필요로 하고 그러한 금액을 지출한다면 잔존 수입이 공식 빈곤선 아래에 있게 되는 경우, 연료 빈곤으로 간주됩니다.
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
EAPP에 대한 최신 정보는 여기를 참조하십시오.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 각 지역 및 국가 협약에 의해 가장 관련성이 높다고 간주되는 에너지 속성에 대한 정보를 제공해야 합니다. 지역별 및 국가별 속성은 공통보고양식의 지역화된 버전을 통해 사용할 수 있으며 지역/국가 협약 도움데스크를 통해 전달됩니다.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 지방 정부가 '에너지 접근 및 빈곤 과제'에 대한 정보를 수집하고 제공하도록 하는 지표로 구성됩니다:
저렴한 에너지 지표:
- 에너지 서비스에 소득의 최대 x%를 지출하는 도시 경계 내 가구 또는 인구의 비율
이 지표는 지방정부에서 확인된 임계값을 기준으로 에너지 빈곤에 처한 인구의 비율을 측정합니다. 지방정부는 가능한 경우 추가 정보를 제공할 수 있습니다. 에너지 빈곤에 사용되는 임계값은 다음과 같습니다:
- 에너지 서비스에 지출된 소득의 백분율(%)
- 수입 대비 에너지 서비스 지출이 5% 이하
- 수입 대비 에너지 서비스 지출이 10% 이하
- 수입 대비 에너지 서비스 지출이 15% 이하
- 수입 대비 에너지 서비스 지출이 20% 이하 또는 그 이상
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
이 질문은 GCoM ‘에너지 접근 및 빈곤 과제’을 준수하기 위한 필수 사항입니다. 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)은 적절하게 응답되어야 합니다.
필수 열 |
일반적인 실수 피하기 |
1열 - 에너지 빈곤을 추정하는 데 사용되는 지표^ |
에너지 부족을 보고할 지표를 선택하십시오 |
2열 - 에너지 빈곤에 지역 내 가구 또는 전체 인구의 비율^ |
열 1에서 선택한 지표에 따라 에너지 빈곤 상황을 보고하십시오 |
열
3 - 에너지
빈곤에 대해 사용되는 임계값^ |
에너지 빈곤을 정의하는 데 사용되는 임계값을 보고하십시오 |
(3.4) 귀 지방정부에 대해 안전한 에너지와 관련된 정보를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
새 질문
질문 종속성
이 질문은 GCoM 지방정부과 100% RE(재생에너지 도시 및 지역) 네트워크의 회원에게만 표시됩니다.
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 에너지 접근 및 빈곤 과제 (안전한 에너지)^
- 레이스 투 리질런스
-
지속가능발전목표: SDG7, SDG12
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
지표 |
데이터 가용성
|
지표*^ |
응답 값*^
|
연도 데이터 적용 대상*
|
코멘트 |
전기에 접근 가능한 인구 또는 가구의 비율 |
다음에서 선택:
|
다음에서 선택:
- 지방정부 내 전기에 접근할 수 있는 인구 비율(%)
- 전기를 사용할 수 있는 가구 비율(%)
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
2015-2023
|
텍스트 필드
|
사용 가능한 전기의 평균 지속 시간
|
다음에서 선택:
|
다음에서 선택:
- 1일 전기 사용 가능 시간(시간/일)
- 주당 전기 사용 가능 시간(시간/주)
- 연간 전기 사용 가능 시간(시간/년)
- 연간 전기 사용 가능 일수(일/년)
|
숫자 필드 |
다음에서 선택:
2015-2023 |
텍스트 필드 |
1인당 연간 평균 최종 에너지 소비
|
다음에서 선택:
|
다음에서 선택:
- kWh/연도/사람
- 석유 당량(TOE) 톤/사람
|
숫자 필드 |
다음에서 선택:
2015-2023 |
텍스트 필드 |
요청 내용
일반
- 이 질문의 목표는 귀 지방정부에서 안전한 에너지 안전한 접근에 대해 더 잘 이해하는 것입니다.
- 전기에 접근할 수 있는 인구 또는 가구의 비율이란 필요한 양만큼 필요할 때에 에너지 공급이 보장되고 사용 가능함을 의미합니다.
- 사용 가능한 전기의 평균 지속 시간은 전기를 사용할 수 있는 평균 시간 길이를 의미합니다.
- 1인당 연간 평균 최종 에너지 소비는 안전한 전력망에 대한 중단 없는 연결을 가능하게 하는 기술적, 사회경제적 성장을 이해할 수 있는 상대적 요소로서 1인당 연간 평균 에너지 소비를 의미합니다.
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
EAPP에 대한 최신 정보는 여기를 참조하십시오.
에너지 접근 및 에너지 빈곤 평가는 각 지역 및 국가 협약에 의해 가장 관련성이 높다고 간주되는 에너지 속성에 대한 정보를 제공해야 합니다. 지역화된 공통보고양식(CRF) 버전 및 지역/국가 협약 헬프데스크와의 소통을 통해 지역 및 국가별 특성이 반영될 것입니다.
안전한 에너지 지표:
- 전기를 사용할 수 있는 지역 내 인구 또는 가구의 비율
- 사용 가능한 전기의 평균 지속 시간
- 1인당 연간 평균 에너지 소비
전기를 사용할 수 있는 지방자치단체 인구 또는 가구의 비율
이 지표는 필요한 양만큼 필요할 때 보장되고 사용 가능한 에너지 공급을 의미합니다. 가입 지방정부는 온 그리드 및 오프 그리드 전기 접근성 백분율을 상세히 설명할 수 있습니다. 이 지표는 '전기를 이용할 수 있는 가구의 비율(%)' 또는 '전기를 이용할 수 있는 지방정부 인구의 비율(%)'로 보고해야 합니다.
사용 가능한 전기의 평균 지속 시간
이 지표는 전기를 사용할 수 있는(또는 역으로 사용할 수 없는) 평균 시간 길이를 나타냅니다. 이 지표는 '1일 전기 사용 가능 시간(시간/일)' 또는 '주당 전기 사용 가능 시간(시간/주)' 또는 '연간 전기 사용 가능 시간(시간/년)' 또는 '연간 전기 사용 가능 일수(일/년)'으로 보고해야 합니다.
1인당 연간 평균 에너지 소비
이 지표는 안전한 전력망에 대한 중단 없는 연결을 가능하게 하는 기술적, 사회경제적 성장을 이해할 수 있는 상대적 요소로서 1인당 연간 평균 에너지 소비를 의미합니다. 이 지표는는 'kWh/년/사람' 또는 '석유 당량(TOE) 톤/사람'으로 보고해야 합니다.
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
이 질문은 GCoM ‘에너지 접근 및 빈곤 과제’을 준수하기 위한 필수 사항입니다. 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)은 적절하게 응답되어야 합니다.
필수 열
|
일반적인 실수 피하기
|
2열 - 지표
|
이 열에서 지표를 하나 이상 선택했는지 확인하십시오
|
3열 - 응답 값
|
2열 ‘지표’에서 선택한 지표에 따라 에너지 안전 평가를 보고하십시오
|
수송 데이터
수송 분담률
(3.5) 지방정부의 승객 또는 화물 수송 분담률 데이터를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
사소한 변경
질문지 경로
-
경로 1: 1-12행, 23행 (승객 수송 분담률)
-
경로 2 및 3: 1-23행 (승객 및 화물 수송 분담률)
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG9, SDG11
ICLEI 생태교통 / 생태물류
- ICLEI 생태교통 또는 생태물류에 참여하는 도시에는 이 질문 전체가 표시됩니다.
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
수송 분담률 데이터
|
응답
|
보고할 승객 수송 분담률 데이터
|
다음에서 선택:
-
경로별 승객 수송 분담률 (승객 수송 분담률 행이 표시됨)
- 차량 이동 거리 비율별 승객 수송 분담률 (승객 수송 분담률 행이 표시됨)
- 지방정부에 승객 수송 분담률 데이터가 없음
|
승객 수송 분담률: 도보*
|
비율 필드
|
승객 수송 분담률: 자전거*
|
비율 필드
|
승객 수송 분담률: 마이크로모빌리티(전자 스쿠터 포함)*
|
비율 필드
|
승객 수송 분담률: 버스(고속버스 포함)*
|
비율 필드
|
승객 수송 분담률: 기차/지하철/트램*
|
비율 필드
|
승객 수송 분담률: 연락선/배*
|
비율 필드
|
승객 수송 분담률: 택시 또는 공유 차량(예: 고용 차량)*
|
비율 필드
|
승객 수송 분담률: 개인 자가용*
|
비율 필드
|
승객 수송 분담률: 기타*
|
비율 필드
|
승객 수송 분담률 데이터 적용 연도*
|
다음에서 선택: 2015-2023
|
보고된 총 승객 수송 분담률*
|
자동 계산 필드 (기대값 100)
|
수송 분담률 데이터
|
응답
|
보고할 화물 수송 분담률 데이터
|
다음에서 선택:
- 이동 비율별 화물 수송 분담률 (화물 수송 분담률 행이 표시됨)
- 차량 이동 거리 비율별 화물 수송 분담률 (화물 수송 분담률 행이 표시됨)
- 지방정부에 화물 수송 분담률 공유 데이터가 없음
|
화물 수송 분담률: 모터사이클/이륜차*
|
비율 필드
|
화물 수송 분담률: 소형 화물 차량 (LGV)*
|
비율 필드
|
화물 수송 분담률: 중형 화물 차량 (MGV)*
|
비율 필드
|
화물 수송 분담률: 대형 화물 차량 (HGV)*
|
비율 필드
|
화물 수송 분담률: 기차*
|
비율 필드
|
화물 수송 분담률: 내륙 수상 수송*
|
비율 필드
|
화물 수송 분담률: 기타*
|
비율 필드
|
화물 수송 분담률 데이터 적용 연도*
|
다음에서 선택: 2015-2023
|
보고된 총 화물 수송 분담률*
|
자동 계산 필드 (기대값 100)
|
요청 내용
일반
- 수송 분담률은 도시 지역의 전체 교통 사용량 내에서 특정 교통 수단(자전거 및 도보 포함)을 사용하는 사람들의 비율로 정의할 수 있습니다. 승객 및 화물(물류) 수송에 대한 수송 분담률은 이동 횟수, 부피, 중량, 승객-km 또는 톤-km와 같은 다양한 단위를 기반으로 계산할 수 있습니다(출처: EEA, 2013)
- '보고할 수송 방식 점유율 데이터' 필드는 귀하의 도시에 승객 및/또는 화물 운송에 대한 수송 방식 점유율을 보고할 데이터가 있는지 여부를 나타냅니다. 이것은 * 기호로 표시된 대로 어떤 행이 표시될 지 결정합니다.
- 승객 수송 분담률 필드(2 – 12열)는 1열에서 ‘여정 비율에 대한 승객 수송 방식 점유율' 또는 '차량 이동 거리 비율별 승객 수송 분담률' 옵션을 선택한 경우에만 표시됩니다.
- 화물 수송 분담률 필드(14 – 21열)는 13열에서 ‘여정 비율에 따른 화물 수송 방식 점유율' 또는 '차량 이동 거리별 화물 수송 분담률' 옵션을 선택한 경우에만 표시됩니다.
- 선택하지 않았거나 '지방정부에는 승객 또는 화물 수송 분담률 데이터가 없음' 옵션만 선택된 경우, '코멘트' 필드만 표시됩니다.
- 특정 방식 유형에 따른 이동이 발생하지 않았거나 귀 지방정부에서 해당 수송 유형과 관련이 없는 경우 해당 필드에 0을 입력하십시오.
- '보고된 총 승객 수송 분담률' 및 '보고된 총 화물 수송 분담률' 필드가 자동으로 계산됩니다. 이 필드의 값이 100인지 확인하십시오.
- '코멘트' 필드에서 수송 분담률 데이터의 출처를 보고할 수 있습니다. 예를 들어 보고된 수송 분담률 데이터가 도시 수준, 지역 수준 또는 국가 수준 데이터를 기반으로 하는지 보고할 수 있습니다. 보고된 데이터는 보고된 데이터에 대해 사전 정의된 데이터 정확도 수준을 충족할 필요가 없지만, 데이터 분석을 용이하게 하기 위해 가능한 경우 사용자는 데이터가 높거나 중간 또는 낮은 데이터 정확도를 가진 것으로 간주되는지 여부를 보고해야 합니다.
승객 수송 분담률
- '마이크로모빌리티(전자 스쿠터 포함)' 필드는 일반적으로 25km/h 미만의 속도로 작동하는 다양한 소형 경량 기기를 말하며 최대 10km 이동 시 이상적입니다. 여기에는 스쿠터, 자전거, 스케이트보드, 화물 자전거 및 인력거가 포함됩니다. 자세한 내용은 ‘마이크로모빌리티 정의’에 대한 교통 및 개발 정책 연구소의 자료를 참조하십시오. 이전 필드에 자전거 이동을 포함한 경우('승객 수송 분담율: 자전거 타기’), 이 필드에서 제외하십시오.
- '버스' 필드는 도시의 공공 버스 또는 공공 버스 구매 서비스를 의미하며, 개인 버스 수송은 '개인 자가용' 하에 보고될 수 있습니다.
- 수송 분담률을 계산하는 데 사용된 방법 (예: 이동 비율, 톤수 비율, vkt 또는 톤-km 비율, 또는 다른 사용한 접근법)과 보고하는 값을 계산하는 데 사용된 방법 (예: 이것이 도시 내에서 이루어지는 모든 화물 이동을 포함되는지, 하루 전체 또는 피크 이동 시간에 적용되는지 등)을 '코멘트' 필드를 사용해 지정할 수 있습니다.
화물 수송 분담률
- 소형 화물 차량(LGV), 중형 화물 차량(MGV) 및 대형 화물 차량(HGV)의 분류는 차량 크기, 총 차량 중량, 마력, 축 개수 및 기타 다양한 현지 요소를 바탕으로 전 세계적으로 다양합니다.
- 이 정보는 일반적으로 예를 들어 영국 지침과 같이 국가/지역/영역 내의 관계 당국이 발표합니다.
- 귀하의 국가/지역/영역에 적용되는 분류 시스템을 바탕으로 보고하십시오. 알지 못한다면 아래의 분류를 사용해 보고할 수 있습니다.
- 소형 화물 차량: 차량 총 중량 (GVW) <3.5톤
- 중형 화물 차량: 차량 총 중량 (GVW) 3.5톤~12톤
- 대형 화물 차량: 차량 총 중량 (GVW) >12톤
- 철도: 철도, 지하철 및 트램 포함
수송 수단별 배출량 및 차량 규모
(3.6) 다음 수송 방식에 대해 총 배출량, 차량 크기 및 차량 유형 수를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG3, SDG9, SDG11
ICLEI 생태교통 / 생태물류
- ICLEI 생태교통 또는 생태물류에 참여하는 도시에는 이 질문 전체가 표시됩니다.
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 보고된 모든 배출량 데이터가 이산화탄소 환산톤 단위인지 확인하십시오.
운송 수단
|
개인 차량
|
버스
|
지방정부 차량(버스를 제외한 정부 소유 차량)
|
화물 차량
|
택시/교통 네트워크 기업/공유 차량
|
코멘트
|
수송 수단에 따른 연간 배출량(이산화탄소 환산톤)
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
수송 수단별 총 차량 규모
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
수송 수단별 전기차 규모
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
수송 수단별 하이브리드 전기차 규모
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
수송 수단별 플러그인 방식 하이브리드 전기차 규모
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
수송 수단별 수소차 규모
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
요청 내용
일반
- 다음 수송 방식에서 데이터가 요청됩니다:
-
개인 차량: 승객을 운송하기 위한 모터 달린 자전거 또는 모터 사이클 이외의 도로용 차량으로, 승객 수송을 위해 9명 이하 (운전자 포함)를 수용할 수 있도록 설계되었습니다.
- 버스
-
지방정부 차량: 세단, 경찰차 및 밴과 같은 특수 차량이 포함되며 버스는 제외됩니다.
-
화물 차량: 화물을 독점적으로 또는 주로 운송하도록 설계된 도로용 차량입니다. 다음을 포함합니다:
- 독점적으로 또는 주로 화물을 수송하기 위해 설계된 총 중량이 3,500kg 이하인 경량 화물 도로용 차량 (예: 밴 및 픽업),
- 독점적으로 또는 주로 화물을 수송하기 위해 설계된 총 중량이 3,500kg 초과인 대형 화물 도로용 차량,
- 도로용 트랙터,
- 대중 교통에 개방된 도로를 사용할 수 있는 농업용 트랙터.
- 택시/교통 네트워크 기업/공유 차량
- 이러한 수송 방식에 대한 데이터가 없을 경우, 이를 ‘코멘트’ 필드에 설명하십시오.
-
1행에 각 수송 방식에 대한 연간 배출량 데이터를 보고합니다. 모든 배출량은 이산화탄소 환산톤으로 보고해야 합니다. 일반 변환 계수는 기술 노트 "측정 단위 변환"에 포함되어 있습니다.
- 2행에 각 수송 방식에 대한 총 차량 크기를 보고하십시오.
- 3-6행에 각 수송 방식에 대한 차량 유형을 보고하십시오.
폐기물 데이터
폐기물
(3.7) 귀 지방정부에 대해 다음과 같은 폐기물 관련 데이터를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 변경된 지침
질문지 경로
-
경로 1: 1행
-
경로 2 및 3: 1 - 9행
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG6, SDG11, SDG12
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
폐기물 관련 데이터 영역(단위)
|
데이터 가용성
|
응답(지정된 단위)*
|
연도 데이터 적용 대상*
|
코멘트
|
고형 폐기물 총 생성량(톤/년)
|
다음에서 선택:
- 지방정부 수준 데이터 보고
- 지방정부 수준으로 확장된 주/지역 데이터 보고
- 지방정부 수준으로 확장된 국가 데이터 보고
- 이 데이터는 보고할 수 없음
- 기타, 입력해주십시오
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
폐기물 에너지화에 활용되는 총 고형 폐기물 비율(%)
|
위와 같음
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
매립 및 소각되지 않는 총 고형 폐기물 비율(%)
|
위와 같음
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
재활용되는 고형 폐기물 비율(%)
|
위와 같음
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
재사용되는 고형 폐기물 비율(%)
|
위와 같음
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
분리 수거가 이루어지는 곳에서 수집된 폐기물의 비율(%)
|
위와 같음
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
지역 내 연간 음식물쓰레기 총 배출량(톤/년)
|
위와 같음
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
지역 내에서 생성된 폐수의 양 (백만리터/년)
|
위와 같음
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
최소 2차 수준으로 안전하게 처리된 폐수의 비율(%)
|
위와 같음
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
요청 내용
일반
- 폐기물 발생을 최소화하고 폐기물 재활용을 극대화하는 것이 순환경제 개념의 핵심입니다. 그러나 현재 재활용되는 총 생산 재료의 양은 (학술 문헌을 기준으로) 적을 것으로 추정됩니다. 폐기물이 어떻게 생성, 수집 및 재활용되는지 이해함으로써 지방정부 및 기타 관련 당사자들은 금속, 전자 폐기물 및 플라스틱과 같은 주요 폐기물 흐름에 대해 직면한 문제를 해결하는 방법을 식별할 수 있는 더 나은 시각을 얻게 됩니다.
데이터 가용성 (1열)
- 폐기물 관련 데이터의 내역을 보고하는 데 사용할 해당 데이터 소스를 보고하십시오.
- 보고하는 데이터는 지방정부 수준에서 출처를 나타내는 것이 좋습니다.
- 지방정부 수준의 데이터를 사용할 수 없는 경우, 주/지역 또는 국가 수준의 데이터를 기준으로 폐기물 관련 데이터의 내역을 보고할 수 있습니다.
- '이 데이터는 보고할 수 없음' 옵션을 선택하면 * 기호로 표시된 대로 '응답(지정된 단위)' 또는 '연도 데이터 적용' 열이 표시되지 않습니다. '코멘트' 열에 이 데이터를 보고할 수 없는 이유에 대한 추가 맥락을 제공하거나 이 데이터 수집에 필요한 지원에 대해 선택적으로 입력할 수 있습니다.
고형 폐기물 총 생성량(톤/년) (1열)
- 발생한 총 고형 폐기물은 데이터가 있는 가장 최근 보고연도 동안 지역에서 발생한 고형 폐기물(위험 폐기물과 비위험 폐기물 모두)의 총량입니다.
- 지방정부 고형 폐기물(MSW)은 가정, 상업, 무역, 소기업, 사무실 건물 및 기관(학교, 병원, 정부 건물)에서 발생하는 폐기물을 포함합니다. 또한 폐기물로 관리되는 경우 부피가 큰 폐기물(예: 오래된 가구, 매트리스)과 선택된 시 서비스(예: 공원 및 정원 유지 관리 폐기물), 거리 청소 서비스(거리 청소, 쓰레기 용기 내용물, 시장 청소 폐기물)의 폐기물도 포함됩니다(UNSDG12 지표 지침).
- '코멘트' 열에는 귀 지방정부에서 고형 폐기물 수거 서비스를 제공하는 주체/기관에 대한 정보를 보고할 수 있습니다.
- 가능한 경우, 수거된 고형 폐기물(주거, 상업, 산업, 건설 및 철거 폐기물 등)의 폐기물 구성 분석 및 부문별 비율을 첨부하십시오.
- 전 세계적으로 1인당 하루 평균 0.74kg의 쓰레기가 발생하지만, 그 범위는 0.11kg에서 4.54kg까지 다양합니다. 고소득 국가는 세계 인구의 16%에 불과하지만 세계 폐기물의 약 34%인 6억 8,300만 톤을 배출합니다(세계은행).
- 세계 은행 데이터를 사용할 경우, 인구 규모가 5000명일 때 생성되는 고형 폐기물의 최소 총량은 연간 200.75톤입니다. 그 결과, 귀하의 연간 총 고형 폐기물 발생량이 200톤 미만이어서는 안 됩니다.
폐기물 에너지화로 활용되는 총 고형 폐기물 비율(%) (2열)
- 소각 및 혐기성 처리는 기존 MSW 폐기물 에너지 시설의 두 가지 유형을 나타내며, 매립지의 대안이기도 합니다. 혐기성 처리는 MSW에서 발견되는 유기 물질에만 적용되는 반면, 소각은 모든 가연성 물질에 적용됩니다. 두 가지 모두 최적의 자원 회수를 달성하기 위해 재활용품을 사전에 분리해야 하며 전기, 열 또는 둘 다 생산할 수 있습니다(미국 에너지부, 미국 EIA).
- 또한 MSW가 매립지에 폐기될 때, 이는 대부분 메탄과 이산화탄소로 구성된 바이오가스를 생성합니다. 이를 포집할 경우 이 가스는 전력, 열 및/또는 기타 제품으로 전환할 수 있습니다(미국 에너지부).
- 이 지표는 에너지가 사용되지 않는 매립지 또는 소각장으로 이송되거나 폐기물이 재활용 또는 재사용되는 경우(4열 및 5열에 대한 아래 지침의 정의에 따라)를 제외하고, 발생하는 총 고형 폐기물의 비율로 위에서 사용된 고형 폐기물로 계산할 수 있습니다.
매립 및 소각되지 않는 총 고형 폐기물 생성 비율(%) (3열)
- 이 지표의 목적상, 매립 및 소각되지 않는 총 고형 폐기물은 발생한 총 고형 폐기물의 비율에 따라 매립 또는 소각으로 이전된 총 고형 폐기물의 양을 뺀 값으로 계산할 수 있습니다.
재활용되는 고형 폐기물 비율(%) (4열)
- 이 지표의 목적상, 재활용은 연료로 재사용하거나 아래 정의에 따라 재사용하는 것을 제외하고 폐기물 처리 과정에서 이를 전환하는 폐기물의 재처리로 정의할 수 있습니다(UNSDG12 지표 지침 참조).
- 재활용에는 통합 소화/혐기성 소화 및 퇴비화/호기성 과정이 포함되지만, 통제된 연소(소각) 또는 토지 이용은 포함되지 않습니다.
- 따라서 이 지표는 해당 지방정부에서 재활용된 재료의 양(위 정의에 따라)에 해당 지방정부에서 생성된 총 폐기물 중 재활용을 위해 수출된 양을 더한 후 재활용을 위해 수입된 재료를 뺀 값으로 계산할 수 있습니다(재활용 재료 + 재활용을 위해 수출된 재료 – 재활용을 위해 수입된 재료) / 발생된 총 폐기물) (UN SDG12 지표 지침).
- 귀 지방정부에서 다른 정의를 사용하는 경우에도 데이터를 보고할 수 있습니다. '코멘트' 필드에 사용된 정의를 입력해야 합니다.
- 재활용이 비공식 부문에서 이루어지고 공식적인 경로로 진입하지 않는 경우, 지방정부는 해당 지방정부의 모든 재활용을 고려하여 비공식적인 재활용 부문의 규모를 추정할 수 있습니다. 이에 대해서는 '코멘트' 필드에서 설명할 수 있습니다.
재사용을 위해 전환되는 고형 폐기물 비율(%) (5열)
- 이 지표의 목적상, 폐기물 재사용은 폐기물이 아닌 제품이나 구성품이 그들이 생각했던 것과 동일한 목적으로 다시 사용되는 모든 작업을 의미합니다(Eurostat).
- 귀하의 지방정부에서 다른 정의를 사용하는 경우에도 데이터를 보고할 수 있습니다. '코멘트' 필드에 사용된 정의를 입력해야 합니다.
용어 설명
-
매립지: 매립지는 폐기물을 수용하는 개별 토지 또는 굴착 영역으로 정의됩니다. 매립지는 상업용 고형 폐기물, 무해 슬러지, 조건부 면제 소량 발생 폐기물 및 산업용 무해 고형 폐기물(US EPA)과 같은 다른 유형의 무해 폐기물도 받을 수 있습니다.
-
소각: 소각은 폐기물 흐름에서 부피 감소 및 에너지 회수를 주요 목표로 하는 제어된 연소 공정으로 이해되는 열 폐기물 처리 기술입니다(에너지 생성을 위한 폐기물 처리 공정, 2019).
-
쓰레기 분리 수거: 언급된 MSW의 쓰레기 분리 수거는 폐기물 발생을 보다 효율적으로 줄이기 위한 목적으로 가용 자원의 회수 및 유해 폐기물 처리를 위해 운송 전에 발생 장소에서 폐기물을 분류하는 것을 의미합니다(Tai et al., 2011; Zhang et al., 2019). 쓰레기 분리 수거의 한 예(도로변 분리 수거라고도 함)는 개별 시민이 신문, 병, 캔 및 쓰레기를 분리하여 수거를 위해 도로변에 놓는 방식으로 수행됩니다.
-
음식물 쓰레기: 음식물 쓰레기를 정량화하는 방법은 직접 계량과 같은 정량화 방법에서부터 측정을 위해 음식물 쓰레기를 다른 물질과 분리해야 하는 폐기물 조성 분석과 같은 보다 복잡한 방법에 이르기까지 다양합니다. 마찬가지로 데이터는 다른 방식으로 수집될 수 있습니다. 음식물쓰레기 발생 단위의 샘플 또는 물리적 샘플로부터 데이터를 수집한 후, 발생된 음식물쓰레기의 총량을 추정하기 위해 데이터를 확장해야 합니다. 다양한 방법, 샘플링 및 데이터 확장 방법에 대한 지침은 다음과 같습니다:
공중보건 데이터
(3.8) 기후 변화가 귀하 지방정부의 건강 결과 및 의료 서비스에 어떻게 영향을 미치는지 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침
질문지 경로
-
경로 1: 1-3, 7열
-
경로 2 및 3: 1-7열
다른 프레임워크와의 연계
- 레이스 투 리질런스
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG3, SDG11, SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표는 읽기 편하게 여러 행에 걸쳐 표시됩니다. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
1 |
2 |
3 |
기후 변화의 영향을 받는 보건 영역
|
선정된 보건 영역에 가장 큰 영향을 미치는 기후 위험을 파악하십시오.
|
선정된 기후 위험 요소로 인한 보건 문제 파악
|
다음에서 선택:
- 보건 결과
- 보건 체계
- 보건 분야 이외의 영역
- 지방정부가 아직 기후 변화와 관련된 보건 영향을 측정할 수 없는 경우, 설명하십시오.
- 모름
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 열 스트레스
- 폭염
- 혹한
- 눈/얼음
- 가뭄
- 물 스트레스
- 물 수요 증가
- 화재 날씨(산불 위험)
- 도시 홍수
- 강 범람
- 해안 범람(해수면 상승 포함)
- 기타 해안 사건
- 해양 사건
- 허리케인, 사이클론/태풍
- 강풍
- 폭풍
- 집중호우
- 중력 사면 이동
- 생물다양성 손실
- 녹지 공간 손실
- 토양 열화/침식
- 기후로 인한 다른 형태의 경관 이동/퇴화
- 전염병
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 열 관련 질환
- 한랭 관련 질환
- 매개체 감염 및 질병
- 수인성 감염 및 질병
- 식품 매개 감염 및 질병
- 비전염성 질환 증상의 악화 - 호흡기 질환
- 비전염성 질환 증상의 악화 - 심혈관 질환
- 비전염성 질환 증상의 악화 - 기타
- 정신 건강 영향
- 정서적 및/또는 정신적 건강 영향
- 기상 이변으로 인한 직접적인 물리적 상해와 사망
- 식품 및 영양 안보
- 물, 위생 및 오폐수 서비스 붕괴
- 보건 서비스 제공 붕괴
- 늘어난 수요로 인해 보건 서비스 제공 압도됨
- 기후 통보 감시, 준비 상태, 조기 경고 및 응답의 부족
- 보건 인프라 및 기술의 손상/파괴
- 건강 관련 서비스의 중단
- 기타, 입력해주십시오
|
4 |
5 |
6 |
7 |
영향을 받는 기간 |
선정된 보건 문제의 영향을 받는 취약 인구 파악 |
선정된 보건 문제를 해결하는 지방정부의 능력에 영향을 미치는 요인 |
코멘트 |
다음에서 선택:
- 단기(2025년까지)
- 중기(2026~2050년)
- 장기(2050년 이후)
- 알 수 없음(정의할 수 없음)
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 여성 및 소녀
- 어린이 및 청년
- 노인
- 원주민
- 소외/소수 커뮤니티
- 취약 건강 그룹
- 저소득 세대
- 야외 작업자
- 최전방 노동자
- 기타, 입력해주십시오
- 모름
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 재정 능력 부족
- 전문성/기술력 부족
- 재정적 능력 및 전문성/기술적 능력 부족
- 정치적 의지력 부족
- 보건 문제를 해결하는 지방정부의 능력에 영향을 미치는 요인이 없음
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드 |
[행 추가]
요청 내용
일반
- 이 질문은 귀하 지방정부의 의료 시스템과 거주자의 건강 결과에 대한 기후 변화의 영향을 파악하려는 것입니다. 이 정보는 보건 관련 기후 변화 적응을 안내하는 데 사용될 수 있으며, 또한 Lancet Countdown(랜싯 카운트다운)에서 발행하는 연례 보고서에서 보건을 위한 지방 정부 수준의 기후 변화 적응의 진전을 알리는 데에도 사용됩니다: 보건 및 기후 변화에 대한 추적 과정에서 보건에 대한 도시 수준의 기후 변화 적응의 진행 과정을 알리는 데 사용할 수 있습니다.
- 이 데이터를 수집하는 체계적인 방법이나 방법론은 아직 없습니다. 따라서 응답은 정량적 통계와 정성적 관찰 모두를 기반으로 할 수 있습니다. 이를 발행할 필요는 없습니다.
- "행 추가" 버튼을 사용하여 보고할 각 기후 위험 또는 보건 문제에 대한 행을 추가할 수 있습니다.
- 지방정부가 정책 결정에 보건을 포함시킬 수 있는 방법에 대한 자세한 정보와 예는 아크라 및 카트만두에서의 WHO 도시 보건 이니셔티브 사례 연구를 참조하십시오.
- 지방정부는 몇 가지 도구와 자원을 활용하여 기후 위험 및 행동이 보건에 미치는 영향을 계산할 수 있습니다. 아래의 자원 섹션을 참조하십시오.
기후 변화의 영향을 받는 보건 영역 (1열)
- 다음 옵션 중에서 선택할 수 있습니다:
- 보건 결과: 기후 변화에 기인할 수 있는 개인 또는 지역사회의 물리적 또는 정신적 보건 변화.
- 보건 시스템: 서비스 제공, 인프라 및 기술 등. 기후 변화가 보건 시스템에 미치는 영향이란 다음과 같이 정의됨: (i) 주된 목적이 건강을 촉진, 회복, 유지하는 모든 활동, (ii) 건강 개선을 위한 다양한 활동을 통해 사람들의 타당한 기대에 응답하고 건강이 악화되는 것으로 인한 비용으로부터 사람들을 보호하면서, 수립된 정책에 따라 인구의 건강을 개선하기 위해 마련된 사람, 기관, 자원.
- 보건 시스템 이외의 영역: 건강 결과에 직접 또는 간접적으로 영향을 미치는 보건 시스템이 아닌 부문과 활동에 대한 기후 변화의 영향(예: 농업, 물 및 위생, 수송, 발전, 건설 환경).
- 귀 지방정부에서 아직 기후 변화와 관련된 건강 영향을 측정할 수 없거나 기후 변화의 영향을 받는 건강 영역을 모르는 경우, 관련 옵션을 선택하고 '코멘트' 열에서 선택 항목을 설명합니다.
선택한 보건 영역에 가장 큰 영향을 미치는 기후 위험을 식별하십시오.
- 선택한 보건 영역에 영향을 미치는 물리적 기후 위험을 가장 밀접하게 반영하는 것을 선택하십시오.
- 이 목록은 완전하지 않습니다. 선택한 보건 영역에 영향을 미치는 기후 위험 요소가 목록에 없으면 ‘기타, 설명 해주십시오'를 선택하고 제공된 텍스트 상자에 기후 위험 요소를 입력하십시오.
- 다음 지침이 선택에 도움이 될 수 있습니다.
-
혹서; 혹한: (해당되는 경우) 극심하게 덥거나 추운 날, 폭염/한파 및 도시 열섬 효과를 포함합니다.
-
물 스트레스: 담수에 대한 인간 및 생태적 요구를 충족시킬 수 있는 능력 또는 결핍을 나타냅니다. 물 스트레스 위험에는 수자원 이용 가용성, 수질 및 물 접근성(즉, 사람들이 물리적으로 이용 가능한 물 공급을 사용할 수 있는지 여부)이 포함될 수 있으며, 이는 다른 무엇보다도 인프라의 충분성과 물의 경제성의 함수인 경우가 많습니다(CEO Water Mandate의 물 스트레스 정의에 근거함).
-
도시 침수; 하천 범람; 해안 범람: 지하수 범람, 하천(돌발/표면 범람), 조수 범람 및 해수면 상승과 같은 유형의 범람(해당하는 경우)을 포함합니다.
-
기타 해안 사건: 염수 침입 및 해안 침식과 같이 해안 및 해안 커뮤니티에 영향을 미치는 기타 위험 요소를 포함합니다.
-
강풍: 토네이도와 같은 극심한 경우을 포함합니다.
-
폭풍: 폭풍우, 열대성 폭풍, 천둥/번개/전기 폭풍, 스콜, 모래/먼지 폭풍, 눈보라, 우박 또는 눈보라와 같이 허리케인, 사이클론 또는 태풍으로 분류되지 않는 격렬한 대기 교란을 포함합니다.
-
중력 사면 이동: 산사태, 눈사태, 낙석, 침하 또는 표토의 사면 이동(동결-해동 활동과 관련된 대규모 이동)과 같은 위험을 포함합니다.
-
기후로 인한 다른 형태의 경관 이동/퇴화: 생태계/지역 이동, 영구 동토층 해빙 및 사막화를 포함합니다.
-
전염병: 수인성, 매개체 감염 및 공기 매개 질병을 포함합니다.
선정된 기후 위험 요소로 인한 보건 문제 파악 (3열)
- 열 관련 질병: 일사병, 열사병, 열경련 등.
- 한랭 관련 질병: 저체온증, 동상 등.
- 매개체 감염성 질병: 말라리아, 뎅기열, 라임병, 진드기매개뇌염 등.
- 수인성 감염 및 질병: 장티푸스, 대장균, 콜레라, 레지오넬라균, 설사병 등.
- 식품 매개 감염 및 질병: 장티푸스, 대장균, 살모넬라, 노로바이러스, 설사병 등.
- 비전염성 질환 증상의 악화 - 호흡기 질환: 천식, 만성 폐쇄성 폐질환(COPD), 호흡기 감염 등.
- 비전염성 질환 증상의 악화 - 심혈관 질환: 관상동맥 심장 질환, 뇌졸중, 대동맥 질환, 고혈압 등.
- 비전염성 질환 증상의 악화 - 기타, 구체적으로 기재하십시오: 당뇨병, 만성 신장 질환, 암 등.
- 정신 건강 영향: 우울증, 불안, 이전에 존재하던 정신 건강 상태의 악화 등.
- 정서적 및/또는 정신적 건강 영향, 예를 들어 전체적인 건강에 중요한 육상 기반 생활의 중단.
- 식품 및 영양실조: 식품의 접근 부족/가용성 감소 및 이로 인한 영양실조 등.
- 물, 위생 및 폐수 서비스 중단: 신선한 음용수의 접근 부족/가용성 감소 등.
- 의료 서비스 제공 중단: 의료 클리닉, 병원 등과 같은 의료 서비스에 대한 접근 감소나 부족 등.
- 보건 관련 서비스 중단: 도로, 전기, 통신, 비상/이동 응답, 실험실, 약국 등
영향을 받는 기간 (4열)
- 다음 값 목록을 기반으로 영향이 발생할 것으로 예상되는 기간을 입력하십시오.
- 단기 – 귀 지방정부가 2025년까지 기후 변화로 인해 보건 문제의 영향에 대한 변화를 경험할 것으로 예상하는 경우.
- 중기 – 귀 지방정부가 2026년부터 2050년 사이에 기후 변화로 인해 보건 문제의 영향에 대한 변화를 경험할 것으로 예상하는 경우.
- 장기 – 귀 지방정부가 2051년 이후부터 기후 변화로 인해 보건 문제의 영향에 대한 변화를 경험할 것으로 예상하는 경우.
선택한 보건 문제의 영향을 받는 취약 인구 파악 (5열)
- 선정된 보건 문제에 의해 가장 큰 영향을 받을 것으로 예상되는 취약 인구 집단을 선택하십시오. 이 정보는 지방정부가 위험의 취약성 차원을 더 잘 이해하고 행동의 우선 순위를 정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 취약한 그룹은 지역 맥락별로 한정되며 나열된 옵션들이 포함될 수 있지만 이 목록은 완전한 것이 아닙니다. 목록에 없는 인구 그룹을 보고하려면 '기타, 입력'을 선택하고 해당 인구 그룹의 이름을 입력하십시오.
- 지방정부 수준에서 취약성을 평가하기 위한 방법론은 다양하며, 필요한 기술 용량과 자원의 측면에서 다릅니다. 지표 기반 취약성 평가를 예로 들 수 있습니다.
- 소외/소수 커뮤니티에는 난민, 망명 신청자, 이민자, 소수 민족이 포함될 수 있습니다.
- 저소득 세대에는 실업자와 기준 미달 주택에 사는 사람이 포함될 수 있습니다.
코멘트 (7열)
- '코멘트' 필드를 사용하여 지방정부에서 기후 변화가 건강에 미치는 영향을 결정하는 데 사용되는 접근 방식, 방법론에 대한 정보를 제공할 수 있습니다.
- 귀하 지방정부의 보건 결과 및 보건 시스템에 대한 기후 변화의 영향을 설명하는 추가 정보를 보고하십시오. 예를 들어 보건 또는 기후 위험 요소 우려사항, 또는 위에서 다루지 않은 보건에 대한 기후 변화 영향에 관한 귀 지방정부 내 추가 세부 정보.
자료
이름 |
설명 |
기관 |
보건 경제 평가 도구(HEAT)
|
WHO의 걷기 및 자전거 타기에 대한 보건 경제 평가 도구(HEAT): HEAT는 지정된 양의 걷기 또는 자전거 타기로 인한 사망률 감소의 가치를 추정합니다. |
세계보건기구 |
변환을 위한 도시의 빠른 평가체계(CRAFT) 도구 |
CRAFT는 환경 정책의 기후 변화 감축 및 보건 영향을 평가하기 위한 도구입니다. |
C40 도시
|
건강에 대한 탄소 감소 혜택(CaRbonH)
|
건강에 대한 탄소 감소 혜택(CaRBonH)은 국내 탄소 감소로 인한 국가 수준 대기질 개선을 통해 달성되는 인간 건강에 대한 물리적, 경제적 영향을 정량화할 수 있는 계산 도구입니다. |
세계보건기구 |
AirQ+ |
AirQ+는 대기 오염의 보건 위험 평가를 위한 도구입니다. |
세계보건기구 |
대기질
(3.9) 지방정부의 대기 오염 데이터를 다음과 같이 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
수정된 질문 (2022 3.10)
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG3, SDG11
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
대기 오염 측정
|
값*
|
귀 지방정부에서 이 오염물질을 측정하는 대기질 측정소 수* |
수집된 연도 데이터* |
모니터링 사이트의 대기 오염 데이터 웹 링크
|
코멘트
|
다음에서 선택:
- 초미세먼지 PM2.5 농도(연평균) 수준(ug/m3)
- NO2 농도(연평균) 수준(ug/m3)
- 대기질 기준/기준 초과일수(회/년)
- 기타 대기 오염 측정항목을 입력해 주십시오
- 보고할 대기 오염 데이터 없음
|
숫자 필드
|
숫자 필드 |
숫자 필드 |
텍스트 필드
|
텍스트 필드
|
[행 추가]
요청 내용
일반
- 실외 대기 오염은 저소득, 중간 및 고소득 국가/지역의 모든 사람에게 영향을 미치는 주요 환경 보건 문제입니다. 도시와 농촌 지역의 주변(야외) 대기 오염으로 인해 2016년에는 전 세계적으로 연간 420만 명이 조기 사망하는 것으로 추정되었습니다. 이 사망률은 심혈관 및 호흡기 질환과 암을 유발하는 직경 2.5마이크론 이하의 초미세먼지(PM2.5)에 노출되어 발생한 것입니다(WHO, 2021).
대기 오염 측정 (1열)
- 대기질 지침/기준 초과일수(회/년) 도시가 대기질 지침/기준을 초과하는 날을 측정하는 데 사용할 수 있는 방법론은 다음과 같습니다:
-
WHO 대기질 가이드라인 2021: 업데이트된 지침에 따르면 PM2.5의 연간 평균 농도는 5µg/m3를 초과해서는 안 되며 24시간 평균 노출의 경우 1년에 3~4일 이상 15µg/m3를 초과해서는 안 됩니다. 이산화질소(NO2)의 경우 연간 평균 농도는 10 5 µg/m3 및 25 µg/m3 24시간 평균을 초과해서는 안 됩니다(C40 지식 허브).
-
대기질 지수(AQI) 표준. AQI는 0에서 500까지입니다. AQI 값이 높을수록 대기 오염 수준이 높고 건강에 대한 우려가 커집니다. 예를 들어 AQI 값이 50 이하이면 공기질이 양호함을 나타내고 AQI 값이 300 이상이면 유해한 공기질을 나타냅니다. AQI 사용 방법에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.
- 데이터가 없는 경우 '보고할 대기 오염 데이터 없음'을 선택하고, 코멘트 필드에 측정에 필요한 지원과 그 이유를 보고하십시오.
- 대기 오염 측정 데이터가 지역/주/연방 수준에서 수집되는 경우, 사용 가능한 값을 제공하고 이 값이 어디서 수집되는지 코멘트 필드에 입력합니다.
값 (2열)
- 1열에서 '보고할 대기오염 데이터 없음' 옵션을 선택한 경우에는 이 열이 표시되지 않습니다.
- PM2.5 및 NO2 농도: 공기 입방미터당 마이크로그램으로 값 보고(ug/m3)
- 대기질 기준/기준 초과 일수(회/년): 지방정부 내에서 대기오염 산정 기준 또는 기준을 초과하는 일수를 연간으로 보고합니다.
- 지방정부에 여러 대기오염 측정소가 있는 경우, 값은 모든 측정소들의 평균이어야 합니다.
귀하의 도시에서 이 오염물질을 측정하는 대기질 측정소 수 (3열)
- 이 열은 1열에서 PM2.5, NO2 또는 '기타 대기 오염 측정항목을 입력해 주십시오'를 선택한 경우 표시됩니다.
- 1열에서 선택한 대기 오염 물질에 대한 대기 오염 수준을 측정하는 관내 대기질 측정소(기준 등급, 저비용 및/또는 패시브/통합형)의 수를 제공하십시오.
데이터 수집 연도 (4열)
- 1열에 표시된 데이터가 수집된 연도를 입력하십시오.
측정소(들)의 대기 오염 데이터 웹 링크 (5열)
- 가능한 경우 측정소 위치 및 측정소 관련 정보를 찾을 수 있는 웹 사이트 또는 공개적으로 사용 가능한 보고서에 대한 링크를 제공하십시오. 여기는 지방정부 또는 외부 이해 관계자(대학, 국가/연방 기관, 비영리 단체 등)에서 배포한 저비용 센서 및 기준 등급 측정기가 포함될 수 있습니다. 예시: 런던 대기(London Air).
코멘트 (6열)
- '코멘트' 필드를 사용하여 대기질 지침/기준 초과일수를 계산하고 보고된 데이터에 해당하는 연도를 보고하는 데 사용되는 지침/기준을 지정할 수 있습니다.
물 및 위생
(3.10) 귀 지방정부에서 가정의 식수, 위생 서비스 및 물 소비에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음 (2022 3.11)
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG6
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
데이터 가용성 |
안전하게 관리되는 식수 서비스를 이용할 수 있는 가구 비율* |
안전하게 관리되는 위생 서비스를 이용할 수 있는 가구 비율* |
가정용 물 소비 (리터/1인당/일)* |
코멘트 |
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 안전하게 관리되는 식수 서비스를 이용할 수 있는 가구의 비율에 대한 데이터를 활용할 수 있음
- 안전하게 관리되는 위생 서비스를 이용할 수 있는 가구의 비율에 대한 데이터를 활용할 수 있음
- 1인당 하루 평균 가정 물 소비(리터)에 대한 데이터를 활용할 수 있음
- 위의 내용을 보고할 데이터가 없음
|
비율 필드
|
비율 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드 |
요청 내용
일반
- 이 질문은 모두를 위한 물과 위생의 가용성, 그리고 지속 가능한 관리에 대한 데이터를 요청합니다. 물과 위생에 대한 접근은 인간의 기본 권리이며 세계 보건 기구(WHO)에 따르면 가장 기본적인 필요를 충족하려면 하루에 1인당 50~100리터의 물이 필요합니다(UN). 이에 따라 일부 지방정부에서 가정에서의 물에 대한 접근성을 높이는 데 초점을 맞춰야 하고, 다른 사람들은 이 자원을 보존하기 위해 물 소비를 줄이는 데 집중해야 합니다.
데이터 가용성 (1열)
- 안전하게 관리되는 식수 서비스를 이용할 수 있는 가구의 비율, 안전하게 관리되는 위생 서비스를 이용할 수 있는 가구의 비율 또는 1인당 하루 물 소비량과 관련하여 귀하의 지방구역에서 보고할 데이터를 입력하십시오. 선택에 따라 * 기호로 표시되는 후속 열이 결정됩니다.
안전하게 관리되는 식수 서비스를 이용할 수 있는 가구 비율 (2열)
- 이 수치는 집에서 직접 또는 집에서 200미터 이내의 가까운 거리에 있는 깨끗한 식수를 이용할 수 있는 지방정부 내의 가구 비율입니다.
- WHO/UNICEF는 안전하게 관리되는 식수에 대하여 구내에서 접근할 수 있고 필요할 때 사용할 수 있으며 대변 및 주요 화학 물질 오염이 없는 개선된 수원으로 정의합니다. 개선된 수원에는 파이프로 공급되는 물, 시추공 또는 관정, 보호된 우물, 보호된 샘물, 포장 또는 배달되는 식수가 포함됩니다.
안전하게 관리되는 위생 서비스를 이용할 수 있는 가구 비율 (3열)
- 이 수치는 안전하게 관리되는 위생 시설과 최소한의 기본적인 손 씻기 시설을 이용할 수 있는 지방정부 내 가구의 비율입니다.
- “안전하게 관리되는 위생 시설은 배설물이 제자리에서 안전하게 처리되거나 외부에서 처리되는 곳을 의미합니다. 기본 손 씻기 시설은 가정에서 비누와 물로 손을 씻을 수 있도록 물의 흐름을 포함, 운반 또는 조절하는 장치로 정의됩니다."(SDG 트랙er).
가정 물 소비 (리터/1인당/일) (4열)
- 지방정부의 네트워크에 물이 연결된 가구의 1인당 물 소비를 보고하십시오.
- 이 질문에서 물 소비는 음수, 요리, 세탁, 위생 및 기타 가정에서의 사용을 의미합니다.
- 이 데이터는 일반적으로 귀 지방정부의 네트워크를 제공하는 공공사업 기관에서 얻을 수 있습니다.
코멘트 (5열)
- 귀 지방정부가 물, 위생 및 위생 분야의 성 불평등을 다루고 있는지 여부(그리고 그 정도)를 보고하십시오.
- 데이터가 있는 경우, 물 소비 예측과 예측 기간을 입력하십시오.
- 물과 위생에 대한 데이터가 없는 경우 '코멘트' 필드를 사용하여 그 이유를 설명할 수 있습니다.
식품 데이터
(3.11) 인구의 몇 퍼센트가 식품이 안전하지 않거나 식품을 구하기가 어려운 지역(식품 사막)에 살고 있습니까?
작년 대비 변경 사항
변경 없음 (2022 3.12)
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG2
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
데이터 가용성 |
식품이 안전하지 않은 인구 비율* |
신선식품을 구하기가 어려운 지역에 사는 인구 비율* |
코멘트 |
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 식품이 안전하지 않은 인구 비율 관련 가용 데이터
- 신선식품을 구하기가 어려운 지역에 사는 인구 비율 관련 가용 데이터
- 식품 부족/신선식품을 구하기 어려운 지역에 사는 인구 비율에 대한 데이터가 없음
|
비율 필드 |
비율 필드 |
텍스트 필드 |
요청 내용
데이터 가용성 (1열)
- 귀 지방정부에 식품이 안전하지 않은 인구 백분율/식품 부족 지역에 사는 인구 비율에 대해 보고할 데이터가 있는지 여부를 표시하십시오.
- 선택에 따라 * 기호로 표시된 열 2와 3의 표시 여부가 결정됩니다.
식품이 안전하지 않은 인구 비율 (2열)
- 목표 2.1 "기아 종식": a) 영양결핍의 만연 또는 b) 식량 불안 경험 척도(FAO)에 기초한 중등도 또는 심각한 식품 불안전을 모니터링하기 위하여, 지속가능발전목표(SDG) 지표에 의해 정의된 대로 식품이 안전하지 않은 지방정부 인구의 비율을 보고하십시오.
- 일부 지방정부의 경우 현지 식품 불안전에 대한 자체 정의를 가지고 있고 그 정의를 공유하도록 장려될 수 있지만, 식품 불안 경험 척도 지표는 식품 접근에 있어 중도 또는 심각한 어려움에 직면한 인구의 비율을 국제적으로 비교할 수있는 추정치를 제공합니다. 식량 불안전 경험 척도는 직접 인터뷰를 기반으로 개인 또는 가정이 경험한 식품 불안전의 심각성을 측정합니다. 이 지표에 대한 자세한 내용은 FAO-WFP 등 세계 식품 안전 영양 상태 2019 또는 MUFPP 지표 18에서 확인할 수 있습니다.
식품을 구하기가 어려운 지역에 사는 인구 비율 (3열)
- 식품을 구하기가 어려운 지역에 거주하는 지방정부 인구의 비율을 보고하십시오.
- 식품을 구하기가 어려운 지역(식품 사막)이란 실제 이동 거리 내에 "음식 진입 지점"이 없거나 밀도가 낮아 거주자의 음식 접근이 제한되거나 존재하지 않는 지리적 영역을 의미합니다(FAO, 2017).
- USDA는 500명 이상의 인구 또는 인구의 33%가 가장 가까운 슈퍼마켓이나 대형 식료품점에서 1마일(시내) 또는 10마일(시골) 이상 떨어져 있는 지리적 영역을 식품을 구하기가 어려운 지역으로 정의합니다(USDA, 2012).
코멘트 (4열)
- ‘코멘트’ 필드를 사용하여 식품 불안정과 식품을 구하기가 어려운 지역을 계산하는 데 사용되는 정의 및 방법론에 대한 정보를 입력할 수 있습니다.
- 식품 불안전 및/또는 식품을 구하기가 어려운 지역에 대한 데이터가 없는 경우 '코멘트' 필드를 사용하여 그 이유를 설명할 수 있습니다.
조달
(3.12) 정부 소유 및/또는 운영 시설
(시 시설, 학교, 병원, 청소년 센터, 대피소,
공공 매점, 교도소 등)에 대해 조달되는 식품의
총 수량(톤)을 보고하십시오. 가능한 경우, 식품 그룹별로
분류를 제공하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음 (2022 3.13)
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG2, SDG12
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
총 식품 구매량(톤)
|
식품군별 구매식품 분류
|
연도 데이터 적용
|
코멘트
|
숫자 필드
|
텍스트 필드 및 첨부 기능
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
요청 내용
일반
- 식품 공공 조달은 (원자재) 식품의 구매와
공공 당국에 의한 급식 서비스의 전부 또는
일부 계약과 관련이 있습니다. 이는 병원, 요양원, 군대, 교도소,
정부 건물의 매점, 대학 및 공립 학교를 포함한
교육 환경과 같은 다양한 환경과 장소에
적용됩니다. 이는 개별적인 상황에 따라 각 지방정부마다
다릅니다.
- 공급업체로부터 이 정보를 수집하는 방법에 대한 자세한 내용은
WRI의 'Cool Food Pledge'를 참조하십시오. Cool Food Pledge
(www.coolfoodpledge.org)는 식품 공급업체들이 소비에 초점을 맞춘
하나의 중요한 해결책을 발전시키는 데 도움을 주는 글로벌 이니셔티브입니다.
즉, 더 작은 기후 발자국을 가진 맛있는 요리를 판매하는 것입니다. Cool Food Pledge는
가입 주체들이 식품 관련 온실가스 배출 감소에 대한 과학 기반
공약을 약속하고, 그들이 제공하는 식품의 기후 영향을 추적하며
소비자 친화적인 방식으로 제품을 전환하는 계획을 개발하고
성장하는 운동의 리더로서 그들의 성과를 홍보할 수 있도록 합니다. 가입 주체들은
기업, 식당, 관할 정부, 대학, 학교, 병원을 포함한
다양한 분야로 이루어집니다. (
WRI Cool Food Pledge 기술 노트)
총 식품 조달량 (1열)
- 귀 지방정부에 의해 완전히 또는 부분적으로
계약된 지방 공공 단체 또는 케이터링 서비스에 의해
연간 조달되는 총 식품 양을 톤 단위로 보고하십시오. 일반적인 변환 계수는 기술 노트 "측정 단위 변환"에 포함되어 있습니다.
- 고려해야 할 항목에는 지방정부에서 제공하는 식사와
공공 시설에서 제공되는 식사/보조 프로그램을 통해 제공되는 음식,
공공 시설에서 판매되는 식사(예: 자판기)가
포함될 수 있습니다.
- '0'(영)은 데이터가 존재하지 않는 경우가 아니라 수량이 없는 경우에만 사용해야 합니다.
식품군별 구매식품 분류 (2열)
- 식품군별 분류는 식품의 총량을 측정하는 방법에 따라 다를 수 있습니다.
- WRI Cool Food Pledge는 지역별 기본 토지 사용 및 배출 계수를 포함하는
계산법을 개발했으며 가입 주체들이 다음과 같은 5가지
중요한 지표를 입력하고 추정할 수 있도록 도와줍니다: 1) 식품 유형별 식품 구매
(뼈 없는 등가물, 킬로그램 또는 파운드), 2) 농업 공급망에서
배출되는 식품 관련 온실가스 (이산화탄소 톤 단위)
3) 식품 관련 토지 이용 (헥타르),
4) 식품 관련 탄소 기회 비용 (이산화탄소 환산톤),
5) 정규화된 미터법(가능한 여러 측정 단위).
WRI Cool Food Calculator에서 사용하는 식품군은 다음과 같습니다.
- 소고기
- 물소
- 기타 반추동물 고기 (염소, 양고기, 양)
- 돼지고기
- 가금류
- 생선 및 해산물: 생선(어류), 갑각류(예: 대하, 새우), 연체 동물(예: 조개, 굴)
- 액상 유제품: 우유, 요구르트
- 고형 유제품: 치즈, 버터, 아이스크림
- 계란
- 콩류: 콩, 완두콩, 렌틸콩, 병아리콩, 땅콩 및 땅콩 버터, 대두 및 두부
- 견과류
- 곡물: 쌀, 밀(밀가루), 옥수수(가루), 빵 및 구운 식품, 파스타 및 국수, 기타 곡물 및 밀가루
- 식물성 우유 대체품: 아몬드 우유, 귀리 우유, 쌀 우유, 두유
- 과일
- 야채(뿌리/덩이줄기 제외)
- 뿌리 및 덩이줄기
- 설탕 및 감미료
- 식물성 기름
연도 데이터 적용 대상 (3열)
- 사용 가능한 데이터가 있는 가장 최근 연도의 정보를 보고하십시오.
코멘트 (4열)
- 보고할 식품 구매 데이터가 없는 경우 '코멘트' 필드를 사용하여 이유를 설명할 수 있습니다.
물 데이터
(3.13) 귀 지방정부의 물 공급원, 공급원당 취수량, 예상되는 변화를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음 (2022 3.14)
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG6
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
지방정부의 급수원
|
이 급수원에 대한 체적 데이터(volumetric data)를 보고할 수 있습니까?*
|
급수원당 연간 취수량 (메가리터 단위)*
|
향후 5~10년 동안 예상되는 변화 수준*
|
코멘트
|
다음에서 선택:
- 빗물 및 습지, 강, 호수의 물을 포함한 담수
- 지하수(재생 불가)
- 지하수(재생 가능)
- 담수화 해수
- 기타, 입력해주십시오
- 지방정부에 이 데이터가 없음
|
다음에서 선택:
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 훨씬 적은 양이 빠져나갈 것으로 예상됨
- 더 적은 양이 빠져나갈 것으로 예상됨
- 동일한 양이 빠져나갈 것으로 예상됨
- 더 많은 양이 빠져나갈 것으로 예상됨
- 훨씬 많은 양이 빠져나갈 것으로 예상됨
- 모름
|
텍스트 필드
|
[행 추가]
요청 내용
지방정부의 급수원 (1열)
- 귀하 지방정부의 급수원을 선택하십시오.
- 선택한 급수원에는 지난 보고 연도 동안 사용하기 위해 지방정부 내 외부의 모든 출처에서 끌어온 물이 포함되어야 합니다.
- 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 급수원에 따라 행을 추가할 수 있습니다.
- 귀 지방정부에 보고할 이 데이터가 없는 경우, “급수원에 대한 정보가 없음”을 선택하십시오.
이 급수원에 대한 체적 데이터(volumetric data)를 보고할 수 있습니까? (2열)
- 이 열은 1열(* 기호로 표시된 종속성)에 대한 응답으로 급수원이 선택된 경우 표시됩니다.
- 보고된 각 급수원에 대해 연간 취수량을 제공할 수 있는지 여부를 선택하십시오.
급수원당 연간 취수량 (메가리터 단위)*
- 이 열은 2열(* 기호로 표시된 종속성)에 대한 응답으로 "예"가 선택된 경우 표시됩니다.
- 알려진 각 출처에서 취수된 총 물의 양을 보고합니다. 이는 추정치 일 수 있습니다.
- 연간 보고량(메가리터) (1메가리터 = 100만 리터 또는 1000m3).
향후 5~10년 동안 예상되는 변화 수준 (4열)
- 이 열은 2열(* 기호로 표시된 종속성)에 대한 응답으로 "예"가 선택된 경우 표시됩니다.
- 가까운 장래에 각 수원에서 취수량이 증가, 감소 또는 동일하게 유지될 것으로 예상되는지 여부를 드롭다운 옵션을 사용하여 나타냅니다.
- ‘코멘트’ 필드를 사용하여 귀하의 선택에 대한 추가 설명을 입력할 수 있습니다.
코멘트 (5열)
- 취수량의 예상 변화 수준을 식별한 경우 그 이유(인구 변화, 산업, 수원과 관련된 위험 인식 등)에 대한 세부 정보를 제공하십시오.
용어 설명
- 빗물, 습지, 강 및 호수의
물을 포함한 담수: 빙상, 만년설, 빙하, 빙산,
늪, 연못, 호수, 강 및 하천의 지구 표면에
자연적으로 발생하는 물이며 용해된 고형물의 농도가
낮습니다. 지표수에는 수집 또는 저장된 빗물이
포함됩니다(GRI Standards 2018).
- 지하수(재생 불가): 지하 구조물에 저장되어 있고
그로부터 회수할 수 있는 물을 의미합니다. 재생 불가능한
지하수는 인간의 시간 척도(50년 이상)에서 무시할 수 있는
자연 재충전율을 가지며 일반적으로 재생 가능한 지하수보다
더 깊은 곳에 위치합니다. 이것은 때때로 "화석(fossil)"
수라고 합니다.
- 지하수(재생 가능): 지하 구조물에 저장되어 있고
그로부터 회수할 수 있는 물을 의미합니다. 재생 가능한 지하수
자원은 50년 이내에 보충될 수 있으며 보통 얕은
깊이에 위치합니다.
- 담수화 해수: 바닷물은 일반적으로 35,000 mg/l 이상의
염분 농도를 가지고 있습니다. 담수화는
물의 염분 함량이 충분히 감소하여 물이 특정 용도로
사용될 수 있도록 만드는 과정입니다(유네스코, 국제수문학용어집).
모듈: 목표값
4. 적응 목표
(4.1) 귀 지방정부에 적응 목표가 있습니까? 적응 목표가 없다면 그 주된 이유를 입력하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문 변경 없음, 추가 지침
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응 부문^
-
TCFD: 지표 및 목표 (공개 C)
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
응답 옵션
다음 옵션 중 하나를 선택하십시오.
- 예, 우리 지방정부에는 적응 목표가 있음
- 아니요, 하지만 앞으로 2년 안에 목표를 도입할 계획임
- 아니요, 목표를 세울 예정이 없음
- 아니요, 자원이 부족하기 때문
- 아니요, 우리 목표는 이미 달성되었음
- 아니요, 위에 나열되지 않은 이유로 인해
요청 내용
일반
- '예, 우리 지방정부에는 적극적인 적응 목표가 있음' 옵션을 선택하여 귀 지방정부에 적극적인 적응 목표가 있는지 여부를 표시하십시오. 그러면 다음 질문이 표시됩니다. 이 질문에서는 해당 목표와 관련하여 추가 정보를 보고해야 합니다.
- 적극적인 적응 목표가 없다면 가장 관련성이 높은 '아니요' 옵션을 선택하여 그 주된 이유를 설명하십시오. 또한 보고 시스템의 질문 텍스트 옆에 있는 말풍선 아이콘을 클릭하여 추가 배경을 제공하는 설명을 추가할 수 있습니다.
용어 설명
-
적응 목표: 적응 목표는 기후 위험 및 취약성 평가에서 확인된 위험에 의해 알려집니다. 적응 목표는 일반적으로 '더 안전한', '더 나은' 또는 '더 멋진' 등의 용어를 사용하여 정성적이며, 감축 목표와 함께 지방 정부의 기후 행동 계획에서 행동 식별 및 우선순위 지정에 기여합니다. 정량적 지표 또한 적응 목표의 일부를 구성할 수 있지만, 이는 일반적으로 더 구체적인 행동이므로 행동 우선순위 지정 후 기후 행동 계획 프로세스에서 나중에 결정되는 경우가 많습니다(C40, 적응 목표 및 전략 식별 방법).
- 적응 목표는 감축 목표와 다릅니다. 감축 목표는 장래의 날짜까지 온실가스 배출량 또는 배출 집약도를 지정된 양만큼 줄이거나 증가를 제한하는 약속입니다. 감축 목표는 5.1 및 5.1a에서 보고할 수 있습니다.
- 적응 목표는 적응 행동과 다릅니다. 적응 행동은 기후 위험 및 취약성 평가, 적응 목표 및 전략적 기후 행동 계획의 결과입니다. 이는 주어진 전략을 달성하기 위해 취해지는 개입이며, 정책, 프로젝트, 프로그램, 파트너십 및 기타 활동을 포함합니다(C40, 적응 목표 및 전략 식별 방법). 적응 행동은 8.1에서 보고할 수 있습니다.
추가 정보
지방정부의 적응 목표 예
-
호주 멜버른: 멜버른 시는 2017년 기후 적응 전략 업데이트에서 지역 사회에서 표명하고 위험 평가, 지역 경험 및 모범 기후 변화 적응 사례에 의해 뒷받침되는 우선 순위를 기반으로 5가지 적응 목표 목록을 제공했습니다. 이러한 각 목표로 부터 도시는 기후 적응 전략의 나머지 부분을 구성하는 일련의 특정 적응 행동을 개발했습니다. 멜버른의 5가지 적응 목표는 다음과 같습니다:
- 우리 지역의 자연환경과 녹지공간을 개선한다
- 미래의 기후 변화에 견딜 수 있도록 건설된 형태와 도시 재생 영역을 형성한다
- 포괄적이고 가족 친화적이며 문화적으로 다양한 공동체의 복원력을 강화한다
- 다양한 경제를 보호하고 강화한다
-
멜버른의 적응 능력과 전문 지식을 지속적으로 구축한다
자료
이름
|
설명
|
기관
|
적응 목표 및 전략 식별 방법
|
이 조항은 도시가 기후 행동 계획에 포함될 기후 행동의 우선 순위를 정할 수 있도록 준비하면서 가장 적절하고 효과적인 적응 전략을 식별하는 데 관련된 단계를 설명합니니다. C40 기후 행동 계획 지침의 일부입니다.
|
C40 도시
|
도시 적응 지원 도구 (UAST)
|
도시 적응 지원 도구(UAST)의 목표는 도시, 마을 및 기타 지방 정부가 기후 변화 적응 계획을 개발, 실행 및 모니터링하도록 지원하는 것입니다.
|
Climate-ADAPT(유럽 위원회 및 유럽 환경청)
|
도시적응평가지표 목록
|
이 지표 목록은
도시 기후 위험 및 준비 구성요소를 평가하기 위한
일련의 지표를 제공합니다.
|
Climate-ADAPT(유럽 위원회 및 유럽 환경청)
|
기후 위험 및 적응 프레임워크 및 분류(CRAFT)
|
CRAFT는 도시가 지역 기후 재해 및 영향, 위험 및 취약성 평가, 적응 계획 및 이행 관련 충실하고 일관된 보고를 수행할 수 있도록 하는 표준화된 보고 프레임워크입니다.
|
C40 도시
|
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 6.1 "기후 실행 계획"은 적응 계획이 계획된 적응 목표에 대한 설명을 포함해야 함을 나타냅니다.
일반적인 실수 피하기
GCoM "적응 목표 배지"를 준수하기 위해 도시는 "예, 지방정부에는 적극적인 적응 목표가 있음"을 선택하고 질문 4.1의 모든 필수 질문에 답해야 합니다.
(4.1a) 귀 지방정부의 주요 적응 목표를 보고합니다.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침
질문 종속성
이 질문은 4.1에 대한 응답으로 '예, 우리 지방정부에 적응 목표가 있음'이 선택된 경우에 표시됩니다.
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응 부문^
-
TCFD: 지표 및 목표 (공개 C)
- 레이스 투 리질런스
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
목표에 대한 참조 ID 선택 |
적응 목표^ |
목표가 다루는 기후 위험 요소^ |
목표의 기준 연도(기준 연도가 없는 경우 설정된 연도)^ |
목표연도^ |
목표를 추적하는 데 사용하는 측정법/지표에 대한 설명^ |
코멘트 |
다음에서 선택:
|
텍스트 필드
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 열 스트레스
- 폭염
- 혹한
- 눈/얼음
- 가뭄
- 물 스트레스
- 물 수요 증가
- 화재 날씨(산불 위험)
- 도시 홍수
- 강 범람
- 해안 범람(해수면 상승 포함)
- 기타 해안 사건
- 해양 사건
- 허리케인, 사이클론/태풍
- 강풍
- 폭풍
- 집중호우
- 중력 사면 이동
- 생물다양성 손실
- 녹지 공간 손실
- 토양 열화/침식
- 기후로 인한 다른 형태의 경관 이동/퇴화
- 전염병
- 기타, 입력해주십시오
|
숫자 필드 |
숫자 필드 |
텍스트 필드 |
텍스트 필드 |
[행 추가]
요청 내용
일반
- 적응 목표에 대한 자료는 4.1의 보고 지침에서 찾을 수 있습니다.
목표에 대한 참조 ID 선택 (1열)
- 목표 참조 ID 목록에서 옵션을 선택하십시오. 두 가지 이상의 목표를 보고하는 경우 각 목표에 대해 고유한 목표 ID를 선택해야 합니다.
적응 목표 (2열)
- 기후 적응에 대한 귀하 지방정부의 주요 목표를 설명하십시오. 가능하면 이러한 목표는 한정된 시간내에 달성되어야 하며, 특정 지표나 주요 성과 지표(KPI)에 기반하여 모니터링하고 평가할 수 있어야 한다.
-
도시 적응 지원 도구 및 도시 적응 평가 지표 목록은 적응 목표를 모니터링하기 위한 지표에 대한 유용한 참고 자료입니다. 적응 목표에 대한 추가 자료는 4.1의 보고 지침에서 찾을 수 있습니다.
목표가 다루는 기후 위험 요소 (3열)
- 적응 목표에 의해 다루어지는 해당 기후 위험을 선택하십시오. 여기에는 목표에 의해 직간접적으로 다루어지는 위험이 포함될 수 있습니다.
- 위험 요소 목록은 완전하지 않습니다. 목표에 의해 해결되는 기후 위험 요소가 목록에 없으면 '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 제공된 텍스트 상자에 기후 위험 요소를 입력하십시오.
- 다음 지침이 선택에 도움이 될 수 있습니다.
-
혹서; 혹한: (해당되는 경우) 극심하게 덥거나 추운 날, 폭염/한파 및 도시 열섬 효과를 포함합니다.
-
물 스트레스: 담수에 대한 인간 및 생태적 요구를 충족시킬 수 있는 능력 또는 결핍을 나타냅니다. 물 스트레스 위험에는 수자원 이용 가용성, 수질 및 물 접근성(즉, 사람들이 물리적으로 이용 가능한 물 공급을 사용할 수 있는지 여부)이 포함될 수 있으며, 이는 다른 무엇보다도 인프라의 충분성과 물의 경제성의 함수인 경우가 많습니다(CEO Water Mandate의 물 스트레스 정의에 근거함).
-
도시 침수; 하천 범람; 해안 범람: 지하수 범람, 하천(돌발/표면 범람), 조수 범람 및 해수면 상승과 같은 유형의 범람(해당하는 경우)을 포함합니다.
-
기타 해안 사건: 염수 침입 및 해안 침식과 같이 해안 및 해안 커뮤니티에 영향을 미치는 기타 위험 요소를 포함합니다.
-
강풍: 토네이도와 같은 극심한 경우을 포함합니다.
-
폭풍: 폭풍우, 열대성 폭풍, 천둥/번개/전기 폭풍, 스콜, 모래/먼지 폭풍, 눈보라, 우박 또는 눈보라와 같이 허리케인, 사이클론 또는 태풍으로 분류되지 않는 격렬한 대기 교란을 포함합니다.
-
중력 사면 이동: 산사태, 눈사태, 낙석, 침하 또는 표토의 사면 이동(동결-해동 활동과 관련된 대규모 이동)과 같은 위험을 포함합니다.
-
기후로 인한 다른 형태의 경관 이동/퇴화: 생태계/지역 이동, 영구 동토층 해빙 및 사막화를 포함합니다.
-
전염병: 수인성, 매개체 감염 및 공기 매개 질병을 포함합니다.
목표의 기준 연도(기준 연도가 없는 경우 채택된 연도 목표) (4열)
- 목표의 기준 연도를 보고하십시오. 이는 목표의 진행 상황을 측정하는 기준 연도입니다. 기준 연도가 적응 목표에 적용되지 않는 경우 적응 목표가 채택된 연도를 보고하십시오.
목표연도 (5열)
- 적응 목표를 달성할 것으로 예상하는 연도를 숫자 형식으로 입력하십시오. 목표 연도는 과거일 수 없다는 점에 유의하십시오.
목표를 추적하는 데 사용하는 측량/지표에 대한 설명 (6열)
- 적응 목표를 향한 진행 상황을 모니터링하고 평가하는 데 사용되는 기본 지표 또는 지표에 대한 세부 정보를 보고하십시오.
- 모니터링 및 목표 평가를 지원하기 위해 시행 중인 프로세스에 대한 정보를 보고하십시오.
-
도시 적응 지원 도구 및 도시 적응 평가 지표 목록은 적응 목표를 모니터링하기 위한 지표에 대한 유용한 참고 자료입니다.
코멘트 (7열)
- ‘코멘트’ 필드를 사용하여 응답에 대한 추가 설명을 기입할 수 있습니다.
예시 응답
설명 목적을 위해 이 질문에 대한 견본 답변이 아래 포함되어 있습니다.
목표에 대한 참조 ID를 선택하십시오
|
적응 목표^
|
목표가 다루는 기후 위험 요소^
|
목표의 기준 연도(기준 연도가 없는 경우 설정된 연도)^
|
목표연도^
|
목표를 추적하는 데 사용하는 측량/지표에 대한 설명^
|
코멘트
|
적응 목표 1
|
우림 증가
|
열 스트레스 폭염 도시 홍수 녹지 공간 손실 토양 열화/침식 생물다양성 손실
|
2015
|
2025
|
도시 우림 평가는 고해상도 토지 피복 매핑을 이용하여 도시 내의 수목 피복 비율을 측정하고 추적하는 데 사용됩니다. 목표를 향한 진행 상황을 추적하기 위해 매년 평가가 이루어집니다.
|
도시 전체의 투과성, 그늘 영역을 높이고 생물 다양성을 높이기 위해 2025년까지 우림 비율을 20%에서 40%로 두 배로 늘리는 목표를 설정했습니다.
|
적응 목표 2
|
가정의 물 소비 수준 감소
|
가뭄 물 스트레스
|
2020
|
2030
|
우리 도시의 상수도 네트워크를 제공하는 공공 기관은 이 목표를 향한 진행 상황을 추적하는 데 필요한 데이터를 자주 제공합니다. 우리는 진행 상황을 측정하기 위한 지표로 가정용 물 소비량(리터/일)을 사용하고 있습니다.
|
우리의 목표는 2030년까지 1인당 하루 물 소비량이 100리터를 넘지 않는 것입니다. 2020년에 우리 도시의 평균 시민은 하루에 160리터를 소비했습니다.
|
적응 목표 3
|
홍수 복원력 증가
|
가뭄 도시 홍수 강 범람
|
2020
|
2050
|
우리는 저수량을 m3 단위로 추적하고 있습니다.
|
우리의 목표는 2050년까지 저수용량을 100만m3에서 200만m3로 두 배로 늘리는 것입니다.
|
[행 추가]
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 6.1 "기후 실행 계획"은 적응 목표를 위해 지방정부가 다음을 보고해야 한다고 명시합니다:
- 목표 설명(위험 및 취약성 평가에서 식별된 위험과 일치해야 함)
- 달성일
- 기준 연도.
지방정부는 또한 다음을 보고해야 합니다:
- 과정 추적 및 모니터링 계획을 위한 측정(또는 핵심 성과 지표)
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
모든 필수 열(^ 기호로
강조 표시됨)에
GCoM "적응 목표 배지"를 준수하도록 적절하게 답변해야 합니다.
GCoM 필수 열 | 일반적인 실수 피하기 |
적응 목표^ |
감축 행동이 아닌 적응 목표를 제공해야 합니다. 적응 행동은 직면한 기후 위험을 해결해야 합니다.
적응 행동에 대한 추가 지침을 보려면 이 문서의 "권장 자료" 섹션으로 스크롤하십시오. |
목표가 다루는 기후 위험 요소^ | |
목표의 기준 연도(기준 연도가 없는 경우 설정된 연도)^ | 기준연도는 보고연도(2023)와 같거나 그 이전이어야 합니다. |
목표연도^ |
2023 ~ 2050 사이의 날짜를 입력하십시오. 과거에 완료된 적응 목표가 준수되지 않았습니다.
목표 연도가 2050년 이후인 경우 2050년 이전에 완료될 다른 적응 행동을 입력하십시오. |
목표를 추적하는 데 사용하는 측량/지표에 대한 설명^
| 목표 달성을 추적하는 방법을 설명하십시오. 일반적인 응답은 다음과 같습니다: 위험이 미치는 인구의 감소, 기후 위험의 영향을 받는 토지 면적의 감소 또는 적응으로 인한 경제적 이익의 증가. |
5. 감축 목표값
배출 목표
(5.1) 귀 지방정부는 적극적인 온실가스 배출 감소 목표를 가지고 있습니까? 장기 및/또는 중기 목표를 포함하십시오. 적극적인 온실가스 감소 목표가 설정되어 있지 않은 경우, 그 주된 이유를 입력하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문 변경 없음, 추가 지침
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 감축 부문^
-
TCFD: 지표 및 목표값 (공개 C)
-
NetZeroCities: 권장됨
- 레이스 투 제로
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
응답 옵션
다음에서 선택:
- 예, 우리 지방정부에는 적극적인 온실가스 배출 감소 목표가 있음
- 아니요, 하지만 앞으로 2년 안에 목표를 도입할 계획임
- 아니요, 배출량이 완전히 계산되지 않음
- 아니요, 목표를 세울 예정이 없음
- 아니요, 자원이 부족하기 때문
- 아니요, 우리 목표는 이미 달성되었음
- 아니요, 위에 나열되지 않은 이유로 인해
요청 내용
일반
- 배출량 감소 목표는 미래의 날짜까지 온실가스 배출량 또는 배출 집약도를 지정된 양만큼 줄이거나 증가를 제한하는 약속입니다.
- 귀 지방정부에 배출량 감소 목표가 없는 경우 제시된 옵션에서 주된 이유를 선택하십시오.
- 과학 기반 기후 목표는 2023년 CDP 점수 기준의 일부이며, 도시 레이스 투 제로 약속의 핵심 요소입니다. 귀 지방정부의 목표가 1.5°C와 일치하는지 확인할 수 있도록 부록 F에 설명된 질문 및 열에 대한 데이터를 제공해야 합니다. 이 정보를 보고하면 CDP와 파트너가 귀 지방정부을 지원하여 필요한 경우 목표를 업데이트하고 목표에 따라 배출량 감축 행동을 취하고 시간 경과에 따른 진행 상황을 추적하는 데 도움이 됩니다.
자료
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 4 "목표 설정"에서는 지방 정부는 GCoM 가입 후 2년 이내에 GCoM에 온실가스 배출량 감소 목표를 제출해야 합니다.
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
GCoM "감축 목표 배지"를 받기 위해 각 도시는 이 질문에서 "예, 우리 지방정부에는 적극적인 온실가스 배출 감축 목표가 있음"이라고 답하고 질문 5.1a의 모든 필수 열을 작성해야 합니다.
(5.1a) 배출량 감소 목표에 대한 세부 정보를 제공하십시오. 해당되는 경우 장기 및 중기 목표를 모두 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
사소한 변경
질문 종속성
이 질문은 5.1에 대한 응답으로 '예, 우리 지방정부에는 적극적인 온실가스 배출 감소 목표가 있음'이 선택된 경우 표시됩니다.
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 감축 부문^
-
TCFD: 지표 및 목표값 (공개 C)
-
NetZeroCities: 권장됨
- 레이스 투 제로
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다) 보고된 모든 배출량 데이터가 이산화탄소 환산톤 단위인지 확인하십시오.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
목표에 대한 참조 ID 선택
|
목표 유형 (선택 필수)^
|
지역 내 대한 목표 경계^
|
목표가 적용되는 배출원^
|
현재 이 목표를 달성하기 위해 탄소 배출권을 사용 중이거나 사용할 계획입니까?^
|
다음에서 선택:
|
다음에서 선택:
- 기준년도 배출량 (절대) 목표
- 고정 수준 목표
- 1인당 배출량을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표
- 단위 GDP당 배출량을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표
- 기준치 시나리오 목표값
|
다음에서 선택:
- 동일 - 지방정부 전체를 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음
- 더 작음 - 지방정부의 일부만 포함됨, 제외 사항을 설명하십시오
- 더 큼 - 지방정부 전체 및 인접 지역이 포함됨, 추가된 사항을 설명하십시오
- 부분 - 지방정부 일부 및 인접 지역의 일부가 포함됨, 제외/추가 사항을 설명하십시오
- 정부 운영 - 지방 정부에서 소유 및 운영하는 배출원에만 적용
|
다음에서 선택:
- 목표는 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 배출원에 적용됨
- 목표는 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 BASIC(GPC) 배출원에 적용됨
- 목표는 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 BASIC(GPC) 배출원과 기타 간접 배출(스코프 3)에 적용됨, 해당되는 기타 간접 배출을 입력하십시오
- 목표는 지방정부 인벤토리에 포함된 송전망 공급 에너지의 직접 배출(스코프 1) 및 간접 배출(스코프 2)에 적용됨
- 목표는 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 직접 배출(스코프 1)에 적용됨
- 목표가 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 배출원에 적용되는 것은 아님, 제외 사항을 입력하십시오
- 목표가 지방정부 인벤토리에 포함된 에너지 배출원에만 적용됨
- 목표가 지방정부 인벤토리에 포함된 수송 배출원에만 적용됨
- 목표가 지방정부 인벤토리에 포함된 폐기물 배출원에만 적용됨
- 지방정부에서 아직 배출량 인벤토리를 개발하지 않음
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 예, 이 목표는 탄소 배출권을 사용하여 달성될 것이며 필요한 배출권의 수가 정량화됨
- 예, 이 목표는 탄소 배출권을 사용하여 달성되지만 필요한 배출권의 수는 정량화되지 않음
- 아니요, 이 목표는 탄소 배출권을 사용하지 않음
- 이 목표를 탄소 배출권을 사용하여 달성할지 여부를 알 수 없음
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
지방정부 외부 또는 목표 경계에서 발생된 탄소 배출권을 사용하여 달성해야 하는 목표 비율*^
|
목표 연도가 설정됨
|
목표 연도에 적용된 배출량이 설정됨(이산화탄소 환산톤)
|
기준연도*^
|
기준연도 적용 배출량(이산화탄소 환산톤)*^
|
비율 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
11 |
12 |
13 |
14 |
15/16 |
17 |
기준 연도의 배출량 집약도 수치(1인당 이산화탄소 환산톤 또는 GDP)*^
|
목표 연도^
|
목표 연도의 온실가스 배출량 (BAU) 전망치 추정치(이산화탄소 환산톤)*^
|
배출량 감소 비율(상쇄 및 이산화탄소 제거 포함)*^
|
목표 연도의 순 배출량(상쇄 및 이산화탄소 제거 후)(이산화탄소 환산톤)^
|
목표년도의 예상되는 인구
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
비율 필드
|
자동으로 계산되는 숫자 필드
|
숫자 필드
|
18 |
19 |
20
|
21 |
22 |
23 |
목표가 과학기반목표(SBT)로 고려되는지 여부와 목표에 부합하는 SBT 방법론을 지정하십시오.
|
가장 최근 인벤토리에 포함된 배출량(이산화탄소 환산톤)
|
이 목표가 지방정부의 가장 야심찬 목표입니까?
|
국가자발적기여(NDC)와의 연계
|
배출량 감소 목표의 조건부 구성 요소를 선택하십시오
|
설명하십시오^
|
다음에서 선택:
- 예, 우리 지방정부는 목표를 과학 기반으로 고려합니다. (해당 방법론 선택)
- WWF의 원 플래닛 시티 챌린지(OPCC)
- C40 2020 도시 데드라인
- 틴델 기후변화연구소(Tyndall Centre)
- 기타, 입력해주십시오
- SBT 방법론과 부합하지 않음
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 예
- 아니요, 하지만 더욱 야심찬 목표를 위한 중기 목표입니다.
- 아니요
- 모름
|
다음에서 선택:
- 이 목표는 국가 온실가스 감축 목표 (NDC: Nationally Defined Contribution) 만큼 야심찬 목표입니다.
- 이 목표는 국가자발적기여 (NDC: Nationally Defined Contribution) 보다 더욱 야심찬 목표입니다.
- 이 목표는 국가자발적기여(NDC: Nationally Defined Contribution) 만큼 야심차지 않습니다.
- 이 목표가 국가자발적기여 (NDC: Nationally Defined Contribution) 만큼 야심찬 목표인지 알 수 없습니다.
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 이 목표는 지방정부의 직접적인 통제를 벗어난 정책 구성 요소 또는 외부 효과의 성공에 달려 있지 않습니다.
- 목표는 보다 높은 수준의 정부가 통제하는 배출원의 감축에 달려 있습니다.
- 목표는 지방정부의 직접적인 통제를 벗어난 민간 기업이 통제하는 배출원의 감축에 달려 있습니다.
- 목표는 상위 수준의 정부에서 설정한 법률, 규정, 정책의 완전한 이행을 조건으로 합니다.
- 목표는 추가 주 또는 지역/국가 법률, 규정, 정책에 달려 있습니다.
- 기반 시설에 대한 국가 자금 제공에 달려 있습니다. (예: 재생에너지 생성, 에너지 효율 조치 등)
- 목표는 지방정부의 직접 통제 밖에 있는 송전망의 탈탄소화에 달려 있습니다.
- 목표는 이산화탄소 포집 저장(CCS) 기술의 구현을 조건부로 합니다.
- 목표는 다른 혁신적인 기술의 개발 또는 확장에 달려 있습니다.
- 목표는 지방정부의 직접적인 통제를 벗어난 항공 여행으로 인한 배출량 감소에 달려 있습니다.
- 모름
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드 및 첨부
|
[행 추가]
요청 내용
일반
목표에 대한 참조 ID를 선택하십시오. (1열)
- 목표 참조 ID 목록에서 옵션을 선택하십시오. 두 가지 이상의 목표를 보고하는 경우 각 목표에 대해 고유한 목표 ID를 선택하십시오. 이 목표 참조 ID는 목표의 연도별 추적을 더 잘 지원하기 위하여 보고할 때 향후 몇 년 동안 이 목표와 함께 표시됩니다.
목표 유형 (2열)
- 보고되는 특정 목표 유형, 즉 기준 연도(절대), 고정 수준, 기준 연도 집약도 또는 기준 시나리오 목표를 선택합니다.
- 선택한 목표 유형에 따라 표시되는 후속 필드가 결정됩니다. * 기호로 표시된 열은 목표 유형에 따라 표시 또는 표시되지 않습니다. 이는 아래 지침에서 해당하는 각 열에 대해 설명합니다.
- 기준년도 배출량 (절대) 목표 기준연도 배출량 (절대) 목표는 기준연도에 비례하는 지정된 수량까지 배출량의 증가를 줄이거나 제어하는 약속입니다. 예를 들어 2020년까지 1990년 수준으로부터 절대 배출량의 25% 감소.
- 고정 수준 목표 고정 수준 목표값은 목표년도까지 절대 배출량 수준으로 배출량의 감소를 나타냅니다. 예를 들어 “2020년까지 200Mt CO2e 달성하기”. 탄소 중립화 목표는 가장 일반적인 유형의 고정 수준 목표입니다. 예를 들어 “2050년까지 순제로 배출량 도달하기”.
- 기준연도 집약도 목표 기준연도 집약도 목표는 기준연도에 비례하는 지정된 수량까지 지방정부의 배출집약도(다른 변수, 일반적으로 GDP의 단위당 배출량)를 줄이는 약속입니다. 예를 들어 2020년까지 1990년 수준으로부터 GDP당 배출량 40% 감소.
- 기준치 시나리오 (평상시(BAU)) 목표 기준치 시나리오 (평상시(BAU)) 목표는 예상 배출 기준 시나리오에 비해 지정된 수량만큼 배출량을 줄이겠다는 약속이며, 평시 시나리오라고도 합니다. 기준치 시나리오는 감축 목표를 충족하기 위해 수행한 활동이 없을 때 발생할 가능성이 가장 높은 미래의 사건 또는 조건을 나타내는 참조 사례입니다.
지방정부에 대한 목표 경계 (3열)
- 지방정부 내 관련된 배출 감소 목표의 경계를 표시하십시오 (0.1에서 보고한 대로).
- 모든 지방정부을 포괄하는 배출 감소값 목표를 보고하려면 '동일 - 전체 지방정부을 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음' 옵션을 선택하십시오.
- '동일 - 전체 지방정부을 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음' 이외의 경계 옵션을 선택하면 텍스트 상자가 표시됩니다. 귀 지방정부 경계와 비교하여 추가/제외에 대한 간략한 근거를 입력하십시오.
목표가 적용되는 배출원 (4열)
- 귀하 지방정부의 배출 인벤토리와 관련하여 배출량 감소 목표가 적용되는 배출원을 나타내는 가장 적절한 옵션을 선택하십시오.
- 나열된 옵션 중 목표가 적용된 배출원이 없을 경우 '기타, 입력해주십시오'를 선택하고, 배출 인벤토리가 없는 경우 ‘지방정부에서 아직 배출값 인벤토리를 개발하지 않음'을 선택합니다.
- ‘BASIC’ 배출량은 고정형 에너지 및 수송에서 발생하는 배출원 1 및 배출원 2 배출량과 폐기물에서 발생하는 배출원 1 및 배출원 3이 포함됩니다.
이 목표를 달성하기 위해 현재 탄소 배출권을 사용 중이거나 사용할 계획입니까? (5열) / 지방정부 외부 또는 목표 경계 내에서 생성된 탄소 배출권을 사용하여 달성해야 하는 목표 비율 (6열)
- 목표는 목표 경계 내에서의 배출량 감소(국내 감소)와 지방정부 또는 목표 경계 외부에서 생성된 양도 가능한 배출량 단위/탄소 배출권의 조합을 사용하여 달성할 수 있습니다.
- 이 목표를 달성하기 위해 탄소 배출권이 현재 사용 중이거나 사용할 계획인지 표시하십시오.
- '예, 이 목표는 탄소 배출권을 사용하여 달성될 것이며 필요한 배출권의 수가 정량화되었습니다.' 옵션을 선택하면 지방정부 외부 또는 목표 경계에서 생성된 탄소 배출권을 사용하여 달성할 목표 비율을 6열에서 보고해야 합니다. 또한 다음 질문에서 탄소 배출권의 사용/사용 계획에 대한 추가 정보를 제공해야 합니다.
- 탄소 배출권 단위 사용에 대한 추가 정보는 WRI(세계 자원 연구소)에서 개발한 감축 목표 표준의 섹션 4.5를 참조하십시오.
목표가 설정된 연도 (7열)
- 목표가 발효되었거나 지방 정부에서 승인한 연도를 선택하십시오. 이는 배출량을 측정하거나 비교하기 위한 참조 연도로 사용되는 목표 기준 연도가 아닙니다.
목표가 설정된 연도에 적용된 배출량 (이산화탄소 환산톤) (8열)
- 목표가 설정된 연도의 '목표가 적용된 배출원' 열에서 선택한 배출원의 배출량을 보고하십시오. 이는 배출량을 측정하거나 비교하기 위한 참조 연도로 사용되는 목표 기준 연도 배출량이 아닙니다.
기준연도 (9열)
- 이 열은 2열에 대한 답변으로 '기준연도 배출량 (절대) 목표', ‘1인당 배출량을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표', '단위 GDP당 배출량을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표' 또는 '기준치 시나리오 목표'를 선택한 경우에만 표시됩니다.
- 목표의 기준 연도를 보고하십시오 ("대표 연도"라고도 함). 이는 배출량 감소가 측정되는 기준 연도입니다.
- 인벤토리의 특정 부문에 대한 목표를 보고하는 경우 해당 부문의 기준연도를 작성해주십시오.
- 중간 목표 또는 둘 이상의 목표를 보고하는 경우, 가능하면 모든 목표에 대해 동일한 기준 연도를 유지하는 것이 좋습니다.
기준연도 적용 배출량(이산화탄소 환산톤) (10열)
- 이 열은 2열에 대한 답변으로 '기준연도 배출량 (절대) 목표값', ‘1인당 배출량을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표값', '단위 GDP당 배출량을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표값' 또는 '기준치 시나리오 목표값'를 선택한 경우에만 표시됩니다.
- 목표의 기준 연도 절대 배출량을 이산화탄소 환산톤으로 보고하십시오. 기준연도 배출량은 귀하의 목표가 기준이 되는 기준연도의 온실가스 배출량입니다.
- 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 배출원이 목표에 포함되는 경우, 기준 연도 배출량이 기준 연도 배출 인벤토리의 총 배출량 값과 일치하는지 확인하십시오.
- 배출 인벤토리의 특정 부문 또는 다른 배출량 경계에 대한 목표를 보고하는 경우, 해당 부문이나 경계의 기준연도 배출량을 작성해주십시오.
- 가능한 경우 기준 연도의 배출 인벤토리를 이 열에 첨부할 수 있습니다.
기준연도의 배출량 집약도 수치(1인당 이산화탄소 환산톤 또는 GDP) (11열)
- 이 열은 2열에 대한 답변으로 ‘1인당 배출량을 기반으로 한 기준연도 강도 목표’ 또는 '단위 GDP당 배출량을 기반으로 한 기준연도 강도 목표'을 선택한 경우에만 표시됩니다.
- 목표의 기준연도 배출량 집약도 수치를 보고하십시오. 목표 유형에 따라 1인당 배출량(이산화탄소 환산톤) 또는 단위 GDP당 배출량(이산화탄소 환산톤) (즉, GDP의 $1/£1당 배출량 등)이 됩니다.
- 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 배출원이 목표에 포함되는 경우, 기준 연도 배출량이 기준 연도 배출 인벤토리의 총 배출량 값과 일치하는지 확인하십시오.
목표연도 (12열)
- 목표를 달성해야 하는 연도를 보고하십시오. 목표 연도는 과거일 수 없다는 점에 유의하십시오.
목표연도의 평시 배출량 추정치(이산화탄소 환산톤) (13열)
- 이 열은 열 2에 대한 응답으로 '기준치 시나리오 목표'을 선택한 경우에만 표시됩니다.
- 이는 감축 목표를 충족하기 위해 수행한 활동이 없을 때 발생할 가능성이 가장 높은 미래의 사건 또는 조건을 나타내는 참조 사례 하에서의 목표연도 배출량을 나타냅니다.
- 기준치 시나리오는 평시(BAU) 시나리오라고도 하며, 미리 설정된 가정과 방법론적 선택이 주어졌을 때 예상되는 미래에 대한 가능성 있는 설명을 의미합니다.
- 기준치 시나리오 배출값 추정에 대한 추가 정보는 WRI(세계 자원 연구소)에서 개발한 감축 목표 표준의 섹션 5.2를 참조하십시오.
배출량 감소 비율(상쇄 및 이산화탄소 제거 포함) (14열)
- 이 열은 2열에 대한 답변으로 '기준연도 배출량 (절대) 목표값', ‘1인당 배출량을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표값', '단위 GDP당 배출량을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표값' 또는 '기준치 시나리오 목표값'를 선택한 경우에만 표시됩니다.
- 감소율 목표의 숫자값(설정한 목표에 따라)을 쉼표와 백분율 기호(%) 없이 입력하십시오.
- 현재 사용 중이거나 목표연도에 사용할 계획인 상쇄 및 이산화탄소 제거를 이 백분율에 포함하십시오.
- 목표값이 현재 백분율로 표시되지 않은 경우, 이 형식으로 변환하십시오(예를 들어 이산화탄소 환산톤 단위의 절대 배출량 감소는 기준연도에 비례하는 감소율로 변환될 수 있습니다).
- 이것이 가능하지 않은 경우, 이 질문에 대한 ‘설명하십시오’ 필드에 목표 축소 및 기타 관련 세부 사항을 입력하십시오.
목표 연도의 순 배출량(상쇄 및 이산화탄소 제거 후)(이산화탄소 환산톤) (15열)
- '기준연도 배출량 (절대) 목표’을 선택한 경우 이 필드가 자동으로 채워지며 값은 기준연도 배출량 및 배출량 감소 비율을 기반으로 계산됩니다. 계산을 완료하려면 '기준연도의 적용 배출량(이산화탄소 환산톤)' 및 '배출량 감소 비율(상쇄 및 이산화탄소 제거 포함)' 필드에 값을 입력해야 합니다.
목표가 과학기반목표(SBT)로 고려되는지 여부와 목표에 부합하는 과학기반목표(SBT) 방법론을 지정하십시오 (18열)
- 목표가 과학기반목표(SBT)으로 고려되는지 여부를 먼저 선택하고, 그렇다면 해당하는 과학기반목표(SBT) 방법론을 선택하고 그렇지 않은 경우 향후 설정할 의사가 있는지 표시하십시오.
- 과학기반목표는 지방정부 전체의 배출량 감소 목표으로서 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 것과 연계됩니다.
- 여기에는 2050년까지 배출량을 넷제로로 줄이겠다는 장기 목표와 2030년까지 전 세계 배출량을 절반으로 줄이는 1.5°C 중기 목표가 모두 포함됩니다.
- 과학기반목표란:
- 최신 기후 과학과 연계되며,
- 공평성 - 대기 배출 수준 및 사회경제적 발전에 대한 다양한 역사적 기여를 고려하고,
- 완전성 - 다양한 배출원(최소한 범위 1 및 2 배출량) 및 여러 온실가스에서 지방정부 전체의 배출량을 다룹니다.
- 과학기반목표를 설정하는 방법에 대한 자세한 내용은 도시를 위한 과학기반목표 네트워크 가이드를 참조하십시오.
가장 최근 인벤토리에 포함된 배출량(이산화탄소 환산톤) (19열)
- 귀 지방정부에 인벤토리가 있는 경우 목표가 적용되는 배출원에 대한 최신 배출량을 보고하십시오 (즉, 이 수치는 이 목표에서 다룬 배출에 대해 사용 가능한 가장 최근 데이터를 나타냄).
- '기준연도 배출량 (절대) 목표', '1인당 배출량을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표', '단위 GDP당 배출량을을 기반으로 한 기준연도 집약도 목표' 또는 '기준치 시나리오 목표'을 보고하고, 기준연도가 가장 최근 인벤토리의 연도와 같은 연도인 경우 여기에 입력한 값은 '기준연도' 열에 입력한 값과 동일해야 합니다.
이 목표가 지방정부의 가장 야심찬 목표입니까? (20열)
- 이 목표가 귀하 지방정부의 가장 높은 목표으로 간주되는지 선택하십시오. 이것은 특히 여러 개의 목표가 보고된 경우에 보고된 배출량 감소 목표의 데이터 분석을 뒷받침할 것입니다.
- 야심찬 목표는 감축된 총 배출량을 참조해야 합니다. 예를 들어 귀 지방정부에 2030년까지 50% 감축, 2040년까지 75% 감축 및 2050년까지 100% 감축과 같은 세 가지 배출량 감소 목표가 있는 경우에는 2050년까지 100% 감축 목표에 대해서만 '예'를 선택해야 하며, 다른 잠정 목표에 대한 올바른 선택은 '아니요, 하지만 더욱 야심찬 목표를 위한 중기 목표임'입니다.
국가자발적기여 (NDC: Nationally Defined Contribution)와와의 연계 (21열)
- 귀하의 야심찬 목표 수준이 해당 국가의 국가자발적기여 (NDC: Nationally Defined Contribution)와 어떻게 비교되는지 보고하십시오. 기후행동추적(Climate Action Tracker)의 기후 목표 업데이트 추적기(Climate Target Update Tracker)는 귀 지방정부 목표과 해당 국가의 국가자발적기여 (NDC: Nationally Defined Contribution)를 비교할 때 유용한 여러 NDC에 대한 개요를 제공합니다.
배출량 감소 목표의 조건부 구성 요소를 선택하십시오 (22열)
- 귀하의 목표가 지방정부 행정의 직접적인 통제를 벗어난 정책 구성 요소 또는 외부 효과의 성공에 달려 있지 않는지 여부를 표시하십시오. 예를 들어, 귀하의 목표가 더 높은 수준의 정부로부터 추가 법률, 규정, 정책, 재정 지원을 필요로 하는 경우 여기에 표시하십시오. 귀하의 목표가 여기 나열되지 않은 요인에 달려 있는 경우 '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 표시되는 텍스트 상자에 요인을 보고하십시오.
설명하십시오 (23열)
- 귀하의 목표과 관련된 추가 관련 정보를 제공하십시오. 여기에는 인구 예측 값이 어떻게 추정되었는지, 목표에 국제 항공 및 해운 배출량이 포함되는지 여부, 보도 자료 링크, 목표에 대한 추가 정보가 담긴 정책 문서가 포함될 수 있습니다.
- 기준 시나리오 목표 보고 시 참고 사항: 어떤 배출량 예측 모델링 방법이 사용되었는지 여기에 설명하고 사용된 방법론, 데이터 입력 및 가정에 대한 문서를 첨부하십시오. 기준 시나리오 배출량 추정에 대한 추가 정보는 WRI 감축 목표 표준의 5장 '기준연도 또는 기준 시나리오 배출량 추정'을 참조하십시오.
- 배출 집약도 목표 보고 시 참고 사항: 활동 단위의 상승을 어떻게 예상했는지, 그리고 선형 기준, 복합 기준 또는 전년 대비 기준인지 그 설명을 제공하십시오.
- 목표과 관련된 추가 정보(보도 자료, 정책 문서 등)에 대한 하이퍼링크 또는 첨부 파일을 이 필드에 제공할 수 있습니다.
예시 응답
설명 목적을 위해 이 질문에 대한 예시 답변이 아래 포함되어 있습니다. 아래의 예시 목표는 과학 기반 목표에 대한 보고 요건과 일치합니다.
예시 목표 1
목표에 대한 참조 ID 선택
|
목표값 유형
|
지방정부 경계에 대한 목표 경계
|
목표가 적용되는 배출원
|
현재 이 목표를 달성하기 위해 탄소 배출권을 사용 중이거나 사용할 계획입니까?
|
목표 1
|
기준년도 배출량 (절대) 목표값
|
동일 - 지방정부 전체를 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음
|
목표값은 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 배출원에 적용됨
|
예, 이 목표값은 탄소 배출권을 사용하여 달성될 것이며 필요한 배출권의 수가 정량화됨
|
지방정부 외부 혹은 배출량 산정 경계 외부에서 생성된 탄소 배출권을 사용하여 달성해야 하는 목표 비율^
|
연도 목표가 설정됨
|
기준년도
|
기준연도 적용 배출량(CO2e 백만톤)*^
|
10
|
2019
|
2018
|
20000
|
목표년도
|
배출량 감축 비율(상쇄 및 이산화탄소 제거 포함)
|
목표 연도의 순 배출량(상쇄 및 이산화탄소 제거 후)(이산화탄소 환산톤)^
|
목표년도의 예상되는 인구
|
2050
|
100
|
0
|
250000
|
목표가 과학기반목표(SBT)로 고려되는지 여부와 목표에 부합하는 SBT 방법론을 지정하십시오.
|
가장 최근 인벤토리에 포함된 배출량(이산화탄소 환산톤)
|
이 목표가 지방정부의 가장 야심찬 목표입니까?
|
국가자발적기여(NDC)와의 연계
|
배출량 감소 목표의 조건부 구성 요소를 선택하십시오
|
설명하십시오^
|
예, 우리 지방정부는 목표를 과학 기반으로 고려함 (해당 방법론 선택): WWF의 원 플래닛 시티 챌린지(OPCC)
|
15000
|
예
|
이 목표는 국가자발적기여(NDC)보다 더 높은 수준임
|
- 목표값은 보다 높은 수준의 정부가 통제하는 배출원의 감축에 달려 있습니다.
- 기반 시설에 대한 국가 자금 제공에 달려 있습니다. (예: 재생에너지 생성, 에너지 효율 조치 등)
- 목표값은 이산화탄소 포집 저장(CCS) 기술의 구현을 조건부로 합니다.
- 목표값은 다른 혁신적인 기술의 개발 또는 확장에 달려 있습니다.
|
우리 도시의 목표는 2050년까지 넷제로를 달성하는 것임. 우리는 원 플래닛 시티 챌린지(OPCC)의 과학적기반목표(SBT) 방법론을 사용하여 장기 및 중간 목표(또한 보고됨)를 모두 설정했음 우리는 저감이 어려운 일부 부문에서 배출을 제거하고자 상쇄 및 이산화탄소 제거 기술을 사용할 계획임. 탄소 배출권은 넷제로 목표의 10%를 넘지 않아야 함.
|
예시 목표 2
목표에 대한 참조 ID 선택
|
목표 유형^
|
지역 내 대한 목표값 경계^
|
목표가 적용되는 배출원^
|
현재 이 목표를 달성하기 위해 탄소 배출권을 사용 중이거나 사용할 계획입니까?^
|
목표
|
기준년도 배출량 (절대) 목표값
|
동일 - 지방정부 전체를 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음
|
목표값은 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 배출원에 적용됨
|
이 목표를 탄소 배출권을 사용하여 달성할지 여부를 알 수 없음
|
연도 목표가 설정됨
|
연도 목표에 적용된 배출량이 설정됨(이산화탄소 환산톤)
|
기준년도
|
기준연도 적용 배출량(이산화탄소 환산톤)
|
2019
|
21000
|
2018
|
20000
|
목표년도
|
배출량 감축 비율(상쇄 및 이산화탄소 제거 포함)
|
목표 연도의 순 배출량(상쇄 및 이산화탄소 제거 후)(이산화탄소 환산톤)
|
목표년도의 예상되는 인구
|
2030
|
63
|
7400
|
240000
|
목표가 과학기반목표(SBT)로 고려되는지 여부와 목표에 부합하는 SBT 방법론을 지정하십시오.
|
가장 최근 인벤토리에 포함된 배출량(이산화탄소 환산톤)
|
이 목표가 지방정부의 가장 야심찬 목표입니까?
|
국가자발적기여(NDC)와의 연계
|
배출량 감소 목표값의 조건부 구성 요소를 선택하십시오
|
설명하십시오
|
예, 우리 지방정부는 목표값을 과학 기반으로 고려함 (해당 방법론 선택): WWF의 원 플래닛 시티 챌린지(OPCC)
|
15000
|
아니요, 하지만 더욱 야심찬 목표값을 위한 중기 목표입니다.
|
이 목표값은 국가 온실가스 감축 목표(NDC)보다 더 높은 수준임
|
- 목표값은 보다 높은 수준의 정부가 통제하는 배출원의 감축에 달려 있습니다.
- 목표값은 상위 수준의 정부에서 설정한 법률, 규정, 정책의 완전한 이행을 조건으로 합니다.
- 기반 시설에 대한 국가 자금 제공에 달려 있습니다. (예: 재생에너지 생성, 에너지 효율 조치 등)
|
우리의 중기 목표는 원 플래닛 시티 챌린지(OPCC) 방법론을 사용하여 개발되었음, 과학기반목표(SBT)에 맞추어 잠정 목표를 설정하면 전 세계 배출량 감소에 공정한 몫을 기여할 것이라는 확신을 갖게 됩니다. 우리는 중기 목표에 대해 상쇄를 사용할 계획이 없습니다.
|
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 4 "목표 설정"에서는 지방 정부가 다음 네 가지 목표 유형 중 하나를 사용해야 한다고 명시하고 있습니다:
- 기준연도 배출량 목표
- 기준년도 강도 목표값
- 고정 수준 목표값
- 기준치 시나리오 목표: 기준치 시나리오 목표의 경우 모델링 방법론, 매개변수를 반드시 투명하게 설명해야 함
모든 목표 유형에 대해 CRF는 다음 요구 사항을 정의합니다:
-
경계: 온실가스 배출 인벤토리에 포함된 모든 배출원과 일치해야 함
-
목표연도: 국가 온실가스 감축 목표 (NDC: Nationally Defined Contribution)에서 채택한 목표연도와 같거나 그 이후, 또는 지역/국가 협약에 의해 설정된 대로 해야 함 2030년 이후로 목표연도를 설정한 도시는 지금과 2030년 사이의 중간 목표 또한 반드시 포함해야 합니다.
-
기준연도(기준연도 배출량 목표 및 기준연도 집약도 목표의 경우에만) 기준연도는 국가자발적기여(NDC)에서 사용되는 기준연도와 같거나 지역/국가 협약으로 설정된 대로 해야 합니다. 기준연도가 국가자발적기여(NDC)와 다른 경우(예를 들어 도시가 이전에 다른 기준연도를 채택했거나 데이터 가용성 부족으로 인한 경우) 이를 반드시 설명해야 합니다.
-
목표: 최소한 목표는 국가자발적기여(NDC)의 무조건적 구성 요소만큼 반드시 야심차야 합니다. 지방 정부는 국가자발적기여(NDC)보다 더 높은 목표를 설정해야 합니다. 중앙 정부가 국가자발적기여(NDC)를 높이는 경우, 지방 정부는 반드시 최대 5년간 목표를 국가자발적기여(NDC)의 무조건적 구성 요소만큼 야심차게 유지하도록 해야 합니다.
-
단위: 목표는 반드시 기준연도 또는 시나리오 연도로부터의 감소율(%)로 보고해야 합니다(기준연도 배출량, 기준연도 강도 및 기준치 시나리오 목표의 경우). 목표연도의 이산화탄소 환산톤 단위 절대 배출량은 모든 목표 유형에 대해 반드시 보고되어야 합니다.
-
양도 가능한 배출량 사용 양도 가능한 배출량 사용은 지방 정부의 목표값 의욕이 NDC의 무조건적 구성 요소를 초과하는 경우에만 허용됩니다. 이 경우 지방 정부는 반드시 양도 가능한 배출량 단위를 포함 및 포함하지 않고서 목표를 보고해야 할뿐 아니라, 양도 가능한 배출량 단위의 출처를 밝혀야 합니다.
-
조건부: 조건부 구성 요소의 사용은 지방정부 목표값의 원대한 목표가 NDC의 무조건 구성 요소를 초과하는 경우에만 허용됩니다. 목표값에 포함된 모든 조건부 구성 요소를 식별하고 가능한 경우 조건부 구성 요소도 수량화해야 합니다.
국가자발적기여(NDC) 목표가 2030년 이전인 경우 도시는 추가로 2030년 목표를 설정해야 합니다.
일반적인 실수 피하기
"감축 인벤토리 배지"를 준수하려면 하나 이상의 완전한 대상(^ 기호로 강조 표시된 모든 필수 열)에 적절하게 응답해야 합니다.
목표 유형에 따라 보고 요구 사항이 다릅니다. 목표가 선택되면 특정 목표 열만 볼 수 있습니다.
GCoM 필수 열 |
일반적인 실수
|
목표값 유형^
|
|
지역과 관련된 지방정부 목표^
|
적절한
옵션을 선택하십시오. 평가 경계가
"일치함"이 아닌 경우
설명하십시오. 다른 경계에 대해 정당한
사유를 제시할 수 없을 경우 규정에 위배됩니다.
|
목표가 적용되는 배출원^
|
CRF 목표를 준수하려면
CRF 배출 인벤토리의
모든 배출원을 포함해야 합니다.
이는 동일한 대상에 통합되거나 다른 대상에 세분화된 것입니다.
이는 지방정부가 다음을 제공할 수 있음을 의미합니다:
A. 단일
목표: 인벤토리(에너지, 수송, 폐기물)에 포함된 모든 배출원을
포괄하는 단일 목표
B. 수송, 에너지 및 폐기물 배출을 함께
포함하는 여러 목표.
|
현재 이 목표를 달성하기 위해 탄소 배출권을 사용 중이거나 사용할 계획입니까?^
|
|
도시 외부 또는 목표 경계 외부에서 생성된 탄소 배출권을 사용하여 달성할 목표 비율^
|
5열이 "예"인 경우 6열에 응답하십시오.
열 6에 응답하지 않을 경우 CRF를 준수하지 않는 것입니다.
|
기준연도^
|
|
기준연도 적용 배출량(이산화탄소 환산톤)*^
|
|
기준연도의 배출량 집약도 수치(1인당 이산화탄소 환산톤 또는 GDP)*^
|
|
목표 연도^
|
모든 목표 유형. 미래(2023년 이후)의 목표연도를 입력하십시오. 보고연도 이전의 목표는 부합하지 않습니다.
|
목표연도의 배출량 전망치(이산화탄소 환산톤)^
|
기준치 시나리오 목표, 모델링 방법론, 매개변수의 경우 반드시 투명하게 설명해야 합니다. |
배출량 감소 비율(상쇄 및 이산화탄소 제거 포함)^
|
|
목표연도의 순 배출량(상쇄 및 이산화탄소 제거 후)(이산화탄소 환산톤)^
|
|
설명하십시오^ |
평상시(BAU) 목표에 대한 설명이 필요함을 유의하십시오(모델링 방법론 및 매개변수는 투명하게 설명되어야 함).
|
(5.1b) 지방정부 또는 목표 경계 외부에서 판매 또는 구매한 탄소 배출권의 현재 또는 계획된 사용에 대한 세부 정보를 제공하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음
질문 종속성
이 질문은 5.1a 열 '이 목표를 달성하기 위해 탄소 배출권을 현재 사용 중이거나 사용할 계획입니까?'에 대한 응답으로 '예, 이 목표는 탄소 배출권을 사용하여 달성될 것이며 필요한 배출권의 수가 정량화됨'을 선택한 경우 표시됩니다.
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 감축 부문^
- 레이스 투 제로
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
탄소배출권의 종류
|
목표 확인
|
구매/판매된 배출량(이산화탄소 환산톤)
|
어떤 기준인지 검증됨 |
상쇄 노력이 진행 중이거나 진행 예정인 배출 기간 및 국가/지역 개요
|
코멘트 |
다음에서 선택:
- 지역 외부에서 구매된 상쇄 배출권 거래
- 경계 내에서 생성된 탄소 배출권 거래 및 판매됨
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
목표 참조 ID (보고된 목표를 기반으로 채워짐)
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 탄소등록(Carbon Registry)
- 청정개발메커니즘(Clean Development Mechanism)
- 기후준비행동(Climate Action Reserve)
- 골드 스탠다드(Gold Standard)
- 탄소감축제도(Verified Carbon Standard)
- 베라(Verra)
- 아직 검증되지 않음
- 모름
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드
|
텍스트 필드 |
[행 추가]
요청 내용
일반
- 탄소 배출권은 온실가스 산정 경계(또는 온실가스 산정 경계를 나타내는 지리적 경계) 외부에서 회피되거나 격리되는 이산화탄소(이산화탄소 등가물)의 톤을 나타내며 산정 경계 내에서 발생하는 잔류 온실가스 배출량의 톤을 보상하는 데 사용할 수 있습니다 (도시의 탄소 중립성 정의 및 잔류 배출량 관리, C40).
탄소배출권의 종류 (1열)
- 이 질문의 주요 목적은 경계 외부에서의 배출권 구매와 관련된 데이터를 요청하는 것입니다. 이 정보를 보고하려면 '경계 외부에서 구매한 배출권 거래 상쇄' 옵션을 선택하십시오.
- 또한 관련 지방정부는 '지역 내에서 생성되어 판매된 배출권 거래 상쇄' 옵션을 선택하여 탄소 배출권 생성 및 판매에 관여하는지 보고할 수 있습니다.
- '지역 내에서 생성되어 판매된 배출권 거래 상쇄' 옵션을 선택하는 경우, ‘코멘트’ 열에 판매와 상쇄에 대한 메커니즘을 보고하십시오.
목표 확인 (2열)
- 이 열은 이전 질문에서 선택한 목표 ID로 미리 채워집니다.
- 5.1a에서 보고한 대로 목표 ID를 선택하여 보고 중인 탄소 배출권이 지원하는 목표를 제시하시오.
구매/판매 배출량(이산화탄소 환산톤) (3열)
- 탄소 배출권이 나타내는 배출량을 이산화탄소 환산톤 단위로 보고하십시오. 이는 투명성을 보장하고 5.1a에 보고된 감축 목표에 대한 진행 상황을 정확하게 보고하는 데 도움이 됩니다.
- WRI(세계자원연구소)의 감축 목표 표준 4장(섹션 4.5)은 단위의 환경의 보전에 대한 지침을 제공하고 9장에서는 단위를 설명하는 방정식을 제공합니다.
어떤 기준인지 검증됨 (4열)
- 탄소 배출권 프로젝트는 공신력 있고 검증된 제3의 감사기관이 표준에 따라 검증해야 합니다. 사용된 표준을 목록에서 선택하거나 사용된 표준이 목록에 없는 경우 '기타, 입력해주십시오'를 선택하여 표시되는 텍스트 상자에 해당 표준을 보고하십시오.
상쇄 노력이 진행 중이거나 진행 예정인 배출 기간 및 국가/지역 개요 (5열)
- 상쇄 노력이 진행 중이거나 예정된 배출 기간과 국가/지역을 모두 보고하십시오. 배출 기간은 탄소 배출권 프로젝트가 검증 가능한 탄소 배출권을 생성하는 기간입니다. 기간 종료 후 프로젝트는 갱신을 위해 현재 기준으로 재평가될 수 있고, 그렇지 않을 경우 프로젝트는 탄소 배출권 생성을 중단합니다.
코멘트 (6열)
- 추가 정보에는 탄소 배출권 사용이 계획 또는 결정되었는지 여부를 포함할 수 있습니다. 추가 정보에는 정부가 탄소 배출권 프로젝트가 직간접적으로 미칠 수 있는 사회적, 환경적 영향을 고려했거나 고려할 예정인 내용을 포함할 수 있습니다. 또한 프로젝트의 해로운 영향을 막거나 완화하는 방법과 교육, 경제 개발 및 회복력을 극대화하는 내용도 포함할 수 있습니다.
6. 분야 목표
에너지 및 기타 기후 관련 목표
(6.1) 보고연도에 해당하는 지방정부의 에너지 관련 목표에 대한 세부 정보를 제공하십시오. 또한 보고연도에 해당하는 기타 기후 관련 목표를 보고할 수 있습니다.
작년 대비 변경 사항
사소한 변경
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 에너지 접근 및 빈곤 과제^
-
TCFD: 지표 및 목표값 (공개 C)
-
NetZeroCities: 권장됨
- 레이스 투 리질런스
- 레이스 투 제로
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표는 읽기 편하게 여러 행에 걸쳐 표시됩니다. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
목표값 유형 (선택 필수)^
|
목표 설명
|
지역 내 대한 목표값 경계^
|
연도 목표가 설정됨
|
기준연도^
|
목표 유형이 재생에너지 또는 에너지 효율인 경우:
목표 측정에 사용된 측정항목*^
|
목표 유형이 재생에너지 또는 에너지 효율이 아닌 경우:
목표 측정에 사용된 측정항목^
|
다음에서 선택:
부록 D (분야 목표)
|
텍스트 필드
|
다음에서 선택:
- 동일 - 지방정부 전체를 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음
- 더 작음 - 지방정부의 일부만 포함됨. 제외 사항을 설명하십시오
- 더 큼 - 지방정부 전체 및 인접 지역이 포함됨. 추가 사항을 설명하십시오
- 부분 - 지방정부 및 인접 지역의 일부가 포함됨, 제외/추가 사항을 설명하십시오
- 정부 운영 - 지방정부에서 소유 및 운영하는 기능만 포함
- 기타, 입력해 주십시오
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- kW
- MW
- GW
- kWh
- MWh
- GWh
- 비율 (%)
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드
|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
기준연도의 측정값^ | 목표 연도^ | 목표연도의 측정값^ | 가장 최근 데이터의 측정값을 사용할 수 있음 | 목표 유형이 재생에너지인 경우:
목표연도에 재생 가능한 총 에너지 비율*
| 이 목표는 공개적으로 이용 가능합니까? | 목표를 향한 진전 |
---|
숫자 필드
| 숫자 필드 | 숫자 필드
| 숫자 필드
| 비율 필드 | 다음에서 선택:
- 예, 링크/첨부파일 제공
- 아니요
- 기타, 입력해주십시오
- 모름
| 텍스트 필드
|
[행 추가]
요청 내용
목표 유형 (1열)
- 보고할 목표 유형을 선택하십시오. 처음에 지방정부가 재생에너지의 생성과 소비를 촉진하는 에너지 관련 목표를 보고하는 것을 권장합니다. IRENA 재생에너지 목표 설정 보고서에서는 재생에너지 목표를 다음과 같이 정의합니다: “일정량의 재생에너지 생산 또는 소비를 달성하기 위해 정부 또는 다른 행위자 (예: 전기 회사)가 수립한 수치 목표. 재생에너지 목표는 전기, 가열 및 냉각, 수송 분야, 또는 에너지 분야에 적용될 수 있으며 목표에 도달하는 기간이나 날짜도 포함됩니다.”
- 재생에너지 목표 설정에 대한 자세한 내용은 2019년 도시 재생에너지 글로벌 현황 보고서(51페이지)를 참조하고 지방정부에서의 재생에너지 목표에 대한 최신 개요를 보려면 2021 도시 재생에너지 글로벌 현황 보고서(44페이지)를 참조하십시오.
- 목표 유형의 전체 목록은 부록 D (분야 목표)를 참고하십시오. 예를 들어 재생에너지 생성 목표, 수송 목표, 대기 질 목표와 같이 목표와 관련된 영역을 먼저 보고해야 합니다. 이 선택에 따라 선택 영역과 관련된 보다 구체적인 목표 유형이 표시됩니다. 표시된 목표 유형이 해당 지역과 관련이 없는 경우 '기타… 목표 유형' 옵션을 선택하고 표시되는 텍스트 상자에 특정 목표의 유형을 입력하십시오.
목표 설명 (2열)
- 목표에 대한 설명을 입력하십시오. 여기에는 목표의 배출원에 대한 추가 정보가 포함될 수 있습니다. 예를 들어 목표가 모든 분야를 포함하는지 아니면 특정 하위 분야만 포함하는지, 또는 목표가 특정 기술에 대한 것인지(예: 태양광 PV에 중점) 기술 중립적인지(예: 모든 재생에너지 기술 포함) 등을 지정할 수 있습니다.
- 목표가 구속력이 있는 것인지 혹은 도전적인 목표인지, 그리고 목표가 충족되지 않을 경우 불이익이 적용되는지에 대한 정보를 제공할 수 있습니다.
지방정부에 대한 목표값 경계 (3열)
- 지방정부 내의 목표 경계를 표시하십시오 (0.1에서 보고한 대로).
- 지방정부 전체를 포함하는 목표를 보고하려면 '동일 - 지방정부 전체를 포함하며 그 외에는 포함하지 않음' 옵션을 선택하십시오. 예를 들어, 지방정부가 100% 재생에너지로 전력을 공급하려는 목표를 가진 경우에 이는 적절한 응답입니다.
- '동일 - 지방정부 전체를 포함하며 그 외에는 포함하지 않음' 이외의 옵션을 선택하면 텍스트 상자가 표시됩니다. 경계선의 추가/제외에 대한 간략한 근거를 제공하십시오. 예를 들어, 목표는 지방정부 내 특정 분야나 위치에만 적용될 수 있으며, 이 경우 '더 작음 - 지방정부의 일부만 포함됨, 제외 사항을 설명하십시오' 라는 옵션이 적절한 선택입니다.
연도 목표가 설정됨 (4열)
- 목표값이 발효되었거나 지방 정부에서 승인한 연도를 선택하십시오. 이것은 진행 상황을 측정하기 위해 참고하는 목표의 기준 연도가 아닙니다.
기준연도 (5열)
- 목표의 기준 연도를 보고하십시오 ("대표 연도"라고도 함). 이는 목표의 진행 상황을 측정할 때 참고하는 연도입니다.
목표 측정에 사용된 측정항목 (6열 및 7열)
- 목표 유형이 재생에너지 또는 에너지 효율 목표인 경우, 6열에 에너지 관련 지표인 kW, MW, GW, kWh, MWh, GWh 및 백분율(%)의 목록이 표시됩니다.
- 재생에너지 또는 에너지 효율성을 보고하는 지방정부는 적용 가능한 측정항목에 대한 추가 내용이 요구되는 경우를 제외하고는 다음의 설명란인 '목표 측정에 사용된 측정항목'에 세부 정보를 제공할 필요가 없습니다.
- 목표 유형이 재생에너지 또는 에너지 효율 목표가 아닌 경우, 7열의 '목표 측정에 사용된 측정항목' 설명란에 측정항목에 대한 설명을 입력하십시오.
기준연도의 측정값 (8열)
- 기준연도의 값을 보고하십시오. 예를 들어 목표가 '재생에너지 설비 용량 증대'이고 기준연도에 재생에너지 발전 설비 용량이 5MW인 경우 여기에 숫자 5를 입력합니다.
목표연도 (9열)
- 목표값을 달성해야 하는 연도를 보고하십시오. 목표 연도는 과거일 수 없다는 점에 유의하십시오.
목표 연도의 측정값 (10열)
- 목표 연도에 달성될 것으로 예상되는 값을 보고하십시오. 예를 들어 목표가 재생 가능 자원으로부터 소비되는 전력의 비율을 2030년까지 100%로 늘리는 것이라면 필드에 100을 입력합니다.
가장 최근 연도의 데이터의 측정값을 사용할 수 있음 (11열)
- 가장 최근 연도의의 데이터에 대한 측정값을 보고하십시오. 이 데이터는 분야별 목표 진행 상황에 대한 분석을 제공합니다. '코멘트'란에 이 데이터가 적용되는 연도를 표시하거나, 데이터를 사용할 수 없는 경우에도 '코멘트'란에 입력할 수 있습니다.
목표 연도의 총 에너지 중 재생에너지 비율 (12열)
- 이 열은 보고하는 목표 유형이 재생에너지 목표인 경우에만 표시됩니다.
- 목표 연도에 지방정부와 분야 전체의 최종 에너지 소비 중 재생에너지원으로 소비될 에너지의 예상 비율을 보고하십시오.
- 백분율로 재생에너지 소비 목표를 보고하는 경우, 이 값은 10열 '목표연도의 측정값'에 보고된 값과 같을 수 있습니다.
- 정부가 설정한 재생에너지 목표의 광범위한 범위를 감안할 때 이 데이터는 보고된 목표를 비교할 수 있게 해 줍니다.
이 목표를 공개적으로 사용할 수 있습니까? (13열)
- 목표를 공개적으로 사용할 수 있는 경우 이를 보고하십시오. 빈 칸에 링크를 제공하거나 시스템의 클립 아이콘을 사용하여 파일을 첨부하십시오. 링크가 250자를 초과하는 경우 '코멘트'란에 링크를 입력하십시오.
목표를 향한 진전 (14열)
- 사용된 데이터 소스와 진행 상황을 평가하는 방법을 포함한 추가 정보를 제공하십시오. 목표 달성을 돕기 위해 개발된 계획이나 전략을 입력할 수 있습니다. 재생에너지 생산/소비 증대를 지원하기 위해 실시하는 정책, 프로그램 또는 재정 인센티브가 있는 경우, 그 관리 주체(지방/지역/국가/초국가)를 입력하십시오.
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
EAPP에 대한 최신 정보는 여기를 참조하십시오.
(1) 경계 (지리적 범위)
목표 경계는 지방정부의 경계와 일치해야 합니다. 지방 정부는 이웃 국가들과 공동으로 목표를 개발할 수 있습니다. 경계가 지방정부의 경계보다 큰 경우 이 값을 지정해야 합니다.
(2) 목표 설정
지방 정부는 SDG 7에 따라 에너지 접근과 관련한 상대적인 양적 증가 및/또는 에너지 빈곤 완화를 위한 목표를 채택해야 합니다. 목표는 선택한 기준연도와 비교하여 2030년에 에너지 접근의 예상 증가율 및/또는 에너지 빈곤 감소를 정의해야 합니다.
'목표 설정'에 대한 준수 여부를 보고하려면 6열(재생에너지 목표인 경우)에서 백분율을 지표로 선택하거나 7열(재생에너지 목표가 아닌 경우)에 백분율로 작성해야 합니다. 이를 통해 기준연도와 목표연도를 비교하여 비율을 알 수 있습니다.
또한, 지방정부는 에너지 접근을 해결하고 에너지 빈곤을 완화하는 목표를 하나 이상 설정해야 합니다.
지방정부는 아래와 같이 선정된 목표에 대하여 지속적으로 보고하여야 합니다:
- 안전한 에너지에 대한 접근성 개선
- 기준연도와 비교하여 2030년까지 사용 가능한 전기의 평균 지속시간 증가
- 기준연도와 비교하여 2030년까지 전기를 사용할 수 있는 인구 또는 가구 비율 증가
- 1인당 연간 평균 에너지 소비 "개선" (사용되는 에너지 서비스의 수준과 품질에 영향을 미치지 않음)
- 저렴한 에너지에 대한 접근 개선
- 에너지 빈곤에 처한 지방정부 내 가구 또는 전체 인구의 비율 감소
- 지속가능한 에너지에 대한 접근성 개선
- 지방정부 내 재생에너지원(RES)의 설비 용량 확충
- 지방정부 내 재생에너지원에서 생성된 총 에너지의 증가
- 청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방정부 내 가구의 비율 증대
- 지방정부 내에서 소비되는 열 에너지(냉난방)의 "녹색성 향상"
지방 정부는 위의 목록에서 에너지 접근을 해결하고 에너지 빈곤을 완화하는 추가 목표에 대해 보고할 수 있습니다.
지방 정부는 또한 그들의 지역적 상황과 필요에 적합한 추가적인 보완 목표를 파악하고 설정할 수 있습니다.
(3) 목표연도
목표연도(지방 정부가 명시된 목표를 달성하는 것을 목표로 하는 연도)는 국가자발적기여(NDC)(해당되는 경우) 또는 지역/국가 협약에 의해 설정된 것과 같은 와 같은 국가적 약속과 일치해야 합니다. 그러나 SDG 7과 감축 및 적응 분야에 맞추어, 기존의 국가 및/또는 지역 목표가 2030년 이전 또는 이후에 달성되는 것을 목표로 하는 경우 2030년에 대한 추가 목표를 설정해야 합니다.
(4) 기준연도
기준연도는 국가 체계 또는 지역/국가 협약(해당되는 경우 또는 가능한 경우) 내에서 설정된 연도 또는 에너지 접근 및 빈곤 평가에 사용된 연도로, 지방 정부의 현황이 문서로 잘 정리되어 있어야 합니다.
(5) 보고연도
목표연도는 보고연도와 같거나 이전이어서는 안 됩니다.
(6) 목표
목표를 설정할 때, 지방 정부는 에너지 접근의 증가 및/또는 에너지 빈곤의 감소에 대한 약속을 증명해야 합니다. 지방 정부는 이러한 약속을 계획에 분명히 해야 합니다.
(7) 단위
목표는 기준연도 대비 백분율(%)로 보고합니다. 절대 데이터를 사용할 수 있는 경우, 정량적 데이터와 함께 백분율을 보고해야 합니다.
'단위'에 대한 준수 여부를 보고하려면 6열(재생에너지 목표인 경우)에서 백분율을 지표로 선택하거나 7열(재생에너지 목표가 아닌 경우)에 백분율로 작성해야 합니다. 이를 통해 기준연도와 관련하여 목표연도의 비율을 비교할 수 있습니다.
GCoM 필수 열 및 일반적인 실수
이 질문은 GCoM ‘에너지 접근 및 빈곤 과제 배지’를 위한 필수 사항입니다. 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)은 적절하게 응답되어야 합니다.
필수 열 |
일반적인 실수 피하기 |
1열 - 목표 유형
|
지방정부의 자격요건에 따라 목표 유형을 선택하십시오 |
3열 - 경계 |
경계는 지방정부의 경계와 같거나 커야 합니다. 크기가 작거나 부분적인 경우 텍스트 상자에 제외 내용을 설명하십시오.
|
5열 - 기준연도 |
기준연도를 지정하십시오. 기준연도는 보고연도와 같거나 그 이전이어야 합니다. |
6열 - 목표 유형 측정에 사용되는 측정법(재생에너지 목표인 경우) |
'단위’ 및 ‘목표 설정' 요건에 대한 준수 여부를 보고하려면 6열(재생에너지 목표인 경우)에서 백분율을 지표로 선택하거나 7열(재생에너지 목표가 아닌 경우)에 백분율로 작성해야 합니다. 이를 통해 기준연도와 목표년도를 비교하여 비율을 알 수 있습니다. |
7열 - 목표 유형 측정에 사용되는 측정법(재생에너지 목표가 아닌 경우) |
'단위’ 및 ‘목표 설정' 요건에 대한 준수 여부를 보고하려면 6열(재생에너지 목표인 경우)에서 백분율을 지표로 선택하거나 7열(재생에너지 목표값이 아닌 경우)에 백분율로 작성해야 합니다. 이를 통해 기준연도와 목표년도를 비교하여 비율을 알 수 있습니다. |
8열 - 기준연도의 측정값
|
기준연도(양적 목표)로 측정값을 보고하십시오.
|
9열 - 목표연도 |
목표연도를 지정하십시오. 목표연도는 보고연도와 같거나 그 이후여야 합니다. GCoM은 SDG 7에 맞춰 2030년을 목표연도로 사용할 것을 권장합니다. |
10열 - 목표연도의 측정값 |
10열에 증가/감소를 기준연도에 대한 백분율 변화로 보고하십시오. 예: 2010년 대비 50% 감소/증가. |
모듈: 계획
기후 행동 계획
(7.1) 귀 지방정부에 기후 완화, 기후 적응(회복력) 및/또는 에너지를 다루는 기후 행동 계획 또는 전략이 있습니까?
작년 대비 변경 사항
사소한 변경
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응, 감축, 에너지 접근 및 빈곤 과제^
-
TCFD: 전략 (공개 C)
- 레이스 투 리질런스
- 레이스 투 제로
-
NetZeroCities: 필수
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
응답 옵션
다음에서 선택:
- 예, 우리 지방정부에는 기후 행동 계획 또는 전략이 있습니다.
- 아니요, 하지만 현재 진행 중이며 내년에 완료될 예정임
- 아니오, 하지만 앞으로 2년 안에 수행할 계획임
- 아니오, 재정 능력 부족으로 인해 수행할 의사가 없음
- 아니오, 전문 지식/기술 능력 부족으로 인해 수행할 의사가 없음
- 아니오, 재정 능력 및 전문 지식/기술 능력 부족으로 인해 수행할 의사가 없음
- 아니오, 다른 우선순위 과제들로 인해 수행할 계획이 없음
- 아니오, 위에 나열되지 않은 이유로 인해 수행할 의사가 없음, 입력해 주십시오.
요청 내용
일반
- 메뉴에서 '예, 우리 지방정부에는 기후 행동 계획 또는 전략이 있습니다.'를 선택하여 귀 지방정부에서 기후 행동 계획을 수립했는지 여부에 응답하십시오.
- 여기에는 적응/회복력, 감축 및/또는 에너지에 관한 통합 기후 행동 계획 또는 이러한 측면을 다루는 개별 계획이 포함될 수 있습니다.
- 에너지의 지속 가능성, 안보 및/또는 경제성을 다루거나 이러한 에너지 관련 문제를 기후 행동 계획에 통합하는 독립적인 에너지 관련 계획을 가지고 있는 국가는 7.1/7.1a에 이를 보고해야 합니다. 이전에 7.2에서 이러한 에너지 관련 계획을 보고했다면 7.1/7.1a에서 다시 보고해야 합니다.
- 지방정부 내에 기후 행동 계획이 없는 경우, 가장 관련이 높은 이유를 선택하십시오. 추가 정보를 제공하려면 설명 아이콘을 선택하고 표시된 빈 칸에 정보를 입력하십시오.
자료
적응 및 감축
적응
이름 |
설명 |
기관 |
도시 적응 지원 도구 (UAST)
|
도시 적응 지원 도구(UAST)의 목적은
도시, 마을 및 기타 지방정부가 기후 변화 적응 계획을
개발, 구현 및 모니터링하는 것을 지원하는 것입니다.
|
EU 시장협약
|
기후 위험 및 적응 프레임워크 및 분류(CRAFT)
|
CRAFT는 도시가 지역의 기후 위험 및 영향,
위험 및 취약성 평가, 적응 계획 및 구현에 대한
강력하고 일관된 보고를 수행할 수 있도록 하는 표준화된
프레임워크입니다.
|
C40 도시
|
기획자를 위한 적응 자원 경로(ARPP)
|
ARPP는 기획자의 기후 변화 적응에 대한 지식과 이해를 높이고 적응 행동을 지원하는 데 도움이 되는 자원을 식별하는 것을 지원하는 대화형 문서입니다.
|
기후 위험 연구소
|
감축
이름 |
설명 |
기관 |
행동 선정 및 우선순위 지정 도구(ASAP)
|
정부의 목표, 가능한 행동의 영향 및 공동 혜택,
구현에 대한 잠재적 장벽에 대한 정보를 종합하여
사용자가 주요 기후 변화 감축 행동의 우선 순위를 정하고
선택할 수 있도록 지원합니다.
|
C40 도시
|
도시 지속 가능성을 위한 도시 행동(CURB)
|
도시 지속 가능성을 위한 기후 행동(CURB)은 도시들이
기후 변화에 대한 조치를 취할 수 있도록 돕는 대화형 시나리오 계획 도구입니다.
|
GCoM, C40 도시, 세계은행 그룹, AECOM 컨설팅
|
에너지
이름
|
설명
|
기관
|
에너지 보안 및 접근성 지식 허브
|
연구 보고서, 사례 연구 및 구현 가이드를 포함하는 에너지 보안 및 접근성에 대한 C40 지식 허브.
|
C40 도시
|
에너지 자료 허브
|
GCoM의 자료 도서관에는 작업을 지원하기 위한 에너지 관련 문서 및 도구가 포함되어 있습니다.
|
GCoM
|
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 6.1 "기후 실행 계획"에는 지방 정부가 기후 변화 감축 및 적응(기후 회복력)과 에너지 접근 및 에너지 빈곤 모두에 대한 계획을 개발해야 한다고 명시되어 있으며, 이는 별도의 계획 또는 통합 계획으로 제시될 수 있습니다. 지방 정부는 GCoM 가입 시 3년 이내에 GCoM에 기후 행동 계획을 반드시 제출해야 합니다.
일반적인 실수 피하기
GCoM "감축 계획 배지", "적응 계획 배지" 및 “에너지 접근 및 빈곤 계획 배지”를 받기 위해 지방 정부는 "예, 우리 지방 정부에는 기후 행동 계획 또는 전략이 있습니다."이라고 답하고 질문 7.1a의 모든 필수 열에 답해야 합니다.
또한 도시는 8.1에서 적응/에너지 접근 및 빈곤 계획 배지에 대해서, 9.1에서는 감축/에너지 접근 및 빈곤 계획 배지에 대해 답해야 합니다.
귀하의 감축/적응 행동 계획이 올해 이전에 완료되었고 2023년에 발표될 예정인 경우 다음을 선택할 수 있습니다: “예, 우리 지방정부는 기후 행동 계획 또는 전략이 있습니다.”
(7.1a) 지방정부의 기후 완화, 기후 적응(회복력) 및/또는 에너지 관련 문제를 다루는 기후 행동 계획 또는 전략에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
지방정부 내에 별도의 감축, 적응 및/또는 에너지 관련 계획이 있는 경우, 모든 계획을 별도의 행으로 개별적으로 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침
질문 종속성
이 질문은 7.1에 대한 응답으로 '예, 우리 지방정부에 기후 행동 계획 또는 전략이 있습니다.'가 선택된 경우 표시됩니다.
질문지 경로
-
경로 1: 1 - 8, 15열
-
경로 2 및 3: 1 - 15열
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응, 감축, 에너지 접근 및 빈곤 과제^
-
TCFD: 전략 (공개 C)
- 레이스 투 리질런스
- 레이스 투 제로
-
NetZeroCities: 필수
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG7, SDG11, SDG13, SDG17
글로벌 시장협약
- GCoM에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
GreenClimateCities 프로그램
- GreenClimateCities 프로그램에 참여하는 도시에는 전체 질문이 표시됩니다.
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표는 읽기 편하게 여러 행에 걸쳐 표시됩니다. 추가 관련 정보를 보고할 수 있도록 ‘설명하십시오’ 란이 이 질문과 함께 제시됩니다. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
1 |
2 |
3 |
4 |
기후 행동 계획 유형^
|
첨부파일/링크 및 계획명^
|
계획에 제공된 첨부 파일/링크 확인(선택 필수)
|
지방정부 경계와 비교한 계획의 경계^
|
다음에서 선택:
- 통합 기후 계획(감축, 적응, 에너지 관련 문제를 다룸)
- 통합 기후 계획(감축 및 적응을 다룸)
- 통합 기후 계획(감축 및 에너지를 다룸)
- 통합 기후 계획(적응 및 에너지를 다룸)
- 독립적인 감축 계획
- 독립적인 적응 계획
- 독립적인 에너지 관련 계획
|
텍스트 필드 및 첨부 기능
|
다음에서 선택:
- 계획이 첨부됨
- 제공된 링크에서 계획을 확인할 수 있음(제한 없음)
- 계획이 첨부되었으며 제공된 링크에서 확인할 수 있음(제한 없음)
- 첨부 파일 또는 계획에 대한 직접 링크를 제공할 수 없음
- 기타, 입력해주십시오
*제출을 위해서는 이 열의 옵션을 반드시 선택해야 합니다
|
다음에서 선택:
- 동일(지방정부 전체) - 지방정부 전체를 포함하며 그 외에는 포함하지 않음
- 더 작음 - 지방정부의 일부만 포함됨 - 설명하십시오
- 더 큼 - 지방정부 전체 및 인접 지역이 포함됨, 설명하십시오
- 부분 - 지방정부 및 인접 지역의 일부가 포함됨, 설명하십시오
|
5 |
6 |
7 |
8 |
평가 및 계획 업데이트 모니터링 절차^
|
계획 자금 조달을 위한 자금 출처 및 재정 수단
|
참여한 커뮤니티 및 기관^ |
기후 관련 시나리오가 계획에 영향을 미쳤는지 여부와 방법을 설명하십시오.
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
모니터링
- 계획의 진행 상황에 대한 정보를 모니터링하고 매년 공개적으로 보고함
- 계획의 진행 상황에 대한 정보를 모니터링하고 3년마다 공개적으로 보고함
- 계획의 진행 상황에 대한 정보를 모니터링하고 5년마다 공개적으로 보고함
평가
- 계획 평가가 매년 이루어짐
- 계획 평가가 3년마다 이루어짐
- 계획 평가가 5년마다 이루어짐
업데이트
- 계획에 대한 업데이트가 매년 게시됨
- 계획에 대한 업데이트가 3년마다 게시됨
- 계획에 대한 업데이트가 5년마다 게시됨
- 기타, 입력해주십시오
- 모니터링, 평가 또는 업데이트 절차가 없음
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
자금 출처
- 지방정부 자체 자원
- 지역 기금 및 프로그램
- 국가 기금 및 프로그램
- 국제(ODA 포함)
- 민간
- 기타, 입력해주십시오
재정 수단
- 기후 재정(탄소 배출권)
- 공공-민간 파트너십
- 민간 파트너십(예: 민간 투자 조합)
- 기타, 입력해주십시오
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 국가 정부 또는 기관
- 원주민
- 국가/광역 정부 또는 기관
- 지방 정부 또는 기관
- 시민
- 취약계층
- 학계
- 기업 및 민간 분야
- 노동 조합
- 비정부기구
- 참여한 커뮤니티 및 조직이 없음
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드
|
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
계획의 주 작성자^ |
계획에 포함된 행동의 공동혜택, 상충관계 및 시너지 평가^ |
계획의 정식 승인연도^ |
계획 종료 연도
|
계획 실행 총비용 (0.1에서 지정된 통화로) |
행동 계획이 포함하는 분야 |
설명하십시오 |
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 지방정부 내 전담 팀
- 지방정부 내 관련 부서
- 자문위원
- 국제 기구
- 지역사회 집단
- 지역/주/도 정부
- 국가/중앙 정부
- 기타
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 계획은 행동의 공동 혜택을 평가함
- 계획은 행동의 상충관계를 평가함
- 계획은 행동의 시너지 효과를 평가함
- 계획은 행동의 시너지, 상충관계 및 공동 혜택을 평가하지 않음
- 모름
- 기타, 입력해주십시오
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
숫자 필드 |
해당 항목을 모두 선택하십시오:
- 농업
- 임업
- 어업
- 채광 및 채석
- 제조
- 전기, 가스, 증기 및 에어컨 공급
- 물 공급
- 하수도, 폐수 관리 및 정화 활동
- 폐기물 관리
- 행정 및 지원 서비스 활동
- 공공행정 및 국방; 의무 사회보장
- 보전
- 건설
- 도소매업; 자동차 및 오토바이 수리
- 수송 및 보관
- 숙박 및 음식 서비스 활동
- 정보 및 통신
- 재무 및 보험 활동
- 부동산 활동
- 전문, 과학, 기술 활동
- 교육
- 건강 및 사회 사업 활동
- 예술, 엔터테인먼트 및 레크리에이션
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드 |
[행 추가]
요청 내용
일반
- 에너지의 지속 가능성, 안보 및/또는 경제성을 다루거나 이러한 에너지 관련 문제를 기후 행동 계획에 통합하는 독립적인 에너지 관련 계획을 가지고 있는 국가는 7.1/7.1a에 이를 보고해야 합니다.
- 이전에 7.2에서 이러한 에너지 관련 계획을 보고했다면 7.1/7.1a에서 다시 보고해야 합니다.
- 기후 행동 계획에 대한 자료는 7.1 기후 행동 계획 유형에 대한
보고 지침(1열)을 참조하십시오
- 지방정부에서 시행 중인 기후 행동 계획의 유형을 보고하십시오. 이는 적응, 감축 및 에너지 관련 문제를 포함하는 통합 기후 행동 계획 또는 적응, 감축 및/또는 에너지 관련 문제를 별도로 다루는 독립적인 계획일 수 있습니다.
첨부파일/링크 및 계획 이름 (2열)
- 이 란에 지방정부의 기후 행동 계획을 첨부하십시오. “파일 선택”을 클릭하고 인벤토리 파일로 이동하여 “첨부”를 클릭해서 이 작업을 할 수 있습니다. 3열에서 '계획이 첨부됨'을 선택하여 인벤토리가 첨부되었는지 확인합니다.
- 기후 행동 계획에 대한 직접 웹링크를 제공하는 경우, 제공된 링크에서 기후 행동 계획에 제한 없이 접근할 수 있는지 확인하십시오.
계획에 제공된 첨부 파일/링크 확인 (3열)
- 제시된 옵션 목록에서 적절한 옵션을 선택하십시오. 예를 들어, 2열에 파일을 첨부했다면 '계획이 첨부됨'을 선택하게 됩니다.
- 지방정부의 기후 행동 계획에 대한 접근을 제공하는 것은 여러 프로젝트, 이니셔티브 및 데이터 사용자에게 있어 평가 및 검증을 위한 핵심 항목입니다. 이 열의 목적은 기후 행동 계획이 있다고 보고한 지방정부가 계획에 대한 접근을 제공했거나 접근할 수 없다고 표시했는지 확인하는 것입니다.
지방정부 경계와 비교한 계획의 경계 (4열)
- 지방정부의 경계와 비교하여 기후 행동 계획의 경계를 표시하십시오 (0.1에서 보고한 대로).
- 지방정부의 기후 행동 계획이 지방정부의 일부만 포함하거나 전체 지방정부 및 관할 경계의 인접 지역을 포함하는 경우, 제공된 설명 필드를 사용하여 제외된 영역 또는 추가 영역을 간략하게 설명하십시오. 예를 들어 계획의 경계가 더 작거나 클 경우, 0.1에서 보고된 인구와 다를 때 평가에 포함되는 인구를 표시하십시오.
모니터링, 평가 및 계획 업데이트 절차 (5열)
- 기후 계획이 모니터링, 평가 및 업데이트되는 빈도를 표시하십시오. 이러한 절차가 없는 경우 '모니터링, 평가 또는 업데이트 절차 없음' 옵션을 선택하십시오. 기후 행동 계획의 모니터링, 평가 및 업데이트와 관련된 다른 절차가 있는 경우 '기타, 입력해주십시오' 옵션을 선택하고 이러한 절차에 대한 간략한 설명을 제공하십시오.
-
모니터링: 기후 행동 계획의 진행 상황에 대한 정보가 모니터링되고 공개적으로 보고되는 빈도를 표시하십시오. 우선순위 행동을 위해 핵심 성과 지표와 함께 기후 행동 계획의 이행에 대한 진행 상황을 모니터링하고 보고하는 절차를 갖는 것이 중요합니다. 여기에는 기존 거버넌스 및 보고 시스템에 따른 정기적인 모니터링 및 공개 보고가 포함됩니다.
-
평가: 기후 행동 계획이 평가되는 빈도를 표시하십시오. 이는 기후 행동 계획의 영향을 평가하는 절차에 대한 통찰력을 제공하며, 지방정부의 배출 감소, 위험 감소 및 이익의 공평한 분배 평가 등을 포함할 수 있습니다.
-
업데이트: 계획에 대한 업데이트가 게시되는 빈도를 표시하십시오. 모니터링과 평가는 계획 전체에 걸쳐 중요한 변화를 낳는 정보를 포함할 필요는 없지만 계획의 지속적인 검토와 수정에 반영되어야 하며 지방정부가 목표를 달성할 수 있도록 추적하고 반복적인 계획 절차를 보장해야 합니다. 이는 검토 및 수정 절차와 일정이 기후 행동 계획의 일부임을 나타냅니다.
- 기후 행동 계획의 모니터링, 평가 및 업데이트와 관련된 추가 정보는 C40의 기후 행동 계획 프레임워크를 참조하십시오.
- “모니터링, 평가 또는 업데이트 절차 없음”를 선택한 경우 다른 항목을 선택하면 안 됩니다.
재정계획을 위한 자금 출처 및 재정 수단 (6열)
- 지방정부의 기후 행동 계획에 자금을 지원하기 위해 사용 중이거나 사용하려는 해당 자금 출처 및 금융 수단을 모두 선택하십시오.
- 제시된 옵션 목록은 완전한 것이 아니며, 지방정부에서 금융 상품의 다른 자금 출처를 사용하는 경우 '기타, 입력해주십시오'를 선택하여 이를 표시하고 텍스트 상자에 다른 모든 항목을 보고하십시오.
참여한 커뮤니티 및 기관 (7열)
기후 관련 시나리오가 계획에 영향을 미쳤는지 여부와 방법을 설명하십시오 (8열)
- 이것은 기후 행동 계획/전략의 개발에 있어 기후 관련 시나리오의 활용 여부를 살펴보기 위한 질문입니다.
- 시나리오 분석은 특정 결과 또는 목표로 이어지는 잠재적 경로를 설명하는 데 사용되는 도구입니다. 시나리오 분석은 가능한 미래의 중심 요소를 강조하고 주요 요인과 불확실성에 주의를 기울이는 과정입니다. 시나리오는 예측이나 예언이 아니라 "평소와 같은" 가정을 함으로써 중요한 전략적 사고를 강화하고 상대적 영향과 발생 가능성을 기반으로 대안을 모색하는 데 사용되는 도구입니다.
- 귀하의 기후 행동 계획/전략이 기후 관련 시나리오로부터 정보를 얻었는지 간략하게 설명하십시오. 이에 해당되는 경우, 어떤 시나리오가 사용되었고 어떤 기간이 적용되었는지 설명하십시오. 여기에는 지구온도 1.5°C 및 2°C 상승 시 펼쳐지는 재앙에 대한 시나리오가 포함될 수 있으며, 더 높은 온도 상승과 기후 위험 증가와 같은 시나리오들도 포함됩니다.
- 시나리오 분석은 서술과 서면에 의존하는 정성적 분석 또는 수치 데이터와 모델을 사용하는 정량적 분석, 또는 둘을 합친 분석일 수 있습니다. 귀하가 사용하는 시나리오가 정성적인지 정량적인지 간략하게 설명하십시오.
- 지방정부에서는 공개적으로 사용 가능한 시나리오(예: 국제 에너지 기구, 심층 탈탄소화 경로 프로젝트 및 국제 재생에너지 기구에서 개발한 시나리오)를 직접적인 도구 또는 맞춤형 시나리오에 대한 참조로 사용할 수 있습니다.
- 지방정부 마스터 플랜(개발 계획 또는 전략이라고도 함)이 기후 관련 시나리오를 고려하는 경우 이에 대해서도 간략히 설명하십시오.
계획의 주 작성자 (9열)
- 선택지 중에서 가장 적절한 응답을 골라 지방정부의 기후 행동 계획을 담당하는 주요 작성자를 표시하십시오.
계획에 포함된 행동의 공동 혜택, 상충관계 및 시너지 평가 (10열)
- 시너지는 다른 모든 감축/적응 행동 간에 공유되는 이점 또는 특성입니다. 예를 들어, 어떤 행동이 지방정부 내에 차 없는 구역을 설정하는 것이라면 또 다른 행동은 자전거를 대여하는 것이 될 수 있습니다. 이 두 가지 행동은 시너지를 내고 지방정부 내에서 탄소 제로 출퇴근을 촉진할 것입니다.
- 상충관계(트레이드오프)는 특정 행동의 희생을 의미합니다. 재생에너지 사용과의 상충관계는 전기 가격 인상과 에너지 빈곤입니다. 따라서 지방정부는 특정 소득 수준의 사람들에게 보조금을 제공하는 등 이러한 상충 관계를 완화하기 위한 행동을 취해야 합니다.
- 공동 혜택은 감축/적응의 주요 영향 외에 얻을 수 있는 이익입니다. 예를 들어, 대기 오염 감축 및 도로 교통량 감소는 차 없는 구역 프로젝트에 의한 혜택이 될 것입니다.
- '적응과 감축 행동 사이의 상호 작용' 및 관련 AMIA(Adaptation and Mitigation Interaction Assessment Tool)에 대한 C40의 지침은 기후 적응과 감축 행동 간의 잠재적 상호 작용을 파악하는 방법에 대한 정보를 제공합니다.
- "계획은 행동의 시너지, 상충관계 및 공동혜택을 평가하지 않음"을 선택한 경우, 다른 선택을 해서는 안 됩니다.
계획의 공식 승인연도/종료 연도 (11열 및 12열)
- 계획이 공표되고 지방정부에서 승인된 연도와 계획이 종료되는 연도를 숫자 값으로 입력하십시오.
계획 실행 총비용 (0.1에서 지정된 통화로) (13열)
- 기후 행동 계획 내에서 행동의 실행과 관련된 비용이 계산된 경우, 이 비용을 보고하십시오. 이 수치는 추정치가 될 것으로 보입니다. 이 질문의 끝에 표시될 '설명하십시오' 란에 이 값에 대한 추가 정보를 입력할 수 있습니다.
행동 계획이 포함하는 분야 (14열)
- 기후 행동 계획이 적용되는 분야를 선택하십시오. 여기에는 기후 행동 계획 내에서 특정 행동이 할당된 분야가 포함될 수 있습니다. 이 질문의 끝에 표시될 '설명하십시오' 란에서 이 선택에 대한 추가 내용을 입력할 수 있습니다.
설명하십시오 (15열)
- 모든 지방정부를 대상으로 질문 말미에 '설명하십시오' 열이 표시됩니다.
- 자료가 있는 경우, 계획이 도시 지역사회와 시골 지역사회의 인구를 어떻게 다루는지, 내륙 지역사회와 해안 지역사회의 인구를 어떻게 다루는지에 대한 개요를 적으시오. 해당되는 경우, 이해관계자 참여 및 커뮤니케이션 계획 또는 참여와 관련된 참조 문서를 첨부하십시오. 회의록, 사진 또는 웹페이지 같은 관련 문서를 첨부할 수 있습니다. 그러나 보고된 정보 또는 제공된 첨부 파일에 개인 정보가 포함되지 않도록 하십시오.
- 해당되는 경우, 계획이 업데이트된 마지막 연도 또는 다음에 업데이트될 연도를 보고하십시오.
- 계획에 포함된 행동에 어떻게 우선순위가 지정되었는지, 그리고 기후 관련 행동의 우선순위를 지정할 때 고려되는 요소를 설명하십시오.
예시 응답
설명 목적을 위해 이 질문에 대한 견본 답변이 아래 포함되어 있습니다.
기후 행동 계획 유형^ |
첨부파일/링크 및 계획명^ |
계획에 제공된 첨부 파일/링크 확인(선택 필수) |
지방정부 경계와 비교한 계획의 경계^ |
통합 기후 계획(감축 및 적응을 다룸) |
기후 행동 계획 첨부 |
계획이 첨부됨 |
동일(지방정부 전체) - 지방정부 전체를 포함하며 그 외에는 포함하지 않음 |
평가 및 계획 업데이트 모니터링 절차^ |
계획 자금 조달을 위한 자금 출처 및 재정 수단 |
참여한 커뮤니티 및 기관^ |
기후 관련 시나리오가 계획에 영향을 미쳤는지 여부와 방법을 설명하십시오. |
계획의 주 작성자^ |
계획의 진행 상황에 대한 정보를 모니터링하고 매년 공개적으로 보고함
계획 평가가 매년 이루어짐
계획에 대한 업데이트가 3년마다 게시됨
|
지역 기금 및 프로그램
공공-민간 파트너십
|
국가 정부 또는 기관
국가/광역 정부 또는 기관
시민
취약계층
학계
기업 및 민간 분야 |
기후 관련 시나리오는 우리의 기후 계획 개발에 정보를 제공했습니다. 정량적 모델은 2050년까지 우리 지방정부에서 세 가지 온실가스 배출 시나리오를 시뮬레이션하는 데 사용되었습니다. 시나리오에는 1.5°C, 2°C 및 2.5°C가 포함되었습니다.
|
자문위원 |
계획에 포함된 행동의 공동혜택, 상충관계 및 시너지 평가^ |
계획의 정식 승인연도^ |
계획 종료 연도 |
계획 실행 총비용 (0.1에서 지정된 통화로) |
행동 계획이 포함하는 분야 |
설명하십시오 |
계획은 행동의 공동 혜택을 평가함
계획은 행동의 상충관계를 평가함
계획은 행동의 시너지 효과를 평가함 |
2020 |
2030 |
1000000 |
농업 임업 전기, 가스, 증기 및 에어컨 공급 물 공급 하수도, 폐수 관리 및 정화 활동 폐기물 관리 보전 수송 및 보관 |
시민과 취약계층은 행동의 우선순위를 정하는 참여절차의 일부로 참여했습니다. |
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 6.1 및 6.2 "기후 실행 계획 및 모니터링"은 모든 실행 계획이 감축 및 적응, 에너지 접근 및 빈곤 행동 모두에 대해 다음 정보를 포함해야 함을 나타냅니다.
- 이해관계자 참여 과정에 대한 설명
- 감축 목표 또는 적응 목표
- 우선 순위 섹션의 모든 행동
- 각 행동에 대한 설명
- 계획을 공식적으로 채택한 지방 정부
- 채택일
- 시너지, 상충관계 및 공동 혜택
- 지방정부 내 계획 수립 담당/조정 팀
지방정부는 실행계획을 제출한 후 2년마다 모니터링 보고서를 제출해야 함
일반적인 실수 피하기
다음 중 하나의 세부정보를 제공했는지 확인하십시오:
- 통합 기후 계획(감축, 적응 및 에너지를 다룸)
혹은
- 독립적인 기후 완화 계획 및 독립적인 적응 계획 및 독립적인 에너지 관련 계획
GCoM "감축 계획 배지"를 받기 위해서는 기후 행동 계획 또는 독립적인 감축 계획에 통합된 감축 계획을 첨부하거나 링크를 제공해야 하며, 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)에 적절하게 응답해야 합니다.
GCoM "적응 계획 배지"를 받기 위해서는 기후 행동 계획 또는 독립적인 적응 계획에 통합된 적응 계획을 첨부하거나 링크를 제공해야 하며 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)에 적절하게 응답해야 합니다.
GCoM "에너지 접근 및 빈곤 계획 배지"를 받기 위해서는 기후 행동 계획 또는 독립적인 에너지 관련 계획에 통합된 에너지 관련 계획을 첨부하거나 링크를 제공해야 하며 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)에 적절하게 응답해야 합니다.
GCoM 필수 열 |
지침 및 일반적인 실수 |
기후 행동 계획 유형^ |
통합된 감축 및 실행 계획이 있는 경우 "통합 기후 계획(감축 및 적응을 다룸)”을 선택하십시오. 통합 계획에 대한 모든 필수 열을 작성하면 감축 및 적응을 위한 실행 계획 배지가 모두 부여됩니다. 독립적인 감축 계획이 있는 경우 "독립적인 기후 완화 계획"을 선택하십시오. 독립적인 감축 계획에 필요한 모든 열을 작성해야 감축 계획 배지를 받을 수 있습니다.
독립적인 적응 계획이 있는 경우 "독립적인 기후 적응 계획"을 선택하십시오. 독립적인 적응 계획에 필요한 모든 열을 작성해야 적응 계획 배지를 받을 수 있습니다.
이는 감축, 적응 및 에너지 접근 중 두 가지 또는 세 가지 요소를 포함하는 독립적인 계획 또는 통합 계획일 수 있습니다. 관련 계획 유형을 선택하십시오.
선택한 계획 유형은 관련 GCoM 배지에 대한 신청을 지원합니다.
- 독립적인 감축 계획 또는 감축 측면이 포함된 통합 계획은 감축 계획 배지를 받을 수 있습니다.
- 독립적인 적응 계획 또는 적응 측면이 포함된 통합 계획은 적응 계획 배지를 받을 수 있습니다.
- 독립적인 에너지 관련 계획 또는 에너지 측면이 포함된 통합 계획은 에너지 접근 및 빈곤 과제 계획 배지를 받을 수 있습니다.
|
첨부파일/링크 및 계획명^ |
링크가 공개적으로 접근 가능하고(제한 없음) 해당되는 계획으로 연결되는지 확인하십시오. 드라이브 폴더로 연결되는 링크는 검증자가 접근하기 어려운 경우가 많습니다.
계획을 첨부하기로 선택한 경우, 제출물에 올바른 첨부 파일이 포함되어 있는지 확인하십시오.
|
지방정부 경계와 비교한 계획의 경계^ |
적절한 옵션을 선택하십시오. 평가 경계가 "동일"이 아닌 경우, 설명하십시오. 다른 경계에 대한 정당한 사유를 제시할 수 없을 경우 규정에 위배됩니다. |
계획의 주 작성자^ |
행동 계획의 주 작성자는 지방 정부의 직원 역량을 이해하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 답변은 다른 도시에서 위험 및 취약성 평가 계획을 작성하기 위한 자료를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 적절한 옵션을 선택하고 공백으로 두지 마십시오. |
평가 및 계획 업데이트 모니터링 절차^ |
GCoM 도시는 2년마다 행동 이행에 대한 모니터링 보고서를 제출해야 합니다. |
계획에 포함된 행동의 공동혜택, 상충관계 및 시너지 평가^ |
GCoM 도시는 행동 계획에서 시너지, 상충관계 및 공동 혜택을 고려해야 합니다. |
참여한 커뮤니티 및 기관^ |
GCoM 도시는 실행 계획에 참여하는 지역사회, 조직 및 기타 파트너를 확인해야 합니다. |
계획의 정식 승인연도^ |
발표연도 또는 승인연도를 입력하시오. 보고연도(2023) 보다 이후면 안 됩니다. 10년 이상이 지난 행동 계획은 CRF를 준수하는 것이 아닙니다. |
분야 행동 계획
(7.2) 지방정부의 기타 기후 관련 계획, 정책 또는 전략에 대한 세부 정보를 보고하십시오.
작년 대비 변경 사항
사소한 변경
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
- 레이스 투 리질런스
- 레이스 투 제로
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
계획, 정책 또는 전략 분야
|
첨부파일/링크 및 계획명*
|
계획 현황*
|
지방정부 경계와 비교한 계획 경계*
|
계획의 정식 승인 연도*
|
계획 종료 연도*
|
코멘트
|
다음에서 선택:
- 기후 비상 선언
- 대기질
- 식품 정책
- 건물
- 녹색 인프라
- 생물다양성
- 보건 및 웰빙
- 더위 비상
- 홍수 관리
- 삼림 벌채, 산림 황폐화, 산림 복원
- 광업 및 기반 시설 동인을 해결하기 위한 산림 관리 계획
- 지속 가능한 도심교통
- 공간 개발
- 물 안보/수질
- 정의로운 전환
- 순환 경제
- 폐기물 관리(재활용 포함)
- 도시 녹지화
- 기타, 입력해주십시오
- 지방정부에 기타 기후 관련 계획이나 전략이 없음
|
텍스트 필드 및 첨부 기능
|
다음에서 선택:
- 이행 중
- 이행 완료
- 모니터링 및 평가 진행 중
- 계획 업데이트 진행 중
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 동일 - 지방정부 전체를 포함하며 그 외에는 포함하지 않음
- 더 작음 - 지방정부의 일부만 포함됨, 설명하십시오
- 더 큼 - 지방정부 전체 및 인접 지역이 포함됨, 설명하십시오
- 부분 - 지방정부의 일부 및 인접 지역이 포함됨, 설명하십시오
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
텍스트 필드
|
[행 추가]
요청 내용
일반
- 에너지의 지속 가능성, 안보 및/또는 경제성을 다루거나 이러한 에너지 관련 문제를 기후 행동 계획에 통합하는 독립적인 에너지 관련 계획을 가지고 있는 지방정부는 7.1/7.1a에 이를 보고해야 합니다.
- 이전에 1열에서 이러한 에너지 관련 계획을 보고했다면 7.1/7.1a에서 다시 보고해야 합니다.
- 대기질 관리 계획이 있는 C40 도시는 이 질문에 계획을 보고하고 제공해야 합니다.
계획과 전략 분야 (1열)
- 지방정부의 기타 기후 관련 계획 또는 전략의 주제 영역을 보고하십시오. 여기에는 식품, 건강, 이동성 또는 물과 같은 주제별 계획/전략이 포함될 수 있지만 이에 국한되지 않습니다. 해당 분야가 없을 경우 '기타, 입력해주십시오' 란을 이용하십시오.
- C40 또는 ICLEI GCC이며 해댱되는 경우 질문 7.3에서 소비 기반 배출 전략을 보고하십시오.
- '기후 비상 선언'에는 지방정부의 기후 비상에 대한 모든 관련 선언이 포함됩니다. 관련 기후 비상 선언에는 다음이 포함됩니다. 2열에 정확한 용어를 입력해 주십시오:
- 기후 및 생태 비상
- 기후 및 환경 비상
- 기후 및 생물다양성 비상
- 기후 비상 및 동원
- ‘대기질’의 경우 지방정부에서 개발한 대기질 관리 계획(AQMP)만이 포함되거나, 지방정부가 참여하는 지역/방공 AQMP 또는 대기질과 공중 보건 고려 사항이 통합된 기후 행동 계획(CAP)이 포함될 수 있습니다. AQMP 또는 AQ 통합 CAP에는 일반적으로 다음이 포함됩니다:
- 여러 오염 물질(PMx, NOx, 오존, CO, 블랙 카본, 메탄, VOC)에 대해 명확한 기한이 있는 목표;
- 다양한 기관 또는 부서가 기술된 전략 및 프로그램을 이행하는 방법에 대한 설명 등 주요 분야에서 배출량을 줄이기 위한 포괄적인 관리 전략;
- 예를 들어 사우스 코스트 대기 질 관리 계획(South Coast Air Quality Management Plan) 2016
첨부파일/링크 및 계획 이름 (2열)
- 여기에 다른 기후 관련 계획을 첨부하십시오. “파일 선택”을 클릭하고 인벤토리 파일로 이동하여 “첨부”를 클릭해서 이 작업을 할 수 있습니다.
- 기후 관련 계획에 대한 직접 웹링크를 제공하는 경우, 제공된 링크에서 기후 관련 계획에 제한 없이 접근할 수 있는지 확인하십시오.
계획 현황 (3열)
- 계획 이행 중: 지방정부가 기후 행동 계획으로부터 행동을 이행하기 시작했음(집행);
- 이행 완료: 계획에서 확인된 행동이 완전히 이행된 경우;
- 측정 및 평가 진행 중: 프로젝트가 완료되었으며 결과가 측정 중인 경우;
- 계획 업데이트 진행 중: 귀하 지방정부가 이행한 행동의 성공과 진행에 기초하여 행동 계획 업데이트를 시작한 경우;
지방정부 경계와 비교한 계획의 경계 (4열)
- 지방정부의 경계와 비교하여 기후 관련 계획의 경계를 표시하십시오 (0.1에서 보고한 대로).
- 지방정부의 기후 관련 계획이 지방정부의 일부만 포함하거나 지방정부 전체 및 외부의 인접 지역을 포함하는 경우, 제공된 설명 필드를 사용하여 제외된 영역 또는 추가 영역을 간략하게 설명하십시오.
계획 공식 승인연도/계획 종료 연도 (5열 및 6열)
- 계획이 공표되고 지방정부에서 승인된 연도와 계획이 종료되는 연도를 숫자 값으로 입력하십시오.
코멘트 (7열)
- ‘코멘트’ 필드를 사용하여 응답에 대한 추가 설명을 기입할 수 있습니다.
- 1열에 기후 비상 선언을 보고하는 경우, 이 열에 기후 비상 선언에 대한 지방정부의 동기를 입력하고 선언문 및/또는 기타 지원 문서를 웹 사이트에서 볼 수 있는 링크를 제공하십시오. 기후 비상 선언에 대한 추가 정보(예: 관련된 주요 기후 행동 및 진행 상황)도 포함할 수 있습니다.
소비 기반 배출 전략
(7.3) 지방정부는 가장 관련성이 높은 상품 및 서비스의 소비로 인한 배출량을 감소시키기 위한 전략이 있습니까?
작년 대비 변경 사항
수정된 질문
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG12, SDG13
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
어느 소비 범주를 전략이 포괄합니까?
|
응답
|
가장 관련이 높은 상품 및 서비스의 소비로 인한 배출량을 다루는 전략에 관한 링크 또는 첨부 파일을 제공하십시오*
|
이 범주의 상품 및 서비스 소비로 인한 배출량을 줄이기 위해 지방정부에서 시행하고 있는 특정 행동을 강조 표시하십시오
|
식품
|
다음에서 선택:
- 예, 커뮤니티 활동 포함
- 예, 지방정부 행동만
- 이 분야의 전략은 배출량 감소에 초점을 맞추지 않음
- 이 분야에서 소비 기반 배출을 다루는 전략이 없음
- 모름
|
텍스트 필드 + 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
건설 및 철거
|
위와 같음
|
텍스트 필드 + 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
운송
|
위와 같음
|
텍스트 필드 + 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
의복 및 옷감
|
위와 같음
|
텍스트 필드 + 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
가전 기기 및 전자제품
|
위와 같음
|
텍스트 필드 + 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
항공
|
위와 같음
|
텍스트 필드 + 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
폐기물 관리
|
위와 같음
|
텍스트 필드 + 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
기타
|
위와 같음
|
텍스트 필드 + 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
요청 내용
일반
- 분야기반 접근 방식의 대안으로 소비기반 온실가스 산정을 통해 지방정부의 온실가스 배출량을 측정할 수 있습니다. 이 질문은 해당 지방정부 거주자의 상품 및 서비스(예: 식품, 의복, 전자 장비 등) 소비에 중점을 두고 있으며 온실가스 배출량은 온실가스 배출원 범주가 아닌 소비 범주별로 보고됩니다. (출처: C40 도시의 소비 기반 온실가스 배출량)
- 이러한 소비 범주 각각에 대해 지방정부에서 소비 기반 온실가스 배출량을 측정하고 줄이는 방법을 설명하십시오. 감축 목표가 있는 경우, 더 많은 정보를 입력해주십시오.
소비 기반 산정 개요
- 지방정부의 온실가스 배출량을 측정하는 두 가지 방식이 있습니다. 이는 두 가지의 서로 다른 통계 결과를 보여줍니다. 가장 흔히 사용되는 접근법은 지방정부 거주민의 지역 활동을 통해 발생하는 모든 배출량을 기록하는 이른바 “생산 기반” 관점입니다. 지방정부 내 도로에서 운행하는 차량의 연료 사용량은 해당 지방정부의 생산 기반 배출량에 추가됩니다. 가정 또는 사무실이 천연가스나 석탄에서 생성된 전기로 난방을 한다면 연료 사용량은 지방정부의 배출량에 추가됩니다. 소각처리되는 쓰레기 매립지로 폐기물이 수송된다면, 이때의 배출량도 지방정부의 배출량에도 추가됩니다.
- 그렇지만 이 산정 방식은 지방정부가 글로벌 배출량에 미치는 영향을 완전히 반영하지는 않습니다. 지방정부 내에서 구매한 스마트폰을 예를 들어 봅시다. 생산 기반 배출 인벤토리에서 지방정부는 지역 내에서 스마트폰 충전을 통해 사용된 에너지 및 배출된 탄소를 문서로 기록합니다.
- 생산 기반 통계에 포함되지 않는 것은 첫 번째 장소에서 스마트폰을 만들 때 많은 양의 탄소가 나왔다는 사실입니다. 폰의 금속 성분 채굴이 배출량을 생성했으며 화석 연료가 플라스틱 케이스를 만드는 데 사용되었습니다. 기기를 조립한 제조 공장은 에너지를 사용하여 기계에 전력을 공급했습니다. 지방정부로 휴대전화를 배송한 트럭, 선박, 기차 및 비행기와 더불어 상점에 보내거나 가정 배달을 위해 포장하기 전에 보관한 창고도 마찬가지입니다. 이러한 탄소 발생 활동은 모두 해당 지방정부의 거주자가 휴대전화를 구입하여 전기 콘센트에 연결하고 충전을 시작하기 전에 발생했습니다.
- "소비 기반" 배출 인벤토리 및 관련 지방정부 전략은 이러한 공급망 배출량을 포착하고 구매 시점의 제품이나 서비스의 배출량의 총 합계를 산정하는 것을 목표로 합니다. 지방정부 내 거주자의 소비 요구를 충족시키기 위해 스마트폰을 만든 경우, 스마트폰 제조와 관련된 배출량은 지방정부의 소비 기반 배출 인벤토리에 추가됩니다. 그리고 해당 유형의 배출량은 소비 기반 배출량 관련 지방정부의 전략에 따라 처리됩니다.
지속가능한 공공 조달
(7.4) 지방정부 내에 상품 및 서비스의 조달 및 구매로 인한 배출량을 줄이기 위한 전략 또는 표준이 있습니까?
작년 대비 변경 사항
새 질문
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
지속가능발전목표: SDG12
-
NetZeroCities 이니셔티브: 필수
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
응답
|
공공구매로 인해 배출되는 배출량에 대한 전략 또는 표준에 대한 링크 및/또는 첨부 파일을 제공하십시오* |
지방정부에서 자체 소비로 인한 배출량을 줄이기 위해 시행하고 있는 모든 구체적인 행동을 강조 표시하십시오* |
다음에서 선택:
|
텍스트 필드 + 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
요청 내용
일반
- 이 질문은 지방정부가 어떻게 소비 기반 배출량을 줄이고 청정 에너지와 저탄소 제품, 그리고 서비스 시장을 만들기 위한 기회로 자체 제품 및 서비스의 소비와 소비력을 활용하고 있는지 알아보기 위한 것입니다.
- 상품 및 서비스 구매로 인한 배출량을 줄이기 위해 지방정부가 사용하고 있는 지속 가능한 공공 조달 전략 등의 지침, 전략 또는 표준과 저탄소 옵션 조달, 지역 생산자에 대한 구매 촉진, 구매가 공정하고 공평하다는 것을 보장하는 등 지방정부가 취하고 있는 행동에 대한 정보를 입력하십시오. 지방정부에 구매와 관련된 배출량 인벤토리가 있는 경우, 2열에 이를 첨부하십시오.
용어 설명
-
지속가능한 공공 구매:
여러분의 소속기관이 구매하는 제품과 서비스가 수명주기
비용 기준으로 비용 대비 가치를 달성하고
여러분의 소속기관 뿐만 아니라 환경, 사회 및 경제에 대한 혜택을
창출하도록 합니다. 지속가능한 방식으로 공공 구매를 하기 위해서는
단기적인 요구를 넘어 각 구매의 장기적인 영향을
고려해야 합니다. 공공 및 민간이 사용하는 지속가능한 공공구매에서
자원 효율성, 기후 변화, 사회적 책임 및
경제 회복력과 광범위한 목표를 반영하기 위해
사용됩니다 (
Procura+ 매뉴얼).
-
수명주기 비용: 지속가능한
공공구매의 중요한 요소는 구매의 실제 비용 또는 가치를 확인하는 것입니다.
즉, 구매에서 수명이 다할 때까지 전체 기간 동안
절감되는 비용을 파악하는 것입니다. 이 접근법은
취득, 운영, 유지보수/수리 및 폐기 비용과 관련된
비용을 고려할 수 있으며, 조직이 아닌 사회가
부담하는 추가적인 환경 및 사회적 비용(예: 온실가스 및
기타 오염물질 배출 또는 기타 기후변화 감축 비용)인
'외부성'도 고려할 수 있습니다 (
Procura+ 매뉴얼).
추가 정보
공공구매 관련 배출량을 줄이기 위한 지방정부의 표준 및 전략 사례
-
독일 베를린: 베를린의
폐기물 관리 전략은 폐기물의 고품질
재활용 및 청정 회수뿐만 아니라, 개선되고 환경적으로
책임 있는 공공 조달 프로세스를 통해 달성하고자 하는
야심찬 기후 보호 목표를 가지고 있습니다. 베를린의 모든 공공 구매 기관은
수명주기 비용을 포함하여 조달에 생태학적
기준을 적용해야 합니다. 사무용 자재, 사무용 장비,
세정제 및 청소 서비스, 도로 차량,
대규모 이벤트, 전력 공급 입찰, 사무용 건물 계획 및
상업 폐기물 재활용을 포함한 까다로운 환경 기준도
배달, 건설 작업 및 서비스에
적용해야 합니다. 베를린 시는 이러한 규정과 기준을 바탕으로
연구를 수행하여 매년 40억~50억 유로 규모의
모든 정부 공공구매에 적용했습니니다. 이들은 기존 공공구매 방식에 비해
연간 47%의 온실 가스 절감 효과와
연간 약 3,800만 유로의 비용 절감 효과가 있다고 계산했습니다. 이를 바탕으로
향후에도 친환경적인 공공구매를
확대할 것입니다 (
C40, 지방정부 주도의 순환 경제 사례 연구)
-
캐나다 캘거리: 캘거리
시의 지속가능한 환경 및 윤리적 공공구매
정책(SEEPP) 프로그램에는 예비 공급업체들이
가진 지속가능성 리더십에 대한 정보를 얻기 위한
공급업체 리더십 설문지 활용이 포함되어 있습니다. 이 설문지는
공급업체의 환경적 영향을 강조하고, 응답을 위해 필수적인
증거를 요구하며, 온실가스 및 폐기물 감소와 관련된 목표에 초점을 맞추고
소규모 기업뿐만 아니라 대규모 기업에서도 윤리/공급망 질문에
접근할 수 있도록 합니다. 그들은 표준 SEEPP 설문지를
대부분의 SEEPP 계약에 기본으로 사용할 수 있으며,
보다 성숙한 시장이나 윤리적/환경적 우려의 위험이 높은 시장에 대한
두 번째 '상위 버전'으로 사용할 수 있다고 결정했습니다. 이러한 설문지는
캘거리가 추구하는 리더십이 공급업체의 지속가능성에
있다는 신호를 시장에 보내는 데 도움이 됩니다 (
2015 캐나다 지방정부의 지속가능한 공공구매에 대한 연례 보고서).
자료
- 지속가능한 공공구매에 대한 C40 지식 허브
-
Procura+ 매뉴얼:
이 매뉴얼은 지속가능한 공공구매를 구현하는 방법에 대한
명확하고 이해하기 쉬운 지침을 제공합니다. 유럽 공공기관과 지역의 Procura+ 네트워크가
개발한 이 매뉴얼은 Procura+ 참가자들의 교훈과 경험,
그리고 연구 결과를 제시합니다.
- 수명주기 비용 계산 도구 및 자료 목록은 Procura+ 매뉴얼의 77페이지에서 확인할 수 있습니다.
-
지속가능한 공공구매 플랫폼:
ICLEI가 관리하는 이 플랫폼은 전 세계의
지속가능한 조달에 대한 최신 뉴스, 사례 연구, 이벤트, 지침 등을
제공합니다.
-
유럽연합 집행위원회 녹색 공공 조달 웹사이트: 여러 제품 및 서비스 그룹을 위한 지속가능한 조달에 대한 회원국의 모범 사례와 기준을 포함합니다.
재정
(7.5) 지방정부 내에서 자금을 유치하고자 계획된 기후 관련 프로젝트를 설명하십시오.
작년 대비 변경 사항
사소한 변경사항 (2022 7.4)
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표는 읽기 편하게 여러 행에 걸쳐 표시됩니다. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
1 |
2 |
3 |
4 |
프로젝트 분야
|
프로젝트명*
|
프로젝트 개발 단계*
|
재정 상태*
|
다음에서 선택:
- 건물
- 에너지
효율성(공공 조명 포함)
- 재생 가능
에너지
- 수송
- 폐기물
관리(폐기물 재활용 포함)
- 물
관리
- 보건 체계 및 서비스
- 지속가능한
식품 소비/생산
- 토지 이용
- 자연 기반
솔루션
- 공공
및 녹지 공간
- 경관 및 지방정부 구역 접근
- 지방정부 REDD+ 프로그램
- 기타,
입력해 주십시오
- 관련 프로젝트 없음
|
텍스트 필드
|
다음에서 선택:
- 범위 지정
- 예비 타당성/영향 평가
- 프로젝트 타당성
- 프로젝트 구성
- 거래 준비
- 이행
- 사후 이행
|
다음에서 선택:
- 자금이 지원되지 않고 부분적 펀딩을 구하는 프로젝트
- 자금이 지원되지 않고 전체 펀딩을 구하는 프로젝트
- 부분적으로 자금이 지원되고 추가 펀딩을 구하는 프로젝트
- 기타, 입력해주십시오
|
5 |
6 |
7 |
8 |
확인된 재정 모델*
|
프로젝트 설명 및 프로젝트 제안 첨부*
|
총 프로젝트 비용 (0.1 단위로 표시된 통화 기준)*
|
해당하는 경우 필요한 총 투자 비용 (0.1 단위로 표시된 통화 기준)*
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 보조금
- 상업 은행 대출
- 채권
- 국제 금융 기관 대출
- 민간 투자
- 공공재정 - 자체예산
- 공공재정 - 국가예산
- 공공-민간 파트너십
- 탄소 시장
- 확인된 재정 모델 없음
- 기타, 입력해주십시오
|
텍스트 필드 및 첨부 기능
|
숫자 필드
|
숫자 필드
|
[행 추가]
요청 내용
일반
-
CDP 매치메이커 - CDP 매치메이커는 프로젝트 데이터 공개 및 이해관계자 협의를 통해 기후 회복력, 지속가능성 및 공정한 인프라의 구현을 발전시킵니다. CDP는 보류 중인 프로젝트를 가능한 경우 기술 지원 및 자금 조달 기회에 연결하는 것을 목표로 하지만, 이를 보장할 수는 없습니다. CDP는 또한 프로젝트 데이터를 활용하여 지방 정부, 지역 사회 및 기업 간의 파트너십을 통해 공정한 기후 행동을 가속화하려는 프로그램을 개발합니다.
-
ICLEI TAP - 전환 행동 프로그램(TAP)은 자본 흐름을 도시, 마을, 지역으로 촉진하고 개선하며 기후 금융에 접근하고 투자를 유치하는 지방 및 지역 정부의 능력을 강화하는 것을 목표로 합니다.
- 이 질문은 지방정부의 어떤 기후 변화 프로젝트가 현재 공공 또는 민간 기관 등에서의 외부 자금 조달을 알아보고 있는지 파악하기 위한 것입니다. 이들은 재생에너지, 지속 가능한 운송, 건물 또는 에너지 효율, 폐기물, 물 또는 기타 기후 관련 영역과 관련된 프로젝트 일 수 있습니다. 이 질문을 통해 수집한 데이터를 바탕으로 기후 변화 관련 프로젝트를 위한 자금 조달에 대한 접근성을 개선하고자 합니다.
- 표에 공공 또는 민간 분야의 자금 조달을 알아보고 있는 지방정부의 프로젝트를 입력하십시오. '행 추가'를 클릭하여 여러 프로젝트를 추가할 수 있습니다.
- '관련 프로젝트 없음'을 선택하면 * 기호가 포함된 후속 열이 표시되지 않습니다.
프로젝트 분야 (1열)
- 선택에 따라 표시되는 후속 열이 결정됩니다. 지방정부가 현재 관련 프로젝트를 위한 자금 조달을 알아보고 있지 않는 경우 첫 번째 필드에서 "관련 프로젝트 없음"을 선택하십시오. 이 옵션을 선택하면 후속 열이 표시되지 않습니다.
- 지방정부에서 자금을 조달하려는 프로젝트와 가장 가까운 프로젝트 영역을 선택하십시오. 프로젝트가 다른 프로젝트 영역과도 관련된 경우 '프로젝트 설명 및 프로젝트 제안 첨부' 필드에 이 정보를 제공할 수 있습니다.
프로젝트명 (2열)
- 프로젝트 이름을 입력하십시오. '프로젝트 설명 및 프로젝트 제안 첨부'란에 프로젝트에 대한 정성적 정보를 추가로 제공할 수 있습니다.
프로젝트 개발 단계 (3열)
- 나열된 옵션 중에서 프로젝트의 현재 상태를 선택하하십시오:
자금 조달 상태 (4열)
- 나열된 옵션 중에서 프로젝트의 자금 조달 상태를 선택하십시오:
- 자금이 지원되지 않고 부분적 자금 조달을 구하는 프로젝트: 프로젝트에 자금이 지원되지 않고 지방정부에서 프로젝트 일부에 대한 자금 조달을 모색 중인 경우를 의미합니다. 귀하의 프로젝트가 이 상태에 있는 경우, 표의 이 필드에서 얼마나 많은 자금 조달을 구하고 있는지 표시하십시오.
- 자금이 조달되지 않고 전체적 자금 조달을 구하는 프로젝트: 프로젝트에 자금이 지원되지 않고 프로젝트 전체에 대한 자금 조달을 원하는 경우. 귀하의 프로젝트가 이 상태에 있는 경우, 표의 이 필드에서 얼마나 많은 자금 조달을 구하고 있는지 표시하십시오.
- 자금이 부분적으로 조달되고 추가 자금 조달을 구하는 프로젝트: 프로젝트에 부분적으로 자금이 지원되나 지방정부에서 추가 자금 조달을 구하는 경우. 귀하의 프로젝트가 이 상태라면 이미받은 자금 조달 및 추가 자금 조달이 얼마나 필요한지 표시하십시오.
확인된 재정 모델 (5열)
- 지방정부가 기후 행동 프로젝트를 이행하기 위해 가능한 자금 조달 모델을 확인했는지 표시하십시오.
프로젝트 설명 및 프로젝트 제안 첨부 (6열)
- 이 텍스트 상자를 사용하여 프로젝트를 최대한 자세하게 설명하십시오. 세부 사항에는 웹 링크, 프로젝트 규모, 프로젝트 협력자, 예상되는 환경 및 사회적 영향, 추구하는 자금 조달 유형 (알고 있는 경우) 등과 같은 프로젝트에 대한 상황이 포함되어야 합니다. 있을 경우, 첨부 기능을 사용하여 귀하의 서면 프로젝트 제안서를 첨부하십시오.
- 가능한 경우 '확인된 재정 모델' 열에 각 재정 모델에서 확보한 재정 비율을 입력하십시오.
프로젝트 총 비용 (7열)
- 이미 확보된 자금을 포함하여 프로젝트의 총 비용 추정치를 제시하십시오. 이 수치는 모든 재정적 정보에 대해 질문 0.1에서 선택한 것과 같은 통화이어야 합니다.
필요한 총 투자 비용 (관련되는 경우) (8열)
- 프로젝트를 위해 얼마나 많은 자금을 조달하고자 하는지 표시하십시오. 프로젝트가 부분적으로 자금을 조달하고 추가 자금을 구하는 경우, 지방정부가 조달하고자 하는 금액을 표시하십시오. 이 수치는 모든 재정적 정보에 대해 질문 0.1에서 선택한 것과 같은 통화이어야 합니다.
용어 설명
-
자연 기반 해법 자연 기반
해법은 자연적이거나 변형된 지상, 담수,
해안 및 해양 생태계를 보호, 보존, 복원, 지속가능하도록
사용 및 관리하는 행동으로, 사회적, 경제적, 환경적 과제를
효과적이고 적응적으로 해결하는 동시에
인간 복지, 생태계 서비스, 복원력 및 생물 다양성 혜택을
제공합니다(UNEA-5).
-
경관 및 지방정부 접근:
-
경관 접근: 경관
접근은 공유된 지속가능성 목표를 진전시키고
여러 경제 분야 및 토지 사용에 걸쳐 다양한
사회, 경제 및 환경 목표를 조정하고 최적화하는
경관 내 파트너들의 협력적 행동을 포함합니다. 이는 통합 경관 관리 절차를 통해
구현되며, 다양한 파트너를 소집하여 토지 사용 계획,
정책, 프로젝트, 투자 및 기타 개입을 개발하고
구현합니다.
-
지방정부 접근: 공유된
지속가능성 목표를 추진하는 경관 접근 방식의 일종으로,
경관이 지방정부의 행정적 경계에 의해 정의되며
높은 수준의 정부 개입에 의해
접근이 구현됩니다.
(7.6) 지방정부에서 기후 관련 투자 및 자금 조달 계획을 지원하는 요소들을 입력하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음 (2022 7.5)
질문지 경로
다른 프레임워크와의 연계
-
NetZeroCities: 필수
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 권장됨
-
지속가능발전목표: SDG17
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오.
기후 재정 분야
|
응답
|
코멘트
|
기후 관련 프로젝트를 위한 재정에 접근하기 위해 지방정부에서 사용하는 메커니즘
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
부록 E (기후 행동 재정)
|
텍스트 필드
|
지방정부 신용등급
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 지방정부는 국제 신용등급을 가짐
- 지방정부는 국내 신용등급을 가짐
- 지방정부는 국제 또는 국내 신용등급을 획득하기 위한 조치를 취하고 있음
- 지방정부는 국제 또는 국내 신용등급이 없음
- 기타, 입력해주십시오
- 모름
|
텍스트 필드
|
지방정부 투자의 탈탄소화
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 지방정부는 저탄소 경제 투자를 통해 지방정부의 퇴직 기금이 보유한 투자를 탈탄소화하기 위한 조치를 취함
- 지방정부는 화석 연료를 없애 지방정부 퇴직 기금이 보유한 투자를 탈탄소화하기 위한 조치를 취함
- 지방정부는 지방 자치 단체 투자를 탈탄소화하기 위한 조치를 취함
- 지방정부는 다른 투자를 탈탄소화하기 위한 조치를 취함
- 기타, 입력해주십시오
- 모름
|
텍스트 필드
|
요청 내용
기후 관련 프로젝트를 위한 재정에 접근하기 위해 지방정부에서 사용하는 메커니즘 (1행)
- 기후 관련 프로젝트를 위한 재정에 접근하기 위해 지방정부가 사용하는 여러 메커니즘 중 사용하는 옵션을 선택하십시오. 나열된 옵션 중 절적한 내용이 없는 경우 '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 사용된 메커니즘을 간략히 설명하십시오.
- 지방정부가 국제 금융 기관(예: 세계은행, 아시아개발은행 등)으로부터 기후 관련 프로젝트에 대한 자금을 받았거나 확보했다고 표시한 경우, 코멘트 필드에 특정 국제 금융 기관의 개요를 입력하십시오.
신용등급 (2행)
- 지방정부의 국제 또는 국내 신용 등급 유무를 선택하십시오. 지방정부가 하나 이상의 등급을 가지고 있는 경우, 최고 신용 등급을 보고하고, '코멘트' 열에 다른 등급을 표시하십시오.
- 신용 등급은 발행인의 상대적 신용도에 대한 미래 지향적인 의견입니다. 이는 발행자가 부채를 제때 전액 상환할 수 있는지 여부에 대한 상대적 가능성에 대한 견해를 비교할 수 있도록 투자자에게 공통적이고 투명한 글로벌 언어를 제공합니다(S&P, 2020).
지방정부 투자의 탈탄소화 (3행)
- 지방정부의 퇴직 기금이 보유한 투자를 탈탄소화하기 위한 조치로 저탄소 경제에 투자, 화석 연료에서 철수, 또는 기타 조치를 취했는지 표시하십시오. 이러한 조치는 보다 회복력 있고, 번영하며, 지속가능한 경제로의 전환을 촉진할 수 있습니다. 해당되는 경우, 기후 관련 재무 공개를 위한 태스크포스(Taskforce for Climate-related Financial Disclosures) 권장 사항과 보고 내용을 맞추기 위해 취한 조치나 화석 연료 기업으로부터 철수하는 정책을 개발하는 등 것에 대한 세부 내용을 입력하십시오.
- 전 세계 정부들은 화석 연료에 투자를 중단하고, 보다 공정하고 지속가능한 도시를 만들기 위한 투자를 늘리기로 약속했습니다. 최근 사례로는 오클랜드, 코펜하겐, 글래스고, 파리, 리우데자네이루, 시애틀이 있습니다(C40).
모듈: 행동
적응 행동
(8.1) 지방정부가 현재 추진하고 있는 가장 중요한 적응 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
작년 대비 변경 사항
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침
질문지 경로
-
경로 1: 1 - 9열
-
경로 2 및 3: 1 - 12열
- 13 및 14열은 GCoM 도시에만 표시됨
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 적응 과제, 에너지 접근 및 빈곤 과제^
-
TCFD: 지표 및 목표 (공개 A)
- 레이스 투 리질런스
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
GreenClimateCities 프로그램 및 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크
- GreenClimateCities 프로그램에 참여하는 도시에는 1 - 12열이 표시됩니다.
- 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크에 참여하는 도시에는 1 - 12열이 표시될 것입니다.
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
1 |
2 |
3 |
4 |
행동 (선택 필수)^ |
행동이 다루고 있는 기후 위험^
|
추가 정보를 제시하는 행동 설명 및 웹 링크^
|
적응 행동이 적용되는 분야^
|
다음에서 선택: 부록 B (적응 행동)
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
1.2 열 1에서 선택 사항으로 채워진 옵션
- 열 스트레스
- 폭염
- 혹한
- 눈/얼음
- 가뭄
- 물 스트레스
- 물 수요 증가
- 화재 날씨(산불 위험)
- 도시 홍수
- 강 범람
- 해안 범람(해수면 상승 포함)
- 기타 해안 사건
- 해양 사건
- 허리케인, 사이클론/태풍
- 강풍
- 폭풍
- 집중호우
- 중력 사면 이동
- 생물다양성 손실
- 녹지 공간 손실
- 토양 열화/침식
- 기후로 인한 다른 형태의 경관 이동/퇴화
- 전염병
- 기타, 입력해주십시오
- 행동은 위험을 다루지 않음
|
텍스트 필드
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 농업
- 임업
- 어업
- 채광 및 채석
- 제조
- 전기, 가스, 증기 및 에어컨 공급
- 물 공급
- 하수도, 폐수 관리 및 정화 활동
- 폐기물 관리
- 행정 및 지원 서비스 활동
- 공공행정 및 국방; 의무 사회보장
- 보전
- 건설
- 도소매업; 자동차 및 오토바이 수리
- 수송 및 보관
- 숙박 및 음식 서비스 활동
- 정보 및 통신
- 재무 및 보험 활동
- 부동산 활동
- 전문, 과학, 기술 활동
- 교육
- 건강 및 사회 사업 활동
- 예술, 엔터테인먼트 및 레크리에이션
- 기타, 입력해주십시오
|
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
공동 이익 실현^
|
강화된 회복력이 지속될 것으로 예상되는 기간
|
적응 행동으로 인해 회복력이 강화된 지방정부의 인구 비율
|
적응 행동으로 인해 회복력이 강화된 자연계 비율
|
자금 출처
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
경제
- 일자리 창출
- 수익 발생
- 비용 감소
- 에너지 안보 증가
- 비즈니스/기술 혁신
- 노동 생산성 향상
- 노동 조건 개선
- 경제 생산 증가
- 천연 자원 고갈 감소
- 혼잡 감소
- 에너지, 수송, 물 또는 통신 네트워크 중단의 감소
사회
- 물 안보 증가
- 식품 안보 증가
- 이동성과 접근성 향상
- 도로 안전 향상
- 에너지 접근 증가
- 연료/에너지 빈곤 감소
- 빈곤/취약계층에 대한 보안/보호 강화
- 사회 통합, 평등 및 정의 향상
- 투명성 및 책임성 향상
- 기후 문제에 대한 교육 및 대중 인식 개선
- 집/직장으로부터 강제로 쫓겨난 가정과 사업체의 수가 적거나 전혀 없음
- 지역 토착민들과의 협력 착수
공중보건
- 신체 건강 개선
- 정신 건강/삶의 질 개선
- 대기 질 개선
- 의료 서비스 제공 준비 개선
- 극심한 더위나 추운 날씨가 건강에 미치는 영향 감소
- 재해/질병/오염과 관련된 건강에의 영향 감소
- 조기 사망 감소
- 의료 비용 절감
환경
- GHG 배출량 감축
- 수질/토양 개선
- 폐기물 관리 개선
- 소음/빛 공해 감소
- 녹지 공간 증가/개선
- 보호/개선된 생물다양성 및 생태계 서비스
그외 측정된 영향
- 기후 행동으로 인한 기타 영향을 입력해주십시오
- 모름
|
다음에서 선택:
- 단기(2025년까지)
- 중기(2026~2050년)
- 장기(2050년 이후)
- 알 수 없음(정의할 수 없음)
- 모름
|
다음에서 선택:
- <10%
- 10-20%
- 20-30%
- 30-40%
- 40-50%
- 50-60%
- 60-70%
- 70-80%
- 80-90%
- 90-100%
- 데이터 없음
|
다음에서 선택:
- <10%
- 10-20%
- 20-30%
- 30-40%
- 40-50%
- 50-60%
- 60-70%
- 70-80%
- 80-90%
- 90-100%
- 데이터 없음
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 지방정부 자체 자원
- 지역 기금
및 프로그램
- 국가 기금
및 프로그램
- 국제
(ODA 포함)
- 기후 재정
(탄소배출권)
- 공공-민간
파트너십
- 민간
파트너십(예: 민간 투자 조합)
- 기타, 입력해주십시오
|
10 |
11 |
12 |
보고 연도의 행동 현황^ |
기후 행동 계획 또는 지방정부 개발/기본 계획에 포함^ |
총 행동 비용 (0.1 단위로 표시된 통화 기준) |
다음에서 선택: 사전 이행
- 범위 지정
- 예비 타당성 조사
- 타당성 조사 완료됨, 현재 자금 확보 안 됨
- 타당성 완료됨, 재정 부분적으로 확보됨
- 타당성 조사 완료됨, 재정 완전히 확보됨
이행
- 보고 연도에 이행 완료됨
- 이행 진행 중이며 1년 이내에 완료될 것으로 예상됨
- 이행 진행 중이며 완료되기까지 1년 이상 걸릴 것으로 예상됨
이행 후/운영
- 운영 중인 행동 (지방정부 전체)
- 운영 중인 행동 (지방정부 대부분 구역에서)
- 이행 중인 행동 (분야/장소를 대상으로)
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 행동은 기후 행동 계획 또는 개발/기본 계획에 포함됨
- 행동은 기후 행동 계획 또는 개발/기본 계획에 포함되지 않음
- 기후 행동 계획 또는 개발/기본 계획이 개발되지 않음
- 기타, 입력해주십시오
|
숫자 필드 |
13 |
14 |
이러한 행동이 지방정부의 에너지 접근 및/또는 빈곤 목표에 기여합니까?^
|
이 행동에 대한 관련 에너지 접근 및/또는 빈곤 지표를 선택하고, 행동에 의해 어떻게 영향을 받는지 표시하십시오(예: 값 증가 또는 감소)^ |
다음에서 선택:
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 재생에너지원으로부터의 에너지 소비 (증가 / 감소)
- 지역 내에서 소비된 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합 (증가 / 감소)
- 지역 내에 재생에너지원의 설비 용량 (증가 / 감소)
- 지역 내에 재생에너지원으로부터 생성된 총 에너지 (증가 / 감소)
- 청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방 정부 내 가구의 비율 (증가 / 감소)
- 에너지 서비스에 소득의 최대 x%를 지출하는 도시 경계 내 가구 또는 인구의 비율 (증가 / 감소)
- 전기를 사용할 수 있는 지역 내 인구 또는 가구의 비율 (증가 / 감소)
- 사용 가능한 전기의 평균 지속 시간 (증가 / 감소)
- 1인당 연간 평균 에너지 소비 (증가 / 감소)
-
에너지 접근 및/또는 빈곤 지표와 관련이 없는 행동
|
[행 추가]
요청 내용
행동 (1열)
- 지방정부가 현재 이행하고 있는 가장 중요한 적응 행동을 보고하십시오. 가능한 경우 질문 1.2에 보고된 기후 위험을 해결하는 행동을 보고하는 것이 좋습니다.
- 제시된 행동 유형에 해당사항이 없는 경우, '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 표시된 텍스트 상자에 행동 유형을 입력하십시오.
- 지방정부에서 아무런 행동를 취하지 않는 경우 '적응 행동 없음'을 선택하고, 행동을 취하려는 지방정부의 의도를 가장 잘 반영하는 내용을 다음란에서 선택하십시오.
- 이 열(행당)에서 그룹과 하위 그룹의 두 가지 항목을 선택해야 합니다. 그렇지 않으면 응답을 제출할 수 없습니다.
- 브라질 도시에 대한 참고 사항: SEEG는 기후 행동의 식별 및 이행을 지원하는 도구를 개발했습니다.
행동이 다루고 있는 기후 위험 (2열)
- 이 질문의 선택사항은 질문 1.2의 기후 위험 선택에 따라 다릅니다.
- 선택한 행동은 보고되는 위험 요소와 일치해야 합니다. 행동이 위험과 직접 관련이 없는 경우 '행동은 위험을 다루지 않음'을 선택하십시오.
추가 정보에 대한 행동 설명 및 웹 링크 (3열)
- 여기에 자세한 설명을 입력하십시오. 세부사항에는 귀 지방정부가 행동을 확인하고 우선순위를 정하는 방법, 선행/시범 프로젝트를 통해 행동을 시험했는지 여부, 행동의 결과가 실현될 시기, 행동에 해안, 내륙, 농촌 및/또는 도시 주민들에 대한 내용이 구체적으로 들어 있는지 등과 같은 내용이 포함될 수 있습니다. 가능한 경우, 적응 행동의 영향과 적응 행동의 영향을 받는 사람들의 수를 측정하기 위한 도구 및 메커니즘의 개요를 설명하십시오. 가능한 경우 행동에 대한 추가 정보를 제공하는 웹 링크를 포함하십시오.
- 10열에서 '행동 진행 중'을 선택하는 경우, 가능한 경우 진행 상황 추적이나 진행 중인 모니터링 및 평가 데이터에 대한 정보를 제공하십시오. 적응 행동의 진행 상황을 추적하는 것은 특히 기간이 중장기일 때 중요합니다. 진행 중인 항목과 진행하지 않는 항목에 대한 정보를 제공하며, 성공적인 결과를 위해 변경이 필요한지에 대한 정보도 제공할 수 있습니다. (IISD, 2019)
적응 행동이 적용되는 분야 (4열)
- 적응 행동을 적용할 수 있는 관련 분야를 선택하십시오. 이는 목표가 직접 이행되는 분야거나 행동이 해당 분야에 대한 기후 위험의 위협을 간접적으로 줄이는 분야일 수 있습니다.
공동 혜택 실현 (5열)
강화된 회복력이 지속될 것으로 예상되는 기간 (6열)
- 다음 값들을 기반으로 강화된 회복력이 지속될 것으로 예상되는 기간을 입력하십시오.
- 단기 – 지방정부에서 2025년까지 회복력이 강화될 것으로 예상하는 경우.
- 중기 - 지방정부에서 2026년에서 2050년 사이에 회복력이 강화될 것으로 예상하는 경우
- 장기 - 지방정부에서 2051년 이후에도 회복력이 강화될 것으로 예상하는 경우.
적응 행동으로 인해 회복력이 강화된 지방정부 인구의 비율 (7열)
- 지방정부의 총 인구를 기준으로 강화된 회복력에 노출된 비율을 나타내는 적용가능한 백분율 범위를 선택하십시오. 이 선택은 대부분의 경우 추정치를 기반으로 합니다.
- 귀 지방정부에 응답할 수 있는 데이터가 없는 경우 '데이터 없음' 옵션을 선택할 수 있습니다.
적응 행동으로 인해 회복력이 강화된 자연계 비율 (8열)
- 지방정부의 총 자연계 면적을 기준으로 잠재적으로 강화된 회복력에 노출된 비율을 나타내는 적용가능한 백분율 범위를 선택하십시오. 이 선택은 대부분의 경우 추정치를 기반으로 합니다.
- 귀 지방정부에 응답할 수 있는 데이터가 없는 경우 '데이터 없음' 옵션을 선택할 수 있습니다.
재정 출처 (9열)
- 행동에 대한 재정 지원을 제공하는 자금 출처를 선택하십시오.
보고연도의 행동 현황 (10열)
- 다양한 적응 행동이 보고되며, 현황의 정의는 적응 행동의 유형에 따라 달라질 것으로 예상됩니다(예: 홍수 방지(flood defence) 및 열섬완화 포장(cool pavement)의 이행 상태는 상당히 다를 수 있음). 이러한 변화를 인식하는 도시는 보고되는 적응 행동의 맥락과 가장 밀접하게 관련된 상태 옵션을 선택해야 합니다. 제시된 옵션이 해당되지 않는 경우, '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 상태를 입력하십시오.
-
사전 이행: 사전 이행 단계는 아직 이행되거나 실행되지는 않았지만, 범위 지정 또는 사전타당성 조사를 실행 중이거나 자금을 확보하는 과정에 있는 행동을 의미합니다.
-
이행: 이행 단계는 집행/이행되기 시작하였으나, 아직 운영되어 적응에 영향을 미치고 있지는 않은 행동을 의미합니다.
-
이행 후/운영: 이행 후/운영 단계는 운영 중이며 적응력에 영향을 미치는 행동을 의미합니다.
기후 행동 계획 또는 지방정부 개발/기본 계획에 포함 (11열)
- 행동이 지방정부의 기후 행동 또는 기본/개발 계획에 포함되어 있는 경우, '행동이 기후 행동 계획 (또는 유사한 문서)에 포함됨' 옵션을 선택하십시오. 여기에는 기후 행동 계획(감축, 적응/회복력 및/또는 에너지를 다룰 수 있음) 또는 발표되었거나 현재 개발 중이지만 행동이 포함될 것으로 알려진 기본/개발 계획이 포함됩니다.
총 행동 비용 (0.1 단위로 표시된 통화 기준) (12열)
- 총 행동 비용은 운영 이전에 발생한 행동과 관련된 모든 비용으로 정의됩니다. 총 예상 행동 비용을 기호 없이 숫자로 제시하십시오. 예를 들어 $600,000는 600000으로 쓰십시오. 0.1에서 선택한 통화를 사용하여 보고해야 합니다.
이러한 행동이 지방정부의 에너지 접근 및/또는 빈곤 목표에 기여합니까? (13열)
- 이 열은 GCoM 응답 도시에만 표시됩니다.
- 보고된 행동이 지방정부의 에너지 접근 및/또는 빈곤 목표에 기여하는지 여부를 선택하십시오.
이 행동에 대한 관련 에너지 접근 및/또는 빈곤 지표를 선택하고, 행동에 의해 어떻게 영향을 받는지 표시하십시오(예: 값 증가 또는 감소) (14열)
- 이는 GCoM ‘에너지 접근 및 빈곤 과제’를 준수하기 위한 필수 열입니다. 각 행동에 대해 질문 3.1-3.4에서 보고한 에너지 접근 및/또는 빈곤 지표 중 어떤 것이 행동에 의해 영향을 받고, 그 행동이 지표에 미치는 영향을 선택하십시오(즉, 지표의 값을 증가시키거나 감소시킴). 예를 들어, 질문 3.4 "전기를 사용할 수 있는 지역 내 인구 또는 가구의 비율"에서 해당 지표에 대해 보고한 경우, 이 질문에서 보고하는 행동이 전기를 사용할 수 있는 가구의 비율을 증가시키거나 감소시키는 데 도움이 됩니까?
- 질문 3.1b의 '지역 내에서 소비되는 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합'에 대해 보고한 경우, 보고하는 행동이 이 지표에 어떤 영향을 미치는지에 대한 자세한 정보를 '입력해주십시오’ 란에 제공하십시오. 예를 들어, 행동을 통해 태양열로부터 얻은 열 에너지 소비량이 증가한 경우 '지역 내에서 소비되는 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합(증가)'을 선택하고 '입력해주십시오' 란 하단에 에너지원별 발전비중의 변화에 대한 추가 세부 정보를 제공하십시오.
용어 설명
-
적응 행동:
기후 위험 및 취약성 평가, 적응 목표 및 전략적
기후 행동 계획의 결과입니다. 이는 주어진 전략을 달성하기 위해
개입하는 것으로, 정책, 프로젝트, 프로그램,
파트너십 및 기타 활동을 포함합니다(C40).
-
자연 기반 해법 자연 기반
해법은 자연적이거나 변형된 지상, 담수,
해안 및 해양 생태계를 보호, 보존, 복원, 지속가능하도록
사용 및 관리하는 행동으로, 사회적, 경제적, 환경적 과제를
효과적이고 적응적으로 해결하는 동시에
인간 복지, 생태계 서비스, 복원력 및 생물 다양성 혜택을
제공합니다(UNEA-5).
-
지속가능하고 건강한 식단: 지속가능하고
건강한 식단을 구성하는 것에 대한 정확한 정의는
주관적이며 도시에 따라 다를 수 있지만, 일반적인 원칙은
주로 식물을 기반으로 하고 육류 소비를 줄임으로써 저탄소 및 지속가능하게
공급되는 건강 긍정적인 음식을 우선시하는 식단에 있습니다.
이러한 맥락에서 식단을 정의하는 여러 프레임워크:
-
EAT은
Cool Food 이니셔티브의 파트너로서 인간의 건강과 환경 지속가능성을 위한
최적의 식단을 구성하는 식품을 위한 유연한 지침인
"Planetary Healthy Diet"을 활용합니다. 이는
음식 소비에서 통곡물, 과일, 야채, 견과류, 콩류가
더 큰 비율을 차지하는 식물성 식단을 강조합니다. 육류
및 유제품은 식단의 중요한 부분을 구성하지만
전체 곡물, 과일, 야채, 견과류, 콩류보다 훨씬 더 적은 비율로
구성됩니다.
-
지속가능한 식품 생산 관행: 아래 목록은 일부 예이며 완전하지 않습니다.
- 재생 농업: 토지와 토양, 생물 다양성을 보존하고
농업 시스템 내의 생태계 서비스를 개선하기 위한
농업 생태계 접근법입니다. 이는 모든 수준에서 살아있는 토양의 재생,
발전된 미세 수문학, 생물다양성 보존에 초점을 맞추고
투입물의 사용 효율성과 생태계 시스템 서비스를
향상시킵니다(FAO 2021).
실천 방법으로는 화학물질과 제초제를
대신하는 천연 비료 사용, 경작 감소, 작물 순환,
퇴비화, 유기농법 등이 포함됩니다.
- 친자연적인 생산: 자연에 유익한 영향을
(예: 꽃가루 매개자 지원, 재조림, 생물다양성 개선 등)을
제공하고 삼림 벌채와 같은 환경에 대한 일반적인 영향을 피하는
식품 생산 시스템을 의미합니다(UNEP).
- 친자연적인 해법은 지속가능한 식량 생산에도 적용될 수 있습니다.
자료
이름 | 설명 | 기관 |
적응 옵션
| 적응 행동, 그 효과, 공동 이익, 비용 및 사례 연구 목록
| CLARITY, 유럽 위원회 |
공동편익 위험평가 건강 영향검사 및 매핑 도구(COBRA) | 대기질 정책의 건강 및 경제적 이점을 추산합니다. | US EPA(미국 환경보호청) |
수송 분야 공동 혜택 계산기 | 아시아에서의
수송 프로젝트의 공동 혜택을 추산합니다. 이동 시간 절약,
부상 예방 및 경제적 절약이 포함됩니다. | 글로벌환경전략연구소 (Institute for global environmental strategies) |
기후 정책 데이터베이스 | 다양한 분야와 정책 유형에 대해 기존 기후 정책의 필터링 가능한 데이터베이스. | 신기후연구소 (New Climate Institute) |
적응 및 감축 통합 평가 도구(AMIA) | 사용자가 기후 적응 혜택을 갖는 감축 관련 행동을 파악하는 데 도움이 됩니다. | C40 도시 |
도시 적응 지원 도구 (UAST) | 원주민
적응 지원 도구(UAST)의 목적은
도시, 마을 및 기타 지방정부가 기후 변화 적응 계획을
개발, 구현 및 모니터링하는 것을 지원하는 것입니다. | EU 시장협약 |
기후 위험 및 적응 프레임워크 및 분류(CRAFT) | CRAFT는
도시가 지역 기후 위험 및 영향, 위험 및 취약성 평가,
적응 계획 및 구현에 대해 강력하고 일관된 보고를
수행할 수 있도록 하는 표준화된 보고
프레임워크입니다. | C40 도시 |
예시 응답
설명 목적을 위해 이 질문에 대한 예시답변이 아래 포함되어 있습니다.
예시 응답 1
행동 (선택 필수)^
|
행동이 다루고 있는 기후 위험^
|
추가 정보를 제시하는 행동 설명 및 웹 링크^ |
적응 행동이 적용되는 분야^ |
기술적 행동 > 물 재순환/재이용 |
물 스트레스 물 수요 증가 |
우리는 식수 생산을 위해 고급 정화 과정을 통해
폐수를 처리하고 있습니다. 우리의 재활용된 물은
관개, 건설용 그리고 식수로 사용됩니다.
|
농업 물 공급 하수도, 폐수 관리 및 정화 활동 건설 |
공동 이익 실현^
|
강화된 회복력이 지속될 것으로 예상되는 기간 |
적응 행동으로 인해 회복력이 강화된 지방정부의 인구 비율 |
적응 행동으로 인해 회복력이 강화된 자연계 비율 |
자금 출처 |
비용 감소 천연 자원 고갈 감소 에너지, 수송, 물 또는 통신 네트워크 중단의 감소 물 안보 증가 |
중기(2026~2050년)
|
20-30% |
<10% |
지방정부의 자체 자금원 공공-민간 파트너십 |
보고 연도의 행동 현황^ |
기후 행동 계획 또는 지방정부 개발/기본 계획에 포함^ |
총 행동 비용 (0.1 단위로 표시된 통화 기준) |
운영 중인 행동 (지방정부 전체) |
행동은 기후 행동 계획 또는 개발/기본 계획에 포함됨 |
100000 |
예시 응답 2
행동 (선택 필수)^
|
행동이 다루고 있는 기후 위험^ |
추가 정보를 제시하는 행동 설명 및 웹 링크^ |
적응 행동이 적용되는 분야^ |
생태계 기반 행동 > 녹지화 및 산림 녹화 |
열 스트레스 폭염 물 스트레스 강 범람 생물다양성 손실 녹지 공간 손실 토양 열화/침식
|
기후 위험 및 취약성 평가에서 녹색 공간의 손실, 열악한 대기 품질 및 극심한 더위가 우리 도시가 직면한 가장 심각한 위험 중 일부로 확인되었습니다. 다양한 행동에 대한 비용-편익 및 공동혜택 분석을 실시한 결과, 녹지화 및 산림 녹화가 우리 도시의 우선적인 행동으로 확인되었습니다. 또한 이 행동은 지역 내의 이웃 도시들에 의해 성공적으로 수행되었기 때문에 그들의 경험으로부터 핵심내용을 학습할 수 있었습니다.
우리는 대기 질 측정, 종 다양성 모니터링 및 열 지도 분석을 통해 이 행동의 영향을 측정할 것입니다.
|
임업 물 공급 보전 예술, 엔터테인먼트 및 레크리에이션
|
공동 이익 실현^
|
강화된 회복력이 지속될 것으로 예상되는 기간 |
적응 행동으로 인해 회복력이 강화된 지방정부의 인구 비율 |
적응 행동으로 인해 회복력이 강화된 자연계 비율 |
자금 출처 |
천연 자원 고갈 감소 정신 건강/삶의 질 개선 대기 질 개선 극심한 더위나 추운 날씨로 인한 건강에의 영향 감소 GHG 배출량 감축 수질/토양 개선 녹지 공간 증가/개선 보호/개선된 생물다양성 및 생태계 서비스
|
장기(2050년 이후)
|
80-90% |
60-70% |
지역 기금 및 프로그램 |
보고 연도의 행동 현황^ |
기후 행동 계획 또는 지방정부 개발/기본 계획에 포함^ |
총 행동 비용 (0.1 단위로 표시된 통화 기준) |
이행 진행 중이며 완료되기까지 1년 이상 걸릴 것으로 예상됨 |
행동은 기후 행동 계획 또는 개발/기본 계획에 포함됨 |
100000 |
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
공통보고양식의 섹션 6.1 "기후 행동 계획"은 각 감축/적응/에너지 접근 및 빈곤 행동에 대해 기후 행동 계획이 다음 정보를 제공해야 함을 뜻합니다.
- 행동에 대한 간략한 설명
- 감축 및 적응 행동의 동반 상승효과, 상호 보완, 공동 혜택
에너지 관련 행동:
목표를 설정할 때, 지방 정부는 에너지 접근의 증가 및/또는 에너지 빈곤의 감소에 대한 약속을 증명해야 합니다. 지방 정부는 이러한 약속을 계획에 분명히 해야 합니다.
또한 모든 에너지 관련 행동에 대해 지방 정부는 관련 에너지 접근 및 빈곤 지표와 행동의 이행이 해당 지표의 가치에 어떻게 영향을 미치는지(예: 증가/감소)에 대한 정보를 제공해야 합니다.
일반적인 실수 피하기
GCoM "적응 계획 배지"를 받기 위해 각 도시는 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)을 포함하여 하나 이상의 적응 행동에 응답해야 합니다.
GCoM 필수 열
|
일반적인 실수 피하기
|
행동 (선택 필수)^
|
목록에서 행동 유형을 지정하십시오.
|
행동이 다루고 있는 기후 위험^
|
이 행동이 다루는 위험을 지정하십시오. 하나의 행동에 여러 위험 요소를 선택할 수 있습니다.
|
추가 정보를 제시하는 행동 설명 및 웹 링크^
|
GCoM 도시는 각 행동에 대한 간략한 설명을 제시해야 합니다.
|
공동 이익 실현^
|
공동 혜택은 적응 이후 나타나는 행동의 긍정적인 영향입니다. 이는 일자리 창출이나 공중 보건 향상과 같은 지역 사회에 대한 주요 이점이 될 수 있습니다. 이는 기후 행동을 통한 지방 정부의 성과를 축하하는 데 도움이 됩니다. 이 열에 내용을 입력하시오.
|
보고 연도의 행동 현황^
|
GCoM 도시는 행동 이행 상태를 보고해야 합니다. 이행 상태는 이행 계획의 모니터링으로 3년마다 업데이트됩니다.
|
기후 행동 계획 또는 도시 개발/기본 계획에 포함^
|
GCoM은 도시가 행동 계획의 일환으로 행동을 보고하도록 요구합니다. 이 답변은 질문 7.1a에의 보고내용과 연결하는데 도움이 됩니다.
|
감축 행동
(9.1) 지방정부가 현재 수행하고 있는 가장 중요한 감축 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
작년 대비 변경 사항
사소한 변경
질문지 경로
-
경로 1: 1 - 10열
-
계획 2 및 3: 1 - 13열
- 14 및 15열은 GCoM 도시에만 표시됨
다른 프레임워크와의 연계
-
GCoM: 완화 과제, 에너지 접근 및 빈곤 과제^
-
TCFD: 지표 및 목표 (공개 A)
- 레이스 투 제로
-
NetZeroCities: 권장됨
-
WWF 원 플래닛 시티 챌린지: 필수
-
지속가능발전목표: SDG11, SDG13
GreenClimateCities 프로그램, 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크, 생태교통연맹
- GreenClimateCities 프로그램에 참여하는 도시에는 1 - 13열이 표시됩니다.
- 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크에 참여하는 도시에는 1 - 13열이 표시될 것입니다.
- 생태교통연맹에 가입한 도시에는 1 - 13열이 제공됩니다.
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표는 읽기 편하게 여러 행에 걸쳐 표시됩니다. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
(*열/행 모양은 이 질문의 선택 항목에 따라 다릅니다)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
주요 배출 분야 및 행동 유형 (선택 필수)^
|
추가 정보를 제시하는 행동 설명 및 웹 링크^
|
행동 시작년도
|
감축이 계속될 것으로 예상되는 연도
|
측정된 영향 지표^
|
다음에서 선택:
부록 C (감축 행동)
|
텍스트 필드
|
숫자 필드
|
다음에서 선택:
- 연도 목록 (2022-2050, 2051년 이후)
- 종료 연도 알 수 없음/해당 없음
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 조치로 인한 예상 배출량 감소량
- 행동으로 인한 연간 에너지 절약 예상치
- 행동으로 인한 연간 재생에너지 생성 예상치
- 이 행동과 관련하여 위에 나열된 영향이 측정되지 않음
- 기타 영향 지표를 입력해주십시오.
|
6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
배출량 감소 예상치 (메트릭톤 CO2e)*^
| 연간 에너지 절약 예상치(MWh)*^
| 연간 재생에너지 생성 예상치(MWh)*^
| 공동 이익 실현^ | 자금 출처
|
---|
숫자 필드 | 숫자 필드 | 숫자 필드 | 해당 항목을 모두 선택하십시오. 경제
- 일자리 창출
- 수익 발생
- 비용 감소
- 에너지 안보 증가
- 비즈니스/기술 혁신
- 노동 생산성 향상
- 노동 조건 개선
- 경제 생산 증가
- 천연 자원 고갈 감소
- 혼잡 감소
- 에너지, 수송, 물, 통신 네트워크 중단의 감소
사회
- 물 안보 증가
- 식품 안보 증가
- 이동성과 접근성 향상
- 도로 안전 향상
- 에너지 접근 증가
- 연료/에너지 빈곤 감소
- 빈곤/취약계층에 대한 보안/보호 강화
- 사회 통합, 평등 및 정의 향상
- 투명성 및 책임성 향상
- 교육 및 대중 인식 개선
- 기후 변화 적응 향상
- 충격 및 재해에 대한 회복력 강화
- 지역 토박이들과의 협력 착수
공중보건
- 신체 건강 개선
- 정신 건강/삶의 질 개선
- 대기 질 개선
- 의료 서비스 제공 준비 개선
- 극심한 더위나 추운 날씨가 건강에 미치는 영향 감소
- 재해/질병/오염과 관련된 건강에의 영향 감소
- 조기 사망 감소
- 의료 비용 절감
환경
- 수질/토양 개선
- 폐기물 관리 개선
- 소음/빛 공해 감소
- 녹지 공간 증가/개선
- 보호/개선된 생물다양성 및 생태계 서비스
그외 측정된 영향
| 해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 지방정부 자체 자원
- 지역 기금 및 프로그램
- 국가 기금 및 프로그램
- 국제(ODA 포함)
- 기후 재정(탄소 배출권)
- 공공-민간 파트너십
- 민간 파트너십(예: 민간 투자 조합)
- 기타, 입력해주십시오
|
11 |
12 |
13 |
보고 연도의 행동 현황^ |
기후 행동 계획 또는 지방정부 개발/기본 계획에 포함^ |
총 행동 비용 (0.1 단위로 표시된 통화 기준) |
다음에서 선택: 사전 이행
- 범위 지정
- 예비 타당성 조사
- 타당성 조사 완료됨, 현재 자금 확보 안 됨
- 타당성 완료됨, 재정 부분적으로 확보됨
- 타당성 조사 완료됨, 재정 완전히 확보됨
이행
- 보고 연도에 이행 완료됨
- 이행 진행 중이며 1년 이내에 완료될 것으로 예상됨
- 이행 진행 중이며 완료되기까지 1년 이상 걸릴 것으로 예상됨
이행 후/운영
- 운영 중인 행동 (지방정부 전체)
- 운영 중인 행동 (지방정부 대부분 구역에서)
- 이행 중인 행동 (분야/장소를 대상으로)
- 기타, 입력해주십시오
|
다음에서 선택:
- 행동은 기후 행동 계획 또는 개발/기본 계획에 포함됨
- 행동은 기후 행동 계획 또는 개발/기본 계획에 포함되지 않음
- 기후 행동 계획 또는 개발/기본 계획이 개발되지 않음
- 기타, 입력해주십시오
|
숫자 필드 |
14 |
15 |
이러한 행동이 지방정부의 에너지 접근성 및/또는 빈곤 목표에 기여합니까?^
|
이
행동에 대한 관련 에너지 접근 및/또는 빈곤 지표를 선택하고
행동에 의해 어떻게 영향을 받는지 표시하십시오(예: 값 증가
또는 감소)^ |
다음에서 선택:
|
해당 항목을 모두 선택하십시오.
- 재생에너지원으로부터의 에너지 소비 (증가 / 감소)
- 지역 내에서 소비된 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합 (증가 / 감소)
- 지역 내에 재생에너지원의 설비 용량 (증가 / 감소)
- 지역 내에 재생에너지원으로부터 생성된 총 에너지 (증가 / 감소)
- 청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방 정부 내 가구의 비율 (증가 / 감소)
- 에너지 서비스에 소득의 최대 x%를 지출하는 도시 경계 내 가구 또는 인구의 비율 (증가 / 감소)
- 전기를 사용할 수 있는 지역 내 인구 또는 가구의 비율 (증가 / 감소)
- 사용 가능한 전기의 평균 지속 시간 (증가 / 감소)
- 1인당 연간 평균 에너지 소비 (증가 / 감소)
-
에너지 접근 및/또는 빈곤 지표와 관련이 없는 행동
|
[행 추가]
요청 내용
일반
- 이 질문은 지역 사회의 전체 배출량을 줄이기 위한 노력에 대한 정보를 요청합니다.
- 해당 활동, 배출량 감축 잠재력, 시간 척도, 기타 세부 사항을 포함하여 지방정부에서 수행하는 배출량 감축 프로젝트에 대한 세부 사항을 알기 위한 질문입니다.
- 예를 들어, 지방정부는 건물의 에너지 효율/개보수 조치를 개선하는 폭넓은 활동 내의 여러 행동을 취할 수 있으며, 여기에는 다양한 형태의 공공/민간 파트너십, 다른 분야, 범위, 비용, 시간 척도가 포함될 수 있습니다.
- WRI는 '정책 및 행동 기준 - 정책 및 행동의 온실가스 영향 추정을 위한 회계 및 보고기준'을 개발하였습니다. 이 표준은 정책 및 행동으로 인한 온실가스 배출 및 제거의 변화를 추정하고 보고하는 지방정부의 노력을 지원할 수 있습니다.
- 브라질 도시에 대한 참고 사항: SEEG는 기후 행동의 확인 및 이행을 지원하는 도구를 개발했습니다.
-
도시 레이스 투 제로: 도시 레이스 투 제로에 참여하는 도시들은 이 질문에서 그들의 행동 약속과 일치하는 기후 행동에 대한 진행 상황을 보고할 수 있습니다.
주요 배출 분야 및 행동 유형 (1열)
- 첫째, 대부분의 배출량 감소가 실현되고 있거나 실현될 분야를 선택하십시오.
- 둘째, 표시된 목록에서 가장 적절한 행동 유형을 선택하십시오. 제시된 행동 유형에 해당사항이 없는 경우, '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 표시된 텍스트 상자에 행동 유형을 입력하십시오.
- 지방정부에서 아무런 행동를 취하지 않는 경우 '감축 행동 없음' 옵션을 선택하고, 행동을 취하려는 의도를 가장 잘 반영하는 옵션을 후속 필드에서 선택하십시오.
추가 정보에 대한 행동 설명 및 웹 링크 (2열)
- 여기에 자세한 설명을 입력하십시오. 상세 내용에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- 지방정부에서 행동을 확인하고 우선순위를 정하는 방법과 같은 프로젝트에 대한 맥락;
- 지방정부에서 선행/시범 프로젝트를 통해 기후 행동을 테스트했는지 여부;
- 행동이 의도한 혜택이 실현되는 시기;
- 행동이 해안, 내륙, 시골 및/또는 도시 주민과 같은 특정 집단을 구체적으로 다루는지 여부.
- 가능한 경우 행동에 대한 추가 정보를 제공하는 웹 링크를 포함하십시오.
- 행동이 이행되거나 진행 중인 경우(11열에 자세한 내용을 제공할 수 있음) 학습된 교훈을 포함하십시오.
- 11열에서 '행동 진행 중'을 선택하는 경우, 진행 상황 추적이나 진행 중인 모니터링 및 평가 데이터에 대한 정보를 입력하십시오. 감축 행동의 진행 상황을 추적하는 것은 특히 감축이 지속될 것으로 예상되는 연도가 훨씬 더 나중일 때(예: 2030년 또는 2050년) 중요합니다. 진행 중인 항목과 진행하지 않는 항목에 대한 정보를 제공하고, 초기에 설정한 배출량 감소를 달성하기 위해 변경이 필요한지 여부에 대한 정보를 제공합니다(UN).
- 이 행동이 국제 금융 기관으로부터 자금을 지원받은 경우, 계획 유형과 자금이 지원되는 특정 프로젝트/활동에 대한 정보를 (보고된 행동과 크게 다른 경우) 제공하십시오.
행동 시작 연도/감축이 계속될 것으로 예상되는 연도 (3열 및 4열)
- 여기에는 행동과 관련된 배출량 감축, 에너지 절약 또는 재생에너지 생성이 계속되는 기간을 표시해야 합니다. 예를 들어 보고하고자 하는 행동이 정부 소유 시설에 태양광 패널을 설치하는 것이라면, 시작 연도는 태양광 시스템이 작동하는 연도이고 종료 연도는 시스템이 전력 생산을 중단할 것으로 예상되는 연도입니다.
- 행동이 2050년 이후에도 지속될 것으로 예상되는 경우 '2051년 이후' 옵션을 선택하십시오.
- 종료 연도를 결정할 수 없거나 보고하려는 행동에 해당 종료 연도가 적용되지 않는 경우 '종료 연도를 알 수 없음/ 해당 없음'을 선택하십시오.
측정된 영향 지표 (5 - 8열)
- 보고하려는 행동과 관련하여 측정되는 지표를 선택하십시오. 이 열의 선택에 따라 다음 열 중 표시되는 열이 결정됩니다:
- 행동을 통해 보고연도에 달성할 배출량 감소 (이산화탄소 환산톤/년) (6열)
- 보고연도에 행동을 통해 달성할 에너지 절감 (MWh/년) (7열)
- 보고연도에 행동을 통해 달성할 재생에너지 생성 (MWh/년) (8열)
- 적용 가능한 옵션이 없는 경우 '이 행동과 관련된 위의 영향들이 측정되지 않음’ 옵션을 선택하십시오. 이 경우에는 6 – 8 열이 표시되지 않습니다.
- 다른 영향 지표를 측정하는 경우, '기타 영향 지표, 입력해주십시오' 옵션을 선택하고 표시되는 텍스트 상자에 지표 및 관련 값을 지정하십시오.
- 모든 배출량은 이산화탄소 환산톤으로 보고해야 합니다. 일반적인 변환 계수는 기술 노트 "측정 단위 변환"에 포함되어 있습니다.
공동 이익 실현 (9열)
자금 출처 (10열)
- 행동에 대한 재정 지원을 제공하는 자금 출처를 선택하십시오.
보고년도의 행동 현황 (11열)
- 본 현황을 통해 다양한 감축 행동이 보고 되고, 감축 행동의 유형에 따라 현황의 정의가 달라질 것으로 예상됩니다 (예: 건축 법규 및 표준의 이행 현황과 지역사회 소유의 재생 가능 전력 설비 상태는 지역마다 크게 차이날 수 있습니다). 이러한 변화를 인식하는 도시는 보고되는 감축 행동의 맥락과 가장 밀접하게 관련된 상태 옵션을 선택해야 합니다. 제시된 옵션이 해당되지 않는 경우, '기타, 입력해주십시오'를 선택하고 상태를 입력하십시오.
-
사전 이행: 사전 이행 단계는 아직 이행되거나 실행되지는 않았지만, 범위 지정 또는 사전타당성 조사를 실행 중이거나 자금을 확보하는 과정에 있는 행동을 의미합니다.
-
이행: 이행 단계는 집행/이행되기 시작하였으나, 아직 운영되지 않아 감축에 영향(예: 배출 감소, 에너지 절약, 재생에너지 생성)을 미치지 않고 있는 행동을 의미합니다.
-
이행 후/운영: 이행 후/운영 단계는 운영 중이며 감축 영향(예: 배출 감소, 에너지 절약, 재생에너지 생성)을 제공하는 행동을 나타냅니다.
기후 행동 계획 또는 지방정부 개발/기본 계획의 포괄성 (12열)
- 행동이 지방정부의 기후 행동 또는 기본/개발 계획에 포함되어 있는 경우, '행동이 기후 행동 계획 (또는 유사한 문서)에 포함됨' 옵션을 선택하십시오. 여기에는 기후 행동 계획(감축, 적응/회복력 및/또는 에너지를 다룰 수 있음) 또는 발표되었거나 현재 개발 중이지만 행동이 포함될 것으로 알려진 기본/개발 계획이 포함됩니다.
총 행동 비용 (0.1에 제시한 통화 기준으로 작성하시오) (13열)
- 총 행동 비용은 운영 이전에 발생한 행동과 관련된 모든 비용으로 정의됩니다. 총 예상 행동 비용을 기호 없이 숫자로 제시하십시오. 예를 들어 $600,000는 600000으로 쓰십시오. 0.1에서 선택한 통화를 사용하여 보고해야 합니다.
이러한 행동이 지방정부의 에너지 접근 및/또는 빈곤 목표에 기여합니까? (14열)
- 이 열은 GCoM 응답 도시에만 표시됩니다.
- 보고된 행동이 지방정부의 에너지 접근성 및/또는 빈곤 목표에 기여하는지 여부를 선택하십시오.
이
행동에 대한 관련 에너지 접근 및/또는 빈곤 지표를 선택하고
행동에 의해 어떻게 영향을 받는지 표시하십시오(예: 값 증가
또는 감소) (15열)
- 이는 GCoM ‘에너지 접근성 및 빈곤 분야’를 준수하기 위한 필수 열입니다. 각 행동에 대해 질문 3.1-3.4에서 보고한 에너지 접근성 및/또는 빈곤 지표 중 어떤 것이 행동에 의해 영향을 받고, 그 행동이 지표에 미치는 영향을 선택하십시오(즉, 지표의 값을 증가시키거나 감소시킴). 예를 들어, 질문 3.1 "재생에너지원으로부터의 에너지 소비"에서 다음 지표를 보고한 경우, 이 질문에서 보고하는 행동이 재생에너지원으로부터의 에너지 소비 비중을 높이거나 줄이는 데 도움이 됩니까?
- 질문 3.1b의 '지역 내에서 소비되는 열 에너지(가열 및 냉각)의 공급원 혼합'에 대해 보고한 경우, 보고하는 행동이 이 지표에 어떤 영향을 미치는지에 대한 자세한 정보를 '입력해주십시오’ 란에 제공하십시오. 예를 들어, 행동을 통해 태양열로부터 얻은 열 에너지 소비량이 증가한 경우 '지역 내에서 소비되는 열 에너지(냉난방)의 공급원 혼합(증가)'을 선택하고 '입력해주십시오' 란 하단에 에너지원별 발전비중의 변화에 대한 추가 세부 정보를 제공하십시오.
용어 설명
-
자연 기반 해법 자연 기반
해법은 자연적이거나 변형된 지상, 담수,
해안 및 해양 생태계를 보호, 보존, 복원, 지속가능하도록
사용 및 관리하는 행동으로, 사회적, 경제적, 환경적 과제를
효과적이고 적응적으로 해결하는 동시에
인간 복지, 생태계 서비스, 복원력 및 생물 다양성 혜택을
제공합니다(UNEA-5).
-
지속가능하고 건강한 식단: 지속가능하고
건강한 식단을 구성하는 것에 대한 정확한 정의는
주관적이며 도시에 따라 다를 수 있지만, 일반적인 원칙은
주로 식물을 기반으로 하고 육류 소비를 줄임으로써 저탄소 및 지속가능하게
공급되는 건강 긍정적인 음식을 우선시하는 식단에 있습니다.
이러한 맥락에서 식단을 정의하는 여러 프레임워크:
-
EAT은
Cool Food 이니셔티브의 파트너로서 인간의 건강과 환경 지속가능성을 위한
최적의 식단을 구성하는 식품을 위한 유연한 지침인
"Planetary Healthy Diet"을 활용합니다. 이는
음식 소비에서 통곡물, 과일, 야채, 견과류, 콩류가
더 큰 비율을 차지하는 식물성 식단을 강조합니다. 육류
및 유제품은 식단의 중요한 부분을 구성하지만
전체 곡물, 과일, 야채, 견과류, 콩류보다 훨씬 더 적은 비율로
구성됩니다.
-
지속가능한 식품 생산 관행: 아래 목록은 일부 예이며 완전하지 않습니다.
- 재생 농업: 토지와 토양, 생물 다양성을 보존하고
농업 시스템 내의 생태계 서비스를 개선하기 위한
농업 생태계 접근법입니다. 이는 모든 수준에서 살아있는 토양의 재생,
발전된 미세 수문학, 생물다양성 보존에 초점을 맞추고
투입물의 사용 효율성과 생태계 시스템 서비스를
향상시킵니다(FAO 2021).
실천 방법으로는 화학물질과 제초제를
대신하는 천연 비료 사용, 경작 감소, 작물 순환,
퇴비화, 유기농법 등이 포함됩니다.
- 친자연적인 생산: 자연에 유익한 영향을
(예: 꽃가루 매개자 지원, 재조림, 생물다양성 개선 등)을
제공하고 삼림 벌채와 같은 환경에 대한 일반적인 영향을 피하는
식품 생산 시스템을 의미합니다(UNEP).
- 친자연적인 해법은 지속가능한 식량 생산에도 적용될 수 있습니다.
자료
이름 | 설명 | 기관 |
수송 분야 공동 혜택 계산기 | 아시아에서의
수송 프로젝트의 공동 이익을 추정합니다. 이동 시간 절약,
부상 예방 및 경제적 절약이 포함됩니다. | 글로벌환경전략연구소 (Institute for global environmental strategies) |
ClimateView | 아시아에서의
도시 수준의 기후 완화 행동의 배출량 영향을 추정합니다.
도시의 배출량 목표 측면에서 이러한 영향을 설명합니다. | ClimateView |
기후 정책 데이터베이스 | 다양한 분야와 정책 유형에 대해 기존 기후 정책의 필터링 가능한 데이터베이스. | 신기후연구소 (New Climate Institute) |
적응 및 감축 통합 평가 도구(AMIA) | 사용자가 기후 적응 혜택을 갖는 감축 관련 행동을 파악하는 데 도움이 됩니다. | C40 도시 |
행동 선정 및 우선순위 지정 도구(ASAP) | 정부의 목표,
가능한 행동의 영향 및 공동 편익, 이행에 대한 잠재적 장벽에
대한 정보를 종합하여 사용자가 주요 기후 변화 감축 행동의
우선 순위를 정하고 선택할 수 있도록 지원합니다. | C40 도시 |
도시 지속 가능성을 위한 도시 행동(CURB) | 도시의
지속 가능성을 위한 기후 행동(CURB)은 도시들이 기후 변화에 대한
행동을 취할 수 있도록 돕는 반응형 시나리오 계획 도구입니다. | GCoM, C40 도시, 세계은행 그룹, AECOM 컨설팅 |
GCoM 지침
GCoM 공통보고양식(CRF) 링크
섹션 6.1 "기후 행동 계획"은 각 감축/적응/에너지 접근 및 빈곤 행동에 대해 기후 행동 계획이 다음 정보를 제공해야 함을 나타냅니다.
- 행동에 대한 간략한 설명
- 에너지 절약, 재생에너지 생산, 행동에 의한 온실가스 배출 감소, 행동 영역 또는 분야별 평가(감축 행동에만 적용 가능).
- 공동 이익
에너지 관련 행동:
목표를 설정할 때, 지방 정부는 에너지 접근의 증가 및/또는 에너지 빈곤의 감소에 대한 약속을 증명해야 합니다. 지방 정부는 이러한 약속을 계획에 분명히 해야 합니다.
또한 모든 에너지 관련 행동에 대해 지방 정부는 관련 에너지 접근 및 빈곤 지표와 행동의 이행이 해당 지표의 가치에 어떻게 영향을 미치는지(예: 증가/감소)에 대한 정보를 제공해야 합니다.
일반적인 실수 피하기
GCoM "감축 계획 배지"를 준수하기 위해 도시는 모든 필수 열(^ 기호로 강조 표시됨)을 포함하여 하나 이상의 감축 행동에 응답해야
합니다
.
GCoM 필수 열
|
일반적인 실수 피하기
|
주요 배출 부문 및 행동 유형^
|
드롭다운
목록에서 작업 섹터를 지정하십시오.
|
추가 정보에 대한 행동 설명 및 웹 링크^
|
GCoM
도시는 각 행동에 대한 간략한 설명을 보고해야 합니다.
|
측정된 영향 지표^
|
"연간 배출량 감소 예상치" 또는 "연간 에너지 절약 예상치" 또는 "연간 재생에너지 생성 예상치" 중 하나 이상의 지표를 선택한 후 아래 팝업 상자에 추정 수치를 입력하십시오. |
배출량 감소 예상치 (메트릭톤 CO2e)^
|
규정을 준수하려면 다음 중 하나 이상의 평가가 제공되어야 합니다: 연간 배출량 예상 감소치, 연간 에너지 예상 절약치 또는 재생에너지 연간 예상 생성치.
|
연간 에너지 절약 예상치(MWh)^
|
규정을 준수하려면 다음 중 하나 이상의 평가가 제공되어야 합니다: 연간 배출량 예상 감소치, 연간 에너지 예상 절약치 또는 재생에너지 연간 예상 생성치.
|
연간 재생에너지 생성 예상치(MWh)^
|
규정을 준수하려면 다음 중 하나 이상의 평가가 제공되어야 합니다: 연간 배출량 예상 감소치, 연간 에너지 예상 절약치 또는 재생에너지 연간 예상 생성치.
|
공동 이익 실현^
|
공동 이익
공동 이익은 적응 이상으로 나타나는 행동의 긍정적인 영향입니다.
이는
일자리 창출이나 공중 보건 향상과 같은 지역 사회의 주요 이익이 될 수 있습니다
. 이것은 선도적인 기후 행동을 통한
지방 정부의 성과를 드높히는 데에
도움이 됩니다. 이 열을 공백으로 두지 마십시오.
|
보고 연도의 행동 현황^
|
GCoM
도시는 행동 이행 상태를 보고해야 합니다. 이행
상태는 이행 계획의 모니터링으로써 3년마다
업데이트됩니다.
|
기후 행동 계획 또는 도시 개발/기본 계획에 포함^
|
GCoM
도시가 행동 계획의 일부로 행동을 보고하도록 요구합니다. 여기에서 귀하의
답변은 질문 7.1a의 보고와의 연결을 구성하는 데 도움이 됩니다.
|
추가 정보
(10.1) 이 필드를 사용하여 지방 정부의 응답과 관련이 있다고 생각되는 추가 정보 또는 상황을 설명하십시오. 이 필드는 선택 사항이며 채점/평가되지 않습니다.
작년 대비 변경 사항
변경 없음
다른 프레임워크와의 연계
응답 옵션
이것은 공개 텍스트 질문으로 9,999자로 제한되며 첨부 기능이 있습니다.
다른 문서에서 보고 시스템으로 복사할 때에 문서 형식이 보존되지 않음을 유의하십시오. 이는 다른 지방정부에서 모방할 수 있는 새로운 솔루션 또는 혁신 솔루션의 개발에서 비롯된 혁신적인 도구, 메커니즘, 모범 사례에 대한 정보 공유를 포함할 수 있습니다.
- 이 질문에 보고된 정보는 다음과 같습니다:
- 설문지에 응답하기 위해 내부 부서 및 외부 파트너로부터 수집해야 하는 데이터 양(MB 또는 GB)의 추정치입니다.
(10.2) 가능한 경우 녹색 기후 도시(Green Climate Cities) 프로그램의 참가 자격과 관련하여 다음 문서를 제공하십시오.
작년 대비 변경 사항
변경 없음
응답 옵션
다음 표를 완성하십시오. 표 하단의 “행 추가” 단추를 사용하여 행을 추가할 수 있습니다.
문서
|
첨부 파일 및/또는 웹 링크
|
코멘트
|
다음에서 선택:
- 기후 행동을 우선 순위로 명시한 의회 결정 (날짜가 있는 공식 문서).
- 지역적 맥락을 보여주는 문서(이미 시행 중인 사항): 기후 행동 계획과 실행을 다루기 위한 지방/지역 정부의 기존 정책, 규정 및 내부 역량을 개략적으로 설명합니다.
- 기후 조정 팀(또는 이에 상응하는 그룹)의 임무, 역할 및 책임이 포함된 요약 문서.
- 제도적 구조의 개요를 서술한 문서(예: 의사 결정과 내부 보고 프로세스, 조직도가 포함될 수 있음).
- 계획을 위한 다음 단계("기후 준비성 검토")를 알리기 위해 모든 평가 및 기준선(예: 온실가스 배출, 주요 기후 위험 및 취약성)의 결과를 요약하여 의회에 보고.
- 지역 역량과 자원, 기회, 도전과제와 제약, 직원 역량 평가, 기후 행동 계획, 이행, 모니터링 및 보고를 다루기 위한 가용 재정 등을 파악하는 문서.
- 이해관계자 참여 계획.
- 인식 제고 및 커뮤니케이션 계획.
- 정부 운영과 지역(모든 부문, 모든 이해 관계자)에 걸쳐 가능한(광범위한 옵션) 기후 조치와 잠재적 영향의 목록.
- 우선 순위가 지정된(최종 순위) 행동 목록, 예상 영향 및 비용.
- 기후 행동의 운영과 재정적 실행 가능성을 평가하기 위해 수행된 사전 타당성 조사.
- 실시된 타당성 조사 (환경 영향 평가, 프로젝트 설계, 일정, 운영 계획, 유지 관리, 위험 관리, 세부 예산, 보충 연구의 필요성 확인, 자금 조달 옵션).
- 재정 능력을 평가하는 문서. ICLEI의 지속가능한 공공구매 지침을 준수했는지 확인합니다.
- 식별된 우선 순위 기후 행동/개입의 이행 진행 상황을 추적하는 문서.
- 기후 행동에 대한 내부 모니터링 및 평가 시스템을 설명하는 문서.
- 지방/지역 정부의 기후 예산 추적 시스템을 요약한 문서.
- 기후 행동 계획 프로세스에 대한 문서 평가: 중간 또는 최종 보고서.
- 국가 또는 국제 수준에서의 기후 리더십에 대한 수상 또는 인정.
- 모범 사례로 행동을 활용하여 도시가 국가 또는 국제 수준에서 기후 옹호에 기여한 방법을 설명하는 문서.
- 기타, 입력해주십시오.
|
텍스트 필드 및 첨부 기능
|
텍스트 필드
|
[행 추가]
응답 도시를 위한 이용 약관:
2023 도시 질문지
1. 정의
CDP는 잉글랜드 웨일즈 자선위원회에 등록된 비영리 회사인 CDP Worldwide를 의미합니다(등록 번호 1122330, 회사 번호 05013650). 본 이용 약관에서 “저희”, “저희의” 및 “저희를”은 CDP를 말합니다.
CDP-ICLEI 트랙은 도시가 설문지에 대한 응답을 완료하고 제출하는 플랫폼을 의미합니다.
C40 도시는 C40 Cities Climate Leadership Group, Inc.(“C40”)에서 관리하는 C40 도시 기후 리더십 그룹의 회원 또는 제휴 도시를 의미하고 CDP의 온라인 대시보드에서 확인할 수 있습니다.
도시 레이스 투 리질런스는 도시의 적응 행동을 가속화하여 기후 위험에 취약한 집단과 지역사회 사람들 40억명의 회복력 증진에 기여하기 위한 이니셔티브를 말합니다.
도시 레이스 투 제로는 도시들이 과학기반목표를 설정하고 기후 행동을 이행하도록 촉진하는 이니셔티브를 의미합니다.
마감일은 2023년 7월 25일(또는 2023년 CDP 공개 주기 동안 저희가 이메일 및/또는 시 대시보드를 통해 귀하에게 연락함으로써 귀하에게 통지하는 대체 날짜)을 의미합니다.
GCoM 도시는 글로벌 기후에너지 시장협약(“GCoM”)에 참여하는 도시를 말하고 CDP의 온라인 대시보드에서 확인할 수 있습니다.
ICLEI는 ICLEI – 지속가능성을 위한 세계지방정부협의회를 의미합니다.
NetZeroCities는 유럽 27개국 33개 파트너로 구성된 컨소시엄을 의미하며, 현재 EU 도시 미션 '2030년까지 기후 중립 및 스마트 시티 100개' 플랫폼을 관리하고 있습니다. 이는 기후변화 감축 및 적응을 위한 기후혁신에 초점을 맞춘 유럽 최대 민관혁신 파트너십인 EIT Climate-KIC에 의해 조율됩니다.
OPCC는 파리협정에 따라 지구 온도 상승을 1.5℃로 제한하기 위해 도시들을 동원하고자 WWF가 운영하는 원 플래닛 시티 챌린지를 의미합니다.
개인 데이터는 도시 리더의 이름과 직책 같이 데이터에서 개인을 식별할 수 있는 개인 관련 데이터를 의미합니다.
질문지는 도시 2023 질문지를 의미합니다. 이 질문지는 모든 도시에 대한 공통 질문과 C40, GCoM, ICLEI 및 WWF를 포함한 파트너 이니셔티브와 관련된 추가 질문으로 구성됩니다.
응답 도시는 질문지에 응답하는 도시를 의미합니다. 본 이용 약관에서 “귀하” 및 “귀하의”는 응답 도시를 말합니다.
응답은 응답 도시로서 귀하가 제출한 설문지에 대한 응답을 의미합니다. 여기에는 설문지와 함께 제공하는 모든 첨부 파일이 포함됩니다.
WWF는 CDP가 OPCC의 파트너로 함께 일하는 세계자연기금(Stiftelsen Världs naturfonden WWF)을 의미합니다.
2. 당사자
본 이용 약관의 당사자는 CDP와 응답 도시입니다.
3. 본 이용 약관
질문지 응답을 제출할 때 적용되는 조건이 있습니다. 본 이용 약관에 동의하지 않거나 질문이 있는 경우 CDP 지원 센터를 통해 문의하십시오.
4. 질문지 응답
일반 설문지에 응답하는 것은 무료이나, 응답은 응답하는 도시의 비용으로 준비 및 제출되어야 합니다. 질문지에 응답할 때, 귀하의 도시가 GCoM 이니셔티브 및/또는 유럽 기후 협정 및/또는 도시 레이스 투 제로 및/또는 레이스 투 리질런스 중 하나 이상에 참여하기로 결정하지 않는다면, 귀하는 응답 내용의 공개 여부를 선택할 수 있습니다. 참여하는 경우 귀하는 공개적으로만 응답할 수 있습니다.
저희는 응답 내용을 공개할 것을 강력하게 권장합니다. 응답을 공개하지 않으면 점수를 매길 때 "A" 등급을 받을 수 없습니다. 자세한 내용은 아래의 "점수" 섹션을 참조하십시오.
제3자 시스템을 통한 응답 제출. 질문지에 응답할 때, 귀하는 제3자 서비스(예: Google EIE(Environmental Insights Explorer), GCoM 및 WRI의 데이터 포털 또는 C40의 도시 통계 보고 및 정보 시스템(CIRIS)을 통해 제출하는 모든 응답이 완전하고 올바른지 확인할 책임이 있습니다.
응답 기한. CDP 채점이 이루어지고 보고서에 포함되기 위해서 귀하께서는 기한 내에 온라인 응답 시스템(ORS)을 사용해 저희에게 응답을 제출해야 합니다.
응답 수정. CDP-ICLEI 트랙 플랫폼을 종료하는 날짜 자정까지 귀하가 제출한 응답을 언제든지 수정할 수 있습니다. 저희는 이메일 및/또는 도시 대시보드를 통해 이 날짜를 주요 사용자에게 전달할 것입니다. 마감 후 응답에 대한 변경 사항은 CDP 점수, 출판물 또는 발표에 반영되지 않습니다.
공개 응답. 귀하가 응답 내용이 공개되는 데 동의한다면, 저희의 자선 임무를 추진하는 과정에서 그것을 사용할 수 있으며, 그 방법은 다음을 포함합니다:
(a) CDP에서 응답을 접수하자마자 파트너(C40, GCoM, ICLEI, WWF, 도시 레이스 투 제로, 도시 레이스 투 리질런스 및 NetZeroCities 포함), 지정된 보고서 작성자 및 기타 적합하다고 여겨지는 당사자에게 제공;
(b) 예를 들어, CDP 오픈 데이터 포털(https://data.cdp.net/)을 통해 제공하고, 이후에 CDP의 서버에 무기한으로 보관 및 보존;
(c) CDP 데이터베이스에 응답을 입력하고 상업적(수수료 또는 기타 형태로) 또는 비상업적 조직이 사용할 수 있도록 원본, 수정본 또는 각색본의 형태로 제공;
(d) 그 응답을 다른 공개 출처에서 구한 응답 도시에 대한 정보와 통합; 그리고
(e) 저희의 자선 임무와 조화되는 기타 방법으로 사용.
비공개 응답. 귀하의 응답이 비공개인 경우, 저희는 귀하가 제출하는 데이터를 다음과 같은 범위에서만 사용할 수 있습니다:
(a) 모든 도시에 대해, CDP에 응답이 접수되자마자 다른 그룹 회사에게 그리고 CDP 명칭과 브랜드에 대한 라이선스를 받은 회사(예: CDP North America, Inc. 및 CDP Europe AISBL), 저희의 국가 파트너, 연구 파트너, 데이터 관리 파트너, 보고서 작성자(각각 때때로)에게 제공:
(i) 귀하의 응답을 채점; 그리고
(ii) 귀하의 응답에 나온 데이터가 익명화되었거나 익명화 효과를 갖게 취합된 경우가 아니라면, 공개용이 아닌 단체 내에서의 용도로만 사용 CDP 및 그 대리인은 귀하의 응답에서 데이터의 기밀성을 보호하기 위해 모든 합당한 노력을 기울일 것입니다.
(b) 모든 도시에 대해, 저희는 CDP에 응답이 접수되자마자 ICLEI 조직 내에서 사용하도록 응답을 ICLEI에 제공할 수 있고, ICLEI는 보고서 작성자에게 그 데이터를 제공할 수 있습니다. 그러나 귀하의 답변에 나온 데이터가 익명화되거나 익명화 효과를 갖게 취합된 경우가 아니라면, 데이터가 발표되거나 공개되지 않습니다. ICLEI 및 보고서 작성자는 귀하의 응답에 나온 데이터의 기밀성을 보호하기 위해 모든 합리적인 노력을 기울여야 합니다. 그리고
(c) C40 도시에 대해, CDP에 응답이 접수되자마자 C40 조직 내에서 사용하도록 C40에 제공할 수 있고, C40은 보고서 작성자에게 그 데이터를 제공할 수 있습니다. 그러나 귀하의 답변에 나온 데이터가 익명화되거나 익명화 효과를 갖게 취합된 경우가 아니라면, 데이터가 출간되거나 공개되지 않습니다 C40 및 보고서 작성자는 귀하의 응답에 나온 데이터의 기밀성을 보호하기 위해 모든 합리적인 노력을 기울여야 합니다.
응답 채점. 저희는 공개적으로 또는 비공개로 응답하는지 여부에 관계없이 마감일까지 응답을 제출한 모든 도시의 응답에 점수를 매깁니다. 그러나 CDP 점수에 따라 "A" 등급을 받거나 부여받기를 원하는 경우 공개적으로 응답해야 합니다. 자세한 내용은 채점 지침 문서를 참조하십시오:https://www.cdp.net/en/guidance/guidance-for-cities
점수 공개 및 이용. 귀하의 응답이 공개적으로 제출되었으며 채점되고 귀하가 A 등급을 받는 경우, 저희는 귀하의 점수를 공개하고 발간할 수 있습니다. 귀하가 A 등급을 받지 못하는 경우, 저희는 귀하의 점수를 귀하에게 그리고 저희의 그룹 회사, CDP 명칭과 브랜드에 대한 라이선스를 받은 회사(예: CDP North America, Inc. 및 CDP Europe AISBL), 저희의 보고 파트너(ICLEI, C40 및 GCoM 및 WWF), 연구 파트너, 보고서 작성자에게만 공개할 것이며, 각각의 경우에 해당 조직 내에서만 사용되고 공개되지 않을 것입니다.
향후 질문지. 현재 연도에 대한 귀하의 응답 제출은 또한 향후 연도에 귀하를 초대하고 응답하도록 상기시켜 달라는 귀하의 요청을 포함하는 것으로 간주되지만, 귀하는 향후 응답이 그 시점에 수락해야 하는 본 약관의 당시 버전에 따라 이루어질 것임을 이해합니다.
5. 응답에 대한 권리
소유권. 귀하의 응답에서 모든 지적재산권은 귀하 또는 귀하의 라이선스 제공자가 소유합니다.
라이선스. 귀하는 귀하의 응답에 대해 영구적이고 취소할 수 없으며 비독점적이고 양도 및 서브라이선스가 가능하고 로열티가 없고 포괄적인 라이선스와, 본 이용 약관에서 규정된 귀하의 응답의 사용 (채점 포함)에 대한 저작권 및 데이터베이스 권리를 포함한 모든 지적재산권을 저희에게 제공하거나 저희를 위해 구매해야 합니다.
6. 중요한 표명
귀하는 다음을 확인합니다.
(a) 저희에게 응답을 제공하는 사람은 응답을 제공하도록 귀 지방정부의 허가를 받았습니다.
(b) 귀하는 저희에게 응답을 제출하기 위한 모든 필요한 동의 및 허가를 받았습니다.
(c) 귀하가 제출하는 응답은 다음의 조건을 만족시킵니다:
(i) 제3자의 권리를 침해하지 않습니다 (개인정보, 홍보 또는 지적재산권 포함).
(ii) 제3자를 비방하지 않습니다.
(iii) 개인 데이터가 포함되어 있지 않습니다.
7. 배상 책임
저희는 귀하에 대한 배상 책임을 제외하거나 제한하는 것이 불법인 경우 어떤 식으로도 그렇게 하지 않습니다. 여기에는 저희의 과실 또는 저희의 직원, 대리인 또는 하청계약자의 과실로 인한 사망 또는 상해, 그리고 부정 행위 또는 사기적 부실 표시에 대한 배상 책임이 포함됩니다.
저희는 재정적 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 본 이용 약관에 따라, CDP는 매출 손실, 이익 손실, 비즈니스 손실, 비즈니스 중단, 비즈니스 기회 손실, 영업권 손실, 평판 손실, 데이터나 소프트웨어의 손실에 대해 어떤 경우에도 귀하에게 배상 책임을 지우지 않습니다.
저희는 결과적 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 본 이용 약관에 따라, CDP는 어떠한 종류의 간접적 또는 결과적 손실이나 손해에 대해 어떠한 경우에도 귀하에게 책임을 지우지 않습니다.
배상 책임의 제외. 본 약관에 따라, CDP는 다음을 포함하여 당사에 대한 귀하의 응답 내용 또는 제출로 인해 발생하는 어떠한 상황에서도 귀하에게 책임을 지지 않습니다:
- 응답을 제출할 때 응답 제출 시간이 지연되거나, 기한을 준수하지 못하거나, 응답 제출 시 제3사 서비스 사용으로 인해 발생하는 오류, 누락, 손상 또는 데이터 손실;
- 귀하의 응답에 대한 저희의 사용;
- 귀하의 A 등급 점수 발행; 및/또는
- 귀하 또는 제3자가 귀하의 응답 또는 귀하의 A 등급 점수를 사용하거나 이에 의존하는 것.
배상 책임의 제한. 본 이용 약관에 따라, 귀하에 대한 CDP의 총 배상 책임은 모든 경우에 £625로 제한됩니다.
8. 데이터 보호
각 당사자는 보고 절차가 진행되는 동안 CDP 대시보드 및 기타 연락처에 등록된 사용자의 개인 데이터를 포함하여, 응답 도시에 의해 또는 응답 도시를 대신하여 제공될 수 있는 개인 데이터를 포함한 개인 데이터를 CDP가 처리할 수 있음을 이해합니다. CDP는 보고 프로세스를 완료하도록 응답 도시를 초대하고 지원하는 것을 포함하여 응답 도시와의 관계와 관련된 목적을 위해서만 이러한 개인 데이터를 처리합니다. 응답 도시는, 모든 주요 데이터 주체가 위 정보 및 https://www.cdp.net/en/info/privacy-policy에서 확인할 수 있는 CDP의 개인 정보 보호 고지를 참고하도록 충분한 안내를 제공해야 할 것입나디. 그렇지 않다면, 응답 도시는 CDP가 일반 데이터 보호 규정((EU) 2016/679) ("영국 GDPR") 의 요구가 병합되고, 데이터 보호, 개인 정보 보호 및 전자 통신(수정 등)(EU 종료) 규정 2019에 의해 수정된 데이터 보호법 2018 등, 해당 데이터 보호 법규를 준수하여 위의 목적을 위해 응답 도시에 의해 또는 응답 도시를 대신하여 제공된 모든 개인 데이터를 처리할 수 있도록 해야 합니다.
9. 일반
저희는 저희의 권리를 다른 사람에게 양도할 수 있습니다. 저희는 본 이용 약관에 따른 저희의 권리와 의무를 다른 조직에게 양도할 수 있습니다.
다른 어느 누구도 본 이용 약관에 따른 권리를 갖지 않습니다. 본 이용 약관은 귀하와 저희 사이에 성립됩니다. 다른 어떤 사람도 본 이용 약관을 시행할 권리가 없습니다.
완전한 합의. 본 이용 약관은 귀하와 저희 사이에 완전한 합의를 구성합니다.
변경. CDP는 본 이용 약관을 언제라도 변경할 권리가 있습니다. 그러한 변경은 즉시 또는 CDP가 선택하는 다른 시점에 발효됩니다. 실질적으로 불리한 변경이 이루어지는 경우, 귀하는 변경 통지 이후 30일 내에 귀하의 응답을 취소하도록 요청할 수 있습니다.
법원에서 본 이용 약관의 일부가 불법이라고 판정하는 경우, 나머지는 계속해서 적용됩니다. 본 이용 약관의 각 절은 개별적으로 작용합니다. 법원 또는 관계 당국이 본 이용 약관이 불법이라고 결정하는 경우, 나머지 절은 계속해서 완전히 적용되고 유효합니다.
준거법 및 관할권. 본 이용 약관은 영국법의 지배를 받으며, 양 당사자는 본 이용 약관 또는 관련 내용이나 정보에서 또는 그와 관련해 발생하는 분쟁 또는 배상 청구를 해결하기 위한 영국 법원의 독점적 관할권에 동의합니다.
언어 본 약관이 영어 이외의 언어로 번역되고 번역된 약관의 해석과 관련하여 분쟁이 발생하는 경우, 해당 분쟁은 약관의 영어 버전을 참조하여 결정됩니다.
부록
부록 A: 통화
AED 아랍에미리트 디르함
AFN 아프가니스탄 아프가니
ALL 알바니아 레크
AMD 아르메니아 드람
ANG 네덜란드령 안틸레스 휠던
AOA 앙골라 콴자
ARS 아르헨티나 페소
AUD 오스트레일리아 달러
AWG 아루바 플로린(길더)
AZN 아제르바이잔 마나트
BAM 보스니아 헤르체고니바 태환 마르카
BBD 바베이도스 달러
BDT 방글라데시 타카
BGN 불가리아 레프
BHD 바레인 디나르
BIF 부룬디 프랑
BMD 버뮤다인 달러(관례상 버뮤다 달러라고 함)
BND 브루나이 달러
BOB 볼리비아 볼리비아노
BOV 볼리비아 Mvdol(자금 코드)
BRL 브라질 헤알
BSD 바하마 달러
BTN 부탄 눌트럼
BWP 보츠와나 풀라
BYR 벨라루스 루블
BZD 벨리즈 달러
CAD 캐나다 달러
CDF 콩고 프랑
CHE WIR 유로(보완 통화)
CHF 스위스 프랑
CHW WIR 프랑(보완 통화)
CLP 칠레 페소
CNY 런민비
COP 콜롬비아 페소
COU 브라질 실제 가치 단위
CRC 코스타리카 콜론
CUP 쿠바 페소
CVE 카보베르데 이스쿠드
CYP 키프로스 파운드
CZK 체코 코루나
DJF 지부티 프랑
DKK 덴마크 크로네
DOP 도미니카 페소
DZD 알제리 디나르
EEK 에스토니아 크론
EGP 이집트 파운드
ERN 에리트레아 낙파
ETB 에티오피아 비르
EUR 유로
FJD 피지 달러
FKP 포클랜드 제도 파운드
GBP 파운드 스털링
GEL 조지아 라리
GHS 가나 세디
GIP 지브롤터 파운드
GMD 감비아 달라시
GNF 기니 프랑
GTQ 과테말라 케찰
GYD 가이아나 달러
HKD 홍콩 달러
HNL 온두라스 렘피라
HRK 크로아티아 쿠나
HTG 아이티 구르드
HUF 헝가리 포린트
IDR 인도네시아 루피아
ILS 이스라엘 신 셰켈
INR 인도 루피
IQD 이라크 디나르
IRR 이란 리알
ISK 아이슬란드 크로나
JMD 자메이카 달러
JOD 요르단 디나르
JPY 일본 엔
KES 케냐 실링
KGS 키르기스스탄 솜
KHR 캄보디아 리엘
KMF 코모로 프랑
KPW 조선민주주의인민공화국 원
KRW 대한민국 원
KWD 쿠웨이트 디나르
KYD 케이맨 제도 달러
KZT 카자흐스탄 텡게
LAK 라오스 킵
LBP 레바논 파운드
LKR 스리랑카 루피
LRD 라이베리아 달러
LSL 레소토 로티
LYD 리비아 디나르
MAD 모로코 디르함
MDL 몰도바 레우
MGA 마다가스카르 아리아리
MKD 마케도니아 데나르
MMK 미얀마 짯
MNT 몽골 투그릭
MOP 마카오 파타카
MRO 모리타니 우기야
MTL 몰타 리라
MUR 모리셔스 루피
MVR 몰디브 루피야
MWK 잠비아 콰차
MXN 멕시코 페소
MXV 멕시코 국제 통화(UDI)(자금 코드)
MYR 말레이시아 링깃
MZN 모잠비크 메티칼
NAD 나미비아 달러
NGN 나이지리아 나이라
NIO 니카라과 코르도바
NOK 노르웨이 크로네
NPR 네팔 루피
NZD 뉴질랜드 달러
OMR 오만 리알
PAB 파나마 발보아
PEN 페루 솔
PGK 파푸아뉴기니 키나
PHP 필리핀 페소
PKR 파키스탄 루피
PLN 폴란드 즈워티
PYG 파라과이 과라니
QAR 카타르 리얄
RON 루마니아 레우
RSD 세르비아 디나르
RUB 러시아 루블
RWF 르완다 프랑
SAR 사우디아라비아 리얄
SBD 솔로몬 제도 달러
SCR 세이셸 루피
SDG 수단 파운드
SEK 스웨덴 크로나
SGD 싱가포르 달러
SHP 세인트헬레나 파운드
SKK 슬로바키아 코루나
SLL 시에라리온 리온
SOS 소말리아 실링
SRD 수리남 달러
STD 상투메 프린시페 도브라
SYP 시리아 파운드
SZL 스와질란드 릴랑게니
THB 태국 밧
TJS 타지키스탄 소모니
TMM 투르크메니스탄 마나트
TND 튀니지 디나르
TOP 통가 팡가
TRY 터키 리라
TTD 트리니다드 토바고 달러
TWD 신 타이완 달러
TZS 탄자니아 실링
UAH 우크라이나 흐리우냐
UGX 우간다 실링
USD 미국 달러
UYU 우루과이 페소
UZS 우즈베키스탄 숨
VEB 베네수엘라 볼리바르
VND 베트남 동
VUV 바누아투 바투
WST 사모아 탈라
XAF CFA 프랑 BEAC
XBA 유럽 복합 단위(EURCO)(채권 시장 단위)
XBB 유럽 통화 단위(E.M.U.-6)(채권 시장 단위)
XOF CFA 서 아프리카 프랑
ZAR 남아프리카 랜드
부록 B: 적응 행동
기술이 투입된 건설 환경 행동
- 방파제 및 해안 보호 구조물
- 홍수 제방 및 배수로와 같은 홍수 방어
- 물 저장 및 펌프 저장
- 하수 작업
- 배수 개선
- 양빈
- 홍수 및 태풍 대피소
- 건축 법규
- 폭풍 및 폐수 관리
- 교통 및 도로 인프라 적응
- 수상가옥
- 전력/에너지 공급의 회복력 증가 또는 다양화
- 가정에서의 스마트 계량기
- 지방 자치 효율성 개조
- 기존 상수도 인프라 개선
- 다양한 물 공급 (새로운 공급원 포함)
- 하얀 지붕
- 공공 장소 그늘막
- 냉방 센터, 수영장, 워터 파크/플라자
- 시원한 보도(쿨 페이브먼트)
- 건물의 복원력 및 저항성 측정
- 위험 저항성 인프라 설계 및 구축
- 투수성 포장도로
- 기타, 입력해주십시오
기술적 행동
- 새로운 작물 및 동물 품종
- 유전 기술
- 전통적인 기술과 방법
- 물 절약 기술(빗물 집수 포함)
- 물 재순환/재이용
- 보존 농업
- 냉장 식품 보관, 보존 또는 유통 시설
- 건물 단열
- 기계 및 수동 냉각
- 재생에너지 기술
- 2세대 바이오연료
- 기타, 입력해주십시오
생태계 기반 행동
- 생태 복원(습지 및 범람원 보전 및 복원 포함)
- 생물학적 다양성 증가
- 생물 다양성 모니터링
- 산림 녹화 및 재조림
- 맹그로브 숲의 보전과 재식림
- 산불 저감 및 계획적 불놓기
- 녹색 인프라
- 어류 남획 통제
- 어업 공동 관리
- 이주 지원 또는 관리된 이입
- 생태이동통로
- 현지 외 보존 및 종자 은행
- 지역사회 기반 천연자원 관리
- 적응형 토지 이용 관리
- 유역 보존
- 토양 보유 전략
- 기타, 입력해주십시오
서비스 행동
- 사회 안전망 및 사회 보호
- 식량 기부 및 잉여 식량 재분배
- 음식물 쓰레기를 줄이기 위한 지자체 서비스(퇴비화 포함)
- 지자체 서비스(물 및 위생 포함)
- 예방 접종 프로그램
- 필수 공중 보건 서비스
- 국제 무역
- 기타, 입력해주십시오
교육/정보 활동
- 공공 대비(연습/훈련 포함)
- 지역사회 참여/교육
- 지속가능하고 건강한 식단이 가져오는 기후 및 건강상의 이점에 대한 지역사회 참여/인식 캠페인
- 지속가능하고 건강한 식품 선택을 확대하고 장려하기 위해 소매업체(식당 포함)와 협력
- 조기 경보 및 대응 시스템
- 체계적인 모니터링 및 원격 감지
- 대기오염원을 이해하기 위한 오염원 관련 연구 수행
- 기후 현상으로 인한 극심한 대기 오염이 발생하는 일수 측정
- 실내 공기질 측정
- 홍수 매핑
- 열 매핑 및 열 이미징
- 산사태 위험 매핑
- 해수면 상승 모델링
- 실시간 위험 모니터링
- 기타, 입력해주십시오
행동변화를 위한 조치
- 거주지
- 관리된 후퇴/계획된 이전
- 토양 및 물 보전
- 생계 다변화
- 가축 및 양식업 관행의 변화
-
작물재배 관행, 패턴 및 재식 날짜 변경(작물 전환 포함)
- 시민들의 식습관 변화
- 마실 수 없는 물의 사용
- 삼림조림 옵션
- 기타, 입력해주십시오
경제적 행동
- 재정적 인센티브(세금 및 보조금 포함)
- 보험(지수 기반 날씨 보험 포함)
- 재해 채권
- 회전 기금
- 생태계 서비스에 대한 비용지불
- 수도세
- 저축 모임
- 소액 금융
- 재난 비상 자금
- 현금 송금
- 경제 다각화 조치
- 지역 식량 생산 확대를 위한 재정 지원(도시농업 프로그램, 커뮤니티 가든 등)
- 지역 식품 생산자의 시장 접근성 향상을 위한 재정 지원
- 기타, 입력해주십시오
법률 및 규정 행동
- 토지 구획법(위험 지역의 개발 제한 포함)
- 지역 식품 접근성을 높이기 위한 토지 구획법(식료품점, 농산물 시장, 마을텃밭 등 포함)
- 지역 농업 공간의 보존
- 건축 기준
- 지역권
- 물 사용 제한
- 물 효율성 규정 또는 표준
- 취수 인허가 제도 시행
- 재난위험경감 지원 법률
- 보험 구매 장려 법률
- 보호 구역
- 어업
할당
- 특허 풀 및 기술 이전
- 기타, 입력해주십시오
정부 정책 및 프로그램 조치행동
- 선택된 위험 요소를 다루기 위한 특정 계획/프로그램 개발
- 재해 계획 및 대비
- 적응형 관리
- 생태계 기반 관리
- 지속가능한 산림경영
- 어업 관리
- 지역사회 기반 적응
- 질병 예방 대책
- 대기 질 이니셔티브
- 영양 개선을 위한 공중 보건 정책(건강 식품에 대한 접근성 개선 포함)
- 시민의 식단을 지속가능하고 건강한 식단으로 전환하도록 장려하는 공공 정책(저탄소 식품, 식물성 또는 대체 단백질 구매 장려 포함)
- 지속가능하고 건강한 식단에 대한 지침과 일치하는 시/지방정부 식품 구매 정책(학교 구매 등 포함)
- 지속가능한 식품 생산 방식을 지원하는 시/지방정부 식품 구매 정책(학교 구매 등 포함)
- 기타, 입력해주십시오
적응 행동 없음
- 현재 착수 중이며 내년에 완료될 예정임
- 앞으로 2년 내에 적응 행동을 착수할 계획임
- 착수할 의향 없음, 그 이유를 설명하십시오
- 기타, 입력해주십시오
기타, 입력해주십시오
부록 C: 감축 행동
고정형 에너지
- 건물 코드 및 표준
- 건물 성능 평가 및 보고
- 기존 상업, 주거, 시립 건물에 대한 에너지 효율성/개보수 조치
- 신축 건물에 대한 순 탄소 제로, 패시브하우스(Passivhaus) 또는 기타 초고효율 표준을 장려하는 요구 사항
- 기존 건물에 대한 순 탄소 제로, 패시브하우스(Passivhaus) 또는 기타 초고효율 표준을 장려하는 요구 사항
- 넷제로 도시 건물 발전을 위한 행동
- 현장 재생에너지 생산
- 저탄소 연료 소비로 전환
- 전자 제품 성능 등급
- LED / CFL / 기타 조명 기술
- 스마트 계량기
- 스마트 조명
- 가정용 또는 상업용 열 네트워크
- 건물 냉난방을 위한 청정 에너지원 사용 증가
- 가정용 또는 상업용 규모 배터리 스토리지
- 수요 관리 요금제 (사용 시간 요금/청구 포함)
- 저탄소 전기, 열, 증기 또는 냉방 구매 (예: 전력 구매 계약, 공급 계약, 재생에너지 공제 또는 기타 구매 방법)
- ‘폐수의 에너지화’ 이니셔티브
- 기타, 입력해주십시오
운송
- 버스 또는 경전철 연비 개선 및 CO2 감소
- 여객선 연비 개선 및 CO2 감소
- 트럭 연비 개선 및 CO2 감소
- 항공기의 연비 개선 및 CO2 감소
- 자동차의 연비 개선 및 CO2 감소
- 버스 인프라, 서비스 및 운영 개선
- 철도, 지하철 및 트램 인프라, 서비스 및 운영 개선
- 화물 시스템의 효율성 향상
- 선적 항구 운영 개선
- 장거리 수송 효율성 향상
- 탄소 배출이 없는 버스 구매
- 정부 차량용 전기차 구매
- 첨단 마이크로모빌리티 수송
- 전기차 충전소 및 인프라
- 공용 자전거/자전거 공유 제도
- 무동력 교통에 대한 인식과 교육
- 스마트 대중 교통
- 걷기, 자전거 타기 및 통합 대중 교통 이용 개선
- 교통 수요 관리
- 환승을 지향하는 개발
- 내연기관을 제한하는 조치
- 탄소 배출이 없는 구역 개발
- 15분/30분 동네 개발(완전한 동네)
- 기타, 입력해주십시오
폐기물
- 일회용 또는 재활용 불가능 물질에 대한 금지 또는 제한
- 공공 조달에서 내구성, 수리성 및 재활용에 대한 설계 기준
- 폐기물 감소/재활용 조치에 대한 인식 제고/대중 참여
- 순환 경제 촉진을 위한 정책 시행
- 폐기물 수거 효율 개선
- 매립지 관리
- 매립지 및 소각로로 버려지는 유기물 감소
- 분리 수거 정책 채택(예: 건조 재활용품, 유기 퇴비화 폐기물 수거)
- 잔류 폐기물이 적절하게 처리되도록 보장(공학적으로 처리된 위생 매립지에서)
- 침출수 포집 및 매립 가스 관리 시스템을 갖춘 위생 매립지
- 첨단 열처리/폐기물 에너지화 설비
- 매립가스 관리/매립가스 에너지화 설비
- 혐기성 소화 설비
- 지자체 재활용 거점 또는 센터 설치(주민 또는 기업용)
- 폐열 회수 장치 설치
- 부피 기반 폐기물 수거 정책(예: 요금 또는 인센티브)
- 재활용, 퇴비 수거 또는 시설
- 폐기물 예방/재활용 정책 및 프로그램
- 기타, 입력해주십시오
산업 공정 및 제품
- 저탄소 공업지대
- 산업 공정의 에너지 효율성 향상
- 산업공생/산업생태 프로그램 추진
- 건물/건축자재의 탈탄소화 행동
- 포장 줄이기 촉진
- 녹색 제조 지원
- 산업계와 녹색 민관협력 추진
- 산업의 디지털화 지원
- CFC/HCFC/HFC의 사용 감소 규제/유인
- 기타, 입력해주십시오
농업, 삼림 및 토지 사용
- 관할 구역 내 삼림 벌채에 대한
행동
- 산림 황폐화를 해결하기 위한 행동
- 자연 서식지의 전환
- 삼림 복원
- 녹지 또는 생물다양성 보존
및 확장
- 생태지구 개발 전략
- 자연 지역에 대한 보전 노력 촉진
- 전략적 환경 평가 수행
- 기타, 입력해주십시오
송전망으로 공급되는 에너지 생성
- 저탄소 또는 제로탄소 에너지 공급 발전
- 전통적인 전력/에너지 생산 최적화
- 스마트 전력망
- 송전 및 분배 손실 감소
- 기타, 입력해주십시오
식품
- 지속가능하고 건강한 식단(저탄소 식품, 식물성 또는 대체 단백질로의 전환 포함)에 대한 지침과 일치하는 시/지방정부 구매 정책
- 지속가능한 식품 생산 방식을 지원하는 시/지방정부 구매 정책
- 시민의 식단을 지속가능하고 건강한 식단으로 전환하도록 장려하는 공공 정책 또는 프로그램(저탄소 식품, 식물성 또는 대체 단백질 구매 장려 포함)
- 지방정부 전체의 식품 관련 배출량을 줄이기 위한 정책
- 기업 및 지자체 퇴비, 잉여 식품, 동물용 폐기물 수거를 통한 지방정부 전체의 음식물 쓰레기 저감
- 산업 식품 폐기물 응용 분야(예: 폐유를 연료로 전환하거나 혐기성 바이오가스 및 에너지를 위한 메탄 포집)
- 퇴비 수집 또는 수거 장소(예: 커뮤니티 가든)를 통한 가정 음식물 쓰레기 감축
- 지역 식품 생산을 위한 정책, 구역 설정 또는 재정 지원(예: 농산물 직거래 장터, 커뮤니티 가든, 지역 농업 등)
- 기타, 입력해주십시오
기타 부문별 행동
- 커뮤니티 규모 개발 > 재개발용 재개발 프로그램
- 커뮤니티 규모 개발 > 도시 스프롤(sprawl) 해결을 위한 정책
- 재정 및 경제 개발 >
녹색 경제 발전
- 재정 및 경제 개발 >
저탄소 프로젝트 자금 조달 수단
- 공중 보건 > 기후 회복력 있는 저탄소 보건 시스템 또는 탄소 중립 보건 시스템
- 물 > 수도 계량 및 청구
- 물 > 재순환 및 재이용
- 물 > 물 사용 효율성 프로젝트
- 건설 > 탄소 배출이 없는 건설기계/저탄소 자재의 구매
- 건설 > 계획수립 정책 및 절차에서 전생애주기주기 평가법 활용 촉진
- 기타, 입력해주십시오
감축 행동 없음
- 현재 착수 중이며 내년에 완료될 예정임
- 앞으로 2년 내에 적응 행동을 착수할 계획임
- 착수할 의향 없음, 그 이유를 설명하십시오
- 기타, 입력해주십시오
기타, 입력해주십시오
부록 D: 목표 유형
재생에너지 생성 목표
- 재생에너지 생산량 증가(모든 에너지 유형)
- 재생에너지 전력 생산 증가
- 재생에너지 난방 또는 냉방 생산 증가
- 기타 재생에너지 생성 목표 유형을 입력해주십시오
재생에너지 소비 목표
- 재생에너지원으로부터 소비되는 에너지 비율 증가(모든 에너지 유형)
- 재생에너지원으로부터 소비되는 전기 비율 증가
- 재생에너지원으로부터 소비되는 냉난방 비율 증가
- 기타 재생에너지 소비 목표 유형을 입력해 주십시오
재생에너지 설비 용량 목표
- 재생에너지 설비 용량 증대(모든 에너지 유형)
- 재생에너지 전기 설비용량 증대
- 재생에너지 냉난방 용량 증대
- 기타 재생에너지 설비용량 목표 유형을 입력해주십시오
에너지 효율 목표값
- 에너지 소비 감소(지방정부 전체)
- 에너지 효율성 증가(지방정부 전체)
- 건물의 에너지 효율 향상(모든 건물)
- 건물의 에너지 효율 향상(주거용 건물)
- 건물의 에너지 효율 향상(정부 소유 건물)
- 건물의 에너지 효율 향상(상업용 건물)
- 건물의 에너지 효율 향상, 적용되는 건물 유형을 입력해주십시오
- 기타 에너지 효율 목표 유형 입력해주십시오
에너지 빈곤/에너지 접근 목표
- 사용 가능한 전기의 평균 지속 시간 증가
- 전기를 사용할 수 있는 인구 또는 가구의 비율 증가
- 1인당 연간 평균 에너지 소비 개선
- 에너지 빈곤 감소(인구)
- 에너지 빈곤 감소(가구)
- 취사용 청정 연료 및 기술에 대한 접근성 증가(인구)
- 취사용 청정 연료 및 기술에 대한 접근성 증가(가구)
- 에너지 빈곤 해결
- 에너지 접근 해결
- 기타 에너지 빈곤/에너지 접근 목표 유형, 입력해 주십시오
구체적인 배출량 감소 목표 수립
- 모든 종류의 건물 배출량 감소 목표
- 주거용 건물 배출량 감소 목표
- 지방 자치 건물 배출량 감소 목표
- 상업용 건물 배출량 감소 목표
- 상업용 및 지방 자치 건물 배출량 감소 목표
- 신축 건물 배출량 감소 목표
- 기타 건물 배출량 감소 목표, 입력해 주십시오
수송 목표
- 수송 분담률 목표
- 관할 내 저탄소/전기차 증가 목표
- 정부 차량 중 저탄소/전기차 증가 목표
- 수송에서의 재생에너지 소비
- 기타 수송 목표 유형, 입력해 주십시오
폐기물 목표
- 1인당 생활폐기물 발생량 저감 목표
- 매립 및 소각 처리되는 생활 고형 폐기물의 양 저감 목표
- 매립 및 소각에서의 전환율 증가 목표
- 식품 손실 또는 낭비 저감 목표
- 식품의 퇴비화 증가 목표
- 매립지에서 메탄 회수율 증가 목표
- 음식물 쓰레기에서 바이오가스 포집 증가 목표
- 폐기물 재활용 확대 목표
- 건설 및 철거 폐기물 재사용 확대 목표
- 총 발생 폐기물 중 재활용 확대 목표
- 폐수 처리량 증가 목표
- 처리된 폐수의 재이용을 확대하는 목표
- 기타 폐기물 목표 유형, 입력해 주십시오
물 목표
- 물 사용 효율 증대 목표
- 물 사용량 절감 목표
- 오염 해결 목표
- WASH(Water, Sanitation and Hygiene, 물과 위생) 커버리지 증가 목표
- 넷제로 물 목표
- 수중 생태계 복원/개선 목표
- 기타 물 목표 유형, 입력해 주십시오
AFOLU 목표
- 삼림 파괴 감소 목표
- 산림녹화 확대 목표
- 재조림 확대 목표
- 황폐화된 산림복원 확대 목표
- 녹지공간 확대 목표
- 삼림 확대 목표
- 기타 AFOLU 목표 유형, 입력해 주십시오
식품 목표
- 대체 및 식물성 단백질 소비 증가 목표
- 동물성 단백질 섭취 저감 목표
- 식품 기반 배출 감소 목표
- 식품 생산에서의 지속가능한 농업 방식 증가 목표
- 식량 부족 또는 식량 사막에 거주하는 인구 비율 저감 목표
- 식품 손실 및 낭비 저감 목표
- 기타 식품 관련 목표 유형, 입력해 주십시오
대기질
- PM2.5 농도 저감 목표 (연간/24시간)
- PM10 농도 저감 목표 (연간/24시간)
- O3 농도 저감 목표 (극대기/8시간)
- NO2 농도 저감 목표 (연간/24시간)
- SO2 농도 저감 목표 (24시간)
- CO 농도 저감 목표 (24시간)
- 대기질 양호/저공해 일수 증가 목표
- 기타 대기질 목표 유형, 입력해 주십시오
부록 E: 기후 행동 자금 조달
- 지방정부 자체 자금 및 예산 수단
- 지방정부가 국가 정부에서 차입함
- 지방정부가 국가 정부 기금, 보조금 등을 통해 재정에 접근함
- 지방정부가 지방채를 발행함
- 지방정부가 녹색 채권 또는 기후 채권을 발행함
- 지방정부가 민관 파트너십을 통해 재정에 접근함
- 지방정부가 지역 개발 은행을 통해 재정에 접근함
- 지방정부가 기후 관련 프로젝트에 투자하기 위해 기금을 설립함
- 지방정부가 국제 금융 기관(예: 세계은행, 아시아개발은행 등)으로부터 기후 관련 프로젝트에 대한 자금을 받거나 확보함
- 지방정부가 외채 또는 외국인 투자를 활용함
- 지방정부가 외채 또는 외국인 투자를 활용하고 국제 금융에 접근하려면 국가 정부의 지원이 필요함
- 지방정부가 외채 또는 외국인 투자를 활용하고 국제 금융에 접근하기 위해 국가 보증을 요구함
- 지방정부가 외채 또는 외국인 투자를 활용하고 국가/연방 당국은 국제 금융 이용을 위한 서면 지원서를 제공했거나 제공할 의향이 있음
- 지방정부가 토지 가치 환수(LVC)을 사용하여 기후 관련 프로젝트에 자금 지원
- 지방정부가 탄소 시장을 사용하여 기후 관련 프로젝트 자금 조달을 도움
- 지방정부가 다른 구역과 파트너 관계를 맺고 재정에 접근
- 지방정부가 REDD+를 사용하여 기후 관련 프로젝트에 자금을 지원함
- 모름
- 기타, 입력해주십시오
부록 F: 과학기반목표에 대한 질문지 안내
과학 기반 기후 목표는 2023년 CDP 점수 기준의 일부이며, 도시 레이스 투 제로 약속의 핵심 요소입니다. 관할 구역의 목표가 1.5°C 목표와 일치하는지 확인할 수 있도록 다음 질문과 열에 대한 데이터를 제공해야 합니다. 이 정보를 보고하면 CDP와 파트너가 귀하의 지방정부을 지원하여 필요한 경우 목표를 업데이트하고 목표에 따라 배출량 감축 행동을 취하고 시간 경과에 따른 진행 상황을 추적하는 데 도움이 됩니다.
(0.1) 아래 표에 귀하의 지방정부에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
다음 열을 작성해야 합니다:
현재(또는 가장 최근) 인구 규모 (6열)
인구 연도 (7열)
예상되는 인구 규모 (8열)
예상되는 인구 연도 (9열)
(2.1) 귀 지방정부는 지역 인벤토리를 갖고 있습니까?
(2.1a) 귀하의 주요 지역사회 전체의 온실가스 배출 인벤토리에 대한 정보를 제공하고 첨부 파일(스프레드시트 형식)이나 직접 링크를 제공하십시오.
다음 열을 작성해야 합니다:
주요 지역 인벤토리: 첨부 파일(스프레드시트) 또는 URL 링크(제한 없는 액세스 포함) (1열)
주요 인벤토리가 적용되는 연도 (3열)
지방정부 내의 주요 인벤토리 경계 (4열)
주요 인벤토리 대상 연도의 인구 (5열)
주요 인벤토리를 컴파일하기 위한 주요 프로토콜/프레임워크 (6열)
주요 인벤토리를 수집하는데 사용되는 도구 (7열)
주요 인벤토리에 포함된 가스 (8열)
배출계수의 주요 출처 (9열)
(2.1b) 지역 온실가스 배출량의 분석 결과를 배출원별로 작성해 주십시오. 인벤토리가 지역사회 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC)을 사용하여 개발된 경우에도 부문별로 분석을 제공해야 합니다.
다음 열을 작성해야 합니다:
부문 및/또는 스코프 (0열)
배출량(이산화탄소 환산톤) (1열)
귀 지방정부 목표가 과학기반목표와 일치하는지 확인하기 위해서는 최소한 다음 부문에 대한 배출량(이산화탄소 환산톤)을 제공해야 합니다:
-
총 스코프 1 배출량 (송전망 공급 에너지 생산 제외)
- 총 스코프 2 배출량
보고할 배출량이 없을 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오. 과학기반목표에 부합하는 귀 지방정부의 목표를 확인하기 위해서는 최소한 다음 부문에 대한 약어 표기를 제공해야 합니다:
-
총 스코프 1 배출량 (송전망 공급 에너지 생산 제외)
- 총 스코프 2 배출량
(2.1c) 공통보고양식 형식으로 지역 온실가스 배출량에 대한 분석을 입력하십시오.
다음 열을 작성해야 합니다:
부문 및 하위 부문 (0열)
직접 배출량(이산화탄소 환산톤) (1열)
보고할 직접 배출량이 없을 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오 (2열)
송전망 공급 전기, 난방, 증기, 냉방의 사용으로부터 간접 배출량 (이산화탄소 환산톤) (3열)
보고할 간접 배출량이 없을 경우, 이유를 설명할 약어 표기를 선택하십시오 (4열)
(2.1d) 지역 온실가스 배출량을 부문별로 분류하여 제공하십시오.
다음 열을 작성해야 합니다:
부문 (1열)
하위부문 (2열)
스코프 (3열)
배출량(이산화탄소 환산톤) (4열)
(5.1) 귀 지방정부는 적극적인 온실가스 배출 감소 목표를 가지고 있습니까? 장기 및/또는 중기 목표를 포함하십시오. 적극적인 온실가스 감소 목표값이 설정되어 있지 않은 경우, 그 주된 이유를 입력하십시오.
(5.1a) 배출량 감소 목표에 대한 세부 정보를 제공하십시오. 해당되는 경우 장기 및 중기 목표를 모두 보고하십시오.
귀 지방정부의 목표가 과학기반목표로 간주되려면 다음을 보고해야 합니다:
- 지방정부 전체의 직접배출(스코프 1) 및 간접배출(스코프 2)을 포괄하는 장기(최대 2050년까지) 넷제로 목표.
- 2030년까지 전 세계 배출량 50% 감축에 맞춰, 지방정부 전체의 직접배출(스코프 1) 및 간접배출(스코프 2)을 포괄하는 1.5°C 목표에 맞는 중기(최대 2030년까지) 목표. 과학 기반 중기 목표를 설정하는 방법에 대한 자세한 내용은 도시를 위한 과학기반목표 네트워크 가이드를 참조하십시오.
다음 열을 작성해야 합니다:
목표값에 대한 참조 ID를 선택하십시오. (1열)
목표값 유형 (2열)
지방정부에 대한 목표값 경계 (3열)
과학기반목표로 간주되기 위해서는 지방정부의 목표가 최소한 전체 관할 경계를 포함해야 합니다. 3열의 유효한 선택 항목은 다음과 같습니다:
-
동일 - 전체 지방정부을 포괄하며 그 외에는 포괄하지 않음; 또는
- 더 큼 - 지방정부 전체 및 인접 지역이 포함됨, 추가된 사항을 설명하십시오
목표값이 적용되는 배출원 (4열)
과학기반목표로 간주되기 위해서는 지방정부의 목표가 최소한 직접배출(스코프 1) 및 간접배출(스코프 2)을 포함해야 합니다. 4열의 유효한 선택 항목은 다음과 같습니다:
-
목표는 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 배출원에 적용됨;
- 목표는 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 BASIC(GPC) 배출원에 적용됨;
- 목표는 지방정부 인벤토리에 포함된 모든 BASIC(GPC) 배출원과 기타 간접 배출(스코프 3)에 적용되며, 해당되는 기타 간접 배출을 입력해 주십시오;
- 목표는 지방정부 인벤토리에 포함된 송전망 공급 에너지의 직접배출(스코프 1) 및 간접 배출(스코프 2)에 적용됨;
-
목표가 지방정부 인벤토리에 포함된 에너지 배출원에만 적용됨 이 옵션은 17열에서 틴델 기후변화연구소(Tyndall Centre)의 과학기반목표 방법론을 선택한 경우에만 유효합니다.
현재 이 목표를 달성하기 위해 탄소 배출권을 사용 중이거나 사용할 계획입니까? (5열)
지방정부 외부 혹은 배출량 산정 경계 외부에서 생성된 탄소 배출권을 사용하여 달성해야 하는 목표 비율 (6열)
예를 들어 넷제로 목표의 경우 탄소 배출권을 통해 달성할 목표의 백분율을 제공하십시오.
연도 목표값 설정됨 (7열)
연도 목표값에 적용된 배출량이 설정됨(이산화탄소 환산톤) (8열)
기준연도 (9열)
기준연도 적용 배출량(이산화탄소 환산톤) (10열)
기준연도의 배출량 집약도 수치(1인당 이산화탄소 환산톤 또는 GDP) (11열)
목표연도 (12열)
목표연도의 평시 배출량 추정치(이산화탄소 환산톤) (13열)
배출량 감소 비율(상쇄 및 이산화탄소 제거 포함) (14열)
귀 지방정부가 보고하는 배출 감축 목표에는 계획된 상쇄 및 이산화탄소 제거가 포함되어야 합니다. 예를 들어 지방정부에서 넷제로 목표를 보고하는 경우 이는 100%로 보고되어야 합니다.
목표 연도의 순 배출량(상쇄 및 이산화탄소 제거 후)(이산화탄소 환산톤) (15열)
배출 상쇄 또는 이산화탄소 제거가 적용된 후 귀하의 목표 연도의 지방정부 순 배출량을 여기에 보고하십시오. 예를 들어 넷제로 목표의 경우 이는 0 이산화탄소 환산톤가 됩니다.
목표연도의 예상되는 인구 (16열)
목표가 과학기반목표(SBT)로 고려되는지 여부와 목표에 부합하는 과학기반목표(SBT) 방법론을 지정하십시오 (17열)
아래에 나온 세 가지 방법론은 완전하게 평가되고 시험되었으며 1.5C 시나리오와 일치하여 과학 기반의 목표값을 설정하는 데 사용할 수 있습니다.
-
원 플래닛 시티 챌린지(OPCC) – 세계자연기금(WWF)
- 데드라인 2020 – C40 도시 기후 리더십 그룹
- 틴들 센터 방법론 – 틴들 센터
이 방법론들은 최신 과학을 바탕으로 하고, 포괄적이며, 형평성을 고려합니다. 위에 나열된 방법론에 대해 자세히 알아보려면 도시를 위한 과학 기반 목표 네트워크 가이드를 참조하십시오.
가장 최근 인벤토리에 포함된 배출량(이산화탄소 환산톤) (18열)
질문 2.1b 및 2.1c로 배출량 데이터를 가져오기 위한 지침
다음 지침은 CIRIS, Clearpath, Snapshot, SCATTER 및 ClimateOS 사용자에게 2.1b 및 2.1c 질문에 대한 2023 CDP-ICLEI 트랙 응답으로 배출량 데이터를 가져오는 단계에 대한 정보를 제공합니다.
가져오기 단계
- 가져오기 단계를 진행하기 전에 현재 ORS(온라인 보고 시스템)에 질문 2.1b 또는 2.1c가 표시되어 있는지 확인하십시오.
- 가져오려는 베출량 인벤토리 엑셀 파일의 버전을 .xls 또는 .xlsx 형식으로 저장합니다. 바이너리 형식 또는 매크로 적용 엑셀 스프레드시트는 업로드할 수 없습니다.
- 질문 2.1a에 완전히 업로드하려면 저장된 파일의 원래 버전을 유지하십시오.
- CIRIS 템플릿은 매크로 적용 스프레드시트이기 때문에, 데이터를 업로드하려면 파일을 먼저 사용자 컴퓨터에서 .xls 또는 .xlsx 형식으로 저장해야 합니다.
- 보고 시스템 화면 맨 위에 있는 '가져오기' 버튼을 사용해 파일을 가져옵니다.
- 설문 응답으로 가져올 배출 인벤토리 파일을 선택합니다.
- '가져오기' 필드에서 '배출 인벤토리 데이터'를 선택합니다.
- '엑셀 파일 레이아웃' 필드에서 배출량 데이터의 질문 번호 및 형식과 관련된 가져오기 맵을 선택합니다.
질문 번호 (형식)
|
엑셀 파일 레이아웃 |
2.1c (GCoM CRF 형식)
|
CIRIS 2.4 CRF 형식CIRIS
Version 2.5를 사용하는 경우 이 옵션 선택)
|
2.1b (GPC 형식의 경우)
|
CIRIS 배출 인벤토리
|
- ‘가져오기 셀/코멘트가 비었다면 기존 데이터/코멘트 덮어쓰기’를 선택하고 ‘확인’을 클릭합니다.
- 가져오기가 성공적으로 이루어지면, 가져오기 결과 화면이 나옵니다. 가져온 데이터 포인트 개수가 나옵니다. 이제 답변이 설문지의 해당 질문에 표시됩니다.
- 모든 답변(배출 데이터 및 약어 표기)을 정확히 가져왔는지 확인하고, 질문 2.1b 또는 2.1c로 이동해서 답변에서 정확히 표시되는지 살펴보십시오. 가져올 때 엑셀이 자동으로 숫자를 반올림하고 숫자 데이터가 정확한지 검사합니다.
- 엑셀 파일의 주석 및 약어 표기는 응답에 자동으로 업로드되지 않을 수 있으므로, 수동으로 입력해야 할 수 있습니다.
- 질문 2.1b 또는 2.1c에서 배출 데이터 가져오기 이외에도, 질문 2.1a에서 배출 인벤토리 엑셀 파일을 첨부했는지 확인하십시오.
프로세스를 수행할 때 보고 시스템의 스크린샷이 포함된 자세한 지침은 여기에서 액세스할 수 있는 사용자 가이드에서 확인할 수 있습니다.
도시 질문지 및 보고 지침
아래에서 도시 질문지에 대한 링크를 찾을 수 있으며, 가능한 경우 현재 및 이전 보고 주기에 대한 보고 지침을 찾을 수 있습니다. 이는 시간이 지남에 따라 질문지가 어떻게 발전했는지 이해하는 데 활용할 수 있습니다. 또한 이는 이전 연도의 설문 응답을 해석하는 데 유용한 자료를 제공합니다. 공개적으로 보고된 응답 데이터의 집계는 CDP 도시, 주 및 지역 오픈픈 데이터 포털을 통해 제공됩니다. CDP 응답 검색을 통해 인벤토리, 기후 위험 및 취약성 평가 및 행동 계획과 같은 지원 첨부 파일을 포함하여 개별 도시, 주 및 지역 및 기업 대응자에 대한 완전한 응답에 액세스할 수 있습니다. 응답 검색을 통해 응답을 보려면 www.cdp.net에 계정을 등록해야 합니다.
2023 CDP-ICLEI 트랙 변경 맵
소개
2023년 CDP-ICLEI 트랙 변경 맵은 질문지의 주요 발전 사항을 요약하고 다음 정보를 포함합니다:
-
2023 질문: 질문지의 각 모듈에 대한 질문 번호 및 질문 텍스트.
-
변경: 질문이 거쳐온 변경 수준을 의미합니다. 이러한 변경은 다음과 같이 정의됩니다:
-
변경 없음: 과거 질문이 변경되지 않았습니다. 질문 번호만 2022년에서 2023년으로 변경되었거나 지침만 변경된 경우 이를 표시합니다.
-
사소한 변경: 과거 질문이 약간 변경되었습니다. 일부 새로운 드롭다운 또는 질문 텍스트 변경. 지침도 변경된 경우 이를 표시합니다.
-
수정된 질문: 과거 질문에 실질적인 변경이 이루어졌습니다. 드롭다운 옵션 또는 열에 대한 중요한 편집. 수정된 질문에 추가/수정된 지침도 있을 것이라고 가정할 수 있습니다.
-
수정된 질문 종속성: 질문 종속성을 제외하고는 변경 사항이 없으며, 이 질문을 표시할 질문/열을 변경합니다.
-
추가 지침: 기존 지침이 사소한 편집 이상으로 확장되었거나 새로운 지침이 추가되었습니다(예: 자료 섹션).
-
수정된 지침: 요청된 정보를 잠재적으로 변경하는 사소한 편집을 넘어 기존 지침에 대한 설명/수정이 이루어졌습니다.
-
복사 전달: 2022년 질문지에 응답을 제출했을 경우, 귀하의 응답 중 일부는 2023년 질문지에 자동으로 채워집니다. 이 열은 복사 전달이 적용 가능한 질문과 열에 대해 간략하게 설명합니다.
-
변경 요약: 관련 있는 경우 주요 변경 사항에 대한 개요가 제공됩니다.
복사 전달 안내
2022년 질문지에 대한 응답을 제출하신 경우, 귀하의 응답이 2023년 해당 질문지에 자동으로 채워지고, 복사 전달이 적용되는 모든 질문 옆에 복사 전달 아이콘이 표시됩니다. 이전에 질문에 대한 응답을 제출하지 않았거나 새 질문이 있는 경우, 응답이 복사 전달되지 않습니다.
이전 응답의 복사 전달이 가능하면 구현되도록 만들었지만, 일부 질문은 작년 설문지에서 수정되었기 때문에 일부 필드가 복사되지 않을 수 있습니다. 결과적으로, 표 질문 내의 특정 필드에서 귀하의 데이터를 이용하지 못할 수도 있습니다. 응답 내용을 다시 한 번 살펴보고 응답이 완전하고 최신 상태인지 확인하시기 바랍니다. 자동으로 채워진 응답을 잘 살펴보십시오. 귀하는 최신으로 업데이트된 정확하고 완전한 응답을 할 책임이 있습니다.
복사 전달은 다음과 같이 표시됩니다:
-
전체: 이전에 응답을 제출한 경우 이 질문의 모든 답변이 작년으로부터 복사 전달됩니다. 새 필드에는 이전에 제출된 데이터가 없습니다(따라서 복사 전달할 이전 답변이 없음). 새롭거나 제거된 열과 새롭거나 제거된 드롭다운에 대한 변경 요약을 확인하여 답변이 완전하고 최신인지 확인하는 것이 좋습니다.
-
부분: 이전에 응답을 제출한 경우 이 질문의 답변 중 일부는 작년으로부터 복사 전달되지 않습니다. 이는 요청된 답변이 현재 보고연도와 관련이 있거나 이 열에 답변이 이루어졌는지 여부를 매년 재평가해야 하기 때문일 수 있습니다(예: 요청한 첨부 파일을 제공했는지 확인하기 위해).
-
없음: 이전에 응답을 제출한 경우 질문의 답변이 작년으로부터 복사 전달되지 않습니다.
질문지 모듈: 거버넌스
0. 거버넌스
2023 질문
|
변경
|
복사 전달
|
변경 요약
|
아래 표에 귀 지방정부에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
사소한 변경
|
전체
|
-
원주민 관련 모범 사례에 맞게 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
|
(0.2) 기후 관련 위험 및 기회에 대한 귀 지방정부의 관리 감독 현황, 그리고 이러한 문제가 계획 수립에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 정보를 입력하십시오.
|
사소한 변경
|
전체
|
- 위험 관리 및 성과 지표를 포함하기 위해 기후 관련 문제의 거버넌스에 대한 1열에 드롭다운 옵션이 추가되었습니다.
|
(0.3) 귀 지방정부가 기후 행동의 광범위한 환경, 사회, 경제적 기회와 이점을 어떻게 평가하는지 보고하십시오. |
수정된 질문
|
전체
|
- 포괄적인 기후 행동에 대한 모범 사례를 반영하기 위해 4열에 드롭다운 옵션이 추가되었습니다.
- 포괄적이고 공정한 기후 행동의 정량화에 대한 정보를 요청하는 신규 5열.
- 6열 헤더가 명확해졌습니다.
|
(0.4) 귀하 지방 정부의 기후행동과 관련하여, 다른 수준의 정부와 어떻게 협업하고 있는지 보고하십시오.
|
사소한 변경
|
전체 |
- 원주민 관련 모범 사례에 맞게 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
|
(0.5)귀하의 지방정부가 기후 관련 문제에 대해 정부, 기업, 시민 사회 등과 협력한 가장 중요한 사례를 보고하십시오.
|
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침
|
전체 |
- 1열이 필수가 되었습니다.
- 1, 2, 5열의 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
- 추가 지침: 확장된 지침 및 예시 응답이 추가되었습니다.
|
질문지 모듈: 평가
1. 기후 위험 및 취약성
2023 질문
|
변경
|
복사 전달
|
변경 요약
|
귀 지방정부는 기후 위험 및 취약성 평가를 수행하였습니까? 그렇지 않은 경우 그 이유를 표시하십시오.
|
질문 변경 없음, 추가 지침 |
전체
|
|
(1.1a) 기후 위험 및 취약성 평가에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침 |
부분. 다음 열은 복사 전달되지 않습니다.
- 2열 - 첨부 파일이 제공되었는지 확인이 필요합니다.
|
- CRVA를 첨부할 수 없는 이유로 아직 게시되지 않은 평가를 포함하기 위해 2열에 드롭다운 옵션이 추가되었습니다.
- 5열의 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
- 추가 지침: 예제 응답이 추가되었습니다.
|
(1.2) 귀 지방정부가 직면한 가장 심각한 기후 위험 요소에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침 |
부분. 다음 열은 복사 전달되지 않습니다:
- 6열 - 보고연도에 해당하는 데이터를 수집합니다
|
- 1열의 기후 관련 위험은 사막화, 영구 동토층 해동, 생태계/지역 이동과 같은 위험을 고려하여 '대기 오염' 제거 및 '기후로 인한 다른 형태의 경관 이동/퇴화' 추가를 포함하여 업데이트되었습니다.
- 원주민 관련 모범 사례에 맞게 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
- 추가 지침: 보고를 돕기 위해 기후 관련 위험 요소에 추가된 추가 정보. 용어 설명이 추가되었습니다.
|
(1.3) 귀 지방정부가 기후 변화에 적응하는 능력에 가장 크게 영향을 미치는 요인을 파악하고 설명하십시오. 그리고 그러한 요인이 이 능력을 어떻게 지원하거나 제약하는지를 설명하십시오.
|
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침 |
전체 |
- 1열의 드롭다운 옵션이 업데이트되어 기술력 및 법률 측면에서 직면한 제약 사항을 더 잘 이해할 수 있습니다.
- 2열이 필수가 되었습니다.
- 추가 지침: 예제 응답이 추가되었습니다.
|
2. 배출 인벤토리
2023 질문 |
변경 |
복사 전달 |
변경 요약 |
(2.1) 귀 지방정부는 지역 인벤토리를 갖고 있습니까?
|
질문 변경 없음, 추가 지침 |
전체 |
- 추가 지침: 배출 인벤토리에 자료가 추가되었습니다.
|
(2.1a) 귀하의 주요 지역사회 전체의 온실가스 배출 인벤토리에 대한 정보를 제공하고 첨부 파일(스프레드시트 형식)이나 직접 링크를 제공하십시오.
|
수정된 질문(2022 2.1b와 병합됨)
|
부분. 다음 열은 복사 전달되지 않습니다:
- 1열
- 2열 - 첨부 파일이 제공되었는지 확인이 필요합니다.
- 4, 6-13열 - 2022 2.1b와 병합된 새 열
|
- 2022 2.1a 및 2.1b가 2023 2.1a에 병합되었습니다.
- 6열이 필수가 되었습니다.
- 7열의 배출 인벤토리를 컴파일하는 데 사용되는 도구의 드롭다운 목록이 업데이트되었습니다.
- 수명주기 분석 및 국가/하위 국가 배출 계수가
9열의 주요 배출원 드롭다운 목록에 추가되었습니다.
- 주요 온실가스 배출 인벤토리만 보고해야 한다는 것을 명확히 하기 위해 열 헤더가 변경되었습니다.
- 추가/과거 인벤토리를 첨부할 수 있는 새로운 13열.
- 수정된 지침: 지침이 확장되었습니다. 용어 설명 및 예시 응답이 추가되었습니다.
|
(2.1b) 지역 온실가스 배출량의 분석 결과를 배출원별로 작성해 주십시오. 인벤토리가 지역사회 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC)을 사용하여 개발된 경우에도 부문별 분석을 제공해야 합니다.
|
변경 없음(2022 2.1c)
|
전체 |
|
(2.1c) 공통보고양식 형식으로 지역 온실가스 배출량에 대한 분석을 입력하십시오.
|
변경 없음(2022 2.1d) |
전체 |
|
(2.1d) 지역 온실가스 배출량을 부문별로 분류하여 제공하십시오.
|
변경 없음(2022 2.1e) |
전체 |
|
(2.2) 귀 지방정부는 상품과 서비스 소비로부터 나오는 배출량을 측정하는 소비 기반 배출 인벤토리를 갖고 있습니까? 소비 기반 접근 방식은 제품 및 서비스의 직접 및 수명주기 온실가스 배출량을 포착하고 온실가스 배출량을 생산자가 아닌 최종 소비자에게 할당합니다.
|
질문 변경 없음, 추가 지침 |
전체 |
- 질문 텍스트가 명확해졌습니다.
- 추가 지침: 자료 섹션이 추가되었습니다.
|
(2.3) 지방 정부 운영에 대하여 보고할 배출 인벤토리를 갖고 있습니까?
|
변경 없음 |
전체 |
|
(2.3a) 정부 운영 배출 인벤토리를 첨부하고 이 인벤토리에 대한 다음 정보를 보고하십시오.
|
변경 없음 |
전체 |
|
(2.3b) 정부 운영 배출량을 이산화탄소 환산톤으로 보고하십시오.
|
변경 없음 |
전체 |
|
3. 부문 평가 데이터
2023 질문 | 변경 | 복사 전달 | 변경 요약 |
---|
(3.1) 귀하의 지방정부의 에너지 소비에 관한 다음 정보를 보고하십시오. | 새 질문 | 아니요
| - GCoM의 새로운 EAPP(에너지 접근 및 빈곤 과제) 요건에 부합하는 새로운 질문입니다.
|
(3.1a) 총 전기 소비(MWh)과 해당 지방정부에서 전기 소비에 사용된 에너지 혼합을 보고하십시오. | 수정된 질문 (2022 3.1) | 부분. 다음 열은 복사 전달되지 않습니다:
|
- GCoM의 새로운 EAPP(에너지 접근 및 빈곤 과제) 요건에 맞게 난방 및 냉방과 관련된 열이 새로운 질문 3.1b로 이동하도록 질문이 수정되었습니다.
- 13 및 14열은 파력 및 조력 에너지의 총 소비에 대한 데이터 수집을 허용하도록 새로 추가되었습니다.
|
(3.1b) 총 열(가열/냉각) 에너지 소비를 MWh 단위로 보고하고 관할 지역의 에너지 소비에 대한 열(가열/냉각) 공급원 혼합 분석에 사용된 에너지 혼합을 보고하십시오. | 새 질문 | 아니요 | - GCoM의 새로운 EAPP(에너지 접근성 및 빈곤 부문) 요건에 부합하는 새로운 질문입니다. 열은 3.1a에서 새로운 질문 3.1b로 분리됩니다.
|
(3.1c) 관할 경계 내의 각 재생에너지 유형에 대해 설비 용량(MW) 및 연간 생산량(MWh)을 보고하십시오. | 질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침 (2022 3.2) | 부분. 다음 열은 복사 전달되지 않습니다:
|
- GCoM의 새로운 EAPP(에너지 접근 및 빈곤 과제) 요건에 맞게 질문이 변경되었습니다.
- 지방정부에게 설비 용량 또는 연간 생산량에 대해 보고할 수 있는 데이터가 없는 경우 표기법 키로 보고할 수 있도록 하는 새로운 2열 및 4열
- 추가 지침: 표기 키 및 자료 섹션에 대한 새로운 지침이 추가되었습니다.
|
(3.1d) 나열된 각 부문과 정부 운영에 대한 지방정부 전체의 연간 총 전기 및 가열 및 냉각 소비를 보고하십시오. | 변경 없음, 질문 종속성 수정 (2022 3.1a) | 전체 | |
(3.2) 깨끗한 요리용 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방 정부 내 가구의 비율을 보고하십시오. | 새 질문 | 아니요
| - GCoM의 새로운 EAPP(에너지 접근성 및 빈곤 부문) 요건에 부합하는 새로운 질문입니다.
|
(3.3) 지방정부 경계 내에서 에너지 빈곤에 처한 가구의 수가 얼마나 됩니까? 귀 지방정부에서 에너지 빈곤에 대해 사용되는 임계값을 선택하십시오. | 변경 없음 (2022 3.4) | 전체 | |
(3.4) 귀하의 지방정부에 대해 안전한 에너지와 관련된 정보를 보고하십시오. | 새 질문 | 아니요
| - GCoM의 새로운 EAPP(에너지 접근성 및 빈곤 부문) 요건에 부합하는 새로운 질문입니다.
|
(3.5) 지방정부의 승객 또는 화물 수송 분담률 데이터를 보고하십시오. | 사소한 변경
| 전체 | - 승객 및 화물 수송 분담률 데이터 모두에 대해 새로운 행 '연도 데이터 적용'이 추가되었습니다.
|
(3.6) 다음 수송 방식에 대해 총 배출량, 차량 크기 및 차량 유형 수를 보고하십시오.
| 변경 없음 | 전체 | |
(3.7) 귀 지방정부에 대해 다음과 같은 폐기물 관련 데이터를 보고하십시오.
| 질문에 대한 사소한 변경, 변경된 지침 | 전체 |
- '폐기물 관련 데이터 영역' 열이 재정렬되고 명확해졌습니다.
- 새로운 3열은 데이터가 수집된 연도에 대한 데이터를 요청합니다.
- 수정된 지침: 정의가 추가되어 지침이 다시 명확해지고 새로운 용어 설명이 추가되었습니다.
|
(3.8) 기후변화가 귀하 지방정부의 보건 결과 및 의료 서비스에 어떻게 영향을 미치는지 보고하십시오.
| 질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침 | 전체 |
- 2열의 기후 관련 위험은 '대기 오염' 제거 및 사막화, 영구 동토층 해동 및
생태계/지역 이동과 같은 위험을 고려한
'기후로 인한 다른 형태의 경관 변화/퇴화'
등이 포함되어 수정된 질문 1.2를 반영하도록 업데이트되었습니니다.
- 원주민 관련 모범 사례에 맞게 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
- 추가 지침: 보고를 돕기 위해 기후 관련 위험 요소에 추가된 추가 정보. 용어 설명이 추가되었습니다.
|
(3.9) 지방정부의 대기 오염 데이터를 다음과 같이 보고하십시오.
| 수정된 질문 (2022 3.10) | 전체 |
- 대기질 측정소의 수에 대한 데이터를 요청하는 두 개의 새로운 열과 데이터가 수집된 연도입니다.
- 수정된 지침: 새 열을 지원하기 위한 새로운 지침입니다.
|
(3.10) 귀 지방정부에서 가정의 식수, 위생 서비스 및 물 소비에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
| 변경 없음 (2022 3.11)
| 전체 | |
(3.11) 인구의 몇 퍼센트가 식품이 안전하지 않거나 식품을 구하기가 어려운 지역(식품 사막)에 살고 있습니까?
| 변경 없음 (2022 3.12) | 전체 | |
(3.12) 정부 소유 또는 운영 시설 (시립 시설, 학교, 병원, 청소년 센터, 쉼터, 공공 매점, 교도소 등 포함)을 위해 구매한 총 식품 양(톤 단위)을 보고하십시오. 가능한 경우 식품군별로 분류해 주십시오.
| 변경 없음 (2022 3.13) | 전체 | |
(3.13) 귀 지방정부의 물 공급원, 공급원당 취수량, 예상되는 변화를 보고하십시오.
| 변경 없음 (2022 3.14) | 전체 | |
질문지 모듈: 목표값
4. 적응 목표
2023 질문
|
변경
|
복사 전달
|
변경 요약
|
(4.1) 귀 지방정부에 적응 목표가 있습니까? 적응 목표가 없다면 그 주된 이유를 입력하십시오.
|
질문 변경 없음, 추가 지침 |
전체 |
- 추가 지침: '적응 목표'라는 용어와 보고 지방정부의 예를 명확히 하기 위해 용어 설명이 추가되었습니다. 자료 섹션이 추가되었습니다.
|
(4.1a) 귀하 지방정부의 주요 적응 목표를 보고하십시오.
|
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침 |
전체
|
- 1열의 기후 관련 위험은 사막화, 영구 동토층 해동,
생태계/지역 이동과 같은 위험을 고려하여
'대기 오염' 제거 및 '기후로 인한 다른 형태의 경관 변화/퇴화'
추가를 포함하여 업데이트되었습니니다.
- 추가 지침: 보고를 돕기 위해 기후 관련 위험 요소에 추가된 추가 정보. 예시 응답이 추가되었습니다.
|
5. 감축 목표값
2023 질문
|
변경
|
복사 전달
|
변경 요약
|
(5.1) 귀 지방정부는 적극적인 온실가스 배출 감소 목표를 가지고 있습니까? 장기 및/또는 중기 목표를 포함하십시오. 적극적인 온실가스 감소 목표값이 설정되어 있지 않은 경우, 그 주된 이유를 입력하십시오.
|
질문 변경 없음, 추가 지침 |
전체 |
|
(5.1a) 배출량 감소 목표에 대한 세부 정보를 제공하십시오. 해당되는 경우 장기 및 중기 목표를 모두 보고하십시오.
|
사소한 변경
|
전체 |
- 2열이 필수가 되었습니다.
- 과학 기반 표적 방법론의 17열에서 '모름' 옵션이 제거되었습니다.
|
(5.1b) 지방정부 또는 대상 경계 외부에서 판매 또는 구매한 탄소 배출권의 현재 또는 계획된 사용에 대한 세부 정보를 제공하십시오.
|
변경 없음 |
전체 |
|
6. 분야 목표
2023 질문
|
변경
|
복사 전달
|
변경 요약
|
(6.1) 보고연도에 해당하는 귀 지방정부의 에너지 관련 목표에 대한 세부 정보를 제공하십시오. 또한 보고연도에 해당하는 기타 기후 관련 목표를 보고할 수 있습니다.
|
사소한 변경
|
전체
|
- 1열이 필수 항목이 되고 목표 유형 목록이 업데이트되었습니다.
|
질문지 모듈: 계획
7. 계획
2023 질문 |
변경
|
복사 전달
|
변경 요약
|
(7.1) 귀 지방정부에 기후 완화, 기후 적응(회복력) 및/또는 에너지를 다루는 기후 행동 계획 또는 전략이 있습니까?
|
사소한 변경
|
전체 |
- 질문 텍스트가 7.1a에 맞춰 업데이트되었으며 '기후 행동 계획 또는 전략'이라는 용어로 보고될 수 있는 계획을 나타냅니다.
- 에너지 계획은 이제 7.2가 아닌 이 질문(7.1/7.1a)에 보고되어야 합니다.
|
(7.1a) 귀 지방 정부의 기후 완화, 기후 적응(회복력) 및/또는 에너지 관련 문제를 다루는 기후 행동 계획 또는 전략에 대한 세부 정보를 보고하십시오.
|
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침 |
부분. 다음 열은 복사 전달되지 않습니다:
- 3열 - 첨부 파일이 제공되었는지 확인이 필요합니다.
|
- 업데이트된 질문 텍스트는 '기후 행동 계획
또는 전략'이라는 용어로 보고될 수 있는 계획을 나타냅니다.
- 에너지 계획은 이제 7.2가 아닌 이 질문(7.1/7.1a)에 보고되어야 합니다.
- 원주민 관련 모범 사례에 맞게 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
- 추가 지침: 예제 응답이 추가되었습니다.
|
(7.2) 귀 지방정부의 기타 기후 관련 계획, 정책 또는 전략에 대한 세부 정보를 보고하십시오.
|
사소한 변경 |
전체 |
- 에너지 관련 계획이 이제 7.1/7.1a에 보고되어야 하므로 1열에서 '에너지' 드롭다운 옵션이 제거되었습니다.
- 1열의 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
|
(7.3) 귀 지방정부에는 상품 및 서비스의 소비로 인한 배출량을 줄이기 위한 전략이 있습니까? |
수정된 질문
|
부분. 다음 열은 복사 전달되지 않습니다:
|
- 질문 텍스트 변경 및 1열의 새로운 드롭다운 옵션을 통해 커뮤니티 차원의 행동, 도시 조달 수준에서만 수행하는 행동, 배출량 감소에 초점을 맞추지 않는 기타 부문 전략을 구분합니다.
|
(7.4) 귀 지방정부에는 지방정부의 상품 및 서비스의 공공조달 및 구매로 인한 배출량을 줄이기 위한 전략 또는 표준이 있습니까? |
새 질문 |
아니요 |
- 조달 표준의 사용에 대한 데이터를 요청하여 도시 소비 기반 배출에 더욱 초점을 맞추기 위해 새로운 질문이 추가되었습니다.
|
(7.5) 귀 지방정부 내에서 자금을 유치하고자 계획된 기후 관련 프로젝트를 설명하십시오.
|
사소한 변경사항 (2022 7.4)
|
전체 |
- 1열의 드롭다운 옵션 '인프라'가 제거되었습니다.
- 5열에 드롭다운 옵션 '공공-민간 파트너십'이 추가되었습니다.
|
(7.6) 귀 지방정부에서 기후 관련 투자 및 자금 조달 계획을 지원하는 요소를 보고하십시오.
|
변경 없음 (2022 7.5)
|
전체 |
|
질문지 모듈: 행동
8. 적응 행동
2023 질문
|
변경
|
복사 전달
|
변경 요약
|
(8.1) 귀 지방정부가 현재 추진하고 있는 가장 중요한 적응 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
|
질문에 대한 사소한 변경, 추가 지침 |
부분. 다음 열은 복사 전달되지 않습니다:
- 8열 - 숫자 필드에서 백분율 범위로 변경됨
- 10열 - 보고연도에 해당하는 데이터를 수집
- 13 및 14열 - 새로운 GCoM 관련 열
|
- 1열이 필수가 되었습니다.
- 2열의 기후 관련 위험은 사막화, 영구 동토층 해동 및
생태계/지역 이동과 같은 위험을 고려하여
'대기 오염' 제거 및 '기후로 인한 다른 형태의 경관 변화/퇴화'
추가를 포함하여 업데이트되었습니니다.
- 원주민 관련 모범 사례에 맞게 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
- 8열은 숫자 필드에서 백분율 범위로 변경되어 대부분의 경우 도시에서 이 지표의 추정치만 제공할 수 있다는 사실을 반영합니다.
- GCoM의 에너지 접근 및 빈곤 과제와 관련된 추가 2열.
- 추가 지침: 보고를 돕기 위해 기후 관련 위험 요소에 추가된 추가 정보. 용어 설명, 자료 및 두 가지 예시 응답이 추가되었습니다.
|
9. 감축 행동
2023 질문 | 변경 | 복사 전달 | 변경 요약 |
---|
(9.1) 귀 지방정부가 현재 수행하고 있는 가장 중요한 감축 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
| 사소한 변경
| 부분. 다음 열은 복사 전달되지 않습니다:
- 6-8열, 11열 - 보고연도에 해당하는 데이터를 수집
- 14 및 15열 - 새로운 GCoM 관련 열
|
- 1열은 필수로 지정되었으며, 감축 행동 목록이 업데이트되었습니다.
- 설명을 위해 6-8열 헤더가 변경되었습니다.
- 원주민 관련 모범 사례에 맞게 드롭다운 옵션이 업데이트되었습니다.
- GCoM의 에너지 접근성 및 빈곤 부문과 일치하는 두 개의 새로운 GCoM 관련 열.
- 추가 지침: 용어 설명 및 자료가 추가되었습니다.
|
질문지 경로 지침 노트
1. 소개
1.1 개요
- 2023 CDP-ICLEI 트랙 질문지는 세 가지 경로로 나뉩니다. 이 세 가지 경로는 지방정부가 해당 지역 상황에 가장 적합한 질문지를 찾아 보고할 수 있도록 구성되었습니다.
- 3가지 질문에 대한 응답자의 답변을 기반으로 질문지 활성화 과정에서 경로가 추천됩니다. 지방정부에는 필요한 경우 경로를 변경할 수 있는 유연성이 제공됩니다. 또한 응답을 제출하기 전에 대시보드로 돌아가 선택한 경로를 변경할 수 있습니다.
- 경로의 증가는 질문 수의 증가를 동반합니다.
- 경로의 선택은 귀 지방정부가 참여하는 프로젝트 및 이니셔티브의 보고 요구 사항 준수, CDP 점수 부여, 지콤 배지 수여 등에 영향을 미치지 않습니다.
1.2 경로별 질문
- 경로의 증가는 질문 수의 점진적인 증가를 동반합니다. 개괄적인 분석은 아래 표에 제공되며 전체 분석은 질문지 매핑 문서 에서 볼 수 있습니다.
2. 과정
2.1 설문 활성화 과정
- 응답자에게는 3가지 관할 속성에 대한 응답을 기반으로 설문 활성화 과정에서 경로가 추천되지만, 모든 경로를 선택할 수 있는 유연성이 부여됩니다.
- 응답자는 매년 응답을 활성화해야 하며, 이 5단계 프로세스(아래 표에 설명됨)에는 이제 '질문지 경로 선택'이라는 제목의 단계가 포함됩니다.
활성화 과정
|
단계 1: 시작하기 단계 2: 주 사용자 확인 단계 3: 프로젝트 참여 단계 4: 질문지 경로 선택 단계 5: 질문지 시작
|
2.2 질문지 경로 선택
- 질문지 경로 선택은 2단계 과정으로 이루어져 있습니다. 첫 번째 단계인 '지방정부 세부 정보'에서는 응답자는 세 가지 관할 속성에 응답하고, 두 번째 단계에서는 응답자는 자신의 경로를 선택하는 '내 질문지 경로'를 선택합니다.
- 응답자는 질문지 경로 선택 화면에서 세 가지 질문을 받게 됩니다. 이러한 질문의 목적은 응답 지방정부가 보고할 권장 경로를 알려주는 것입니다. 질문은 응답자에게 지방 정부의 인구, 1인당 배출량 및 인간개발지수(HDI)를 가장 정확하게 반영하는 옵션을 선택할 것을 요청합니다.
- 1인당 배출량 및 인간개발지수에 대한 옵션은 해당 지방정부의 국가/영역/지역을 기반으로 미리 채워집니다. 이러한 선택은 지방 및/또는 지역 데이터를 사용할 수 있고 미리 채워진 선택과 다른 경우 지방정부에서 변경할 수 있습니다. 세 가지 속성에 대한 응답을 완료하면 권장 경로를 선택할 수 있습니다.
- 그리고 나서 응답자는 화면 오른쪽 하단의 '질문 입력' 버튼을 클릭하여 권장 경로를 사용하여 질문지를 계속 진행할 수 있습니다. '경로를 변경하려면 여기를 클릭하십시오'에 있는 링크를 클릭하여 다른 두 경로 중 하나를 선택할 수 있습니다. 이 링크를 클릭하면 다른 경로 옵션이 표시됩니다.
- 질문과 적용 가능한 응답은 아래 표에 요약되어 있으며 권장 방법에 대한 추가 정보는 섹션 2.3에 나와 있습니다.
경로 권장 사항을 알려주는 속성
|
지방정부 인구
- < 500,000
- 500,000 - 1,500,000
- > 1,500,000
1인당 배출량1
- 1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
- 1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
- 1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
인간개발지수(UN 분류 기준)2
- 낮음 또는 중간 (< 0.7)
- 높음 (0.7 - 0.799)
- 매우 높음 (>0.8)
|
1 Global Carbon Project. 2021. Global Carbon Budget 2021(버전 1.0)의 보충 데이터 [데이터 세트]. Global Carbon Project. https://doi.org/10.18160/gcp-2021
2 UNDP (유엔 개발 계획) 2022. Human Development Report 2021-22: Uncertain Times, Unsettled Lives: Shaping our Future in a Transforming World. New York.
2.3 경로 추천 계산
질문지 경로 추천은 질문지 경로 지수 값을 기반으로 합니다. 설문 경로 지수는 인구, 1인당 배출량, 인간 개발의 차원과 관련된 요약 측정입니다. 다른 단위로 표현된 지표를 0과 1 사이의 지표로 변환하기 위하여, 각 지표는 세 개의 범위로 세분화되었고 각 범위에는 지표 값이 할당되었습니다. 이 세 가지 지수의 기하 평균은 아래 표에 자세히 설명된 대로 질문지 경로 지수 값을 생성하는 데 사용됩니다.
차원 1: 인구
범위
|
지수 값
|
<500,000
|
0.33333
|
500,000 - 1,500,000
|
0.66666
|
>1,500,000
|
1
|
지표 2: 1인당 배출량
범위
|
지수 값
|
1인당 3톤 미만
|
0.33333
|
1인당 3-5톤
|
0.66666
|
1인당 5톤 초과
|
1
|
지표 3: 인간 개발 지수
범위
|
지수 값
|
낮음 또는 중간
|
0.33333
|
높음
|
0.66666
|
매우 높음
|
1
|
지수 값 기하 평균과 권장 질문지 경로의 관계
지수 값 기하 평균
|
추천 질문지 경로
|
<0.65
|
경로 1
|
0.65-0.8
|
경로 2
|
>0.8
|
경로 3
|
3. 인간개발지수(HDI) 및 1인당 배출량에 대하여 미리 채워진 응답
1인당 배출량 및 인간 개발 지수(HDI)에 대한 응답 옵션은 해당 지방정부의 국가/영역/지역을 기반으로 미리 채워집니다. 지방 및/또는 지역 데이터를 사용할 수 있고 미리 채워진 선택과 다른 경우 지방정부에서 변경할 수 있습니다. 아래 표는 국가/영역/지역에 따라 미리 채워진 응답 옵션을 나타냅니다. HDI의 데이터는 UN 인간 개발 보고서 2021/222 에서 가져온 반면 배출량 데이터는 Global Carbon Project 1에서 가져온 것이며 2018, 2019 및 2020년의 국가 배출량 평균을 기반으로 합니다.
ISO 코드
|
국가/영역/지역명
|
인간개발지수(HDI) - 미리 채워진 응답
|
1인당 배출량 - 미리 채워진 응답
|
AF
|
아프가니스탄
|
낮음, 중간 (< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
AX
|
올란드 제도
|
매우 높음 (>0.8)
|
미리 채우기 불가능
|
AL
|
알바니아
|
높음 (0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
DZ
|
알제리
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
AS
|
아메리칸 사모아
|
낮음, 중간 (< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
AD
|
안도라
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
AO
|
앙골라
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
AI
|
앵귈라
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
AQ
|
남극 대륙
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
AG
|
앤티가 바부다
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
AR
|
아르헨티나
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
AM
|
아르메니아
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
AW
|
아루바
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
AU
|
호주
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
AT
|
오스트리아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
AZ
|
아제르바이잔
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
BS
|
바하마
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
BH
|
바레인
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
BD
|
방글라데시
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
BB
|
바베이도스
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
BY
|
벨라루스
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
BE
|
벨기에
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
BZ
|
벨리즈
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
BJ
|
베닌
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
BM
|
버뮤다
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
BT
|
부탄
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
BO
|
볼리비아 다민족국
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
BQ
|
보네르, 신트 유스타티우스, 사바
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
BA
|
보스니아 헤르체고비나
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
BW
|
보츠와나
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
BV
|
부베 섬
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
BR
|
브라질
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
IO
|
영국령 인도양 지역
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
VG
|
영국령 버진아일랜드
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
BN
|
브루나이
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
BG
|
불가리아
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
BF
|
부르키나파소
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
BI
|
부룬디
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CV
|
카보베르데
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
KH
|
캄보디아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CM
|
카메룬
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CA
|
캐나다
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
KY
|
케이맨 제도
|
매우 높음 (>0.8) |
미리 채우기 불가능
|
CF
|
중앙 아프리카 공화국
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
TD
|
차드
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CL
|
칠레
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
CN
|
중국
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
HK
|
홍콩
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
MO
|
마카오
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CX
|
크리스마스 섬
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CC
|
코코스 제도
|
낮음, 중간
.(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
CO
|
콜롬비아
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
KM
|
코모로스
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CG
|
콩고
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CK
|
쿡 제도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
CR
|
코스트리카
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CI
|
코트디부아르
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
HR
|
크로아티아
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
CU
|
쿠바
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CW
|
카라카오
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
CY
|
키프로스
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
CZ
|
체코
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
KP
|
북한
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
CD
|
콩고 민주 공화국
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
DK
|
덴마크
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
DJ
|
지부티
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
DM
|
도미니카 연방
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
DO
|
도미니카 공화국
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
EC
|
에콰도르
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
EG
|
이집트
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
SV
|
엘살바도르
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
GQ
|
적도 기니 공화국
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
ER
|
에리트레아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
EE
|
에스토니아
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
SZ
|
에스와티니
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
ET
|
에티오피아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
FK
|
포클랜드 제도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
FO
|
페로 제도
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
FJ
|
피지
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
FI
|
핀란드
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
FR
|
프랑스
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
GF
|
프랑스령 기아나
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
PF
|
프랑스령 폴리네시아
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
TF
|
프랑스령 극남군도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
GA
|
가봉
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
GM
|
감비아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
GE
|
그루지아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
DE
|
독일
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
GH
|
가나
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
GI
|
지브롤터
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
GR
|
그리스
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
GL
|
그린랜드
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
GD
|
그레나다
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
GP
|
과들루프
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
GU
|
괌
|
높음
(0.7-0.8)
|
미리 채우기 불가능
|
GT
|
과테말라
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
GG
|
건지
|
매우 높음 (>0.8)
|
미리 채우기 불가능
|
GN
|
기니
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
GW
|
기니비사우
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
GY
|
가이아나
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
HT
|
아이티
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
HM
|
허드 맥도널드 제도
|
낮음, 중간 (< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
VA
|
바티칸 시국
|
낮음, 중간 (< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
HN
|
온두라스
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
HU
|
헝가리
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
IS
|
아일랜드
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
IN
|
인도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
ID
|
인도네시아
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
IR
|
이란
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
IQ
|
이라크
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
IE
|
아일랜드
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
IM
|
맨 섬
|
매우 높음 (>0.8)
|
미리 채우기 불가능
|
IL
|
이스라엘
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
IT
|
이탈리아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
JM
|
자메이카
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
JP
|
일본
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
JE
|
저지
|
매우 높음 (>0.8) |
미리 채우기 불가능
|
JO
|
요르단
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
KZ
|
카자흐스탄
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
KE
|
케냐
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
KI
|
키리바시
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
KW
|
쿠웨이트
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
KG
|
키르기스스탄
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
LA
|
라오스
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
LV
|
라트비아
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
LB
|
레바논
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
LS
|
레소토
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
LR
|
라이베리아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
LY
|
리비아
|
높음 (0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
LI
|
리히텐슈타인
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
LT
|
리투아니아
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
LU
|
룩셈부르크
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
MG
|
마다가스카르
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MW
|
말라위
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MY
|
말레이시아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
MV
|
몰디브
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
ML
|
말리
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MT
|
몰타
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
MH
|
마셜 제도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MQ
|
마르티니크
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
MR
|
모리타니아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MU
|
모리셔스
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
YT
|
마요트
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MX
|
멕시코
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
FM
|
미크로네시아 연방국
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MC
|
모나코
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
MN
|
몽골
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
ME
|
몬테네그로
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
MS
|
몬세라트
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
MA
|
모로코
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MZ
|
모잠비크
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MM
|
미얀마
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
NA
|
나미비아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
NR
|
나우루
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
NP
|
네팔
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
NL
|
네덜란드
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
NC
|
뉴칼레도니아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
NZ
|
뉴질랜드
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
NI
|
니카라과
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
NE
|
니제르
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
NG
|
나이지리아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
NU
|
니우에
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
NF
|
노퍽 섬
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
MK
|
북마케도니아
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
MP
|
북마리아나 제도
|
높음
(0.7-0.8)
|
미리 채우기 불가능
|
NO
|
노르웨이
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
OM
|
오만
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
PK
|
파키스탄
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
PW
|
팔라우
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
PA
|
파나마
|
매우 높음 (>0.8) |
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
PG
|
파푸아뉴기니
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
PY
|
파라과이
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
PE
|
페루
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
PH
|
필리핀
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
PN
|
핏케언
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
PL
|
폴란드
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
PT
|
포르투갈
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
PR
|
푸에르토리코
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
QA
|
카타르
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
KR
|
대한민국
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
MD
|
몰도바 공화국
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
RE
|
레위니옹
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
RO
|
루마니아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
RU
|
러시아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
RW
|
르완다
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
BL
|
생바르텔레미
|
높음
(0.7-0.8)
|
미리 채우기 불가능
|
SH
|
세인트헬레나
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
KN
|
세인트키츠 네비스
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
LC
|
세인트 루시아
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
MF
|
생마르탱(프랑스)
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
PM
|
생피에르 미클롱
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
VC
|
세인트빈센트 그레나딘
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
WS
|
사모아
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
SM
|
산마리노
|
매우 높음 (>0.8)
|
미리 채우기 불가능
|
ST
|
상투메 프린시페
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
SA
|
사우디아라비아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
SN
|
세네갈
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
RS
|
세르비아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
SC
|
세이셸
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
SL
|
시에라리온
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
SG
|
싱가포르
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
SX
|
신트마르턴(네덜란드)
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
SK
|
슬로바키아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
SI
|
슬로베니아
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
SB
|
솔로몬 제도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
SO
|
소말리아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
ZA
|
남아프리카공화국
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
GS
|
사우스조지아 사우스샌드위치 제도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
SS
|
남수단
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
ES
|
스페인
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
LK
|
스리랑카
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
PS
|
팔레스타인
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
SD
|
수단
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
SR
|
수리남
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
SJ
|
스발바르 얀마옌 제도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
SE
|
스웨덴
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
CH
|
스위스
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
SY
|
시리아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
TJ
|
타지키스탄
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
TH
|
태국
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
TL
|
동티모르
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
TG
|
토고
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
TK
|
토켈라우
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
TO
|
통가
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
TT
|
트리니다드 토바고
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
TN
|
튀니지
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
TR
|
터키
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
TM
|
투르크메니스탄
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
TC
|
터크스 케이커스 제도
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
TV
|
투발루
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
UG
|
우간다
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
UA
|
우크라이나
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
AE
|
아랍에미리트
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
GB
|
영국
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
TZ
|
탄자니아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
UM
|
미국령 군소 제도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
US
|
미국
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 5 이산화탄소 환산톤 초과
|
VI
|
미국령 버진아일랜드
|
높음
(0.7-0.8)
|
미리 채우기 불가능
|
UY
|
우루과이
|
매우 높음 (>0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
UZ
|
우즈베키스탄
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
VU
|
바누아투
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
VE
|
베네수엘라
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3-5 이산화탄소 환산톤
|
VN
|
베트남
|
높음
(0.7-0.8)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
WF
|
왈리스 푸투나 제도
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
EH
|
웨스턴 사하라
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
미리 채우기 불가능
|
YE
|
예멘
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
ZM
|
잠비아
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
ZW
|
짐바브웨
|
낮음, 중간
(< 0.7)
|
1인당 3 이산화탄소 환산톤 미만
|
1 Global Carbon Project. 2021. Global Carbon Budget 2021(버전 1.0)의 보충 데이터 [데이터 세트]. Global Carbon Project. https://doi.org/10.18160/gcp-2021
2 UNDP (유엔 개발 계획) 2022. Human Development Report 2021-22: Uncertain Times, Unsettled Lives: Shaping our Future in a Transforming World. New York.
질문지 경로 맵
- 2023 CDP-ICLEI 트랙 질문지는 세 가지 경로로 나뉩니다. 경로의 증가는 질문 수의 증가를 동반합니다.
- 질문지 경로 맵은 질문에 대한 개요를 제공하며 관련 열/행은 각 경로 내에 표시됩니다.
- 귀 지방정부가 특정 프로젝트 또는 이니셔티브에 참여하는 경우, 귀하의 질문이 해당 프로젝트 또는 이니셔티브의 보고 요구 사항과 일치하는지 확인하기 위해 제시된 질문이나 열/행이 수정될 수 있습니다. 잠재적인 추가 열/행을 보려면 아래 표의 '열/행 수정'을 참조하고, 잠재적인 추가 질문을 보려면 '프로젝트 및 이니셔티브 - 추가 질문' 표를 참조하십시오.
경로 1
질문 번호
|
질문 텍스트
|
열/행 수정
|
0.1
|
아래 표에 귀 지방정부에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
해당 없음
|
1.1
|
귀 지방정부는 기후 위험 및 취약성 평가를 수행하였습니까? 그렇지 않은 경우 그 이유를 표시하십시오.
|
해당 없음
|
1.1a
|
기후 위험 및 취약성 평가에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
경로 1: 1-5열 GCoM과 ICLEI GreenClimateCities에 전체 질문이 표시됨
|
1.2
|
귀 지방정부가 직면한 가장 심각한 기후 위험에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
경로 1: 1-5열 GCoM, ICLEI GreenClimateCities 및 WWF 원 플래닛 시티 챌린지에 전체 질문이 표시됨
|
1.3
|
귀 지방정부가 기후 변화에 적응하는 능력에 가장 크게 영향을 미치는 요인을 파악하고 설명하십시오. 그리고 그러한 요인이 이 능력을 어떻게 지원하거나 제약하는지를 설명하십시오.
|
해당 없음
|
2.1
|
귀 지방정부는 지역 인벤토리를 갖고 있습니까?
|
해당 없음
|
2.1a
|
귀하의 주요 지역사회 전체의 온실가스 배출 인벤토리에 대한 정보를 제공하고 첨부 파일(스프레드시트 형식)이나 직접 링크를 제공하십시오. |
경로 1, 2 및 3: 1-9열 및 13열 ICLEI GreenClimateCities 및 WWF 원 플래닛 시티 챌린지 및 NetZeroCities 이니셔티브에 전체 질문이 표시됨
|
2.1b
|
지역 온실가스 배출량의 분석 결과를 배출원별로 작성해주십시오. 인벤토리가 지역사회 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC)을 사용하여 개발된 경우에도 부문별로 분석을 제공해야 합니다.
|
경로 1: 행 1-4 (총 배출량만 해당) ICLEI GreenClimateCities, WWF 원 플래닛 시티 챌린지 및 NetZeroCities 이니셔티브 질문 전체가 표시됨
|
2.1c
|
공통보고양식 형식으로 지역 온실가스 배출량에 대한 분석을 입력하십시오.
|
경로 1: 행 30 및 31 (총 배출량만 해당됨) GCoM, ICLEI GreenClimateCities, WWF 원 플래닛 시티 챌린지 및 NetZeroCities 이니셔티브 질문 전체가 표시됨
|
3.1
|
귀 지방정부 전체의 에너지 소비에 관한 다음 정보를 보고하십시오. |
경로 1: 1-2열 및 5열 ICLEI GreenClimateCities, 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크, NetZeroCities 이니셔티브도 3열이 표시됨 GCoM에 전체 질문이 표시됨
|
3.5
|
귀 지방정부의 승객 또는 화물 수송 분담률 데이터를 보고하십시오.
|
경로 1: 1-12행 (승객 수송 분담률만) ICLEI 생태교통연맹 및 NetZeroCities 이니셔티브에 전체 질문이 표시됨
|
3.7
|
귀 지방정부에 대해 다음과 같은 폐기물 관련 데이터를 보고하십시오.
|
경로 1: 1행 (총 고형 폐기물만 해당) NetZeroCities 이니셔티브에 전체 질문이 표시됨
|
3.8
|
기후 변화가 귀하 지방정부의 건강 결과 및 의료 서비스에 어떻게 영향을 미치는지 보고하십시오.
|
경로 1: 1-3열 NetZeroCities 이니셔티브에 전체 질문이 표시됨
|
3.10
|
귀 지방정부에서 가정의 식수, 위생 서비스 및 물 소비에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
해당 없음
|
3.11
|
인구의 몇 퍼센트가 식품이 안전하지 않거나 식품을 구하기가 어려운 지역(식품 사막)에 살고 있습니까?
|
해당 없음
|
4.1
|
귀 지방정부에 적응 목표가 있습니까? 적응 목표가 없다면, 주요 이유를 입력하십시오.
|
해당 없음
|
4.1a
|
귀하 지방정부의 주요 적응 목표를 보고합니다.
|
해당 없음
|
5.1
|
귀 지방정부는 온실가스 배출 감축 목표를 가지고 있습니까? 장기 및/또는 중기 목표를 포함하십시오. 적극적인 온실가스 감소 목표값이 설정되어 있지 않은 경우, 그 주된 이유를 입력하십시오.
|
해당 없음
|
5.1a
|
배출량 감축 목표에 대한 세부 정보를 제공하십시오. 해당되는 경우 장기 및 중기 목표를 모두 보고하십시오. |
해당 없음
|
5.1b
|
지방정부 내 또는 대상 경계 외부에서 판매 또는 구매한 탄소 배출권의 현재 또는 계획된 사용에 대한 세부 정보를 제공하십시오.
|
해당 없음
|
6.1
|
보고 연도에 해당하는 귀 지방 정부의 에너지 관련 목표에 대한 세부 정보를 제공하십시오. 또한 보고연도에 해당하는 기타 기후 관련 목표를 보고할 수 있습니다.
|
해당 없음
|
7.1
|
(7.1) 귀 지방정부에 기후 완화, 기후 적응(회복력) 및/또는 에너지를 다루는 기후 행동 계획 또는 전략이 있습니까? |
해당 없음
|
7.1a
|
귀 지방 정부의 기후 완화, 기후 적응(회복력) 및/또는 에너지 관련 문제를 다루는 기후 행동 계획 또는 전략에 대한 세부 정보를 보고하십시오. |
경로 1: 1 - 8열 GCoM, ICLEI GreenClimateCities, WWF 원 플래닛 시티 챌린지 및 NetZeroCities 이니셔티브 질문 전체가 표시됨
|
7.5
|
귀 지방정부 내에서 자금을 유치하고자 계획된 기후 관련 프로젝트를 설명하십시오.
|
해당 없음
|
8.1
|
귀 지방정부가 현재 수행하고 있는 가장 중요한 적응 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
|
경로 1: 1 - 9열 GCoM, ICLEI GreenClimateCities, 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크, WWF 원 플래닛 시티 챌린지, NetZeroCities 이니셔티브도 1-12열이 표시됨 13열은 GCoM만 표시됨
|
9.1
|
귀 지방정부가 현재 수행하고 있는 가장 중요한 감축 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
|
경로 1: 1 - 10열 GCoM, ICLEI GreenClimateCities, 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크, ICLEI 생태교통연맹, ICLEI 전환 행동 프로그램, WWF 원 플래닛 시티 챌린지, NetZeroCities 이니셔티브도 1-13열이 표시됨 14열은 GCoM만 표시됨
|
경로 2 - 추가 질문(7) 또는 열/행
- 질문에 응답하는 지방정부가 경로 2를 선택하는 경우, 아래 표에 설명된 질문 및 열/행 외에 경로 1에 설명된 질문이 표시됩니다.
질문 번호
|
질문 텍스트
|
열/행 수정
|
0.2
|
기후 관련 위험 및 기회에 대한 귀 지방 정부의 감독과 지방 정부의 계획에 이러한 이슈가 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 정보를 입력하십시오.
|
해당 없음
|
0.3
|
귀 지방정부가 기후 행동의 광범위한 환경, 사회, 경제적 기회와 이점을 어떻게 평가하는지 보고하십시오.
|
해당 없음
|
0.4
|
귀하 지방 정부의 기후 행동과 관련하여, 다른 수준의 정부와 어떻게 협업하고 있는지 보고하십시오. |
해당 없음
|
0.5
|
기후 관련 문제에 대해 귀 지방정부가 정부, 기업 또는 시민 사회와 협력한 가장 중요한 사례를 보고하십시오.
|
해당 없음
|
1.1a
|
기후 위험 및 취약성 평가에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
경로 2 및 3: 1-7행 (전체 질문)
|
1.2
|
귀하의 지방정부가 직면한 가장 심각한 기후 위험에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
경로 2 및 3: 1-11행 (전체 질문)
|
2.1b
|
지역 온실가스 배출량의 분석 결과를 배출원별로 작성해주십시오. 인벤토리가 지역사회 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC)을 사용하여 개발된 경우에도 부문별로 분석을 제공해야 합니다.
|
경로 2 및 3: 1-17행 (전체 질문)
|
2.1c
|
공통보고양식 형식으로 지역 온실가스 배출량에 대한 분석을 입력하십시오.
|
경로 2 및 3: 1-31행 (전체 질문)
|
2.1d
|
지역 온실가스 배출량의 분석 결과를 부문별로 작성해주십시오.
|
해당 없음
|
3.3
|
지역 내에서 에너지 빈곤에 처한 가구의 수가 얼마나 됩니까? 귀하의 지방정부에서 에너지 빈곤에 대해 사용되는 임계값을 선택하십시오.
|
해당 없음
|
3.5
|
귀 지방정부의 승객 또는 화물 수송 분담률 데이터를 보고하십시오.
|
경로 2 및 3: 1-23행 (전체 질문)
|
3.7
|
귀하의 지방정부에 대해 다음과 같은 폐기물 관련 데이터를 보고하십시오.
|
경로 2 및 3: 1-9행 (전체 질문)
|
3.8
|
기후 변화가 귀하 지방정부의 건강 결과 및 의료 서비스에 어떻게 영향을 미치는지 보고하십시오.
|
경로 2 및 3: 1-7행 (전체 질문)
|
7.1a
|
귀 지방정부에서 기후 완화 또는 기후 적응(회복력)을 다루는 기후 행동 계획 또는 전략에 대한 세부 정보를 보고하십시오.
|
경로 2 및 3: 1-15행 (전체 질문)
|
7.2
|
귀 지방 정부의 기타 기후 관련 계획, 정책 또는 전략에 대한 세부 정보를 보고하십시오.
|
해당 없음
|
8.1
|
귀 지방정부가 현재 수행하고 있는 가장 중요한 적응 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
|
경로 2 및 3: 1 - 12열 13열 및 14열은 GCoM만 표시됩니다
|
9.1
|
귀 지방정부가 현재 수행하고 있는 가장 중요한 감축 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
|
경로 2 및 3: 1-13열 14열 및 15열은 GCoM만 표시됩니다
|
경로 3 - 추가 질문(9)
- 질문에 응답하는 지방정부가 경로 3을 선택하는 경우, 아래 표에 설명된 질문 이외에 경로 1과 2에 설명된 질문이 제공됩니다.
질문 번호
|
질문 텍스트
|
열/행 수정
|
3.1a |
지역 내 총 전기 소비량(MWh)과 전기 소비에 사용된 에너지원별 발전 비중을 보고하십시오. |
해당 없음 |
3.1b |
지역 내 총 열(냉난방) 에너지 소비량을 MWh 단위로 보고하고 소비된 열(냉난방) 에너지원별 발전 비중 보고하십시오. |
해당 없음 |
3.1c
|
지역 내 각 재생에너지 유형에 대해 설비 용량(MW) 및 연간 생산량(MWh)을 보고하십시오.
|
해당 없음
|
3.9
|
지방 정부의 대기 오염 데이터를 다음과 같이 보고하십시오.
|
해당 없음
|
3.12
|
정부 소유/운영 시설(시립 시설, 학교, 병원, 청소년 센터, 쉼터, 공공 매점, 교도소 등 포함)에 조달된 식품의 총량(톤 단위)을 보고하십시오. 가능한 경우 식품군별로 분류해 주십시오.
|
해당 없음
|
3.13
|
귀 지방 정부의 물 공급원, 공급원당 취수량, 예상되는 변화를 보고하십시오.
|
해당 없음
|
7.3
|
귀 지방정부에는 상품 및 서비스의 소비로 인한 온실가스 배출을 줄이기 위한 전략이 있습니까?
|
해당 없음
|
7.4 |
귀 지방정부에는 지방 정부의 상품 및 서비스의 공공조달 및 구매로 인한 온실가스 배출을 줄이기 위한 전략 또는 표준이 있습니까? |
해당 없음 |
7.6
|
귀 지방정부에서 기후 관련 투자 및 자금 조달 계획을 지원하는 요소를 보고하십시오.
|
해당 없음
|
프로젝트 및 이니셔티브 - 추가 질문
- 응답하는 지방정부가 특정 이니셔티브에 참여하는 경우
질문 번호 |
질문 텍스트 |
적용 가능한 프로젝트 및 이니셔티브 |
2.2 |
귀 지방정부는 상품 및 서비스의 소비로 인한 온실가스 배출을 측정하는 소비 기반 인벤토리를 갖고 있습니까? 소비 기반 접근 방식은 제품 및 서비스의 직접 및 수명주기 온실가스 배출량을 포착하고 온실가스 배출량을 생산자가 아닌 최종 소비자에게 할당합니다.
|
ICLEI 생태교통연맹, WWF 원 플래닛 시티 챌린지 및 NetZeroCities 이니셔티브에 이 질문이 표시됨 |
2.3 |
지방 정부 운영과 관련하여 보고할 인벤토리를 갖고 있습니까?
|
ICLEI GreenClimateCities와 NetZeroCities 이니셔티브에 이 질문이 표시됨 |
2.3a |
(2.3a) 정부 운영과 관련된 인벤토리를 첨부하고 이 인벤토리에 대한 다음 정보를 보고하십시오. |
ICLEI GreenClimateCities와 NetZeroCities 이니셔티브에 이 질문이 표시됨 |
2.3b |
정부 운영과 관련한 배출량을 이산화탄소 환산톤 단위로 보고하십시오. |
ICLEI GreenClimateCities와 NetZeroCities 이니셔티브에 이 질문이 표시됨 |
3.1d |
나열된 각 부문과 정부 운영에 대한 지역 전체의 연간 총 전기 및 냉난방 소비량을 보고하십시오. |
100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크, WWF 원 플래닛 시티 챌린지, NetZeroCities 이니셔티브에 이 질문이 표시됨 |
3.2 |
청정 취사 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지역 내 가구의 비율을 보고하십시오. |
GCoM과 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크에 이 질문이 표시됨 |
3.4 |
귀 지방정부에 대해 안전한 에너지 접근과 관련된 정보를 보고하십시오. |
GCoM과 100% 재생에너지 도시 및 지역 네트워크에 이 질문이 표시됨 |
3.6 |
다음 수송 방식에 대해 총 배출량, 차량 크기 및 차량 유형 수를 보고하십시오. |
ICLEI 생태교통연맹 및 NetZeroCities 이니셔티브에 이 질문이 표시됨 |
10.2 |
가능한 경우 녹색 기후 도시(Green Climate Cities) 프로그램의 참가 자격과 관련하여 다음 문서를 제공하십시오. |
ICLEI GreenClimateCities가 이 질문을 제시함 |
다른 프레임워크와의 연계
프레임워크
글로벌 기후에너지 시장협약 공통 보고 양식
글로벌 기후에너지 시장협약(GCoM)은 전 세계 파트너와 도시 및 지방정부와 협의하여 공통 보고 양식를 개발했습니다. 이 프레임워크에는 강력한 기후 행동 계획, 이행 및 모니터링을 보장하고 측정 및 보고 절차를 효율화하는 전지구적 권장 사항 모음이 포함되어 있습니다. 글로벌 시장협약(GCoM) 질문은 공통보고양식을 준수합니다. 2023년부터 CDP-ICLEI 트랙은 공통보고양식에 새롭게 도입된 글로벌 시장협약의 에너지 접근 및 빈곤 과제(EAPP)를 질문에 포함함으로써 보고 요구사항을 완전히 준수하게 됩니다. 에너지 접근 및 빈곤 과제에 대한 최신 정보와 기타 보고 요건에 대한 추가 세부 사항은 글로벌 시장협약 공통보고양식 웹 페이지를 참조하십시오.
레이스 투 제로
2023년 CDP-ICLEI 트랙 질문지는 UNFCCC의 레이스 투 제로 캠페인에 대한 진행을 추적합니다. 레이스 투 제로는 기업, 도시, 지역 및 투자자의 리더십과 지원을 독려하기 위한 글로벌 캠페인입니다. 미래에 발생할 수 있는 위험을 예방하고, 좋은 일자리를 창출하고, 포용적이고 지속가능한 성장을 유도하는, 건강하고 회복력 있는 무탄소 회복을 달성하는 것을 목표로 삼습니다. 2023 CDP-ICLEI 트랙에 보고하는 것은 레이스 투 제로 서약의 보고 요건을 매년 충족합니다.
레이스 투 리질런스
시티 레이스 투 리질런스는 UNFCCC의 레이스 투 리질런스의 일부로서, 사람과 자연을 가장 중시하고, 지역사회가 기후변화의 영향에 적응하도록 지원하여, 기후 회복력을 촉진시키고자 하는 글로벌 캠페인입니다. 시티 레이스 투 리질리런스는 2030년까지 40억 인구의 회복력을 구축한다는 목표를 달성하기 위해 노력하며, 국제 사회에서 도시들이 야심찬 목표를 세우고 행동을 촉진할 기회를 제공합니다. 캠페인에 참여하시려면 시티 레이스 투 리질리런스에 서약하시거나, 추가 정보를 위해 저희에게 연락하십시오. 2023 CDP-ICLEI 트랙 질문지 작성을 완료하시면 시티 레이스 투 리질리런스 서약의 2023년 보고 요건을 충족하게 됩니다.
기후 관련 재정 공개 태스크포스(TCFD)
G20 재무장관과 중앙은행 총재의 요청에 따라, 금융안정위원회(FSB)와 마크 카니 의장은 산업계 주도의 기후 관련 재정 정보 공개 태스크포스(TCFD)를 설립했습니다. TCFD는 이해 관계자가 기후 관련 위험에 노출된 자산을 더 잘 이해할 수 있도록, 정보에 입각한 투자, 신용, 보험 인수 결정을 촉진할 수 있는 일련의 자발적이고 재정적으로 중요한 기후 공개 권장 사항을 개발하는 임무를 받았습니다. 이는 이해당사자가 금융 시장에서 잠재적인 자본 이탈 없이 저탄소 경제로의 전환을 통해 자본을 효율적으로 할당하는 것을 목표로 합니다. 시, 도 등 지방 정부를 위한 TCFD 권장 사항 지침 노트는 TCFD(기후 관련 재정 공개 태스크포스)의 개요, TCFD 권장 사항에 대한 보고의 이점을 제공하고 질문지와 권장 사항을 매핑합니다.
과학기반목표
과학기반목표 네트워크(Science Based Targets Network)는 도시와 기업이 기후, 물, 육지, 해양 및 생물다양성 등 모든 지구 시스템에 대한 과학기반목표를 설정하기 위해 필요한 도구와 접근 방식을 개발하기 위해 협력하는 50개 이상의 조직으로 구성된 그룹입니다. SBTN의 핵심 지방정부 파트너: CDP, ICLEI, C40, 글로벌 시장협약, 세계 자원 연구소 및 세계자연기금은 과학 기반 기후 목표를 설정하고 지구 온난화를 산업화 이전 수준 대비 1.5°C 상승으로 제한하고자 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 지방정부를 지원합니다. CDP-ICLEI 트랙을 통해 공개함으로써, SBTN 지방정부 파트너는 1.5°C 목표에 따라 지방정부의 기후 목표를 검토하고, 기존 목표를 확인/업데이트하거나 새로운 과학기반목표을 설정하기 위해 필요한 지원을 할 수 있습니다. 지방정부는 UNFCCC의 도시 레이스 투 제로 캠페인에 참여하여 과학 기반 기후 목표를 설정하기로 서약할 수 있습니다.
ICLEI GreenClimateCities 방법론
GreenClimateCities 프로그램은 ICLEI의 글로벌 기후 영향 프로그램입니다. 늦어도 2050년까지 기후 중립을 달성하는 것을 목표로, 지방 정부가 도시/마을 또는 지역별로 종합적인 기후 행동에 대한 맞춤형 안내를 받을 수 있도록 지원합니다. GreenClimateCities 프로세스 및 지침은 기후 행동을 분석, 실행, 가속화하는 동시에, 재정 및 투자에 대한 접근을 모색하는 데 중점을 둡니다.
WWF의 원 플래닛 시티 챌린지(OPCC)
WWF의 원 플래닛 시티 챌린지(OPCC)는 2년마다 열리는 챌린지로, 이 분야의 가장 야심차고 혁신적인 아이디어, 행동, 사람, 정책을 공개적으로 인정하고 축하하는 동시에 도시의 효과적인 기후 행동을 촉구합니다. WWF는 목표가 파리 협약의 1.5 °C 목표와 일치하는지 여부를 포함하여 모범 사례 기후 행동 기준에 따라 도시의 계획을 검토합니다. 자동화되고 맞춤화된 피드백 보고서로 각 도시에 우수한 안내를 제공합니다. 전문가로 구성된 국제 심사위원단이 OPCC 기준에 따라 국내 및 글로벌 우승자를 선정합니다. 최종 후보 도시는 지속가능성 작업을 중심으로 WWF가 조직한 글로벌 공공 참여 캠페인에 초대되며, 수상 도시는 대중의 인정을 받고 그들의 행동과 계획을 홍보하는 데 도움을 받게 됩니다. OPCC는 2011년 출범 이후 꾸준히 성장하여 6개 대륙 70개국 700개 이상의 도시가 최소 한 번 이상 참가했습니다. WWF 국가별 사무소는 식품, 자연 기반 해법, 에너지 효율성 등에 대한 추가 프로그램을 통해 도시를 지원할 수 있습니다.
NetZeroCities 이니셔티브
NetZeroCities는 유럽 27개국 33개 파트너로 구성된 컨소시엄을 의미하며, 현재 EU 도시 미션 '2030년까지 기후 중립 및 스마트 시티 100개' 플랫폼을 관리하고 있습니다. 이는 기후 변화 감축 및 적응을 위한 기후혁신에 초점을 맞춘 유럽 최대 민관혁신 파트너십인 EIT Climate-KIC에 의해 조율됩니다. NetZeroCities는 유럽연합 집행위원회가 선정한 112개 유럽도시들이 기후중립을 위해 온실가스 배출량을 획기적으로 줄이는 유럽 도시 미션에 참여할 수 있도록 지원하고 있습니다. 이는 2030년까지 기후 중립을 달성하기 위해 도시가 직면한 현재의 구조적, 제도적, 문화적 장벽을 극복할 수 있도록 세계적 수준의 실무자들이 지원하는 서비스 지향 플랫폼입니다.
프레임워크 매핑
거버넌스
질문
|
GCoM CRF
|
ICLEI 이니셔티브
|
레이스 투 리질리언스 (R2R) /레이스 투 제로 (R2Z)
|
WWF 원 플래닛 시티 챌린지
|
NetZeroCities 이니셔티브
|
TCFD
|
지속가능발전목표
|
(0.1) 아래 표에 귀하의 지방정부에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
적응, 감축, 에너지 접근 및 빈곤 과제
|
모든 이니셔티브
|
R2R, R2Z
|
필수
|
필수
|
|
SDG11
|
(0.2) 기후 관련 위험 및 기회에 대한 귀 지방정부의 관리 감독 현황, 그리고 이러한 문제가 계획 수립에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 정보를 입력하십시오.
|
|
|
R2R
|
필수 (1열)
|
|
거버넌스(A, B), 전략(B)
|
SDG11, SDG13, SDG16, SDG17
|
(0.3) 귀하의 지방정부가 기후 행동의 광범위한 환경, 사회 및 경제적 기회와 혜택을 어떻게 평가하는지 보고하십시오.
|
|
|
R2R, R2Z
|
필수 (1-4열)
|
권장됨
|
전략(A)
|
SDG1, SDG10
|
(0.4) 귀하 지방 정부의 기후행동과 관련하여, 다른 수준의 정부와 어떻게 협업하고 있는지 보고하십시오. |
|
GreenClimateCities (3.1.2)
|
R2R
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG17
|
(0.5) 기후 관련 문제에 대해 귀 지방정부가 정부, 기업 또는 시민 사회와 협력한 가장 중요한 사례를 보고하십시오.
|
|
전환 행동 프로그램
|
R2R
|
필수
|
권장됨
|
|
SDG17
|
평가
질문
|
GCoM CRF
|
ICLEI 이니셔티브
|
레이스 투 리질리언스 (R2R) /레이스 투 제로 (R2Z)
|
WWF 원 플래닛 시티 챌린지
|
NetZeroCities 이니셔티브
|
TCFD
|
지속가능발전목표
|
(1.1) 귀하의 지방정부에 대해 기후 위험 및 취약성 평가가 수행되었습니까? 그렇지 않은 경우 그 이유를 표시하십시오.
|
적응 부문
|
GreenClimateCities (1.3.2)
|
R2R
|
필수
|
|
위험 관리(A)
|
SDG11, SDG13
|
(1.1a) 기후 위험 및 취약성 평가에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
적응 부문
|
GreenClimateCities (1.3.2)
|
R2R
|
필수
|
|
위험 관리(A, B, C)
|
SDG1, SDG11, SDG13
|
(1.2) 귀하의 지방정부가 직면한 가장 심각한 기후 위험에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
적응 부문
|
GreenClimateCities (1.3.2)
|
R2R
|
필수
|
|
전략(A & B), 지표 및 목표(A)
|
SDG1, SDG11, SDG13
|
(1.3) 귀 지방정부가 기후 변화에 적응하는 능력에 가장 크게 영향을 미치는 요인을 파악하고 설명하십시오. 그리고 그러한 요인이 이 능력을 어떻게 지원하거나 제약하는지를 설명하십시오.
|
적응 부문
|
GreenClimateCities (1.3.2)
|
R2R
|
권장됨
|
|
|
SDG11, SDG13
|
(2.1) 귀 지방정부는 지역 인벤토리를 갖고 있습니까?
|
감축 부문
|
GreenClimateCities (1.3.1)
|
R2Z
|
필수
|
필수
|
지표 및 목표(B)
|
SDG11, SDG13
|
(2.1a) 귀하의 주요 지역사회 전체의 온실가스 배출 인벤토리에 대한 정보를 제공하고 첨부 파일(스프레드시트 형식)이나 직접 링크를 제공하십시오.
|
감축 부문
|
GreenClimateCities (1.3.1)
|
R2Z
|
필수 (1-6, 8, 10, 11, 14열)
|
필수
|
지표 및 목표(B)
|
SDG11, SDG13
|
(2.1b) 지역 온실가스 배출량의 분석 결과를 배출원별로 작성해 주십시오. 인벤토리가 지역사회 온실가스 배출 인벤토리를 위한 글로벌 프로토콜(GPC)을 사용하여 개발된 경우에도 부문별로 분석을 제공해야 합니다.
|
|
GreenClimateCities (1.3.1)
|
R2Z
|
필수
|
필수
|
지표 및 목표(B)
|
SDG13
|
(2.1c) 공통보고양식 형식으로 지역 온실가스 배출량에 대한 분석을 입력하십시오.
|
감축 부문
|
GreenClimateCities (1.3.1)
|
R2Z
|
필수
|
권장됨
|
지표 및 목표값(B)
|
SDG13
|
(2.1d) 지역 온실가스 배출량을 부문별로 분류하여 제공하십시오.
|
|
GreenClimateCities (1.3.1)
|
R2Z
|
필수
|
필수
|
지표 및 목표(B)
|
SDG13
|
(2.2) 귀하의 지방정부는 상품과 서비스의 소비로부터 나오는 배출량을 측정하는 소비 기반 배출량 인벤토리를 갖고 있습니까?
소비 기반 접근 방식은 제품 및 서비스의 직접 및 수명주기 온실가스 배출량을 포착하고 온실가스 배출량을 생산자가 아닌 최종 소비자에게 할당합니다.
|
|
EcoLogistics
|
|
필수
|
권장됨
|
|
SDG13
|
(2.3) 지방 정부 운영에 대하여 보고할 배출 인벤토리를 갖고 있습니까?
|
|
GreenClimateCities
|
|
|
권장됨
|
|
|
(2.3a) 정부 운영 배출 인벤토리를 첨부하고 이 인벤토리에 대한 다음 정보를 보고하십시오.
|
|
GreenClimateCities
|
|
|
권장됨
|
|
|
(2.3b) 정부 운영 배출량을 이산화탄소 환산톤으로 보고하십시오.
|
|
GreenClimateCities
|
|
|
권장됨
|
|
|
(3.1) 귀하의 지방정부의 에너지 소비에 관한 다음 정보를 보고하십시오.
|
에너지 접근 및 빈곤 과제
|
GreenClimateCities, 100% 재생에너지 네트워크
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG7, SDG12
|
(3.1a) 총 전기 소비(MWh)과 해당 지방정부에서 전기 소비에 사용된 에너지 혼합을 보고하십시오.
|
|
GreenClimateCities, 100% 재생에너지 네트워크
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG7, SDG12
|
(3.1b) 총 열(가열/냉각) 에너지 소비를 MWh 단위로 보고하고 관할 지역의 에너지 소비에 대한 열(가열/냉각) 공급원 혼합 분석에 사용된 에너지 혼합을 보고하십시오.
|
에너지 접근성 및 빈곤 부문
|
GreenClimateCities, 100% 재생에너지 네트워크
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG7, SDG12
|
(3.1c) 관할 경계 내의 각 재생에너지 유형에 대해 설비 용량(MW) 및 연간 생산량(MWh)을 보고하십시오.
|
에너지 접근성 및 빈곤 부문
|
GreenClimateCities, 100% 재생에너지 네트워크
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG7, SDG12
|
(3.1d) 나열된 각 부문과 정부 운영에 대한 지방정부 전체의 연간 총 전기 및 가열 및 냉각 소비를 보고하십시오.
|
|
100% 재생에너지 네트워크
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG7, SDG12
|
(3.2) 깨끗한 요리용 연료 및 기술에 접근할 수 있는 지방 정부 내 가구의 비율을 보고하십시오.
|
에너지 접근성 및 빈곤 부문
|
100% 재생에너지 네트워크
|
R2R
|
|
|
|
SDG7, SDG12
|
(3.3) 지방정부 내에서 에너지 빈곤에 직면한 가구의 수가 얼마나 됩니까? 귀하의 지방정부에서 에너지 빈곤에 대해 사용되는 임계값을 선택하십시오.
|
에너지 접근성 및 빈곤 부문
|
GreenClimateCities, 100% 재생에너지 네트워크, EcoLogistics, EcoMobility
|
R2R
|
권장됨
|
|
|
SDG1, SDG7
|
(3.4) 귀하의 지방정부에 대해 안전한 에너지와 관련된 정보를 보고하십시오.
|
에너지 접근성 및 빈곤 부문
|
100% 재생에너지 네트워크
|
R2R
|
|
|
|
SDG7, SDG12
|
(3.5) 지방정부의 승객 또는 화물 수송 분담률 데이터를 보고하십시오.
|
|
EcoLogistics
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG9, SDG11
|
(3.6) 다음 수송 방식에 대해 총 배출량, 차량 크기 및 차량 유형 수를 보고하십시오.
|
|
EcoLogistics, EcoMobility
|
|
|
권장됨
|
|
SDG3, SDG9, SDG11
|
(3.7) 귀하의 지방정부에 대해 다음과 같은 폐기물 관련 데이터를 보고하십시오.
|
|
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG6, SDG11, SDG12
|
(3.8) 기후 변화가 귀하 지방정부의 건강 결과 및 의료 서비스에 어떻게 영향을 미치는지 보고하십시오.
|
|
|
R2R
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG3, SDG11, SDG13
|
(3.9) 지방정부의 대기 오염 데이터를 다음과 같이 보고하십시오.
|
|
EcoLogistics, EcoMobility
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG3, SDG11
|
(3.10) 귀하의 지방정부에서 가정의 식수, 위생 서비스 및 물 소비에 대한 세부 정보를 입력하십시오.
|
|
|
R2R
|
권장됨
|
|
|
SDG6
|
(3.11) 인구의 몇 퍼센트가 식품이 안전하지 않거나 식품을 구하기가 어려운 지역(식품 사막)에 살고 있습니까?
|
|
|
R2R
|
권장됨
|
|
|
SDG2
|
(3.12) 정부 소유 또는 운영 시설 (시립 시설, 학교, 병원, 청소년 센터, 쉼터, 공공 매점, 교도소 등 포함)을 위해 구매한 총 식품 양(톤 단위)을 보고하십시오. 가능한 경우 식품군별로 분류해 주십시오.
|
|
|
|
권장됨
|
|
|
SDG2, SDG12
|
(3.13) 귀 지방정부의 물 공급원, 공급원당 취수량, 예상되는 변화를 보고하십시오.
|
|
|
R2R
|
권장됨
|
|
|
SDG6
|
목표값
질문
|
GCoM CRF
|
ICLEI 이니셔티브
|
레이스 투 리질리언스 (R2R) /레이스 투 제로 (R2Z)
|
WWF 원 플래닛 시티 챌린지
|
NetZeroCities 이니셔티브
|
TCFD
|
지속가능발전목표
|
(4.1) 귀하의 지방정부에 적응 목표가 있습니까? 적응 목표가 없다면, 주요 이유를 입력하십시오.
|
적응 부문
|
|
R2R
|
필수
|
|
지표 및 목표(C)
|
SDG11, SDG13
|
(4.1a) 귀하 지방정부의 주요 적응 목표를 보고합니다.
|
적응 부문
|
GreenClimateCities
|
R2R
|
필수
|
|
지표 및 목표(C)
|
SDG11, SDG13
|
(5.1) 귀하의 지방정부는 적극적인 온실가스 배출 감소 목표를 가지고 있습니까? 장기 및/또는 중기 목표를 포함하십시오. 적극적인 온실가스 감소 목표값이 설정되어 있지 않은 경우, 그 주된 이유를 입력하십시오.
|
감축 부문
|
GreenClimateCities
|
R2Z
|
필수
|
권장됨
|
지표 및 목표값(C)
|
SDG11, SDG13
|
(5.1a) 배출량 감소 목표에 대한 세부 정보를 제공하십시오. 해당되는 경우 장기 및 중기 목표를 모두 보고하십시오.
|
감축 부문
|
GreenClimateCities
|
R2Z
|
필수
|
권장됨
|
지표 및 목표값(C)
|
SDG11, SDG13
|
(5.1b) 지방정부 또는 목표값 경계 외부에서 판매 또는 구매한 탄소 배출권의 현재 또는 계획된 사용에 대한 세부 정보를 제공하십시오.
|
감축 부문
|
GreenClimateCities
|
R2Z
|
권장됨
|
권장됨
|
|
|
(6.1) 보고연도에 해당하는 지방정부의 에너지 관련 목표에 대한 세부 정보를 제공하십시오. 또한 보고연도에 해당하는 기타 기후 관련 목표를 보고할 수 있습니다.
|
에너지 접근성 및 빈곤 부문
|
100% 재생에너지 네트워크
|
R2R, R2Z
|
필수
|
권장됨
|
지표 및 목표값(C)
|
|
계획
질문
|
GCoM CRF
|
ICLEI 이니셔티브
|
레이스 투 리질리언스 (R2R) /레이스 투 제로 (R2Z)
|
WWF 원 플래닛 시티 챌린지
|
NetZeroCities 이니셔티브
|
TCFD
|
지속가능발전목표
|
(7.1) 귀 지방정부에 기후 완화, 기후 적응(회복력) 및/또는 에너지를 다루는 기후 행동 계획 또는 전략이 있습니까?
|
적응, 감축, 에너지 접근 및 빈곤 부문
|
GreenClimateCities (2.1.2, 2.1.3, 3.1.1, 3.2.2, 3.2.3), 전환 행동 프로그램
|
R2R, R2Z
|
필수
|
필수
|
전략(C)
|
SDG11, SDG13
|
(7.1a) 귀 지방 정부의 기후 완화, 기후 적응(회복력) 및/또는 에너지 관련 문제를 다루는 기후 행동 계획 또는 전략에 대한 세부 정보를 보고하십시오.
|
적응, 감축, 에너지 접근 및 빈곤 부문
|
GreenClimateCities (2.1.2, 2.1.3, 3.1.1, 3.2.2, 3.2.3)
|
R2R, R2Z
|
필수
|
필수
|
전략(C)
|
SDG7, SDG11, SDG13, SDG17
|
(7.2) 지방정부의 기타 기후 관련 계획, 정책 또는 전략에 대한 세부 정보를 보고하십시오.
|
|
GreenClimateCities
|
R2R, R2Z
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG11, SDG13
|
(7.3) 귀하의 지방정부에는 해당 구역과 가장 관련성이 높은 상품 및 서비스의 소비로 인한 배출량을 처리하기 위한 전략이 있습니까?
|
|
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
SDG12, SDG13
|
(7.4) 귀하의
지방정부에는 상품 및 서비스의 공공조달 및 구매에서 배출되는 배출량을
줄이기 위한 전략 또는 표준이 있습니까?
|
|
EcoLogistics, EcoMobility
|
|
권장됨
|
필수
|
|
SDG12
|
(7.5) 지방정부 내에서 자금을 유치하고자 계획된 기후 관련 프로젝트를 설명하십시오.
|
|
GreenClimateCities, 전환 행동 프로그램
|
|
권장됨
|
권장됨
|
|
|
(7.6) 지방정부에서 기후 관련 투자 및 자금 조달 계획을 지원하는 요소들을 입력하십시오.
|
|
GreenClimateCities (2.2.2, 2.2.3, 3.2.2, 3.2.3), 전환 행동 프로그램
|
|
권장됨
|
필수
|
|
SDG17
|
행동
질문
|
GCoM CRF
|
ICLEI 이니셔티브
|
레이스 투 리질리언스 (R2R) /레이스 투 제로 (R2Z)
|
WWF 원 플래닛 시티 챌린지
|
NetZeroCities 이니셔티브
|
TCFD
|
지속가능발전목표
|
(8.1) 지방정부가 현재 추진하고 있는 가장 중요한 적응 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
|
적응 부문, 에너지 접근 및 빈곤 부문
|
GreenClimateCities (2.2.2, 2.2.3, 3.2.2, 3.2.3), 전환 행동 프로그램, 100% 재생에너지 네트워크
|
R2R
|
필수
|
권장됨
|
지표 및 목표(A)
|
SDG11, SDG13
|
(9.1) 지방정부가 현재 수행하고 있는 가장 중요한 감축 행동의 결과를 설명하십시오. 여기에는 계획 또는 이행 단계의 작업이 포함될 수 있습니다.
|
감축 부문, 에너지 접근 및 빈곤 부문
|
GreenClimateCities (2.2.2, 2.2.3, 3.2.2, 3.2.3), 전환 행동 프로그램, 100% 재생에너지 네트워크, EcoLogistics, EcoMobility
|
R2Z
|
필수
|
권장됨
|
지표 및 목표(A)
|
SDG11, SDG13
|
추가 정보
질문
|
GCoM CRF
|
ICLEI 이니셔티브
|
레이스 투 리질리언스 (R2R) /레이스 투 제로 (R2Z)
|
WWF 원 플래닛 시티 챌린지
|
NetZeroCities 이니셔티브
|
TCFD
|
지속가능발전목표
|
(10.1) 이 필드를 사용하여 지방 정부의 응답과 관련이 있다고 생각되는 추가 정보 또는 상황을 설명하십시오. 이 필드는 선택 사항이며 채점되지 않습니다.
|
|
|
|
권장됨
|
|
|
|
(10.2) 가능한 경우 GreenClimateCities 프로그램에서 귀하의 도시의 회원 자격과 관련된 다음 문서를 제공하십시오.
|
|
GreenClimateCities
|
|
|
|
|
|