CDP 気候変動質問書2018 回答評価方法
はじめに
この回答評価方法は、CDP質問書の回答内容に基づき、企業の環境スチュワードシップがどの程度進展しているかを評価する指標となります。回答内容の包括性や詳述度合のほか、企業の気候変動問題の認知、気候変動問題の管理、気候変動対応の進展状況についてスコアリングを行います。
回答にあたりご参照いただきたい文書
本採点方法は、CDP 気候変動質問書ガイダンス 2018、および、「Introduction to CDP scoring 2018」と合わせてご利用ください。回答採点方法を使用する前に、2018年のガイダンスと「Introduction to CDP scoring 2018」の両文書の内容を理解しておくことを強くお勧めします。「「Introduction to CDP scoring 2018」には、本採点方法を理解し、正しく利用するのに不可欠な重要情報が含まれています。
リーダーシップ
いくつかの質問に対して、リーダーシップレベルの評価基準が設定されています。また総合でリーダーシップレベルの評価を受けるには、一定の質問においてリーダーシップスコアを獲得している必要があります。
さらに、 Aリストに選定されるためには、
- リーダーシップポイントの最低80%の閾値ポイントに到達すしていなければなりません。
- スコープ1, 2の報告排出量のうち70%以上について外部検証受けており(C10.1a)、また報告排出量自体のバウンダリーが主要な排出源をカバーしている(C6.4)必要があります。
- スコープ1とスコープ2の排出量の総量を報告する必要があります (それぞれC6.1と6.3)。
- また、ORSを介して回答を一般公表している必要もあります。
情報公開レベルで最大ポイントを取得した場合、1リーダーシップ ポイントが付与されます。
この回答評価方法の位置づけ
回答評価方法は、回答がどう採点されるかについて、企業にガイダンスを提供することを目的としています。同種の他の評価プロセスと同じく、受け取った回答に対する採点方法の適用は、必要に応じて修正されることがあります。
「CDPは、開示サイクル中、予告または通知せずに、いつでも採点方法に表示された、評価基準を削除、修正、変更する権利を留保します。このような変更は、評価方法が環境管理への進行状況を評価する目的のため、公正、公平、かつ有効のままであるのに必要な場合に、例外的な状況でのみ行われます。」
CDP Climate Change Scoring Methodology 2018 - Version Control
Version number | Release/revision date | Revision summary |
---|
1.0 | 29/03/2018 | First version |
1.1 | 27/04/2018 | Revision to scoring criteria in questions C2.3a, C2.4a, C2.5, C4.3c, C7.9a & C12.1b Revision to point allocation in questions C3.1f, C4.1c, C6.3, C7.1a, C7.3a, C7.3b, C7.6, C7.6a, C7.6c, C11.2a & C14.1 |
1.2 | 01/05/2018 | Revision to scoring criteria in questions C1.2, C1.3a, C2.3a, C2.4a, C2.4b, C2.5, C4.3a, C4.1c & C7.2 Revision to point allocation in questions C1.3a, C2.5 & C7.2
C4.1a- Revision to all criteria. Management denominator changed from 7 to 5.
C4.1b- Revision to Management criteria. Management denominator changed from 6/7 to 4/5.
C4.5a -Changed Disclosure criteria to proportional scoring
C6.4a - Added additional criteria to Awareness level: "- Any option other than "Emissions are relevant but not yet calculated", "Emissions are relevant and calculated, but not disclosed" OR "·Emissions are not evaluated" selected in either column "Relevance of Scope 2…" - 1 point ". Awareness denominator changed from 1 to 2
C8.2a - Added Management scoring criteria: "Full Awareness points have been awarded to be eligible for Management points. If: - 10% or more of...". Management denominator changed from 0 to 2
C-EU8.2e - Disclosure and Awareness critiera amended: "D and A: added 'Please note that a row is considered complete if either 'Gross electricity generation' or 'Net electricity generation' is completed"
C8.2f - Leaderhsip critiera moved to Mangaement. Management denomnator changed from 0 to 1. Leadership denominator changed from 1 to 0
C10.1a - Additional Disclosure criteria added: "'For each scope for which 'Underway but not complete for current reporting year - first year it has taken place' has been selected ....". Additional Management criteria: "For each scope for which 'Underway but not complete for current reporting year - first year it has taken place' has been selected..."
C10.1b - Additional Disclosure criteria added: "'For each scope for which 'Underway but not complete for current reporting year - first year it has taken place' has been selected ....". Additional Management criteria: "For each scope for which 'Underway but not complete for current reporting year - first year it has taken place' has been selected..."
C10.2a - Disclosure denominator chamged from 3 to 4. Awareness criteria amended: "Rows with anything except 'Don't know' in column "Data verified"
|
1.3 | 04/05/2018 | Revision to scoring criteria in questions C1.1a, C1.2, C2.6, C4.3a, C4.3b, C6.10, C7.5, C7.6a, C7.6b, C7.6c, C8.2c, C8.2f & C10.1b
Revision to point allocation in questions C1.3a, C7.5, C7.6a, C7.6b, C7.6c, C8.2c & C10.1b
|
1.4 | 11/05/2018 | Revision to scoring criteria in questions C4.1a, C4.1b, C4.3b and C7.2.
Awareness criteria for C8.2c have been removed, and the question is now not scored at Awareness level.
Revision to point allocation in question C7.2.
|
1.5 | 18/05/2018 | Revision to scoring criteria in questions C2.2e, C2.6, C4.1b, C4.3b, C10.1a, C10.1b. |
1.6 | 25/05/2018 | Revision to scoring criteria in questions C2.3a, C2.4a, C4.1a, C4.1b, C4.3b, and C7.3c.
Revision to point allocation in questions C7.3c, C-OG6.12, C-OG7.1b, C-OG7.7, and C-OG9.2e.
|
1.7 | 01/06/2018 | Update to to the Scoring Introduction - new section on Primary sector scoring
Revision to scoring criteria in questions:
- C2.3a, C2.4a: Figure in column "Potential financial impact" no longer has to be greater than 0.
- C3.1g: A clear rationale is required, as opposed to a company specific explanation
- C-TS8.2h: Added additional criteria: If you do not have any transport movements that directly source energy from the grid you should specify this in the column‘Comment’ please leave columns "Category", "Emission factor unit", and "Average emission factor: unit value" blank. - 8 points"
Correction to point allocation in questions C-CH7.8 and C-TS8.2h
|
1.8 | 08/06/2018 | Revision to scoring criteria in questions:
- C-CO4.2a and C-OG4.2a: Added that question can be left blank if a methane reduction target was provided in C4.2
- C7.2: Link to C0.3 removed
- C7.5: Link to C0.3 and C8.2a removed
- C8.2f: Link to C8.2a removed, link to C7.5 introduced
- Correction to criteria in: C2.5, C4.1b, C-EU8.4a
- Correction to point allocation in C6.10
|
1.9 | 15/06/2018 | Revision to scoring criteria in questions C2.6, C6.4a & C10.1a.
Correction to point allocation in question C-CH7.4. |
1.9.1 | 29/06/2018 | Revision to scoring criteria in questions:
- C-AC0.6g/C-FB0.6g/C-PF0.6g: Correction to criteria (removed option that could not be selected in the question).
- C2.3a and C2.4a: Requirement for 'Potential financial impact' figure to be greater than 0 removed.
- C7.1a, C7.2, C7.3a, C7.3b, C7.3: Requirement for emissions figure to be greater than 0 removed.
Correction to point allocation in questions C7.5, C-CE9.3a, and C-CE9.3b.
|
1.9.2 | 13/07/2018 | Revision to scoring criteria in questions:
- C7.3c: Corrected criteria to match point allocation
- C7.5: Removed link to 8.2a
- C8.2d: Correction of column name
- C- AC/FB/PF 6.8a: Proportional scoring introduced at Disclosure level
Revision to point allocation in questions: C-EU7.1b, C-CO7.4, C-EU7.4, C-MM7.4, C-ST7.4, C-TO7.4, C-TS7.4, C-OG7.7, C-CH9.3a
|
1.9.3 | 20/07/2018 | Revision to scoring criteria in questions:
- C7.1a: Removed Disclosure requirement for selecting any option excluding 'Other, please specify"
- AC/FBT/PF-C6.8a: Proportional scoring introduced at Awareness level |
C0はじめに
はじめに
(C0.1) 御社の概要および紹介を記入してください。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
別の文書から開示プラットフォームにコピーする場合、書式設定が保持されないことにご注意ください。
C0.1 - 評価基準
情報開示評価基準
採点対象外
認識評価基準
採点対象外
マネジメント評価基準
採点対象外
リーダーシップ評価基準
情報公開レベルで最大ポイントを取得した場合、1リーダーシップ ポイントが付与されます。
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
(C0.2) データ報告年の開始日と終了日を記入します。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。
開始日
|
終了日
|
過去の排出量データを報告しますか
|
開始日: [日/月/年]
|
終了日: [日/月/年]
|
以下から選択:
• はい(Yes) • いいえ( No)
|
C0.2 - 評価基準
情報開示評価基準
採点対象外
認識評価基準
採点対象外
マネジメント評価基準
採点対象外
リーダーシップ評価基準
採点対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C0.3) データの該当国を選択します。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
国/地域 |
該当するものをすべて選択: [国/地域 ドロップダウンリスト] |
C0.3 - 評価基準
情報開示評価基準
情報開示レベル評価対象外
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C0.4) 今回の開示の中で、全ての財務情報に使用する通貨を選択してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
C0.4 - 評価基準
情報開示評価基準
情報開示レベル評価対象外
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C0.5) 御社が開示する事業に対する気候関連の影響の報告範囲を選択してください。なお、これはスコープ1とスコープ2の排出量報告と整合性のとれた統合アプローチであるようご注意ください。
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
- 財務管理
- 業務管理
- 株式所有
- その他(詳述してください)
C0.5 - 評価基準
情報開示評価基準
情報開示レベル評価対象外
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
C1ガバナンス
モジュールC1 評価注記
注意:
- 質問C1.1に回答しない場合、質問C1.1a、C1.1bは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C1.2に回答しない場合、質問C1.2aは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C1.3に回答しない場合、質問C1.3aは質問に回答していないものとして評価されます。
取締役会の監督
(C1.1) 組織内に気候関連問題の取締役会レベルの監督機関はありますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C1.1 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
選択肢:
- [はい] - 1ポイント
- [いいえ] - 0ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C1.1a) 取締役会で気候関連問題に対して責任がある個人の職位を明らかにしてください。
質問の依存性
C1.1の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
個人の職位 | 説明してください |
選択肢: - 取締役会長(Board chair)
- 取締役会/執行役員会(Board/Executive board)
- 取締役(Director on board)
- 最高経営責任者(CEO)
- 最高財務責任者(CFO)
- 最高執行責任者(COO)
- 最高調達責任者(CPO)
- 最高リスク管理責任者(CRO)
- 最高サステナビリティ責任者(CSO)
- その他の経営幹部役員(Other C-Suite Officer)
- 社長(President)
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C1.1a - 評価基準
情報開示評価基準
この質問では、最初の行のみが採点対象です。
記入された各列:
- [個人の職位] - 1ポイント
- [説明してください] - 1ポイント
認識評価基準
この質問では、最初の行のみが採点対象です。
1つの行全体の中で、すべての列が記入されている - 1ポイント。
マネジメント評価基準
この質問では、最初の行のみが採点対象です。
マネジメントポイントが付与されるには、情報開示レベルが満点でなければなりません。
[説明してください]の欄に入力された回答が、[個人の職位]の欄で選択された選択肢と矛盾していない場合 - 2ポイント
リーダーシップ評価基準
この質問では、最初の行のみが採点対象です。
リーダーシップポイントが付与されるには、マネジメント レベルが満点でなければなりません。
i)以下にある選択肢が選択されていれば1ポイントが付与されます:
- 取締役会長(Board Chair)
- 取締役会/執行役員会(Board/Executive board)
- 取締役(Director on Board)
- 最高経営責任者 (CEO)
- 最高財務責任者 (CFO)
- 最高執行責任者 (COO)
- 最高調達責任者(CPO)
- 最高リスク管理責任者(CRO)
- 最高サステナビリティ責任者(CSO)
- その他の経営幹部役員(Other C-Suite Officer)
- 社長(President)
ii)選択された個人の職位が監督している理由と明確な根拠が示されていれば、2リーダーシップ ポイントが付与されます。
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 |
(C1.1b) 気候関連問題の取締役会の監督に関して詳細を記載してください。
質問の依存性
C1.1の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
気候関連問題が議題項目に挙げられる頻度 | 気候関連問題が組み込まれるガバナンス構造 | 説明してください |
選択肢: - 予定される - すべての会議
- 予定される - 一部の会議
- 不定期 - 重要な事案が生じたとき
- その他(詳述してください)
| 該当するものをすべて選択: - 戦略の審査と指導
- 主要な行動計画の審査と指導
- リスク管理方針の審査と指導
- 年間予算の審査と指導
- 事業計画の審査と指導
- 業績目標の設定
- 目標の実施と業績のモニタリング
- 主要な資本支出、買収、および売却の監視
- 気候関連問題の対処に関する目標と対象に対する進捗のモニタリングおよび監督
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C1.1b - 評価基準
情報開示評価基準
この質問では、最初の行のみが採点対象です。
記入された各列:
- [気候関連課題が予定議題項目に挙げられる頻度] - 1ポイント
- [...へのガバナンス枠組み] - 1ポイント
- [説明してください] - 1ポイント
認識評価基準
この質問では、最初の行のみが採点対象です。
認識ポイントが付与されるには、情報開示ポイントが満点付与されている必要があります。
[気候関連課題が予定議題項目に挙げられる頻度]で以下の選択肢が選択された場合:
- [予定されている - すべての会議で] - 2ポイント
- [予定されている - 一部の会議で] - 1ポイント
- [その他すべての選択肢] - 0ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
3 | 3 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C1.1c) 気候関連問題の取締役会レベルの監督がないのはなぜですか、そして将来これを変更する計画はどのようなものですか?
質問の依存性
C1.1の回答で「いいえ」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
主な理由 | 今後2年以内に気候関連問題の取締役会レベルの監督が導入されます。 | 説明してください |
文章入力欄 | 選択肢: - はい、今後2年以内にそうする予定である
- いいえ、現在のところそうする予定はない
| 文章入力欄 |
C1.1c - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列:
- [主な理由] - 1ポイント
- [取締役会レベルで監督していますか...?] - 1ポイント
- [説明してください] - 1ポイント
認識評価基準
認識ポイントが付与されるには、[主な理由]と[説明してください]の列を完成する必要があります。
以下の場合
- [取締役会レベルで監督していますか...?]が[はい、そうする予定です] - 1ポイント
- [取締役会レベルで監督していますか...?]が[いいえ、していません] - 0ポイント
マネジメント評価基準
C1.1で[いいえ]の選択肢が選択された - 0ポイント
リーダーシップ評価基準
C1.1で[いいえ]の選択肢が選択された - 0ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 4 |
Below board-level responsibility
(C1.2) 取締役会レベル以降で、気候関連問題に対して責任のある最高レベルの管理職または委員会を回答してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
職位または委員会 | 責任 | 気候関連問題に関して取締役会に報告する頻度 |
選択肢: - 最高経営責任者(CEO)
- 最高財務責任者(CFO)
- 最高執行責任者(COO)
- 最高執行責任者(COO)
- 最高リスク管理責任者(CRO)
- 最高サステナビリティ責任者(CSO)
- その他の経営幹部役員、詳述してください
- 社長
- リスク委員会
- サステナビリティ委員会
- 安全、衛生、環境、および品質委員会
- 企業責任委員会
- その他の委員会、詳述してください
- 事業部長
- エネルギー部長
- 環境、衛生、および安全部長
- 環境/サステナビリティ部長
- 施設部長
- 加工部長
- 調達部長
- 広報部長
- リスク管理部長
- 気候関連問題に対して管理職レベルの責任者がいません
- その他(詳述してください)
| 選択肢: - 気候関連リスクと機会の評価
- 気候関連リスクと機会の管理
- 気候関連リスクと機会の評価と管理の両方
- その他(詳述してください)
| 選択肢: - 四半期に1回以上の頻度で
- 四半期に1回
- 半年に1回
- 年1回
- 年1回より少ない頻度で
- 重要な事案が生じたとき
- 取締役会に報告されない
|
[回答行を追加]
C1.2 - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列:
- [職位および/または委員会の名前] - 1ポイント
- [責任] - 1ポイント
- [気候関連課題について取締役会に報告する頻度] - 1ポイント
または
[職位および/または委員会の名前]の列で[気候関連課題に対して管理職レベルの責任者がいません]が選択された場合 - 3ポイント
認識評価基準
以下の場合
- [職位および/または委員会の名前]の列で[気候関連問題に対して管理職レベルの責任者がいません]を除くいずれかの選択肢が選択された場合 - 1ポイント
- [責任]の列でいずれかの選択肢が選択された - 1ポイント
- [気候関連問題に関して取締役会に対する報告頻度]の列で[取締役会に報告していない]を除くいずれかの選択肢が選択された場合 - 1ポイント
マネジメント評価基準
以下の場合
- [職位および/または委員会の名前]の列で[管理職レベルの責任者がいません]を除くいずれかの選択肢が選択された場合 - 1ポイント
- [責任]の列で[...の評価と管理の両方]が選択されている場合 - 1ポイント
- [...の報告の頻度]の列で[四半期に1回以上の頻度で]が選択されている場合 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
[職位および/または委員会の名前]の列で以下のうちいずれかが選択されている場合:
- 最高経営責任者
- 最高財務責任者
- 最高執行責任者
- 最高調達責任者
- 最高リスク管理責任者
- 最高サステナビリティ責任者
- その他の「最高(Chief)」の付く経営幹部役員、詳述してください
- 社長
かつ、[責任]の列で[...の評価と管理の両方]が選択され、かつ、[...の報告の頻度]の列で[四半期に1回以上の頻度で]が選択されている場合 - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 |
(C1.2a) 組織構造内において、この職位は委員会はどこに位置していますか?その責任の内容、そして気候関連問題のモニタリング方法を記載してください。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
別の文書から開示プラットフォームにコピーする場合、書式設定が保持されないことにご注意ください。
C1.2a - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
回答文記入:
- 企業構造のどこに、その/それらの役職および/または委員会が位置しているかの説明 - 1ポイント
- なぜ、その/それらの役職および/または委員会に責任があるかについての明確な理由 - 1ポイント
質問C1.2の[職位および/または委員会の名前]の列で[気候関連課題に対して管理職レベルの責任者がいません]が選択された場合 - 0ポイント
マネジメント評価基準
C1.2にて[職位および/または委員会の名前]の列で[リスク委員会]、[サステナビリティ/SHEQ(安全・健康・環境・品質)委員会]または[企業責任委員会]を選択した場合、マネジメント ポイントが付与される必須条件として委員会メンバーの役割の内容を記入する必要があります。
回答文は以下を含むようにしてください:
- 責任に関する企業特有の内容 - 1ポイント
- 職位/委員会特有の気候関連課題の監督プロセスの説明 - 1ポイント
質問C1.2の[職位および/または委員会の名前]の列で[気候関連課題に対して管理職レベルの責任者がいません]が選択された場合 - 0ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 |
従業員インセンティブ
(C1.3) 目標達成を含み、気候関連問題の管理に対してインセンティブを提供していますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C1.3 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
ドロップダウン選択肢:[はい] - 1ポイント
マネジメント評価基準
選択肢:[はい] - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
(C1.3a) 気候関連問題の管理に対して提供されるインセンティブの詳細を回答してください。。
質問の依存性
C1.3の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
インセンティブを受ける対象者 | インセンティブの種類 | インセンティブを受ける対象 | コメント |
選択肢: - 取締役会長
- 取締役会/執行役員会(Board/Executive board)
- 取締役(Director on board)
- 会社重役チーム
- 最高経営責任者(CEO)
- 最高財務責任者(CFO)
- 最高執行責任者(COO)
- 最高執行責任者(COO)
- 最高リスク管理責任者(CRO)
- 最高サステナビリティ責任者(CSO)
- その他の経営幹部役員(Other C-Suite Officer)
- 社長
- 役員
- 経営陣
- 事業部長
- エネルギー部長
- 環境、衛生、および安全部長
- 環境/サステナビリティ部長
- 施設長
- 加工部長
- 調達部長
- 広報部長
- リスク管理部長
- バイヤー/購入者
- すべての従業員
- 気候関連問題の管理に対してインセンティブはない
- その他(詳述してください)
| 選択肢:
| 選択肢: - 排出量削減プロジェクト
- 排出量削減目標
- エネルギー削減プロジェクト
- エネルギー削減目標
- 効率性プロジェクト
- 効率性目標
- 環境に関する行動の変化
- 調達の際に環境評価基準を取り入れる
- サプライチェーンとの協働
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C1.3a - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列:
- [誰が利益を受けることができるか...] - 1ポイント
- [インセンティブの種類] - 1ポイント
- [インセンティブが与えられる活動] - 1ポイント
- [説明してください] - 1ポイント
または
[誰が、これらのインセンティブから利益を受けますか?]の列で[気候関連課題の管理に対して提供されるインセンティブはありません]を選択した場合 - 4ポイント
認識評価基準
回答には以下を含めてください:
- [誰が利益を受けることができるか...]の列で[提供されるインセンティブはありません...]以外のいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
- [インセンティブの種類]の列でいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
- [インセンティブが与えられる活動]の列でいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
「説明してください」の列が記入されている - 1ポイント
質問C1.3で[いいえ]を選択した場合 - 0ポイント
マネジメント評価基準
[誰が利益を受けることができるか...]の列で[提供されるインセンティブはありません...]以外のいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
- [インセンティブの種類]の列で[金銭的褒賞]を選択した場合 - 1ポイント
[インセンティブが与えられる活動]で以下の選択肢のうちのいずれかを選択した場合 - 1ポイント:
- 排出量削減プロジェクト
- 排出量削減目標
- エネルギー削減プロジェクト
- エネルギー削減目標
- 効率性プロジェクト
- 効率性目標
- 購買に考慮される環境要件
-サプライチェーンへの働きかけ
質問C1.3で[いいえ]を選択した場合 - 0ポイント
リーダーシップ評価基準
次の場合、1リーダーシップ ポイントが付与されます:
- マネジメント ポイントが満点で、かつ、[誰が利益を受けることができるか...]の列で以下のうちのいずれかを選択している:
- 最高経営責任者
- 最高財務責任者
- 最高執行責任者
- 最高調達責任者
- 最高リスク管理責任者
- 最高サステナビリティ責任者
- その他の「最高(Chief)」の付く経営幹部役員、詳述してください
- 社長
かつ、[インセンティブの種類]の列で[金銭的褒賞]を選択している
質問C1.3で[いいえ]を選択した場合 - 0ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 |
C2リスクと機会
モジュールC2 評価注記
注意:
- 質問C2.2に回答しない場合、質問C2.2a、C2.2b、C2.2c、C2.2dは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C2.3に回答しない場合、質問C2.3aは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C2.4に回答しない場合、質問C2.4aは質問に回答していないものとして評価されます。
時間的視点
(C2.1) 御社の短期、中期、および長期視点の時間的視点を教えて下さい。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
時間的視点 | 開始(年) | 終了(年) | コメント |
短期 | 数値記入欄 | 数値記入欄[小数点かカンマを使わず0から100間の数値を記入] | 文章入力欄 |
中期 |
|
| |
長期 |
|
|
|
C2.1 - 評価基準
情報開示評価基準
[開始(年)]と[終了(年)]の列に入力された数値がある各行に対して:
- [短期] - 1ポイント
- [中期] - 1ポイント
- [長期] - 1ポイント
認識評価基準
以下の場合
[短期]、[中期]、[長期]に入力された連続的な時間軸(例えば、[短期]は0~3、[中期]は3~10、[長期]は10~30) - 3ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
管理プロセス
(C2.2) 気候関連問題を特定、評価、および管理するプロセスが、全社的なリスク管理に組み込まれる方法について最もあてはまるものを選択してください。
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
- 複合的な全社的リスク特定・評価・管理手法
- 気候変動リスクに特化した特定・評価・管理手法
- 気候関連問題の特定・評価・管理に関する文書化された手法はない
C2.2 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
選択肢:
-[全社的な様々な規範に基づく...に統合] - 1ポイント
- [気候変動リスクに特化した...] - 1ポイント
- [文書化されたプロセスがない….] - 0ポイント
マネジメント評価基準
選択肢:
-[全社的な様々な規範に基づく...に統合] - 1ポイント
- [気候変動リスクに特化した...] - 1ポイント
- [文書化されたプロセスがない….] - 0ポイント
リーダーシップ評価基準
ドロップダウン メニュー選択肢:
- [全社的な様々な規範に基づく...に統合] - 1ポイント
- [その他すべての選択肢] - 0ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
(C2.2a) 御社における気候関連問題の特定・評価の頻度と時間的視点について、最もあてはまるものを選択してください。
質問の依存性
C2.2の回答で「複合的な全社的リスク特定・評価・管理手法」または「気候変動リスクに特化した特定・評価・管理手法」を選択した場合のみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
モニタリングの頻度 | どの程度の将来のリスクまで考慮しているか | コメント |
選択肢: - 半年に1回以上
- 年1回
- 2年に1回
- 不定期に
- 特定されていない
- モニタリングを実施したことはない
| 選択肢: | 文章入力欄 |
C2.2a - 評価基準
情報開示評価基準
以下の場合
- [モニタリングの頻度]の列でいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
- [どの程度の将来まで...?]の列でいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
または
[モニタリングの頻度]の列で[モニタリングを実施したことはない]を選択した場合 - 2ポイント
認識評価基準
以下の場合
- [モニタリングの頻度]の列で[定義されていない]または[モニタリングを実施したことはない]を除くいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
- [どの程度の将来まで...?]の列で[不明]を除くいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
マネジメント評価基準
以下の場合
- [モニタリングの頻度]の列で、[半年に1回以上]または[年1回]を選択した場合 - 1ポイント
- [どの程度の将来まで...?]の列で[不明]を除くいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
[モニタリングの頻度]の列で[半年に1回以上]を選択し、[どの程度の将来まで...?]の列で[6年超]を選択した場合 - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
(C2.2b) 気候関連リスクの特定および評価のプロセスを詳述してください。
質問の依存性
C2.2の回答で「複合的な全社的リスク特定・評価・管理手法」または「気候変動リスクに特化した特定・評価・管理手法」を選択した場合のみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C2.2b - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
表への回答文:
- 気候関連リスクを特定し、評価するプロセスの説明 - 1ポイント
マネジメント評価基準
表への回答文:
- 気候関連リスクを特定または評価する際の「重大な財務上の影響」の説明 - 1ポイント
- 気候関連リスクを特定し、評価するプロセスの内容がC2.2とC2.2aの回答と一致する - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 |
(C2.2c) 御社の気候関連リスク評価において、以下のリスクの種類のうちどれが検討されていますか?
質問の依存性
C2.2の回答で「複合的な全社的リスク特定・評価・管理手法」または「気候変動リスクに特化した特定・評価・管理手法」を選択した場合のみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
リスクの種類 | 関連性および組み入れの有無 | 説明してください |
現在の規制 | 選択肢: - 関連性があり、常に評価に含めている
- 関連性があり、時々評価に含めている
- 関連性があるが、評価に含めていない
- 関連性はないが、評価に含めている
- 関連性がない。理由の説明
- 関連性を評価していない
| 文章入力欄 |
新たな規制 | | |
技術 | | |
法的 | | |
市場 | | |
評判 | | |
緊急性の物理的リスク | | |
慢性の物理的リスク | | |
上流 | | |
下流 | | |
C2.2c - 評価基準
情報開示評価基準
[関連性および組み入れの有無]の列でいずれかの選択肢を選択し、[説明してください]の列で回答文を記入していて完成している各行に対して - 0.5ポイント
[関連性および組み入れの有無]の列で[関連性を評価していない]を選択した場合 - 0.5ポイント
認識評価基準
ポイントが付与されるには、少なくとも1つの行において、[関連性および組み入れ]の列で[関連性があり、常に評価に含めている]を選択、または[関連性があり、時々評価に含めている]を選択する必要があります。
ポイントは行ごとに付与されます。
以下の場合
- [関連性および組み入れの有無]の列で[関連性がなく、理由も説明している]を選択して、[説明してください]の列に[リスクの種類]が関連性がない理由を明確な根拠を明らかにして記入する必要があります - 0.5ポイント
- [関連性および組み入れ]の列で[関連性があるが、評価に含めていない]または[関連性を評価していない]を選択している - 0ポイント
- [関連性および組み入れの有無]の列でいずれかの選択肢を選択し、[説明してください]の列で回答文記入 - 0.5ポイント
マネジメント評価基準
ポイントは行ごとに付与されます。
以下の場合
i) [関連性および組み入れ]の列で[関連性があり、常に評価に含めている]、[関連性があり、時々評価に含めている]または[関連性はないが、評価に含めている]を選択していて、[説明してください]の列の対応する回答文が企業特有のリスクの種類の例と、それをどのように気候関連リスク評価に組み入れているかについて記述している- 0.5ポイント
ii) [関連性および組み入れ]の列で[関連性がなく、理由も説明している]を選択していて、[説明してください]の列の対応する回答文が、該当の種類のリスクが会社にとって関連性がないことの企業特有の理由を説明している - 0.5ポイント
iii) [関連性および組み入れ]の列で[関連性があるが、評価に含めていない]または[関連性を評価していない]を選択している - 0ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップ ポイントが付与されるには、マネジメント ポイントが満点でなければなりません。
以下の場合
- 少なくとも3つの行の[関連性および組み入れ]の列で[関連性があり、常に評価に含めている]を選択している - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 1 |
(C2.2d) 気候関連リスクと機会の管理手法を記載してください。
質問の依存性
C2.2の回答で「複合的な全社的リスク特定・評価・管理手法」または「気候変動リスクに特化した特定・評価・管理手法」を選択した場合のみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C2.2d - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
表への回答文:
- 気候関連リスクを管理するプロセスの内容 - 1ポイント
- 気候関連機会を管理するプロセスの内容 - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメント レベルでポイントが付与されるには、認識ポイントが満点である必要があります。表への回答:
i) プロセスを以下に適用する方法のケース スタディ/事例:
- 物理的リスクと機会 - 1ポイント
- 移行上のリスクと機会 - 1ポイント
ii) 気候関連リスクを特定するプロセスの内容がC2.2とC2.2aの回答と整合する - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
マネジメント ポイントが満点の場合 - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 |
(C2.2e) なぜ、気候関連リスクと機会の特定、評価、および管理のプロセスを導入していないのですか、また将来そのようなプロセスを導入する予定はありますか?
質問の依存性
C2.2の回答で「気候関連問題の特定・評価・管理に関する文書化された手法はない」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
主な理由 | 説明してください |
選択肢: - 今後2年以内にリスク特定、評価、および管理プロセスを導入する予定
- 重要だが、差し迫った事業上の優先事項ではない
- 重要でないと判断し、理由も説明
- 社内リソースの不足
- 事業活動に関するデータ不足
- 経営陣から指示がないため
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 |
C2.2e - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列:
- [主な理由] - 1ポイント
- [説明してください] - 1ポイント
認識評価基準
認識ポイントが付与されるには、情報開示ポイントが満点付与されている必要があります。
列[主な理由]ドロップダウン メニュー選択肢:
- [リスク特定のための評価を導入する予定です...] - 1ポイント
- [重要だが、事業上の差し迫った優先事項でないため] - 0ポイント
- [重要でないと判断したため] - 0ポイント
- [社内リソースの不足] - 0ポイント
- [経営陣から指示がないため] - 0ポイント
- [その他(詳述してください。)]を選択し、詳細のみを記入 - 1ポイント
マネジメント評価基準
[主な理由]の列で[リスク特定のための評価を導入する予定です...]を選択し、かつ、[説明してください]の列の回答文が、今後2年以内にプロセスを導入する企業特有の計画について記述している - 2ポイント
ご注意ください:この質問では2/5管理ポイントだけを得点できます。
リーダーシップ評価基準
[気候関連問題の特定、評価、および管理に関する文書化されたプロセスはない]の選択肢をC2.2で選択している - 0ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 5 | 0 | 1 |
リスク開示
(C2.3) 御社のビジネスに対し実質的に財務上・戦略上の影響を及ぼす可能性がある固有の気候関連リスクを特定したことがありますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C2.3 - 評価基準
情報開示評価基準
選択肢:
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C2.3a) 御社のビジネスに対し実質的に財務上・戦略上の影響を及ぼす可能性があると特定されたリスクについて回答してください。
質問の依存性
C2.3の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。この表は、視認性確保のため複数列に分けて表示されます。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
識別子 | バリューチェーンのどこでリスク要因が生じますか? | リスクの種類 | 主な気候関連リスク要因 | 財務上の影響要因の種類 | 組織特有の内容 | 時間的視点 |
| 選択肢: | 選択肢:
| 以下のドロップダウン選択肢をご覧ください | 以下のドロップダウン選択肢をご覧ください | 文章記入欄[最大半角2,400字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] | 選択肢: |
可能性 | 影響の程度 | 財務上の潜在的影響 | 財務上の影響についての説明 | 管理手法 | 管理費用 | コメント |
選択肢: - ほぼ確実
- 可能性が非常に高い
- 可能性が高い
- 5割を超える確率で
- 可能性がおよそ5割
- 可能性が低い
- 可能性が非常に低い
- 可能性が並外れて低い
- 不明
| 選択肢:
| 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~99,999,999,999の数字を入力] | 文章記入欄[最大半角1,000字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] | 文章記入欄[最大2,400文字] | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~999,999,999,999の数字を入力] | 文章記入欄[最大1,000文字] |
[回答行を追加]
主な気候関連リスク要因(4列目)
以下の選択肢から1つ選択してください:
遷移リスク - 政策および法的:温室効果ガス排出の価格上昇
- 政策および法的:排出量報告義務の強化
- 政策および法的:既存の製品およびサービスに対する命令および規制
- 政策および法的:訴訟問題
- 技術:既存の製品・サービスを排出量の少ないものに置換
- 技術:新技術への投資失敗
- 技術:低排出技術への移行費用
- 市場:変化する顧客行動
- 市場:マーケットシグナルの不確実性
- 市場:原材料のコスト増加
- 評判:消費者の嗜好の移り変わり
- 評判:セクターの非難
- 評判:ステークホルダーの懸念または否定的なステークホルダーからのフィードバックの増加
| 物理的リスク - 緊急的:サイクロンや洪水などの異常気象事象の深刻度の上昇
- 慢性的:降水パターンの変化や気象パターンの極端な変動
- 慢性的:平均気温上昇
- 慢性的:海面上昇
|
財務上の影響要因ドロップダウン(5列目)
以下の選択肢から1つ選択してください:
遷移リスク - 政策および法的:事業支出の増加(法令遵守費用上昇、保険料上昇)
- 政策および法的:政策変更による損金処理、資産減損、および既存資産の早期除却
- 政策および法的:罰金や判決による製品・サービス費用の増加や需要減少
- 技術:技術の変更による損金処理および既存資産の早期除却
- 技術:製品およびサービスの需要減少
- 技術:新技術および代替技術の研究開発(R&D)支出
- 技術:技術開発の資本投資
- 技術:新しい活動とプロセスを採用・展開する費用
- 市場:消費者の嗜好の移り変わりによる商品やサービスの需要減少
- 市場:変動する投入物価格(例:エネルギー、水)や産出物要件(例:廃棄物処理)による生産費用増加
- 市場:エネルギー費用の急激で予期せぬ変動
- 市場:収益の減少につながる収益源やその組み合わせの変化
- 市場:資産の再価格設定(例:化石燃料埋蔵量、土地評価、セキュリティー評価)
- 評判:商品/サービスの需要減少による収益減少
- 評判:生産能力減少による収益減少(例:計画承認遅延、サプライチェーン遮断)
- 評判:労働力管理や計画への悪影響(例:従業員誘引やつなぎ留め)による収益減少
- 評判:利用可能な資本の減少
| 物理的リスク - 生産能力減少による収益減少(例:輸送困難、サプライチェーン遮断)
- 労働力に対する悪影響(例:健康、安全、常習的欠勤)による収益減少および費用上昇
- 損金処理および既存資産の早期除却(例:「高リスク」所在地にある不動産および資産に対する損害)
- 事業支出増加(例:水力発電所の給水不足、または原子力発電所や化石燃料発電所の冷却水不足)
- 資本コストの増加(例:施設に対する損害)
- 売上/生産物の減少による収益減少
- 「高リスク」の場所にある資産に対する保険料上昇および保険利用減少の可能性
|
C2.3a - 評価基準
情報開示評価基準
完成した(または部分的に記入した)行の数に比例して、ポイントが付与されます。部分的に記入した行に満点が付与されることはありません。この質問に対しては最高12ポイントを獲得できます。
満点の情報開示ポイントが付与されるには、少なくとも3つのリスクを開示する必要があります。情報開示ポイントが付与されるためには、[バリューチェーンのどこでリスク要因が生じますか?]の列が記入されている必要があります。
認識評価基準
3つ以上のリスクを開示した場合:
- 列に0より大きな数値を入力し、かつ、[時間軸]、[可能性]および[影響の程度]の列で[不明]を除くいずれかの選択肢を選択して記入した行の数に比例して最大12ポイントが付与されます。
3つ未満のリスクを開示した場合:
- [財務上の潜在的影響]の列に0より大きな数値を入力し、かつ、[時間軸]、[可能性]および[影響の程度]の列で[不明]を除くいずれかの選択肢を選択して記入した各行に対して - 4ポイント
マネジメント評価基準
この質問で満点のマネジメント ポイントが付与されるには、C2.2、C2.2a、C2.2bおよびC2.2cで満点の認識ポイントを獲得している必要があります。マネジメント ポイントは最大で3つの完成した行に付与されます。
全て記入した各行に対して:
- [企業特有の内容]の列に企業特有の内容を記述 - 1ポイント
- [財務上の影響要因の種類]の列で選択されたリスク要因が[財務上の潜在的影響]の列の数値と[財務上の影響についての説明]の列の回答文と一致し、明確な根拠がある - 1ポイント
- [財務上の影響についての説明]で、財務上の影響がどのように計算されているかを説明し、潜在的な影響を明確に述べている - 1ポイント
- [管理方法]で実施中の行動を述べている - 1ポイント
- [管理方法]に事例またはケース スタディを含む - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップ ポイントが付与されるには、[主な気候関連リスク要因]の列で選択されたリスク要因がCC2.2cの[リスクの種類]の列で選択されたリスクの種類と整合している必要があります。
満点のマネジメント ポイントが付与された各行に対して、1リーダーシップ ポイントが付与されます(最大3ポイント)。
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
12 | 12 | 12 | 12 | 15 | 15 | 3 | 3 |
(C2.3b) 御社は、なぜ実質的な財務上・戦略上の影響を及ぼす可能性がある気候関連リスクに曝されないと考えるのですか?
質問の依存性
C2.3の回答で「いいえ」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
主な理由 | 説明してください |
選択肢: - リスクは存在するが、事業に実質的な財務上・戦略上の影響を及ぼす可能性があるものはない
- 評価中
- まだ評価していない
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 |
C2.3b - 評価基準
情報開示評価基準
i) [主な理由]の列でドロップダウン選択肢が選択されている - 1ポイント
ii) [説明してください]の列に回答が記入されている - 1ポイント
認識評価基準
両方の列に記入していて、かつ、[主な理由]の列で選択したドロップダウン選択肢が[リスクは存在するが、事業に実質的な財務的または戦略的な影響を及ぼす可能性があるものはない]または[評価中]である - 1ポイント
マネジメント評価基準
この質問で満点のマネジメント ポイントが付与されるには、C2.2、C2.2a、C2.2bおよびC2.2cで満点の認識ポイントを獲得している必要があります。
[説明してください]の列に、以下の内容を扱ってください:
- 御社が気候関連リスクに曝されていない理由に関して明確な根拠と企業特有の説明 - 3ポイント
- 御社が気候関連リスクに曝されていない理由を評価するために使用された/使用されているプロセスを含む説明 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
マネジメント ポイントが満点の場合 - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
2 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 | 1 | 1 |
機会開示
(C2.4) 御社に実質的な財務上・戦略上の影響を及ぼす可能性がある気候関連機会を特定したことがありますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
- はい
- はい、機会を特定したが、それを実現できない
- いいえ
C2.4 - 評価基準
情報開示評価基準
選択肢:
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C2.4a) 御社に実質的な財務上・戦略上の影響を及ぼす可能性があると特定された機会の詳細を記入してください。
質問の依存性
C2.4の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。この表は、視認性確保のため複数列に分けて表示されます。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すと、回答行を追加できます。
識別子 | バリューチェーンのどこで機会が生じますか? | 機会の種類 | 主な気候関連機会 | 財務上の影響の種類 | 組織特有の内容 | 時間的視点 |
| 選択肢: | 選択肢: - リソースの効率
- エネルギー源
- 製品およびサービス
- 市場
- 弾力性
| 以下のドロップダウン選択肢をご覧ください | 以下のドロップダウン選択肢をご覧ください | 文章記入欄[最大半角2,400字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] | 選択肢: |
可能性 | 影響の程度 | 財務上の潜在的影響 | 財務上の影響についての説明 | 機会を実現するための戦略 | 機会を実現するための費用 | コメント |
選択肢: - ほぼ確実
- 可能性が非常に高い
- 可能性が高い
- 5割を超える確率で
- 可能性がおよそ5割
- 可能性が低い
- 可能性が非常に低い
- 可能性が並外れて低い
- 不明
| 選択肢: | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~99,999,999,999の数字を入力] | 文章記入欄[最大半角1,000字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] | 文章記入欄[最大2,400文字] | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~99,999,999,999の数字を入力] | 文章記入欄[最大1,000文字] |
[回答行を追加]
主な気候関連機会要因ドロップダウン選択肢(4列目)
以下の選択肢から1つ選択してください:
リソースの効率 - より効率的な輸送方法の使用
- より効率的な生産および物流プロセスの使用
- リサイクルの利用
- より効率的な建物への移転
- 水の使用と消費の削減
エネルギー源 - 低排出エネルギー源の使用
- 支援的政策のインセンティブ使用
- 新技術の使用
- 炭素市場への参加
- 分散的エネルギー生成への移行
| 製品およびサービス - 低排出商品/サービスの開発や拡張
- 気候変動適応と保険リスクソリューションの開発
- R&D及び技術革新を通じた新製品やサービスの開発
- 事業活動を多様化する能力
- 消費者の嗜好の移り変わり
市場 - 新市場への参入
- 公共セクターのインセンティブ使用
- 保険適用が必要な新たな資産および所在地への利用
弾力性 - 再生可能エネルギープログラムへの参加および省エネ対策の採用
- リソースの代替/多様化
|
財務上の影響要因ドロップダウン(5列目)
以下の選択肢から1つ選択してください:
リソースの効率 - 事業支出削減(例:効率向上やコスト削減を通じて)
- 収益増につながる生産能力増大
- 固定資産の価値上昇(例:評価の高い省エネビル)
- 労働力管理および計画に対する恩恵(例:低コストにつながる安全衛生、従業員満足度の向上)
エネルギー源 - 運転費用削減(例:最低の排除費用を通じて)
- 将来の化石燃料価格上昇に曝されることを減らす
- 温室効果ガス排出量を減らし、炭素費用の変動に対する過敏さを少なくする
- 低排出技術への投資に対する見返り
- 資本の利用可能性の拡大(例:より多くの投資家が低排出手順を好む)
- 商品/サービスの需要増につながる評判上の利益
| 製品およびサービス - 低排出製品やサービスの需要増による収益増
- 適応ニーズに対する新たなソリューションを通じた収益増(例:保険リスク転移製品やサービス)
- 移り変わる消費者の嗜好を反映し、より良い競争上の地位を確立することによる収益増
市場 - 新市場や新興市場への参入を通じた収益増(例:政府、開発銀行との協力)
- 金融資産の多様化増大(例:グリーンボンドやインフラ)
弾力性 - 弾力性計画を通じた市場評価向上(例:インフラ、土地、建物)
- サプライチェーンの信頼性及びさまざまな条件下で運営する能力の向上
- 弾力性の獲得による新しい製品やサービスを通じた収益増
|
C2.4a - 評価基準
情報開示評価基準
完成した(または部分的に記入した)行の数に比例して、ポイントが付与されます。部分的に記入した行に満点が付与されることはありません。この質問に対しては最高12ポイントを獲得できます。
満点の情報開示ポイントが付与されるには、少なくとも3つのリスクを開示する必要があります。情報開示ポイントが付与されるためには、[バリューチェーンのどこでリスク要因が生じますか?]の列が記入されている必要があります。
認識評価基準
3つ以上のリスクを開示した場合:
- 列に0より大きな数値を入力し、かつ、[時間軸]、[可能性]および[影響の程度]の列で[不明]を除くいずれかの選択肢を選択して記入した行の数に比例して最大12ポイントが付与されます。
3つ未満のリスクを開示した場合:
- [財務上の潜在的影響]の列に0より大きな数値を入力し、かつ、[時間軸]、[可能性]および[影響の程度]の列で[不明]を除くいずれかの選択肢を選択して記入した各行に対して - 4ポイント
マネジメント評価基準
この質問で満点のマネジメント ポイントが付与されるには、C2.2、C2.2a、C2.2bおよびC2.2cで満点の認識ポイントを獲得している必要があります。ポイントは最大で3つの完全に記入した行に付与されます。
以下の場合
- [企業特有の内容]の列に「固有の」企業特有の内容 - 1ポイント
- [財務上の影響の種類]の列で選択された機会要因が[財務上の潜在的影響]の列の数値と[財務上の影響についての説明]の列の回答文と整合していて、明確な根拠がある - 1ポイント
- [財務上の影響についての説明]で、財務上の影響がどのように計算されているかを説明し、潜在的な影響を明確に述べている - 1ポイント
- [管理方法]で実施中の行動を述べている - 1ポイント
- [管理方法]に事例またはケース スタディを含む - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
満点のマネジメント ポイントが付与された各行に対して、0.5リーダーシップ ポイントが付与されます(最大1.5ポイント)。
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
12 | 12 | 12 | 12 | 15 | 15 | 1.5 | 1.5 |
(C2.4b) 御社が気候関連機会がないと考える理由は?
質問の依存性
C2.4の回答で「いいえ」または「はい、機会を特定したが、それを実現することはできない」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
主な理由 | 説明してください |
選択肢: - 機会が存在するが、それを実現することができない
- 機会は存在するが、事業に実質的な財務上・戦略上の影響を及ぼす可能性がない
- 評価中
- 重要でないと判断した
- 経営層から機会を特定するようにとの指示がない
- まだ評価していない
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 |
C2.4b - 評価基準
情報開示評価基準
[主な理由]の欄(コラム)でドロップダウン選択肢が選択されている - 1ポイント
[説明してください]のコラムに回答が記入されている - 1ポイント
認識評価基準
両方の欄(コラム)を記入されていて、かつ、[主な理由]の欄(コラム)で選択されたドロップダウン選択肢が[機会は存在するものの、事業に実質的な財務的または戦略的な影響を及ぼす可能性があるものはない]または[評価中]である - 1ポイント
マネジメント評価基準
この質問で満点のマネジメント ポイントが付与されるには、C2.2、C2.2a、C2.2bおよびC2.2cで満点の認識ポイントを獲得している必要があります。
[説明してください]の列に、以下の内容を扱ってください:
- 貴社が気候関連機会を得ていない理由に関して明確な根拠と企業特有の説明 - 3ポイント
- 貴社が気候関連機会に直面していない理由を客観評価するために使用された/使用されているプロセスを取り上げた説明 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
マネジメント ポイントが満点の場合 - 0.5ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
2 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 | 0.5 | 0.5 |
事業影響評価
(C2.5) 特定したリスクと機会が事業に影響を及ぼした分野と、その程度を記載してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
領域 | 影響 | 詳細 |
製品およびサービス | 選択肢: - 影響を及ぼした
- 一部サプライヤー、施設、または製品ラインに影響を及ぼした
- まだ影響を及ぼしていない
- 影響を及ぼしていない
- 関連性を評価していない
- リスクまたは機会を特定していない
| 文章入力欄 |
サプライチェーンおよび/またはバリューチェーン | | |
適応および緩和活動 | | |
研究開発への投資 | | |
運用 | | |
その他(詳述してください) | | |
C2.5 - 評価基準
情報開示評価基準
[影響]の欄でドロップダウン選択肢を選択した、[その他(詳述してください)]を除く各行に対して - 0.5ポイント
[詳細]の列で回答文を記入した、[その他(詳述してください)]を除く各行に対して - 0.5ポイント
認識評価基準
[影響]の欄で[影響を及ぼした]を選択した各行に対して、[一部サプライヤー、施設、または製品ラインに影響を及ぼした]、[まだ影響を及ぼしていない]、または[影響を及ぼしていない]を選択し、かつ、[詳細]の列に明確な根拠が記入されている - 1ポイント
[影響]の列で[リスクまたは機会を特定していない]を選択した各行に対して、C2.3bと2.4bで満点の認識ポイントが付与されている場合に限ってポイントが付与されます - 1ポイント
マネジメント評価基準
A) [影響]の欄で[影響を及ぼした]または[一部サプライヤー、施設、または製品ラインに影響を及ぼした]を選択した行に対して、[詳細]の欄に以下の内容を記入しているとポイントが付与されます:
- 貴社の事業のこの分野に対する影響の企業特有の詳細 - 0.5ポイント
- この影響の程度の詳細 - 0.5ポイント;
B) [影響]の欄で[まだ影響を及ぼしていない]を選択した行に対して、[詳細]の欄に以下の内容を記入しているとポイントが付与されます:
- 貴社の財務計画プロセスのこの分野に対する潜在的な/予測される影響の企業特有の詳細 - 0.5ポイント
- 影響の潜在的な/予測されるタイムラインの詳細 - 0.5ポイント
C) [影響]の列で[影響を及ぼしていない]を選択した行に対して、[詳細]の欄に以下の内容を記入しているとポイントが付与されます:
- 貴社の財務計画プロセスのこの分野に影響を及ぼさなかった理由の詳細 - 1ポイント
D) [関連性を評価していない]が選択された行に対して - 0ポイント
E) [影響]の欄で[リスクまたは機会を特定していない]を選択した行に対して、C2.3bと2.4bで満点の認識ポイントが付与されている場合に限ってポイントが付与されます - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
各行に対して、何らかのレベルでマネジメント ポイントが付与されている - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 1 | 1 |
財務計画評価
(C2.6) 特定したリスクと機会は、御社の財務計画プロセスのどの分野に反映させましたか?また、どのように反映させましたか?
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
領域 | 事業への関連性 | 詳細 |
収益 | 選択肢: - 影響を及ぼした
- 一部サプライヤー、施設、または製品ラインに影響を及ぼした
- 影響を及ぼしていない
- まだ影響を及ぼしていない
- 関連性を評価していない
- リスクまたは機会を特定していない
| 文章記入欄[最大半角2,400字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] |
事業支出 | | |
資本支出/資本配分 | | |
買収および投資引き上げ | | |
資本へのアクセス | | |
資産 | | |
責任 | | |
その他 | | |
C2.6 - 評価基準
情報開示評価基準
[影響]の欄でドロップダウン選択肢から選択した[その他(詳述してください)]を除く各行に対して - 0.5ポイント
[詳細]の欄で回答文を記入した[その他(詳述してください)]を除く各行に対して - 0.5ポイント
認識評価基準
[影響を及ぼした]を選択した各行に対して、[関連性]の列で[一部サプライヤー、施設、または製品ラインに影響を及ぼした]、[まだ影響を及ぼしていない]、または[影響を及ぼしていない]を選択し、かつ、[詳細]の列に明確な根拠が記入されている - 0.5ポイント
[影響]の列で
[リスクまたは機会を特定していない]を選択した各行に対して、C2.3bと2.4bで満点の認識ポイントが付与されている場合に限って認識ポイントが付与される - 0.5ポイント
[関連性]の列で[関連性を評価していない]が選択された各行に対して - 0ポイント
マネジメント評価基準
A) [影響]の欄で[影響を及ぼした]または[一部サプライヤー、施設、または製品ラインに影響を及ぼした]を選択した行に対して、[詳細]の欄に以下の内容を記入しているとポイントが付与されます:
- 貴社の事業のこの分野に対する影響の企業特有の詳細 - 0.25ポイント;
- この影響の程度の詳細 - 0.25ポイント;
B) [影響]の欄で[まだ影響を及ぼしていない]を選択した行に対して、[詳細]の欄に以下の内容を記入しているとポイントが付与されます:
- 貴社の財務計画プロセスのこの分野に対する潜在的な/予測される影響の企業特有の詳細 - 0.25ポイント;
- 影響の潜在的な/予測されるタイムラインの詳細 - 0.25ポイント;
C) [影響]の列で[影響を及ぼしていない]を選択した行に対して、[詳細]の欄に以下の内容を記入しているとポイントが付与されます:
- 貴社の財務計画プロセスのこの分野に影響を及ぼさなかった理由の詳細 - 0.5ポイント;
D) [関連性を評価していない]が選択された行に対して - 0ポイント
E) [影響]の欄で[リスクまたは機会を特定していない]を選択した行に対して、C2.3bと2.4bで満点の認識ポイントが付与されている場合に限ってポイントが付与されます - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
各行に対して、何らかのレベルでマネジメント ポイントが付与されている - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
7 | 7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 1 | 1 |
C3事業戦略
モジュールC3 評価注記
注意:
- 質問C3.1に回答しない場合、質問C3.1a、C3.1c、C3.1dは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C3.1aに回答しない場合、質問C3.1dは質問に回答していないものとして評価されます。
ビジネス戦略
(C3.1) 御社の事業戦略の中に気候変動問題が組み込まれていますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C3.1 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
[はい]を選択した - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C3.1a) 事業戦略策定に際し、気候関連シナリオ分析を使用していますか?
質問の依存性
C3.1の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
- はい、定性的に
- はい、定量的に
- はい、定性的および定量的に
- いいえ。ただし、今後2年以内にそうすることを見込んでいる
- いいえ。今後2年以内にそうすることは見込んでいない
C3.1a - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
[いいえ。今後2年以内にそうすることは見込んでいません]を除くいずれかの選択肢を選択している - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C3.1c) 気候関連問題が、御社事業の目標と戦略にどのように組み込まれているか説明してください。
質問の依存性
C3.1の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C3.1c - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
表への回答文:
- 事業目標と戦略が気候変動関連問題による影響をどのように受けたかの説明 - 1ポイント
- 企業特有の説明 - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベルでポイントが付与されるには、認識ポイントが満点である必要があります。
表への回答文:
i) 事業戦略が排出削減目標/エネルギー削減目標に関連している - 2ポイント;
ii) 事業決定と、事業決定に影響を及ぼした気候変動の側面の両方を明確にする必要がありますが、気候変動関連問題の組み入れの結果として、下された最も重大な事業決定の事例を少なくとも1つ挙げている。(ない場合は、その旨を示す) - 2ポイント。
注意:意思決定の内容は報告年に関連している必要がありますが、報告年に決定されたものである必要はありません。
リーダーシップ評価基準
マネジメント ポイントが満点の場合 - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 2 | 2 | 4 | 4 | 1 | 1 |
(C3.1d) 御社における気候関連シナリオ分析手法の活用について詳述してください。
質問の依存性
C3.1aの回答で「はい、定性的に」、「はい、定量的に」、「はい、定性的および定量的に」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
気候関連シナリオ | 詳細 |
選択肢: - 2DS
- IEA 450
- Greenpeace
- DDPP
- IRENA
- RCP 2.6
- IEA B2DS
- IEA Sustainable development scenario
- Nationally determined contributions (NDCs)
- その他(詳述してください)
| このシナリオに使用する入力データ、仮定、および分析方法を開示してください。 既存のシナリオ(例:IEA 450など)に関しては、そのニーズを満たすために、どのように入力データ、仮定、または分析方法を修正/変更したか、開示する必要があります。
文章記入欄
|
[回答行を追加]
C3.1d - 評価基準
情報開示評価基準
以下の場合
- [気候変動関連シナリオ]の列でいずれかの選択肢が選択されている - 1ポイント
- [詳細]の欄に回答文が記入されている - 1ポイント
認識評価基準
表への回答:
- 選択したシナリオを特定した手法、入力に関して、使用された仮定と分析方法。 - 1ポイント
- 検討した時間軸の詳細と、それが御社に妥当である理由。 - 1ポイント
- シナリオ分析の一部として検討されている御社の分野についての詳細。 - 1ポイント
マネジメント評価基準
表への回答:
- 行ったシナリオ分析の結果の企業特有の詳細要約 - 1ポイント
- シナリオ分析の結果が、御社の事業目標と戦略にどのように参考になったかの詳細。 - 1ポイント
- シナリオ分析の結果が事業目標と戦略にどのように直接影響を及ぼしたかのケース スタディ/例。 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
マネジメント ポイントが満点の場合 - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 |
(C3.1f) 御社の事業目標および戦略に気候関連問題が組み込まれていないのはなぜですか?
質問の依存性
C3.1の回答で「いいえ」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。[最大半角 5,000字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)]
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C3.1f - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
表への回答文:
- 気候関連問題が事業目標と戦略に組み込まれていない理由の概要を述べている。 - 1ポイント
- 企業特有の情報を示した説明 - 1ポイント
- 将来、気候関連問題が事業目標と戦略に組み込まれると予想している場合 - 1ポイント
マネジメント評価基準
認識ポイントが満点付与されている場合 - 1ポイント
気候変動関連問題が御社の事業目標と戦略に影響を及ぼさなかった理由の企業特有の事例 - 1ポイント
注記:最高3/4
リーダーシップ評価基準
C3.1で[いいえ]の選択肢が選択された - 0ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4 | 0 | 1 |
(C3.1g) なぜ御社は事業戦略に気候関連シナリオ分析を活用しないのですか?
質問の依存性
C3.1aの回答で「いいえ。ただし、今後2年以内にそうすることを見込んでいる」または「いいえ。今後2年以内にそうすることは見込んでいない」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C3.1g - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
表への回答文:
- 気候関連のシナリオ分析を事業戦略に活用していない理由について、企業特有の事情を説明 - 2ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベルでポイントが付与されるには、認識ポイントが満点である必要があります。
表への回答文:
i) 気候関連のシナリオ分析を事業戦略に活用していない理由の、企業特有の例を提示 - 1ポイント
ii) 次のいずれか。
- 質問C3.1aで [いいえ、しかし今後2年間に実行予定] と回答し、気候関連シナリオ分析実施の計画について説明 - 1ポイント
または
- [いいえ、また今後2年間も実行予定なし] と回答し、2年後以降の気候関連シナリオ分析実施の計画の有無について説明 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
質問C3.1aの回答で [いいえ、しかし今後2年間に実施予定] または [いいえ、また今後2年間も実施予定なし] を選択 - 0ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 0 | 1 |
C4目標と実績
モジュールC4 評価注記
注意:
- 質問C4.1に回答しない場合、質問C4.1aは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C4.3に回答しない場合、質問C4.3a、C4.3b、C4.3cは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C4.5に回答しない場合、質問C4.5aは質問に回答していないものとして評価されます。
目標
目標評価注記
注意:
- 組織に総量目標と原単位目標の両方がある場合、すべての目標を採点し、企業の点数に最も肯定的な影響を与える点数の質問が記録されます (総量目標に関連する質問または原単位目標に関連する質問)。
- BAU(Buisiness as usual)を基準排出量としている場合は得点になりません。報告年または報告年以前における排出量を基準排出量としている場合のみ得点が与えられます。
(C4.1) 報告年において有効な排出量目標はありましたか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C4.1 - 評価基準
情報開示評価基準
ドロップダウン選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
[目標なし]を除くすべての選択肢に対してドロップダウン選択肢を選択 - 1ポイント
マネジメント評価基準
[目標なし]を除くすべての選択肢に対してドロップダウン選択肢を選択 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
この質問は、リーダーシップでは評価されません
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
(C4.1a) 御社の総量目標とその目標に対する進捗状況の詳細を記載してください。
質問の依存性
C4.1の回答で「総量目標」または「総量目標と原単位目標の両方」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。読みやすくするために、数行の上に表が表示されます。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
目標の参照番号 | スコープ | スコープ総量に対する目標対象排出量の割合 | 基準年からの削減率 | 基準年 | 開始年 | 目標の対象となる基準年排出量(tCO2e) |
選択肢:
Abs1~Abs15 | 以下のドロップダウン選択肢から選択します | パーセンテージ記入欄 | パーセンテージ記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
目標年 | 科学的根拠に基づいた排出削減目標(SBT)かどうか | 達成率(排出量) | 目標の状況 | 説明してください |
---|
数値記入欄 | 以下のドロップダウン選択肢から選択します | パーセンテージ記入欄 | 選択肢: - 設定中
- 取り下げた
- 有効期限切れ
- 新規
- 置き換えた
| 文章入力欄
|
[回答行を追加]
スコープ ドロップダウン選択肢:
以下の選択肢から1つ選択してください:
- スコープ1
- スコープ2(ロケーション基準)
- スコープ2(マーケット基準)
- スコープ1+2(ロケーション基準)
- スコープ1+2(マーケット基準)
- スコープ1+2(ロケーション基準)+3(上流)
- スコープ1+2(ロケーション基準)+3(下流)
- スコープ1+2(ロケーション基準)+3(上流および下流)
- スコープ1+2(マーケット基準)+(上流)
- スコープ1+2(マーケット基準)+3(下流)
- スコープ1+2(マーケット基準)+3(上流および下流)
- スコープ3:購入した商品およびサービス
- スコープ3:資本財
- スコープ3:燃料およびエネルギー関連活動(スコープ1 または2に含まれない)
- スコープ3:上流の輸送および物流
- スコープ3:事業から出る廃棄物
- スコープ3:出張
- スコープ3:雇用者の通勤
- スコープ3:上流のリース資産
- スコープ3:投資
- スコープ3:下流の輸送および物流
- スコープ3:販売製品の加工
- スコープ3:販売製品の使用
- スコープ3:販売製品の生産終了処理
- スコープ3:下流のリース資産
- スコープ3:フランチャイズ
- その他(詳述してください)
「科学的根拠に基づいた排出削減目標(SBT)か」ドロップダウン選択肢:
以下の選択肢から1つ選択してください:
- はい、SBTイニシアチブにより認定された目標を持っている
- はい。SBTと認識しているが、まだSBTイニシアチブによる認定を受けていない
- いいえ。この目標はSBTではないが、他にSBTの目標を回答している
- いいえ。しかし、今後2年以内に設定する見込み
- いいえ、今後2年以内に設定する見込みはない
C4.1a - 評価基準
情報開示評価基準
以下の列をすべて回答すれば、8ポイントが付与されます。
- スコープ
- スコープ全体における排出量の割合 (%)
- 基準年比での削減率 (%)
- 基準年
- 開始年
- 目標が適用される基準年排出量 (tCO2e)
- 目標年
- 達成度 (%) (排出量)
以下の列で追加ポイントを得るには、2~8列目をすべて回答する必要があります。
- 科学的根拠に基づいた目標か - 1ポイント
- 目標の状況 - 1ポイント
- 説明してください - 1ポイント
認識評価基準
認識ポイントが付与されるには、開示ポイントを8ポイント以上獲得している必要があります。また [開始年] は [基準年] の少なくともまる1年以上前でなければなりません。
以下の場合
i) [目標年] が [開始年] の5年後またはそれ以降である - 2ポイント
ii) [科学的根拠に基づいた目標か] への回答が、
- はい、この目的はSBTiより科学的根拠に基づいたものであると認定されています – 1ポイント
- はい、当社では科学的根拠に基づいた目標(SBT)であると認識していますが、SBTiより科学的根拠に基づいていると承認されてはいません – 1ポイント
- いいえ、しかし科学的根拠に基づいている別の目標を報告しています – 1ポイント
- いいえ、しかし今後2年間に科学的根拠に基づいている目標を設定する予定です – 1ポイント
- いいえ、また今後2年間に設定する予定もありません – 0ポイント
iii) [達成度 (%) (排出量)] がゼロより大きい、または、[達成度 (%) (排出量)] がゼロ以上かつ[状況] が質問C0.2の報告年の [新規] と同じ - 2ポイント
マネジメント評価基準
以下の場合
i)
- [スコープ全体における排出量の割合] が70%以上 (スコープ1と2の排出量について)
- [目標年] が [開始年] の5年~15年後 - 2ポイント
- [達成度 (%) (排出量)] が [達成度 (%) (時間)] より大きい - 2ポイント
ii)
質問CC6.4の回答が [いいえ] であるか、または、質問C6.4aにおける該当スコープの回答が以下のうちの一つである。
- 排出量の除外なし - 3ポイント
リーダーシップ評価基準
以下の場合
i) 目標が、科学的根拠に基づいた目標イニシアチブ(SBTi)の正式な目標品質調査の検証を受けている - 3ポイント
または
ii) 以下の基準をすべて充足 - 2.5ポイント
- [スコープ全体における排出量の割合] が70%以上
- 目標の適用対象がスコープ1と2両方の排出量である
- 中期的スケジュール ([目標年] が [開始年] の5年~15年後)
- 長期的目標である ([目標年] を [開始年] の15年以上後に設定)
- 基準年から目標年にかけて前年比排出削減率が最低2.1%の目標
iii) リーダーシップポイント2.5ポイントが基準 ii) に付与されている場合
- [スコープ全体における排出量の割合] が95%以上 (スコープ1と2の排出量について) - 0.5ポイント
リーダーシップポイントを獲得するためには、中期目標と長期目標の両方をカバーするため複数の目標設定が必要です。リーダーシップポイントでは、総量目標が漸増的に評価されます。開示ポイント7ポイント以上を獲得した目標のみが考慮されます。
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
11 | 11 | 5 | 5 | 7 | 7 | 3 | 3 |
(C4.1b) 御社の原単位目標とその目標に対する進捗状況の詳細を記載してください。
質問の依存性
C4.1の回答で「原単位目標」または「総量目標と原単位目標の両方」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。この表は、視認性確保のため複数列に分けて表示されます。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
目標参照番号 | スコープ | スコープ総量に対する目標対象排出量の割合 | 基準年からの削減率 | 単位 | 基準年 | 開始年 |
選択肢:
Int1~Int15 | 以下のドロップダウン選択肢から選択します | パーセンテージ記入欄 | パーセンテージ記入欄 | 以下のドロップダウン選択肢から選択します | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
目標の対象となる基準年排出原単位数値(tCO2e) | 目標年 | 科学的根拠に基づいた排出削減目標(SBT)かどうか | 達成率(排出量) | 目標の状況 | 説明してください | スコープ1+2総量排出量で見込まれる変化率 | スコープ3総量排出量で見込まれる変化率 |
数値記入欄 | 数値記入欄 | 以下のドロップダウン選択肢から選択します | パーセンテージ記入欄 | 選択肢: - 設定中
- 取り下げた
- 有効期限切れ
- 新規
- 置き換えた
| 文章入力欄 | パーセンテージ記入欄 | パーセンテージ記入欄 |
[回答行を追加]
スコープ ドロップダウン(2列目)
以下の選択肢から1つ選択してください:
- スコープ1
- スコープ2(ロケーション基準)
- スコープ2(マーケット基準)
- スコープ1+2(ロケーション基準)
- スコープ1+2(マーケット基準)
- スコープ1+2(ロケーション基準)+3(上流)
- スコープ1+2(ロケーション基準)+3(下流)
- スコープ1+2(ロケーション基準)+3(上流および下流)
- スコープ1+2(マーケット基準)+(上流)
- スコープ1+2(マーケット基準)+3(下流)
- スコープ1+2(マーケット基準)+3(上流および下流)
- スコープ3:購入した商品およびサービス
- スコープ3:資本財
- スコープ3:燃料およびエネルギー関連活動(スコープ1 または2に含まれない)
| - スコープ3:上流の輸送および物流
- スコープ3:事業から出る廃棄物
- スコープ3:出張
- スコープ3:雇用者の通勤
- スコープ3:上流のリース資産
- スコープ3:投資
- スコープ3:下流の輸送および物流
- スコープ3:販売製品の加工
- スコープ3:販売製品の使用
- スコープ3:販売製品の生産終了処理
- スコープ3:下流のリース資産
- スコープ3:フランチャイズ
- その他(詳述してください)
|
単位 ドロップダウン選択肢(5列目)
以下のドロップダウンメニューから選択してください。アスタリスク(*)の付いた選択肢は、SBT設定法に対して評価可能な指標です(SBTに関するテクニカルノートをご覧ください):
- gCO2e/有償旅客キロメートル*
- tCO2e/USD($)付加価値*
- tCO2e/平方メートル*
- tCO2e/アルミニウム(t)*
- tCO2e/鋼鉄(t)*
- tCO2e/セメント(t)*
- tCO2e/段ボール(t)*
- gCO2e/km*
- tCO2e/収益
- tCO2e/正社員数
- tCO2e/勤務時間
- tCO2e/製品(t)
- tCO2e/製品(L)
- tCO2e/生産単位
| - tCO2e/提供サービス単位
- tCO2e/平方フィート*
- tCO2e/km
- tCO2e/旅客km*
- tCO2e/メガワット時(MWh)*
- tCO2e/石油換算バレル(BOE)
- tCO2e/生産した車両数*
- tCO2e/処理された鉱石(t)
- tCO2e/1オンスの金
- tCO2e/1オンスの白金
- tCO2e/凝集体(t)
- tCO2e/10億(通貨)の運用資金
- その他(詳述してください)
|
「科学的根拠に基づいた排出削減目標ですか」ドロップダウン選択肢(10列目)
以下の選択肢から1つ選択してください:
- はい、SBTイニシアチブにより認定された目標を持っている
- はい。SBTと認識しているが、まだSBTイニシアチブによる認定を受けていない
| - いいえ。この目標はSBTではないが、他にSBTの目標を回答している
- いいえ。しかし、今後2年以内に設定する見込み
- いいえ、今後2年以内に設定する見込みはない
|
C4.1b - 評価基準
情報開示評価基準
以下の列をすべて回答すれば、8ポイントが付与されます。
- スコープ
- スコープ全体における排出量の割合 (%)
- 基準年比での削減率 (%)
- 基準年
- 開始年
- 目標が適用される基準年排出量 (tCO2e)
- 目標年
- 達成度 (%) (排出量)
- 目標が適用される正規化基準年排出量 (tCO2e) (8列目)
- [スコープ] 列でスコープ1及び/又は2を選択した場合は、[スコープ1+2の絶対排出量で見込まれる変化率 (%)] (14列目)
- [スコープ] 列でスコープ3を選択した場合は、[スコープ3の絶対排出量で見込まれる変化率 (%)] (15列目)
以下の列で追加ポイントを得るには、2~8列目をすべて回答する必要があります。
- [科学的根拠に基づいた目標か] - 1ポイント
- [目標の状況] - 1ポイント
- [説明してください] - 1ポイント
認識評価基準
認識ポイントが付与されるには、開示ポイントを8ポイント以上獲得している必要があります。また [開始年] は [基準年] の少なくともまる1年以上前でなければなりません。
以下の場合
i) [目標年] が [開始年] の5年後またはそれ以降である - 2ポイント
ii) [科学的根拠に基づいた目標か] への回答が、
- はい、この目的はSBTiより科学的根拠に基づいたものであると認定されています – 1ポイント
- はい、当社では科学的根拠に基づいた目標(SBT)であると認識していますが、SBTiより科学的根拠に基づいていると承認されてはいません – 1ポイント
- いいえ、しかし科学的根拠に基づいている別の目標を報告しています – 1ポイント
- いいえ、しかし今後2年間に科学的根拠に基づいている目標を設定する予定です – 1ポイント
- いいえ、また今後2年間に設定する予定もありません – 0ポイント
iii) [達成度 (%) (排出量)] がゼロより大きい、または、[達成度 (%) (排出量)] がゼロ以上かつ[状況] が質問C0.2の報告年の [新規] と同じ - 2ポイント
マネジメント評価基準
以下の場合
i)
- [スコープ全体における排出量の割合] が70%以上 (スコープ1と2の排出量について)
- [目標年] が [開始年] の5年~15年後 - 1ポイント
- [達成度 (%) (排出量)] が [達成度 (%) (時間)] より大きい - 2ポイント
- [スコープ1+2の総排出量で見込まれる変化率 (%)] がマイナスの値 - 1ポイント
ii)
質問CC6.4の回答が [いいえ] であるか、または、質問C6.4aにおける該当スコープの回答が以下のうちの一つである。
- 排出量の除外なし - 2ポイント
注:最大スコアは6/7です。
リーダーシップ評価基準
以下の場合
i) 目標が、科学的根拠に基づいた目標イニシアチブ(SBTi)の正式な目標品質調査の検証を受けている - 3ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
11 | 11 | 5 | 5 | 6 | 7 | 3 | 3 |
(C4.1c) 排出目標を設定していない理由、および今後5年間の排出量変化予測について回答してください。
質問の依存性
C4.1の回答で「目標なし」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
主な理由 | 5年間の予測 | 説明してください |
選択肢: - 今後2年以内に目標を導入する予定
- 重要ですが、差し迫った事業上の優先事項ではない
- 重要でないと判断し、理由も説明
- 社内リソースの不足
- 事業活動に関するデータ不足
- 経営陣から指示がないため
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 | 文章入力欄 |
C4.1c - 評価基準
情報開示評価基準
以下の場合
[主な理由] 列でいずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
[5年予測] 列で回答文を記入 - 1ポイント
[説明してください] 列で回答文を記入 - 1ポイント
認識評価基準
以下の場合
- [主な理由] 列で [今後2年以内に目標を導入する予定] オプションを選択し、なおかつ、[説明してください] 列で目標導入までのスケジュールと計画を具体的に説明 - 3ポイント
- [主な理由] 列で他のオプションを選択し、[説明してください] 列で回答文を記入、[5年予測] 列でも回答文を記入 - 2ポイント
マネジメント評価基準
表への回答文:
i) 目標を設定していない主な理由を説明 - 2ポイント
ii) 今後5年間の排出量の変化を量的に予測 - 1ポイント
注:最大スコアは3/6です。
リーダーシップ評価基準
質問C4.1で [目標なし] を選択 - 0ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 0 | 3 |
その他の気候関連目標
(C4.2) 質問C4.1/a/bで報告していないその他の重要な気候関連目標の詳細を記載してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。この表は、視認性確保のため複数列に分けて表示されます。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
目標 | KPI - 指標分子 | KPI - 指標分母(原単位のみ) | 基準年 | 開始年 | 目標年 |
選択肢: - エネルギー生産性
- 再生可能エネルギー消費量
- 再生可能エネルギー生産量
- 再生可能燃料
- 廃棄物
- ゼロ/低炭素車
- エネルギー使用
- 土地利用
- メタン削減目標
- サプライヤーとの協働
- 研究開発投資
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 | 文章入力欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
基準年のKPI | 目標年のKPI | 説明してください | 排出量目標の一部 | この目標は包括的なイニシアチブの一部ですか? |
---|
数値記入欄 | 数値記入欄 | 文章入力欄 | 文章入力欄 [排出量削減目標ID] | 選択肢: - RE100
- EP100
- EV100
- Below50 – sustainable fuels
- 科学的根拠に基づく目標(SBT)イニシアチブ
- Reduce short-lived climate pollutants
- Remove deforestation
- Low-Carbon Technology Partnerships initiative
- その他(詳述してください)
|
[回答行を追加]
C4.2 - 評価基準
情報開示評価基準
この質問は評価対象ではありません。
認識評価基準
この質問は採点されない。
マネジメント評価基準
この質問は採点されない。
リーダーシップ評価基準
この質問は採点されない。
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
排出量削減活動
(C4.3) 報告年内に有効であった(実施していた)排出量削減イニシアチブはありますか?これには、計画段階及び実行段階のものを含みます。
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C4.3 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
[はい] を選択 - 1ポイント
マネジメント評価基準
[はい] を選択 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
(C4.3a) 開発の各段階にあるプロジェクトの総数、実施段階のプロジェクト総数、およびそれらの推定排出削減量を回答してください。
質問の依存性
C4.3の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
開発の段階 | プロジェクトの数 | 年間CO2e推定排出削減総量(tCO2e)(*の付いた項目のみ) |
調査中 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
実施予定* | | |
実施開始* | | |
プロジェクト完了* | | |
実施できず | | |
C4.3a - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列:
- プロジェクトの数 - 1ポイント
- *の付いた行の [推定年間排出削減量の合計 (tCO2e単位)] - 1ポイント
認識評価基準
[プロジェクトの数] 列にすべて回答し、なおかつ、*の付いた行の [推定年間排出削減量の合計 (tCO2e単位)] でゼロ以外の数値を少なくとも1つ記入 - 2 ポイント
マネジメント評価基準
マネジメント レベルでポイントが付与されるには、認識ポイントが満点である必要があります。
[プロジェクトの数] 列でゼロ以外の数値を記入し、以下の [推定値] にゼロ以外の数値を記入した場合。
- [実施開始] - 1ポイント
- [実施済み] - 2ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベルでポイントが付与されるには、マネジメントスコアが2ポント以上である必要があります。
[実施開始] または [開始済み]の[プロジェクト数] の値が1以上で、[年間推定CO2排出削減量 (tCO2e )] の値が0より大きく、なおかつ、質問C7.9aで1ポイント以上のリーダーシップポイントが付与されている場合 - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
(C4.3b) 報告年に実施されたイニシアチブの詳細を以下の表に記入してください。
質問の依存性
C4.3の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。この表は、視認性確保のため複数列に分けて表示されます。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
削減活動種別 | 活動の詳細 | 推定年間排出削減量(tCO2e) | スコープ | 自主的/ 義務 |
選択肢: - エネルギー公立建物基礎構造
- エネルギー公立建物サービス
- エネルギー公立プロセス
- 漏えい排出物削減
- 低炭素エネルギー購入
- 低炭素エネルギー設備
- プロセス排出の削減
- その他(詳述してください)
| 以下のドロップダウン選択します | 数値記入欄 | 選択肢: - スコープ1
- スコープ2(ロケーション基準)
- スコープ2(マーケット基準)
- スコープ3
| 選択肢: |
年間経費削減額(単位通貨、C0.4で指定した通り) | 投資金額(単位通貨、C0.4で指定した通り) | 投資回収期間 | イニシアチブの推定活動期間 | コメント |
数値記入欄 | 数値記入欄 | 選択肢: - 1年未満
- 1~3年
- 4~10年
- 11~15年
- 16~20年
- 21~25年
- 25年超
| 選択肢: - 1年未満
- 1~2年
- 3~5年
- 6~10年
- 11~15年
- 16~20年
- 21~30年
- 30年超
- 継続中
| 文章入力欄 |
[回答行を追加]
活動の詳細ドロップダウンメニュー(2列目)
以下の選択肢から1つ選択してください:
エネルギー効率:建物基礎構造 - 断熱
- メンテナンス プログラム
- その他(詳述してください)
エネルギー効率:建物サービス - 建物制御
- HVAC
- 照明
- モーターおよび駆動装置
- 熱電併給
- その他(詳述してください)
エネルギー効率:プロセス - 熱回収
- 冷却技術
- 冷凍
- プロセス最適化
- 燃料切り替え
- 圧縮空気
- 熱電併給
- 廃水処理
- 水再利用
- 蒸気の再利用
- 機械交換
- その他(詳述してください)
一時的排出量削減 - 農業メタン捕捉
- 農業N2O削減、
- 埋立地メタン捕捉、
- 石油/天然ガス メタンの漏れ捕捉/防止
- 冷媒漏れ削減
- その他(詳述してください)
| 低炭素エネルギー購入 - バイオマス
- バイオガス
- 燃料電池
- 地熱
- 水力発電
- ソーラー給湯
- 太陽光発電
- 集光型太陽光発電(CPV)
- 天然ガス
- 原子力
- 炭素捕捉および貯蔵
- その他(詳述してください)
低炭素エネルギー設備 - バイオマス
- バイオガス
- 燃料電池
- 地熱
- 水力発電
- ソーラー給湯
- 太陽光発電
- 集光型太陽光発電(CPV)
- 天然ガス
- 炭素捕捉および貯蔵
- その他(詳述してください)
プロセス排出量削減 - 新規設備
- 操業の変更
- 加工材料選定
- プロセス水
- その他(詳述してください)
|
C4.3b - 評価基準
情報開示評価基準
完成した(または部分的に記入した)行の数に比例して、ポイントが付与されます。部分的に記入した行に満点が付与されることはありません。この質問では最高9ポイントを獲得できます。
注意:全排出量が再生可能エネルギーの追加購入により削減された場合、C8.2fでその旨を回答してください。この点は考慮の対象となり、C7.6aでの評価に影響する場合があります。
認識評価基準
認識レベルでポイントが付与されるには、情報開示レベルが満点である必要があります。
以下の列でゼロを超える数値が記入された行の数にもとづいて、最大4ポイントが付与されます。
- 推定年間排出削減量 (CO2換算値)
- 年間経費削減額
- 必要投資額
以下の場合はさらに3ポイント付与されます。
- [年間排出削減額] が、質問C4.3aで回答した実施プロジェクトによる [推定年間経費制約額] の5%以内 - 3ポイント
マネジメント評価基準
マネジメント レベルでポイントが付与されるには、認識ポイントが満点である必要があります。
- 目標が適用されるスコープ (1、2、及び/又は3) のそれぞれについて、排出削減イニチアチブを報告する必要あり - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
9 | 9 | 6 | 6 | 1 | 1 | 0 | 0 |
(C4.3c) 排出量削減活動への投資を促進するために御社はどのような方法をとっていますか?
質問の依存性
C4.3の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
方法 | コメント |
選択肢: - 規制要件/基準への準拠
- エネルギー効率の専用予算
- 低炭素製品の研究開発の専用予算
- その他の排出量削減活動の専用予算
- 従業員エンゲージメント
- 財務最適化計算
- 社内カーボン プライシング
- 社内インセンティブ/褒賞プログラム
- 社内財務メカニズム
- 低投資利益率(ROI)の明細
- 限界削減費用曲線
- 技術開発に関する政府との連携
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C4.3c - 評価基準
情報開示評価基準
[方法]の列でドロップダウン選択肢が選択されている - 1ポイント
認識評価基準
[方法]の列でドロップダウン選択肢が選択されている、且つ
[コメント]欄で選択した方法の性質の概要を述べる説明を記入: - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C4.3d) 報告年において排出量削減イニシアチブがない理由を教えてください。
質問の依存性
C4.3の回答で「いいえ」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C4.3d - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
表への回答文:
- 報告年の間に有効な排出量削減イニシアチブがなかった理由に関する説明 - 1ポイント
- 企業特有の説明 - 1ポイント
マネジメント評価基準
表への回答:
i) 報告年以降で将来の排出量削減イニシアチブに関する計画と、実施する時間スケールがあるかどうか - 1ポイント;
ii) (i)の回答が[計画なし]で、その理由を記載している場合。あるいは、回答が[はい]で、排出量削減イニシアチブを実施する予定の時期の予想を記入している場合 - 1ポイント
iii) 前年の排出量削減がどのように実施されたかの説明 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
C4.3で[いいえ]の選択肢が選択された - 0ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 5 | 0 | 1 |
質問C4.4は、以下のセクターで活動している組織にのみ適用されます:
低炭素製品
(C4.5) 御社の製品やサービスに関して低カーボン製品に分類されるものはありますか。もしくは、御社の製品やサービスによって第三者がGHG排出を削減できますか。
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C4.5 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C4.5a) 低カーボンに分類している、あるいは第三者がGHG排出を回避できる御社の製品・サービスの詳細を記載してください。
質問の依存性
C4.5の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
集合のレベル | 製品/製品群の内容 | これらは低カーボン製品ですか、あるいはこれらによって排出の回避が可能になりますか? | 低カーボン製品または排出回避製品と分類するための分類法、プロジェクト、または方法 | 報告年の低カーボン製品からの収益率 | コメント |
選択肢: | 文章入力欄 | 選択肢: - 低カーボン製品
- 回避排出量
- 低カーボン製品および回避排出量
| 選択肢: - Low-Carbon Investment (LCI) Registry Taxonomy
- Climate Bonds Taxonomy
- Addressing the Avoided Emissions Challenge- Chemicals sector
- Evaluating the carbon reducing impacts of ICT
- その他(詳述してください)
| 数値記入欄 | 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C4.5a - 評価基準
情報開示評価基準
各列に対して:
- 集合のレベル - 1ポイント
- 製品/製品群の内容 - 1ポイント;
- これらは低カーボン製品ですか、あるいはこれらによって排出の回避が可能になりますか? - 1ポイント
- 製品を低カーボン製品に分類するため、または回避排出量を計算するために使用された分類法、プロジェクト、または方法 - 1ポイント
- 報告年の低カーボン製品からの収益率 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
C5排出量算定
モジュールC5 評価注記
注意:
- 質問C5.2に回答しない場合、質問C5.2aは質問に回答していないものとして評価されます。
基準年排出量
(C5.1) 基準年と基準年の排出量(スコープ1および2)を記入します。
回答選択肢
以下の表を記入してください:
スコープ | 基準年開始 | 基準年終了 | 基準年排出量(tCO2e) | コメント |
スコープ1 | カレンダーボタンを使用するか、日/月/年の形式で手動で日付を入力してください。 | カレンダーボタンを使用するか、日/月/年の形式で手動で日付を入力します | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~999,999,999,999の数字を入力] | 文章記入欄[最大半角2,400字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] |
スコープ2(ロケーション基準) | | | | |
スコープ2(マーケット基準) | | | |
|
C5.1 - 評価基準
情報開示評価基準
表への回答:
- 1行目のスコープ1に関して、「基準年開始」、[基準年終了]、および「基準年排出量(メートルトンCO2e)」を記入している場合 - 1ポイント
- 2行目のスコープ2または3に関して、「基準年開始」、[基準年終了]、および「基準年排出量(メートルトンCO2e)」を記入している場合 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
排出量算定
(C5.2) 活動データの収集やスコープ1およびスコープ2排出量の計算に使用した基準名、プロトコル名、方法論を選択してください。
回答選択肢
以下の選択肢から該当するものをすべて選択:
- ABI Energia Linee Guida
- Act on the Rational Use of Energy
- American Petroleum Institute Compendium of Greenhouse Gas Emissions Methodologies for the Oil and Natural Gas Industry, 2009
- Australia - National Greenhouse and Energy Reporting Act
- Bilan Carbone
- Brazil GHG Protocol Programme
- Canadian Association of Petroleum Producers, Calculating Greenhouse Gas Emissions, 2003
- China Corporate Energy Conservation and GHG Management Programme
- Defra Voluntary 2017 Reporting Guidelines
- ENCORD:Construction CO2e Measurement Protocol
- Energy Information Administration 1605B
- Environment Canada, Sulphur hexafluoride (SF6) Emission Estimation and Reporting Protocol for Electric Utilities
- Environment Canada, Aluminum Production, Guidance Manual for Estimating Greenhouse Gas Emissions
- Environment Canada, Base Metals Smelting/Refining, Guidance Manual for Estimating Greenhouse Gas Emissions
- Environment Canada, Cement Production, Guidance Manual for Estimating Greenhouse Gas Emissions
- Environment Canada, Primary Iron and Steel Production, Guidance Manual for Estimating Greenhouse Gas Emissions
- Environment Canada, Lime Production, Guidance Manual for Estimating Greenhouse Gas Emissions
- Environment Canada, Primary Magnesium Production and Casting, Guidance Manual for Estimating Greenhouse Gas Emissions
- Environment Canada, Metal Mining, Guidance Manual for Estimating Greenhouse Gas Emissions
- EPRA (European Public Real Estate Association) guidelines, 2011
- European Union Emission Trading System (EU ETS):The Monitoring and Reporting Regulation (MMR) – General guidance for installations
- European Union Emissions Trading System (EU ETS):The Monitoring and Reporting Regulation (MMR) – General guidance for aircraft operators
- Hong Kong Environmental Protection Department, Guidelines to Account for and Report on Greenhouse Gas Emissions and Removals for Buildings, 2010
- ICLEI Local Government GHG Protocol
- India GHG Inventory Programme
- International Wine Industry Greenhouse Gas Protocol and Accounting Tool
- IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, 2006
- IPIECA's Petroleum Industry Guidelines for reporting GHG emissions, 2003
- IPIECA’s Petroleum Industry Guidelines for reporting GHG emissions, 2nd edition, 2011
- ISO 14064-1
- 日本環境省、地球温暖化対策の促進に関する法律の改定に取って代わられる、地球温暖化に対処する対策の促進に関する法律(2005年改訂)
- Korea GHG and Energy Target Management System Operating Guidelines
- New Zealand - Guidance for Voluntary, Corporate Greenhouse Gas Reporting
- Philippine Greenhouse Gas Accounting and Reporting Programme (PhilGARP)
- Programa GEI Mexico
- Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI) Model Rule
- Smart Freight Centre:GLEC Framework for Logistics Emissions Methodologies
- Taiwan - GHG Reduction Act
- Thailand Greenhouse Gas Management Organization:The National Guideline Carbon Footprint for organization
- The Climate Registry:Electric Power Sector (EPS) Protocol
- 気候レジストリ:General Reporting Protocol
- 気候レジストリ:Local Government Operations (LGO) Protocol
- 気候レジストリ:Oil & Gas Protocol
- The Cool Farm Tool
- 温室効果ガス指標:UNEP Guidelines for Calculating Greenhouse Gas Emissions for Businesses and Non-Commercial Organizations
- The Greenhouse Gas Protocol:A Corporate Accounting and Reporting Standard (Revised Edition)
- The Greenhouse Gas Protocol Agricultural Guidance:Interpreting the Corporate Accounting and Reporting Standard for the Agricultural Sector
- 温室効果ガスプロトコル:公共部門基準
- 東京キャップ・アンド・トレード・プログラム
- US EPA Climate Leaders:Direct Emissions from Iron and Steel Production1
- US EPA気候リーダー:Direct Emissions from Municipal Solid Waste Landfilling1
- US EPA気候リーダー:Direct HFC and PFC Emissions from Manufacturing Refrigeration and Air Conditioning Equipment1
- US EPA気候リーダー:Direct HFC and PFC Emissions from Use of Refrigeration and Air Conditioning Equipment1
- US EPA気候リーダー:Indirect Emissions from Purchases/ Sales of Electricity and Steam1
- US EPA気候リーダー:Direct Emissions from Stationary Combustion1
- US EPA気候リーダー: Direct Emissions from Mobile Combustion Sources1
- US EPA Mandatory Greenhouse Gas Reporting Rule
- WBCSD:The Cement CO2 and Energy Protocol
- World Steel Association CO2 emissions data collection guidelines
- その他(詳述してください)
C5.2 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C5.2a) 活動データの収集やスコープ1およびスコープ2排出量の計算に使用した基準名、プロトコル名、方法論の詳細を記載してください。
質問の依存性
C5.2の回答で「その他、詳述してください」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C5.2a - 評価基準
情報開示評価基準
情報開示レベル評価対象外
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
C6排出量データ
モジュールC6 評価注記
注意:
- 質問C6.4に回答しない場合、質問C6.4aは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C6.7に回答しない場合、質問C6.7aは質問に回答していないものとして評価されます。
スコープ1排出量データ
(C6.1) スコープ1 排出量の総量(単位:tCO2e)を回答してください
回答選択肢
以下の表に回答してください:
スコープ1 排出量の総量(単位:tCO2e) | コメント |
---|
数値記入欄 [最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~99,999,999,999の数字を入力] | 文章入力欄 |
C6.1 - 評価基準
情報開示評価基準
ポイントが付与されるには、モジュール5で情報開示ポイントが満点付与されている必要があります。
数値が入力されている - 1ポイント、そうでなければ0/8ポイントを付与
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
スコープ2排出量報告
(C6.2) スコープ2排出量を報告する手法を回答してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
スコープ2、ロケーション基準 | スコープ2、マーケット基準 | コメント |
選択肢:
| 選択肢: - 電気供給者の排出係数が入手できる事業所がないため、マーケット基準のスコープ2を報告できない
- 電気供給者の排出係数が入手できる事業所があるが、マーケット基準のスコープ2を報告できない
| 文章入力欄 |
C6.2 - 評価基準
情報開示評価基準
以下の場合
- [スコープ2、ロケーション基準]のコラムでいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
- [スコープ2、マーケット基準]のコラムでいずれかの選択肢を選択した場合 - 1ポイント
認識評価基準
[スコープ2、マーケット基準]のコラムで「電気供給業者排出量要因または残留排出量要因にアクセスできる事業がありますが、スコープ2、市場に基づく数値を報告できません」以外の選択肢を選択した場合 - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
スコープ2排出量データ
(C6.3) スコープ2排出量の総量(単位:tCO2e)を回答してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
スコープ2、所在地に基づく | スコープ2、マーケット基準(該当する場合) | コメント |
数値記入欄 [最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~999,999,999,999の数字を入力] | 数値記入欄 [最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~999,999,999,999の数字を入力] | 文章入力欄 [最大半角2,400字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] |
C6.3 - 評価基準
情報開示評価基準
ポイントが付与されるには、モジュール5で情報開示ポイントが満点付与されている必要があります。
以下の場合
- 1番目のコラム[スコープ2、ロケーション基準]に数値が入力されている - 1ポイント、そうでなければ0/8ポイント
- 2番目のコラム[スコープ2、マーケット基準]に数値が入力されている - 1ポイント
認識評価基準
以下の場合
i) C6.2の[スコープ2、マーケット基準]のコラムで[スコープ2、マーケット基準で報告している]が選択されているが、[スコープ2、マーケット基準(該当する場合)]のコラムに数値が入力されていないと、0/2ポイントが付与されます。そうでなければ、0/0ポイント
ii) C6.2の[スコープ2、ロケーション基準]のコラムで[スコープ2、ロケーション基準で報告している]が選択されているが、[スコープ2、ロケーション基準]のコラムに数値が入力されていないと、0/2ポイントが付与されます。そうでなければ、0/0ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
8 | 8 | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Exclusions
(C6.4) スコープ1、2の排出量のバウンダリから除外される子会社、事業所、施設、特定のGHG、事業活動、地域などがありますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C6.4 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C6.4a) 報告バウンダリの中で、開示に含まれていないスコープ1、2排出の発生源について詳述してください。
質問の依存性
C6.4の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
発生源 | 除外する排出源のスコープ1との関連性について | 除外する排出源のスコープ2(ロケーション基準)との関連性について | 除外する排出源のスコープ2(マーケット基準)との関連性について(該当する場合)) | この発生源が除外される理由 |
文章入力欄 [最大半角2,400字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] | 選択肢: - 除外されていない
- この排出源からの排出はない
- 排出量に関連性はない
- 排出量に関連性があるが、まだ算定されていない
- 排出量に関連性があり、算定されているが、公表していない
- 最近取得したため排出量は除外されている
- 排出量を評価していない
| 選択肢: - 除外されていない
- この排出源からの排出はない
- 排出量に関連性はない
- 排出量に関連性があるが、まだ算定されていない
- 排出量は関連性があり、計算されているが、まだ開示されていない
- 最近取得したため排出量は除外されている
- 排出量は評価されていない
| 選択肢: - 除外されていない
- この排出源からの排出はない
- 排出量に関連性はない
- 排出量に関連性があるが、まだ算定されていない
- 排出量は関連性があり、計算されているが、まだ開示されていない
- 最近取得したため排出量は除外されている
- 排出量は評価されていない
| 文章入力欄 [最大半角2,400字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] |
[回答行を追加]
C6.4a - 評価基準
情報開示評価基準
以下の場合
- [排出源]の列を記入し、かつ、[関連性...]の列すべてを記入し、かつ、[この発生源が除外される理由を説明します]の列を記入している - 1ポイント
認識評価基準
以下の場合
- [スコープ1の関連性...]の列で[排出量に関連性があるが、まだ算定されていない]、[排出量に関連性があり、算定されているが、公表していない]または[排出量を評価していない]以外のいずれかの選択肢が選択されている - 1ポイント
マネジメント評価基準
以下の場合
- [理由を説明します...]の列の文章が[関連性...]の列で選択した選択肢と整合している - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
スコープ3排出量データ
(C6.5) スコープ3排出量、または御社に関連しないカテゴリーについてはその旨を回答してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
スコープ3カテゴリー | 算定状況 | 排出量(単位:tCO2e) | 算定方法 | サプライヤーまたはバリューチェーンパートナーから得たデータを用いて算定された排出量の割合 | 説明 |
購入した商品およびサービス | 選択肢: - 関連し、算定している
- 関連しているが、算定していない
- 関連していないが、算定している
- 関連しておらず、その理由を記載
- 関連性を評価していない
| 数値記入欄 | 文章入力欄 | 数値記入欄 | 文章入力欄 |
資本財 | | | | | |
スコープ1、2に含まれない燃料及びエネルギー関連活動 | | | | | |
上流の輸送および物流 | | | | | |
事業から出る廃棄物 | | | | | |
出張 | | | | | |
雇用者の通勤 | | | | | |
上流のリース資産 | | | | | |
下流の輸送および物流 | | | | | |
販売製品の加工 | | | | | |
販売製品の使用 | | | | | |
販売製品の生産終了処理 | | | | | |
下流のリース資産 | | | | | |
フランチャイズ | | | | | |
投資 | | | | | |
その他(上流) | | | | | |
その他(下流) | | | | | |
C6.5 - 評価基準
情報開示評価基準
この質問の最終ポイントは、任意ではない15の行すべての個々のポイントの合計です。[その他(上流)]と[その他(下流)]の行は任意ですので、ご注意ください。
A) 以下の場合:
- [算定状況]は[関連性あり、算定済み]であり、かつ[tCO2e]と[排出量計算方法]の両方にデータが含まれる;
- [関連していないが、算定済み]であり、かつ[tCO2e]と[排出量計算方法]の両方にデータが含まれる;
- [関連性がなく、説明を記入した]、かつ[説明]にデータが含まれる
1ポイント
B) 「算定状況」が以下の場合
- [関連性あり、未算出](B1);または
- [関連性を評価していない](B2) -
0.5ポイント
C) その他 - 0ポイント
認識評価基準
この質問の最終ポイントは、15の行すべての個々のポイントの合計です。
以下の場合:
- 行の採点(A)情報開示で - 0.5ポイント
- 行の採点(B1)[関連性あり、未算出] - 0.25ポイント
- 行の採点(B2)[未評価]または(C) 情報開示 - 0ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
名前の付けられたスコープ3排出源のすべての行が(A)の種類 - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
15 | 15 | 7.5 | 7.5 | 0 | 0 | 1 | 1 |
生物学的に隔離された炭素からの二酸化炭素排出量
(C6.7) バイオマスやバイオ燃料などによるCO2排出がありますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C6.7 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C6.7a) バイオマスやバイオ燃料からの排出量(単位:tCO2e)を回答してください。
回答に応じて表示される質問
C6.7の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
数値記入欄
C6.7a - 評価基準
情報開示評価基準
0以外の数値を記入 - 1ポイント
認識評価基準
0以外の数値を記入 - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
質問C6.8とC6.9は、以下のセクターで活動している組織にのみ適用されます:
排出強度
(C6.10) 報告年のスコープ1+2排出量総量について、売上高に対する原単位を回答してください。また、御社事業の操業において、その他に適切な原単位があれば回答してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
原単位数値 | 分子単位:スコープ1+2排出量総量 | 分母単位 | 分母単位:単位あたりの総量 | 使用したスコープ2の値 | 前年からの変化率 | 変化の増減 | 変化の理由 |
数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~999,999,999,999の数字を入力] | CO2e 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~99,999,999,999の数字を入力]
| 選択肢: - 単位総収入
- 石油換算バレル(BOE)
- 10億(通貨)の運用資金
- 正社員(FTE)
- キロメートル
- 製品量(L)
- 発電量(MWh)
- 送電量(MWh)
- 製品重量(t)
- 金重量(オンス)
- プラチナ重量(オンス)
- 乗客キロメートル
- 生じた部屋泊
- 平方フィート
- 平方メートル
- 集合体重量(t)
- アルミニウム重量(t)
- 石炭重量(t)
- 処理された鉱石重量(t)
- 鉄鋼重量(t)
- 単位当たりの勤務時間
- 生産単位
- 提供されたサービスの単位
- 生産車両数
- その他(詳述してください)
| 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~10,000,000,000,000,000の数字を入力] | 選択肢: | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、0~999の数字を入力] | 選択肢: | 文章記入欄[最大半角2,400字(日本語入力の場合、1文字は半角4字に相当するのでご注意ください)] |
[回答行を追加]
C6.10 - 評価基準
情報開示評価基準
この質問では、最初の行のみが採点されます。
記入した列ごとにポイントが付与:
- [原単位数値] - 1ポイント
- [分子単位(スコープ1と2を組み合わせた総排出量)] - 1ポイント
- [分母単位:単位全収益] - 1ポイント
- [使用したスコープ2の数値] - 1ポイント;
- [前年からの変化率] - 1ポイント;
- [前年からの変化の増減] - 1ポイント;
- [変化の理由] - 1ポイント
認識評価基準
この質問では、最初の行のみが採点されます。
認識ポイントが付与されるには、[原単位数値]の列と[使用したスコープ2の数値]の列の両方に回答している必要があります。
i) 以下の場合:
- すべての列を記入 - 1ポイント;
- [前年からの変化率%」と[前年からの変化の増減方向]の列のみを記入 - 0.5ポイント
ii) 以下の場合:
- [変化の増減]で[減少]を選択し、[前年からの変化率]で「0」よりも大きな数値を記入 - 1ポイント
マネジメント評価基準
この質問では、最初の行のみが採点されます。マネジメント ポイントが付与されるためには、認識ポイントが満点である必要があります。
- [変化の理由]に[排出量削減活動]が示されている - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
7 | 7 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
C7排出量内訳
モジュールC7 評価注記
注意:
- 質問C7.1に回答しない場合、質問C7.1aは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C7.3に回答しない場合、質問C7.3a、C7.3b、C7.3cは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C7.6に回答しない場合、質問C7.6a、C7.6b、C7.6cは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C7.9に回答しない場合、質問C7.9a、C7.9bは質問に回答していないものとして評価されます。
スコープ1内訳:温室効果ガス
(C7.1) 二酸化炭素以外の温室効果ガス排出がありますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C7.1 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
以下の場合
- [はい]を選択した - 1ポイント
- [いいえ]を選択した - 1ポイント
- [不明] - 0ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C7.1a) スコープ1総排出量の内訳を温室効果ガスごとに回答してください。なお地球温暖化係数(GWP)と、その出典も併せて記載してください。
質問の依存性
C7.1の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
温室効果ガス | スコープ1排出量(選択したGHGについて、単位(tCO2e)で記載) | GWP参照 |
選択肢: - CO2
- CH4
- N2O
- HFCs
- PFCs
- SF6
- NF3
- その他(詳述してください)
| 数値記入欄 | 選択肢: - IPCC第5次評価報告書(AR5 – 100年値)
- IPCC第4次評価報告書(AR4 – 100年値)
- IPCC第3次評価報告書(TAR – 100年値)
- IPCC第2次評価報告書(SAR – 100年値)
- IPCC第4次評価報告書(AR4 – 50年値)
- IPCC第3次評価報告書(TAR – 50年値)
- IPCC第3次評価報告書(SAR – 50年値)
- IPCC第5次評価報告書(AR5 – 20年値)
- IPCC第4次評価報告書(AR4 – 20年値)
- IPCC第3次評価報告書(TAR – 20年値)
- IPCC第2次評価報告書(SAR – 20年値)
- その他(詳述してください)
|
[回答行を追加]
C7.1a - 評価基準
情報開示評価基準
以下の内容の記入した行の数([その他(詳述してください)]の列を除く)に比例して最高4ポイントが付与されます:
- [スコープ1排出量(選択した温室効果ガスのtCO2e)および
- [GWP参照]の列で[その他(詳述してください)]を除くいずれかの選択肢を選択した
認識評価基準
[スコープ1排出量...]のの数値の合計がC6.1で報告した組織のスコープ1全世界総排出量に等しい場合 - 1ポイント、そうでなければ0/3ポイント
ご注意ください:この質問は1/1または0/3で採点されます。
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 1または3 | 1または3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Scope 1 breakdown: country
(C7.2) スコープ1総排出量の内訳を国別/地域別で回答してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
国/地域 | スコープ1排出量(単位:tCO2e) |
国および地域のドロップダウンリストから選択してください。使用可能な地域およびその構成国の詳細については、テクニカルノート『Country Regions』をご覧ください。 | 数値記入欄 |
[回答行を追加]
C7.2 - 評価基準
情報開示評価基準
[スコープ1排出量(選択した温室効果ガス:tCO2e単位)]の列で0より大きな数値を記入した行の数に比例して最高4ポイントが付与されます。
認識評価基準
以下の場合
- [国/地域]の列に表示される国/地域のリストがC0.3で記入した内容と一致する - 1ポイント
- すべての行に対して[スコープ1排出量...]の列が記入されている - 1ポイント
- [スコープ1排出量...]の列の数値の合計がC6.1で報告した組織のスコープ1全世界総排出量に等しい - 1ポイント、そうでなければ0/3ポイント
ご注意ください:この質問は1/1または0/3で採点されます。
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子
| 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 1または3 | 1または3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Scope 1 breakdown: business breakdown
(C7.3) スコープ1排出量の内訳として、その他に回答可能な分類方法があれば回答してください。
回答選択肢
以下の選択肢から該当するものをすべて選択:
- 事業部門別(セクター別質問書に回答する企業には適用されません)
- 施設別
- 事業活動別(セクター別質問書に回答する企業には適用されません)
C7.3 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C7.3a) 事業部門別のスコープ1排出量の内訳を回答してください。
質問の依存性
C7.3の回答で「事業部門別」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
事業部門 | スコープ1排出量(メートルトンCO2e) |
文章入力欄 | 数値記入欄 |
[回答行を追加]
C7.3a - 評価基準
情報開示評価基準
[スコープ1排出量(選択した温室効果ガス:tCO2e単位)]の列で0より大きな数値を記入した行の数に比例して最高4ポイントが付与されます。
認識評価基準
[スコープ1排出量(tCO2e)]の列の数値がC6.1で報告した組織のスコープ1総排出量に等しい場合 - 1ポイント、そうでなければ0/3ポイント
注意:この質問のスコアは1/1または0/3となります
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 1または3 | 1または3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C7.3b) 施設別のスコープ1排出量の内訳を回答してください。
質問の依存性
C7.3の回答で「施設別」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
施設 | スコープ1排出量(メートルトンCO2e) | 緯度 | 経度 |
文章入力欄 | 数値記入欄 | 90.000000~-90.000000の数字を使って、御社の施設の緯度を入力します。例:51.524810 | 180.000000~-180.000000の数字を使って、御社の施設の経度を入力します。例:-0.106958 |
[回答行を追加]
C7.3b - 評価基準
情報開示評価基準
[スコープ1排出量(選択した温室効果ガス:tCO2e単位)]の列で0より大きな数値を記入した行の数に比例して最高4ポイントが付与されます。
認識評価基準
[スコープ1排出量(tCO2e)]の列の数値がC6.1で報告した組織のスコープ1総排出量に等しい場合 - 1ポイント、そうでなければ0/3ポイント
注意:この質問のスコアは1/1または0/3となります
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 1または3 | 1または3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C7.3c) 事業活動別にスコープ1排出量の内訳を回答してください。
質問の依存性
C7.3の回答で「活動別」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
事業活動 | スコープ1排出量(メートルトンCO2e) |
文章入力欄 | 数値記入欄 |
[回答行を追加]
C7.3a - 評価基準
情報開示評価基準
[スコープ1排出量(選択した温室効果ガス:tCO2e単位)]の列で0より大きな数値を記入した行の数に比例して最高4ポイントが付与されます。
認識評価基準
[スコープ1排出量(tCO2e)]の列の数値がC6.1で報告した組織のスコープ1総排出量に等しい場合 - 3ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 1または3 | 1または3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
質問C7.4は、以下のセクターで活動している組織にのみ適用されます:
- 農産物
- 食品・飲料・タバコ
- 製紙および林業
- 石炭
- 電気公益事業
- 石油・天然ガス
- セメント
- 化学品
- 金属および鉱業
- 鉄
- 輸送OEMs
- 輸送サービス
スコープ2内訳:国
(C7.5) スコープ2排出量の内訳を国/地域別で回答してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
国/地域 | スコープ2、ロケーション基準(単位:tCO2e) | スコープ2、マーケット基準(単位:tCO2e) | 購入または消費した電気、熱、蒸気、または冷却量(MWh) | マーケット基準で算定した、購入または消費した低炭素の電気、熱、蒸気、または冷却量(MWh) |
国および地域のドロップダウンリストから選択します。使用可能な地域およびその構成国の詳細については、テクニカルノート『Country Regions』をご覧ください。 | 数値記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
[回答行を追加]
C7.5 - 評価基準
情報開示評価基準
[スコープ2、ロケーション基準(選択した温室効果ガスのtCO2e)]の列、または[スコープ2、マーケット基準(選択した温室効果ガスのtCO2e)において、0より大きい数値を記入した行の数に比例して最高4ポイントが付与されます。
認識評価基準
以下の場合
- [国/地域]の列に表示される国/地域のリストがC0.3で記入した内容と一致する - 1ポイント
- すべての行に対して[スコープ2、ロケーション基準(tCO2e)]が記入されている、あるいは[スコープ2、マーケット基準(tCO2e)]が記入されている場合 - 1ポイント
- [スコープ2、ロケーション基準(tCO2e)]の列の数値の合計が組織のスコープ2ロケーション基準総排出量(C6.3)と等しい、あるいは、[スコープ2、マーケット基準(tCO2e)]の列の数値の合計が組織のスコープ2マーケット基準総排出量(C6.3)と等しい - 1ポイント、そうでなければ0/3ポイントを付与
- [購入および消費した電気、熱、蒸気、または冷却(MWh)]の列の数値の合計がC8.2aの行2~5の列5の合計に等しい - 1ポイント
- [マーケット基準で算定した購入および消費した低炭素電気、熱、蒸気、または冷却(MWh)]の列の数値の合計がC8.2aの行2~5の列3の合計に等しい - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 5または7 | 5または7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
スコープ2:事業内訳
(C7.6) スコープ2排出量の内訳として、その他に回答可能な分類方法があれば回答してください。
回答選択肢
以下の選択肢から該当するものをすべて選択:
- 事業部門別(セクター別質問書に回答する企業には適用されません)
- 施設別
- 活動別(エネルギー、輸送、または素材セクター質問書に回答する企業には適用されません)
C7.6 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C7.6a) 事業部門別のスコープ2排出量の内訳を回答してください。
質問の依存性
C7.6の回答で「事業部門別」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
事業部門 | スコープ2、所在地に基づく(メートルトンCO2e) | スコープ2、市場に基づく(メートルトンCO2e) |
文章入力欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
[回答行を追加]
C7.6a - 評価基準
情報開示評価基準
[スコープ2、ロケーション基準(選択した温室効果ガスのtCO2e)]の列、または[スコープ2、マーケット基準(選択した温室効果ガスのtCO2e)において、0より大きい数値を記入した行の数に比例して最高4ポイントが付与されます。
認識評価基準
[スコープ2、ロケーション基準(メートルトンCO2e)]の列の数値の合計がC6.3で報告した通りの組織のスコープ2ロケーション基準の全世界総排出量と等しい、あるいは、[スコープ2、マーケット基準(メートルトンCO2e)]の列の数値の合計がC6.3で報告した通りの組織のスコープ2マーケット基準全世界総排出量と等しい場合 - 1ポイント、そうでなければ0/3ポイントを付与
注意:この質問で得られる採点は1/1または0/3です
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 1または3 | 1または3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C7.6b) 施設別にスコープ2排出量の内訳を回答してください。
質問の依存性
C7.6の回答で「施設別」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
施設 | スコープ2、所在地に基づく(メートルトンCO2e) | スコープ2、市場に基づく(メートルトンCO2e) |
文章入力欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
[回答行を追加]
C7.6b - 評価基準
情報開示評価基準
[スコープ2、ロケーション基準(選択した温室効果ガスのtCO2e)]の列、または[スコープ2、マーケット基準(選択した温室効果ガスのtCO2e)において、0より大きい数値を記入した行の数に比例して最高4ポイントが付与されます。
認識評価基準
[スコープ2、ロケーション基準(メートルトンCO2e)]の列の数値の合計がC6.3で報告した通りの組織のスコープ2ロケーション基準の全世界総排出量と等しい、あるいは、[スコープ2、マーケット基準(メートルトンCO2e)]の列の数値の合計がC6.3で報告した通りの組織のスコープ2マーケット基準全世界総排出量と等しい場合 - 1ポイント、そうでなければ0/3ポイントを付与
注意:この質問で得られる採点は1/1または0/3です
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 1または3 | 1または3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C7.6c) 事業活動別にスコープ2排出量の内訳を回答してください。
質問の依存性
C7.6の回答で「活動別」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
事業活動 | スコープ2、所在地に基づく(メートルトンCO2e) | スコープ2、市場に基づく(メートルトンCO2e) |
文章入力欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
[回答行を追加]
C7.6c - 評価基準
情報開示評価基準
[スコープ2、ロケーション基準(選択した温室効果ガスのtCO2e)]の列、または[スコープ2、マーケット基準(選択した温室効果ガスのtCO2e)において、0より大きい数値を記入した行の数に比例して最高4ポイントが付与されます。
認識評価基準
[スコープ2、ロケーション基準(メートルトンCO2e)]の列の数値の合計がC6.3で報告した通りの組織のスコープ2ロケーション基準の全世界総排出量と等しい、あるいは、[スコープ2、マーケット基準(メートルトンCO2e)]の列の数値の合計がC6.3で報告した通りの組織のスコープ2マーケット基準全世界総排出量と等しい場合 - 1ポイント、そうでなければ0/3ポイントを付与
注意:この質問で得られる採点は1/1または0/3です
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 1または3 | 1または3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
質問C-CE7.7/C-CH7.7/C-CO7.7/C-EU7.7/C-MM7.7/C-OG7.7/C-ST7.7/C-TO7.7/C-TS7.7は、以下のセクターで活動している組織にのみ適用されます:
- セメント
- 化学工業
- 石炭
- 電気公益事業
- 金属および鉱業
- 石油・天然ガス
- 鉄
- 輸送OEMS
- 輸送サービス
質問C7.8は、以下のセクターで活動している組織にのみ適用されます:
排出量実績
(C7.9) 報告年における排出量総量(スコープ1+2)は前年と比較してどのように変化しましたか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
- 増加
- 減少
- 全般的に変わらない
- 今回が初めての報告であるため、昨年と比較できない
- 排出量データがない
C7.9 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
[排出量データがありません]を除くいずれかの選択肢を選択した - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母
| 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C7.9a) 排出量(スコープ1+2)変化の要因を特定し、理由ごとに前年と比較して排出量がどのように変化したか回答してください。
質問の依存性
C7.9の回答で「増加」、「減少」または「全般的に変わらない」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
理由 | 排出量の変化(tCO2e) | 変化の増減 | 排出量(割合) | 計算式を説明してください |
再生可能エネルギー消費への変化 | 数値記入欄 | 選択肢: | 数値記入欄 | 文章入力欄 |
その他の排出量削減活動 | | | | |
投資引き上げ | | | | |
買収 | | | | |
合併 | | | | |
生産量の変化 | | | | |
方法論の変更 | | | | |
バウンダリーの変更 | | | | |
物理的操業条件の変化 | | | | |
特定していない | | | | |
その他(詳述してください) | | | | |
C7.9a - 評価基準
情報開示評価基準
1つ以上の行において、全ての列が埋められていたら、4ポイントが付与されます。
- 排出量の変化(tCO2e)
- 排出量(割合);
- 変化の増減;
- 計算式を説明してください
認識評価基準
以下の場合
A)
- [変化の増減]の列で[増加]または[減少]を選択している
且つ
- [排出量(割合)]の列の数値が0より大きい - 1ポイント
- [排出量の変化(tCO2e)]の数値が0より大きい - 1ポイント
- 1行以上([特定していない]または[その他]以外の変化の理由の)が記入されている - 1ポイント
B)
- [同じまま]がC7.9で選択されている;
および
- [変化の増減]の列に関して、すべての行で[変化なし]が選択されている - 3ポイント
注記:排出量(割合)に数値が記入されていない、または数値が0で、且つ唯一の記入した行が[特定していない]である場合 - 最大0/3ポイント
マネジメント評価基準
マネジメント ポイントが付与されるには、認識レベルが満点である必要があります。マネジメント ポイントが付与されるには、[再生可能エネルギー消費量の変化]と[その他の排出量削減活動]の両方の行において、[変化の増減]が[増加]以外の内容を記入する必要があります。
[その他の排出量削減活動]および/または[再生可能エネルギー消費量の変化]の行の場合:
- [排出量の変化(tCO2e)]の数値が0より大きい;且つ
- [排出量(割合)]が0より大きい;且つ
- [変化の増減]が[減少]の場合、且つ
- [排出量(割合)]の列の数値の計算で使用された計算式が[排出量の変化(tCO2e)]の数値と一致し、且つ、 ガイダンス資料のXページに記載されたガイダンスと一致し、[計算を説明してください]の列を全部記入している - 5ポイント。
各行に記載されている数値は、前回の報告年度のスコープ1&2の総排出量が現在の報告年度とどのように比較されているかを評価するものでなければなりません。 比例配分したり数年間の年平均の排出削減量を回答しているような場合は無効とします。再生可能エネルギーについてはCDPガイダンスもご覧ください。カーボン オフセットを通じて達成された排出削減は、C7.9aではポイントが付与されません。
リーダーシップ評価基準
リーダーシップ レベルでポイントが付与されるには、マネジメント ポイントが満点である必要があります
[その他の排出量削減活動]および/または[再生可能エネルギー消費量の変化]の行の場合:
i) マネジメント ポイントが満点の場合 - 1ポイント;且つ
ii) [排出量(割合)]に入力された値の合計が次の値以上である場合:
- 2.1% - 0.5ポイント;または
- 4% - 1ポイント
3つの基準すべてにおいてポイントが付与され、満点のマネジメント ポイントが付与された行に対してのみ、ポイントが付与されることにご注意ください。
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 2 | 2 |
(C7.9b) C7.9およびC7.9aの回答の根拠となる排出量数値は、ロケーション基準手法のスコープ2もしくはマーケット基準手法のスコープ2のどちらを使用していますか?
質問の依存性
C7.9の回答で「増加」、「減少」または「全般的に変わらない」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C7.9b - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
[不明]を除く、いずれかの選択肢が選択されている - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
C8エネルギー
モジュールC8 評価注記
注意:
- 質問C8.2に回答しない場合、質問C8.2a、C8.2b、C8.2c、C8.2d、C8.2e、C8.2fは質問に回答していないものとして評価されます。
エネルギー支出額
(C8.1) 報告年の事業支出のうち何%がエネルギー使用によるものでしたか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
- 0%
- 0%超、5%以下
- 5%超、10%以下
- 10%超、15%以下
- 15%超、20%以下
- 20%超、25%以下
- 25%超、30%以下
- 30%超、35%以下
- 35%超、40%以下
- 40%超、45%以下
- 45%超、50%以下
- 50%超、55%以下
- 55%超、60%以下
- 60%超、65%以下
- 65%超、70%以下
- 70%超、75%以下
- 75%超、80%以下
- 80%超、85%以下
- 85%超、90%以下
- 90%超、95%以下
- 95%超、100%以下
- 不明
C8.1 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
エネルギー関連活動
(C8.2) 御社のエネルギー関連活動を選択してください。
質問の依存性
C8.2で選択したエネルギー関連活動によって、後続する質問が決定されます。C8.2の回答を修正すると、関連する質問のデータが消去される可能性があるのでご注意ください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
事業活動 | 御社がこのエネルギー関連活動を行っているか回答してください |
燃料の消費(原材料を除く) | 選択肢:
はい いいえ |
購入または獲得した電力の消費 | |
購入または獲得した熱の消費 | |
購入または獲得した蒸気の消費 | |
購入または獲得した冷却の消費 | |
電力、熱、蒸気、または冷却の生成 | |
C8.2 - 評価基準
情報開示評価基準
[貴社がこのエネルギー関連活動を行うかどうかを示します]の列でいずれかの選択肢を選択した各行に対して - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
6 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C8.2a) 御社のエネルギー消費量(単位:MWh)の合計(原材料を除く)を回答してください。
質問の依存性
C8.2に記載された活動のいずかに対して「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。C8.2で選択した各エネルギー関連活動に対して、回答行が表示されます。「総エネルギー消費量」行は常に表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
エネルギー担体 | 発熱量 | 再生可能エネルギー源からのエネルギー量(単位:MWh) | 非再生可能エネルギー源からのエネルギー量(単位:MWh) | 総エネルギー量(単位:MWh) |
燃料の消費(LHVでのMWh) | 選択肢:
| 数値記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
購入または獲得した電力の消費 | 適用外 | | | |
購入または獲得した熱の消費 | 適用外 | | | |
購入または獲得した蒸気の消費 | 適用外 | | | |
購入または獲得した冷却の消費 | 適用外 | | | |
自己生成した非燃料再生可能エネルギーの消費 | 適用外 | |
| |
総エネルギー消費量 | 適用外 | | |
|
C8.2a - 評価基準
情報開示評価基準
完成した(または部分的に記入した)行の数に比例して、ポイントが付与されます。部分的に記入した行に満点が付与されることはありません。この質問に対しては最高6ポイントを獲得できます。
認識評価基準
開示してすべて記入した行の数に比例して、ポイントが付与されます。この質問に対しては最大3ポイントを獲得できます。
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
以下の場合
- 貴社の「総エネルギー消費量」の50%以上が再生可能エネルギー源由来のものである - 1ポイント
- 貴社の「総エネルギー消費量」の75%以上が再生可能エネルギー源由来のものである - 1.5ポイント
- 貴社の「総エネルギー消費量」の99%以上が再生可能エネルギー源由来のものである - 2ポイント
これは、[合計エネルギー消費量]の行の[再生可能エネルギー源からのエネルギー量(単位:MWh)]と[非再生可能エネルギー源からのエネルギー量(単位:MWh)]の列を用いて計算されます。
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
6 | 6 | 3 | 3 | 0 | 0 | 2 | 2 |
(C8.2b) 御社の燃料消費の用途を選択してください。
質問の依存性
C8.2の回答で「はい」から「燃料の消費」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。この表で選択する各選択肢が、C8.2cの追加回答行として表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
燃料の用途 | 御社がこのエネルギー用途の活動を行っているか示してください |
発電のための燃料の消費 | 選択肢:
はい No |
蒸気生成のための燃料の消費 | |
冷却のための燃料の消費 | |
コジェネレーションまたはトリジェネレーションのための燃料の消費
| |
C8.2b - 評価基準
情報開示評価基準
[貴社がこのエネルギー用途の活動を行うかどうかを示します]の列でいずれかの選択肢が選択されて記入された各行に対して - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C8.2c) 御社が消費した燃料の量(原材料を除く)を燃料の種類別に回答してください(単位:MWh)
質問の依存性
C8.2で「燃料の消費」を選択した場合にのみこの質問が表示され、C8.2bで選択した各燃料の用途に対して回答行が表示されます。「組織によって消費された総エネルギー量(MWh)」および「熱の生成のために消費されたエネルギー量(MWh)」の列は常に表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。この表は、視認性確保のため複数列に分けて表示されます。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
燃料 | 発熱量 | 組織によって消費された総エネルギー量(MWh) | 発電のために消費されたエネルギー量(MWh) |
選択肢: アセチレン; 農業廃棄物; 代替キルン燃料(廃棄物); 獣脂; 動物/骨粉; 無煙炭; アスファルト; 航空機用ガソリン; バガス; 竹; 酸素転炉ガス(LDガス); バイオディーゼル; バイオディーゼル、牛脂由来;廃食用油バイオディーゼル; バイオエタノール; バイオガス; バイオガソリン; バイオマス一般廃棄物; バイオメタン; ビチューメン; 瀝青炭; 黒液; 溶鉱炉ガス;褐炭ブリケット(BKB); 燃料油; ブタン; ブチレン; 炭; 石炭;コールタール; コークス; コークス炉ガス; コークス用炭; 圧縮天然ガス(CNG);コンデンセート; 原油; 原油、超重質; 原油、重質; 原油、軽質;ディーゼル油; 蒸留油; 乾燥下水汚泥; エタン; エチレン; 燃料ガス; 燃料油No.1; 燃料油No.2; 燃料油No.4; 燃料油No.5; 燃料油No.6; ガスケーキ; 軽油; 製造ガス; GCI石炭; 一般廃棄物;草; 広葉樹; 重質軽油; 水素; 産業廃棄物; イソブタン;イソブチレン; ジェット機用ガソリン; ジェット機用ケロシン; ケロシン; 埋立地ガス; 軽質留分; 褐炭; 液化天然ガス(LNG); 液化石油ガス(LPG); 液体バイオ燃料; 潤滑油; 船用燃料油; 船用軽油;冶金用石炭; メタン; 自動車用ガソリン; ナフサ; 天然ガス; 天然ガス液(NGL); 天然ガソリン; 非バイオマス一般棄物; 非バイオマス廃棄物; オイルサンド; オイルシェール; オリマルジョン; その他の石油ガス; パラフィンワックス;専売燃料; PCI石炭; 泥炭; ペンタンプラス; 石油化学原料; ガソリン;石油コークス; 石油製品; ピッチ; プラスチック; 一次固体バイオマス;プロパンガス; 液化プロパン; プロピレン; 精油所原料; 精油所ガス; 精油所油; 残留燃料油; 道路油; SBP; シェールオイル; 汚泥ガス; 針葉樹; 固形バイオマス廃棄物; 特殊ナフサ; 蒸留ガス; 藁; 亜瀝青炭; 亜硫酸塩灰汁; タール; タールサンド; 一般炭; 市販一般炭; 国産一般炭; 工業用一般炭; タイヤ; 都市ガス; 未精製油; 植物油; 廃油; 古紙および廃棄カード; 廃プラスチック; 廃タイヤ; 揮発油; 木材; 木質チップ; 丸太; 木材ペレット; 木くず; その他(詳述してください) | 選択肢: | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
熱の生成のために消費されたエネルギー量(MWh) | 蒸気生成のために消費されたエネルギー量(MWh) | 冷却のために消費されたエネルギー量(MWh) | コジェネレーションまたはトリジェネレーションのために消費されたエネルギー量(MWh) |
---|
数値記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
[回答行を追加]
C8.2c - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列に対して、1ポイントを付与します:
- 燃料
- 発熱量
- 組織によって消費された総エネルギー量(MWh)
- 電力の生成のために消費されたエネルギー量(MWh)
- 熱の生成のために消費されたエネルギー量(MWh)
- 蒸気の生成のために消費されたエネルギー量(MWh)
- 冷却の生成のために消費されたエネルギー量(MWh)
- コジェネレーションまたはトリジェネレーションのために消費されたエネルギー量(MWh)
認識評価基準
記入した行で以下の場合:
- [電力の生成のために消費されたエネルギー量(MWh)]、[熱の生成のために消費されたエネルギー量(MWh)]、[蒸気の生成のために消費されたエネルギー量(MWh)]、[冷却の生成のために消費されたエネルギー量(MWh)]、[コジェネレーションまたはトリジェネレーションのために消費されたエネルギー量(MWh)]の列の数値の合計が[組織によって消費された総エネルギー量(MWh)]の列の数値と等しい - 1ポイント
マネジメント評価基準
[組織によって消費された総エネルギー量(MWh)]の列に記入した数値がC8.2とC8.2aに記入した数値(バウンダリー内の)と等しい - 1ポイント、そうでなければ0/3ポイントが付与されます
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
8 | 8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
(C8.2d) C8.2cで報告した燃料の平均排出計数を記載します。
質問の依存性
C8.2cでデータを入力した場合にのみ、この質問が表示されます。C8.2cで報告した各燃料に対して該当する回答行が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
燃料 | 排出係数(単位:tCO2e/MWh) | 単位 | 排出係数の出典 | コメント |
選択肢: (この行の選択肢は、C8.2cで選択した燃料によって決定されます) | 数値記入欄 | 選択肢: - tCO2e/m3
- tCO2/m3
- tCO2e/L
- tCO2/L
- tCO2e/MWh
- tCO2/MWh
- kg CO2e/L
- kg CO2/L
- kg CO2e/MWh
- kg CO2/MWh
- tCO2e/GJ
- tCO2/GJ
- tCO2e/t
- tCO2/t
- ポンドCO2e/1000立方フィート
- ポンドCO2/1000立方フィート
- ポンドCO2e/ガロン
- ポンドCO2/ガロン
- ポンドCO2e/バレル
- ポンドCO2/バレル
- ポンドCO2e/100万BTU
- ポンドCO2/100万BTU
- ポンドCO2e/ショートトン
- ポンドCO2/ショートトン
- ポンドCO2e/MWh
- ポンドCO2/MWh
| 文章入力欄 | 文章入力欄 |
C8.2d - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列に対して、1ポイントを付与します:
- 燃料
- 排出係数(tCO2e/MWhの単位で)
- 単位
- 排出係数の出典
認識評価基準
以下の場合
[燃料]、[単位]および[排出係数の出典]の列が記入されている - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C8.2e) 報告年に御社が生成・消費した電力、熱、蒸気および冷水に関する詳細を記載してください。
質問の依存性
C8.2の回答で「電力、熱、蒸気、または冷却の生成」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
エネルギー担体 | 総生成量(MWh) | 組織によって消費される生成量(MWh) | 再生可能エネルギー源からの総生成量(MWh) | 組織によって消費される再生可能エネルギー源からの生成量(MWh) |
電力 | 数値記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 | 数値記入欄 |
熱 | | | | |
蒸気 | | | | |
冷水 | | | | |
C8.2e - 評価基準
情報開示評価基準
1行の列にすべて記入 - 1ポイント
認識評価基準
以下の場合
[合計総生成量]、[消費した生成量]、[再生可能エネルギー源からの総生成量]、 および [再生可能エネルギー源から生成し、組織が消費した量 (MWh)] の各列にすべて記入 - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子
| 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C8.2f) C6.3で報告した電力、熱、蒸気、および/または冷却量(マーケット基準手法に基づいて低炭素排出係数を用いて算出)について、詳細を記載してください。
質問の依存性
C8.2の回答で「購入または獲得した電力の消費」、「購入または獲得した熱の消費」、「購入または獲得した蒸気の消費」、または「購入または獲得した冷水の消費」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
低炭素排出係数を適用する根拠 | 低炭素技術の種類 | 低炭素電力、熱、蒸気、または冷却に関連して消費されたエネルギー量(MWh) | 排出係数(メートルトンCO2e/MWhの単位で) | コメント |
選択肢: - 低炭素排出係数で計算できる低炭素エネルギーによる電力、熱、蒸気、冷却の購入や生成なし
- 系統に接続していない自社で導入している設備からのエネルギーを消費している、または系統に接続していない事業者から直接供給を受けている
- 系統に接続している発電事業者との直接購入契約や電力購入契約(PPA)で、証書が発行されている
- 系統に接続している発電事業者との直接購入契約や電力購入契約で、証書が発行されていない、もしくは償却されていない
- 証書を発行している電力供給事業者との契約
- 証書には基づかない、電力供給事業者固有の排出割合に基づく、電力供給事業者との契約
- EU発電源証明
- 米国RECs証書
- 国際再生可能エネルギー証書(I-RECs)
- その他(詳述してください)
| 該当するものをすべて選択してください: - 太陽光発電
- 集約型太陽熱発電(CSP)
- 風力
- 水力
- 原子力
- バイオマス(バイオガスを含む)
- 潮汐
- その他低炭素技術(詳述してください)
| 数値記入欄 | 数値記入欄 | 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C8.2f - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列に対して:
- 低炭素排出係数を適用する根拠 - 1ポイント
- 低炭素技術の種類 - 1ポイント
- 低炭素の電力、熱、蒸気、または冷却で消費したエネルギー(MWh) - 1ポイント
- 排出係数 (単位:tCO2e/MWh) - 1ポイント
認識評価基準
以下の場合
i) [購入も生成もなし] を選択 - 0ポイント
ii) [購入] を選択 - 1ポイント
iii) [低炭素電力、熱、蒸気、または冷却に関連した消費量 (MWh)] 列の合計が、質問C8.2aの [購入または取得した電力の消費量] [購入または取得した熱の消費量] [購入または取得した蒸気の消費量] [購入または取得した冷却の消費量] 各行の [再生可能エネルギー源からの発電量 (MWh)] 列の合計の10%以内 - 1ポイント、それ以外は 0/3。
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップでポイントが付与されるには、認識レベルが満点である必要があります。
[購入] を選択し、かつ、それが貴社の電力、蒸気、熱、冷却の必要量の50%以上を占める場合 (スコープ2排出量) - 1ポイント
このリーダーシップでポイントを付与するにあたり、CDPは、質問C8.2fでの回答が他の質問での回答と矛盾していないかをチェックします。
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 4 | 4 | 0 | 0 | 1 | 1 |
C9追加指標
その他の気候関連指標
(C9.1) 御社事業に関連がある、その他の気候関連評価基準を回答してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
詳細 | 指標値 | 指標分子 | 指標分母(原単位のみ) | 前年からの変化率 | 変化の増減 | 説明してください |
選択肢: 廃棄物; エネルギー使用; 土地利用; その他(詳述してください)
| 数値記入欄 | 文章入力欄 | 文章入力欄 | 数値記入欄 | 選択肢:
| 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C9.1 - 評価基準
情報開示評価基準
情報開示レベル評価対象外
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
C10 検証
モジュールC10 評価注記
注意:
- 質問C10.1に回答しない場合、質問C10.1a、C10.1bは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C10.2に回答しない場合、質問C10.2a、C10.2bは質問に回答していないものとして評価されます。
検証
(C10.1) 報告した排出量に対する検証/保証の状況を回答してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
スコープ | 検証/保証状況 |
スコープ1 | 選択肢: - 排出量データ未提出
- 第三者の検証/保証なし
- 第三者の検証/保証を実施中
|
スコープ2(ロケーション基準またはマーケット基準) | |
スコープ3 | |
C10.1 - 評価基準
情報開示評価基準
各行で選択された各ドロップダウン選択肢に対して - 1ポイント
認識評価基準
[第三者検証または保証処理を実施中]が選択されている各行に対して - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C10.1a) スコープ1および/またはスコープ2排出量に対して行われた外部検証/保証の詳細を記載し、報告書を添付してください。
質問の依存性
C10.1の回答でスコープ1および/またはスコープ2排出量に関して「第三者の検証/保証を実施中」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
スコープ | 検証/保証の実施サイクル | 報告年における検証/保証取得状況 | 検証/保証の種別 | 検証書類の添付 | ページ/章 | 検証/保証基準 | 外部検証/保証を受けている排出量の割合(%) |
選択肢: - スコープ1
- スコープ2、ロケーション基準
- スコープ2、マーケット基準
| 選択肢: - 年1回のプロセス
- 隔年のプロセス
- 3年に1回のプロセス
| 選択肢: - 報告年には検証/保証を受けていない
- 検証/保証を取得中で完成していない - 実施初年度
- 検証/保証を取得中で完成していない - 昨年の検証書類を添付
- 完成
| 選択肢: - 該当なし
- 限定的保証
- 中位の保証
- 合理的保証
- 高位の保証
- 第三者検証/保証実施中
| 文書をここに添付します。 | 文章入力欄 | 選択肢: - AA1000AS
- Advancedtechnologies promotion Subsidy Scheme with Emission reduction Target (ASSET)
- Airport CarbonAccreditation (ACA) des Airports Council International Europe
- AlbertaSpecified Gas Emitters Regulation (SGER)
- ASAE3000
- Attestationstandards established by AICPA (AT101)
- AustralianNational GHG emission regulation (NGER)
- CaliforniaMandatory GHG Reporting Regulations (CARB)
- CanadianInstitute of Chartered Accountants (CICA) Handbook:Assurance Section 5025
- Certifiedemissions measurement and reduction scheme (CEMARS)
- ChicagoClimate Exchange (CCX) verification standard
- CompagnieNationale des Commissaires aux Comptes (CNCC)
- Corporate GHGverification guidelines from ERT
- DNVVerisustain Protocol/ Verification Protocol for Sustainability Reporting
- EarthcheckCertification
- ERM GHGPerformance Data Assurance Methodology
- European UnionEmissions Trading System (EU ETS)
- IDW PS 821:IDW Prüfungsstandard:Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung oder prüferischerDurchsicht von Berichtenim Bereich der Nachhaltigkeit
- IDW AsS 821:IDW Assurance Standard:Generally Accepted Assurance Principles for the Auditor Review of Reports on Sustainability Issues
- ISAE3000
- ISAE 3410
- ISO14064-3
- 検証に関する日本自主参加型国内排出量取引制度(JVETS)ガイドライン
- Korean GHG andenergy target management system
- NMX-SAA-14064-3-IMNC:Instituto Mexicano de Normalización y Certificación A.C
- RevR6procedure for assurance of sustainability report
- 埼玉県目標設定排出量取引プログラム
- SGSSustainability Report Assurance
- SpanishInstitute of Registered Auditors (ICJCE)
- Standard 3810NAssurance engagements relating to sustainability reports of the RoyalNetherlands Institute of Registered Accountants
- State ofIsrael Ministry of Environmental Protection, Verification of GHG and emissionsreduction in Israel Guidance Document
- Swiss ClimateCO2 Label for Businesses
- ThaiGreenhouse Gas Management Organisation (TGO) Greenhouse Gas (GHG) VerificationProtocol
- The ClimateRegistry's General Verification Protocol
- 検証に関する東京キャップ・アンド・トレード・ガイドライン
- Verificationas part of Carbon Trust standard certification
- その他(詳述してください)
| 数値記入欄 |
[回答行を追加]
C10.1a - 評価基準
情報開示評価基準
3.5ポイントを付与されるには、C10.1で選択した全スコープに関して以下の列をすべて記入する必要があります:
- [検証/保証の実施サイクル]
- [最新報告年の状況]が[完了]である
- [検証/保証の種別]
- [文書の添付]
C10.1で選択したスコープの全てについて以上を満たしている場合、次のように追加ポイントが付与されます:
- [ページ/セクション参照] - 0.5ポイント
- [関連基準] - 1ポイント
- [スコープ1報告排出量のうち、検証を受けている割合」 - 1ポイント
各スコープについて[排出量データ未提出]または[第三者の検証/保証なし]を選択 - 0ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
[文書を添付]の列の文書に「検証添付書類の基準」のすべてが含まれる場合 - 5ポイント
i) 声明書が温室効果ガス(GHG)排出量に関連している、もしくはGHG排出量が保証契約の対象だった。
ii) [スコープ]の列で選択したスコープに関連している
iii) 報告年が正確である:
- 検証/保証サイクルが[毎年]、状況が[取得中...前回の声明書を添付した]である場合、12ヶ月前の期間
- 検証/保証サイクルが[隔年]、状況が[取得中...前回の声明書を添付した]である場合、2年前の期間
- 検証/保証サイクルが[3年に1回]、状況が[取得中...前回の声明書を添付した]である場合、3年前の期間
iv) 使用した検証基準が承認されている;
v) 文書に検証を確認する見解または所見が記載されている
各スコープについて[排出量データ未提出]または[第三者の検証/保証なし]を選択 - 0ポイント
リーダーシップ評価基準
スコープ1および2検証に関して、下記の両方の基準を満たしている場合:
i)
- [検証/保証の実施サイクル]の列が[毎年]である場合、承認された声明書のすべてで[スコープ1報告排出量のうち、検証を受けている割合]が70%以上であれば、1ポイントが付与されます
- [検証/保証の実施サイクル]の列が[隔年]である場合、承認された声明書のすべてで[スコープ1報告排出量のうち、検証を受けている割合]が70%以上であれば、各年に対して0.5ポイントが付与されます
- [検証/保証の実施サイクル]の列が[3年に1回]である場合、承認された声明書のすべてで[スコープ1報告排出量のうち、検証を受けている割合]が70%以上であれば、各年に対して0.333ポイントが付与されます
および
ii) CC6.4が[いいえ]であるか、あるいはCC6.4aの2列目だけで以下の選択肢を選択している:
- 排出量が除外されていない
- この排出源からの排出量はない
- 排出量に関連性はない
- 最近取得したため排出量が除外されている
各スコープについて[排出量データ未提出]または[第三者の検証/保証なし]を選択 - 0ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
12 | 12 | 0 | 0 | 10 | 10 | 2 | 2 |
(C10.1b) スコープ3排出量に対して行われた外部検証/保証の詳細を記載し、報告書を添付してください。
質問の依存性
C10.1の回答でスコープ3排出量に関して「第三者の検証/保証を実施中」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
スコープ
|
検証/保証の実施サイクル
|
報告年における検証/保証取得状況
|
報告書を添付
|
ページ/章
|
関連する規格
|
選択肢:
- スコープ3 - すべての関連カテゴリー
- スコープ3- 少なくとも1つの該当カテゴリー
|
選択肢:
- 年1回のプロセス
- 隔年のプロセス
- 3年に1回のプロセス
|
選択肢:
- 報告年には検証/保証を受けていない
- 検証/保証を取得中で完成していない - 実施初年度
- 検証/保証を取得中で完成していない - 昨年の検証書類を添付
- 完成
|
文書をここに添付します。
|
文章入力欄
|
選択肢:
- AA1000AS
- Advanced technologies promotion Subsidy Scheme with Emission reductionTarget (ASSET)
- Airport Carbon Accreditation (ACA) des Airports Council InternationalEurope
- Alberta Specified Gas Emitters Regulation (SGER)
- ASAE3000
- Attestation standards established by AICPA (AT101)
- Australian National GHG emission regulation (NGER)
- California Mandatory GHG Reporting Regulations (CARB)
- Canadian Institute of Chartered Accountants (CICA) Handbook:AssuranceSection 5025
- Certified emissions measurement and reduction scheme (CEMARS)
- Chicago Climate Exchange (CCX) verification standard
- Compagnie Nationale des Commissaires aux Comptes (CNCC)
- Corporate GHG verification guidelines from ERT
- DNV Verisustain Protocol/ Verification Protocol for SustainabilityReporting
- Earthcheck Certification
- ERM GHG Performance Data Assurance Methodology
- European Union Emissions Trading System (EU ETS)
- IDW PS 821:IDW Prüfungsstandard:Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfungoder prüferischer Durchsicht von Berichtenim Bereich der Nachhaltigkeit
- IDW AsS 821:IDW保証基準:Generally Accepted AssurancePrinciples for the Audit or Review of Reports on Sustainability Issues
- ISAE3000
- ISAE 3410
- ISO14064-3
- 検証に関する日本自主参加型国内排出量取引制度(JVETS)ガイドライン
- Korean GHG and energy target management system
- NMX-SAA-14064-3-IMNC:Instituto Mexicano de Normalización yCertificación A.C
- RevR6 procedure for assurance of sustainability report
- 埼玉県目標設定排出量取引プログラム
- SGS Sustainability Report Assurance
- Spanish Institute of Registered Auditors (ICJCE)
- Standard 3810N Assurance engagements relating to sustainability reportsof the Royal Netherlands Institute of Registered Accountants
- State of Israel Ministry of Environmental Protection, Verification ofGHG and emissions reduction in Israel Guidance Document
- Swiss Climate CO2 Label for Businesses
- Thai Greenhouse Gas Management Organisation (TGO) Greenhouse Gas (GHG)Verification Protocol
- The Climate Registry's General Verification Protocol
- 検証に関する東京キャップ・アンド・トレード・ガイドライン
- Verification as part of Carbon Trust standard certification
- その他(詳述してください)
|
[回答行を追加]
C10.1b - 評価基準
情報開示評価基準
3.5ポイントを付与されるには、C10.1で選択した全スコープに関して以下の列をすべて記入する必要があります:
- [検証/保証の実施サイクル]
- [最新報告年の状況]が[完了]である
- [検証/保証の種別]
- [文書の添付]
C10.1で選択したスコープの全てについて以上を満たしている場合、次のように追加ポイントが付与されます:
- [ページ/セクション参照] - 0.5ポイント
- [関連基準] - 1ポイント
- [スコープ1報告排出量のうち、検証を受けている割合」 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
[文書を添付]の列の文書に「検証添付書類の基準」のすべてが含まれる場合 - 5ポイント
i) 温室効果ガス(GHG)排出量の検証である、もしくはGHG排出量が検証の対象に含まれていることが明確である。
ii) [スコープ]の列で選択したスコープに関連している
iii) 以下の正確な報告年までの排出量に関する検証である
- 検証/保証サイクルが[毎年]、状況が[取得中...前回の声明書を添付した]である場合、12ヶ月前の期間
- 検証/保証サイクルが[隔年]、状況が[取得中...前回の声明書を添付した]である場合、2年前の期間
- 検証/保証サイクルが[3年に1回]、状況が[取得中...前回の声明書を添付した]である場合、3年前の期間
iv) 使用した検証基準が承認されている;
v) 検証を認める旨の検証意見が記載されている
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
6 | 6 | 0 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 |
その他の検証済みデータ
(C10.2) C6.1、C6.3、およびC6.5で報告した排出量値以外に、CDP開示で報告する気候関連情報を検証していますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
- はい
- 実施中
- いいえ、しかし今後2年以内の検証実施を積極的に検討中
- いいえ。より熟成した検証基準やプロセスを待っている
- いいえ。CDP開示で報告した他の気候関連情報の検証はしていない
C10.2 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
以下の場合
- [はい]、[実施中]、または[いいえ、しかし今後2年以内の検証実施を積極的に検討中]を選択している - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C10.2a) CDP開示した情報のうち、どのデータポイントを検証しましたか、そしてそれはどの検証基準を使用しましたか?
質問の依存性
C10.2の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
関連する検証の開示モジュール
|
検証したデータ
|
検証基準
|
説明してください
|
選択肢:
- C0.イントロダクション
- C1.ガバナンス
- C2.リスクと機会
- C3.事業戦略
- C4.目標と実績
- C5.排出量実績
- C6.排出量データ
- C7.排出量内訳
- C8.エネルギー
- C9.追加指標
- C11.カーボン プライシング
- C12.エンゲージメント
- C13.その他の土地管理
- C14.最終承認
- SC.サプライチェーンモジュール
|
選択肢:
- 排出量(スコープ1)の前年比変化
- 排出量(スコープ2)の前年比変化
- 排出量(スコープ1および2)の前年比変化
- 排出量(スコープ3)の前年比変化
- 前年比排出量原単位
- SBTを設定するのに使用した財務またはその他の基準年データポイント
- 排出量削減目標に対する進捗状況
- 基準年に対するスコープ1排出量の変化(目標は関連していない)
- 基準年に対するスコープ2排出量の変化(目標は関連していない)
- 基準年に対するスコープ3排出量の変化(目標は関連していない)
- 製品フットプリント検証
- 排出量削減活動
- 再生可能エネルギー製品
- 不明
- その他(詳述してください)
|
文章入力欄
|
文章入力欄
|
[回答行を追加]
C10.2a - 評価基準
情報開示評価基準
開示してすべて記入した行の数に比例して、ポイントが付与されます。この質問に対しては最大3ポイントを獲得できます。
認識評価基準
開示してすべて記入した行の数に比例して、ポイントが付与されます。この質問に対しては最大4ポイントを獲得できます。
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
3 | 3 | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
C11カーボン プライシング
モジュールC11 評価注記
注意:
- 質問C11.1に回答しない場合、質問C11.1a、C11.1b、C11.2dは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C11.2に回答しない場合、質問C11.2aは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C11.3に回答しない場合、質問C11.3aは質問に回答していないものとして評価されます。
カーボンプライシング制度
(C11.1) 御社の操業や活動はカーボン プライシング システム(ETS、キャップ・アンド・トレード、炭素税)によって規制されていますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
- はい
- いいえ、しかし今後3年以内に規制されると見込んでいる
- いいえ、今後3年以内に規制されるとは見込んでいない
C11.1 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C11.1a) 御社の操業に影響を及ぼすカーボンプライシング規制を選択してください。
質問の依存性
C11.1の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の選択肢から該当するものをすべて選択:
- Alberta carbon tax
- Alberta SGER
- Australia ERF Safeguard Mechanism
- BC carbon tax
- BC GGIRCA
- Beijing pilot ETS
- California CaT
- Chile carbon tax
- China national ETS
- Chongqing pilot ETS
- Colombia carbon tax
- Denmark carbon tax
- Estonia carbon tax
- EU ETS
- Finland carbon tax
- France carbon tax
- Fujian pilot ETS
- Guangdong pilot ETS
- Hubei pilot ETS
- Iceland carbon tax
- Ireland carbon tax
- 日本炭素税
- Kazakhstan ETS
- Korea ETS
- Latvia carbon tax
- Liechtenstein carbon tax
- Mexico carbon tax
- New Zealand ETS
- Norway carbon tax
- Ontario CaT
- Poland carbon tax
- Portugal carbon tax
- Québec CaT
- RGGI
- 埼玉ETS
- Shanghai pilot ETS
- Shenzhen pilot ETS
- Slovenia carbon tax
- Sweden carbon tax
- Switzerland carbon tax
- Switzerland ETS
- Tianjin pilot ETS
- 東京CaT
- UK carbon price floor
- Ukraine carbon tax
- Washington CAR
- その他(詳述してください)
C11.1a - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C11.1b) 参加している排出量取引制度ごとに、以下の表を埋めてください。
質問の依存性
C11.1aの回答で「排出量取引の選択肢」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。この表は、視認性確保のため複数列に分けて表示されます。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
制度名 | ETSの対象とされるスコープ1排出量の割合 | 期間開始日 | 期間終了日 |
表項目はC11.1aの選択によって自動反映されます | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~100の数字を入力] | カレンダーボタンを使用するか、日/月/年の形式で手動で日付を入力してください。報告する期間は報告年と重複する必要があることにご注意ください。 | カレンダーボタンを使用するか、日/月/年の形式で手動で日付を入力します。報告される期間は報告年と重複する必要があることにご注意ください。 |
割当量 | 購入量 | 認証排出量(単位:tCO2e) | 所有権の詳細 |
---|
数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~99,999,999,999の数字を入力] | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~99,999,999,999の数字を入力] | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~99,999,999,999の数字を入力] | 選択肢: - 所有し、運用している施設
- 所有しているが、運用していない施設
- 運用しているが、所有していない施設
- その他(詳述してください)
|
[回答行を追加]
C11.1b - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列に対して:
- ETSの対象とされるスコープ1排出量の割合 - 1ポイント
- [期間開始日]と[期間終了日] - 1ポイント
- 割り当てられた排出枠 - 1ポイント
- 購入した排出枠 - 1ポイント
- 認証を受けた排出量(単位:tCO2e) - 1ポイント
- 所有権の詳細 - 1ポイント
認識評価基準
1つの行においてすべての列が記入されている - 1ポイント。
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
6 | 6 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C11.1c) 御社が関与している税金制度ごとに、以下の表を埋めてください。
質問の依存性
C11.1aの回答で「炭素税システム」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答してください
プライシング システム | 期間開始日 | 期間終了日 | 課税対象となる排出量の割合 | 支払った税金の総費用 | コメント |
表項目はC11.1aの選択によって自動反映されます | 行のデータに当てはまる開始日を入力してください。報告する期間は報告年と重複する必要があることにご注意ください。 カレンダーボタンを使用するか、日/月/年の形式で手動で日付を入力します | 行のデータに当てはまる終了日を入力してください。報告される期間は報告年と重複する必要があることにご注意ください。 カレンダーボタンを使用するか、日/月/年の形式で手動で日付を入力します | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~100の数字を入力] | 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~999の数字を入力] | 文章記入欄[最大2,400文字] |
C11.1c - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列に対して:
- [期間開始日]と[期間終了日] - 1ポイント
- 課税対象となる排出量の割合 - 1ポイント
- 支払った税金の総費用 - 1ポイント
認識評価基準
1つの行においてすべての列が記入されている - 1ポイント。
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C11.1d) 参加している、あるいは参加を見込んでいる制度に準拠するための戦略はどのようなものですか?
質問の依存性
C11.1の回答で「はい」または「いいえ、しかし今後3年以内に規制されると見込んでいる」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C11.1d - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
C11.1で[はい]を選択した場合:
- 参加する制度に準拠するための戦略の詳細 - 1ポイント
C11.1で[いいえ、しかし今後3年以内に規制されると見込んでいる]を選択した場合:
- 参加することを見込んでいる制度に準拠するための貴社の戦略の詳細と、今後3年以内に規制されると見込んでいる時期の特定 - 1ポイント
マネジメント評価基準
C11.1で[はい]を選択し、認識ポイントが満点の場合:
- どのように戦略を取ったかの一例 - 1ポイント
C11.1で[いいえ、しかし今後3年以内に規制されると見込んでいる]を選択した場合 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
プロジェクトベースの炭素クレジット
(C11.2) 御社は報告年内にプロジェクトベースの排出権を創出または購入しましたか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C11.2 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C11.2a) 報告年内に創出または購入したプロジェクトベースの炭素クレジットについて回答してください。
質問の依存性
C11.2の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。この表は、視認性確保のため複数列に分けて表示されます。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
創出か購入か | プロジェクト種別 | プロジェクト名称 | 認証基準名 |
選択肢: | 選択肢: - 農業
- バイオマスエネルギー
- セメント
- CO2使用量
- 炭鉱/炭層CH4
- エネルギー供給
- エネルギー効率:家庭
- エネルギー効率:産業
- エネルギー効率:自家発電
- エネルギー効率:サービス
- エネルギー効率:供給側
- 森林
- 化石燃料切り替え
- 漏えい排出物
- 地熱
- HFCs
- 水力発電
- 埋立地ガス
- メタン回避
- N2O
- PFCsおよびSF6
- 太陽光
- 潮汐
- 輸送
- 風力
- その他(詳述してください)
| 文章入力欄 | 選択肢: - CDM(クリーンな開発の制度)
- JI(共同実施)
- Gold Standard
- VCS(検証済み炭素基準)
- VER+ (TÜV SÜD基準)
- CAR(気候アクションリザーブ)
- CCBS (気候・地域社会・生物多様性連合、CCBAによって作成された)
- Plan Vivo
- まだ検証されていない
- その他(詳述してください)
|
クレジット量(tCO2e) | クレジット量(tCO2e):リスク調整後量 | 使用済みクレジット | 目的(例:コンプライアンス) |
---|
数値記入欄 | 数値記入欄 | 選択肢: | 選択肢: - コンプライアンス
- 自発的なオフセット
- 該当なし
- その他(詳述してください)
|
[回答行を追加]
C11.2a - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列に対して:
- クレジット創出またはクレジット購入 - 1ポイント;
- プロジェクトの種類 - 1ポイント;
- プロジェクトID - 1ポイント;
- 認証基準名 - 1ポイント;
- クレジット量(tCO2e) - 1ポイント;
- クレジット量(tCO2e);リスク調整後量 - 1ポイント;
- キャンセル済みクレジット - 1ポイント;
- 目的、例えばコンプライアンス - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
CC7.9aのマネジメントレベルで満点が付与されていて、CC6.1とCC6.3のそれぞれで、スコープ1とスコープ2両方の排出量を報告する必要があります。
「目的」列が以下のように記入されている場合、マネジメント ポイントが付与されます。
- 自主的オフセット - 1ポイント
- コンプライアンス - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
8 | 8 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 |
社内カーボン プライシング
(C11.3) 御社はカーボン・プライシングを導入していますか?
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
- はい
- いいえ。ただし、今後2年以内にそうすることを見込んでいます
- いいえ。今後2年以内にそうすることは見込んでいない
C11.3 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
以下の場合
- 選択肢[はい]を選択 - 1ポイント
- 選択肢[いいえ。ただし、今後2年以内にそうすることを見込んでいます]を選択 - 1ポイント
- 選択肢[いいえ。今後2年以内にそうすることは見込んでいません]を選択 - 0ポイント
マネジメント評価基準
以下の場合
- 選択肢[はい]を選択 - 1ポイント
- 選択肢[いいえ。ただし、今後2年以内にそうすることを見込んでいます]を選択 - 0ポイント
- 選択肢[いいえ。今後2年以内にそうすることは見込んでいません]を選択 - 0ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
(C11.3a) 御社が導入しているカーボン・プライシングについて、詳細を記載してください。
質問の依存性
C11.3の回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
カーボン・プライシングを実施する目的 | 関連する排出量のスコープ | 用途 | 使用された実際の価格(通貨/t) | 使用される価格の差額 | 社内炭素価格の種類 | 影響および意味合い |
該当するものをすべて選択: - 温室効果ガス規制を誘導する
- ステークホルダーの期待
- 社内行動の変更
- エネルギー効率の推進
- 低炭素投資の推進
- ストレステスト投資
- 低炭素機会の特定と活用
- サプライヤーとの協働
- その他(詳述してください)
| 該当するものをすべて選択: | 価格が適用される企業構造(事業単位、事業部門、施設) 文章記入欄[最大1,000文字]
| 数値記入欄[最大小数点第2位を用いて、コンマなしで0~99,999,999,999の数字を入力] | 文章記入欄[最大2,400文字] | 該当するものをすべて選択: - 潜在価格
- 社内費用
- 社内取引
- 黙示的価格
- オフセット
- その他(詳述してください)
| 文章記入欄[最大2,400文字] |
C11.3a - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列に対して:
- 社内カーボンプライシングを実施する目的 - 1ポイント;
- 温室効果ガスのスコープ - 1ポイント;
- 用途 - 1ポイント;
- 使用された実際の価格(通貨/t) - 1ポイント;
- 使用される価格の差額 - 1ポイント;
- 社内カーボンプライシングの種類 - 1ポイント;
- 影響および意味合い - 1ポイント
認識評価基準
すべての列を記入し、かつ、[社内カーボンプライス(炭素への価格付け)の種類]の列で[オフセット]を除くいずれかを選択した場合 - 1ポイント
マネジメント評価基準
以下の場合
- [影響および意味合い]に、貴社が炭素に関する社内価格を使用する方法の企業特有の詳細を記入している - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
7 | 7 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
C12協働
モジュールC12 評価注記
注意:
- 質問C12.1に回答しない場合、質問C12.1a、C12.1b、C12.1cは質問に回答していないものとして評価されます。
- 質問C12.3に回答しない場合、質問C12.3a、C12.3b、C12.3c、C12.3d、C12.3eは質問に回答していないものとして評価されます。
バリューチェーン上の協働
(C12.1) 気候関連問題に関してバリューチェーンと協働していますか?
回答選択肢
以下の選択肢から該当するものをすべて選択:
- はい、サプライヤーと
- はい、顧客と
- はい、バリューチェーンの他のパートナーと
- いいえ、協働していません
C12.1 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
1種類の協働の選択 - 1ポイント
マネジメント評価基準
異なる2種類の協働の選択 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
(C12.1a) 気候関連のサプライヤー協働戦略の詳細を記載してください。
質問の依存性
C12.1の回答で「はい、サプライヤーと」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
協働の種類 | 協働の具体的内容 | サプライヤーの割合(数) | 調達総支出額の割合(直接および間接) | C6.5で報告したスコープ3排出量の割合 | 協働の対象範囲の根拠 | 成功の評価を含む協働の影響 | コメント |
選択肢: - コンプライアンスやオリエンテーション
- 情報収集(サプライヤー行動の把握)
- 協働およびインセンティブ付与(サプライヤー行動の変更)
- 技術革新および協力(市場の変革)
- その他(詳述してください)
| 該当するものをすべて選択:
コンプライアンスおよび新人研修 - サプライヤー選定/管理メカニズムに気候関連問題を含めた
- 気候変動KPI(重要業績指標)を盛り込んだ行動規範
- 気候関連問題をサプライヤー評価プロセスに組み込んでいる
- その他(詳述してください)
情報収集(サプライヤーの行動の把握) - 少なくとも年1回、サプライヤーから気候変動および炭素に関する情報を収集する
- その他(詳述してください)
協働およびインセンティブ付与(変化するサプライヤーの行動) - 協働キャンペーンを実施し、気候変動についてサプライヤーを教育
- 気候変動業績がサプライヤー褒賞制度に盛り込まれている
- サプライヤーが御社の操業排出量(スコープ1および2)削減に貢献した場合、財務的インセンティブを与える
- サプライヤーが御社の下流排出量(スコープ3)削減に貢献した場合、財務的インセンティブを与える
- サプライヤーが御社の上流排出量(スコープ3)削減に貢献した場合、財務的インセンティブを与える
- その他(詳述してください)
技術革新および協力(変化する市場) - キャンペーンを実施して、製品およびサービスの技術革新による気候影響の削減を促す
- その他(詳述してください)
その他(詳述してください) | パーセンテージ記入欄 | パーセンテージ記入欄 | パーセンテージ記入欄 | 文章入力欄 | 文章入力欄 | 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C12.1a - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列に対して - 1ポイント:
- 協働の種類
- 協働の詳細
- サプライヤー数の割合
- 調達費全体における割合(直接および間接)
- 調達費全体における割合(直接および間接)
- C6.5で報告したスコープ3排出量の割合
- 協働の対象範囲の根拠
- 成功の評価を含む協働の影響
認識評価基準
以下の場合
- 1行全体においてすべての列が記入されている
- [協働の詳細]で[その他(詳述してください)]以外のいずれかの選択肢を選択
- [調達費全体における割合(直接および間接)]または[C6.5で報告したスコープ3排出量の割合]に0以外の数値が記入されている - 2ポイント
マネジメント評価基準
マネジメント レベルでポイントが付与されるには、認識レベルが満点である必要があります。
以下の場合
- [協働の対象範囲の根拠]の列に協働の対象範囲の明確な根拠を記入している - 1ポイント;
- [成功の尺度を含む協働のインパクト]の列に気候変動関連のサプライヤー協働に関する影響の企業特有の詳細を記入している - 1ポイント;
- [成功の尺度を含む協働のインパクト]の列に成功の尺度の明確な説明を記入している - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップ レベルでポイントが付与されるには、マネジメント ポイントが満点である必要があります。
以下の場合
i) [調達費全体における割合%(直接および間接)]の列に「25%」を超える数値が記入されている、あるいは、[C6.5で報告したスコープ3排出量の割合]の列に「25%」を超える数値が記入されている;1ポイント
且つ
ii) [協働の種類]の列で以下の選択肢のうちのいずれかを選択している:
- 情報収集(サプライヤー行動の把握)
- 協働およびインセンティブ付与(サプライヤー行動の変更)
- 技術革新および協力(市場の変革)
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
7 | 7 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 |
(C12.1b) 顧客との気候関連協働戦略の詳細を記載してください。
質問の依存性
C12.1の回答で「はい、顧客と」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
協働のカテゴリー | 協働の種類 | 協働の規模 | C6.5で報告したスコープ3排出量の割合 | この顧客との協働を選択した根拠と、協働の範囲を説明してください。 | 成功の評価を含む協働の影響 |
選択肢: - 教育/情報の共有
- 協力および技術革新
- その他(詳述してください)
| 選択肢:
教育/情報の共有 - 気候変動に関連した組織の業績や戦略を顧客に周知するエンゲージメントキャンペーンを実施
- 御社の製品、商品、サービス(の使用)による気候変動への影響を、顧客に周知するエンゲージメントキャンペーンを実施
- 御社の製品および関連する認証制度(Energy STAR)についての情報共有
協力および技術革新 - 気候変動影響を削減する技術革新を促すキャンペーンの実施
- その他 - 5 列目に情報を記入してください
| パーセンテージ記入欄 | パーセンテージ記入欄 | 文章入力欄 | 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C12.1b - 評価基準
情報開示評価基準
記入された各列に対して - 1ポイント:
- 協働のカテゴリー
- 協働の種類
- 協働の規模
- C6.5で報告したスコープ3排出量の割合
- この顧客のグループを選択した根拠と、協働の範囲を説明してください。
- 成功の評価を含む協働の影響
認識評価基準
以下の場合
- 1行全体においてすべての列が記入されている
- [協働のカテゴリー]の列で[その他(詳述してください)]以外のいずれかの選択肢が選択されている
- [調達の規模]または[C6.5で報告したスコープ3排出量の割合]に0以外の数値が記入されている - 2ポイント
マネジメント評価基準
マネジメント レベルでポイントが付与されるには、認識レベルが満点である必要があります。
以下の場合
- [この顧客グループと協働の範囲を選択した根拠を説明してください。]の列で、選択した顧客のグループと協働の範囲に関する明確な根拠を示している - 1ポイント;
- [成功の尺度を含む協働の影響]の列に、気候関連の顧客との協働戦略の影響について、企業特有の詳細を記入している - 1ポイント;
- [成功の尺度を含む協働の影響]の列に成功の尺度の明確な説明を記入している - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップ レベルでポイントが付与されるには、マネジメント ポイントが満点である必要があります
以下の場合
- [協働の規模]の列に「25%」を超える数値が記入されている、あるいは、[C6.5で報告したスコープ3排出量に占める割合%]の列に「25%」を超える数値が記入されている;
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
6 | 6 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 |
(C12.1c) バリューチェーンの他のパートナーとの気候関連協働戦略の詳細を記載してください。
質問の依存性
C12.1の回答で「はい、バリューチェーンの他のパートナーと」を選択した場合のみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C12.1c - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
表への回答文:
- バリューチェーンのその他のパートナーとの気候関連協働戦略の企業特有の詳細 - 1ポイント;
- 「バリューチェーンのその他のパートナー」が誰に相当するのかの明確な説明 - 1ポイント
マネジメント評価基準
表への回答文:
- バリューチェーンのその他のパートナーとの気候関連協働戦略のケーススタディ/例 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
(C12.1d) 気候関連問題に関して、なぜバリューチェーンのどの構成メンバーとも協働しないのですか、また将来、協働する計画の内容はどのようなものですか?
質問の依存性
C12.1の回答で「いいえ、協働していない」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C12.1d - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
表への回答文:
- 貴社がバリューチェーンと協働しない理由を説明する明確な根拠 - 1ポイント
マネジメント評価基準
表への回答文:
- 貴社がバリューチェーンと協働しない理由の企業特有の説明 - 1ポイント
- 将来の協働戦略を作成する予定があるかどうか -1ポイント
リーダーシップ評価基準
この質問ではリーダーシップ ポイントは付与されません
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 |
質問C12.2は、以下のセクターで活動している組織にのみ適用されます:
公共政策協働
(C12.3)気候変動政策に対して、直接的または間接的に働きかけを行っていますか。どのような形で協働しているか、以下からあてはまるものを全て選択してください。
回答選択肢
以下の選択肢から該当するものをすべて選択:
- 政策担当者との直接的な協働
- 業界団体を通して
- 調査機関への出資を通して
- その他(詳述してください)
- いいえ
C12.3 - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
- 協働内容の選択肢を選択 - 1ポイント
- 企業が[いいえ]も選択している場合 - 0ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C12.3a) 政策担当者とどのような政策について協働していますか?
質問の依存性
C12.3の回答で「政策担当者との直接的な協働」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
法律の焦点 | 企業の立場 | 協働の具体的内容 | 提案した立法による解決策 |
選択肢: - 義務的な炭素報告
- キャップ・アンド・トレード
- 炭素税
- エネルギー効率
- クリーンエネルギー生成
- 適応弾力性
- 気候変動ファイナンス
- メタンの規制
- 排出量
- その他(詳述してください)
| 選択肢: - 支援
- 少数の例外のある支援
- 多数の例外のある支援
- 中立
- 反対
- 未決定
| 文章入力欄 | 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C12.3a - 評価基準
情報開示評価基準
記入したセルごとに1ポイントが付与されます
認識評価基準
認識ポイントが付与されるには、少なくとも1行は完成し、「法律の焦点」と「企業の立場」の列が記入されている必要があります。
以下の場合
- [協働の詳細]の列を記入 - 1ポイント
- [提案した立法による解決策]の列を記入 - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C12.3b) 御社は業界団体の理事会メンバーに属していますか、もしくは会費以外に団体に出資していますか?
質問の依存性
C12.3の回答で「業界団体」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C12.3b - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C12.3c) 気候変動政策に対し、業界団体が示す可能性の高い立場について記載してください。
質問の依存性
C12.3bの回答で「はい」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
業界団体 | 気候変動に対する御社の立場は、業界団体の立場と一致していますか | 業界団体の立場について説明してください | 業界団体に対してどのよう働きかけていますか |
文章入力欄 | 選択肢: | 文章入力欄 | 文章入力欄 |
[回答行を追加]
C12.3c - 評価基準
情報開示評価基準
記入したセルごとに1ポイントが付与されます
認識評価基準
[業界団体]と[気候変動に対する御社の立場は、業界団体の立場と一致していますか]の列で[一致している]の選択肢を選択する必要があります。
以下の場合
- [業界団体の立場を説明してください]の列を記入している - 1ポイント
- [貴社は立場にどのように影響を及ぼしましたか、あるいは及ぼそうと試みていますか]を記入している - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C12.3d) 御社が出資している調査機関リストを公表していますか?
質問の依存性
C12.3の回答で「調査機関への出資を通して」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
以下の選択肢から1つ選択してください:
C12.3d - 評価基準
情報開示評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
認識評価基準
いずれかの選択肢を選択 - 1ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C12.3e) あなたの組織が取り組んでいる協働活動の詳細を入力します。
質問の依存性
C12.3の回答で「その他」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C12.3e - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(C12.3f) 政策への直接的または間接的な関与が御社の気候変動戦略と一致しているかどうか、どのようなプロセスで確認していますか?
質問の依存性
C12.3の回答で「政策担当者との直接的な協働」、「業界団体」、「調査機関への出資を通して」または「その他」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
本開示プラットフォームに別の文書からコピーする場合、書式設定は保持されませんのでご注意ください。
C12.3f - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
実施しているプロセスがあることを示す回答文を記入しており、すべての協働が戦略と一致していることをどのように確認しているかが明確 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
(C12.3g) なぜ気候関連問題に関して政策担当者と協働していないのですか?
質問の依存性
C12.3の回答で「いいえ」を選択した場合にのみ、この質問が表示されます。
回答選択肢
これは自由回答式の質問です。
別の文書から開示プラットフォームにコピーする場合、書式設定が保持されないことにご注意ください。
C12.3g - 評価基準
情報開示評価基準
回答文記入 - 1ポイント
認識評価基準
企業が気候関連問題政策に影響を及ぼす可能性がある活動を追求しない理由に関して、回答が企業特有の説明を含む- 2ポイント
マネジメント評価基準
マネジメントレベル評価対象外
リーダーシップ評価基準
リーダーシップレベル評価対象外
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
コミュニケーション
(C12.4) CDPへのご回答以外で、本報告年における御社の気候変動およびGHG排出量についての情報を公開していますか?公開している場合は該当文書を添付してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください。表の下にある「回答行を追加」ボタンを押すことで、回答行を追加できます。
文書 | 作成状況 | 文書の添付 | 内容 |
選択肢: - メインストリームレポートで
- TCFD勧告に準拠したメインストリームレポートで
- CDSBフレームワークに沿ったメインストリームレポートで
- TCFD勧告に準拠し、かつCDSBフレームワークに沿ったメインストリームレポートで
- 他の規制当局の様式に基づいて
- 自発的なコミュニケーションとして
- 自発的なサステナビリティレポートで
- 気候関連問題およびGHG排出量実績に関して、組織の情報を掲載した出版物はない
- その他(詳述してください)
| 選択肢: - 完成
- 作成中 - 前年の物を添付した
- 作成中 - 今年初めて作成
| 文書の添付 | 該当するものをすべて選択: - ガバナンス
- 戦略
- リスクおよび機会
- 排出量
- 排出量目標
- その他の測定基準
- その他(詳述してください)
|
[回答行を追加]
C12.4 - 評価基準
情報開示評価基準
記入したセルごとに1ポイントが付与されます。[作成中 - 今年初めて作成]を選択した場合、添付が無くても満点となります。
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメント ポイントが付与されるには、情報開示ポイントが満点である必要があります。
[出版物]の列で主流の報告書が選択されていない場合:
i) [状況]の列が[完成]または[作成中 - 前年の物を添付した]である - 2ポイント
または
ii) [状況]の列が[作成中 - 今年初めて作成]である - 1ポイント
そうでなければ、0ポイント
リーダーシップ評価基準
マネジメントポイントを満点付与され、かつ、少なくとも3つの異なる[内容要素]が選択されている - 1ポイント
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
4 | 4 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 |
C13その他の土地管理影響
モジュールC13は、以下のセクターで活動している組織にのみ適用されます:
C14サインオフ
サインオフ
(C14.1) 本回答を提出するにあたって、最終的な承認を下した人の情報を記載してください。
回答選択肢
以下の表に回答を記入してください:
役職 | 職種 |
文章入力欄 | 選択肢: - 代表取締役(Board chairman)
- 取締役会/執行役員会(Board/Executive board)
- 取締役(Director on board)
- 最高経営責任者(CEO)
- 最高財務責任者(CFO)
- 最高執行責任者(COO)
- 最高執行責任者(COO)
- 最高リスク管理責任者(CRO)
- 最高サステナビリティ責任者(CSO)
- その他の経営幹部役員(Other C-Suite Officer)
- 社長
- 事業部長
- エネルギー部長
- 環境、衛生、および安全部長
- 環境/サステナビリティ部長
- 施設長
- プロセスマネージャー(Process operation manager)
- 調達部長
- 広報部長
- リスク管理部長
- その他(詳述してください)
|
C14.1 - 評価基準
情報開示評価基準
記入したセルごとに1ポイントが付与されます
認識評価基準
認識レベル評価対象外
マネジメント評価基準
マネジメント ポイントが付与されるには、情報開示ポイントが満点である必要があります。
[対応する仕事のカテゴリー]の列で以下の内容を選択している場合 - 2ポイント:
- 取締役会長(Board Chairman)
- 取締役会/執行役員会
- 取締役(Director on Board)
- 最高経営責任者 (CEO)
- 最高財務責任者 (CFO)
- 最高執行責任者 (COO)
- 最高調達責任者(CPO)
- 最高リスク管理責任者(CRO)
- 最高サステナビリティ責任者(CSO)
- その他の経営幹部役員(Other C-Suite Officer)
- 社長
その他の選択 - 1ポイント
リーダーシップ評価基準
リーダーシップ ポイントを付与されるには、[対応する仕事のカテゴリー]で選択したドロップダウン選択肢が[役職]の内容一致する必要があります
[対応する仕事のカテゴリー]の列で以下のいずれかを選択し、これが[役職]の列の内容と一致る場合、1ポイントが付与されます:
- 代表取締役
- 取締役会/執行役員会
- 取締役(Director on Board)
- 最高経営責任者 (CEO)
- 最高財務責任者 (CFO)
- 最高執行責任者 (COO)
- 社長
ポイント配分
情報開示レベルの分子 | 情報開示レベルの分母 | 認識レベルの分子 | 認識分母 | 管理レベルの分子 | 管理レベルの分母 | リーダーシップレベルの分子 | リーダーシップレベルの分母 |
3 | 3 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 |