Copyright © 2022 CDP Worldwide. Todos los derechos reservados.
CDP Water Security Questionnaire Preview and Reporting Guidance 2022 - Version Control
Version number
|
Release / Revision date
|
Revision summary
|
1.0
|
Released: January 10, 2022
|
Publication of the 2022 questionnaire preview and reporting guidance.
|
1.1
|
Revised: January 17, 2022
|
- W0.7 ‘Requested content’ section added.
- W6.2d ‘Requested content’ section added.
|
1.2
|
Revised: May 13, 2022
|
- W1.3 Revenue column - the maximum allowable value increased to 999,999,999,999,999.
|
1.3
|
Revised: May 30, 2022
|
- Pathway diagram Module 1 - updated to correct W1.3 dependency.
|
1.4
|
Revised: July 22, 2022
|
- Japanese version of W8.1 - response options corrected in the column ‘Levels for targets and/or goals’. This error will not impact company scores. [Note that the error remains in the Online Response System]
|
Tenga en cuenta que ha seleccionado ver la versión completa del cuestionario de seguridad hídrica.
Ha seleccionado ver el contenido específico para los siguientes sectores:
- Materias primas agrícolas
Ciclo de reporte 2022 de CDP
Acceso a la versión preliminar de los cuestionarios, guía de reporte y metodologías de calificación
Usted puede acceder a la versión preliminar del cuestionario, la guía de reporte y las metodologías de calificación de CDP para el cambio climático, bosques y seguridad hídrica desde la página de orientación para empresas en el sitio web de CDP.
Enviar una respuesta al cuestionario
Las respuestas a los cuestionarios se envían a través del sistema de respuesta en línea (ORS, por sus siglas en inglés) de CDP, que es parte de la plataforma de divulgación en línea de CDP. Consulte la sección Cómo utilizar la plataforma de divulgación en línea de CDP para obtener más detalles. Tenga en cuenta que si bien las preguntas son las mismas tanto en la previsualización del cuestionario como en el ORS, el formato de algunas preguntas puede variar, en particular las tablas y opciones desplegables.
Preguntas específicas para el sector
A las empresas en sectores de alto impacto, además de las preguntas generales, se les presentarán preguntas específicas para ese sector. Los fundamentos para desarrollar un cuestionario exclusivo para cada uno de estos sectores se indica en la introducción al sector correspondiente.
Las preguntas específicas para el sector asignadas a las empresas están definidas en el Sistema de Clasificación de Actividades de CDP (CDP-ACS). Este sistema categoriza a las empresas enfocándose en las actividades a partir de las cuales obtienen ingresos y asociando estas actividades con los impactos que tienen en su negocio debido al cambio climático, la seguridad hídrica y la deforestación.
Tenga en cuenta que, dado que cada cuestionario incluye preguntas específicas para cada sector, como no todas las preguntas serán aplicables a su organización, los números de algunas preguntas pueden omitirse.
Versión completa y versión mínima del cuestionario
Todas las organizaciones que completan los cuestionarios de cambio climático, bosques y seguridad hídrica son elegibles para completar la versión completa del cuestionario.
En algunos casos, las organizaciones pueden ser elegibles para completar la versión mínima que contiene menos preguntas, y preguntas o puntos de entrada de datos que no son específicos para el sector. Las organizaciones son elegibles para completar la versión mínima en las siguientes circunstancias:
- si completan ese cuestionario por primera vez; O
- si no completan ese cuestionario por primera vez, pero tienen ingresos anuales menores a EUR/USD 250 millones*.
Las organizaciones que elijan completar una versión mínima solamente serán elegibles para la calificación si envían una respuesta a los clientes (miembros del programa Supply Chain de CDP). Para obtener más información sobre la elegibilidad de calificación y sus consecuencias, consulte nuestra Introducción a la calificación.
* CDP se reserva el derecho a eliminar la opción de completar la versión mínima del cuestionario para aquellos que ya hayan completado el cuestionario anteriormente y tengan ingresos anuales menores a EUR/USD 250 millones, según el impacto ambiental existente o posible de la organización.
Cronograma:
Enero de 2022
|
- Se publicaron la previsualización de los cuestionarios del 2022 y la guía de reporte en el sitio web de CDP (versiones en inglés).
|
Marzo de 2022 |
- Se publicó la previsualización de los cuestionarios del 2022 y la guía de reporte en el sitio web de CDP (versiones traducidas).
|
Abril de 2022 |
- Se abre el Sistema de respuesta en línea (ORS).
|
Julio de 2022 |
- Las empresas deben enviar sus respuestas a los inversionistas y/o clientes usando el sistema ORS para ser elegibles para la calificación y para ser incluidas en los informes (cuando corresponda).
|
Si tiene alguna pregunta con respecto a la divulgación, comuníquese con su contacto regional de CDP.
Cuestionario sobre seguridad hídrica de CDP
El presente cuestionario es propiedad de CDP Worldwide; la reproducción de todo o una parte del documento (inclusive mediante plataformas de software) sin la autorización de CDP Worldwide está prohibida. Escriba a [email protected] para obtener más información.
Introducción al cuestionario de seguridad hídrica de CDP
CDP utiliza la transparencia y la contabilización para impulsar a las empresas, los mercados financieros y los gobiernos a separar el crecimiento del agotamiento de los recursos de agua dulce y a asignar el capital hacia una economía con seguridad hídrica para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Para ello, recopilamos información para los inversionistas, clientes y responsables de las políticas públicas sobre la gestión, gobernanza, uso y administración de una empresa con respecto a los recursos hídricos.
El cuestionario sobre seguridad hídrica de CDP les proporciona a los usuarios de datos y a las mismas empresas una visión de los riesgos y las oportunidades relacionados con los asuntos hídricos, tanto actuales como futuros. Junto con la metodología de calificación del agua de CDP, el cuestionario de seguridad hídrica ayuda a las empresas a impulsar mejoras en la gestión del agua y permite realizar análisis comparativos con respecto a las principales prácticas.
Desde su inicio en el año 2010, el programa de seguridad hídrica ha crecido de forma significativa en lo que respecta a la cantidad de empresas que divulgan información, el valor de los activos asociados y la cantidad de inversionistas y clientes que solicitan información. En la actualidad, CDP cuenta con el conjunto de datos corporativos sobre el agua más grande del mundo, y cada vez más empresas divulgan información.
Estructura general del cuestionario sobre seguridad hídrica
La estructura y el contenido del cuestionario sobre seguridad hídrica se revisó en el año 2018 para reflejar las tendencias en la divulgación de información corporativa sobre asuntos hídricos, las necesidades cambiantes de los usuarios de datos relacionados con asuntos hídricos, los desarrollos en las agendas de políticas públicas, una mayor alineación con los cuestionarios de cambio climático y bosques de CDP, y la incorporación de cuestionarios para sectores específicos por parte de CDP.
La estructura en módulos refleja, en líneas generales, la secuencia de las CEO Water Mandate Guidelines, lo cual ayuda a las empresas en el proceso de gobernanza del agua y proporciona datos relevantes a los inversionistas.
Hay 10 módulos sobre asuntos hídricos, entre los que se incluye la Firma, y un módulo adicional que se presenta solamente a las organizaciones que suministran bienes o servicios a empresas miembros del programa Supply Chain de CDP.
El recorrido a través del cuestionario general de seguridad hídrica de CDP incluye lo siguiente:
- Métricas corporativas de contabilidad del agua
- Actividades de vinculación de la cadena de valor
- Impacto comercial
- Procedimientos para la evaluación de riesgos
- Riesgos y oportunidades, y respuestas ante ellos
- Métricas usadas para la contabilidad del agua en las instalaciones
- Estrategia de negocio y gobernanza del agua
- Metas
- Verificación
Enfoque por sector
- Las empresas en algunos sectores considerados de alto impacto para el agua recibirán solicitudes de información específicas para cada sector, ya sea para agregar o para reemplazar puntos de entrada de datos generales.
- El motivo para desarrollar un cuestionario exclusivo para cada uno de estos sectores se indica en la introducción de cada sector.
- Las preguntas que son exclusivas para empresas de un determinado sector se identifican con una abreviatura de dos letras en el número de la pregunta (ver a continuación). Algunas preguntas generales sobre el agua, que comienzan con la letra W, pueden solicitar datos específicos sobre el sector. En la plataforma de divulgación, estas preguntas se le presentarán solamente a las empresas del sector que corresponda.
Sectores del cuestionario de agua 2022:
- Agricultura: Alimentos, bebidas y tabaco (FB)
- Energía: Empresas de energía eléctrica (EU); Petróleo y gas (OG)
- Materiales: Productos químicos (CH); Metales y minería (MM)
Cambios en el cuestionario de seguridad hídrica del 2022
En el 2022, más del 85 % de las preguntas del 2021 permanecen sin cambio o tuvieron una mínima revisión. Se ha modificado algunas preguntas, se han eliminados otras y también se han incorporado preguntas nuevas.
La cantidad total de preguntas ha pasado a ser 71 (sin incluir las preguntas específicas para determinados sectores ni el módulo para la cadena de suministro). Tenga en cuenta que cada empresa tiene un camino específico por el cuestionario, que está determinado, por ejemplo, por su sector y sus respuestas a medida que avanza por cada módulo. A ninguna empresa se le presentan todas las preguntas.
Los principales cambios incluyen:
- Se eliminaron cinco preguntas:
- W3.3b (2021) y W3.3c (2021) - procedimientos de riesgo; se fusionaron en W3.3a.
- W7.3a (2021) - análisis de escenarios climáticos.
- SW0.2 (2021) y SW0.2a (2021) - número ISIN de la empresa; se fusionaron en W0.7.
- Se agregaron cuatro nuevas preguntas:
- W0.7 solicita el identificador único de su empresa (por ejemplo, número ISIN).
- W1.3 solicita la cifra de eficiencia de extracción de agua de su empresa.
- W6.2d solicita información sobre la competencia de los miembros de la junta en los asuntos relacionados con el agua.
- W7.5 solicita información sobre los productos y/o servicios con bajo impacto en el agua.
- Se modificaron seis preguntas:
- Se revisó el texto de la pregunta W0.3 para preguntar sobre los países en los que opera, en lugar de los países para los que proporciona información.
- La estructura de la pregunta W3.3a se modificó para permitir la divulgación de procedimientos de riesgos para diferentes etapas de la cadena de suministro, en lugar de hacerlo por separado. W3.3b y W3.3c se fusionaron en W3.3a.
- Se revisó el texto de la pregunta W5.1a para especificar la verificación por parte de un “tercero”, se agregó la columna “Explique” y se modificó la definición de “Verificación”.
- W6.3 tiene una opción de respuesta nueva que les permite a las empresas indicar la responsabilidad del área de gestión en la evaluación de futuras tendencias en la demanda de agua.
- Se revisó el texto de la pregunta W7.3 para eliminar la especificación “relacionados con el clima” del análisis de escenarios.
- Se revisó la pregunta W7.3a para que las empresas informen los tipos de análisis de escenarios que han usado y proporcionen más detalles sobre el análisis de escenarios y cómo los resultados relacionados con el agua han influido en su estrategia de negocio.
- Se modificó la orientación de seis preguntas:
- W4.2, W4.2a y W4.3a incluyen un nuevo punto de orientación que les solicita a las empresas que indiquen la influencia de los riesgos u oportunidades relacionadas con la planificación financiera y/o estratégica.
- W3.3b incluye un nuevo punto de orientación que les solicita a las empresas que expliquen la relevancia de las partes interesadas y los asuntos que se tuvieron en cuenta en los procedimientos de evaluación de riesgos.
- W8.1a incluye un nuevo punto de orientación que les solicita a las empresas que indiquen si las metas se alinean con marcos o iniciativas externas.
- W9.1 incluye una definición modificada de “Verificación”.
- Se ha incorporado orientación en siete preguntas (ejemplos de respuesta, explicación de términos e información adicional):
- W1.2, W1.2j, W3.3a, W4.1c, W4.2, W5.1a y W6.3.
- Se realizó un pequeño cambio en cuatro preguntas:
- W2.1a, W4.2, W4.2a y W8.1a.
Los cambios y las revisiones también están indicados en el cuestionario de las siguientes formas: “sin cambios”, “pequeño cambio”, “pregunta modificada”, “pregunta nueva”, “orientación modificada” u “orientación adicional”. ‘Pequeño cambio’ indica que se ha editado y revisado la redacción de las opciones del menú desplegable o que se ha agregado una aclaración simple, mientras que una modificación indica que se ha revisado la solicitud de datos.
Puede acceder a un documento detallado sobre los cambios entre los cuestionarios de seguridad hídrica del 2021 y 2022 en la página de Orientación del sitio web.
Preparación de su respuesta a CDP
A continuación encontrará información sobre los materiales de apoyo y las opciones disponibles para las empresas, así como notas importantes para completar su divulgación. Por favor, revise estas notas cuidadosamente mientras prepara su respuesta, incluso si ha respondido al cuestionario en años anteriores.
Materiales de apoyo para la divulgación de CDP
CDP proporciona diferentes materiales de apoyo para ayudar a las organizaciones a responder nuestros cuestionarios. Antes de completar los cuestionarios corporativos, le recomendamos que lea la guía de reporte, la introducción a la calificación y la metodología de calificación correspondiente. También consulte las Notas técnicas de CDP y demás materiales de orientación, a los cuales puede acceder desde la herramienta de orientación después de iniciar sesión en el sitio web, y lea las preguntas frecuentes en el sitio web.
Guía sobre el reporte
La guía de reporte en este documento incluye lo siguiente:
- Orientación a nivel de módulo: para determinados módulos, esta orientación proporciona una descripción general, los principales cambios, contenido específico para el sector en el módulo, y notas importantes sobre la divulgación. Esta sección también presenta un diagrama de ruta de las preguntas, que muestra el curso de las preguntas a lo largo de cada módulo.
- Orientación a nivel de la pregunta: a nivel de la pregunta, la orientación se divide en los siguientes componentes, para proporcionar claridad sobre las preguntas, la terminología y los requisitos.
- Justificación: brinda el razonamiento que está detrás de la inclusión de cada pregunta.
- Conexiones con otros marcos: se indican las conexiones con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), Global Reporting Initiative Standard 303-3 y el CEO Water Mandate para cada pregunta relevante en el cuestionario de seguridad hídrica;
- Contenido solicitado: ofrece un contexto para cada pregunta y los criterios solicitados.
- Explicación de términos: se proporcionan definiciones detalladas de terminología específica.
- Ejemplos de respuesta: para determinadas preguntas, se proporciona un ejemplo de una respuesta que incluiría toda la información solicitada.
- Información adicional: para determinadas preguntas, se proporciona información contextual opcional y fuentes relacionadas con el tema de la solicitud de divulgación.
- Glosario: el glosario, que se puede consultar al final de la guía de reporte, contiene un subconjunto de “Explicación de términos”.
- Anexo: Lista de cuencas hidrográficas y áreas de gestión hídrica en Sudáfrica, por país
Si tiene alguna pregunta cuya respuesta no figura en la guía de reporte, en la orientación adicional que figura a continuación o en nuestras Preguntas frecuentes, comuníquese con su contacto local de CDP.
Seminarios web y talleres
CDP organiza seminarios web y talleres diseñados para ayudarlo en la divulgación ambiental.
Visite las páginas talleres y seminarios web y seguridad hídrica en el sitio web de CDP para obtener más información.
Benchmark Club CDP
El programa de Benchmark Club de CDP ofrece soporte personalizado, mejor acceso a los datos y liderazgo de conocimiento en la gestión y divulgación de los riesgos ambientales para su negocio. Acceda a las herramientas que necesita para pasar del nivel Disclosure al nivel Leadership en la integración del clima, la gestión forestal y la seguridad hídrica en su estrategia de negocio más amplia. Para obtener información sobre cómo adquirir durante todo un año los servicios de soporte personalizado para la divulgación, análisis de brechas en relación con su respuesta anterior, revisión final antes del envío de la respuesta y acceso a herramientas de análisis para compararse con sus colegas y comprender las mejores prácticas, por parte de un administrador de cuenta particular de CDP contáctenos en [email protected]. Visite la página de Benchmark Club en la página de CDP para obtener más información.
Proveedores de soluciones de consultoría en asuntos hídricos de CDP
Los proveedores acreditados de soluciones de consultoría en asuntos hídricos de CDP apoyan a las empresas que buscan comprometerse con su gestión del agua y mejorarla. Los socios están sujetos a estrictos criterios de selección, y una vez que reciben aprobación pueden trabajar de cerca con las empresas para brindarles conocimientos sobre temas cruciales, que incluyen la contabilidad del agua, la evaluación de riesgos hídricos, el desarrollo de estrategias hídricas, y el desarrollo y la implementación de planes corporativos de gobernanza del agua. Para obtener más información, visite la página proveedores de soluciones acreditados del sitio web de CDP o escriba a [email protected].
Notas importantes para completar su declaración
Siglas
Evite utilizar siglas internas y personalizadas, salvo que sean necesarias para la respuesta de su organización; en ese caso, proporcione su significado para permitir el correcto análisis y la calificación.
Respuestas en blanco
Dejar una respuesta en blanco se entiende como una no divulgación. En los campos numéricos, ingresar un valor cero (0) implica que se ha realizado una medición, cuyo valor es cero (0). Para los campos numéricos donde no se han realizado mediciones, deje el campo en blanco y proporcione una explicación en un campo de texto abierto de esa misma pregunta (por ejemplo, 'Comentario' (opcional) o 'Por favor, explique' (recibe puntos)). Si no hay ningún campo de texto abierto para la pregunta, puede proporcionar una explicación en el campo “Información adicional” en el ORS al final de su divulgación. Dejar una respuesta en blanco e ingresar un valor cero (0) tienen consecuencias distintas al momento de la calificación. Consulte la metodología de calificación para obtener más detalles.
Límite de caracteres
Los límites de caracteres indicados en la guía de reporte y en el ORS incluyen espacios.
Columna “Comentario”
Algunas preguntas incluyen una columna llamada “Comentario”. Tenga en cuenta que proporcionar información en estas columnas es opcional.
Información específica de la empresa
Algunas preguntas solicitan información, justificaciones, estudios de caso o ejemplos que sean específicos de la empresa. Este nivel de detalle brinda a los usuarios de datos la confianza de que el tema en cuestión ha sido considerado en profundidad en el contexto del negocio de la organización que responde, y no que simplemente ha sido evaluado en términos generales.
- Asegúrese de incluir detalles específicos de la empresa, como referencias a actividades, programas, productos, servicios, metodologías o ubicaciones operativas particulares de la actividad comercial u operaciones de su empresa. Una explicación específica para la empresa debe incluir detalles que hagan que la respuesta sea cierta para la empresa que responde, y que sean distintos de los de otras empresas en la misma industria y/o sector geográfico.
- Las justificaciones claras son aquellas que proporcionan un razonamiento lógico para las metodologías, descripciones, decisiones y acciones.
- Los estudios de caso deben ser específicos de la empresa y deben seguir un enfoque STAR (situación, tarea, acción y resultado): 1) Situación: ¿cuál era el contexto? 2) Tarea: ¿qué se necesitaba hacer/cuál era el problema a resolver? 3) Acción: ¿qué acción se realizó? 4) Resultado: ¿cuál fue el resultado final?
- Los ejemplos no necesitan seguir el enfoque STAR. Pueden ser más breves que un estudio de caso, pero deben incluir algunos detalles específicos de la empresa.
Para obtener más detalles, consulte la Introducción a la calificación en el sitio web de CDP.
Coherencia
CDP fomenta que la respuesta sea exhaustiva y coherente. Asegúrese de que no haya información contradictoria en sus respuestas, tanto en una misma pregunta como a lo largo de todo el cuestionario.
Copiar de la respuesta anterior
La función “copiar de la respuesta anterior” estará disponible en el ORS para las empresas que reportaron información a CDP en los años de informe anteriores. Esta opción completa automáticamente las respuestas del cuestionario con la información más reciente, cuando corresponde.
Tenga en cuenta que esta función puede haberse deshabilitado para los puntos de entrada de datos modificados. La guía de reporte indicará qué preguntas se han modificado. El documento Cambios en el cuestionario en la sección de orientación del sitio web de CDP enumera todas las revisiones realizadas en comparación con el año anterior.
Por favor, revise las respuestas autocompletadas cuidadosamente. Es su responsabilidad asegurarse de actualizar las respuestas para garantizar la exactitud e integridad de su respuesta.
Exactitud de los datos
CDP reconoce que puede haber incertidumbre con respecto a los datos; algunas razones para esto pueden ser la falta de datos, conjeturas y restricciones en los medidores o en la medición, las cuales incluyen la exactitud del equipo, etc. CDP permite que se informen estimaciones. Sin embargo, se hace hincapié en informar de un modo transparente, lo que significa que las empresas siempre deben dar una explicación cuando los datos informados no son exactos y detallar la incertidumbre (se deben utilizar las columnas “Explicación” o “Comentario” que se proporcionan en la pregunta).
Opciones del menú desplegable (“Otro. Especifique.”)
Seleccione una de las opciones provistas, siempre que sea posible, y solamente seleccione “Otro. Especifique.” cuando ninguna de las opciones enumeradas sea apropiada. Esto colabora significativamente en el análisis de los datos. Si selecciona “Otro. Especifique.”, debe añadir una etiqueta que describa la opción para la cual está proporcionando datos.
Campo “Información adicional”
Al final del cuestionario, usted tendrá la oportunidad de proporcionar información adicional o contexto que sienta que es relevante para la respuesta de su organización. Este campo es opcional y no se califica.
Fusiones y adquisiciones (FyA)
Toda la divulgación debe estar sujeta a los límites organizacionales vigentes al momento del periodo de reporte de información divulgado. (Tenga en cuenta que para la divulgación a CDP, se recomienda que las organizaciones alineen su periodo de reporte de información y sus límites organizacionales con su divulgación financiera).
Con respecto a divulgación con miras al futuro, las organizaciones deben incluir información que era correcta durante el periodo de reporte de información divulgado (por ejemplo, para datos que hacen referencia al futuro o “los próximos 2 años”). Las organizaciones que están atravesando (o han atravesado) FyA deben tener en cuenta el momento de la FyA y el periodo de reporte de información de la siguiente manera:
- Organizaciones que se adquirieron después del fin del periodo de reporte de información actual: deben responder con lo que estaba planificado (estrategia, metas, etc.) antes de ser adquiridas (es decir, durante el periodo de reporte de información). Para garantizar la transparencia, cuando sea posible, pueden indicar los casos en los que consideran que la información con miras al futuro puede estar sujeta a cambios debido a una adquisición muy reciente.
- Organizaciones que se adquirieron durante el periodo de reporte de información: deben proporcionar información que era relevante y correcta, según su leal saber y entender, al final del periodo de reporte de información. Al momento de enviar su respuesta a CDP, esta información puede no ser la más actualizada debido a los cambios atravesados después de la adquisición. Para garantizar la transparencia, la empresa puede indicar esta situación en su divulgación, cuando sea posible.
Datos personales
Es importante que no incluya el nombre de ningún individuo ni ningún otro tipo de información personal en su respuesta. En las preguntas que requieren los cargos del personal, por respeto a la privacidad de los datos personales, solo solicitamos el cargo y no el nombre del individuo ni ninguna otra información relacionada con el mismo.
Enviar comentarios a CDP
Nuestro formulario de observaciones técnicas en línea le permite comunicar a CDP cualquier comentario sobre el contenido de los cuestionarios y los documentos de referencia.
No podemos responder individualmente a todos los comentarios, pero puede estar seguro de que todas las observaciones enviadas son revisadas y contribuyen a nuestra mejora continua.
Sin embargo, si representa a una organización que responde a la solicitud y le gustaría obtener una respuesta, comuníquese con su contacto local de CDP.
Introducción a la guía de reporte sobre seguridad hídrica de CDP
Divulgación de información sobre el agua
El agua presenta un conjunto único de desafíos de medición y divulgación de información tanto a escala local como mundial.
- Primero y principal, la gestión del agua es un asunto local o regional. Los contextos locales son de importancia. Los desafíos y las oportunidades dependen de los patrones de precipitación locales, los acuíferos y las cuencas de aguas superficiales, así como también del nivel y el tipo de uso local, y la extensión y la eficacia de la gobernanza y regulación del agua. A diferencia de una tonelada de dióxido de carbono, que tendrá el mismo impacto ya sea que se emita en Estocolmo o en Sídney, el momento, la ubicación y la escala geográfica del uso del agua son cruciales. Un metro cúbico de agua utilizado en Sídney presenta consecuencias muy distintas de las que presenta un metro cúbico utilizado en Estocolmo. Esto crea complejidades tanto en la gestión del uso del agua, de un modo que hace que pese a todo la seguridad hídrica progrese, como también en la creación de indicadores corporativos del uso del agua que son de importancia.
- Las normas para la divulgación de información sobre el agua aún no están tan sistemática o mundialmente establecidas como las de las emisiones de GEI.
- Mientras que las emisiones de GEI se pueden expresar en toneladas de CO2e, no existe una unidad de medida cuantitativa única o intercambiable para rastrear los riesgos y los impactos asociados con el agua. Los factores que deben tenerse en cuenta incluyen los volúmenes disponibles, la calidad del agua, el grado de competencia en la región en cuestión, así como los escenarios futuros para cambios físicos, regulatorios, tecnológicos y de mercado.
- Para agravar esta complejidad, el carácter global de las empresas y las cadenas de suministro implica que la utilización del agua está vinculada a múltiples regiones geográficas. Incluso cuando sus propias operaciones o recursos no se vean afectados, muchas empresas pueden quedar expuestas a los patrones variables de disponibilidad de agua y verse significativamente afectadas por estos. En el caso de grandes empresas con cadenas de suministro complejas que contienen posiblemente miles de proveedores, evaluar el uso del agua y los problemas con los productos o la cadena de suministro relacionados puede ser muy complicado.
Enfoque de CDP para la divulgación de información sobre el agua
Alineación
A fin de respaldar el desarrollo de normas que sean valiosas para las empresas y que brinden a los inversionistas, responsables de las políticas públicas y otros usuarios de datos información significativa, CDP trabaja con una variedad de organizaciones; algunas de estas son CEO Water Mandate, el Instituto de Recursos Mundiales (IRM), la Organización Mundial de Conservación (WWF, por sus siglas en inglés), el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD, por sus siglas en inglés), la Iniciativa Mundial de Presentación de Informes (GRI, por sus siglas en inglés), la Alianza para la Gestión Sostenible del Agua (AWS, por sus siglas en inglés), Ceres, y la Junta de Normas de Contabilidad de Sustentabilidad (SASB, por sus siglas en inglés). La estandarización es necesaria para facilitar la transparencia y la divulgación de información, así como para respaldar la coherencia y la comparabilidad de estos para los usuarios de datos.
La solicitud de información sobre seguridad hídrica y la guía de reporte de CDP se basan en principios de divulgación de información, definiciones de marcos, y normas que provienen de estas y de otras organizaciones, y están alineadas con ellos siempre que sea posible. En los casos en que persisten las diferencias, reflejan el enfoque y los objetivos particulares de cada organización.
Nota sobre la alineación con GRI 303: Water and Effluents 2018: a las organizaciones que utilicen los estándares de GRI para su divulgación de información corporativa les resultará útil consultar Linking GRI and CDP. Define las conexiones entre la información solicitada para el estándar GRI 303 y la información solicitada para el cuestionario de seguridad hídrica 2018 de CDP. Dado que ha habido muy pocas revisiones, sigue siendo útil para el reporte en el 2022 a CDP.
El recorrido hacia la seguridad hídrica
Nuestro cuestionario de seguridad hídrica está estructurado de principio a fin como un marco para ayudar a las organizaciones a avanzar en sus procesos de maduración de la gestión del agua y de la elaboración de informes corporativos. Presenta un recorrido hacia la gobernanza del agua y la seguridad hídrica.
Recopilar y divulgar información sobre las respuestas de la administración y de la gobernanza ante los riesgos y las oportunidades, así como integrar los asuntos relacionados con el agua en los objetivos estratégicos a largo plazo, proporciona datos útiles para la toma de decisiones y cataliza la acción corporativa. Este es el valor que tiene la divulgación.
Contabilidad del agua
Para verdaderamente progresar en el tema de la seguridad hídrica y minimizar los riesgos relacionados con el agua, las organizaciones deben eliminar cualquier impacto perjudicial en los ecosistemas y los recursos hídricos. La exposición al riesgo y al impacto existe cuando el agua entra y sale de los límites de la empresa, por lo que CDP recopila información para determinar qué tan bien entienden las empresas este flujo. Se alienta a las empresas a dar cuenta de toda su interacción con el agua y a minimizar esa interacción (por ejemplo, mediante extracciones reducidas, mejoras en la eficiencia o cambios en las actividades comerciales). Esto quiere decir que CDP busca información proveniente de iniciativas más minuciosas que las de las reducciones volumétricas en la eliminación o el consumo de agua dulce. Lo más importante es que las empresas tengan implementados sólidos sistemas de monitoreo y de contabilidad para todos los aspectos de su hidrología corporativa, y que demuestren una buena comprensión de su dependencia del agua.
Las mediciones de la extracción, el vertido y el consumo ocurren cuando el agua cruza los límites de la empresa, ya sea a nivel corporativo o nivel de la instalación. Esto hace que el concepto de límite organizacional ocupe el centro de nuestra solicitud de divulgación tanto a nivel corporativo como a nivel de la instalación.
Contexto y escala geográfica
El uso del agua presenta problemas locales que se deben comprender y administrar a nivel local, generalmente a nivel de la cuenca hidrográfica, o al menos a nivel nacional, más que a nivel corporativo. Los inversionistas están cada vez más interesados en este nivel de detalle a la hora de evaluar los riesgos hídricos en su cartera de inversiones.
Algunos usuarios de datos de CDP desean evaluar la capacidad que tiene una organización para acceder a los datos de análisis minuciosos que son necesarios para una gestión madura del agua y para una gestión sólida del riesgo en todas sus operaciones y ubicaciones. Está considerada una de las mejores prácticas. Un módulo (W5) en particular solicita que se brinden datos de contabilidad del agua correspondientes a las instalaciones que exponen a la empresa a altos riesgos relacionados con el agua (tenga en cuenta que no solicitamos datos de todas las instalaciones).
Además, CDP invita a las empresas a informar los riesgos a nivel de la cuenca hidrográfica, y varias preguntas incluyen una columna para que las empresas puedan indicar la ubicación a la que corresponden sus datos. Una organización no comprenderá a fondo su exposición a los riesgos y la respuesta más apropiada ante estos si no puede tener en cuenta el contexto y las condiciones de la cuenca local. La evaluación de riesgos en la cuenca hidrográfica es particularmente relevante para la gobernanza del agua que se enfoca en proteger los recursos hídricos; la colaboración con otros usuarios de la cuenca y partes interesadas externas es fundamental para comprender y administrar los riesgos.
Divulgación de los riesgos
CDP proporciona a sus usuarios de datos información sobre los riesgos inherentes que enfrentan las organizaciones. Esto les permite evaluar de forma independiente si las respuestas de la organización son apropiadas y adecuadas y, por lo tanto, evaluar también el riesgo residual y la resiliencia del negocio.
Para brindar a los usuarios de datos confianza en su divulgación, se alienta a que las organizaciones que divulgan información proporcionen una descripción completa de su enfoque de evaluación de riesgos y del modo en que los asuntos hídricos han sido integrados en su estrategia de negocio.
Divulgación de los impactos
Cuando hablan de los “impactos”, algunos marcos y normas hacen referencia a los efectos de un negocio en las comunidades y en los ecosistemas, como las pautas del CEO Water Mandate y las normas de la GRI. Para CDP, este término se refiere a los efectos de los desafíos del agua en el negocio, es decir, los “impactos en el negocio”, los cuales pueden deberse a factores físicos, regulatorios o de mercado.
CDP solicita información sobre los impactos relacionados con asuntos hídricos que el negocio haya sufrido en el pasado y sobre las respuestas ante los mismos (en el módulo W2 “Impactos en el negocio”). En base a estos datos, los usuarios de los datos pueden juzgar el futuro desempeño potencial de una empresa.
Principios de la divulgación de información veraz e imparcial
El GHG Protocol resume cinco principios para garantizar que se lleve a cabo una consideración fidedigna e imparcial de las emisiones de GEI de una empresa (vea Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard desarrollado por el World Resources Institute y el World Business Council for Sustainable Development). CDP sugiere que todos estos principios se adopten para la divulgación de información sobre el agua. Estos principios son los siguientes:
-
Relevancia: Asegúrese de que el inventario de uso del agua refleje de forma adecuada el uso real del agua y satisfaga las necesidades de toma de decisiones de los usuarios, tanto dentro como fuera de la empresa.
-
Integridad: Dé cuenta de todas las actividades relacionadas con el agua dentro de los límites del inventario seleccionado e infórmelas. Divulgue y justifique las exclusiones específicas.
-
Coherencia: Utilice metodologías coherentes para poder realizar comparaciones significativas del uso del agua en el transcurso del tiempo por parte de la empresa.
-
Transparencia: Aborde todos los problemas relevantes de forma objetiva y coherente en función de un registro de auditoría transparente. Divulgue las conjeturas relevantes y haga referencia de forma adecuada a las metodologías de contabilidad y cálculo y las fuentes de datos utilizadas. Documente de forma transparente cualquier cambio en la información, límites del inventario, métodos o cualquier otro factor relevante a lo largo del tiempo.
-
Precisión: Asegúrese de que la cuantificación del uso de agua sea lo suficientemente exacta como para que los usuarios puedan tomar decisiones con una seguridad razonable respecto a la integridad de la información proporcionada.
La información se considera relevante si contiene detalles que los usuarios, dentro y fuera de la empresa, necesitan para tomar decisiones. Cuando piense en qué información divulgar, por favor identifique y proporcione información que podría ser de utilidad y beneficiar a la audiencia que la solicita (p. ej., sus clientes y la comunidad de inversionistas).
Instrucciones para responder el cuestionario sobre seguridad hídrica
1. Unidades: El volumen se debe informar en megalitros por año (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3) en todas las respuestas, a menos que se indique lo contrario.
2. Valores iguales a cero: Ingresar un valor igual a 0 (cero) implica que se ha realizado una medición y que el valor divulgado es 0 (cero). No ingrese cero si no tiene datos para divulgar.
3. Cuencas hidrográficas: En la lista del menú desplegable de preguntas específicas, seleccione la cuenca hidrográfica asociada a la divulgación, o seleccione “Otro. Especifique” y proporcione el nombre de la cuenca hidrográfica. (Consulte el Anexo de CDP: Lista de cuencas hidrográficas y áreas de gestión hídrica en Sudáfrica, por país).
La lista desplegable de cuencas hidrográficas de CDP se alinea con la Base de datos interactiva de las cuencas hidrográficas del mundo del CEO Water Mandate. Para las empresas que operan en Sudáfrica, la lista también incluye las nueve áreas de administración del agua para este país. Puede ser que usted desee ingresar el nombre de una subcuenca de una cuenca hidrográfica de la lista. En este caso, utilice la opción “Otro. Especifique” en el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados que no vierten en la cuenca hidrográfica en la que se encuentran, p. ej., el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, por favor seleccione “Otro. Especifique” e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local.
Si no sabe cuál es la cuenca hidrográfica asociada a los datos que está divulgando, puede utilizar las siguientes herramientas, ya que estas identifican las ubicaciones de las cuencas hidrográficas de las instalaciones cuando se ingresan las coordenadas de geolocalización, por ejemplo:
- La Base de datos interactiva de las cuencas hidrográficas del mundo del CEO Water Mandate
- La herramienta de evaluación de huella hídrica - Water Footprint Network
- El Water Risk Filter - WWF
- La herramienta Atlas de riesgos de aguas de acueductos - World Resources Institute
W0 Introducción
Module Overview
This module requests information about your organization’s disclosure to CDP and will help data users to interpret your responses in the context of your business operations, timeframe and reporting boundary.
The information provided here should apply consistently to your responses throughout the questionnaire and be complete and accurate as it may determine response options presented in subsequent modules.
For this reason, you should respond to every question in this module and save your response before accessing the rest of the questionnaire.
Key changes
- Modified
question: W0.3 question text has been revised to ask for the countries in which
you operate rather than the countries for which you are supplying data.
- New
question: W0.7 requests your company's unique identifier (e.g., ISIN number).
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Additional questions for: Chemicals, Electric Utilities, Food, Beverage & Tobacco, Metals & Mining, Oil & Gas.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W0. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Introducción
(W0.1) Proporcione una descripción general y una presentación de su organización.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Esto ayudará a los usuarios de datos a interpretar sus respuestas dentro del contexto de sus actividades comerciales y del sector al que estas corresponden.
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto con un máximo de 5000 caracteres.
Contenido solicitado
General
- Brinde información sobre sus operaciones y actividades comerciales para ayudar a los usuarios de datos a comprender su negocio y cómo este se relaciona con el riesgo hídrico y la estrategia corporativa. Esta información brinda un contexto para sus respuestas a lo largo de esta divulgación.
Explanation of terms
- Organization: Throughout this information request, “your organization” refers collectively to all the companies, businesses, other entities or groups that fall within the definition of your reporting boundary (provided in W0.5). This term is used interchangeably with “your company”, but CDP recognizes that some disclosing organizations may not consider themselves to be, or be formally classified, as “companies”.
(W0.2) Indique las fechas de comienzo y fin del año sobre el que proporciona información.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Esto ayudará a los usuarios de datos a interpretar sus respuestas en relación con el período de tiempo informado.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Fecha de comienzo
|
Fecha de finalización
|
Desde: [DD/MM/AAAA]
|
Hasta: [DD/MM/AAAA]
|
Contenido solicitado
General
- Utilice este año de reporte para responder las preguntas de todo el cuestionario.
- El año de referencia actual es el período de 12 meses más reciente para el que se presentan los datos.
- La comunidad inversora en general prefiere que el período de divulgación de una empresa coincida con el ejercicio de su jurisdicción financiera. Esto facilita que la evaluación de los datos de desempeño ambiental esté alineada con los datos del desempeño financiero de dicha comunidad.
- CDP recomienda que, de ser posible, las empresas indiquen un año para el cual cuentan con datos completos. Si no tiene datos reales para la totalidad del año de reporte establecido, tiene la opción de extrapolar o estimar sus datos a fin de cubrir este período.
(W0.3) Seleccione los países/las áreas en las que opera.
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W0.3 determinará cuáles países y cuencas se presentarán como opciones de respuesta en las opciones subsiguientes. Si modifica su respuesta a W0.3, es probable que se eliminen los datos ya ingresados en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes.
Cambio desde el año pasado
Pregunta modificada
Justificación
Esto ayudará a los usuarios de datos a interpretar sus respuestas.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
País/Área
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Lista desplegable de países/áreas
|
Contenido solicitado
General
- Seleccione todos los países/áreas en los que opera en el menú desplegable provisto.
(W0.4) Seleccione la moneda utilizada para toda la información financiera divulgada en su respuesta.
Dependencias de la pregunta
- Todas las cifras financieras divulgadas en el cuestionario estarán en la misma moneda. La moneda seleccionada en esta pregunta corresponderá a todas las cifras divulgadas en esta solicitud de información.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
CDP recomienda que las empresas informen las cifras financieras asociadas con los impactos, los riesgos y las oportunidades. Establecer una única moneda facilitará la recopilación de información financiera comparable. Esto beneficiará a los inversionistas y otros usuarios de datos al evaluar los costos y beneficios informados por su organización.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Moneda
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de monedas
|
Contenido solicitado
General
- La moneda que seleccione será aplicada a toda la información financiera y a todos los parámetros informados en su divulgación.
- Por ejemplo, si aquí selecciona USD ($), esto determinará la moneda que se aplique a la cifra que declare para el “Impacto financiero” informado en W2.1a.
(W0.5) Indique la opción que mejor describa el alcance de la divulgación de información para las empresas, las entidades o los grupos para los cuales se informan los impactos relacionados con el agua en su actividad comercial.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Esto ayudará a los usuarios de datos a interpretar cómo sus respuestas se relacionan con sus operaciones comerciales.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Empresas, entidades o grupos sobre los cuales se ejerce control financiero
- Empresas, entidades o grupos sobre los cuales se ejerce control operacional
- Empresas, entidades o grupos en los cuales se tiene una participación
- Otro. Especifique.
Contenido solicitado
General
- En el cuestionario, cuando se menciona “su organización” se está haciendo referencia a las entidades dentro de sus límites organizacionales sobre las cuales proporciona información.
- Esta pregunta le solicita que defina los límites organizacionales para los cuales proporciona los datos. Tal información indica la forma en que las entidades de su organización, como los grupos, los negocios y las empresas, han sido nombradas para su inclusión dentro del alcance de la divulgación de información. Por favor aplique esta definición al responder todas las preguntas.
- Las opciones en la lista desplegable para esta pregunta se basan en el GHG Protocol Corporate Standard:
- Control financiero: Una organización tiene control financiero sobre una operación si tiene la facultad de dirigir sus políticas financieras y operativas con la finalidad de obtener beneficios económicos de sus actividades. Generalmente, una organización tiene control financiero sobre una operación para fines de contabilización de los GEI si se la considera como parte del grupo empresarial o como subsidiaria para los fines de consolidación financiera.
- Control operacional: Una organización ejerce control operacional sobre una operación si ella misma o alguna de sus subsidiarias tiene autoridad plena para introducir e implementar sus políticas operativas en la operación.
- Participación: Según el enfoque de participación, una empresa contabiliza las emisiones de GEI de sus operaciones según su participación en la operación. La participación refleja el interés económico, que es el alcance de los derechos que tiene una empresa con respecto a los riesgos y recompensas que surgen de una operación. Por lo general, la participación en los riesgos y recompensas económicas en una operación está alineada con el porcentaje que la empresa posee en esa operación, y la participación suele ser la misma que el porcentaje que posee. Cuando este no es el caso, la sustancia económica de la relación que tiene la empresa con la operación siempre tiene prioridad sobre la forma de propiedad legal para garantizar que la participación refleja el porcentaje de interés económico. El principio de sustancia económica con prioridad sobre la forma legal es coherente con los estándares internacionales de elaboración de informes financieros.
- Otro. Especifique: seleccione esta opción solo si ninguna de las otras es aplicable. Si selecciona esta opción, proporcione un nombre en el cuadro de texto provisto.
- Nota: a lo largo de toda esta solicitud de información, cuando calcule las cifras para la divulgación a nivel corporativo, adopte un “enfoque de consolidación”, a menos que se indique lo contrario. La información que proporcione a lo largo de la solicitud de información debe ser un resultado “consolidado” que abarque todas las empresas, entidades o negocios dentro de su alcance de la divulgación de información, y que agregue datos más minuciosos, por ejemplo, al nivel de la instalación o del negocio. Por favor, al responder las preguntas aplique estos límites organizacionales de forma coherente, a menos que se le soliciten específicamente datos sobre otra categoría de actividades.
- Nota: en W0.6a tiene la oportunidad de explicar cualquier dato que haya excluido del alcance de la divulgación de información seleccionado aquí.
Explanation of terms
- Company: throughout this information request, “your company” refers collectively to all the companies, businesses, organizations, other entities or groups that fall within you’re the definition of your reporting boundary. It is used interchangeably with "your organization".
- Organization: this term is used interchangeably with “your company”. CDP recognizes that some disclosing organizations may not consider themselves to be, or be formally classified, as “companies”.
- Reporting boundary: this determines which organizational entities, such as groups, businesses and companies, are included in or excluded from your disclosure. These may be included according to your financial control, operational control, equity share, or another measure.
Additional information
- Determining the organizational boundary: When determining the organizational boundary for reporting purposes, CDP recommends that companies consult their legal or accounting advisors. For more guidance on determining reporting boundaries, particularly where joint ventures or complex operational structures are concerned, refer to the GHG Protocol. Although the protocol refers to GHG emissions reporting, the general definitions may be applied to water reporting.
- The GHG Protocol defines two approaches: the control approach and the equity share approach, which will lead not only to different organizational boundaries, but distinct ways of consolidating the figures at the corporate level.
- Control approach: An organization measures the volume of its water withdrawals/discharges from operations over which it has financial or operational control. The following text is adapted from the GHG Protocol to refer to water:
- An organization has financial control over an operation if it has the ability to direct the financial and operating policies of the operation with a view to gaining economic benefits from its activities. Generally, an organization has financial control over an operation for water accounting purposes if the operation is treated as a group company or subsidiary for the purposes of financial consolidation. An organization has operational control over an operation if the organization or one of its subsidiaries has the full authority to introduce and implement its operating policies at the operation.
- Equity share approach: Organizations can also report their water data based on their economic share. The following text is adapted from the GHG Protocol to refer to water:
- Under the equity share approach, a company accounts for its water data from operations according to its share of equity in the operation. The equity share reflects the economic interest, which is the extent of rights a company has to the risks and rewards flowing from an operation. Typically, the share of economic risks and rewards in an operation is aligned with the company’s percentage ownership of that operation, and equity share will normally be the same as the ownership percentage. Where this is not the case, the economic substance of the relationship the company has with the operation always overrides the legal ownership form to ensure the equity share reflects the percentage of economic interest. The principle of economic substance taking precedence over legal form is consistent with international financial reporting standards.
- The table below clarifies how water accounting data should be consolidated and reported in certain situations. The table below is based on page 19, Chapter 3 of the GHG Protocol (Revised Edition). It has been adapted to refer to water accounting instead of GHG accounting.
Accounting category
|
Financial accounting definition
|
Accounting for GHG emissions according to the GHG Protocol Standard: Based on equity share
|
Accounting for GHG emissions according to the GHG Protocol Standard: Based on financial control
|
Group companies/subsidiaries
|
The parent company has the ability to direct the financial and operating policies of the company with a view to gaining economic benefits from its activities. Normally, this category also includes incorporated and non-incorporated joint ventures and partnerships over which the parents company has financial control.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
100% of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
Associated/affiliated companies
|
The parent company has significant influence over the operating and financial policies of the company, but does not have financial control. Normally, this category also includes incorporated and non-incorporated joint ventures and partnerships over which the parent company has significant influence, but not financial control. Financial accounting applies the equity share method to associate/affiliated companies, which recognizes the parent company’s share of the associate’s profits and net assets.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
0% of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
Non-incorporated joint ventures/ partnerships/ operations where partners have joint financial control
|
Joint ventures/ partnerships/ operations are proportionally consolidated, i.e., each partner accounts for their proportionate interest of the joint venture’s income, expenses, assets and liabilities.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
Fixed asset investments
|
The parent company has neither significant influence nor financial control. This category also includes incorporated and non-incorporated joint ventures and partnerships over which the parent company has neither significant influence nor financial control. Financial accounting applies the cost/ dividend method to fixed asset investments. This implies that only dividends received are recognized as income and the investment is carried at cost.
|
0%
|
0%
|
Franchises
|
Franchises are separate legal entities. In most cases, the franchiser will not have equity rights or control over the franchise. Therefore, franchises should not be included in consolidation of GHG emissions data. However, if the franchiser does have equity right or operational/ financial control, then the same rules for consolidation under the equity or control approaches apply.
|
Equity share of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
100% of volumes of water withdrawn/ discharged/etc.
|
(W0.6) Dentro de este alcance, ¿hay alguna región geográfica, instalación o aspecto hídrico que no esté incluido en su divulgación, o alguna otra exclusión?
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
CDP busca compartir datos hídricos completos y representativos. Si las empresas necesitan definitivamente excluir de su declaración ciertas áreas de su negocio, los usuarios de datos deben ser informados de dichas exclusiones ya que esto podría afectar sus análisis.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- A lo largo del cuestionario, cuando se menciona “su organización” se está haciendo referencia a todas las entidades dentro del alcance de la divulgación de información sobre las cuales proporciona información. Por favor, implemente esta misma lógica al responder todas las preguntas. Sin embargo, puede excluir territorios, actividades comerciales y/o pequeñas instalaciones específicos para los cuales los impactos del agua son tan pequeños que es difícil recopilar datos. Esto también es válido para los ingresos/egresos del agua seleccionados.
- En todos los casos y para todas las divulgaciones, se deben aplicar los siguientes principios de relevancia y transparencia (adaptados de GHG Protocol):
- Relevancia: Asegúrese de que la divulgación refleje de forma adecuada el uso del agua por parte de la empresa y satisfaga las necesidades de toma de decisiones de los usuarios, tanto dentro como fuera de la empresa.
- Transparencia: Aborde todos los problemas relevantes de forma objetiva y coherente en función de un registro de auditoría transparente. Divulgue las conjeturas relevantes y haga referencia de forma adecuada a las metodologías de contabilidad y cálculo y las fuentes de datos utilizadas.
- Cualquier grupo, empresa, negocio y organización que se encuentre dentro de sus límites organizacionales pero que no esté incluido en su divulgación debe informarse en W0.6a.
- Tenga en cuenta que en algunas preguntas, p. ej., en la sección de contabilidad del agua a nivel de la instalación, le pediremos que proporcione datos solo para las instalaciones donde se ha identificado un riesgo hídrico significativo, y no para todas las instalaciones que el alcance de la divulgación de información abarca.
Explanation of terms
- Facilities: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
Additional information
The GHG Protocol states that an acknowledgement of all exclusions should be made each year to enhance transparency despite disclosure of the same exclusion in previous years. This ensures all data users are always aware of what data has been included in your response.
For further information on allowable exclusions, please refer to the GHG Protocol and the CDP Water Security Scoring Methodology.
(W0.6a) Informe las exclusiones.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en la respuesta a la pregunta W0.6.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
CDP busca compartir datos hídricos completos y representativos. Se debe informar a los usuarios de datos sobre las exclusiones que podrían afectar su análisis.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Exclusión
|
Por favor, explique.
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Cuando cualquiera de los siguientes datos se excluya de su divulgación, identifíquelo y brinde una explicación para tal exclusión:
- Ubicación geográfica, p. ej., un bajo consumo de agua o limitaciones en los datos pueden imposibilitar la divulgación de información sobre las operaciones en un determinado país o región.
- Actividad, p. ej., una línea de productos, un tipo de proceso comercial o un tipo de proveedor pueden excluirse debido a que los datos son limitados o a que es imposible divulgar información.
- Instalación, por ejemplo, puede ser excluida debido a fusiones, adquisiciones y desinversiones recientes, así como también por la contratación de actividades tanto de terceros como dentro de la empresa (las instalaciones más pequeñas para las que actualmente no es posible rastrear el uso del agua también podrían excluirse).
- Ingresos y egresos del agua, p. ej., una empresa puede utilizar agua de lluvia en algunas instalaciones pero no hacer un seguimiento de la cantidad o la calidad de esta fuente, en cuyo caso esta podría excluirse.
- Cualquier grupo, empresa, negocio y organización que se encuentre dentro de sus límites organizacionales pero que no esté incluido en su divulgación.
- En todos los casos que haya exclusiones, explique claramente por qué esos datos no están incluidos en su divulgación. Brinde una explicación razonable de cómo llegó a esta exclusión, p. ej., como resultado de la examinación de un riesgo alto.
Example response
Exclusion
|
Please explain
|
Distribution Centers
|
Our company has not yet implemented a system to track the water impact in its distribution centers. We expect this to be a small fraction of our total water consumption and provide little exposure to water risk. This will be incorporated from 2019.
|
Offices
|
Small leased office spaces (fewer than 50 employees) where water use is minimal. It is provided through the lease and managed by our landlord.
|
(W0.7) ¿Su organización tiene un código ISIN u otro identificador único (por ejemplo, Ticker, CUSIP, etc.)?
Cambio desde el año pasado
Pregunta nueva
Justificación
Los códigos ISIN y otros identificadores de mercado se utilizan a nivel mundial para identificar títulos valores, como bonos, futuros y acciones. Proporcionar el identificador único de su organización aumentará la transparencia de su respuesta.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
(*La aparición de la columna/fila depende de lo que se haya seleccionado en esta u otras preguntas)
Indique si puede proporcionar un identificador único para su organización |
Proporcione su identificador único* |
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sí, un código ISIN
- Sí, un número CUSIP
- Sí, un símbolo Ticker
- Sí, un código SEDOL
- Sí, otro identificador único. Especifique
- No
|
Campo de texto [máximo 50 caracteres] |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Si su organización tiene varios identificadores únicos, agregue una fila para cada uno de ellos.
Proporcione su identificador único (columna 2)
- Asegúrese de ingresar el formato correcto para su identificador único. Por ejemplo, los códigos ISIN incluyen un código de país de dos letras, seguido de un identificador alfanumérico de nueve caracteres y un único dígito de verificación.
Explanation of terms
- ISIN: International Securities Identification Number, a 12-character alphanumeric code used to identify a security, such as a stock or bond. It is structured with the first two letters referencing the country of origin of the issuer for the security, in accordance with ISO 3166. The second grouping consists of nine characters made up of digits and letters, which is the unique identifying code for the security. In the U.S. and Canada this is known as the CUSIP number (see below). The final digit is the check digit, which ensures the authenticity of the code.
- CUSIP number: Committee on Uniform Security Identification Procedures number, a 9-character alphanumeric code that identifies a security for the purposes of facilitating clearing and settlement of trades. CUSIPs are used to distinguish, among other reasons, between multiple share classes or bond tranches. CUSIPs are mostly used in the United States and Canada.
- Ticker symbol: A ticker symbol, also known as a stock symbol, is a unique series of letters assigned to a security for trading purposes. Ticker symbols are usually related to the organization’s name, and additional letters denote additional characteristics such as share class or trading restrictions.
- SEDOL code: Stock Exchange Daily Official List code, a 7-character identification code consisting of two parts: a 6-character alphanumeric code and a trailing check digit. SEDOLs issued prior to January 26, 2004 were composed only of numbers. SEDOLs serve as the National Securities Identifying Number for all securities issued in the United Kingdom.
W1 Estado actual
Module Overview
The promotion of water security for all is supported when companies:
- Reduce their dependency on fresh water sources and track their progress; this is additionally important where fresh water scarcity may pose water quality risks and impacts.
- Collect and share volumetric data on their interactions with water resources.
- Are aware of the water intensity of their value creation.
- Consider water throughout their value chain, beyond the fence-line of their direct operations.
Clean freshwater is becoming increasingly scarce, and this can impact operations relying on large volumes of water – either through absolute availability or through rising costs for water. The information in this module allows CDP data users to build a picture of the dependence of your direct operations and your wider value chain on sufficient amounts of water of a particular quality, currently and for future growth, and where in the value chain most dependence on water lies. To understand an organization’s resilience, it is important to understand the potential to reduce reliance on freshwater sources.
The questions allow your company to demonstrate how well it understands its corporate hydrology by providing information on the monitoring of relevant water aspects, and volumetric data on withdrawals - including withdrawals in water stressed areas, discharges - including discharges by level of treatment, and consumption. CDP also requests companies to comment on their projections for water accounting data.
The module also asks about your engagement activity around water in your value chain and a rationale for it. In regions where water sources are highly restricted, your organization’s water consumption patterns can influence relations with other stakeholders and your access to water can be dependent on those relationships. Engagement can also identify opportunities, such as innovation in your supply chain to reduce dependency and in product design to reduce water-related impacts.
Investors use this current state information to better assess the adequacy, robustness and relevance of your water governance, management and stewardship activities, as well as your disclosure of your water risks and opportunities.
The information requested in sections W1.1 and W1.2 may help companies with their climate-related disclosures in line with the TCFD recommendations which recognise that a reliance on the availability of water exposes a company to climate-related, financial risk.
Note:
- Throughout the water security questionnaire, CDP has broadened the scope of questions about the supply chain to include other phases of the value chain. This will be particularly relevant to companies whose activities may be constrained or otherwise affected by water related issues beyond their direct operations and supply chains. It reflects a widening of company focus to, and greater investor interest in, risk exposure, opportunities and impacts within the value chain.
- W1.2 requests water accounting information at the corporate level. Module 5 asks for facility-level volumetric data - only for facilities that expose your organization to substantive financial or strategic risks, and so it is requested after you have reported your risk exposure in W4.
Disclosure note
CDP’s approach to reporting water accounting data
- When reporting volumetric data please read the guidance for each question as well as the CDP Technical Note on water accounting definitions.
- To reduce their impact on water ecosystems and resources as well as their need to manage water-related risks, organizations should minimize and be able to account for all their interaction with water. For this reason, CDP’s focus is the collection of information to determine how well a company understands the flow of water into and out of its boundaries, and whether they have robust monitoring and accounting in place for all aspects of their water use.
- Definitions: CDP is looking for comparable data, reported against a standard methodology/definition. To ensure the quality of our data and a fair scoring methodology, CDP definitions should be used for all disclosures. This is particularly relevant where there is a lack of standardization. Companies must not provide water accounting data that does not align with the definitions given. Please refer to CDP’s Technical Note on water accounting.
- Units: Volumes must be reported in megaliters per year (1 megaliter = 1 million liters or 1,000 m3) in all questions, unless otherwise stated.
- Blank cells: Please ensure when responding to these water accounting questions that cells are only intentionally left blank if you have no data to disclose. Blank cells are interpreted as non-disclosure, i.e. information is not available due to lack of measurement or choosing not to disclose, and are therefore awarded no points by the scoring methodology.
- Values of zero: entering a zero implies a measurement has been made, and the value is zero. For example, a value of zero consumption reported indicates that no water is incorporated into products or waste products or lost by evaporation from the company. Do not use a zero to indicate a lack of data. If a company enters a zero for discharge, it should provide an explanation.
- Data accuracy: CDP recognizes that there may be uncertainty linked to water accounting information that could impact on data accuracy. Uncertainty can arise from data gaps, assumptions, metering/measurement constraints including equipment accuracy, data management, etc. The emphasis should be on reporting transparently and on providing an explanation for why reported data is uncertain or wholly or partially estimated or modelled, rather than sourced from direct measurements.
Key changes
- New question: W1.3 requests your company's water withdrawal efficiency figure.
- Additional guidance: Example responses have been added in W1.2 and W1.2j.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Additional questions presented in:
- W1.1 for Food, Beverage & Tobacco
- W1.2 for Electric Utilities, Oil & Gas, Food, Beverage & Tobacco
- W1.3 for Chemicals, Electric Utilities, Food, Beverage & Tobacco, Metals & Mining, and Oil & Gas
- Additional response options presented in W1.2 for Oil & Gas and Metals & Mining.
- Additional drop-down options presented in W1.4b for Food, Beverage & Tobacco.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W1. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Dependencia
(W1.1) Califique la importancia (actual y futura) de la calidad y cantidad del agua para el éxito de su empresa.
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W1.1 determina las preguntas subsiguientes. Si modifica su respuesta a W1.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Cuando existe una competencia social, ecológica o económica por los recursos de agua dulce de buena calidad, la dependencia que las empresas tienen de esos recursos puede suponer un riesgo, o de lo contrario, un suministro poco confiable. La capacidad de optar por la utilización de agua de menor calidad mitiga esa dependencia, reduce la presión sobre las fuentes de agua dulce y podría mejorar la seguridad hídrica de una empresa.
Esta pregunta les solicita a las empresas que declaren su grado de dependencia del agua dulce de buena calidad, ya que esta podría limitar su capacidad de optar por agua de menor calidad sin tener que recurrir a un gasto al tener que tratar el agua, por ejemplo.
El grado de importancia es independiente de los volúmenes absolutos. Por ejemplo, podría ser que una empresa requiriera de solo una pequeña cantidad de agua en una parte integral de la producción para la cual el acceso a fuentes de agua alternativas podría estar restringido debido a otras demandas locales. Con lo cual, la importancia relativa del acceso a ese pequeño volumen de agua se consideraría alta.
Evaluar qué tan importante es para su organización el acceso tanto a agua de buena calidad como a agua de menor calidad es el primer paso para decidir cómo los problemas relacionados con el agua podrían representar un riesgo potencial para su empresa.
Esta información ayuda a los inversionistas a comprender por qué ha divulgado ciertos riesgos en secciones posteriores de este cuestionario. También demuestra las formas en que el agua podría restringir o mejorar potencialmente su estrategia comercial.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Calidad y cantidad de agua
|
Calificación de la importancia del uso directo
|
Calificación de la importancia del uso indirecto
|
Por favor, explique.
|
Cantidades suficientes de agua dulce de buena calidad disponible para su uso
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Para nada importante
- No muy importante
- Neutral
- Importante
- Vital
- No se ha evaluado
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Para nada importante
- No muy importante
- Neutral
- Importante
- Vital
- No se ha evaluado
|
Campo de texto [máximo 2000 caracteres]
|
Cantidades suficientes de agua reciclada, salobre y/o producida disponible para su uso
|
|
|
|
Contenido solicitado
General
- Al responder a esta pregunta, considere la dependencia que tiene su organización de agua dulce de buena calidad frente al agua de menor calidad, y cómo esto ha cambiado o podría cambiar con el tiempo.
- El “agua dulce de buena calidad” es cualquier tipo de agua utilizada en las actividades de su organización que deba ser de una calidad tal que requiera solo un tratamiento mínimo para ser apta para usos domésticos, municipales o agrícolas, o para ser segura para ecosistemas de agua dulce. Se considera que una empresa es dependiente de agua de este tipo si no puede reemplazarla por otra de menor calidad.
- La “importancia” debe considerarse en términos de la necesidad que se tiene de un acceso seguro a una cantidad de agua determinada (grande o pequeña) suficiente para sus operaciones, como así también de la disponibilidad de dicha cantidad en ciertos momentos, y no simplemente en términos del consumo neto de agua. Por lo tanto, sería esperable que para las actividades que impliquen grandes volúmenes de agua se respondiera “Vital” o “Importante” porque se requerirían grandes extracciones de agua, aún cuando el vertido también sea grande y de como resultado un consumo relativamente bajo.
-
Solamente para el sector de metales y minería: Las organizaciones que dependen de agua dulce de baja calidad (categorías 2 y 3 del Water Accounting Framework from the Mineral Council of Australia) deben indicar esta dependencia en la fila 2 (... fuentes de agua reciclada, salobre y/o producida). La dependencia de agua de baja calidad, y no de buena calidad, reduce la presión sobre las fuentes de agua dulce de buena calidad.
Calificación de la importancia (columnas 2-3)
- CDP reconoce que las calificaciones del concepto de la importancia son subjetivas. Las siguientes descripciones de las categorías tienen como objetivo aportar a la comparabilidad, en vez de proporcionar una definición rígida, y se brindan ejemplos generales.
-
Vital: El agua es de “vital” importancia cuando la producción futura podría verse comprometida, y la producción y las finanzas podrían verse afectadas a nivel corporativo, si el suministro de agua fuera insuficiente, tanto en términos de cantidad como de calidad, en los sitios donde se llevan a cabo sus procesos de producción o su cadena de valor. Cuando el agua es vital para la utilización del producto, la escasez puede reducir las ventas o tener implicaciones en la reputación.
-
Importante: en las operaciones directas e indirectas es necesario el acceso a volúmenes de agua de buena calidad suficientes, pero estas operaciones podrían no significar un alto consumo de agua y/o la diversificación de la cadena de suministro podría mitigar los posibles riesgos.
-
Neutra: la calidad del agua puede no ser tan buena, siempre que haya suficiente agua disponible.
-
No muy importante: el agua no es un componente clave de las operaciones, ni directa ni indirectamente, sino un problema local; por ejemplo, una sequía, una mala calidad del agua, o una inundación localizada podrían afectar las operaciones locales o la cadena de suministro. Sin embargo, esto no afectaría a la empresa en general.
-
Para nada importante: el agua no es un componente clave de las operaciones, ni directa ni indirectamente, y en particular las cantidades de agua no son importantes.
-
No se ha evaluado: no se han evaluado ni la cantidad ni la calidad del agua necesarias para las operaciones y/o la cadena de valor.
- Al considerar la calificación de la importancia para el uso indirecto, debe incluir la importancia del agua en todas las etapas de su cadena de valor que se encuentran upstream y downstream en sus operaciones directas, p. ej., dentro de su cadena de suministro, y en la utilización/consumo de sus productos o servicios.
Por favor, explique (columna 4)
- Tanto para las opciones de agua dulce de buena calidad como para las de agua de inferior calidad, indique el uso principal del agua en las partes directas e indirectas de su cadena de valor. Describa cómo se distribuye la utilización del agua a lo largo de la cadena de valor; si es posible, proporcione porcentajes.
- Describa cómo ha determinado las calificaciones de la importancia declaradas para la calidad y para la cantidad del agua, tanto para el agua de buena calidad como para la de calidad inferior.
- Especifique de qué modo se espera que la dependencia del agua en el futuro difiera de la actual, y proporcione una explicación para su respuesta.
Explanation of terms
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Direct water use: Includes all water that is used for activities within your organization (as defined by your ‘reporting boundary’).
- Good quality freshwater: Any water used for your organization’s activities that must be of a quality requiring only minimal treatment to be acceptable for domestic, municipal or agricultural uses or safe for freshwater ecosystems. A company is considered dependent on this if it is not possible to use a lower quality water instead. Water quality can refer to physical, chemical, biological, and organoleptic properties of water. ‘High quality’ fresh water sources, of potable standard, are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Indirect water use: Includes all water use that takes place anywhere within your value chain outside your direct operations and direct control. This includes water use upstream of your direct operations, use such as by your suppliers, and downstream, for example water needed for the use of your products.
- Sufficient amounts of recycled, brackish and/or produced water: This refers to any low quality water requiring significant treatment to be acceptable for human consumption or other purposes, and for which the source can be easily substituted. Water quality can refer to the physical, chemical, biological, and organoleptic properties of water.
- Water availability: The natural runoff (through groundwater and rivers) minus the flow of water that is required to sustain freshwater and estuarine ecosystems and the human livelihoods and well-being that depend on these ecosystems. Water availability typically varies within the year and also from year to year. Water availability might be reduced by decreases in both the water quantity and quality of water resources (Adapted from CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
- Water quality: Refers to the physical, chemical, biological and organoleptic (taste-related) properties of water (see CDP’s definition for “Good quality freshwater”) (adapted from CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
Contabilidad del agua en toda la empresa
(W1.2) En todas sus operaciones, ¿qué proporción de los siguientes aspectos hídricos se miden y monitorean con regularidad?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Neutral”, “Importante” o “Fundamental” para responder la “Calificación de la importancia del uso directo” en W1.1.
- Su respuesta a W1.2 determinará cuáles preguntas subsiguientes se presentarán. Si modifica su respuesta a W1.2, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes.
- Si selecciona “No monitoreado” o No relevante” en la respuesta a W1.2, no podrá divulgar datos volumétricos relacionados en esta sección. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el año pasado
Orientación adicional
Justificación
Esta pregunta le permite a su empresa indicarles a los inversionistas, clientes y otros usuarios de los datos el alcance del monitoreo de los diferentes aspectos de su uso del agua. La contabilidad integral del agua es el primer paso para comprender la importancia del agua para su empresa y cualquier posible impacto relacionado con el agua en su negocio. Estos datos también pueden ser relevantes también para el cumplimiento normativo de una empresa.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Estado actual: Desempeño
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Aspecto hídrico
|
% de sitios/instalaciones/operaciones
|
Por favor, explique.
|
Extracciones de agua - volumen total
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- No monitoreado
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- No relevante
|
Campo de texto [máximo 1000 caracteres]
|
Extracciones de agua - volúmenes por fuente
|
|
|
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE METALES Y MINERÍA] Agua arrastrada asociada con sus actividades del sector de metales y minería - volumen total
|
|
|
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE PETRÓLEO Y GAS] Agua producida asociada con sus actividades del sector de petróleo y gas - volumen total
|
|
|
Calidad de las extracciones de agua
|
|
|
Vertido de agua - volumen total
|
|
|
Vertido de agua - volúmenes por destino
|
|
|
Vertido de agua - volúmenes por método de tratamiento
|
|
|
Calidad del vertido de agua - por parámetros estándar del efluente
|
|
|
Calidad del vertido de agua - temperatura
|
|
|
Consumo de agua - volumen total
|
|
|
Agua reciclada/reutilizada
|
|
|
La provisión de servicios de agua, saneamiento e higiene (WASH, por sus siglas en inglés) de pleno rendimiento y gestionados de forma segura para todos los trabajadores
|
|
|
Contenido solicitado
- Nota: las organizaciones que respondan a una solicitud del sector de gas y petróleo, metales y minería, o empresas de energía eléctrica deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Esta pregunta busca obtener una respuesta para toda la empresa sobre su monitoreo de diferentes aspectos hídricos. “En todas sus operaciones” hace referencia a todas las entidades incluidas dentro de su alcance de la divulgación de información, indicados en W0.5.
- Consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP (incluidas en la Nota Técnica de CDP - Definiciones para la Contabilidad del Agua) antes de completar esta pregunta.
- Solamente debe seleccionar “No monitoreado” si no recopila datos sobre estos aspectos hídricos en sus operaciones. Si tiene datos obtenidos de cualquier fuente de información, debe indicarlo en su respuesta; para ello, ingrese el porcentaje de los sitios/instalaciones/operaciones que esto representa en la columna “% de sitios/instalaciones/operaciones”.
- Si no se puede proporcionar información sobre la contabilidad de todas las operaciones dentro de su alcance de la divulgación de información, utilice la columna 3 para explicar el nivel de cobertura.
- La proporción de sitios/instalaciones/operaciones que se informa en la columna 2 no indica la proporción del volumen total de agua monitoreado en su organización. Solamente indica la cobertura organizacional de la actividad de monitoreo.
- Tenga en cuenta que, en la columna 2, ‘sitios/instalaciones/operaciones’ puede incluir una amplia variedad de grupos de operaciones comerciales, activos, edificios, fábricas o sitios, etc. Proporcione una explicación específica de la empresa en la columna 3.
Aspecto hídrico (columna 1)
- Las definiciones de cada tipo de aspecto hídrico están incluidas en la ‘Explicación de términos’ para esta pregunta (y se repiten en el Glosario).
% de sitios/instalaciones/operaciones (columna 2)
- Seleccione la proporción de las instalaciones de su organización en las que se mide y monitorea con regularidad (al menos anualmente) cada uno de los aspectos definidos; por ejemplo, una empresa que tiene 100 instalaciones en el total de las operaciones, y mide y supervisa trimestralmente los volúmenes totales de extracciones de agua para el 50 % (50 instalaciones) seleccionaría “26-50”.
- Seleccione ‘No relevante’ si no es técnicamente viable o deseable que su organización monitoree este aspecto; por ejemplo, sus operaciones no consumen agua, por lo que esta medición no es necesaria; vierte todo en un solo lugar, por lo que no monitorea los destinos de vertido; o su empresa no recicla/reutiliza el agua porque no lo considera rentable. Proporcione su explicación en la columna 3.
- Seleccione ‘No monitoreado’ si su empresa no monitorea este aspecto, a pesar de ser técnicamente posible o deseable; por ejemplo, su empresa recicla/reutiliza el agua, pero todavía no se monitorea a nivel corporativo. Proporcione su explicación en la columna 3.
Por favor, explique (columna 3)
- Debe explicar su respuesta en la columna 2; por ejemplo, por qué su organización mide/monitorea el aspecto hídrico en esa proporción de sus operaciones, y cuáles sitios/instalaciones/operaciones se excluyen y por qué.
- Indique si su respuesta en la columna 2 se relaciona con instalaciones, sitios, operaciones u otro tipo de agrupación, y explique cómo utiliza el término; por ejemplo, “Para nuestra empresa, ‘instalaciones’ se refiere a depósitos y tiendas minoristas”; o “Nuestra respuesta en esta fila se relaciona con nuestras diferentes operaciones geográficas. No tenemos instalaciones o sitios porque proporcionamos diferentes servicios que no están vinculados con una ubicación en particular”.
- Si indicó que monitorea la ‘Calidad de las extracciones de agua’ para determinar la idoneidad del agua para su uso previsto, puede incluir detalles tales como una lista de parámetros utilizados y la frecuencia de la recopilación de datos. Esta línea apoya los objetivos del Sistema Mundial de Vigilancia del Medio Ambiente sobre el Agua (GEMS/Agua) de las Naciones Unidas, un proyecto a largo plazo para generar flujo de datos sobre la calidad del agua a nivel mundial.
Explanation of terms
- Boundaries of your organization: This term is key within CDP water accounting definitions and is a management boundary, rather than a physical boundary or a legal entity. Water is considered to have crossed the boundary of your organization, at either the corporate or site level, when your organization in any way uses it, comes into contact with it, is required to manage it or when it becomes incorporated into your products. It therefore includes any water use and management by your organization outside of its physical corporate fence; for example, to provide a street cleaning service or in fields remote from a processing plant. The scope of this organizational boundary is defined by your chosen reporting boundary.
- Measurement: The collection of quantified data for a water aspect - either as a single volume/quality figure or an aggregation of volumes/quality figures.
- Monitoring: This is the tracking of measurements over time, i.e. a trend or indication of change in measured figures.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization. When reporting to CDP, this water should not be counted as recycled water when put to use within a single cycle of a business process. Examples of produced water include moisture derived from vegetation such as in sugar cane crushing and the water content in crude oil. (Note that companies with oil and gas activities should refer to CDP’s sector specific guidance for this water aspect).
- Entrained water (Metals & mining sector only): In the metals & mining sector produced water refers to the volumes of water in the raw material.
- Produced water (Oil & gas sector only): Water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (adapted from IPIECA's “Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting", 3rd edition, 2016).
- Recycled/reused water: Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once before being discharged from the organization’s boundary, so that water demand is reduced. This may be in the same process (recycled), or used in a different process within the same facility or another of the organization’s facilities (reused). It can include wastewater re-used from household processes such as washing dishes, laundry, and bathing (grey water).
- Safely managed WASH services: The universal provision of safely managed water, sanitation, and hygiene services has dedicated targets within the Sustainable Development Goals (SDG 6.1 and 6.2). As a minimum, this disclosure refers to a company’s tracking of its provision of drinking water for all workers, available when needed and from sources compliant with faecal and chemical standards, as well as sanitation facilities where excreta are safely disposed in situ or transported and treated offsite.
- Water consumption: The amount of water that is drawn into the boundaries of the organization and not discharged back to the water environment or a third party over the course of the reporting year.
- Water discharges – total volume: The sum of effluents and other water leaving the organization’s boundary and released to surface water, groundwater water or to third parties over the course of the reporting year.
- Water discharges – volumes by destination: This refers to the proportion of your discharges that are tracked to different types of discharge destinations; e.g. freshwater, brackish surface water/seawater, groundwater, or third parties.
- Water discharges – volumes by treatment method: This refers to the proportion of your discharge that you track according to treatment method applied before being returned to the environment - primary, secondary, or tertiary treatment types etc. Different industries will have different requirements to meet compliance standards, or a company may have an internal standard they adhere to.
- Water discharge quality data – by standard effluent parameters: This refers to the quality of your discharged water/effluents tracked according to parameters such as Biological Oxygen Demand (BOD) or Total Suspended Solids (TSS). The specific choice of quality metrics will vary depending on the organization’s products, services, and operations but should be consistent with those used in the organization’s sector, and may need to vary depending on national or regional regulations.
- Water discharge quality data – temperature: This refers to the temperature of your discharged water/effluents. Though not yet a standard effluent parameter in many industries, thermal pollution can play a significant role in ecosystem degradation by altering levels of dissolved oxygen and harming wildlife.
- Water diversions (Metals & mining sector only): According to the Water Accounting Framework from the Mineral Council of Australia
water diversions are flows from an input to an output without being utilized by the operational facility. The flow is not stored with the intention of being used in a task or treated.
- Water withdrawals – total volumes: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization (or facility) from all sources for any use over the course of the reporting period. (Source: adapted from GRI Standards Glossary 2016).
- Water withdrawals quality: This refers to the quality of raw water that your company draws into its boundary (from sources, such as rivers, lakes, groundwater and coastal zones).
- Water withdrawals – volumes by source: This refers to the proportion of withdrawals that your organization can trace to different types of water withdrawal source e.g. freshwater, brackish surface water/ seawater, produced water and third party sources, and a breakdown of groundwater by renewable and non-renewable sources.
- Water recycled/reused: Water and wastewater (treated or untreated) used more than once before being discharged from the organization’s boundary, so that water demand is reduced. This may be in the same process (recycled), or in a different process within the same facility or another of the organization’s facilities (reused).
- Water recycled/reused (Oil & gas sector only): Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once, in order to reduce water withdrawals (adapted from IPIECA’s "Oil & gas industry guidance on voluntary sustainability reporting", 3rd edition, 2016).
Example response
Water aspect
|
% of sites/facilities /operations
|
Please explain
|
Water withdrawals – total volume
|
100%
|
Water withdrawal volume is one of our environmental key performance indicators and is used to track improvements in site efficiency. We measure water withdrawals via real-time site metering, monitoring & reporting this information at an internal global level quarterly, and report data externally on an annual basis.
|
Water withdrawals – volumes by source
|
100%
|
Water withdrawal volumes by source are monitored at 100% of our operations. Sites measure incoming water withdrawals by source in real time through "in-place" flow meters or usage data provided from water utility providers.
|
[METALS & MINING SECTOR ONLY] Entrained water associated with your metals & mining sector activities – total volume
|
100%
|
The volumes of entrained water are monitored on a monthly basis by measuring the moisture content of the ore milled and the volumes of ore milled. The water volumes can then be calculated using these two parameters.
|
[OIL & GAS SECTOR ONLY] Produced water associated with your oil & gas sector activities – total volume
|
100%
|
The volume of produced water accompanying crude oil production is calculated by pump operating time or measured with flow meters. We continuously measure the volume of produced water and aggregate the monthly and annual volumes.
|
Water withdrawals quality
|
100%
|
Water withdrawals quality is monitored at the factory level, under strict Food Safety Standards within all of our facilities, using flow meters, automatic water samplers and lab testing. This KPI is monitored daily and followed under the daily quality and food safety review.
|
Water discharges – total volume
|
100%
|
100% of all of our water discharges are measured and reported in a continuously registering flow meter in real time.
|
Water discharges – volumes by destination
|
100%
|
100% of our operational sites are monitored for this water aspect and this is considered part of usual facility management for our sites. We use flow meters to continuously measure discharges and identify volumes by destination in almost half of our sites, and measure the rest based on consumption values.
|
Water discharges – volumes by treatment method
|
100%
|
All water discharged at our facilities is measured against standard requirements through on-site flow meters and meet at least all local regulations. Key measures such as pH, flow and temperature are monitored continuously through on-site monitoring systems and samples are completed on a daily basis as a minimum to analyse organic load (COD/BOD) and total suspended solids (TSS).
|
Water discharge quality data – by standard effluent parameters
|
100%
|
We monitor water discharge quality by standard effluent parameters at the factory level using automatic water samplers and lab testing. This KPI is monitored daily/monthly.
|
Water discharge quality data – temperature
|
100%
|
We use sensors specifically designed to monitor temperature in wastewater and industrial effluent treatment applications at all of our facilities. The online sensors (thermometers) are factory calibrated and regularly maintained. Each factory controls the quality data of water discharged locally and measures this on a daily basis.
|
Water consumption – total volume
|
100%
|
This KPI is measured by calculating the total volume withdrawn minus the total volume discharged. Frequency of measurement: we monitor this data daily at the factory level, reported monthly through our global performance reporting system.
|
Water recycled/reused
|
100%
|
Volumes of recycled/reused water are monitored at all of our facilities on a weekly basis using either precise meters or flow meters at wastewater treatment facilities where reclaim systems are installed.
|
The provision of fully-functioning, safely managed WASH services to all workers
|
100%
|
We use an internal audit excel tool to measure progress towards WASH services for employees. The sites are required to be compliant with the International Standards developed by the World Business Council for Sustainable Development. Frequency of measurement: the audit occurs once a year.
|
Additional information
The provision of safely managed WASH services at the workplace, and respecting the human rights to water and sanitation
The provision of safely managed WASH services at the workplace (and extending such expectations to other actors within its value chain) is aligned with the aims of the Sustainable Development Goals (SDG 6.1 and 6.2) and the UN Human Rights Council endorsed Guiding Principles on Business and Human Rights. These are established and authoritative global reference points on how companies should respect human rights in their own activities and business relationships, focusing on the risks to people rather than the risks to the business. Provision requirements may also be linked to Health and Safety regulations applicable to your operations.
In practice, companies need to implement due diligence to identify actual and potential impacts on human rights and to prevent, mitigate, and remediate them. This could mean a company may need to collaborate with others in the basin to reduce their collective water use when withdrawals limit the water availability for local communities in a way that impacts their right to water.
Water withdrawals quality and GEMS
The UN Environment Global Environment Monitoring System for Freshwater (GEMS/Water) provides the world community with sound data on water quality to support scientific assessments and decision-making on the subject. Surface and groundwater quality monitoring data collected from the global GEMS/Water monitoring network is shared through the GEMStat information system.
Within UN Environment, GEMS/Water was identified as being the mechanism to support countries to fulfill their reporting obligations for the UN Sustainable Development Goals. GEMS/Water provides appropriate support, based on capacity needs at national and regional levels, and develops training for delivery in countries all over the world.
(W-EU1.2a)
Esta pregunta corresponde solamente a organizaciones con actividades en el sector de energía eléctrica. No aparecerá aquí a menos que seleccione ver estas preguntas específicas para el sector.
(W1.2b) ¿Cuáles son los volúmenes totales de extracción, vertido y consumo de agua en todas sus operaciones, y cómo son estos volúmenes en comparación con los del año de reporte anterior?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Neutral”, “Importante” o “Fundamental” para responder la “Calificación de la importancia del uso directo” en W1.1.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Esta pregunta alienta a las empresas a tener una visión completa de su balance hídrico a nivel corporativo.
Los volúmenes totales pueden indicar la importancia relativa de la organización como usuario de agua y proporcionar una cifra de referencia para otros cálculos. Junto con los datos sobre tendencias, estos volúmenes también pueden sugerir el nivel de riesgo que las futuras interrupciones suponen para el suministro de agua y el aumento en el costo del agua.
El consumo de agua mide la cantidad de agua que ya no está disponible para su uso por parte del ecosistema o la comunidad local en el periodo de reporte de información. Informar el volumen del consumo de agua contribuye a comprender la escala general del impacto de una organización debido a la extracción de agua en la disponibilidad del agua.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Estado actual: Desempeño
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Aspecto hídrico
|
Volumen (megalitros/año)
|
Comparación con el año del reporte anterior
|
Por favor, explique.
|
Total de extracciones
|
Campo numérico [ingrese
un rango entre 0 y +/- 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
|
Campo de texto [máximo 2000 caracteres]
|
Total de vertido
|
|
|
|
Consumo total
|
|
|
|
Contenido solicitado
- Nota: las organizaciones que respondan a una solicitud del sector de gas y petróleo, metales y minería, o empresas de energía eléctrica deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Esta pregunta le pide que divulgue datos volumétricos totales para toda la empresa. Si no tiene datos totales o si está realizando una estimación o extrapolación para proporcionar la cobertura total, proporcione una explicación en la columna 3 (Por favor, explique). Recuerde que solamente debe utilizar el cero para divulgar volúmenes que sean cero, pero no para indicar ausencia de datos.
- Consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP antes de completar esta pregunta. Divulgue los datos volumétricos en megalitros por año para el año de reporte (el periodo de tiempo indicado en la respuesta a la pregunta W0.2). (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 3).
-
Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se vierte en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, esto debe incluirse en su contabilidad del agua.
-
Agua de lluvia: Si una empresa administra el agua de lluvia (por ejemplo, la recolecta para utilizarla, almacenarla o evitar inundaciones), o si depende de ella para la producción de bienes o la provisión de servicios, debe intentar calcularla e informarla como una extracción desde el sistema hidrológico dentro de los límites de la empresa. Tenga en cuenta que, en algunas jurisdicciones, el agua de lluvia es considerada una fuente de extracción, y las organizaciones deben divulgar su recolección y uso.
- Las empresas pueden elegir excluir el agua de lluvia recolectada y las aguas residuales domésticas de sus volúmenes de extracción/vertido de agua solo si el error en su balance hídrico sería menor al 5 %. (Esto evita que sus volúmenes de vertido sean mayores que sus extracciones).
- Incluir el agua de lluvia ayuda a las empresas a comprender mejor su dependencia del agua y los riesgos de esta. Para algunas empresas, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio. Esto incluye a la escorrentía donde deba ser controlada. En estos casos, excluir al agua de lluvia de la contabilidad del agua -extracciones y vertido- no permitiría reflejar de forma correcta el balance hídrico del sitio. Además, los impactos podrían ser menores si se utiliza agua de lluvia en lugar de otras fuentes de agua dulce locales.
Volúmenes (columna 2)
- Divulgue los datos volumétricos en megalitros por año para el año de reporte (el periodo de tiempo indicado en la respuesta a la pregunta W0.2). (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 3).
- Para las extracciones, los datos pueden recopilarse a partir de diferentes fuentes, inclusive de medidores de agua, facturas de agua, cálculos derivados de otros datos hídricos disponibles o (si no hay medidores, facturas ni datos de referencia) los propios cálculos de la organización.
- Antes de decidir si sus extracciones, vertido o consumo deben informarse como cero (0), consulte la Nota Técnica de CDP sobre las Definiciones para la Contabilidad del Agua.
- Si informa “cero consumo”, recuerde comprobar sus volúmenes de vertido. Los clasificadores verificarán que haya un equilibro (aproximado) entre los volúmenes de vertido y extracciones.
Comparación con el año de reporte anterior (columna 3)
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 4 (“Por favor, explique”).
Por favor, explique (columna 4)
- Incluya cualquier información contextual que sea necesaria para comprender cómo se han compilado los datos volumétricos, por ejemplo, estándares, metodologías y suposiciones que se hayan utilizado.
- Si ha dejado la columna 2 en blanco porque no tiene datos, describa las barreras que impiden divulgar esos datos y los planes para recopilarlos y divulgarlos.
- Describa los umbrales de lo que sería ‘mucho mayor’ y ‘mucho menor’ en el cambio del volumen de cada aspecto en comparación con el año anterior.
- Debe incluir el cambio en comparación con el año pasado y también indicar las tendencias futuras anticipadas para estos volúmenes, en caso de ser conocidas (tenga en cuenta que las tendencias futuras anticipadas deben ser al menos un año después del fin del año de reporte divulgado en W0.2).
- Si hay un grado de incertidumbre en las cifras correspondientes al ‘Total’ en la columna 2, o si alguna cifra es una estimación, explíquelo en este campo e indique el alcance de la incertidumbre. La incertidumbre puede surgir de la falta de datos, conjeturas, restricciones de medición que incluyen la precisión del equipo, la administración de los datos, etc.
-
Nota: CDP espera que haya un equilibrio entre las cifras de las extracciones, el vertido y el consumo (+/- 5 %, aproximadamente); por lo tanto, si hay un motivo justificado de por qué esto no sucede, debe explicarse aquí.
Explicación - orientación adicional para el volumen de consumo (fila 3)
- Para la fila “consumo de agua”, debe indicar si su cifra se basa en una suma de las mediciones locales, o una suma de los cálculos locales, o si es un cálculo para toda la empresa (por ejemplo, utilizando las extracciones menos el vertido).
- Si lo tiene, proporcione un desglose de esta cifra (en referencia a la definición de consumo de CDP) y una breve explicación. Los desgloses incluyen:
- el volumen incorporado a los productos, cultivos o desechos;
- el volumen evaporado o transpirado;
- el volumen consumido por humanos o ganado;
- el volumen neto almacenado de manera controlada;
- el volumen neto almacenado para uso futuro; y
- los volúmenes excluidos del vertido fuera de los límites de la organización.
- Es importante que explique las cifras de consumo negativas, en caso de que haya. Esto indicaría que su vertido es mayor que sus extracciones en el año de reporte -debido a una liberación neta de agua almacenada, por ejemplo.
Explanation of terms
- Water balance: An account of the volumes of water flowing into and leaving an organisation across its boundary. When the two volumes are equal, the net water balance will be zero.
- Water consumption: The amount of water that is drawn into the company boundary and not discharged back to the water environment or a third party. It is important to distinguish the term ‘consumption’ from the term ‘water withdrawal’ or ‘water use’. Water consumed is water that during the reporting year:
- has been incorporated into products, crops or waste;
- has evaporated or transpired;
- consumed by humans or livestock;
- has been stored in a controlled manner because it is polluted to the point of being unusable by other users, and so that it does not leave the organization’s boundary;
- has been stored during the reporting year for use or discharge in a subsequent reporting period;
- is otherwise excluded from discharges out of the organization’s boundary so that it is no longer available for use by the ecosystem or local community.
Consumption may be measured directly or modelled, or it can be calculated by subtracting the total water discharge from company boundary from total water withdrawn into the company boundary during the reporting period. As CDP data users require comparability, all disclosing companies should use this method.
If the company discharges more water than it withdraws, for example, because it has used and then discharged previously stored water, a negative consumption value is possible. This would indicate a net contribution to the water environment in the reporting year.
- Water discharges – total volumes: The sum of effluents and other water leaving the organization’s boundary and released to surface water, groundwater water or to third parties over the course of the reporting year. This includes all water leaving the company boundary, whether it is:
- considered used or unused;
- released through a defined discharge point (point source discharge), or;
- released over land in a dispersed or undefined manner (non-point source discharge), or as;
- wastewater removed from the organization via truck.
Water discharge can be authorized (in accordance with discharge consent) or unauthorized (if discharge consent is exceeded).
(W-OG1.2c)
Esta pregunta corresponde solamente a organizaciones con actividades en el sector de petróleo y gas. No aparecerá aquí a menos que seleccione ver estas preguntas específicas para el sector.
(W1.2d) Indique si el agua se extrae de áreas con estrés hídrico y mencione la proporción.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Neutral”, “Importante” o “Fundamental” para responder la “Calificación de la importancia del uso directo” en W1.1.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Dado que el agua es un recurso compartido y los impactos relacionados con el agua están localizados, cada vez se recomienda más a las organizaciones priorizar las acciones en áreas con estrés hídrico y comprender y responder a los contextos locales. Esta pregunta sobre el agua obtenida de áreas con estrés hídrico apoya una tendencia en las empresas hacia el uso de mediciones para la divulgación de información y definición de metas relacionadas con el agua que estén adaptadas a cada contexto local; además, TCFD recomienda divulgar la dependencia del agua de áreas con estrés hídrico.
Los datos solicitados ayudan a evaluar la dependencia de su organización de fuentes posiblemente disputadas (independientemente de si su instalación misma está ubicada en un área con estrés hídrico), como así también su posible impacto en lugares sensibles.
El estrés hídrico ocurre cuando la demanda de agua excede la disponibilidad durante un periodo determinado, o cuando el acceso está restringido debido a la baja calidad o a alguna normativa, por ejemplo. Puede incluir desafíos en las cuencas, tanto en términos de cantidad (por ejemplo, el estrés puede ocasionar que los ríos se sequen y causar problemas para los peces o el transporte, y cambios a largo plazo en las fuentes de agua) como de calidad (por ejemplo, el estrés puede empeorar la eutrofización, contaminación de materia orgánica, intrusión salina, etc.).
El estrés hídrico es un factor de riesgos comerciales y por ello, dado que es probable que empeore, la transparencia es fundamental. Conocer la posibilidad de que aumente la exposición a un mayor riesgo comercial debido a las operaciones en áreas con estrés hídrico es muy importante para la comunidad de inversionistas, y con el tiempo esta pregunta les permitirá a los usuarios de los datos revisar la tendencia en la dependencia del agua de cuencas con estrés hídrico. Si bien CDP les proporciona a los inversionistas, clientes y otros usuarios de los datos información sobre la exposición a riesgos inherentes tales como este, también proporciona información sobre su respuesta a esa exposición que puede utilizarse para comprender el riesgo residual.
El conocimiento de los puntos de conflicto relacionados con el agua ayuda a su empresa a identificar en dónde el estrés hídrico puede estar afectando sus operaciones, ahora o en el futuro, como así también a priorizar sus prácticas de gestión sustentable del agua.
- Tenga en cuenta que para identificar si las extracciones están ubicadas en áreas con estrés hídrico, las empresas pueden utilizar una de las herramientas confiables que están disponibles para el público y detalladas en la orientación para esta pregunta, o explicar el enfoque adoptado.
Conexión con otros marcos
GRI
Estándar 303-3: Extracción de agua
CEO Water Mandate
Estado actual: Desempeño
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Las extracciones se realizan en áreas con estrés hídrico
|
% de las extracciones que se realizan en áreas con estrés hídrico
|
Comparación con el año del reporte anterior
|
Herramienta de identificación
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Menos del 1 %
- 1-10
- 11-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- WRI Aqueduct
- WWF Water Risk Filter
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 5000 caracteres]
|
Contenido solicitado
General
- Esta divulgación no solicita datos volumétricos, sino solamente una cifra de la proporción de extracciones en áreas con estrés hídrico. Consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP y la Explicación de los términos para esta pregunta antes de completar la tabla.
- Las organizaciones deben informar qué enfoque/herramienta utilizan para evaluar si las extracciones se realizan en un ‘área con estrés hídrico’. Deben explicar el enfoque adoptado y qué conjuntos de datos se utilizaron para evaluar el ‘estrés hídrico’.
- Una buena práctica es medir un área con estrés hídrico a nivel de la cuenca de captación mínima.
- Las herramientas confiables y disponibles para el público para evaluar los niveles de estrés hídrico incluyen el Aqueduct Water Risk Atlas de WRI y el Water Risk Filter de WWF (consultar la Información adicional para obtener más detalles sobre estas herramientas).
- Los indicadores de riesgos globales comúnmente aceptados para decidir si las áreas tienen estrés hídrico en términos de cantidad y sus umbrales para la divulgación a CDP incluyen:
- Si el estrés hídrico base es igual o mayor que ‘Alto’: 40-80 % (WRI Aqueduct).
- Si la depleción hídrica base es igual o mayor que ‘Alto’: 50-75 % (WRI Aqueduct).
- Escasez de agua: igual o mayor que la puntuación de riesgo 3 en WWF Water Risk Filter, que se basa en un enfoque de varios modelos que incluye indicadores de riesgo global: agotamiento del agua, estrés hídrico de referencia, escasez de agua azul y agua disponible restante.
- Nota: estos indicadores de riesgos globales incluyen el estrés hídrico en términos de la cantidad del recurso hídrico disponible. En la actualidad, no hay herramientas/indicadores comúnmente usados que también tengan en cuenta la accesibilidad y calidad del agua, y que reflejarían la definición más inclusiva de estrés hídrico de CEO Water Mandate. Esta definición es la que CDP ha adoptado; consulte la Explicación de Términos para esta pregunta y el Glosario. Las herramientas e indicadores recomendados se revisarán con el tiempo.
- Las organizaciones pueden complementar los resultados de estas herramientas con su propias evaluaciones o utilizando otras metodologías. Algunas empresas utilizarán datos más detallados y conocimiento local de las cuencas en las que operan para evaluar qué extracciones se realizan en áreas con estrés hídrico. Por ejemplo, una empresa puede considerar que sus instalaciones están en una subcuenca con estrés hídrico u otro nivel geográfico menor, si bien los datos globales sugieren que esa cuenca en particular no tiene estrés.
- Muchos organismos reguladores del uso de agua nacionales y regionales también tendrán bases de datos, mapas y evaluaciones ambientales útiles disponibles. (Pueden estar incluidas en la base de datos AquaStat/FAO, o en informes de progreso de SDG 6.4.2.).
- Tenga en cuenta que esta pregunta pide información sobre la ubicación de las fuentes de extracción, en lugar de la ubicación de sus instalaciones. En la mayoría de los casos, estas no serían diferentes al nivel de la cuenca de captación. Si proporciona datos basados en la ubicación de las instalaciones, ya que no conoce la ubicación exacta de todas sus fuentes de extracción, indíquelo en la columna 5.
Las extracciones se realizan en áreas con estrés hídrico (columna 1)
- Si selecciona “No”, no verá las columnas 2 y 3.
- Si selecciona “Desconocido”, no verá las columnas 2, 3 y 4.
% de las extracciones que se realizan en áreas con estrés hídrico (columna 2)
- Su divulgación debe incluir todas las extracciones dentro de áreas con estrés hídrico y todas las fuentes indicadas en W1.2h, inclusive los proveedores externos. La proporción se calcula de la siguiente forma:
- El ‘volumen total de las extracciones de toda la empresa’ es la suma de toda el agua extraída de las fuentes divulgadas en W1.2b e introducida dentro de los límites de la empresa.
- Tenga en cuenta que esta pregunta solicita información sobre la proporción de agua extraída de todas las fuentes ubicadas en áreas con estrés hídrico. Esto incluye todas las fuentes enumeradas en la pregunta W1.2h.
- Puede proporcionar una estimación y explicar por qué en la columna 5.
Comparación con el año de reporte anterior (columna 3)
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos). CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 5 (“Explicación”).
Herramienta de identificación (columna 4)
- Seleccione la herramienta que su organización utiliza para identificar si sus extracciones están ubicadas en áreas geográficas de estrés hídrico.
- Si ha utilizado una herramienta, metodología o conjunto de datos diferente, seleccione ‘Otro. Especifique’, proporcione una etiqueta para la herramienta/el enfoque en el campo de texto provisto y ofrezca detalles en la columna 5.
Explicación (columna 5)
- Utilice este campo también para proporcionar más detalles sobre:
- la proporción divulgada en la columna 2; y
- cualquier exclusión en divulgación.
- Si sus respuestas a las columnas 2 o 3 fueron parcialmente o totalmente estimadas, explique su enfoque para realizar la estimación.
- Si ha seleccionado una herramienta recomendada en la columna 4, indique el motivo de su selección y los conjuntos de datos que utiliza en esa herramienta.
- Si no ha utilizado ninguna de las herramientas recomendadas, describa:
- la herramienta y su motivo para usarla;
- de qué forma se definen e identifican las “áreas con estrés hídrico”, incluyendo umbral aplicado; y
- si es posible, la metodología utilizada, como el conjunto de datos en el que se basa su evaluación (consulte la Información adicional).
- Esta pregunta pide información sobre la ubicación de las fuentes de extracción, en lugar de la ubicación de sus instalaciones. Indique si solamente puede proporcionar datos basados en la ubicación de las instalaciones y proporcione su motivo.
- Si así lo desea, puede explicar la respuesta de gestión de su empresa ante la exposición a los riesgos comerciales relacionados con el porcentaje informado en la columna 2, y su experiencia trabajando en áreas con estrés hídrico. Esto es opcional, pero puede proporcionarles contexto a los usuarios de los datos para interpretar mejor la importancia de las cifras divulgadas.
Explanation of terms
- Water stress: The ability, or lack thereof, to meet human and ecological demand for fresh water. Compared to scarcity, “water stress” is a more inclusive and broader concept. It considers several physical aspects related to water resources, including water availability, water quality, and the accessibility of water. It can also be based on subjective elements so that it is assessed differently depending on societal values, such as the suitability of water for drinking, the requirements to be afforded to ecosystems, and whether people can make use of the physically available water supplies. This is often a function of the infrastructure and the affordability of water, among other things. Consider for instance, a region may have abundant water resources (and thus not be considered water scarce), but it may have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses. Consider also that a sector able to use any quality of water may enjoy more availability than another sector in the same catchment that depends on high quality water (based on the CEO Water Mandate’s definition of water stress, Corporate Water Disclosure Guidelines, 2014).
- Area with water stress: There is no universally accepted methodology for classifying an area as water stressed, nor for identifying whether facilities are located in a water stressed area. As good practice, a water stressed area should be at the catchment level as a minimum. CDP’s reporting guidance for W1.2d suggests some publicly available and credible tools for identifying water stressed areas based simply on physical scarcity.
- Water scarcity: Refers to the volumetric lack of freshwater resources. It is a human-driven concept; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. As such, an arid region with very little water, but no human water consumption would not be considered “scarce,” but rather “arid.”
Water scarcity (unlike water stress) is a physical, objective reality that can be measured consistently across regions and over time. Water scarcity reflects the physical abundance of fresh water rather than whether that water is actually suitable for use. For instance, a region may have abundant water resources but have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses. This region would not be considered water scarce, but would be considered water stressed (based on the CEO Water Mandate’s Corporate Water Disclosure Guidelines, 2014).
- Baseline water stress: The ratio of total annual water withdrawals to total available annual renewable supply.
- This measure is used in the World Resource's Institute Aqueduct tool and the WWF Water Risk Filter tool.
- 'High' baseline water stress is when withdrawals are in the range of 40-80% of total annual available blue water. Extremely high baseline water stress is when withdrawals are >80% of availability of blue water.
- Water depletion: The ratio of total water consumption to available renewable water supplies.
- In the WWF Water Risk Filter (indicator 1.1) water depletion risk indicator is classified into five risk levels where a 75% threshold is exceeded on a dry-year basis (Medium risk), seasonal basis (High risk), or annual average basis (Very High risk).
- In the WRI Aqueduct Tool, "Baseline water depletion" is a single scale not encompassing temporal fluctuations.
- Blue water scarcity: The ratio of the blue water footprint to the total blue water availability, considering intra-annual variability. In the WWF Water Risk Filter (indicator 1.3) blue water scarcity risk indicator is classified into 5 risk levels, including where available blue water has been fully consumed (Medium risk), or environmental flow requirements are not met (High to Very High risk).
- Available water remaining (AWARE): Available water remaining in a given basin relative to the world average, after human and aquatic ecosystem demands have been met. In the WWF Water Risk Filter (indicator 1.4) AWARE risk indicator is classified into five risk levels, including where water remaining is within the 3rd quintile (Medium risk), 4th quintile (High risk), or 5th quintile (Very High risk).
Additional information
More about water stress
There is no universally accepted methodology, criteria, or thresholds for classifying an area as water stressed. CDP’s preferred approach to defining water stress is that of the CEO water mandate which goes beyond physical abundance to include whether the water is actually suitable and/or accessible for use (see CEO Water Mandate’s definition of water stress, Corporate Water Disclosure Guidelines, 2014). However, the commonly used tools for assessing geographic areas are limited to physical criteria and datasets.
The two tools listed in the response table for W1.2d allow companies to determine the stress status of the basins where their operations are located in terms of quantity only i.e. water scarcity. The tools are underpinned by some common and some different risk indicators and datasets (see table below). Other tools may use other data sets. Companies must determine which approach is most meaningful for their activities and the water contexts they operate in.
WRI Aqueduct Water Risk Atlas Tool
Risk indicator
|
Description
|
Baseline water stress = withdrawals as a percentage of available flow
Baseline water depletion = consumption as a percentage of available flow
|
A customizable global atlas used to evaluate how water risk (and water stress) may affect operations (at watershed level). The global map can be tailored specifically for nine water-intense industry sectors including Oil & Gas, Agriculture and Chemicals.
Note that the categories of ‘Overall water risk’ are based on a weighted selection of various physical, regulatory and reputational indicators. One of the ‘Physical risk quantity’ indicators is a water stress indicator (‘Baseline water stress’) and and another is a water depletion indicator ('Baseline water depletion'). The Aqueduct interface allows users to easily change the settings so that just these particular indicators are shown. The Baseline water stress and Baseline water depletion indicators are based on a global dataset developed by the World Resources Institute and are also available as risk indicators in the WWF Water Risk Filter.
For CDP disclosure, companies using Aqueduct should consider areas as ‘water stressed’ where baseline water stress equals or exceeds 40%, or baseline water depletion equals or exceeds 50%.
|
WWF Water Risk Filter (See the tutorial How to use the WWF Water Risk Filter)
Risk indicator
|
Description
|
Depletion = the ratio of consumptive use to renewable available water
Baseline water stress = withdrawals as a percentage of available flow
Blue water scarcity = the ratio of the blue water footprint to the total blue water availability, considering intra-annual variability
Available water remaining (AWARE) = available water remaining, after human and aquatic ecosystem demands have been met
|
The WWF Water Risk Filter is an online tool enabling companies to assess, value, and respond to water risks in their operations and supply chain. More specifically, companies can map and evaluate their (basin) water risk, including water scarcity risk (water stress in terms of quantity only).
One risk category of physical risk is ‘Water Scarcity’. For CDP disclosure in question W1.2d, companies using the WWF Water Risk Filter should consider areas as ‘water stressed’ where the risk score is equal to/greater than 3 (the risk scores range from 1 to 5).
The score is calculated based on a multi-model approach which integrates the best available global water scarcity risk indicators: Water depletion, Baseline water stress, Blue water scarcity, and Available water remaining (AWARE).
- The Water depletion indicator is based on the global dataset developed by Brauman et al. (2016) and is available as the risk indicator 1.0 in the WWF Water Risk Filter. Higher values indicate larger impact on the local water supply and decreased water availability for downstream users.
- The Baseline water stress indicator is based on a global dataset developed by the World Resources Institute. Higher values indicate larger impact on the local water supply and decreased water availability for downstream users.
- The Blue water scarcity is based on the global dataset developed by Mekonnen and Hoekstra (2016) and is available as risk indicator 1.3 in the WWF Water Risk filter.
- Available water remaining (AWARE) is based on the global dataset developed by Boulay et al. (2018) and is available as risk indicator 1.4 in the WWF Water Risk Filter.
In addition, the Water Scarcity Risk Category incorporates other aspects that relate to physical water quantity challenges which can exacerbate water scarcity risk: aridity and drought.
As every global water scarcity dataset is based on models using different assumptions and limitations, WWF recommends using the WWF Water Risk Filter risk category Water Scarcity which integrates multiple, reliable, peer-reviewed global datasets for a robust assessment of water scarcity risk at a global scale.
|
Note about the SDGs and water stress
The UN Water’s definition underpins reporting for SDG 6.4.2. This equates water stress only with volumetric availability: the ratio between total freshwater withdrawn by all major sectors and total renewable freshwater resources, after having taken into account environmental water requirements. Accordingly:
- An area of low level water stress is one where the combined withdrawal by all sectors is marginal in relation to the resources, and has therefore little potential impact on the sustainability of the resources or on the potential competition between users (UNWater - Integrated Monitoring Guide for SDG 6, 2016).
- An area of high level water stress indicates a situation where the combined withdrawal by all sectors represents a substantial share of the total renewable freshwater resources, with potentially larger impacts on the sustainability of the resources and potential situations of conflicts and competition between users (UNWater - Integrated Monitoring Guide for SDG 6, 2016).
Note about water risk/stress/scarcity
Note that water stress and scarcity are just two types of physical risk drivers for water users. Beyond these, there are a variety of other physical pressures related to water risk, such as flooding, drought and infrastructure decay, as well as legal and reputational risks. (Refer to the CEO Water Mandate’s Detailed Definitions for water scarcity, water stress and water risk).
(W-FB1.2e) (W-FB1.2f) (W-FB1.2g)
Las preguntas W-FB1.2e a W-FB1.2g corresponden solamente a organizaciones con actividades en el sector de alimentos, bebidas y tabaco. No aparecerán aquí a menos que seleccione ver estas preguntas específicas para el sector.
(W1.2h) Proporcione datos sobre la extracción total de agua por fuente.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si indica en W1.2 que monitorea los siguientes aspectos hídricos:
- Extracciones de agua - volumen por fuente
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Diferenciar entre tipos de fuentes e informar el volumen de agua extraída por fuente contribuyen a comprender los potenciales riesgos e impactos asociados con el uso de agua de una organización ya que este nivel de detalle puede ser significativo. Por ejemplo, extraer agua de un acuífero con exceso de extracción tendrá diferentes consecuencias para el estrés hídrico local y la seguridad hídrica de la empresa que con la extracción del agua salada. El agua dulce potable escasea cada vez más, y esto puede afectar los procesos de producción que dependen de grandes volúmenes de agua.
En las regiones donde las fuentes de agua son muy restringidas, los patrones de consumo de agua de la organización también pueden influir en las relaciones con otras partes interesadas.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Estado actual: Desempeño
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Fuente
|
Relevancia
|
Volumen (megalitros/año)
|
Comparación con el año del reporte anterior
|
Por favor, explique.
|
Agua superficial dulce, inclusive agua de lluvia, humedales, ríos y lagos
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Relevante
- Relevante, pero volumen desconocido
- No relevante
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
|
Campo de texto [máximo 1000 caracteres]
|
Agua superficial salobre/agua salada
|
|
|
|
|
Agua subterránea - renovable
|
|
|
|
|
Agua subterránea - no renovable
|
|
|
|
|
Agua producida/arrastrada
|
|
|
|
|
Fuentes de terceros
|
|
|
|
|
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que respondan a una solicitud de empresas de energía eléctrica o del sector de metales y minería deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Para las diferentes fuentes, esta pregunta solicita una cifra de los volúmenes de extracción agregados de toda su organización. La información acerca de sus extracciones por fuente permite una mejor comprensión de la dependencia de su empresa sobre diferentes fuentes, la tendencia presente en esa dependencia y su exposición a riesgos de diferentes fuentes de agua. Si no agregó los datos volumétricos de toda la empresa, puede proporcionar una estimación y brindar una explicación en la columna 5 (Por favor, explique).
-
Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se vierte en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, esto debe incluirse en su contabilidad del agua. Por ejemplo, una empresa de servicios públicos puede usar grandes volúmenes de agua superficial para refrigerar, y la calidad del agua puede que no necesite ser dulce. Las empresas deben proporcionar esta información; para ello, deben seleccionar "Agua superficial no dulce/agua salada" para demostrarles a los inversionistas que no dependen de fuentes de agua superficial dulce potencialmente escasas y, por lo tanto, su exposición al riesgo probablemente sea menor que si dependieran de recursos de agua dulce.
-
Agua de lluvia: Si una empresa administra el agua de lluvia (por ejemplo, la recolecta para utilizarla, almacenarla o evitar inundaciones), o si depende de ella para la producción de bienes o la provisión de servicios, debe intentar calcularla e informarla como una extracción desde el sistema hidrológico dentro de los límites de la empresa.
- Las empresas pueden elegir excluir el agua de lluvia recolectada y aguas residuales domésticas de sus volúmenes de extracción/vertido de agua solo si esto resultaría en menos del 5 % de error en su balance hídrico.
- Incluir el agua de lluvia ayuda a las empresas a comprender mejor su dependencia del agua y los riesgos de esta. Para algunas empresas, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio. En estos casos, excluir al agua de lluvia de la contabilidad del agua -extracciones y vertido- no permitiría reflejar de forma correcta el balance hídrico del sitio. Además, los impactos podrían ser menores si se utiliza agua de lluvia en lugar de otras fuentes de agua dulce locales.
-
Solamente para el sector de petróleo y gas: Agua subterránea: como parte de los volúmenes de extracción de agua subterránea (ya sea a partir de fuentes renovables o no renovables), las organizaciones deben incluir todas las extracciones a partir de acuíferos (además de la formación que se explote). Estas extracciones pueden realizarse para cualquier uso en la organización, inclusive como inyección para mantener la presión del pozo o como parte de los fluidos de fractura.
Fuente (columna 1)
-
Agua superficial dulce: Para fines de esta divulgación, debe incluir todas las fuentes de agua superficial dulce de una calidad mayor que la salobre (es decir, con TDS inferior a 10 000 mg/l).
Relevancia (columna 2)
- "Relevante" si su empresa usa, ha usado o planifica usar la fuente, aunque la extracción sea cero para este año de reporte.
- "Relevante, pero volumen desconocido" si su empresa usa, ha usado o planifica usar la fuente, pero el volumen de este año no se conoce y no puede ser estimado. Las columnas 3 y 4 quedarán deshabilitadas y usted debe proporcionar una explicación en la columna 5 (Explicación).
- "No relevante" si su empresa no extrae de la fuente. Las columnas 3 y 4 quedarán deshabilitadas. Puede proporcionar una explicación en la columna 5 (Por favor, explique).
Volumen (columna 3)
- Los volúmenes se deben informar en megalitros por año (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3). El año de reporte es el periodo de tiempo que indicó en la respuesta a la pregunta W0.2.
- Si tiene datos volumétricos para el año de reporte actual, puede proporcionar una estimación y explicar por qué en la columna 5.
- Recuerde que solamente debe utilizar el cero para divulgar volúmenes que sean cero, pero no para indicar ausencia de datos.
- Si informa cero extracciones, proporcione una explicación en la columna 5.
- Si informa cero extracciones, proporcione una explicación en la columna 5. Antes de decidir si deben informarse sus extracciones como "cero", consulte la definición de CDP sobre extracciones de agua.
Comparación con el año de reporte anterior (columna 4)
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 5 de cada fuente.
Explicación (columna 5)
- Para ayudar a que los usuarios de datos de CDP entiendan el uso del agua de una empresa, debe explicar sus selecciones en cuanto a relevancia, volúmenes y tendencia (columnas 2, 3 y 4) e incluir información específica de la empresa.
- Informe si sus volúmenes para cada fuente son estimados, modelados u obtenidos de mediciones directas. Si se ha usado una estimación o modelado, informe los métodos de estimación o modelado.
- Explique todos los volúmenes cero para las fuentes relevantes. Por ejemplo, "a veces extraemos agua de esta fuente pero el volumen para el año de reporte fue cero".
- Describa los umbrales de lo que sería ‘mucho mayor’ y ‘mucho menor’ en el cambio del volumen de cada fuente en comparación con el año anterior.
- Indique las tendencias futuras anticipadas para estos volúmenes, en caso de ser conocidas (tenga en cuenta que
tendencias futuras deben ser al menos un año después del fin del año de reporte
divulgado en W0.2).
- Para "Agua superficial dulce" (fila 1), es importante que indique cuál de las fuentes corresponde (agua de lluvia, agua de humedales, ríos y lagos). Además, indique si esas fuentes son monitoreadas y si sabe si el volumen de extracción para cada fuente está aumentando o disminuyendo. Si utiliza y administra agua de lluvia y el volumen equivale a más del 5 % de su balance hídrico, explique si fue acumulada, tratada, etc. y los beneficios e impactos de usarla.
- Para "Terceros" (fila 6), si es posible, especifique si el tercero es un proveedor municipal u otro tipo de organización de terceros. Esto es particularmente importante si se sabe que el tercero está ubicado en un área con estrés hídrico.
Explanation of terms
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface in ice sheets, ice caps, glaciers, icebergs, bogs, ponds, lakes, rivers and streams, and has a low concentration of dissolved solids.
For the purposes of reporting water accounting data to CDP, this surface water source includes water of a quality generally acceptable for, or requiring minimal treatment to be acceptable for, domestic, municipal or agricultural uses (at least <10,000 mg/l TDS, though a range of additional quality properties may also be considered). ‘High quality’ fresh water sources considered acceptable for potable use are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Groundwater (non-renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Non-renewable groundwater has a negligible rate of natural recharge on the human time-scale (more than 50 years), and is generally located at deeper depths than renewable groundwater. This is sometimes referred to as “fossil” water.
- Groundwater (renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Renewable groundwater sources can be replenished within 50 years and are usually located at shallow depths.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization. When reporting to CDP, this water should not be counted as recycled water when put to use within a single cycle of a business process. Examples of produced water include moisture derived from vegetation such as in sugar cane crushing and the water content in crude oil (note that companies with oil and gas activities should refer to CDP’s sector specific guidance for this water aspect).
- Produced water (Oil & gas sector only): Water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (adapted from IPIECA's “Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting", 3rd edition, 2016).
- Third party sources: This includes water provided by municipal water suppliers, public or private utilities, and wastewater from any other organization.
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization from all sources for any use over the course of the reporting period.
(W1.2i) Proporcione datos sobre el vertido total de agua por destino.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si indica en W1.2 que monitorea los siguientes aspectos hídricos:
- Vertido de agua - volúmenes por destino
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Informar el volumen de agua vertida en destinos específicos contribuye a entender los riesgos y los impactos específicos asociados con el vertido de agua de una organización.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Estado actual: Desempeño
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Destino |
Relevancia |
Volumen (megalitros/año) |
Comparación con el año del reporte anterior |
Por favor, explique. |
Agua superficial dulce
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- No relevante
- Relevante
- Relevante, pero volumen desconocido
|
Campo numérico [ingrese
un rango entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
|
Campo de texto [máximo 1000 caracteres]
|
Agua superficial salobre/agua salada
|
|
|
|
|
Agua subterránea
|
|
|
|
|
Destinos de terceros
|
|
|
|
|
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que respondan a una solicitud de empresas de energía eléctrica o del sector de metales y minería deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Esta pregunta solicita una cifra agregada para sus volúmenes de vertido a lo largo de su organización. Si no agregó los datos volumétricos de toda la empresa, debe proporcionar una estimación y brindar una explicación en la columna 5 (Por favor, explique).
-
Permiso de cero vertido: Si su empresa tiene un permiso de cero vertido, tenga en cuenta los vertidos que puedan existir fuera de este permiso y que puedan ser igualmente relevantes para la definición de vertidos de CDP.
-
Agua de lluvia: El agua de lluvia o la escorrentía que traspasa el límite del sitio o la instalación y se captura también podría considerarse como una salida o vertido (aunque no se utilice en las operaciones) si se devuelve al medio hídrico mediante un destino de vertido específico; por ejemplo, agua de río o agua subterránea mediante un pozo seco o una charca de filtración. Puede elegir excluir el agua de lluvia acumulada de la contabilidad del vertido, a menos que esto genere un error en su balance hídrico de más del 5 %.
- Tenga en cuenta que en la industria minera, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio, y excluir el agua de lluvia no sería un verdadero reflejo del balance hídrico del sitio. Las empresas de este sector (y otras para las que esto es relevante) deben informar el agua de lluvia o la escorrentía que queda dentro del alcance de sus operaciones y luego se vierte y explicar esto en la columna 5.
-
Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se vierte en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, esto debe incluirse en su contabilidad del agua.
-
Fuentes domésticas: Las aguas residuales domésticas no se consideran vertido de agua. Sin embargo, si el agua residual proviene de fuentes domésticas pero se genera principalmente a partir de las actividades comerciales del sector, por ejemplo, propiedades residenciales de atención médica, debe informarlo si generaría un error en su balance hídrico de más del 5 %.
-
Reinyección en el acuífero: la reinyección en los acuíferos debe considerarse como vertido al agua subterránea.
-
Pozo seco: El agua que regresa a la fuente de agua subterránea a través de un pozo seco debe considerarse como vertido.
-
Agua subterránea (solamente para el sector de petróleo y gas): En la producción de petróleo, como parte de las operaciones de recuperación secundaria y terciaria, se pueden utilizar fluidos a base de agua (de diferentes fuentes) para mantener la presión, desplazar a los hidrocarburos y moverlos hacia los pozos de producción. Para la divulgación a CDP, las organizaciones deben informar estos volúmenes como vertido hacia los cuerpos de agua subterránea, para permitir la comparación y tener un balance hídrico preciso.
Relevancia (columna 2)
- "Relevante" si su empresa usa, ha usado o planifica usar la fuente, aunque el vertido sea cero para este año de reporte.
- "Relevante, pero volumen desconocido" si su empresa usa, ha usado o planifica usar la fuente, pero el volumen de este año no se conoce. Las columnas 3 y 4 quedarán deshabilitadas. Debe proporcionar una explicación en la columna 5 (Por favor, explique).
- "No relevante" si su empresa no vierte agua en el destino. Las columnas 3 y 4 quedarán deshabilitadas. Debe proporcionar una explicación en la columna 5 (Por favor, explique).
Volumen (columna 3)
- Los volúmenes se deben informar en megalitros por año (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3). El año de reporte es el periodo de tiempo que indicó en la respuesta a la pregunta W0.2.
- Si tiene datos volumétricos para el año de reporte actual, puede proporcionar una estimación y explicar por qué en la columna 5.
- Recuerde que solamente debe utilizar el cero para divulgar volúmenes que sean cero, pero no para indicar ausencia de datos.
- Si informa cero vertidos, proporcione una explicación en la columna 5.
- Antes de decidir si deben informarse sus vertidos como "cero", consulte la definición de CDP sobre vertidos de agua. Esto podría ocurrir, por ejemplo, si hay en funcionamiento un circuito de agua cerrado o un complejo que no vierte efluentes y la instalación no vierte agua, ya que las operaciones reutilizan toda el agua durante el procesamiento o la producción.
Comparación con el año de reporte anterior (columna 4)
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 5 de cada destino.
Explicación (columna 5)
- Para ayudar a que los usuarios de datos de CDP entiendan el uso del agua de una empresa, debe explicar sus selecciones en cuanto a relevancia, volúmenes y tendencia (columnas 2, 3 y 4) e incluir información específica de la empresa.
- Informe si sus volúmenes para cada destino son estimados, modelados u obtenidos de mediciones directas. Si se ha usado una estimación o modelado, informe los métodos de estimación o modelado.
- A fin de darles a los usuarios de los datos confianza en su respuesta, explique los volúmenes cero que tenga para los destinos relevantes, por ejemplo, si se ha introducido un sistema de refrigeración de bucle completamente cerrado. Recuerde informar el agua vertida que supere la capacidad de almacenamiento del sitio; por ejemplo, cantidad de lluvia excesiva, como un vertido aparte.
- Describa los umbrales de lo que sería ‘mucho mayor’ y ‘mucho menor’ en el cambio del volumen de cada destino en comparación con el año anterior.
- Indique las tendencias futuras anticipadas para estos volúmenes, en caso de ser conocidas (tenga en cuenta que
tendencias futuras deben ser al menos un año después del fin del año de reporte
divulgado en W0.2).
- Para los vertidos a un tercero, es importante indicar si esto incluye agua para otras organizaciones para que se continúe usando.
Explanation of terms
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Fresh surface water, including wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface and has a low concentration of dissolved solids.
- Groundwater: Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Discharge to groundwater, by human activity or natural activity, refers to a destination beneath the soil surface, such as a water bearing layer of rock (aquifer). Examples of discharges to groundwater include disposal of sewage, trade effluent and surface water run-off from urban areas, through such methods as spreading basins, soakaways, swales or injection wells.
- Third-party destinations: This includes municipal wastewater plants, public or private utilities, and other organizations involved in the transport, treatment, disposal or further use of wastewater.
- Note that to qualify as a third-party destination, “other organizations” using your wastewater must be outside your reporting boundary given in question W0.5.
- Any of your wastewater that has been treated on your own site should be reported as discharge according to its ultimate destination (for example, to groundwater), as this is where any potential risks for the company lie.
Water discharge: The sum of effluents and other water leaving the boundaries of the organization and released to surface water, groundwater, or third parties over the course of the reporting period (adapted from GRI Standard 306-1, 2016). This includes all water leaving the company boundary, whether it is:- considered used or unused;
- released through a defined discharge point (point source discharge);
- released over land in a dispersed or undefined manner (non-point source discharge);
- wastewater removed from the organization via truck.
Companies may choose to exclude collected rainwater and domestic sewage from their water discharge volume unless this would result in an error in their water balance of more than 5%.
Water discharge can be authorized (in accordance with discharge consent) or unauthorized (if discharge consent is exceeded).
(W1.2j) En sus operaciones directas, indique el mayor nivel al que trata su vertido.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si indica en W1.2 que monitorea los siguientes aspectos hídricos:
- Vertido de agua - volúmenes por método de tratamiento
Cambio desde el año pasado
Orientación adicional
Justificación
Informar los niveles de tratamiento demuestra que la organización está monitoreando sus vertidos y es capaz de comprender la medida en que sus actividades impactan en la calidad del agua.
La contaminación es un causante de riesgo comercial y una posible amenaza para la salud pública, la seguridad alimentaria y la resiliencia económica, al mismo tiempo que causa degradación de la biodiversidad del agua dulce. Por lo tanto, el tratamiento del vertido es fundamental y la transparencia sobre ello ayudará a los inversionistas, clientes y otros usuarios de los datos a evaluar los riesgos y las oportunidades.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Estado actual: Desempeño
GRI
Estándar 303-4: Vertido de agua (cláusula 2.4.2)
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Mayor nivel de tratamiento dentro de las operaciones directas
|
Relevancia del nivel de tratamiento para el vertido
|
Volumen (megalitros/año)
|
Comparación del volumen tratado con el año de reporte anterior
|
% de sus sitios/instalaciones/operaciones a los que se aplica este volumen
|
Por favor, explique.
|
Tratamiento terciario
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Relevante
- Relevante, pero volumen desconocido
- No relevante
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- No monitoreado
- Menos del 1 %
- 1-10
- 11-20
- 21-30
- 31-40
- 41-50
- 51-60
- 61-70
- 71-80
- 81-90
- 91-99
- 100 %
- Desconocido
|
Campo de texto [máximo 2000 caracteres]
|
Tratamiento secundario
|
|
|
|
|
|
Solamente tratamiento primario
|
|
|
|
|
|
Vertido en el medio ambiente natural sin tratamiento
|
|
|
|
|
|
Vertido en un tercero sin tratamiento
|
|
|
|
|
|
Otro
|
|
|
|
|
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita una cifra para los volúmenes de vertido por nivel de tratamiento sumados en todas sus operaciones directas. Si no tiene datos volumétricos de toda la empresa, puede proporcionar una estimación e indicarlo en la columna 5 (Por favor, explique). Debe incluir el 100 % de su volumen total de vertido divulgado en W1.2b.
-
Mayor nivel de tratamiento: Esto se refiere al nivel de tratamiento aplicado por su organización al agua en el punto de vertido. Si el agua ha sido tratada en varios niveles, informe el volumen en la fila para el mayor nivel de tratamiento únicamente. Por ejemplo, si su vertido total informado en W1.2b es 10 000 megalitros y, de ellos, 9000 megalitros se trataron en los niveles primario, secundario y terciario, y 1000 megalitros se trataron únicamente en el nivel primario, entonces:
- 9000 megalitros debe ingresarse en la fila “Terciario”;
- 0 megalitros debe ingresarse en la fila “Tratamiento secundario”; y
- 1000 megalitros debe ingresarse en la fila “Únicamente tratamiento primario”.
-
Vertido en el medio ambiente natural sin tratamiento: En esta fila, debe indicar el volumen de agua que vertió desde los límites de su empresa sin tratamiento y en un destino que no es un tercero.
-
Vertido en un tercero sin tratamiento: En esta fila, debe indicar el volumen de agua que vertió desde adentro de los límites de su empresa en un tercero, que después pudo haberla tratado.
-
Otro tratamiento: Si su organización trata el agua con técnicas de tratamiento específicas, informe este volumen en esta fila y proporcione detalles en la columna 6 (Por favor, explique), es decir, una descripción de cada técnica usada y los volúmenes tratados; por ejemplo, soluciones basadas en la naturaleza, como un humedal construido, gestionado por la organización y diseñado para tratar el vertido.
Relevancia del nivel de tratamiento para el vertido (columna 2)
- “Relevante” si el nivel de tratamiento es relevante para su actividad comercial y la naturaleza de su vertido, incluso si el volumen se sabe que es cero para el año de reporte, e incluso si el nivel de tratamiento nunca ha sido aplicado por su empresa.
- "Relevante, pero volumen desconocido" si su empresa usa, ha usado o planifica tratar el vertido en este nivel, pero el volumen de este año no se conoce y no puede ser estimado. Las columnas 3, 4 y 5 no se presentarán y usted debe proporcionar una explicación en la columna 6 (Por favor, explique).
- “No relevante” ÚNICAMENTE si el nivel de tratamiento no es relevante para su actividad comercial y la naturaleza de su vertido. Las columnas 3, 4 y 5 no se presentarán. Su selección aquí no debería verse impactada por su uso, ni la relevancia, de otros niveles de tratamiento. Debe proporcionar una explicación adicional en la columna 6 sobre su selección en la columna 2.
Volumen (megalitros/año) (columna 3)
- Los volúmenes se deben informar en megalitros por año (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3). El año de reporte es el periodo de tiempo que indicó en la respuesta a la pregunta W0.2.
- Si no tiene datos volumétricos para el año de reporte actual, puede proporcionar una estimación y explicar por qué en la columna 6 (Por favor, explique).
- Recuerde que solamente debe utilizar el cero para divulgar volúmenes que sean cero, pero no para indicar ausencia de datos.
- Si informa cero vertidos para un nivel de tratamiento, proporcione una explicación en la columna 6. Antes de decidir si deben informarse sus vertidos como "cero", consulte la definición de CDP sobre vertidos de agua.
Comparación del volumen tratado con el año anterior (columna 4)
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 6 (Por favor, explique).
% de sus sitios/instalaciones/operaciones a los que se aplica este volumen (columna 5)
- Seleccione la proporción de las instalaciones de su organización a la que corresponde el volumen informado en la columna 3 (Volumen) o indique si el volumen es desconocido. Por ejemplo, una empresa que tiene 100 instalaciones a lo largo de sus operaciones y trata el volumen de agua proporcionado en la columna 3 en el 45 % de sus instalaciones (45 instalaciones) seleccionaría “41-50” en la columna 5 para esa fila.
Por favor, explique (columna 6)
- Proporcione una justificación para el nivel de tratamiento aplicado a su vertido. Mencione brevemente las actividades comerciales específicas y los tipos de desechos peligrosas asociados, e indique cualquier estándar voluntario o normativo que se aplique.
- Proporcione una breve explicación de cualquier cambio en el volumen en comparación con el año anterior y la magnitud del cambio.
- Indique las tendencias futuras anticipadas para estos volúmenes, en caso de ser conocidas (tenga en cuenta que las tendencias futuras deben ser al menos un año después del fin del año de reporte divulgado en W0.2).
- Si indicó que un nivel de tratamiento es “No relevante” o “Relevante, pero volumen desconocido”, proporcione un motivo aquí.
- Si indicó que los volúmenes se vierten en destinos de terceros, indique el mayor nivel de tratamiento que aplica el tercero, o indique desconocido si ese es el caso.
Explanation of terms
- Primary treatment: Primary treatment involves the physical removal of suspended solids and floating material, typically by sedimentation. A preliminary treatment may often be applied involving the physical removal of large debris, large particles, oils, and grease, typically through screens and grit chambers.
- Secondary treatment: Secondary treatment involves the degradation of organic matter and reduction of solids through biological treatment. The removal of nutrients (nitrogen and/or phosphorus) can also be achieved at this level of treatment using a combination of chemical and biological treatments. Secondary treatment follows primary treatment.
- Tertiary treatment: Tertiary treatment involves the additional treatment needed to remove suspended, colloidal and dissolved constituents (nutrients, heavy metals, inorganic and other contaminants) remaining after secondary treatment through a number of processes including granular media filtration, biological nitrification-denitrification, biological phosphorus removal, chlorination, etc. Tertiary treatment follows secondary treatment.
Example Response
Highest level of treatment within direct operations
|
Relevance of treatment level to discharge
|
Volume (megalitres/year)
|
Comparison of treated volume with previous reporting year
|
% of your sites/facilities/operations this volume applies to
|
Tertiary treatment
|
Relevant
|
29500.0
|
About the same
|
100%
|
Secondary treatment
|
Relevant
|
11151.0
|
About the same
|
100%
|
Primary treatment only
|
Relevant
|
32175.0
|
About the same
|
11-20
|
Discharge to the natural environment without treatment
|
Not relevant
|
Question not applicable
|
Question not applicable
|
Question not applicable
|
Discharge to a third party without treatment
|
Relevant
|
25277.0
|
Lower
|
71-80
|
Other
|
Relevant
|
5286.0
|
About the same
|
Less than 1%
|
Please explain
|
Relevant: At all our plants, we treat discharge to remove nitrogen and phosphorus, along with other dissolved inorganic substances through coagulation, sedimentation, activated carbon adsorption and ion exchange methods. Tertiary treatment was applied to 100% of our total discharges this reporting year. All discharge volumes were subject to strict water quality controls before being released to receiving water bodies.
Change in volume: 29,980 megaliters were treated to tertiary level in the previous year and 29,500 megaliters were treated to tertiary level this year. Therefore, the volume has decreased by 480 megaliters (equivalent to a decrease of 1.6%). This decrease is due to reduced quantities of domestic water use in some of our plants.
Our definition for change: Much higher: >+10%, Higher: >+5%, About the same: <+/-5%, Lower: >-5%, Much lower: >-10%.
Anticipated future trend: Discharge volumes treated to tertiary level are expected to remain the same in the upcoming years as no significant alterations are being planned for the production processes.
|
Relevant: All discharge volumes were treated to secondary level this year. Discharge containing organic compounds is generated at our facilities that clean and process natural rubber. We monitor water discharge quality (e.g., pH, BOD, COD, SS, harmful substances, etc.) based on applicable regulations by continuous real time monitoring or third-party sampling analysis at all of our facilities (mostly on a monthly basis). Our facilities have implemented water effluent standards that meet or tighten applicable government standards.
Change in volume: There has been a 69 megaliter increase in this volume from the previous year (equivalent to an increase of 0.62%). The discharge volume treated to secondary level last reporting year was 11,082 megaliters, and for the current reporting year it was 11,151 megaliters. This was due to a slight increase in production, resulting in higher water withdrawals.
Our definition for change: Much higher: >+10%, Higher: >+5%, About the same: <+/-5%, Lower: >-5%, Much lower: >-10%.
Anticipated future trend: It is expected that the volume of discharge (and the volume treated to a secondary treatment level) will increase slightly in the next few years due to increases in production, relating to COVID-19 recovery.
|
Relevant: 15% of the company’s discharge is pre-treated to primary level before discharge to local treatment facilities under municipal discharge permits. Primary treatment of manufacturing and R&D discharge varies depending on the characteristics of the sub-operation's discharge, and may include pH adjustment, flocculation, sedimentation and filtration.
Change in volume: This treatment accounted for 15% of total discharges this year, a decrease of 2% from last year given one of our plants idled and later sold.
Our definition for change: About the same: <4%, Lower/Higher: <8%, Much lower/higher >8%. This threshold is also used for the future trend.
Anticipated future trend: Given that our company has a target to reduce process water use / tonne by 30% between 2020 and 2030, it is expected that the discharge volumes requiring treatment will slightly decrease due to more efficient water use.
|
Not relevant: In all our plants, discharge is not released to the natural environment without treatment. Water volumes are discharged either after on-site treatment/purification or after treatment by a third party.
|
Relevant: In our sites, water is primarily used for cooling molds. In addition, water is used for drinking water and sanitation/hygiene services. These volumes are discharged to a third party without treatment.
Change in volume: The discharge volume (25,277 megaliters) in the reporting year is slightly lower than the previous year (26,350 megaliters) due to the COVID-19 crisis which resulted in lower production.
Our definition for change: Much higher: >+10%, Higher: >+5%, About the same: <+/-5%, Lower: >-5%, Much lower: >-10%.
Anticipated future trend: The discharge volume is expected to increase due to post COVID-19 market expectations (growth).
Treatment applied by third party: The third party (municipal sewage treatment plant) applies a conventional secondary treatment, and the treatment plant publicly states compliance with local water regulations.
|
Relevant: Some of our sites treat high-quality surface runoff volumes (predominantly stormwater) utilizing natural filtration zones such as wetlands, rather than processing through a wastewater treatment plant. Monitoring of these discharges for potential pollutants occurs.
Change in volume: The discharge volume (5,286 megaliters) in the reporting year increased by about 3% from the previous year (5,120 megaliters) due to a slight increase in total precipitation over the reporting year.
Our definition for change: About the same is within +/- <5%, Lower or Higher +/- 5% to 9%, and Much lower or Much higher +/- >10%.
Anticipated future trend: This volume depends largely on precipitation and other weather patterns. The volume may be larger or smaller depending on the amount of precipitation received and the resulting stormwater runoff.
|
Intensidad del agua
Vinculación de la cadena de valor
(W1.4) ¿Interactúa con su cadena de valor en asuntos relacionados con el agua?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Neutral”, “Importante” o “Fundamental” para responder la “Calificación de la importancia del uso indirecto” en W1.1.
- Su respuesta a W1.4 determina las preguntas subsiguientes. Si modifica su respuesta a W1.4, es probable que se eliminen los datos ya ingresados en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Las empresas que indiquen en W1.1 que el agua es importante en sus operaciones indirectas, ya sean de upstream o downstream, pueden explicar de qué forma se vinculan con su cadena de valor más allá de las operaciones directas para gestionar riesgos, tomar medidas colectivas o facilitar la transición hacia un futuro con seguridad hídrica.
Hay muchos factores y beneficios, y la vinculación puede incluir desde obligar a los proveedores a divulgar los riesgos y el uso del agua, hasta asociaciones innovadoras para la gobernanza del agua con los usuarios de los productos.
Las preguntas en esta sección están basadas en la amplia experiencia de CDP en su programa Supply Chain. Las empresas necesitan racionalizar su vinculación y su cobertura; por ello, esta sección no busca pruebas del compromiso en su cadena de valor. Las empresas deben explicar su estrategia de vinculación (por ejemplo, a través del riesgo operacional, la ubicación en áreas con estrés hídrico, etc.) e indicar, por ejemplo, si su alcance incluye a los proveedores de nivel 2.
- Tenga en cuenta que no se piden datos sobre la contabilidad del agua de su cadena de valor.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Medidas internas
Opciones de respuesta
Seleccione todas las que correspondan entre las siguientes opciones:
- Sí, nuestros proveedores
- Sí, nuestros clientes u otros socios de la cadena de valor
- No actualmente, pero pretendemos hacerlo en los próximos dos años
- No, no interactuamos con nuestra cadena de valor sobre el agua
Contenido solicitado
General
- Debe seleccionar todas las opciones que correspondan para el año de reporte.
- Si selecciona alguna de las respuestas que empieza con “No”, no seleccione ninguna otra opción.
Explanation of terms
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
- Value chain partner: A value chain partner includes any organization/individual a company that provides or receives value from the organisation’s products and services, up or downstream of its direct activities; for example, a customer, a franchisee or contractor the company engages with on water stewardship strategies.
(W1.4a) ¿A qué proporción de proveedores les solicita que informen el uso que hacen del agua, sus riesgos y/o su gestión, y qué proporción de su adquisición representa esto?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, nuestros proveedores” en la respuesta a la pregunta W1.4.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Su actividad de vinculación de los proveedores, por ejemplo, el porcentaje de proveedores que divulgan su gestión del agua, riesgos y oportunidades, le interesa a los inversionistas y otros usuarios de los datos que quieren conocer si usted tiene un panorama completo del rol del agua en su cadena de valor y la forma en la que se protege o mejora la seguridad hídrica.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Medidas internas
SDG
Objetivo 12: producción y consumo responsables
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
% de proveedores por número
|
% de aprovisionamiento total
|
Fundamento de la cobertura
|
Impacto de la vinculación y medidas de éxito
|
Comentario
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Ninguno y no planificamos solicitar esto a nuestros proveedores
- Ninguno actualmente, pero planificamos solicitar esto dentro de los próximos dos años
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
- Desconocido
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
- Desconocido
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Campo de texto [máximo 500 caracteres]
|
Contenido solicitado
General
- El foco de esta pregunta es su enfoque con respecto a la divulgación por parte de los proveedores de su uso, riesgos y gestión del agua. Por ejemplo, esto puede incluir información relevante para comprender los impactos y riesgos, como datos sobre la contabilidad del agua, la dependencia del agua, los incidentes de contaminación del agua, y la respuesta ante el riesgo.
% de proveedores por número (columna 1)
- Seleccione la proporción de proveedores a los que su organización les ha pedido que divulguen información relacionada con el agua. Por ejemplo, si usted tiene 100 proveedores y les ha pedido a 20 de ellos que divulguen información, seleccionaría “1-25 %”.
- Si no interactúa con ninguno de sus proveedores de esta forma, explique por qué en la columna 3 (Justificación).
- Si no conoce la cifra, puede proporcionar una estimación o seleccione ‘Desconocido’ y explicar por qué en la columna 3 (Fundamento). Por ejemplo, esto puede deberse a una falta de recursos o instrucción por parte de la administración, o porque el seguimiento de los proveedores es deficiente.
% de aprovisionamiento total (columna 2)
- Seleccione la proporción de su aprovisionamiento que representan los proveedores a los que les solicita que proporcionen información relacionada con el agua.
- Por ejemplo, el 20 % de sus proveedores pueden representar el 80 % de su aprovisionamiento total.
- Tenga en cuenta que no se asume que esta cifra indique el nivel de riesgo dentro de su cadena de suministro.
- Si no conoce la cifra, puede proporcionar una estimación o seleccione ‘Desconocido’ y explique por qué en la columna 3 (Fundamento).
Fundamento de la cobertura (columna 3)
- Utilice este espacio para proporcionar detalles con respecto a cómo selecciona a sus proveedores para la vinculación, por ejemplo, cómo determina o prioriza su cobertura.
- También incluya detalles adicionales que sean necesarios para comprender la justificación de la cobertura informada en las columnas 1 y 2, y por qué les solicita a sus proveedores que divulguen información sobre su uso, riesgos y gestión del agua.
- Si indicó en la columna 1 (% de proveedores por número) que no les pide a sus proveedores que divulguen información sobre asuntos relacionados con el agua, o si la cifra en las columnas 1 y 2 es desconocida o es una estimación, debe explicar por qué e incluir un motivo específico para la empresa para cualquier plan.
Impacto de la vinculación y medidas de éxito (columna 4)
- Describa brevemente la información que los proveedores deben divulgar y cómo se utiliza esa información.
- Incluya los resultados beneficiosos que surgen de pedirles a sus proveedores que divulguen información sobre su uso, riesgos y gestión del agua. Los resultados beneficiosos pueden ser potenciales o actuales.
- Además, describa aquí de qué forma se mide el éxito, por ejemplo, qué formas de medición utiliza para evaluar el éxito de su actividad de vinculación, y explique por qué se seleccionaron esas formas de medición.
Comentario (columna 5)
Example response
% of suppliers by number
|
% of total procurement spend
|
Rationale for this coverage
|
Impact of the engagement and measures of success
|
Comment
|
51-75
|
51-75
|
As an auto manufacturing organization with global operations in Mexico, India and the United States, a significant proportion of our supply chain are also located in these regions for ease of supply. Our organization requests over 4% of its suppliers (ca. 4,102 out of 99,081), representing ca. 65% of the total procurement spend, to report on water. This comprises all of our tier 1 and tier 2 suppliers that are located in regions currently or potentially affected by physical risks (i.e. water scarcity) or regulatory risks (i.e. local tariffs). This is because it is not feasible to assess all of our suppliers.
Suppliers are incentivized to report through our supply contracts which request that they comply with the sustainability standards as defined in our Supplier Code of Conduct. Our organization provides substantial documentation, literature and other resources for all suppliers.
|
In order to maintain key supplier status within our procurement strategy, we require all tier 1 and tier 2 suppliers with a reliance on water operating in these water-stressed regions to report on both direct and indirect use of water, the water availability of the region, and water-related potential risks.
In situations where the result of this reporting is deemed unacceptable or critical, suppliers are requested to rectify the identified problems within an allocated time period based on a specific action plan.
Ultimately, we have found this collaboration has helped us to maintain our level of production across the value chain. We set ambitious targets and measure success in terms of target fulfillment, e.g. our target to evaluate all strategically important suppliers by the end of 2017. Success is additionally measured through re-assessments or follow-up audits.
|
|
(W1.4b) Proporcione detalles de cualquier otra actividad de vinculación con los proveedores con respecto al agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, nuestros proveedores” en la respuesta a la pregunta W1.4.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los detalles sobre su actividad de vinculación, como el porcentaje de proveedores y el porcentaje de aprovisionamiento que incluye, les interesan a los inversionistas y otros usuarios de los datos que quieren conocer si usted tiene un panorama completo del rol del agua en su cadena de valor y la forma en la que se protege o mejora la seguridad hídrica. La naturaleza de sus actividades de vinculación permite conocer su enfoque para la gobernanza del agua y las medidas colectivas para abordar los desafíos hídricos a los que se enfrenta su empresa y para apoyar los objetivos de políticas públicas, ya sean locales o a mayor escala, como los SDG.
Esta pregunta les da a las empresas la oportunidad de explicar su enfoque y ampliar los datos divulgados en W4 sobre la exposición a los riesgos en toda la cadena de valor y la respuesta de la empresa.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Medidas internas
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas a la tabla con el botón “Añadir línea”.
Tipo de vinculación
|
Detalles de la vinculación
|
% de proveedores por número
|
% de aprovisionamiento total
|
Fundamento de la cobertura de su vinculación
|
Impacto de la vinculación y medidas de éxito
|
Comentario
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Ninguna otra vinculación con proveedores
- Incorporación y cumplimiento
- Incentivación de una mejor gobernanza y gestión del agua
- Innovación y colaboración
- Otro
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Ninguno
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
- Desconocido
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Ninguno
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
- Desconocido
|
Campo de texto [máximo 2500
caracteres]
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Campo de texto [máximo 500 caracteres]
|
[Añadir línea]
Detalles de la vinculación (columna 2)
Incorporación y cumplimiento
- Inclusión de la gobernanza del agua y la gestión de riesgos en el mecanismo de selección de proveedores
- Requisito que exija incluir metas relacionadas con el agua en el mecanismo de selección de proveedores
- Requisito que exija cumplir con nuestro código de conducta con respecto a la gestión y gobernanza del agua
- Requisito que exija definir y cumplir estándares mínimos para el tratamiento del vertido
- Otro. Especifique.
Incentivación de una mejor gobernanza y gestión del agua
- Se incentiva el progreso demostrable hacia el cumplimiento de metas relacionadas con el agua en su gestión de la relación con los proveedores
- Las medidas de gobernanza y gestión del agua están integradas en la evaluación de sus proveedores
- La gobernanza y gestión del agua están incluidas en el esquema de premios para proveedores
- Se ofrecen incentivos financieros a los proveedores que reducen el impacto de las operaciones en el agua a través de los productos que le proveen
- Se ofrecen incentivos financieros a los proveedores que mejoran la gobernanza y gestión del agua en sus propias operaciones y cadena de suministro
- Otro. Especifique.
|
Innovación y colaboración
- Se alienta/promueve la innovación para reducir el impacto de los productos y servicios en el agua
- Se alienta/incentiva a los proveedores a trabajar de forma colaborativa con otros usuarios en sus cuencas hidrográficas
- Se proporciona capacitación y apoyo sobre prácticas de agricultura sustentable para mejorar la gobernanza del agua (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Se educa a los proveedores sobre la colaboración y gobernanza del agua
- Otro. Especifique.
Otro
|
Contenido solicitado
General
- En esta pregunta, tiene la oportunidad de informar sus diferentes actividades de vinculación con los proveedores (además de la actividad de solicitud de información a los proveedores indicada en W1.4a) y de describir de qué forma se impulsa la seguridad hídrica.
Tipo de vinculación (columna 1)
- SI su organización utiliza más de uno de los tres tipos de vinculación con los proveedores enumerados, o si quiere informar un tipo de interacción adicional, seleccione ‘Otro’ y añada todas las filas que considere necesarias.
- Si su organización no tiene ninguna actividad de vinculación con los proveedores (además de la indicada en W1.4a), seleccione “Ninguna otra vinculación con proveedores” y utilice la columna 5 (Fundamento) para explicar por qué. Tenga en cuenta que todas las demás columnas de esta pregunta se desactivarán.
Detalles de la vinculación (columna 2)
- Su selección en la columna 1 determinará las opciones que se presentan en la columna 2. Si selecciona “Otro. Especifique”, proporcione una etiqueta para los detalles de la vinculación.
% de proveedores por número (columna 3)
- Seleccione la proporción de proveedores que están incluidos en la actividad de vinculación.
- Por ejemplo, si usted tiene 100 proveedores y 20 de ellos participan en la actividad especificada en la columna 2 (Detalles de la vinculación), seleccionaría “1-25 %”.
- Si no conoce la cifra, puede proporcionar una estimación o seleccione ‘Desconocido’ y explique por qué en la columna 5 (Fundamento). Por ejemplo, esto puede deberse a una falta de recursos o instrucción por parte de la administración, o porque el seguimiento de los proveedores es deficiente.
% de aprovisionamiento total (columna 4)
- Seleccione la proporción de su aprovisionamiento que representa la actividad de vinculación especificada en la columna 2 (Detalles de la vinculación).
- Por ejemplo, el 20 % de sus proveedores pueden representar el 80 % de su aprovisionamiento total.
- Tenga en cuenta que no se asume que esta cifra indique el nivel de riesgo dentro de su cadena de suministro.
- Si no conoce la cifra, puede proporcionar una estimación o seleccione ‘Desconocido’ y explique por qué en la columna 5 (Fundamento).
Fundamento de la cobertura de su vinculación (columna 5)
- Incluya datos adicionales que ayudarían a los usuarios de los datos a comprender por qué utiliza este tipo de actividad de interacción con sus proveedores, y justifique la cobertura indicada en las columnas 3 y 4.
- Si indicó en la columna 1 (% de proveedores por número) que no utiliza ninguna vinculación con el proveedor, o si la cifra en las columnas 3 y 4 es desconocida o una estimación, debe explicar por qué e incluir un motivo específico para la empresa y cualquier plan a futuro.
Impacto de la vinculación y medidas de éxito (columna 6)
- Detalle los resultados beneficiosos de la actividad de vinculación. Los resultados beneficiosos pueden ser potenciales o actuales. Por ejemplo, es recomendable describir cómo la vinculación ha avanzado o protegido la seguridad hídrica para su empresa o para otros usuarios, o cómo ha ayudado a su empresa o sus proveedores a adquirir resiliencia.
- Además, describa aquí de qué forma se mide el éxito, por ejemplo, qué formas de medición utiliza para evaluar el éxito de su actividad de vinculación, y explique por qué se seleccionaron esas formas de medición.
Comentario (columna 7) (opcional)
- Si desea explicar cualquier otro aspecto de su enfoque para la vinculación con los proveedores, utilice esta columna.
Explanation of terms
- Onboarding: The process used to support and facilitate working with a new supplier.
(W1.4c) ¿Cuál es el fundamento y la estrategia de su organización para priorizar las vinculaciones con los clientes u otros socios en su cadena de valor?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, nuestros clientes u otros socios de la cadena de valor” en la respuesta a la pregunta W1.4.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Esta pregunta será particularmente relevante para empresas cuyas actividades puedan verse afectadas por problemas del agua fuera de su cadena de suministro. Estas empresas querrán comprometerse con otros socios a fin de reducir el riesgo y alentar la administración y la innovación, por ejemplo, en su cadena de valor más amplia.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Medidas internas
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto con un máximo de 2000 caracteres.
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta indaga sobre cómo su organización interactúa con su cadena de valor más allá de sus proveedores. Puede abarcar clientes pero también otros socios de la cadena de valor, por ejemplo, determinados franquiciados que cumplen con los criterios detallados en su respuesta aquí.
- Si participa en iniciativas de acción colectiva, por ejemplo, puede informar aquí los detalles.
- Utilice este campo para incluir ejemplos de sus métodos de vinculación, medidas para el éxito y una descripción del impacto.
(W1.4d) ¿Por qué no interactúa con ninguna etapa de su cadena de valor sobre asuntos relacionados con el agua, y cuáles son sus planes?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No actualmente, pero pretendemos hacerlo en los próximos dos años” o “No, no interactuamos con nuestra cadena de valor sobre el agua” en respuesta a la pregunta W1.4.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Comprometerse con socios de la cadena de valor con respecto a asuntos del agua es esencial para empresas que desean entender los riesgos y las oportunidades actuales y futuros asociados a estas relaciones.
Si su empresa depende del agua, los usuarios de datos de CDP desean saber por qué no se está comprometiendo de alguna manera y cuáles son sus planes para hacerlo en el futuro.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Pretendemos hacerlo en los próximos dos años
- No se consideró importante
- El departamento de gestión no dio instrucciones
- Es importante, pero no es una prioridad inmediata de la empresa
- Falta de recursos internos
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione el motivo principal por el que no se compromete con socios en cualquier etapa de su cadena de valor sobre asuntos relacionados con el agua, incluidos el uso, riesgo o gestión del agua, o indique sus planes.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el motivo principal.
Por favor, explique (columna 2)
- Use el campo de texto para proporcionar más detalles, específicos para su organización, que expliquen por qué no se compromete con su cadena de valor.
- Si tiene planes para comprometerse con su cadena de valor en el futuro, debe detallarlos aquí. Si no tiene planes, especifique sus motivos.
W2 Impactos en el negocio
Module Overview
This module asks about water-related impacts on your organization and your response to them. These are impacts that have occurred in the reporting year, including those resulting from regulatory violations (Module 4 asks about potential impacts, i.e. risks).
Demonstrating that your organization understands how water related issues have impacted it in the past helps provide insight into the water risks you may be exposed to, the risk assessment process needed, and which stakeholders and contextual issues should be included. The financial related information that is requested may help companies with their climate-related disclosures in line with the TCFD recommendations.
Note: For CDP disclosure, the effects of water challenges on a business are referred to as ‘impacts’. The CEO Water Mandate’s Corporate Water Disclosure Guidelines and the GRI generally use the term ‘impacts’ to mean the effects of the business on ecosystems and communities.
Key changes
- New response options (W2.1a columns 3 and 4): The physical impact type has been separated into 'Acute physical' and 'Chronic physical', and the primary impact drivers have been updated accordingly.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Sector specific additions to drop downs in W2.1a: Metals & Mining, Food, Beverage & Tobacco, Chemicals.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W2. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Impactos recientes en su negocio
(W2.1) ¿Su organización ha experimentado algún impacto perjudicial relacionado con el agua?
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los impactos anteriores son un buen indicador de los riesgos inherentes a los que su organización puede estar expuesta. Su respuesta a esta pregunta permite que los usuarios de datos de CDP sepan si su negocio se vio afectado por los asuntos relacionados con el agua durante el período de reporte de información. Las preguntas de seguimiento indican cómo respondió y le permiten explicar cómo está adquiriendo resiliencia.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Impactos externos
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Seleccione "Sí" si ha sufrido algún impacto perjudicial en las operaciones, los ingresos o los gastos de su empresa en el año de reporte que estuviera relacionado con el agua.
- Para las empresas, los impactos perjudiciales pueden incluir impactos financieros directos, como en la producción, ingresos o activos, pero también pueden incluir otros impactos como la pérdida de una licencia, relación con políticas públicas o imagen de la marca.
Explanation of terms
- Inherent risk; The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Water-related impact: The effects on an organisation of a physical, regulatory, reputational or technological challenge, event or action related directly or indirectly to water. Note that the CEO Water Mandate’s Corporate Water Disclosure Guidelines, and the GRI standards, generally refer to “impacts” as the effects of the business on ecosystems and communities.
(W2.1a) Describa los impactos perjudiciales relacionados con el agua que su organización ha experimentado, su respuesta y el impacto financiero total.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en la respuesta a la pregunta W2.1.
Cambio desde el año pasado
Pequeño cambio
Justificación
Los impactos anteriores son un buen indicador de los riesgos inherentes a los que su empresa puede estar expuesta. Su estrategia de respuesta ante los impactos pasados informa a los usuarios de los datos de CDP de qué forma está intentando prevenir futuros impactos y adquirir resiliencia. El "Impacto financiero total" es un indicador importante de la manera en que su organización cuantifica la importancia del asunto del agua.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Impactos externos
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
País/Área
|
Cuenca hidrográfica
|
Tipo de causante del impacto
|
Causante del impacto principal
|
Impacto principal
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de países/áreas
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de cuencas hidrográficas
- Desconocida
- Otro. Especifique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Físico agudo
- Físico crónico
- Normativo
- Reputación y mercados
- Tecnología
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Descripción del impacto
|
Respuesta principal
|
Impacto financiero total
|
Descripción de la respuesta
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
[Añadir línea]
Causante del impacto principal (columna 4)
Físico agudo
- Ciclón, huracán o tifón
- Sequía
- Inundación (costera, fluvial, pluvial o de agua subterránea)
- Desbordamiento de lago glaciar
- Precipitación intensa (lluvia, granizo o nieve/hielo)
- Tormenta (inclusive ventisca, tormenta de polvo y tormenta de arena)
- Tornado
- Incidentes de contaminación
- Ruptura de presas de relaves y derrames tóxicos (solo para el sector de metales y minería)
- Otro. Especifique.
Físico crónico
- Lixiviación y drenaje ácido de rocas (solo para el sector de metales y minería)
- Cambio en el uso de la tierra
- Cambios en los patrones y tipos de precipitación (lluvia, granizo y nieve/hielo)
- Reducción en la calidad del agua
- Dependencia de fuentes de energía que requieren grandes cantidades de agua
- Vulnerabilidad del ecosistema
- Infraestructura inadecuada
- Niveles más elevados de plástico en masas de agua dulce
- Filtración de contaminantes hacia cuerpos de agua subterránea (solo para el sector de metales y minería)
- Acidificación del océano
- Contaminación de masas de agua debido a fertilizantes, otros productos químicos o residuos de animales (solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Gestión deficiente del saneamiento
- Variabilidad hidrológica o precipitación
- Racionamiento del suministro de agua municipal
- Intrusión salina
- Aumento del nivel del mar
- Variabilidad estacional del suministro/variabilidad interanual
- Degradación del suelo (solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Dependencia del proveedor de fuentes de energía que requieren grandes cantidades de agua
- Escasez de agua
- Estrés hídrico
- Otro. Especifique.
Normativo
- Modificaciones en los estándares de producto
- Aumento en los precios del agua
- Mayor dificultad para obtener permisos de extracción u operaciones
- Falta de transparencia de los derechos de aprovechamiento del agua
- Administración limitada o nula de las cuencas hidrográficas
- Estándares obligatorios de eficiencia, conservación, reciclado o proceso del agua
- Mala coordinación entre los organismos reguladores
- Mala aplicación de las normas sobre el agua
- Mayor dificultad de los proveedores para obtener permisos de extracción u operaciones
- Litigios contra los proveedores
- Estándares normativos más estrictos
- Normas sobre la calidad o los volúmenes de vertido
- Incertidumbre normativa
- Límites normativos de extracción de agua o de modificación de la distribución del agua
- Otro. Especifique.
|
Reputación y mercados
- Cambios en el comportamiento de los consumidores
- Oposición de la comunidad
- Acceso insuficiente al agua, el saneamiento y servicios de higiene
- Aumento de la preocupación de las partes interesadas (stakeholder ) o comentarios negativos de las mismas
- Litigios relacionados con el agua
- Cobertura negativa por parte de los medios
- Otro. Especifique.
Tecnología
- Disponibilidad/Acceso a datos
- Reemplazo de productos existentes con opciones con un menor impacto en el agua
- Transición a productos y tecnologías con menor intensidad hídrica y mayor eficiencia hídrica
- Transición a fuentes de energía de bajo carbono y menor intensidad hídrica
- Inversión infructuosa en nueva tecnologías
- Transición a productos químicos de base biológica (solamente para el sector de productos químicos)
- Otro. Especifique.
|
Impacto principal (columna 5)
- Daño a la marca
- Cambio en la composición y fuentes de ingresos
- Limitación en el crecimiento
- Cierre de las operaciones
- Menor capacidad de reducir las emisiones de GEI
- Interrupción en las ventas
- Multas, sanciones u órdenes de ejecución
- Impacto en los activos de la empresa
- Interrupción de la planificación y administración de la fuerza laboral
- Aumento de las primas de seguro
- Aumento del costo de capital
- Aumento de los costos de cumplimiento
|
- Aumento de los costos operacionales
- Aumento de los costos de producción
- Litigios
- Pérdida de la licencia para operar
- Reducción o interrupción de la capacidad de producción
- Disminución en la demanda de productos y servicios
- Reducción de la disponibilidad de capital
- Disminución de los ingresos por disminución de las ventas/producción
- Costos por adelantado de adoptar/implementar nuevas prácticas y procesos
- Interrupción en la cadena de suministro
- Cierres de minas (solamente para el sector de metales y minería)
- Otro. Especifique.
|
Respuesta principal (columna 7)
- Adoptar prácticas de eficiencia, reutilización, reciclaje y conservación del agua
- Adopción de políticas de agricultura regenerativa
- Modificar el Plan de Continuidad del Negocio
- Cumplir con los requisitos normativos locales
- Desarrollar planes de emergencia para sequías
- Desarrollar planes de emergencia para inundaciones
- Desarrollar nuevos productos y/o mercados
- Interactuar con los clientes
- Interactuar con las comunidades locales
- Interactuar con ONG/grupos de interés especial
- Interactuar con responsables de las políticas públicas/reguladores
- Interactuar con proveedores
- Establecer metas específicas del lugar
- Mayor diligencia debida
- Implementar precios internos para el agua
- Implementar soluciones basadas en la naturaleza
- Mejorar la alineación entre las actividades de influencia de política pública con nuestros compromisos de gobernanza del agua
- Mejorar el mantenimiento de la infraestructura
- Mejorar el monitoreo
- Mejorar las medidas de control y reducción de la contaminación
- Aumentar el gasto de capital
- Aumentar la diversidad geográfica de las instalaciones
- Aumentar la cobertura del seguro
- Aumentar la inversión en nuevas tecnologías
- Aumentar la diversificación de proveedores
- Introducir/Reforzar incentivos para la gestión del agua
- Comprar créditos de calidad del agua
- Reubicar instalaciones
- Asegurar un suministro de agua alternativo
- Apoyar la restauración de la cuenca hidrográfica
- Ajustar los estándares de desempeño de los proveedores
- Usar instrumentos de transferencia del riesgo
- Utilizar el almacenamiento de acuíferos para acumular créditos de recarga
|
- Adoptar estrategias alternativas de gestión de los cultivos para reducir el uso de fertilizantes y pesticidas (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar prácticas alternativas de gestión del ganado (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar prácticas alternativas de gestión del ganado para reducir el uso de productos veterinarios (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar mejores prácticas de gestión de los residuos de los animales (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar una gestión eficiente de los fertilizantes y pesticidas (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar prácticas de conservación del suelo (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar prácticas de irrigación sustentables (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de estrategias alternativas de gestión de cultivos para reducir el uso de fertilizantes y pesticidas entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de prácticas alternativas de gestión del ganado entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de prácticas alternativas de gestión del ganado para reducir el uso de productos veterinarios entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de una mejor gestión de los residuos de los animales entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de una gestión eficiente de los fertilizantes y pesticidas entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de prácticas de conservación del suelo entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de prácticas de irrigación sustentable entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover el uso de variedades de cultivos resistentes a las sequías entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Reducir los desechos de alimentos a lo largo de la cadena de valor (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Utilizar variedades de cultivos resistentes a las sequías (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre los impactos perjudiciales relacionados con el agua que su organización experimentó en el año de reporte, el causante del impacto, su respuesta y el impacto financiero total.
- En cada fila de la tabla se debe informar un causante principal de un impacto principal, y la respuesta principal de su organización.
- Para una cuenca hidrográfica en particular, si desea informar más de un causante del impacto o más de un impacto, use la fila "Añadir línea" e ingrese esta información. Absténgase de proporcionar más de tres causantes de impactos por cuenca hidrográfica. Informe los causantes de los impactos más importantes.
País/Área (columna 1)
- Del menú desplegable provisto, seleccione el país/área asociada con el causante del impacto del impacto que está informando.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 1 y 2. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Cuenca fluvial (columna 2)
- De las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca hidrográfica asociada con el causante del impacto. Si no ve la cuenca que necesita, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese la cuenca hidrográfica correcta en el cuadro de texto provisto.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados que no vierten en la cuenca hidrográfica en la que se encuentran, p. ej., el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, por favor seleccione “Otro. Especifique” e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país/área en la columna 1 (País/Área).
- Posiblemente, desee incluir la subcuenca de una cuenca hidrográfica más grande identificada en el menú desplegable. En este caso, utilice la opción “Otro. Especifique” en el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca hidrográfica.
- Para ver las instrucciones completas, consulte la Introducción a la guía de reporte de seguridad hídrica de CDP.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 1 y 2. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Tipo de causante del impacto (columna 3)
- Considere si el impacto que desea reportar estaba relacionado principalmente con un asunto físico (agudo o crónico), normativos, de reputación o de mercado, o tecnológico, o si fue causado por estos motivos.
- Esto determinará la lista de causantes de impactos que aparece en la columna 4.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 3 y 4. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Causante del impacto principal (columna 4)
- CDP proporciona una lista de causantes de impactos para que las empresas encuestadas seleccionen. Están divididos en cinco grupos principales: causantes de impactos físicos agudos, físicos crónicos, normativos, de reputación/de mercado y tecnológicos.
- Las opciones del menú desplegable presentado dependen del tipo de causante del impacto que haya seleccionado en la columna 3.
- Tenga en cuenta que el causante que seleccione debe estar relacionado con la cuenca hidrográfica seleccionada en la columna 2.
- En el caso de que pueda haber más de un causante, o una cadena de causas, para un impacto, debe seleccionar el que usted considere que es el causante principal.
- Si desea elegir un causante adicional para una cuenca hidrográfica, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el causante del impacto principal.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 3 y 4. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Impacto principal (columna 5)
- Seleccione el impacto principal relacionado con el agua que su organización sintió en el año de reporte debido al causante de la columna 4.
- Los impactos pueden ser operacionales o financieros y pueden afectar a su organización, a sus clientes o a otras partes interesadas.
- Si ninguna de las opciones disponibles es apropiada para su organización, seleccione "Otro. Especifique" y se mostrará un cuadro de texto para que lo complete.
- Si consigue identificar varios impactos o impactos secundarios, seleccione aquí el principal y describa los impactos secundarios en la columna 8.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el impacto principal.
Descripción del impacto (columna 6)
- Explique las maneras en que el impacto fue perjudicial para su organización. Por ejemplo, ¿requirió gasto adicional para mantener la producción normal? ¿La producción se redujo?
- Incluya detalles de cuánto tiempo su empresa se vio afectada o si todavía persiste el impacto (p. ej.: Se esperaba una sequía grave durante cinco meses del año de reporte). algunos procesos no pudieron llevarse a cabo).
- Si puede brindar datos cuantitativos relevantes para el impacto perjudicial (p. ej., la proporción de ventas perdidas), por favor, hágalo.
Respuesta principal (columna 7)
- En la lista desplegable, seleccione la estrategia de respuesta principal que describa más de cerca la manera en que su organización ha respondido al causante del impacto en la columna 4.
- Si su organización implementó o implementará más de una estrategia de respuesta, puede proporcionar detalles en la columna 8.
- Si no se enumera una estrategia de respuesta apropiada, seleccione "Otro. Especifique" y aparecerá un cuadro de texto para que pueda ingresar su propia respuesta.
Impacto financiero total (columna 8)
- Ingrese una cifra para el impacto financiero total. Este es el costo total para la empresa, es decir, una suma de las implicancias financieras del impacto en sí mismo más el costo real o anticipado de la respuesta para abordarlo.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
- Si no conoce el impacto financiero, puede proporcionar una estimación. Recuerde que no debe usar el cero en ausencia de datos.
Descripción de la respuesta (columna 9)
- Proporcione detalles adicionales de la estrategia de respuesta de su organización. Puede incluir cualquier estrategia de respuesta secundaria.
- Incluya el periodo en el cual se espera que se implemente la estrategia de respuesta. ¿La respuesta está en progreso, todavía no se implementó o ha finalizado?
- Describa qué diferencia ha hecho o probablemente haga la respuesta e incluya lo siguiente:
- qué tan efectiva ha sido o se espera que sea la respuesta para prevenir la recurrencia del causante del impacto inherente;
- Qué tan efectiva ha sido o se espera que sea la respuesta para mejorar la resiliencia de su organización, y de esta manera prevenir futuros impactos financieros u operacionales;
- si la seguridad hídrica para su empresa probablemente mejore como consecuencia, ya sea a nivel de activos o empresarial;
- si la seguridad hídrica para otros usuarios probablemente mejore como consecuencia;
- si la respuesta contribuye a avanzar en otros Objetivos de Desarrollo Sustentable de la ONU;
- si la estrategia de respuesta implica iniciativas de acción colectiva.
- Para las empresas que indican que les interesa que los datos de sus respuestas públicas se transfieran al Eje de Acción del Agua (consulte W11.2), les solicitamos que proporcionen toda la información posible acerca de su respuesta, particularmente acerca de los proyectos locales, incluso:
- quién más participa de la iniciativa o el proyecto conjunto (como nombres de organizaciones o departamentos gubernamentales) o con quiénes le gustaría trabajar (organismos gubernamentales, otras empresas, ONG, etc.);
- la escala geográfica u otra escala del proyecto;
- cuáles son los objetivos del proyecto, incluidos los beneficios que se esperan para la cuenca además de la empresa;
- cuándo se inició el proyecto, y si ha finalizado o es permanente;
- si es posible, la ubicación específica del proyecto.
- Tenga en cuenta que estos criterios no se califican pero son cruciales para elaborar un proyecto para el Eje de acción del agua y sin este detalle el proyecto podría no ser adecuado para transferirlo a esta plataforma.
- Proporcione detalles sobre el impacto financiero total que ha sufrido su organización como resultado del impacto y su respuesta, incluido lo siguiente:
- Los métodos para calcular su respuesta en la columna 7 (incluidas las suposiciones de las que depende la cifra).
- Si este es un costo recurrente o fijo.
- Qué plazo probablemente tenga este costo.
- Si no conoce el impacto financiero y dejó la columna 7 en blanco, escriba "Impacto no cuantificado desde el punto de vista financiero" y dé una explicación.
Explanation of terms
- Impact driver: The factor/ driving force causing the impact being reported. Impact drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
Impactos del cumplimiento
(W2.2) En el año de reporte, ¿su organización estuvo sujeta a multas, órdenes de aplicación u otras sanciones por infracciones a las normas relativas al agua?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W2.2 determinará cuáles preguntas subsiguientes se presentarán en esta sección. Si modifica su respuesta a W2.2, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
El conocimiento de las sanciones relacionadas con el cumplimiento y otras sanciones no financieras en toda su organización demuestra que su organización es consciente de su impacto en el entorno operativo local, así como las potenciales implicancias financieras de su gestión del agua.
Esta información ayuda a los inversionistas y otros usuarios de datos a tener cierto conocimiento de la eficacia de sus procedimientos de control a nivel corporativo.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Estado actual: Cumplimiento
Opciones de respuesta
Seleccione todas las que correspondan entre las siguientes opciones:
- Sí, multas
- Sí, órdenes de aplicación y otras sanciones
- Sí, multas, órdenes de aplicación u otras sanciones, pero ninguna de ellas fue significativa
- No
- No sé
Contenido solicitado
General
- Tenga en cuenta que esta pregunta indaga sobre multas, sanciones u órdenes de aplicación que fueron emitidas a su empresa durante el año de reporte.
-
No debe incluir información sobre multas y sanciones que fueron emitidas a su empresa en un año anterior pero que se pagaron este año.
Explanation of terms
- Enforcement order: A non-financial restriction as punishment for a regulatory violation or other compliance offence. Examples of non-financial enforcement orders include removal of abstraction licenses or discharge consents.
- Fine: A specific type of penalty that requires payment of money as punishment for a regulatory violation or other compliance offence.
- Penalty: A punishment of any kind due to a regulatory violation or other compliance offence.
(W2.2a) Indique la cantidad total y el valor financiero de todas las multas relacionadas con el agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí, multas” o “Sí, multas, órdenes de aplicación u otras sanciones, pero ninguna de ellas fue significativa” en respuesta a la pregunta W2.2.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Proporcionar información agregada, para los números absolutos y el seguimiento de números de multas relacionadas con el cumplimiento, es evidencia de que su organización está monitoreando sus entornos operativos locales y llevan un registro a nivel corporativo.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Estado actual: Cumplimiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Cantidad total de multas
|
Valor total de las multas
|
% del total de las instalaciones/operaciones asociadas
|
Cantidad de multas en comparación el año de reporte anterior
|
Comentario
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Campo de porcentaje [ingrese
un porcentaje entre 0 y 100 con un máximo de 2 decimales]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
|
Campo de texto [máximo 1000 caracteres]
|
Contenido solicitado
Cantidad total de multas (columna 1)
- Tenga en cuenta que esta pregunta indaga sobre multas que fueron emitidas a su empresa durante el año de reporte.
-
No debe incluir información sobre multas que fueron emitidas a su empresa en un año anterior pero que se pagaron este año.
Valor total de las multas (columna 2)
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
% del total de las instalaciones/operaciones asociadas (columna 3)
- Indique el porcentaje de las ubicaciones que estuvieron asociadas con las multas relacionadas con el cumplimiento informadas en la columna 1. Por ejemplo, si tiene 10 instalaciones que se mencionan en la columna 1 y cuenta con 100 instalaciones en todo el mundo, la respuesta aquí sería el 10 por ciento.
Cantidad de multas en comparación con el año anterior (columna 4)
- Seleccione la opción más aplicable para el cambio en la cantidad de multas en comparación con el año anterior. CDP no define las categorías en este menú ya que es difícil indicar un umbral que sea significativo para todas las organizaciones. Puede usar la columna 5 para explicar su selección y el umbral que aplicó.
- CDP reconoce que un cambio en la cantidad total de multas no equivale al cambio en la magnitud de la sanción financiera total.
Comentario (columna 5) (opcional)
- Debe usar esta columna para proporcionar detalles que ayuden a los usuarios de datos a entender su respuesta, como una explicación de su tendencia informada o la relación entre la cantidad total de multas y el valor total de las multas, por ejemplo, si una multa representa una parte importante de la sanción financiera total.
(W2.2b) Proporcione detalles sobre todas las multas, órdenes de aplicación y/u otras sanciones significativas impuestas por infracciones a las normas relativas al agua en el año de reporte, y sobre sus planes para resolverlas.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí, multas” o “Sí, órdenes de aplicación u otras sanciones” en respuesta a la pregunta W2.2.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Proporcionar estos detalles sobre multas y otras sanciones no financieras, como la ubicación y sus planes para resolverlos, demuestra a los usuarios de datos de CDP que su organización tiene un control a nivel corporativo y que toma conciencia de los impactos en su entorno operativo local.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Estado actual: Cumplimiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Tipo de sanción
|
Impacto financiero |
País/Área |
Cuenca hidrográfica
|
Tipo de incidente
|
Descripción de la sanción, el incidente, la infracción de las normas, la importancia y la resolución
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sanción
- Orden de aplicación
- Otro tipo de sanción. Especifique.
|
Campo numérico [ingrese
un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de países/áreas
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de cuencas hidrográficas
- Desconocida
- Otro. Especifique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Derrame, fuga o vertido de posible contaminante del agua
- Falta de monitoreo del efluente
- Superación del límite del efluente
- Abstracción sin un permiso o abstracción que supere el permiso
- Otra falta de cumplimiento de los permisos, estándares o normas
- Administración incorrecta de permisos, estándares o normas
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo
1000 caracteres]
|
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- CDP no brinda orientación acerca de lo que constituye una infracción "importante" de las normas ya que esto variará según el contexto local y la naturaleza de su negocio. Sin embargo, generalmente implicará un impacto importante en el medio ambiente, la comunidad y/o las empresas.
- Las organizaciones deben desarrollar un uso coherente del término a lo largo de su respuesta. Si necesita orientación adicional sobre lo que se considera “significativo”, CDP recomienda que las empresas consideren la definición general de "materialidad" incluida en los Estándares de GRI como punto de partida. Esta definición determina que serán las empresas quienes establecerán un umbral de materialidad en función de los intereses de terceras partes, del sector e internos.
-
Nota: esta pregunta indaga sobre multas, sanciones y/u órdenes de aplicación que fueron emitidas a su empresa durante el año de reporte. No debe incluir información sobre multas y sanciones que fueron emitidas a su empresa en un año anterior pero que se pagaron este año.
Tipo de sanción (columna 1)
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el tipo de sanción.
Valor financiero de la sanción (columna 2)
- Su respuesta debe incluir todos los costos relacionados con la violación de las normas, es decir, las sanciones financieras impuestas a su organización, los costos relacionados con una orden de aplicación o cualquier otro gasto operativo o de capital que resulte directamente de la infracción en sí o de acciones para evitar su recurrencia, como tener que instalar tecnología nueva para cumplir con los requisitos de una orden de aplicación o de contratar personal nuevo para monitorear el cumplimiento.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
País/Área (columna 3)
- Tenga en cuenta que se está preguntando la ubicación del incidente asociado con la sanción seleccionada en la columna 1.
- Si se aplica más de un país/área, seleccione un país/área principal y explique esto en la columna 6.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 3 y 4. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Cuenca hidrográfica (columna 4)
- Tenga en cuenta que se está preguntando la cuenca hidrográfica asociada con el incidente que originó la sanción informada en la columna 1.
- De las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca hidrográfica correspondiente. Si no ve la cuenca que necesita, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese la cuenca hidrográfica correcta en el cuadro de texto provisto.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados que no vierten en la cuenca hidrográfica en la que se encuentran, p. ej., el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, por favor seleccione “Otro. Especifique” e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país/área en la columna 3 (País/Área).
- Posiblemente, desee incluir la subcuenca de una cuenca hidrográfica más grande identificada en el menú desplegable. En este caso, utilice la opción “Otro. Especifique” en el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca hidrográfica.
- Para ver las instrucciones completas, consulte la Introducción a la guía de reporte de seguridad hídrica de CDP.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 3 y 4. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Tipo de incidente (columna 5)
- Seleccione el tipo de incidente que mejor se aplica a la sanción seleccionada en la columna 1.
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el tipo de incidente.
Descripción de la sanción, el incidente, la infracción de las normas, la importancia y la resolución (columna 6)
-
Multa: Su respuesta debe incluir los detalles que ayudarían a los usuarios de CDP a entender la multa, orden de aplicación u otra sanción seleccionada en la columna 1.
-
Importancia: Puede incluir una descripción de cómo y por qué su organización clasifica la sanción de la columna 1 como significativa para su organización.
-
Incidente e infracción de las normas: Para cada sanción enumerada en la columna 1, puede dar detalles del incidente y la infracción de las normas que dieron lugar a la sanción, por ejemplo:
- más detalles sobre el incidente o la infracción que seleccionó en la columna 5, p. ej., la naturaleza del incumplimiento en una licencia de abstracción o un consentimiento de vertido, o la naturaleza de otra infracción de las normas relacionadas con el agua y el agua residual;
- si la sanción fue por un solo incidente o varios incidentes, y la frecuencia con la que ocurrieron;
- el impacto que tuvo el incidente y la sanción en su negocio, otros usuarios del agua y/o el entorno natural; y si hubo alguna sanción penal.
-
Resolución: Describa brevemente cómo ha resuelto o planifica resolver el incidente su organización, incluidos los pasos tomados para asegurarse de que la infracción de las normas no se repita. Esto puede incluir, por ejemplo, acciones internas o vinculaciones externas tales como: mejorar las instalaciones, cambiar los métodos de tratamiento, disminuir el volumen de vertidos, aumentar los volúmenes de agua reutilizada o reciclada, o implicar a los responsables de las políticas públicas o a las comunidades locales. Si su organización tiene implementado un sistema de garantía del cumplimiento, puede proporcionar detalles.
W3 Procedimientos
Module Overview
This module requests information about the procedures that organizations have in place to manage issues salient to their sector and to understand inherent risk exposure. These management procedures are considered important for water security - independent of a company’s own perception or assessment of any associated net risk for their company. This is why we ask companies to answer these questions before disclosing whether they consider themselves exposed to substantive water-related risk and what those risks are.
Questions in sections W3.1 and W3.2 are targeted at specific sectors only and focus on water pollution issues.
As there is no globally recognized standard for water risk assessment, this module provides evidence as to the robustness, comprehensiveness and integrity of an organization’s risk assessment. Companies are asked to explain what processes and procedures have been implemented at the corporate level and other more local levels due to the importance of matching response strategies to the local context.
This data helps provides data users with confidence that the organization’s disclosure of water risks in module 4 is comprehensive.
Key changes
- Modified question (W3.3a):
- The question structure has been modified to allow risk procedures for various stages of the supply chain to be reported together rather than separately.
- The response options for ‘Tools and methods used’ have been revised.
- W3.3b and W3.3c have been merged into W3.3a through the addition of two columns on issues and stakeholders considered in the risk assessment.
- Removed questions: W3.3b and W3.3c (2021) on risk assessment procedures.
- As a result, some question numbers have changed: W3.3d and W3.3e (2021) to W3.3b and W3.3c (2022).
- Modified guidance (W3.3b (2022)): A new point has been added to the guidance requesting companies to explain the relevance of stakeholders and issues considered in risk assessment procedures.
- Additional guidance: A definition of 'Regulator' has been added in W3.3a.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Additional section for Chemicals, Electric Utilities, Food, Beverage
& Tobacco, and Oil & Gas: W3.1.
- Additional section for Metals & Mining: W3.2.
- Additional drop-down options in W3.3a for Oil & Gas and Electric Utilities.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W3. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Procedimientos de gestión de los contaminantes
Las preguntas en esta sección corresponden solamente a organizaciones con actividades en determinados sectores. Las preguntas no aparecerán a menos que haya seleccionado ver las preguntas específicas para los siguientes sectores:
- Alimentos, bebidas y tabaco
- Productos químicos
- Petróleo y gas
- Empresas de energía eléctrica
Otros procedimientos de administración
Las preguntas en esta sección corresponden solamente a organizaciones con actividades en determinados sectores. Las preguntas no aparecerán a menos que haya seleccionado ver las preguntas específicas para los siguientes sectores:
Procedimientos para evaluar e identificar riesgos
(W3.3) ¿Su organización efectúa una evaluación de riesgos relacionados con el agua?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W3.3 determina las preguntas subsiguientes que se presentarán. Si modifica su respuesta a W3.3, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes.
- Si actualmente su organización no incluye una evaluación de riesgos relacionados con el agua en sus principales procedimientos empresariales, se le presentará la pregunta W3.3c.
- La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
CDP pregunta sobre la evaluación de riesgos relacionados con el agua de manera que los usuarios de datos puedan medir la exhaustividad de la comprensión de la empresa de su exposición al riesgo.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí, se evalúan los riesgos relacionados con el agua
- No, no se evalúan los riesgos relacionados con el agua
Contenido solicitado
General
- si ha realizado una evaluación de riesgos relacionados con el agua de al menos parte de sus operaciones o su cadena de valor, o
- si su organización tiene una evaluación de riesgos ambientales integrada que tenga en cuenta a los riesgos relacionados con el agua entre otros aspectos ambientales.
- Solamente seleccione "No" si no ha realizado ningún tipo de evaluación de riesgos relacionados con el agua.
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Water-related risk: The possibility of an organization experiencing a water-related challenge (e.g., water scarcity, water stress, flooding, infrastructure decay, drought (adapted from the CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
(W3.3a) Seleccione las opciones que mejor describan sus procedimientos para identificar y evaluar los riesgos relacionados con el agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, se evalúan los riesgos relacionados con el agua” en la respuesta a la pregunta W3.3.
Cambio desde el año pasado
Pregunta modificada; Orientación adicional
Justificación
Proporcionar detalles de la cobertura y los procedimientos de la evaluación de riesgos relacionados con el agua permite que los usuarios de datos de CDP evalúen la exhaustividad de su evaluación de riesgos y si esta es adecuada para la dependencia del agua y los riesgos que usted divulga para cada etapa de su cadena de valor.
Para comprender la exhaustividad de la evaluación de riesgos, los usuarios de los datos necesitan conocer qué problemas contextuales y partes interesadas conforman el entendimiento de su empresa de sus riesgos relacionados con el agua, cuáles son considerados importantes y por qué.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Etapa de la cadena de valor
|
Cobertura
|
Procedimientos para la evaluación de riesgos
|
Frecuencia de la evaluación
|
¿Hasta qué fecha del futuro se toman en cuenta los riesgos?
|
Tipo de herramientas y métodos utilizados
|
Herramientas y métodos utilizados
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Operaciones directas
- Cadena de suministro
- Otras etapas de la cadena de valor
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Más de una vez por año
- Anualmente
- Cada dos años
- Cada tres años o más
- Indefinido
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Hasta 1 año
- De 1 a 3 años
- De 3 a 6 años
- Más de 6 años
- Desconocido
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Herramientas en el mercado
- Gestión de riesgos empresariales
- Metodologías y estándares internacionales
- Bases de datos
- Otro
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Asuntos contextuales incluidos |
Partes interesadas incluidas |
Comentario |
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Disponibilidad de agua al nivel de la cuenca/subcuenca
- Calidad del agua al nivel de la cuenca/subcuenca
- Conflictos con las partes interesadas en relación con los recursos hídricos al nivel de la cuenca/subcuenca
- Implicaciones del agua en sus materias primas clave
- Marcos normativos relacionados con el agua
- Estado de los ecosistemas y los hábitats
- Acceso a servicios de agua, saneamiento e higiene (WASH, por sus siglas en inglés) de pleno rendimiento y gestionados de forma segura para todos los empleados
- Otro. Especifique.
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Clientes
- Empleados
- Inversionistas
- Comunidades locales
- ONG
- Organismos reguladores
- Proveedores
- Empresas de suministro de agua a nivel local
- Otros usuarios de agua al nivel de la cuenca/subcuenca
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
[Añadir línea]
Procedimiento para la evaluación de riesgos (columna 3)
- Los riesgos hídricos se evalúan como parte de un marco de gestión de riesgos empresariales
- Los riesgos hídricos se evalúan como parte de otro sistema de evaluación de riesgos en toda la empresa
- Los riesgos hídricos se evalúan en una evaluación de riesgos ambientales
|
- Los riesgos hídricos se evalúan como un asunto independiente
- Otro. Especifique.
|
Herramientas y métodos utilizados (columna 7)
Herramientas en el mercado
- Collect Earth
- Ecolab Water Risk Monetizer
- EcoVadis
- GEMI Local Water Tool
- RBA Country Risk Assessment Tool
- SEDEX
- SIWI Water Tool
- Water Footprint Network Assessment tool
- WRI Aqueduct
- WWF Water Risk Filter
- Otro. Especifique.
Gestión de riesgos empresariales
- COSO Enterprise Risk Management Framework
- Gestión de riesgos empresariales
- Norma de Gestión de Riesgos ISO 31000
- Otro. Especifique.
Metodologías y estándares internacionales
- Alliance for Water Stewardship Standard
- Evaluación del impacto ambiental
- Evaluación del ciclo de vida
- India Water Tool
- Proyecciones sobre el Cambio Climático de IPCC
- ISO 14001 Norma de gestión ambiental
- ISO 14046 Gestión ambiental - Huella hídrica
- Otro. Especifique.
|
Bases de datos
- FAO/AQUASTAT
- Maplecroft Global Water Security Risk Index
- Bases de datos regionales del gobierno
- UNEP Vital Water Graphics
- Otro. Especifique.
Otro
- Métodos internos de la empresa
- Consultores externos
- Evaluación de la materialidad
- Bases de datos, herramientas o estándares específicos del país
- Análisis de escenarios
- Evaluación de vulnerabilidad de las fuentes de agua
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Si cuenta con diferentes procedimientos de evaluación e identificación de riesgos para diferentes etapas de su cadena de valor, agregue una fila para cada etapa.
- Tenga en cuenta que en W3.3b, se solicita una justificación para su enfoque de la evaluación de riesgos y la elección de los procedimientos y las herramientas que describe en esta pregunta.
Etapa de la cadena de valor (columna 1)
-
Otras etapas de la cadena de valor: Se recomienda a las empresas que realicen algún tipo de evaluación de riesgos más allá de las operaciones directas y los proveedores. Por ejemplo, esto podría incluir franquicias con las que usted se vincula en relación con estrategias de gobernanza del agua y gestión de riesgos hídricos.
Cobertura (columna 2)
- Si realiza al menos una evaluación inicial simple en todas sus operaciones, cadena de suministro u otras partes de su cadena de valor para identificar los principales ‘puntos de conflicto’ y luego realizar una evaluación de riesgos hídricos más profunda, seleccione ‘Total’. Debe proporcionar detalles específicos y la justificación de su enfoque en W3.3b, como cuáles niveles de la cadena de suministro están incluidos y por qué.
- Si ciertos elementos de sus operaciones directas, cadena de suministro u otras partes de su cadena de valor están excluidos del proceso de evaluación de riesgos, seleccione “Parcial”. Explique sus motivos en W3.3b.
Procedimiento para la evaluación de riesgos (columna 3)
- Para la etapa de la cadena de valor seleccionada en la columna 1, indique el procedimiento principal de su empresa para identificar y evaluar el riesgo relacionado con el agua. En caso de aplicar varios enfoques, seleccione el procedimiento principal o aquel que se aplique principalmente e indíquelo en la columna 10.
- Si ninguna de las opciones disponibles es adecuada, seleccione "Otro. Especifique" para colocar una etiqueta para el procedimiento de evaluación de riesgos.
- Podrá explicar su enfoque e incluir una justificación en W3.3b.
- Nota: "Gestión de riesgos empresariales" es un marco de trabajo estandarizado que se ha establecido para integrar los riesgos de sustentabilidad a la evaluación de riesgos empresariales. Consulte la "Explicación de términos".
Tipo de herramientas y métodos utilizados/Herramientas y métodos utilizados (columnas 6 y 7)
- Lo que seleccione en la columna 6 determinará las opciones de herramientas/respuesta que aparecerán en la columna 7.
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para la herramienta o el método usados.
Asuntos contextuales incluidos (columna 8)
- Seleccione todos los asuntos que se tienen en cuenta en las evaluaciones de riesgos relacionados con el agua de su organización.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, proporcione un nombre para el asunto que tiene en cuenta.
Partes interesadas incluidas (columna 9)
- Seleccione todas las partes interesadas que reflejan con mayor precisión a aquellas que se tienen en cuenta como parte de su evaluación de riesgos.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, proporcione un nombre para la parte interesada que tiene en cuenta.
Comentario (columna 10) (opcional)
- Si está seleccionado "Parcial" en la columna 2, proporcione el nivel de cobertura, por ejemplo, qué regiones geográficas, unidades de negocio, productos o niveles de la cadena de suministro.
- Si la opción "Otro" está seleccionada en la columna 7 para las herramientas, puede incluir algunos detalles aquí.
- Podrá explicar su enfoque e incluir una justificación en W3.3b.
Explanation of terms
- Direct operations: Your organization’s operations include anything your company does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between your organization’s business units. For example, a business unit within your company that supplies components to another business unit within your company would be considered part of your organization’s own operations.
- Supply chain: Your organization’s supply chain is comprised of all external inputs to your operations, including materials, components, consumable inputs, and services. The scope of your supply chain may extend to multiple levels of supply, e.g. component suppliers and the suppliers of raw materials used to produce those components.
- Value chain stage: One part of the sequence of activities that provide value to or receive value from the organization’s products and services. This can include activities within the organization’s direct operations, or up or downstream of those operations; such as the supply chain, joint ventures, franchisees, product users.
- Risk management: Risk management involves understanding, analyzing and addressing risk to make sure organizations achieve their objectives. So it must be proportionate to the complexity and type of organization involved (Institute of Risk Management, 2016).
- Enterprise risk management: This is an integrated and joined up approach to managing risk across an organization and its extended network (Institute of Risk Management, 2016).
- Contextual issue: External influences relevant to the organization’s water security and water-related risks.
- Water availability: The natural runoff (through groundwater and rivers) minus the flow of water that is required to sustain freshwater and estuarine ecosystems and the human livelihoods and well-being that depend on these ecosystems. Water availability typically varies within the year and also from year to year. Water availability might be reduced by decreases in both the water quantity and quality of water resources (adapted from the CEO Water Mandate’s “Corporate Water Disclosure Guidelines”).
- Regulator: A body with a statutory authority to enforce laws, standards, and other legal regulations. They are appointed by government but can operate independently of it.
(W3.3b) Describa el proceso de su organización para identificar, evaluar y responder ante riesgos relacionados con el agua dentro de sus operaciones directas y otras etapas de su cadena de valor.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, se evalúan los riesgos relacionados con el agua” en la respuesta a la pregunta W3.3.
Cambio desde el año pasado
Orientación modificada (2021 W3.3d)
Justificación
Al proporcionar una explicación de los pasos y procedimientos que componen su proceso de evaluación de riesgos, incluida la identificación, priorización y toma de decisiones, los inversionistas y otros usuarios de datos sabrán si su organización tiene un enfoque sólido sobre la administración de riesgos. Podrán considerar si este es óptimo para sus actividades, así como para las ubicaciones y mercados en los que operan usted y sus proveedores.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto con un máximo de 5000 caracteres.
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta le solicita que brinde una justificación para su enfoque de la evaluación de riesgos y que explique la elección de los procedimientos y las herramientas que describió en W3.3a. Esta debe incluir una explicación de lo siguiente:
- Nivel de cobertura:
- por qué ha elegido el nivel de cobertura (cómo se determina la cobertura, por ejemplo, qué niveles de su cadena de suministro), el horizonte temporal y la herramienta para cada una de las 3 etapas de la cadena de valor.
- Relevancia de las partes interesadas y los asuntos incluidos:
- para cada etapa de la cadena de valor que tenga procedimientos de evaluación de riesgos.
- Cómo se clasifican los riesgos:
- a nivel de la empresa y a nivel de los activos; El nivel de los activos se define como todo lo que se encuentra por debajo del nivel de la empresa, como las instalaciones y subsidiarias individuales.
- en las 3 etapas diferentes de su cadena de valor;
- cómo se toman las decisiones sobre la gravedad del riesgo;
- Su proceso de toma de decisiones para la respuesta al riesgo, lo que incluye, por ejemplo:
- cómo se usa la información recopilada, tal como los problemas contextuales y con las partes interesadas, en la toma de decisiones;
- cómo se toman decisiones para mitigar, transferir, aceptar o controlar riesgos; y
- referencias a terminología o enfoques que usted utiliza con respecto a los riesgos.
- Tenga en cuenta que los detalles específicos de los riesgos y oportunidades inherentes que enfrenta su organización deben divulgarse en el Módulo 4.
- Observe que su respuesta a esta pregunta puede referirse al cargo de los empleados en relación con su proceso de evaluación de riesgos. En este caso, no incluya el nombre de ningún individuo ni otra información personal en su respuesta.
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk procedures: The details of the steps that make up a risk identification, assessment and management process, such as frequency, geographic scope, tools used, issues addressed and stakeholders considered.
- Risk process: The combination of steps taken to identify, quantify, monitor, record, prioritize, and respond to risk to minimize its likelihood or impact so that business objectives can be met.
(W3.3c) ¿Por qué su organización no realiza una evaluación de riesgos relacionados con el agua?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No, los riesgos relacionados con el agua no se evalúan” en la respuesta a la pregunta W3.3.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios (2021 W3.3e)
Justificación
Su empresa ha recibido este cuestionario porque se considera que lleva adelante sus actividades con alta dependencia de un suministro estable de agua dulce y/o tiene un potencial significativo de contaminación de recursos de agua dulce. Es por eso que los inversionistas posiblemente consideren que usted está expuesto a riesgos relacionados con el agua.
Una evaluación exhaustiva de riesgos es fundamental para identificar, comprender y abordar de manera adecuada los riesgos relacionados con el agua. Sin una evaluación de riesgos, puede que las empresas sean incapaces de determinar las mejores maneras de prepararse para las futuras incertidumbres y responsabilidades.
Las empresas pueden tener muchos motivos por los cuales no hacer evaluaciones de riesgos y los usuarios de datos de CDP están interesados en conocer más acerca del por qué y sobre los procesos de planificación y los contextos.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Pretendemos implementar un proceso de evaluación de riesgos dentro de los próximos dos años
- Es importante, pero no es una prioridad inmediata de la empresa
- No se consideró importante. Explicación provista.
- Falta de recursos internos
- Datos insuficientes sobre las operaciones
- El departamento de gestión no dio instrucciones
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor explique por qué su organización no realiza una evaluación de riesgos relacionados con el agua.
- Si hay varias opciones que corresponden razonablemente a su empresa, seleccione la opción principal en la columna 1 y explique los motivos adicionales en la columna 2.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para el motivo principal.
Por favor, explique (columna 2)
- Utilice este espacio para introducir comentarios específicos de su empresa con respecto a su selección en la columna 1.
- Su respuesta aquí debe alinearse con la importancia que le asignó al agua en W1.1.
- Describa los planes futuros para realizar una evaluación de riesgos (o detalles de cualquier proceso de evaluación de riesgos que esté en curso actualmente) y el plazo probable para la implementación. Incluya información específica de su empresa en su descripción.
W4 Riesgos y oportunidades
Module Overview
The structure of the water security questionnaire allows an organization to tell investors, customers and other data users about its water stewardship journey. With modules 1-3 complete, data users now understand the current state of an organization’s use of water and how water related risks are identified.
An understanding of the number, location and nature of inherent water risks is valuable for disclosing organizations, as well as CDP data users. Module W4 allows organizations to show that they have a clear awareness of the extent to which they are exposed to inherent water risks in their direct operations and other parts of their value chain.
CDP asks organizations to report substantive water-related risks, the potential impacts of those risks and share details of their associated response strategies. We also invite organizations to share any water-related operational or market opportunities being realized that could substantively benefit their business.
The financial related information requested in W4.1, W4.2, and W4.3 may help organizations with their climate-related disclosures in line with the TCFD recommendations. This information helps investors assess the potential impacts to valuations and the adequacy of the organization's risk response.
In module W5, organizations exposed to substantive risk are requested to provide facility-level information.
Note:
Providing information about inherent risk exposure rather than residual risk allows data-users to consider the potential impact and the appropriateness of the organization’s response. Water risk impacts the cost of doing business and may impact on stock volatility.
CDP asks about risks anywhere in your business that are substantive at the corporate level (not those that are significant only at the facility level, for example). We wish only to know about risks that have the ability to impact the business, financially, strategically or otherwise, at the corporate level.
You may wish to consult with your financial, legal, and/or compliance departments for advice on your organization’s general approach to the provision of forward-looking statements and information concerning risks.
Key changes
- New response options (W4.2 columns 3 and 4, W4.2a columns 4 and 5): The physical risk type has been separated into 'Acute physical' and 'Chronic physical', and the primary risk drivers have been updated accordingly.
- Modified guidance (W4.2, W4.2a, W4.3a): A new point has been added to the guidance requesting companies to state the influence
of risks or
opportunities on strategic and/or financial planning.
- Additional guidance:
- A definition of 'Acute physical risk' and a definition of 'Chronic physical risk' have been added in W4.2.
- An example response has been added in W4.1c.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- W4.1c presents an additional column for Oil & Gas, Metals & Mining, Electric utilities.
- Sector specific additions to drop downs in risk tables: Metals & Mining, Food, Beverage & Tobacco, Chemicals.
- Sector specific additions to drop downs in opportunities table: Oil & Gas.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W4. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Exposición al riesgo
(W4.1) ¿Ha identificado algún riesgo inherente relacionado con el agua que pueda tener un impacto estratégico o financiero sustancial en su empresa?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W4.1 determinará cuáles preguntas subsiguientes se presentarán. Si modifica su respuesta a W4.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los usuarios de datos desean saber si su organización conoce cualquier riesgo relacionado con el agua a lo largo de cualquier parte de su cadena de valor que sea sustancial a nivel corporativo. Esta información es fundamental para guiar las inversiones y acciones destinadas a mejorar la resiliencia empresarial y la gobernanza del agua.
Observe que únicamente solicitamos información sobre los problemas que están exponiendo a sus instalaciones, unidades de negocio, etc. a riesgos que tienen el potencial de impactar de manera sustancial, de manera estratégica y financiera, en su negocio a nivel corporativo.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí, tanto en las operaciones directas como en el resto de nuestra cadena de valor
- Sí, solamente en nuestras operaciones directas
- Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas
- No
Contenido solicitado
General
- Indique si ha identificado riesgos inherentes relacionados con el agua y en qué parte de su cadena de valor; o seleccione "No" si no ha identificado ninguno y explique por qué no (se presentarán W4.2b y/o W4.2c).
- A los fines de esta respuesta, los riesgos considerados solo deben ser aquellos que:
- Representan impactos sustanciales ya sea financieros o estratégicos (según la definición de "sustancial" que proporciona en W4.1a).
- Representan un riesgo a nivel corporativo y no solamente a nivel de activos, de unidad de negocio o geográfico en el que puedan ocurrir.
- Son inherentes (el riesgo que existe en la ausencia de controles, es decir, antes de tomar en cuenta cualquier medida potencial de mitigación o gestión que se haya implementado o que podría implementarse).
- Estos riesgos pueden tener el potencial de impactar en su organización ya sea en el presente o en el futuro.
Explanation of terms
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Substantive impact: An impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include operational, financial or strategic effects that undermine the entire business or part of a business.
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
- Water-related risk: The possibility of an organization experiencing a water-related challenge (e.g., water scarcity, water stress, flooding, infrastructure decay, drought) (adapted from the CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines"). The extent of risk is a function of the likelihood of a specific challenge occurring and the severity of the challenge’s impact. The severity of impact depends on the intensity of the challenge, as well as the vulnerability of the organisation.
(W4.1a) ¿Cómo define su organización a un impacto estratégico o financiero sustancial en su empresa?
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Explicar su umbral para incluir datos de riesgos en esta divulgación proporciona un contexto crítico para los usuarios de datos de CDP. Lo que se considera un impacto sustancial para una empresa será diferente para cada empresa encuestada, por lo que antes de proceder con cualquier pregunta adicional de este módulo, es importante que las empresas expliquen cómo definen un impacto sustancial a nivel corporativo.
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto con un máximo de 5000 caracteres.
Contenido solicitado
General
- Describa y cuantifique, en detalle, cómo define su organización un "impacto sustancial" en su negocio a nivel corporativo en el contexto de un riesgo relacionado con el agua.
- Qué constituye un impacto sustancial variará según la empresa. Por ejemplo, una reducción de un 1 % en las ganancias podría tener diferentes efectos en diferentes empresas, según sus respectivos márgenes de ganancias. Por lo tanto, se les solicita a las empresas que definan el término ‘sustancial’ de la forma que lo harían para la toma de decisiones en su empresa. Por ejemplo, un impacto sustancial de relativamente gran magnitud podría ocurrir debido a una gran cantidad de cualquiera de los siguientes aspectos o debido a una pequeña cantidad de combinaciones de aspectos para crear un impacto más grande:
- la cantidad de unidades de negocio afectadas;
- la dimensión del impacto en tales unidades de negocio;
- la dependencia de la organización en esa unidad; y
- el potencial de preocupación de los accionistas o los clientes.
- La descripción de su definición debe dejar en claro los umbrales para:
- la magnitud;
- la probabilidad;
- la frecuencia del impacto; y
- cómo se aplican en conjunto.
- Incluya detalles de todas las unidades de medida e informe con qué frecuencia se revisan y actualizan estas unidades de medida.
- El cambio sustancial puede relacionarse, por ejemplo, con las operaciones, los ingresos o los gastos, los activos y pasivos o la asignación de capital. Ejemplos de un cambio sustancial serían: el cierre de dos instalaciones estratégicas para las que la probabilidad es más del 30 %; una reducción del 10 % en los ingresos proyectados; o una caída prolongada imprevista en el interés del consumidor en un período muy activo de compras.
- Indique si su definición, sus umbrales o métricas se relacionan con las operaciones directas y/u otras partes de su cadena de valor.
- Observe que en esta pregunta no estamos solicitando lo siguiente:
- información sobre qué es un impacto sustancial al nivel de instalaciones, unidades de negocio, etc.; solo acerca de lo que es sustancial para la empresa en su totalidad;
- detalles de los riesgos a los que está expuesta su organización, pero para ilustrar su respuesta debe incluir al menos un ejemplo de un impacto al nivel de su organización y por qué se considera sustancial para su negocio.
Explanation of terms
- Substantive impact: an impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include operational, financial or strategic effects that undermine the entire business or part of the business.
(W4.1b) ¿Cuál es la cantidad total de instalaciones expuestas a riesgos hídricos con el potencial de tener un impacto estratégico o financiero sustancial en su empresa, y qué proporción de las instalaciones de su empresa representa?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona alguna de las siguientes opciones en la respuesta a la pregunta W4.1:
- Sí, tanto en las operaciones directas como en el resto de nuestra cadena de valor
- Sí, solamente en nuestras operaciones directas
- Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
El agua es un problema local, y los usuarios de datos de CDP desean saber qué empresas están considerando los riesgos e impactos a nivel de la instalación. Informar sobre la cantidad total de instalaciones que exponen a su empresa a un riesgo sustancial y la proporción de sus instalaciones que esto representa brinda una indicación básica pero útil de la exposición al riesgo.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Cantidad total de instalaciones expuestas a riesgos hídricos
|
% de instalaciones de la empresa que esto representa
|
Comentario
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 1000 sin utilizar decimales
ni comas]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
|
Campo de texto [máximo 4500]
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta únicamente solicita información sobre las instalaciones expuestas a riesgos con el potencial de tener un impacto sustancial en su negocio a nivel corporativo (tal como se define en W4.1a). No cuente los riesgos locales a menos que sean sustanciales para la organización en su totalidad.
- Observe que se le solicita que divulgue los riesgos inherentes, por lo que debe incluir aquellos a los que su organización está expuesta antes de la implementación de cualquier estrategia de respuesta.
- Para las instalaciones que informa aquí como expuestas al riesgo hídrico sustancial, en la pregunta W4.1c se solicita la ubicación de la cuenca hidrográfica.
Cantidad total de instalaciones expuestas a riesgos hídricos (columna 1)
-
Definición de instalaciones: El término ‘instalaciones’ se puede utilizar generalmente para referirse a tipos de operaciones comerciales, así como determinados edificios o determinadas fábricas. Por ejemplo, las organizaciones de las industrias extractivas probablemente suelan cotejar la información según el recurso o la unidad de negocio y deseen definir el término instalación de esta manera.
-
Agrupación de instalaciones: Las organizaciones pueden tener cientos de sitios, por ejemplo en las industrias hotelera, de la construcción o de la venta minorista. Es probable que deseen englobar todas las instalaciones para el informe, en lugar de informar por edificio o sitio individual. Por ejemplo, una cadena de hoteles puede desear agrupar hoteles por grado o tipo de resort. En lugar de evaluar cada uno de sus 20 hoteles individualmente, puede ser más adecuado combinar los 20 hoteles dentro de la misma cuenca hidrográfica en una ‘instalación’ y luego evaluar esta con respecto a su umbral para cambio sustancial en la empresa descrito en W4.1a.
- Tenga en cuenta lo siguiente con respecto a la agrupación de instalaciones:
- Debido al carácter local de los riesgos e impactos hídricos, únicamente se deben englobar las instalaciones que se encuentren en la misma cuenca hidrográfica y la misma jurisdicción. En el caso de cuencas hidrográficas muy grandes, las instalaciones en una única cuenca hidrográfica puede enfrentar diferentes riesgos normativos y físicos y, por lo tanto, la agrupación impediría comprender la dependencia hídrica y la exposición a riesgos en la región de la organización.
- Las organizaciones deben considerar la agrupación de instalaciones en una misma cuenca hidrográfica si la exposición a riesgos a nivel corporativo debido a una única instalación local no es sustancial, pero lo sería si se agrupa con otras instalaciones locales similares; por ejemplo, cuando el uso del agua en instalaciones individuales es muy pequeño y, por lo tanto, los impactos y riesgos asociados son más materiales al nivel de la cuenca hidrográfica, pero son significativos en la cuenca hidrográfica en su totalidad.
- La agrupación de instalaciones no debe utilizarse cuando la información sobre la exposición a riesgos o los datos sobre la contabilización del agua de una única instalación sean significativos y específicos de esa instalación.
- Se puede informar un máximo de 1000 instalaciones en riesgo. Esto se debe a que solamente debe contabilizar las instalaciones o grupos de instalaciones que exponen a su organización a un riesgo sustancial, según su definición en W4.1a. Si tiene más de 1000, puede deberse a que su definición de riesgo sustancial en la pregunta W4.1a es demasiado amplia. Debe considerar la agrupación de instalaciones según lo indicado anteriormente y utilizar la columna ‘Comentario’ para describir la agrupación.
% de instalaciones de la empresa que esto representa (columna 2)
- Detalle la proporción de instalaciones corporativas de su organización que están expuestas a riesgos hídricos sustanciales, según lo que representa el número introducido en la columna 1. Por ejemplo, las 11 instalaciones que están expuestas a riesgos hídricos sustanciales especificadas en la columna 1 pueden componer del 26 al 50 % del total de las instalaciones de toda su empresa. Puede estimar este dato y usar la columna 3 para indicar que este es el caso.
- Si no puede proporcionar esta cifra, seleccione "desconocida" y explique su respuesta en la columna 3.
Comentario (columna 3) (opcional)
- Puede comentar sobre cómo ha definido la "instalación". Si su organización engloba instalaciones para los fines de la divulgación, indique que se ha adoptado este enfoque y describa brevemente la metodología usada para englobarlas.
- Para ayudar a los usuarios de datos a entender la cantidad de instalaciones que ha informado, proporcione cualquier contexto adicional. Por ejemplo, podría hacer un comentario general específico de la empresa sobre la naturaleza, gravedad y ubicación de los riesgos a nivel corporativo a los que está expuesta su empresa, si son el resultado de una actividad comercial en particular y la relación entre el riesgo inherente y su exposición al riesgo residual. Puede que haya informado que el 60 % de sus instalaciones están expuestas a riesgos inherentes debido a su ubicación, pero esto representa solamente un 30 % de su producción total y el riesgo residual se ha reducido en gran medida debido a la introducción de controles nuevos. Resulta útil para los usuarios de datos si usted brinda información específica de la empresa.
- Observe que la información a nivel de la cuenca hidrográfica sobre las instalaciones en riesgo debe divulgarse en W4.1c.
Explanation of terms
- Facility: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
Example response
Total number of facilities exposed to water risk
|
% company-wide facilities this represents
|
Comment
|
7
|
1-25
|
7/35 of our sites, representing 13% of global production,
have been identified as being exposed to substantive water risk. These
facilities are within a region of water stress. They specialize in producing an
important component linked to our technology hardware business unit due to
close links with suppliers of necessary raw materials. We classified all
our substantive risk sites using WRI’s
Aqueduct.
The facilities included here (detailed further in W5) are
the facilities that pose the biggest financial/strategic risk of impact to our
organization based on the definition we have given in W4.1a. We set a 7.5%
threshold of national production as a proxy for revenue given a full year of
lost production.
Note that for the purpose of reporting, our definition of
‘facility’ is the same as our definition for a site i.e. for which there could
be several different types of factory operating in the same location.
|
(W4.1c) Por cuenca hidrográfica, ¿cuál es la cantidad y proporción de instalaciones expuestas a riesgos hídricos que podrían tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su empresa, y cuál es el impacto potencial en el negocio asociado con esas instalaciones?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona alguna de las siguientes opciones en la respuesta a la pregunta W4.1:
- Sí, tanto en las operaciones directas como en el resto de nuestra cadena de valor
- Sí, solamente en nuestras operaciones directas
- Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas
- Tenga en cuenta la pregunta W5 le solicitará datos sobre la contabilidad del agua para las instalaciones ubicadas en las cuencas informadas aquí.
Cambio desde el año pasado
Orientación adicional
Justificación
Esta información proporciona una lista de cuencas en puntos de conflicto en la que los usuarios de datos de CDP pueden concentrarse cuando revisen su divulgación de CDP y permite una comprensión más profunda de la importancia potencial de la exposición al riesgo hídrico asociado a cada cuenca.
Conocer el porcentaje de instalaciones en riesgo para cada cuenca y el impacto potencial de esta exposición al riesgo ayuda a las empresas a tomar decisiones en función de los problemas a nivel de la cuenca. Esto permite que la planificación financiera en ese nivel tenga en cuenta los problemas hídricos y brinda un indicador fuerte para respaldar la acción y la inversión en la cuenca hidrográfica.
Asignar y entender la proporción de la productividad financiera que puede estar en riesgo debido a los problemas relacionados con el agua en cualquiera de las cuencas brinda un indicador fuerte para cualquier caso de negocios para invertir en esas cuencas, y la importancia potencial de la exposición al riesgo hídrico asociado con esa cuenca.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
País/Área
|
Cuenca hidrográfica
|
Cantidad de instalaciones expuestas a riesgos hídricos
|
% de instalaciones de la empresa que esto representa
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de países/áreas
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de cuencas hidrográficas
- Desconocida
- Otro. Especifique.
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 1000 sin utilizar decimales
ni comas]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
|
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE METALES Y MINERÍA] Valor de producción para las actividades de metales y minería asociadas con estas instalaciones
|
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE EMPRESAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA] % de la generación de electricidad anual de la empresa que podría verse afectada por estas instalaciones
|
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE PETRÓLEO Y GAS] % del volumen de producción global de petróleo y gas de la empresa que podría verse afectado por estas instalaciones
|
% del total de ingresos globales de la empresa que podrían verse afectados
|
Comentario
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
- No corresponde
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
- No corresponde
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Menos del 1 %
- 1-10
- 11-20
- 21-30
- 31-40
- 41-50
- 51-60
- 61-70
- 71-80
- 81-90
- 91-99
- 100 %
- Desconocido
|
Campo de texto [máximo 5000 caracteres]
|
[Añadir línea]
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que respondan a una solicitud del sector de metales y minería deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Considere los riesgos con el potencial de impactar de manera sustancial en su negocio a nivel corporativo. No considere los riesgos locales a menos que sean sustanciales para la organización en su totalidad. Por ejemplo, una empresa tiene 10 instalaciones en una cuenca hidrográfica expuesta a riesgos hídricos, pero solo tres de ellas podrían dar lugar a un impacto sustancial en la empresa a nivel corporativo en caso de hacerse realidad. Por lo tanto, únicamente debe informar esas tres instalaciones.
- Observe que se le solicita que divulgue los riesgos inherentes, por lo que debe considerar los riesgos a los que sus organizaciones están expuestas antes de la implementación de cualquier estrategia de respuesta.
- El Módulo 5 solicita información sobre la contabilidad del agua de todas las "instalaciones" que usted divulga aquí como expuestas a riesgos hídricos sustanciales.
- Si usted tiene instalaciones expuestas a riesgos hídricos en una cuenca que abarca varios países, añada una fila nueva para cada país/región y divulgue la cantidad de instalaciones ubicadas en ese país.
- Observe que las preguntas W4.2 y W4.2a solicitan detalles sobre los factores individuales de los riesgos, su impacto y su respuesta, por lo que toda la información que proporcione aquí debe estar relacionada con la cuenca.
-
Solamente para el sector de petróleo y gas: Los datos sobre el volumen de producción de la organización asociados con estas instalaciones brindarán mayor información sobre las implicancias potenciales de la exposición a los riesgos hídricos y ayudarán a evaluar la respuesta de la empresa.
-
Solamente para el sector de empresas de energía eléctrica: Los datos sobre la generación anual de electricidad de la organización asociados con estas instalaciones brindarán mayor información sobre las implicancias potenciales de la exposición a los riesgos hídricos y ayudarán a evaluar la respuesta de la empresa.
País/Área (columna 1)
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 1 y 2. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Cuenca fluvial (columna 2)
- Desde las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca hidrográfica en la que sus instalaciones están expuestas a riesgos hídricos sustanciales. Si no ve una cuenca que se aplique a su organización, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese la cuenca hidrográfica correcta en el cuadro de texto provisto.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados que no vierten en la cuenca hidrográfica en la que se encuentran, p. ej., el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, por favor seleccione “Otro. Especifique” e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país/área en la columna 1 (País/Área).
- Posiblemente, desee incluir la subcuenca de una cuenca hidrográfica más grande identificada en el menú desplegable. En este caso, utilice la opción “Otro. Especifique” en el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Para ver las instrucciones completas sobre esta lista, consulte la guía de reporte de seguridad hídrica de CDP.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 1 y 2. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Cantidad de instalaciones expuestas a riesgos hídricos (columna 3)
- Para la cuenca hidrográfica seleccionada, indique la cantidad de instalaciones que exponen a su empresa a un impacto sustancial potencial. Esta cantidad estará incluida en la cifra total que informó en W4.1b. No solicitamos la cantidad total de instalaciones ubicadas en cada una de las cuencas hidrográficas, sino únicamente las instalaciones que enfrenten riesgos hídricos que puedan generar un cambio sustancial en su empresa, sus operaciones, sus ingresos o sus gastos. Una empresa puede tener 10 instalaciones en una cuenca hidrográfica expuesta a riesgos hídricos. Sin embargo, si solo tres de ellas podrían llevar a un impacto sustancial en el negocio a nivel corporativo, debe informar aquí únicamente esas tres instalaciones.
- El término "instalaciones" se puede utilizar generalmente para describir diferentes tipos de operaciones comerciales, así como determinados edificios o determinadas fábricas. Consulte la orientación para la pregunta W4.1b.
- Si agrupó instalaciones en W4.1b al indicar la cantidad total de instalaciones que exponen a su organización a riesgos, debe aplicar la misma agrupación en esta pregunta para que la cantidad total de instalaciones ingresada en la columna 3 sea igual a la cifra provista en W4.1b y no sea mayor a 1000.
- Tenga en cuenta que la pregunta W5.1 solicitará datos sobre la contabilización del agua y otros datos para hasta 50 instalaciones informadas aquí.
% de instalaciones de la empresa que esto representa (columna 4)
- Esta columna solicita la proporción de las instalaciones totales de la empresa representada por las instalaciones informadas en la columna 3. Por ejemplo, las 11 instalaciones informadas en la columna 3 pueden comprender del 6 al 10 % de la cantidad total de instalaciones de su organización a nivel mundial.
- Si no puede proporcionar esta cifra, seleccione "desconocida" y explique su respuesta en la última columna (Comentario).
Solamente para el sector de empresas de energía eléctrica: % de la generación de electricidad anual de la empresa que podría verse afectada por estas instalaciones
- Solamente seleccione “No corresponde” si no hay instalaciones en la cuenca que generen electricidad y explique esta situación en la última columna (Comentario).
Solamente para el sector de petróleo y gas: % del volumen de producción global de petróleo y gas de la empresa que podría verse afectado por estas instalaciones
- Solamente seleccione “No corresponde” si no hay instalaciones en la cuenca que estén asociadas con sus actividades en el sector de petróleo y gas, y explique esta situación en la última columna (Comentario).
% del total de ingresos globales de la empresa
- Esta columna tiene como objetivo responder la siguiente pregunta: ¿qué proporción del total de ingresos globales de su organización deriva de las instalaciones enumeradas en la columna 3? Por ejemplo, 11 instalaciones informadas en la columna 3 pueden generar del 16 al 30 % del total de ingresos globales de su organización.
- Estos ingresos pueden estar en riesgo hasta cierto punto en la ausencia de una estrategia de respuesta adecuada, por ejemplo, en caso de que las instalaciones no pudieran operar.
- Si no puede proporcionar esta cifra, puede seleccionar “Desconocido” o estimar la cifra. Utilice la última columna (Comentario) para explicar su respuesta.
Comentario (opcional)
- Proporcione información adicional para ayudar a los usuarios de los datos a comprender su divulgación al nivel de la cuenca. Por ejemplo, puede comentar sobre la naturaleza o gravedad del riesgo en la cuenca hidrográfica a las que estas instalaciones están expuestas, y sobre el enfoque de la empresa para abordar estos riesgos.
- Proporcione detalles adicionales sobre la cifra indicada para el valor en riesgo potencial en estas cuencas hidrográficas. Esto proporcionará contexto a los usuarios de los datos.
- Si ha utilizado estimaciones en alguna respuesta, indíquelo.
Explanation of terms
- Revenue: Income arising in the course of an entity's ordinary activities (less discounts, allowances and returns) - before deducting costs for the goods/services sold and operating expenses to arrive at profit (based on the International Financial Reporting Standard).
Example response
Country/Area
|
River basin
|
Number of facilities exposed to water risk
|
% company-wide facilities this represents
|
[Metals & mining only] Production value for the metals & mining activities associated with these facilities
|
[Electric utilities only] % company’s annual electricity generation that could be affected by these facilities
|
[Oil & gas only] % company’s global oil & gas production volume that could be affected by these facilities
|
% company’s total global revenue that could be affected
|
Comment
|
UK
|
Thames
|
5
|
10%
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
30%
|
We have identified five distribution centres in the Thames river basin that are impacted by water risks in our value chain with the potential to have a substantive impact on our operations. These sites manufacture clothes with cotton sourced from our suppliers and are important for us because their continued functioning is key to ensuring business continuity at many of our retail sites.
The percentage of our global revenue that could be affected is estimated and depends on a range of factors such as the impact type, magnitude and duration, as well as the unique nature of the knock-on impacts on our retail outlets from partial or full site closure.
|
Riesgos relacionados con el agua y respuesta
(W4.2) Proporcione detalles de los riesgos identificados en sus operaciones directas que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su empresa, y de su respuesta ante esos riesgos.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona una de las siguientes opciones en la respuesta a la pregunta W4.1:
- Sí, tanto en las operaciones directas como en el resto de nuestra cadena de valor
- Sí, solamente en nuestras operaciones directas
Cambio desde el año pasado
Pequeño cambio; Orientación modificada; Orientación adicional
Justificación
Su respuesta a esta pregunta permitirá que los usuarios de datos de CDP puedan visualizar, en un solo lugar, los detalles acerca de los riesgos hídricos inherentes a los que su empresa está expuesta debido a los factores asociados con sus operaciones directas en determinadas cuencas hidrográficas, y también el posible impacto estimado del riesgo a nivel corporativo y su estrategia de respuesta para lidiar con ese riesgo.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
(*La aparición de la columna/fila depende de lo que se haya seleccionado en esta u otras preguntas)
País/Área
|
Cuenca hidrográfica
|
Tipo de riesgo
|
Principal factor de riesgo
|
Impacto potencial primario
|
Descripción específica de la empresa
|
Periodo de tiempo
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de países/áreas
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de cuencas hidrográficas
- Desconocida
- Otro. Especifique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Físico agudo
- Físico crónico
- Normativo
- Reputación y mercados
- Tecnología
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Actual y hasta 1 año
- 1-3 años
- 4-6 años
- Más de 6 años
- Desconocido
|
Magnitud del impacto potencial |
Probabilidad |
¿Puede brindar una cifra del impacto financiero potencial? |
Cifra del impacto financiero potencial (moneda)* |
Cifra de impacto financiero potencial - mínima (moneda)* |
Cifra de impacto financiero potencial - máxima (moneda)* |
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Alto
- Medio-alto
- Medio
- Medio-bajo
- Bajo
- Desconocido
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Virtualmente seguro
- Muy probable
- Probable
- Más probable que improbable
- Igualmente probable e improbable
- Improbable
- Muy improbable
- Excepcionalmente improbable
- Desconocido
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sí, un estimado de una única cifra
- Sí, un rango estimado
- No, no tenemos esta cifra
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Explicación del impacto financiero |
Respuesta principal ante el riesgo |
Descripción de la respuesta |
Costo de la respuesta |
Explicación del costo de la respuesta |
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
[Añadir línea]
Principal factor de riesgo (columna 4)
Físico agudo
- Ciclón, huracán o tifón
- Sequía
- Inundación (costera, fluvial, pluvial o de agua subterránea)
- Desbordamiento de lago glaciar
- Precipitación intensa (lluvia, granizo o nieve/hielo)
- Tormenta (inclusive ventisca, tormenta de polvo y tormenta de arena)
- Tornado
- Incidentes de contaminación
- Ruptura de presas de relaves y derrames tóxicos (solo para el sector de metales y minería)
- Otro. Especifique.
Físico crónico
- Lixiviación y drenaje ácido de rocas (solo para el sector de metales y minería)
- Cambio en el uso de la tierra
- Cambios en los patrones y tipos de precipitación (lluvia, granizo y nieve/hielo)
- Reducción en la calidad del agua
- Dependencia de fuentes de energía que requieren grandes cantidades de agua
- Vulnerabilidad del ecosistema
- Infraestructura inadecuada
- Niveles más elevados de plástico en masas de agua dulce
- Filtración de contaminantes hacia cuerpos de agua subterránea (solo para el sector de metales y minería)
- Acidificación del océano
- Contaminación de masas de agua debido a fertilizantes, otros productos químicos o residuos de animales (solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Gestión deficiente del saneamiento
- Variabilidad hidrológica o precipitación
- Racionamiento del suministro de agua municipal
- Intrusión salina
- Aumento del nivel del mar
- Variabilidad estacional del suministro/variabilidad interanual
- Degradación del suelo (solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Escasez de agua
- Estrés hídrico
- Otro. Especifique.
Normativo
- Modificaciones en los estándares de producto
- Aumento en los precios del agua
- Mayor dificultad para obtener permisos de extracción u operaciones
- Falta de transparencia de los derechos de aprovechamiento del agua
- Administración limitada o nula de las cuencas hidrográficas
- Estándares obligatorios de eficiencia, conservación, reciclado o proceso del agua
- Mala coordinación entre los organismos reguladores
- Mala aplicación de las normas sobre el agua
- Estándares normativos más estrictos
- Normas sobre la calidad o los volúmenes de vertido
- Incertidumbre normativa
- Límites normativos de extracción de agua o de modificación de la distribución del agua
- Otro. Especifique.
|
Reputación y mercados
- Cambios en el comportamiento de los consumidores
- Oposición de la comunidad
- Acceso insuficiente al agua, el saneamiento y servicios de higiene
- Aumento de la preocupación de las partes interesadas (stakeholder ) o comentarios negativos de las mismas
- Litigios relacionados con el agua
- Cobertura negativa por parte de los medios
- Otro. Especifique.
Tecnología
- Disponibilidad/Acceso a datos
- Reemplazo de productos existentes con opciones con un menor impacto en el agua
- Transición a productos químicos de base biológica (solamente para el sector de productos químicos)
- Transición a productos y tecnologías con menor intensidad hídrica y mayor eficiencia hídrica
- Transición a fuentes de energía de bajo carbono y menor intensidad hídrica
- Inversión infructuosa en nueva tecnologías
- Otro. Especifique.
|
Impacto potencial primario (columna 5)
- Daño a la marca
- Cambio en la composición y fuentes de ingresos
- Limitación en el crecimiento
- Cierre de las operaciones
- Menor capacidad de reducir las emisiones de GEI
- Interrupción en las ventas
- Multas, sanciones u órdenes de ejecución
- Impacto en los activos de la empresa
- Interrupción de la planificación y administración de la fuerza laboral
- Aumento de las primas de seguro
- Aumento del costo de capital
- Aumento de los costos de cumplimiento
|
- Aumento de los costos operacionales
- Aumento de los costos de producción
- Litigios
- Pérdida de la licencia para operar
- Reducción o interrupción de la capacidad de producción
- Disminución en la demanda de productos y servicios
- Reducción de la disponibilidad de capital
- Disminución de los ingresos por disminución de las ventas/producción
- Costos por adelantado de adoptar/implementar nuevas prácticas y procesos
- Interrupción en la cadena de suministro
- Cierres de minas (solamente para el sector de metales y minería)
- Otro. Especifique.
|
Respuesta principal ante el riesgo (columna 15)
- Adoptar prácticas de eficiencia, reutilización, reciclaje y conservación del agua
- Adopción de políticas de agricultura regenerativa
- Modificar el Plan de Continuidad del Negocio
- Cumplir con los requisitos normativos locales
- Desarrollar planes de emergencia para sequías
- Desarrollar planes de emergencia para inundaciones
- Desarrollar nuevos productos y/o mercados
- Interactuar con las comunidades locales
- Interactuar con ONG/grupos de interés especial
- Interactuar con los clientes
- Interactuar con proveedores
- Interactuar con responsables de las políticas públicas/reguladores
- Establecer metas específicas del lugar
- Mayor diligencia debida
- Implementar precios internos para el agua
- Implementar soluciones basadas en la naturaleza
- Mejorar la alineación entre las actividades de influencia de política pública con nuestros compromisos de gobernanza del agua
- Mejorar el mantenimiento de la infraestructura
- Mejorar el monitoreo
- Mejorar las medidas de control y reducción de la contaminación
- Aumentar el gasto de capital
- Aumentar la diversidad geográfica de las instalaciones
- Aumentar la cobertura del seguro
- Aumentar la inversión en nuevas tecnologías
- Aumentar la diversificación de proveedores
|
- Introducir/Reforzar incentivos para la gestión del agua
- Comprar créditos de calidad del agua
- Reubicar instalaciones
- Asegurar un suministro de agua alternativo
- Apoyar la restauración de la cuenca hidrográfica
- Ajustar los estándares de desempeño de los proveedores
- Usar instrumentos de transferencia del riesgo
- Utilizar el almacenamiento de acuíferos para acumular créditos de recarga
- Adoptar estrategias alternativas de gestión de los cultivos para reducir el uso de fertilizantes y pesticidas (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar prácticas alternativas de gestión del ganado (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar prácticas alternativas de gestión del ganado para reducir el uso de productos veterinarios (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar mejores prácticas de gestión de los residuos de los animales (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar una gestión eficiente de los fertilizantes y pesticidas (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar prácticas de conservación del suelo (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Adoptar prácticas de irrigación sustentables (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Reducir los desechos de alimentos a lo largo de la cadena de valor (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Utilizar variedades de cultivos resistentes a las sequías (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre los factores de riesgos hídricos asociados con sus operaciones directas y su potencial para afectar significativamente a su organización, en la actualidad o en el futuro. (La pregunta W4.2a pide información sobre los factores de riesgos en el resto de su cadena de valor y su posible impacto en su organización).
- A los fines de esta respuesta, los riesgos informados solo deben ser aquellos que:
- exponen a su organización a impactos financieros o estratégicos sustanciales para su negocio -tales como operaciones, ingresos o gastos, activos y responsabilidades, o asignación de capital (según la definición de ‘sustancial’ provista en W4.1a);
- representan un riesgo a nivel corporativo y no solamente a nivel de activos, de unidad de negocio o geográfico en el que puedan ocurrir.
- son inherentes (existen en la ausencia de controles, es decir sin tener en cuenta cualquier medida potencial de mitigación o gestión que se haya implementado o que podría implementarse).
- Utilice cada línea para divulgar cada factor de riesgo y potencial impacto sustancial que podría causar. Si hay más de un impacto, seleccione el impacto principal. Si hay más de una respuesta al riesgo, seleccione la respuesta principal.
- Para informar otros impactos o factores de riesgo asociados con una cuenca, puede añadir nuevas filas. Informe un máximo de 3 factores de riesgo o impactos por cuenca hidrográfica e informe los más sustanciales.
País/Área (columna 1)
- Del menú desplegable provisto, seleccione el país/área asociado con el causante del riesgo que está informando.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 1 y 2. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Cuenca fluvial (columna 2)
- Del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca hidrográfica asociada con el factor de riesgo que está informando. Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca hidrográfica.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados que no vierten en la cuenca hidrográfica en la que se encuentran, p. ej., el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, por favor seleccione “Otro. Especifique” e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país/área en la columna 1 (País/Área).
- Puede informar la subcuenca de una cuenca hidrográfica principal enumerada. En este caso, seleccione "Otro. Especifique" y utilice el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Consulte las instrucciones en la Introducción de la orientación para la divulgación de información sobre seguridad hídrica de CDP para obtener más detalles sobre cómo responder las columnas ‘Cuenca hidrográfica’.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 1 y 2. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Tipo de riesgo (columna 3)
- Seleccione el tipo de riesgo que desea informar. Su selección determinará la lista de factores de riesgos que aparecerá en la columna 4.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 3 y 4. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Principal factor de riesgo (columna 4)
- Las opciones del menú desplegable presentado están vinculadas con el tipo de riesgo seleccionado en la columna 3.
- En el caso de que haya más de un causante o una cadena de causas para el potencial impacto sustancial que está divulgando, debe seleccionar el que usted considere que es el causante principal.
- Si desea elegir un causante adicional para una cuenca hidrográfica, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles. Absténgase de proporcionar más de tres causantes por cuenca hidrográfica.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el principal factor de riesgo.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 3 y 4. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Impacto potencial primario (columna 5)
- Seleccione la opción que mejor describa el impacto potencial primario en su empresa debido al factor de riesgo informado en la columna 4.
- El impacto debe ser sustancial a nivel corporativo, según lo definido en W4.1a.
- Si hay más de un impacto potencial asociado con un factor de riesgo, seleccione lo que considere que es el impacto primario y utilice la columna 6 para describir los impactos secundarios. Se puede referir, por ejemplo, a aumentos en el costo, disminuciones en los ingresos o cierres de operaciones. Los impactos pueden ser operacionales o financieros y pueden afectar a su organización, a sus clientes o a otras partes interesadas, además de a su empresa.
- Si desea elegir un impacto sustancial adicional para una cuenca hidrográfica o un factor de riesgo, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles. Absténgase de proporcionar más de tres impactos por cuenca hidrográfica.
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el tipo de impacto potencial.
Descripción específica de la empresa (columna 6)
- Proporcione más información contextual sobre el factor de riesgo seleccionado en la columna 4, e incluya más detalles sobre su naturaleza y ubicación.
- Incluya una descripción específica de la empresa sobre cómo el factor de riesgo podría afectar a su organización, e incluya la naturaleza de cualquier impacto secundario. Por ejemplo: “Nuestra organización ha descubierto que el aumento del estrés hídrico estacional en la cuenca del río Limpopo es un riesgo con el potencial de limitar el crecimiento planificado en la producción de acero en la región. En el plazo cercano, podría conducir a suspensiones periódicas de las operaciones y a un impacto financiero sustancial equivalente a $100 000 por día. Cualquier demora significativa en la producción afectaría nuestra capacidad de cumplir con nuestros contratos con los clientes y, lo que es más importante, nuestra capacidad de conseguir nuevos negocios”.
Periodo de tiempo (columna 7)
- Seleccione el periodo de tiempo en el que hay más probabilidades de que se hagan realidad los riesgos inherentes. Generalmente los riesgos a largo plazo tienden a tener mayor grado de incertidumbre asociada. Por ejemplo, puede considerar que su empresa está en riesgo debido al aumento de los niveles de contaminación, pero es poco probable que esto afecte a su negocio dentro de los próximos 5 años. En este caso, debe seleccionar ‘De 4 a 6 años’.
Magnitud del impacto potencial (columna 8)
- La magnitud del impacto financiero describe hasta qué punto afectaría el impacto, si se produjera, a su negocio. Debe considerar el negocio en su totalidad. Esto significa que la magnitud potencial del impacto puede ser una combinación de la escala del daño y el estado de resiliencia de su organización antes de responder al riesgo.
- La magnitud del impacto variará de una empresa a otra. Por ejemplo:
- Dos empresas pueden tener instalaciones idénticas ubicadas en un área costera vulnerable a las inundaciones. Sin embargo, si la empresa A confía en esas instalaciones para cubrir el 90 % de su capacidad productiva y la empresa B confía en ellas solo para el 40 % de su capacidad productiva, la magnitud del impacto debido al mismo daño por inundación para la empresa A será mayor que para la empresa B.
- Una reducción de un 1 % en las ganancias tendrá diferentes efectos en diferentes empresas, según los márgenes de ganancias con los que trabajan.
- Como no es posible para CDP definir de manera precisa los términos de la magnitud del impacto, se les pide a las empresas que determinen e informen la magnitud utilizando una escala cualitativa de 5 puntos: de Alto a Bajo. Los factores a considerar cuando se clasifica la magnitud del impacto en su organización incluyen lo siguiente:
- la cantidad de unidades de negocio afectadas;
- la dimensión del impacto en tales unidades de negocio;
- la dependencia de la empresa en esas unidades;
- el potencial de preocupación de los accionistas o los clientes.
- Un impacto podría tener una magnitud relativamente grande para la empresa en su conjunto debido a un efecto importante en uno de estos aspectos o a pequeños efectos en los cuatro aspectos que combinados crean un impacto de mayor magnitud.
- La magnitud debe coincidir con la proporción de ingresos globales en riesgo que informó en W4.1c para la cuenca hidrográfica asociada con el impacto (seleccionada en la columna 2). Por ejemplo, si el 50 % de los ingresos globales podrían verse afectados por el riesgo hídrico en la cuenca del Río Amarillo, la magnitud de un riesgo divulgado para la cuenca del Río Amarillo debe coincidir con ese porcentaje.
- Si su organización no ha evaluado el impacto financiero, seleccione “Desconocido”.
Probabilidad (columna 9)
- La probabilidad es la posibilidad de que ocurra un impacto inherente dentro del periodo de tiempo informado en la columna 7. En el caso de un riesgo inherente, la probabilidad del impacto podría ser similar a la probabilidad del evento de riesgo (el factor de riesgo) en sí mismo.
- La probabilidad y la magnitud son elementos básicos para cuantificar y priorizar los riesgos.
- Los términos utilizados para describir la probabilidad se toman del informe del año 2013 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y se usan de forma coherente en todas las solicitudes de información de CDP.
- Como guía para cuantificar la probabilidad en base a un porcentaje, sugerimos lo siguiente:
- prácticamente seguro (más del 99 % de probabilidad);
- muy probable (más del 90 % de probabilidad);
- probable (más del 66 % de probabilidad);
- más probable que improbable (más del 50 % de probabilidad);
- igualmente probable e improbable (entre el 33 % y el 66 % de probabilidad);
- improbable (menos del 33 % de probabilidad);
- muy improbable (menos del 10 %);
- excepcionalmente improbable (menos del 1 % de probabilidad);
- desconocido.
- Por ejemplo, puede considerar que su empresa está potencialmente expuesta a un riesgo de racionamiento de agua en los próximos “4 a 6 años” que podría causar un impacto de gran magnitud, pero es un riesgo que no se considera probable que ocurra. Debería seleccionar “Improbable”. En cambio, si el riesgo se relaciona con una nueva legislación que ya se ha redactado en forma de borrador, la probabilidad del impacto asociado con ese riesgo será relativamente alta y debería seleccionar “Muy probable”.
¿Puede brindar una cifra del impacto financiero potencial? (columna 10)
- Su selección determinará si aparecerá la columna 11 o las columnas 12 y 13.
- Se reconoce que dichas cifras serán estimaciones.
- Si no puede proporcionar una cifra para un impacto financiero, puede utilizar la columna 14 “Explicación del impacto financiero” para brindar una descripción del impacto en términos relativos; por ejemplo, puede indicar un porcentaje relacionado con una cifra de público conocimiento, o proporcionar una estimación cualitativa del impacto financiero.
Cifra de impacto financiero potencial (moneda) (columna 11)
- Proporcione una única cifra para el impacto financiero inherente al riesgo (antes de tener en cuenta cualquier control que pueda tener implementado a fin de mitigar el impacto). Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
- Un ejemplo puede ser el valor de los activos bloqueados o el valor perdido por una producción detenida (antes de considerar cualquier cobertura de seguro que pueda recompensarlo).
Cifra del impacto financiero potencial - mínima/máxima (moneda) (columnas 12 y 13)
- Proporcione el rango estimado de los impactos financieros inherentes (antes de tener en cuenta cualquier control que pueda tener implementado a fin de mitigar el impacto). Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
-
Cifra del impacto financiero potencial - mínima (moneda): utilice este campo para informar la menor cifra de la estimación de su impacto financiero asociado con el riesgo. Por ejemplo, si el rango es de USD 5000 a USD 50 000, debe ingresar “5000”.
-
Cifra del impacto financiero potencial - máxima (moneda): utilice este campo para informar la mayor cifra de la estimación de su impacto financiero asociado con el riesgo. Por ejemplo, si el rango es de USD 5000 a USD 50 000, debe ingresar “50 000”.
Explicación del impacto financiero (columna 14)
- Utilice este campo para explicar la cifra indicada en ‘Impacto financiero potencial’ (columnas 10, 11 y 12).
- Describa cómo llegó a esta cifra (o rango) e incluya lo siguiente:
- qué enfoque se utilizó para calcular la cifra;
- todas las suposiciones de las que depende la cifra;
- el periodo de tiempo probable para el impacto financiero.
- Si seleccionó “No tenemos esta cifra” en la columna 10, utilice esta columna para brindar una descripción del impacto financiero en términos relativos (por ejemplo, como un porcentaje relacionado con una cifra indicada o de conocimiento público) o proporcione una estimación cualitativa del impacto financiero. De lo contrario, si no posee información acerca del impacto financiero, escriba “Impacto no cuantificado desde el punto de vista financiero”.
Respuesta principal ante el riesgo (columna 15)
- Seleccione la estrategia de respuesta que mejor describa cómo su organización espera responder ante el riesgo identificado. Si no se incluye una estrategia de respuesta apropiada para su organización en la lista, seleccione “Otro. Especifique.” y proporcione una etiqueta para su propia respuesta.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para la principal respuesta ante el riesgo.
Descripción de la respuesta (columna 16)
- Proporcione detalles adicionales de la respuesta de su organización para mitigar, controlar, transferir o aceptar el riesgo asociado con el causante informado en esta fila. Puede incluir cualquier estrategia de respuesta secundaria.
- Incluya el periodo en el cual se espera que se implemente la estrategia de respuesta. ¿La respuesta está en progreso, todavía no se implementó o ha finalizado? ¿Cuál es el progreso proyectado para disminuir el riesgo residual?
- Describa la diferencia que la respuesta ha hecho o probablemente haga. Esto puede incluir:
- qué tan efectiva ha sido o se espera que sea la respuesta para evitar que vuelva a ocurrir el factor de riesgo inherente, o para mejorar la resiliencia de su organización a nivel de activos o corporativo, y de esta manera evitar futuros impactos financieros, operacionales o estratégicos;
- si la seguridad hídrica para su empresa probablemente mejore como consecuencia, ya sea a nivel de activos o empresarial;
- si la seguridad hídrica para otros usuarios probablemente mejore como consecuencia;
- si la respuesta contribuye a avanzar en otros Objetivos de Desarrollo Sustentable de la ONU;
- si la estrategia de respuesta implica iniciativas de acción colectiva.
- Informe si la estrategia de respuesta implica alguna iniciativa de acción colectiva, o si contribuye a avanzar en algún Objetivo de Desarrollo Sustentable de la ONU.
- Indique cómo los riesgos han influido en su planificación financiera y/o estratégica.
- Para quienes hayan indicado en W11.2 que les interesaría que los datos de sus respuestas públicas se transfieran al Eje de Acción del Agua(Water Action Hub, en inglés), les solicitamos que proporcionen toda la información posible acerca de su respuesta, particularmente acerca de los proyectos locales, incluso:
- quién más participa de la iniciativa o el proyecto conjunto (como nombres de organizaciones o departamentos gubernamentales) o con quiénes le gustaría trabajar (organismos gubernamentales, otras empresas, ONG, etc.);
- la escala geográfica u otra escala del proyecto;
- cuáles son los objetivos del proyecto, incluidos los beneficios que se esperan para la cuenca además de la empresa;
- cuándo se inició el proyecto, y si ha finalizado o es permanente;
- si es posible, la ubicación específica del proyecto.
Tenga en cuenta que estos criterios no se califican pero son cruciales para elaborar un proyecto para el Eje de acción del agua y sin este detalle el proyecto podría no ser adecuado para transferirlo a esta plataforma.
Costo de la respuesta (columna 17)
- Proporcione una cifra cuantitativa del costo de sus acciones de respuesta al riesgo. Si no hay costos derivados de responder ante el riesgo, ingrese ‘0’. Si el valor que ha informado es una estimación, indíquelo en la columna 18 (Explicación del costo de la respuesta).
- Si no puede proporcionar un valor absoluto, puede utilizar la columna 18 para indicar un valor en forma de porcentaje.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
Explicación del costo de la respuesta (columna 18)
- Utilice este campo para explicar la cifra proporcionada en la columna 17. Describa cómo llegó a esta cifra e incluya lo siguiente:
- qué enfoque se utilizó para llegar al costo de su estrategia de respuesta;
- si es una estimación;
- todas las suposiciones de las que depende la cifra;
- el periodo de tiempo probable para el costo de la respuesta.
- En caso de que no se proporcione una cifra en la columna 17, describa el costo en términos relativos o estime de manera cualitativa el costo de la respuesta. De lo contrario, si no tiene información sobre el impacto financiero, escriba "Costo de la respuesta no cuantificado a nivel corporativo".
Explanation of terms
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Physical risk: Risk driven by water stress or scarcity (too little water), flooding (too much water) or pollution (lower water quality). Disruption in water supply or decline in water quality can adversely affect operations where water is used for production, irrigation, material processing, cooling, washing and cleaning, and personal consumption. Physical risks can adversely affect production or cause damage to physical assets.
- Note that weather events such as snow, or physical events such as high tide or earthquakes, are not a water risks in themselves but may cause water risks. If snow or earthquakes cause flooding, then it is the flooding that is the water risk and should be reported as such. However, snow, high tide and earthquakes could be considered water risks if they could cause predictable disruption to water supply or have groundwater impacts. For example, if heavy snow on property is common it could cause pollution release incidents when it melts if not managed properly.
- Regulatory risk: Risks driven by an expected or unexpected change or uncertainty, in law or regulation that may have direct or indirect impacts on a company. A change in law or regulation can increase the costs of operating a business, reduce the attractiveness of an investment, or change the competitive landscape in which a company operates. Water regulatory measures may include, among others, new water permit structures, rate changes to control withdrawals and discharge, redistribution of water to various users, and restrictions on pollutant types and levels.
- Reputational risk: Risk driven by litigation, product risks due to changes in consumer behavior, and risks that may impact decisions made by investors, consumers and current/potential employees concerning a company.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk driver: The factor/ driving force that could cause the potential impact. Risk drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
- Technological risk: Risk driven by technological improvements or innovations; for example, those that support water security or the transition to a lower-carbon, energy-efficient economic system.
- Water scarcity: Refers to the volumetric abundance, or lack thereof, of freshwater resources. Scarcity is human driven; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. As such, an arid region with very little water, but no human water consumption would not be considered scarce, but rather “arid.” Water scarcity is a physical, objective reality that can be measured consistently across regions and over time. Water scarcity reflects the physical abundance of freshwater rather than whether that water is suitable for use. For instance, a region may have abundant water resources (and thus not be considered water scarce), but have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses.
Example response
Country/Area | River basin | Type of risk | Primary risk driver | Primary potential impact |
---|
India | Godavari | Chronic physical | Declining water quality | Closure of operations |
Indonesia | Sungai Kapuas | Regulatory | Statutory water withdrawal limits/changes to
water allocation | Constraint to growth |
Japan | Mogami | Reputation & markets | Changes in consumer behavior | Brand damage |
Kyrgyzstan | Issyk-Kul | Chronic physical | Increased levels of
plastic in freshwater bodies | Reduced
revenues from lower sales/output |
Company-specific description
| Timeframe
| Magnitude of potential impact
| Likelihood
| Are you able to provide a potential financial impact figure? | Potential financial impact figure (currency)
|
---|
The increased algae in the Godavari may affect our ability to pump water at our Nanded based sites. An inflow of good quality freshwater for cooling and discharge dilution is essential for our data centers to operate, as they represent 15% of our operations. Without it, we would have to perform intermittent shutdowns while we clean the water intakes, and this would lead to significant financial impacts to our business through reduced output. | Current up to one year | Medium-low | Likely | Yes, a single figure estimate | 300,000.00 |
Municipal water supply is over-stretched and new conditions of industrial water use are being drafted by the West Kalimantan government. Stricter water use limits may be imposed on water-intensive businesses like our paper mills which require a sufficient water provision to operate. If these new limits are in effect during peak annual production periods, we would experience a significant delay in production, decrease in customer satisfaction, and be unable to perform according to contractual agreements. Reduced output of this magnitude could result in a revenue decrease up to US $ 200,000 per day. | 4-6 years | Medium | Very likely | Yes, a single figure estimate | 1,450,000.00 |
When making beverage purchase decisions, consumers in the Japanese market are taking account of the producers’ corporate efforts to conserve shared water resources and its transparency around this. If consumers were to gain the mistaken impression that the group did not make efforts to conserve water resources, or if they felt that such efforts were insufficient, our brands would lose consumers’ trust. Over time, this could lead to a significant decrease in sales of soft drinks, estimated to be up to 15% of annual revenue. | More than 6 years | High | Unlikely
| Yes, an estimated range |
|
Plastic pollution in water bodies globally (both rivers and oceans) is increasingly in the public eye, and products containing microplastics and plastic fibers are contributing to the issue. As one of the largest manufacturers of athletic leisurewear, we recognize our role in this issue. We have identified a risk that our product sales will be affected by increasing consumer demand for plastic-free beauty products. Secondary impacts include company brand damage from association with the plastic pollution issue, especially in our main market of Germany. | Current up to one year | Medium | Likely | Yes, an estimated range |
|
Potential financial impact figure - minimum (currency) | Potential financial impact figure - maximum (currency) | Explanation of financial impact | Primary response to risk | Description of response | Cost of response | Explanation of cost of response |
---|
| | In 2018, our Nanded site saw intermittent shutdowns as
a result of high algae levels. During this time our organization made heavy
losses as a direct result, and this figure is based on that but adjusted for
inflation, changes to interest rates and the value of the Euro. This is the
potential impact prior to implementing our response. | Increase capital
expenditure | This was a 0.05% one-off investment in mitigation technology i.e. algae detection equipment
in order to minimize impact on critical periods of water use. This includes the
installation of cleaning grids and algae retention systems. We expect this to
improve water security, not just at our facilities in Maharashtra, but for the wider
environment including other stakeholders in the basin. We are currently
implementing this system and it will be completed by March 2021. | 100,000.00 | This was a
one-off investment of EUR 100,000, however maintenance costs may decrease if
monsoon rainfall is lower next year. |
| | Calculated
the number of days per year which could have seen limited supplies of water. As
peak production times vary inter-annually, we took these as potentially all
occurring in peak production. This was calculated from 2012 onwards to givie the average
potential annual impact. | Comply with local regulatory
requirements
| We
plan to research and implement a general water efficiency strategy for
facilities in all water stressed locations by the end of 2020. This will be tailored to local conditions. We have set targets to reduce water withdrawals from 8% to 3% in all facilities located in the Kapuas river basin. | 350,000.00 | Financial investment will depend on location and
facility, but our West Kalimantan facilities have been flagged as a high priority by our
Environmental Management System. Estimated US $ 200,000 – 500,000 per site. Cost estimate is based on
previous implementation in 2 similar pulp facilities in Malaysia and Thailand,
with installation of water recycling equipment and training local engineers as
the key expenditure items. |
400,000,000.00 | 600,000,000.00 | Based
on our current market share and our internal risk analysis we have estimated
that in the event of a high magnitude dip in consumer demand, 15% of our
market value could be lost. There are high margins of error to this however,
and it is primarily based on case studies of historical analogues and research
from the University of Mogami. | Engage with NGOs/special interest groups | As well as
disclosing information on the group’s water management practices and
environmental performance, we work to promote sustainable water management and
conserve water resources with NGOs active at the local level - such as WWF-Japan so
that all local water users and environmental eco-systems can access sufficient
amounts of good quality water. Our goal is to preserve 400 million liters of water a year for the Mogami river basin system and move our operations out of areas with water stress over the next seven years. We have started a marketing campaign in Japan and Taiwan on these water conservation commitments and our work towards achieving a water secure future as a major beverage retailer.
| 20,000,000.00 | Annual
expenditure on information disclosure and water management activities amounts
to approximately 20 million yen in the reporting year. |
10,000,000.00 | 14,000,000.00 | We estimate the potential decrease in sales of beauty products could be of
the order of 12 million over the next 10 years. This is based on market
research we commissioned on consumer preferences with regard to
environmentally-conscious beauty products, combined with our global sales data. | Develop
new products and/or markets | Our company always seeks to innovate in accordance
with changing attitudes and ways of doing business. Plastic pollution is
unacceptable and we have committed to phasing out all plastics from our
products by 2025. We have already begun work on this effort, starting with a
year-long trial of plastic-free products in Spain, one of our largest markets.
We have also invested US$5 million in a five year research program to develop
new plastic-free and resource efficient materials. To manage the residual risk
form our existing products already in the market, we are working with washing
machine manufacturers to develop filtration systems that would prevent the
discharge of microplastics to the environment during the wash cycle. These
efforts align with SDG6’s target to reduce industrial wastewater volumes and
improve water quality globally (6.3.1 and 6.3.2). | 9,000,000.00 | We
estimate that we are spending a total of US$9.5 million over the next five
years on efforts to reduce this risk. This includes US$5 million for the
R&D program, approximately US$500,000 on collaboration efforts with washing
machine manufacturers, and US$4 million in the roll out and expansion of the
trial of plastic-free products. |
(W4.2a) Proporcione detalles de los riesgos identificados en su cadena de valor
(más allá de las operaciones directas) que puedan tener un impacto financiero
o estratégico sustancial en su empresa, y de su respuesta
ante esos riesgos.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona una de las siguientes opciones en la respuesta a la pregunta W4.1:
- Sí, tanto en las operaciones directas como en el resto de nuestra cadena de valor
- Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas
Cambio desde el año pasado
Pequeño cambio; Orientación modificada
Justificación
Su respuesta a esta pregunta permitirá que los usuarios de datos de CDP puedan visualizar, en un solo lugar, los detalles acerca de los riesgos hídricos inherentes a los que su empresa está expuesta debido a los factores asociados con su cadena de valor en determinadas cuencas hidrográficas, y también el posible impacto estimado del riesgo a nivel corporativo y su estrategia de respuesta para lidiar con ese riesgo.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
(*La aparición de la columna/fila depende de lo que se haya seleccionado en esta u otras preguntas)
País/Área |
Cuenca hidrográfica
|
Etapa de la cadena de valor |
Tipo de riesgo
|
Principal factor de riesgo
|
Impacto potencial primario
|
Descripción específica de la empresa
|
Periodo de tiempo
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de países/áreas
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de cuencas hidrográficas
- Desconocida
- Otro. Especifique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Cadena de suministro
- Etapa de uso
- Otro. Especifique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Físico agudo
- Físico crónico
- Normativo
- Reputación y mercados
- Tecnología
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Actual y hasta 1 año
- 1-3 años
- 4-6 años
- Más de 6 años
- Desconocido
|
Magnitud del impacto potencial |
Probabilidad |
¿Puede brindar una cifra del impacto financiero potencial? |
Cifra del impacto financiero potencial (moneda)* |
Cifra de impacto financiero potencial - mínima (moneda)* |
Cifra de impacto financiero potencial - máxima (moneda)* |
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Alto
- Medio-alto
- Medio
- Medio-bajo
- Bajo
- Desconocido
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Virtualmente seguro
- Muy probable
- Probable
- Más probable que improbable
- Igualmente probable e improbable
- Improbable
- Muy improbable
- Excepcionalmente improbable
- Desconocido
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sí, un estimado de una única cifra
- Sí, un rango estimado
- No, no tenemos esta cifra
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Explicación del impacto financiero |
Respuesta principal ante el riesgo |
Descripción de la respuesta |
Costo de la respuesta |
Explicación del costo de la respuesta |
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
[Añadir línea]
Principal factor de riesgo (columna 5)
Físico agudo
- Ciclón, huracán o tifón
- Sequía
- Inundación (costera, fluvial, pluvial o de agua subterránea)
- Desbordamiento de lago glaciar
- Precipitación intensa (lluvia, granizo o nieve/hielo)
- Tormenta (inclusive ventisca, tormenta de polvo y tormenta de arena)
- Tornado
- Incidentes de contaminación
- Ruptura de presas de relaves y derrames tóxicos (solo para el sector de metales y minería)
- Otro. Especifique.
Físico crónico
- Lixiviación y drenaje ácido de rocas (solo para el sector de metales y minería)
- Cambio en el uso de la tierra
- Cambios en los patrones y tipos de precipitación (lluvia, granizo y nieve/hielo)
- Reducción en la calidad del agua
- Dependencia de fuentes de energía que requieren grandes cantidades de agua
- Vulnerabilidad del ecosistema
- Infraestructura inadecuada
- Niveles más elevados de plástico en masas de agua dulce
- Filtración de contaminantes hacia cuerpos de agua subterránea (solo para el sector de metales y minería)
- Acidificación del océano
- Contaminación de masas de agua debido a fertilizantes, otros productos químicos o residuos de animales (solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Gestión deficiente del saneamiento
- Variabilidad hidrológica o precipitación
- Racionamiento del suministro de agua municipal
- Intrusión salina
- Aumento del nivel del mar
- Variabilidad estacional del suministro/variabilidad interanual
- Degradación del suelo (solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Escasez de agua
- Estrés hídrico
- Otro. Especifique.
Normativo
- Modificaciones en los estándares de producto
- Aumento en los precios del agua
- Mayor dificultad de los proveedores para obtener permisos de extracción u operaciones
- Falta de transparencia de los derechos de aprovechamiento del agua
- Administración limitada o nula de las cuencas hidrográficas
- Litigios contra los proveedores
- Estándares obligatorios de eficiencia, conservación, reciclado o proceso del agua
- Mala coordinación entre los organismos reguladores
- Mala aplicación de las normas sobre el agua
- Estándares normativos más estrictos
- Normas sobre la calidad o los volúmenes de vertido
- Incertidumbre normativa
- Límites normativos de extracción de agua o de modificación de la distribución del agua
- Otro. Especifique.
|
Reputación y mercados
- Cambios en el comportamiento de los consumidores
- Oposición de la comunidad
- Acceso insuficiente al agua, el saneamiento y servicios de higiene
- Aumento de la preocupación de las partes interesadas (stakeholder ) o comentarios negativos de las mismas
- Litigios relacionados con el agua
- Cobertura negativa por parte de los medios
- Otro. Especifique.
Tecnología
- Disponibilidad/Acceso a datos
- Reemplazo de productos existentes con opciones con un menor impacto en el agua
- Transición a productos químicos de base biológica (solamente para el sector de productos químicos)
- Transición a productos y tecnologías con menor intensidad hídrica y mayor eficiencia hídrica
- Transición a fuentes de energía de bajo carbono y menor intensidad hídrica
- Inversión infructuosa en nueva tecnologías
- Otro. Especifique.
|
Impacto potencial primario (columna 6)
- Daño a la marca de la empresa
- Cambio en la composición y fuentes de ingresos
- Limitación en el crecimiento
- Cierre de las operaciones de la empresa
- Menor capacidad de reducir las emisiones de GEI en la cadena de valor
- Interrupción en las ventas debido a una interrupción en la cadena de valor
- Multas, sanciones u órdenes de ejecución
- Impacto en los activos de la empresa
- Interrupción de la planificación y administración de la fuerza laboral
- Aumento de las primas de seguro
- Aumento del costo de capital
- Aumento de los costos de cumplimiento
|
- Aumento de los costos operacionales
- Mayores costos de producción por cambios en los precios de los insumos de los proveedores
- Litigios
- Pérdida de la licencia para operar
- Reducción o interrupción de la capacidad de producción
- Disminución en la demanda de productos y servicios
- Reducción de la disponibilidad de capital
- Disminución de los ingresos por disminución de las ventas/producción
- Costos por adelantado de adoptar/implementar nuevas prácticas y procesos
- Interrupción en la cadena de suministro
- Cierres de minas (solamente para el sector de metales y minería)
- Otro. Especifique.
|
Respuesta principal ante el riesgo (columna 16)
Operaciones directas
- Desarrollar nuevos productos y/o mercados
- Mejorar la alineación de la influencia de nuestra política de adquisición con nuestros compromisos con la gobernanza del agua
- Incluirlo en el Plan de Continuidad del Negocio
- Aumentar el gasto de capital
- Aumentar la inversión en nuevas tecnologías
- Comprar créditos de calidad del agua
- Otro. Especifique.
Upstream
- Aumentar la cobertura de nuestro seguro
- Aumentar la diversificación de proveedores
- Hacer un mapa de los riesgos hídricos de los proveedores
- Ajustar los estándares de desempeño de los proveedores
- Usar instrumentos de transferencia del riesgo
- Reducir los desechos de alimentos a lo largo de la cadena de valor (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Otro. Especifique.
|
Vinculación de los proveedores
- Desarrollar planes de emergencia para sequías de los proveedores
- Desarrollar planes de emergencia para inundaciones de los proveedores
- Establecer metas de desempeño de los proveedores
- Aumentar la divulgación de información sobre agua a los proveedores
- Introducir/Reforzar incentivos para la gestión del agua para los proveedores
- Promover la adopción de procedimientos de gestión del agua residual entre los proveedores
- Promover mayor diligencia debida entre los proveedores
- Promover la inversión en infraestructura y tecnologías para ahorrar, reutilizar y reciclar el agua entre los proveedores
- Promover el uso de un seguro entre los proveedores
- Trabajar con los proveedores para interactuar con las comunidades locales
- Promover la adopción de estrategias alternativas de gestión de los cultivos entre los proveedores para reducir el uso de fertilizantes y pesticidas (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de prácticas alternativas de gestión del ganado entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de prácticas alternativas de gestión del ganado para reducir el uso de productos veterinarios entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de una mejor gestión de los residuos de los animales entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de prácticas de conservación del suelo entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la adopción de prácticas de irrigación sustentable entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover la gestión eficiente de los fertilizantes y pesticidas entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Promover el uso de variedades de cultivos resistentes a las sequías entre los proveedores (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Otro. Especifique.
Downstream
- Implementar soluciones basadas en la naturaleza
- Mejorar las medidas de control y reducción de la contaminación
- Aumentar/Revisar la inversión en infraestructura
- Apoyar la restauración de la cuenca hidrográfica
- Trabajar con los proveedores para interactuar con los clientes
- Trabajar con los proveedores para interactuar con ONG/grupos de interés especial
- Trabajar con los proveedores para interactuar con reguladores/responsables de las políticas públicas
- Reducir los desechos de alimentos a lo largo de la cadena de valor (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre los factores de riesgos asociados con su cadena de valor, más allá de sus operaciones directas. Tenga en cuenta qué factores de riesgos tienen el potencial de afectar sustancialmente a su organización a nivel corporativo, ya sea en la actualidad o en el futuro, y cuál ha sido la respuesta. (W4.2 solicita información sobre los factores de riesgos hídricos en sus operaciones directas).
- A los fines de esta respuesta, los riesgos informados solo deben ser aquellos que:
- exponen a su organización a impactos financieros o estratégicos sustanciales para su negocio -tales como operaciones, ingresos o gastos, activos y responsabilidades, o asignación de capital (según la definición de “sustancial” provista en W4.1a);
- representan un riesgo a nivel corporativo y no solamente a nivel de activos, de unidad de negocio o geográfico en el que puedan ocurrir.
- son inherentes (existen en la ausencia de controles, es decir sin tener en cuenta cualquier medida potencial de mitigación o gestión que se haya implementado o que podría implementarse).
- Utilice cada línea para divulgar cada factor de riesgo y potencial impacto sustancial que podría causar. Si hay más de un impacto, seleccione el impacto principal. Si hay más de una respuesta al riesgo, seleccione la respuesta principal.
- Para informar otros impactos o factores de riesgo asociados con una cuenca, puede añadir nuevas filas. Informe un máximo de 3 factores de riesgo o impactos por cuenca hidrográfica e informe los más sustanciales.
País/Área (columna 1)
- Del menú desplegable provisto, seleccione el país/área asociado con el causante del riesgo que está informando.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 1 y 2. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Cuenca fluvial (columna 2)
- De las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca hidrográfica asociada con el factor de riesgo que está informando. Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca hidrográfica.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados que no vierten en la cuenca hidrográfica en la que se encuentran, p. ej., el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, por favor seleccione “Otro. Especifique” e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país/área en la columna 1 (País/Área).
- Puede informar la subcuenca de una cuenca hidrográfica principal enumerada. En este caso, seleccione "Otro. Especifique" y utilice el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Consulte las instrucciones en la Introducción de la orientación para la divulgación de información sobre seguridad hídrica de CDP para obtener más detalles sobre cómo responder las columnas ‘Cuenca hidrográfica’.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 1 y 2. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Etapa de la cadena de valor (columna 3)
- Seleccione la etapa de la cadena de valor donde ha identificado un riesgo con el potencial de afectar a su negocio en la actualidad o en el futuro.
- Si selecciona "Otro, especifique", coloque una etiqueta para la etapa de la cadena de valor.
Tipo de riesgo (columna 4)
- Seleccione el tipo de riesgo que desea informar. Su selección determinará la lista de factores de riesgos que aparecerá en la columna 5.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 4 y 5. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Principal factor de riesgo (columna 5)
- Las opciones del menú desplegable presentado están vinculadas con el tipo de riesgo seleccionado en la columna 4.
- En el caso de que haya más de un causante o una cadena de causas para el potencial impacto sustancial, debe seleccionar el que usted considere que es el factor principal.
- Si desea elegir un causante adicional para una cuenca hidrográfica, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles. Absténgase de proporcionar más de tres factores de riesgo por cuenca hidrográfica.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el principal factor de riesgo.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 4 y 5. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Impacto potencial primario (columna 6)
- Seleccione la opción que mejor describa el impacto potencial primario en su empresa debido al factor de riesgo informado en la columna 5.
- El impacto debe ser sustancial a nivel corporativo, según lo definido en W4.1a.
- Si hay más de un impacto potencial asociado con un factor de riesgo, seleccione lo que considere que es el impacto primario y describa los impactos secundarios en la columna 7. Se puede referir, por ejemplo, a aumentos en el costo, disminuciones en los ingresos o cierres de operaciones. Los impactos pueden ser operacionales o financieros y pueden afectar a su organización, a sus clientes o a otras partes interesadas, además de a su empresa.
- Si desea elegir un impacto sustancial adicional para una cuenca hidrográfica o un factor de riesgo, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles. Absténgase de proporcionar más de tres impactos por cuenca hidrográfica.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, proporcione una etiqueta para la etapa del tipo de impacto potencial.
Descripción específica de la empresa (columna 7)
- Proporcione más información contextual sobre el factor de riesgo seleccionado en la columna 5, e incluya más detalles sobre su naturaleza y ubicación.
- Incluya una descripción específica de la empresa de cómo el factor de riesgo impactará en su organización, incluida la naturaleza de los impactos secundarios.
Periodo de tiempo (columna 8)
- Seleccione el periodo de tiempo en el que hay más probabilidades de que se hagan realidad los riesgos inherentes. Generalmente los riesgos a largo plazo tienden a tener mayor grado de incertidumbre asociada. Por ejemplo, puede considerar que su empresa está en riesgo debido al aumento de los niveles de contaminación, pero es poco probable que esto afecte a su negocio dentro de los próximos 5 años. En este caso, debe seleccionar ‘De 4 a 6 años’.
Magnitud del impacto potencial (columna 9)
- La magnitud del impacto financiero describe hasta qué punto afectaría el impacto, si se produjera, a su negocio. Debe considerar el negocio en su totalidad. Esto significa que la magnitud potencial del impacto puede ser una combinación de la escala del daño y el estado de resiliencia de su organización antes de responder al riesgo.
- La magnitud del impacto variará de una empresa a otra. Por ejemplo:
- Dos empresas pueden tener instalaciones idénticas ubicadas en un área costera vulnerable a las inundaciones. Sin embargo, si la empresa A confía en esas instalaciones para cubrir el 90 % de su capacidad productiva y la empresa B confía en ellas solo para el 40 % de su capacidad productiva, la magnitud del impacto debido al mismo daño por inundación para la empresa A será mayor que para la empresa B.
- Una reducción de un 1 % en las ganancias tendrá diferentes efectos en diferentes empresas, según los márgenes de ganancias con los que trabajan.
- Como no es posible para CDP definir de manera precisa los términos de la magnitud del impacto, se les pide a las empresas que determinen e informen la magnitud utilizando una escala cualitativa de 5 puntos: de Alto a Bajo. Los factores a considerar cuando se clasifica la magnitud del impacto en su organización incluyen lo siguiente:
- la cantidad de unidades de negocio afectadas;
- la dimensión del impacto en tales unidades de negocio;
- la dependencia de la empresa en esas unidades;
- el potencial de preocupación de los accionistas o los clientes.
- Un impacto podría tener una magnitud relativamente grande para la empresa en su conjunto debido a un efecto importante en uno de estos aspectos o a pequeños efectos en los cuatro aspectos que combinados crean un impacto de mayor magnitud.
- La magnitud debe coincidir con la proporción de ingresos globales en riesgo que informó en W4.1c para la cuenca hidrográfica asociada con el impacto (seleccionada en la columna 2). Por ejemplo, si el 50 % de los ingresos globales podrían verse afectados por el riesgo hídrico en la cuenca del Río Amarillo, la magnitud de un riesgo divulgado para la cuenca del Río Amarillo debe coincidir con ese porcentaje.
- Si su organización no ha evaluado el impacto financiero, seleccione “Desconocido”.
Probabilidad (columna 10)
- La probabilidad es la posibilidad de que ocurra un impacto dentro del periodo de tiempo informado en la columna 8. En el caso de un riesgo inherente, la probabilidad del impacto podría ser similar a la probabilidad del evento de riesgo (el factor de riesgo) en sí mismo.
- La probabilidad y la magnitud son elementos básicos para cuantificar y priorizar los riesgos.
- Los términos utilizados para describir la probabilidad se toman del informe del año 2013 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y se usan de forma coherente en todas las solicitudes de información de CDP.
- Como guía para cuantificar la probabilidad en base a un porcentaje, sugerimos lo siguiente:
- prácticamente seguro (más del 99 % de probabilidad);
- muy probable (más del 90 % de probabilidad);
- probable (más del 66 % de probabilidad);
- más probable que improbable (más del 50 % de probabilidad);
- igualmente probable e improbable (entre el 33 % y el 66 % de probabilidad);
- improbable (menos del 33 % de probabilidad);
- muy improbable (menos del 10 %);
- excepcionalmente improbable (menos del 1 % de probabilidad);
- desconocido.
- Por ejemplo, puede considerar que su empresa está potencialmente expuesta a un riesgo de racionamiento de agua en los próximos “4 a 6 años” que podría causar un impacto de gran magnitud, pero es un riesgo que no se considera probable que ocurra. Debería seleccionar “Improbable”. En cambio, si el riesgo se relaciona con una nueva legislación que ya se ha redactado en forma de borrador, la probabilidad del impacto asociado con ese riesgo será relativamente alta y debería seleccionar “Muy probable”.
¿Puede brindar una cifra del impacto financiero potencial? (columna 11)
- Su selección determinará si aparecerá la columna 12 o las columnas 13 y 14.
- Se reconoce que dichas cifras serán estimaciones.
- Si no puede proporcionar una cifra para un impacto financiero, puede utilizar la columna 15 “Explicación del impacto financiero” para brindar una descripción del impacto en términos relativos; por ejemplo, puede indicar un porcentaje relacionado con una cifra de público conocimiento, o proporcionar una estimación cualitativa del impacto financiero.
Cifra del impacto financiero potencial (moneda) (columna 12)
- Proporcione una única cifra para el impacto financiero inherente al riesgo (antes de tener en cuenta cualquier control que pueda tener implementado a fin de mitigar el impacto). Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
- Un ejemplo puede ser el valor de los activos bloqueados o el valor perdido por una producción detenida (antes de considerar cualquier cobertura de seguro que pueda recompensarlo).
Cifra del impacto financiero potencial - mínima/máxima (moneda) (columnas 13 y 14)
- Proporcione el rango estimado de los impactos financieros inherentes (antes de tener en cuenta cualquier control que pueda tener implementado a fin de mitigar el impacto). Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
-
Cifra del impacto financiero potencial - mínima (moneda): utilice este campo para informar la menor cifra de la estimación de su impacto financiero asociado con el riesgo. Por ejemplo, si el rango es de USD 5000 a USD 50 000, debe ingresar “5000”.
-
Cifra del impacto financiero potencial - máxima (moneda): utilice este campo para informar la mayor cifra de la estimación de su impacto financiero asociado con el riesgo. Por ejemplo, si el rango es de USD 5000 a USD 50 000, debe ingresar “50 000”.
Explicación del impacto financiero (columna 15)
- Utilice este campo para explicar la cifra indicada en ‘Impacto financiero potencial’ (columnas 12, 13 y 14).
- Describa cómo llegó a esta cifra (o rango) e incluya lo siguiente:
- qué enfoque se utilizó para calcular la cifra;
- todas las suposiciones de las que depende la cifra;
- el periodo de tiempo probable para el impacto financiero.
- Si seleccionó “No tenemos esta cifra” en la columna 11, utilice esta columna para brindar una descripción del impacto financiero en términos relativos (por ejemplo, como un porcentaje relacionado con una cifra indicada o de conocimiento público) o proporcione una estimación cualitativa del impacto financiero. De lo contrario, si no posee información acerca del impacto financiero, escriba “Impacto no cuantificado desde el punto de vista financiero”.
Respuesta principal ante el riesgo (columna 16)
- Seleccione la estrategia de respuesta que mejor describa cómo su organización espera responder ante el riesgo identificado. Si no se incluye una estrategia de respuesta apropiada para su organización en la lista, seleccione “Otro. Especifique.” y proporcione una etiqueta para su propia respuesta.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para la principal respuesta ante el riesgo.
- Tenga en cuenta que deberá seleccionar dos opciones en esta columna: Una para el tipo de respuesta al riesgo y otra para la respuesta principal ante el riesgo. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Descripción de la respuesta (columna 17)
- Proporcione detalles adicionales de la respuesta de su organización para mitigar, controlar, transferir o aceptar el riesgo asociado con el causante informado en esta fila. Puede incluir cualquier estrategia de respuesta secundaria.
- Incluya el periodo en el cual se espera que se implemente la estrategia de respuesta. ¿La respuesta está en progreso, todavía no se implementó o ha finalizado? ¿Cuál es el progreso proyectado para disminuir el riesgo residual?
- Describa la diferencia que la respuesta ha hecho o probablemente haga. Esto puede incluir:
- qué tan efectiva ha sido o se espera que sea la respuesta para evitar que vuelva a ocurrir el factor de riesgo inherente, o para mejorar la resiliencia de su organización a nivel de activos o corporativo, y de esta manera evitar futuros impactos financieros, operacionales o estratégicos;
- si la seguridad hídrica para su empresa probablemente mejore como consecuencia, ya sea a nivel de activos o empresarial;
- si la seguridad hídrica para otros usuarios probablemente mejore como consecuencia;
- si la respuesta contribuye a avanzar en otros Objetivos de Desarrollo Sustentable de la ONU;
- si la estrategia de respuesta implica iniciativas de acción colectiva.
- Informe si la estrategia de respuesta implica alguna iniciativa de acción colectiva, o si contribuye a avanzar en algún Objetivo de Desarrollo Sustentable de la ONU.
- Indique cómo los riesgos han influido en su planificación financiera y/o estratégica.
- Para quienes hayan indicado en W11.2 que les interesaría que los datos de sus respuestas públicas se transfieran al Eje de Acción del Agua(Water Action Hub, en inglés), les solicitamos que proporcionen toda la información posible acerca de su respuesta, particularmente acerca de los proyectos locales, incluso:
- quién más participa de la iniciativa o el proyecto conjunto (como nombres de organizaciones o departamentos gubernamentales) o con quiénes le gustaría trabajar (organismos gubernamentales, otras empresas, ONG, etc.);
- la escala geográfica u otra escala del proyecto;
- cuáles son los objetivos del proyecto, incluidos los beneficios que se esperan para la cuenca además de la empresa;
- cuándo se inició el proyecto, y si ha finalizado o es permanente;
- si es posible, la ubicación específica del proyecto.
- Tenga en cuenta que estos criterios no se califican pero son cruciales para elaborar un proyecto para el Eje de acción del agua y sin este detalle el proyecto podría no ser adecuado para transferirlo a esta plataforma.
Costo de la respuesta (columna 18)
- Indique una cifra cuantitativa del costo de su respuesta ante el riesgo y sus acciones de gestión. Si no hay costos derivados de administrar y responder ante el riesgo, ingrese ‘0’. Si el valor que ha informado es una estimación, indíquelo en la columna 19 (Explicación del costo de la respuesta).
- Si no puede proporcionar un valor absoluto, puede utilizar la columna 19 para indicar un valor en forma de porcentaje.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
Explicación del costo de la respuesta (columna 19)
- Utilice este campo para explicar la cifra proporcionada en la columna 18. Describa cómo llegó a esta cifra e incluya lo siguiente:
- qué enfoque se utilizó para llegar al costo de su estrategia de respuesta;
- si es una estimación;
- todas las suposiciones de las que depende la cifra;
- el periodo de tiempo probable para el costo de la respuesta.
- En caso de que no se proporcione una cifra en la columna 18, describa el costo en términos relativos o estime de manera cualitativa el costo de la respuesta. De lo contrario, si no tiene información sobre el impacto financiero, escriba "Costo de la respuesta no cuantificado a nivel corporativo".
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Physical risk: Risk driven by water stress or scarcity (too little water), flooding (too much water) or pollution (lower water quality). Disruption in water supply or decline in water quality can adversely affect operations where water is used for production, irrigation, material processing, cooling, washing and cleaning, and personal consumption. Physical risks can adversely affect production or cause damage to physical assets.
- Note that weather events such as snow, or physical events such as high tide or earthquakes, are not a water risks in themselves but may cause water risks. If snow or earthquakes cause flooding, then it is the flooding that is the water risk and should be reported as such. However, snow, high tide and earthquakes could be considered water risks if they could cause predictable disruption to water supply or have groundwater impacts. For example, if heavy snow on property is common it could cause pollution release incidents when it melts if not managed properly.
- Regulatory risk: Risks driven by an expected or unexpected change or uncertainty, in law or regulation that may have direct or indirect impacts on a company. A change in law or regulation can increase the costs of operating a business, reduce the attractiveness of an investment, or change the competitive landscape in which a company operates. Water regulatory measures may include, among others, new water permit structures, rate changes to control withdrawals and discharge, redistribution of water to various users, and restrictions on pollutant types and levels.
- Reputational risk: Risk driven by litigation, product risks due to changes in consumer behavior, and risks that may impact decisions made by investors, consumers and current/potential employees concerning a company.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk driver: The factor/ driving force that could cause the potential impact. Risk drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
- Technological risk: Risk driven by technological improvements or innovations; for example, those that support water security or the transition to a lower-carbon, energy-efficient economic system.
- Water scarcity: Refers to the volumetric abundance, or lack thereof, of freshwater resources. Scarcity is human driven; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. As such, an arid region with very little water, but no human water consumption would not be considered scarce, but rather “arid.” Water scarcity is a physical, objective reality that can be measured consistently across regions and over time. Water scarcity reflects the physical abundance of freshwater rather than whether that water is suitable for use. For instance, a region may have abundant water resources (and thus not be considered water scarce), but have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses.
Value chain (beyond direct operations): The sequence of activities or partners, either upstream or downstream of direct operations, that provide value to or receive value from an organization’s products and services; for example, suppliers, product users and franchisees.
(W4.2b) ¿Por qué su organización no se considera expuesta a riesgos hídricos en sus operaciones directas que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No” o “Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas” en la respuesta a la pregunta W4.1.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Una evaluación de riesgos puede identificar riesgos no significativos relacionados con el agua. Es importante divulgar y explicar esta conclusión. A fin de que los usuarios de datos comprendan su negocio, es esencial conocer por qué su organización llegó a la conclusión de que no está expuesta a riesgos. Esto es particularmente relevante si, en la respuesta a W1.1, calificó al agua como importante para sus operaciones directas.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Existen riesgos, pero no tienen un impacto sustancial anticipado.
- Evaluación en curso
- No evaluado todavía
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor describa por qué considera que su organización no se encuentra expuesta a riesgos relacionados con el agua en sus operaciones directas que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su empresa, según su propia definición de sustancial indicada en la pregunta W4.1a.
- Si ninguno de los motivos enumerados aquí es aplicable, seleccione "Otro. Especifique." y complete el cuadro de texto con el motivo adecuado.
Por favor, explique (columna 2)
- Su explicación debe incluir detalles específicos de la empresa, tales como:
- su proceso de evaluación que está en curso;
- los motivos por los que todavía no ha realizado una evaluación de riesgos; o
- por qué no se han previsto impactos sustanciales en su organización ocasionados por riesgos relacionados con el agua que se hayan identificado en sus operaciones directas.
(W4.2c) ¿Por qué su organización no se considera expuesta a riesgos hídricos en su cadena de valor (más allá de las operaciones directas) que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No” o “Sí, solamente en nuestras operaciones directas” en la respuesta a la pregunta W4.1.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Una evaluación de riesgos puede identificar riesgos no significativos relacionados con el agua. Es importante divulgar y explicar esta conclusión. A fin de que los usuarios de datos comprendan su negocio, es esencial conocer por qué su organización llegó a la conclusión de que no está expuesta a riesgos. Esto es particularmente relevante si, en la respuesta a W1.1, calificó al agua como importante para su cadena de valor.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Existen riesgos, pero no tienen un impacto sustancial anticipado.
- Evaluación en curso
- No evaluado todavía
- Falta de visibilidad de la cadena de suministro
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor describa por qué considera que su organización no se encuentra expuesta a riesgos relacionados con el agua en su cadena de valor (más allá de sus operaciones directas) que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su empresa, según su propia definición de sustancial indicada en la pregunta W4.1a.
- Si ninguno de los motivos enumerados aquí es aplicable, seleccione "Otro. Especifique." y complete el cuadro de texto con el motivo adecuado.
Por favor, explique (columna 2)
- Su explicación debe incluir detalles específicos de la empresa, tales como:
- su proceso de evaluación que está en curso para su cadena de valor;
- los motivos por los que todavía no ha realizado una evaluación de riesgos para su cadena de valor;
- cualquier plan para mejorar la visibilidad de los proveedores; o
- por qué no se han previsto impactos sustanciales en su organización ocasionados por riesgos relacionados con el agua que se hayan identificado en su cadena de valor.
Oportunidades relacionadas con el agua
(W4.3) ¿Ha identificado alguna oportunidad relacionada con el agua que pueda tener un impacto estratégico o financiero sustancial en su empresa?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W4.3 determinará cuáles preguntas subsiguientes se presentarán. Si modifica su respuesta a W4.3, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los cambios en la gestión y disponibilidad del agua, las condiciones climáticas y otros desarrollos físicos, comerciales o normativos relacionados con el agua pueden ofrecer oportunidades comerciales o de otro tipo a algunas empresas. Los usuarios de los datos de CDP están interesados en comprender de qué forma las empresas abordan y capitalizan las posibles oportunidades relacionadas con el agua, en particular aquellas con importancia comercial y valor financiero.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
Implicaciones: Oportunidades empresariales
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí, hemos identificado oportunidades y algunas/todas se están concretando
- Sí, hemos identificado oportunidades pero no podemos realizarlas
- No
Contenido solicitado
General
- Tenga en cuenta si su organización ha identificado oportunidades relacionadas con el agua que puedan tener un impacto sustancial en su negocio a nivel corporativo. También tenga en cuenta si las oportunidades se están concretando o no.
- Seleccione una de las opciones que empiezan con “Sí” si el agua ofrece una oportunidad estratégica, operacional o comercial que beneficie sustancialmente, o tenga el potencial de beneficiar sustancialmente, a su organización.
- Las oportunidades pueden:
- ser de naturaleza comercial u operacional;
- estar impulsadas al nivel de los activos, las unidades de negocio, geográfico o de otro tipo;
- traer beneficios financieros directos;
- traer otros tipos de beneficios, tales como influencia en las políticas, fortalecimiento de la reputación o menor impacto ambiental; o
- ser beneficiosas para otros usuarios del agua, por ejemplo, a través de programas de acciones colectivas o administración que aborden los riesgos compartidos o busquen garantizar el agua para todos.
- Seleccione “Sí, hemos identificado oportunidades y algunas/todas se están concretando” si su organización ha tomado medidas para perseguir alguna oportunidad sustancial. En W4.3a, se pedirán más detalles.
- Seleccione “Sí, hemos identificado oportunidades pero no podemos realizarlas” si su organización no ha tomado medidas para perseguir alguna oportunidad sustancial. En W4.3b, se pedirán más detalles.
- Solamente seleccione “No” si no ha identificado ninguna oportunidad sustancial.
Explanation of terms
- Substantive impact: An impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include an operational, financial or strategic effect on the entire business or part of a business
(W4.3a) Proporcione detalles de las oportunidades que se realizan actualmente que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su empresa.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, hemos identificado oportunidades y algunas/todas se están concretando” en respuesta a la pregunta W4.3.
Cambio desde el año pasado
Orientación modificada
Justificación
Los inversionistas y los usuarios de los datos están interesados en saber si está realizando las oportunidades que surgen de los cambios en la disponibilidad del agua, las condiciones climáticas y otros desarrollos relacionados con el agua y su impacto financiero potencial. Los detalles relacionados con estas oportunidades pueden ser importantes al evaluar las estrategias ambientales y los planes de las empresas.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Implicaciones: Riesgos comerciales
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Tipo de oportunidad
|
Principal oportunidad relacionada con el agua
|
Descripción específica de la empresa y estrategia para realizar la oportunidad
|
Plazo estimado para la realización
|
Magnitud del impacto financiero potencial
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Eficiencia
- Resiliencia
- Productos y servicios
- Mercados
- Otro
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Actual - hasta 1 año
- De 1 a 3 años
- De 4 a 6 años
- Más de 6 años
- Desconocido
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Bajo
- Bajo-medio
- Medio
- Medio-alto
- Alto
- Desconocido
|
¿Puede brindar una cifra del impacto financiero potencial? |
Cifra de impacto financiero potencial (moneda) |
Cifra de impacto financiero potencial - mínima (moneda) |
Cifra del impacto financiero potencial - máxima (moneda) |
Explicación del impacto financiero
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sí, un estimado de una única cifra
- Sí, un rango estimado
- No, no tenemos esta cifra
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre
0 y 999 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
[Añadir línea]
Principal oportunidad relacionada con el agua (columna 2)
Eficiencia
- Ahorro de costos
- Mayor eficiencia hídrica en las operaciones
- Recuperación de agua gracias al tratamiento de las aguas residuales
- Mayor factor de recuperación de campo (solamente para el sector de petróleo y gas)
- Otro. Especifique.
Resiliencia
- Aumento de la resiliencia a los impactos del cambio climático
- Aumento de la resiliencia de la cadena de suministro
- Resiliencia a futuros cambios normativos
- Otro. Especifique.
Productos y servicios
- Nuevas oportunidades de investigación y desarrollo
- Aumento de la venta de productos o servicios existentes
- Venta de nuevos productos o servicios
- Menor impacto del uso del producto en los recursos hídricos
- Otro. Especifique.
|
Mercados
- Expansión a nuevos mercados
- Mejora de las relaciones con la comunidad
- Mayor retención del personal
- Mayor satisfacción de los clientes
- Aumento del valor de la marca
- Aumento del valor accionario
- Fortalecimiento de la licencia social para realizar operaciones
- Mejor ventaja competitiva
- Otro. Especifique.
Otro
|
Contenido solicitado
General
- A los fines de esta respuesta, las oportunidades informadas deben ser solo aquellas que actualmente o posiblemente tengan un impacto sustancial positivo en su empresa a nivel corporativo, de forma directa o indirecta.
- Solamente informe las oportunidades para las que actualmente esté tomando medidas para realizarlas.
- Las oportunidades pueden:
- ser de naturaleza comercial u operacional;
- estar impulsadas al nivel de los activos, las unidades de negocio, geográfico o de otro tipo;
- traer beneficios financieros directos;
- traer otros tipos de beneficios, tales como influencia en las políticas, fortalecimiento de la reputación o menor impacto ambiental; o
- ser beneficiosas para otros usuarios del agua, por ejemplo a través de programas de acciones colectivas o administración que aborden los riesgos compartidos o busquen garantizar el agua para todos.
Tipo de oportunidad/Principal oportunidad relacionada con el agua (columnas 1 y 2)
- Las opciones del menú desplegable presentadas en la columna 2 dependen del tipo de oportunidad que haya seleccionado en la columna 1.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para la principal oportunidad relacionada con el agua.
- Otros ejemplos de tipos de oportunidades se pueden proporcionar en la línea Información adicional.
Descripción específica de la empresa y estrategia para realizar la oportunidad (columna 3)
- Incluya detalles de la oportunidad:
- una descripción del beneficio positivo actual o anticipado para su organización;
- qué parte(s) de la organización se beneficia(n), como toda la empresa, determinado lugar, escala geográfica, línea de negocios, etapa de su cadena de valor, o determinado producto o servicio;
- qué impulsa la oportunidad y en qué parte de la organización se origina la oportunidad, como toda la empresa, determinado lugar, escala geográfica, línea de negocios, etapa de su cadena de valor, o determinado producto o servicio; y
- cómo las oportunidades han influido en su planificación financiera y/o estratégica.
- Describa la manera en que definió el impacto "sustancial" en el contexto de una oportunidad y, si corresponde, haga referencia a la definición de impacto sustancial que dio en la pregunta W4.1a.
- En referencia específicamente a su organización, describa la estrategia que se ha implementado para aprovechar las oportunidades e incluya un ejemplo de la estrategia implementada, cuando sea posible. Las medidas pueden incluir, por ejemplo, desarrollar nuevas líneas de productos para abordar desafíos hídricos o el aumento de la demanda de determinadas líneas de productos a causa de un cambio en la postura de los consumidores; o fortalecer las relaciones con las partes interesadas para realizar una oportunidad de acción colectiva.
Plazo estimado para la realización (columna 4)
- Esto se refiere al plazo estimado que llevará realizar la oportunidad a partir del año de reporte actual. Su organización ya puede haber comenzado a trabajar en los años anteriores para realizar esta oportunidad.
Magnitud del impacto financiero potencial (columna 5)
- Indique su entendimiento de la magnitud del beneficio financiero que ha surgido o surgirá gracias a esta oportunidad. Su respuesta debe referirse a toda su organización, en lugar de un activo local/unidad de negocios/geografía.
- Es una estimación del beneficio financiero potencial inherente de las oportunidades, es decir, antes de tomar en consideración cualquier proceso que tenga implementado para aprovechar la oportunidad.
- La ‘magnitud’ del posible beneficio resultante de un valor financiero variará en escala y unidad de medida según la empresa; por ello, CDP no puede definir con precisión los términos para la magnitud. Por ejemplo, dos empresas pueden informar una cifra de impacto financiero potencial de $500 000. Para una empresa A esto podría representar un aumento del 1 % en las ganancias, pero podría ser un aumento del 15 % para una empresa B.
- Por este motivo, las empresas deben determinar e informar la magnitud utilizando una escala cualitativa de 5 puntos que va desde Alto a Bajo, y luego proporcionar más detalles en la columna 7.
- Si su organización no ha evaluado el impacto financiero, seleccione “Desconocido”.
¿Puede brindar una cifra del impacto financiero potencial? (columna 6)
- Su selección determinará si aparecerá la columna 7 o las columnas 8 y 9.
- Se reconoce que serán estimaciones y, cuando sea posible, las suposiciones realizadas para llegar a la cifra del impacto financiero deben indicarse en la columna 10.
- Si no puede proporcionar una cifra para el impacto financiero, puede utilizar la columna 10 (‘Explicación del impacto financiero potencial’) para brindar una descripción del impacto en términos relativos; por ejemplo, puede indicar un porcentaje relativo a una cifra de público conocimiento, o proporcionar una estimación cualitativa del impacto financiero.
Cifra de impacto financiero potencial (moneda) (columna 7)
- Proporcione una única cifra para el impacto financiero de la oportunidad. Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
Cifra del impacto financiero potencial - mínima/máxima (moneda) (columnas 8 y 9)
- Proporcione el rango estimado para el impacto financiero de la oportunidad. Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
-
Cifra del impacto financiero potencial - mínima (moneda): utilice este campo para informar la menor cifra de la estimación de su impacto financiero asociado con el riesgo. Por ejemplo, si el rango es de USD 5000 a USD 50 000, debe ingresar “5000”.
-
Cifra del impacto financiero potencial - máxima (moneda): utilice este campo para informar la mayor cifra de la estimación de su impacto financiero asociado con el riesgo. Por ejemplo, si el rango es de USD 5000 a USD 50 000, debe ingresar “50 000”.
Explicación de la cifra del impacto financiero potencial (columna 10)
- Comente sobre su selección en la columna 5, cómo llegó a esa evaluación de la magnitud y las suposiciones realizadas para calcular la cifra financiera indicada en ‘Impacto financiero potencial’ (columnas 7, 8 y 9).
- Incluya cualquier información adicional relativa a la información provista e incluya, por ejemplo, la escala geográfica asociada con el impacto financiero potencial.
- Si seleccionó “No tenemos esta cifra” en la columna 6, utilice esta columna para brindar una descripción del impacto financiero en términos relativos (por ejemplo, como un porcentaje relacionado con una cifra indicada o de conocimiento público) o proporcione una estimación cualitativa del impacto financiero. De lo contrario, si no posee información acerca del impacto financiero, escriba “Impacto no cuantificado desde el punto de vista financiero”.
Example response
Type of opportunity
|
Primary water-related opportunity
|
Company-specific description & strategy to realize opportunity
|
Estimated timeframe for realization
|
Magnitude of potential financial impact
|
Markets
|
Increased brand value
|
Our strategy for increasing our brand value is to develop innovative new
products which help people adapt to water scarcity.
We plan to leverage our
sector leader status with an extensive marketing campaign targeting new and
existing customers in emerging markets in Brazil and India with our new water
efficient household wet appliance line – Wash N’Go. This new appliance line
will help save approximately 30-40 L of water per household per day.
|
1 to 3 years
|
Low-medium
|
Efficiency |
Cost savings |
water use by increasing
water recycling will lead to lower costs and associated taxes across our South
African facilities; reducing wastewater loading will reduce costs for treatment
and disposal across our South African facilities. Wehave already installed water efficient measures at 10% of our South
African facilities in the past 18 months. We aim to install water efficient technologies in our entire portfolio of South African facilities by 2022/23. |
1 to 3 years |
Medium-high |
Products and services |
Sales of new products/services |
Over 95% of our product water footprint occurs in the product use phase,
and we are focusing on developing and increasing our sales of types of product
that are the least water intensive and have the most potential for dramatic
reductions in product water use i.e. laundry, cleaning and cosmetics. For example, we are developing our new brand SURF detergent and this will
reduce the volume of water needed for handwashes by around 10L, decreasing the
number of rinses by around a quarter per wash. Marketing in regions with water
stress is already in place to realize this opportunity for new sales.
|
1 to 3 years |
Low-medium |
Resilience |
Increased supply chain resilience |
recognize that investing
in the enhancement of water efficiency in our supply chain can improve the resilience
of our business and provide financial return. In 2012, we started investing in these
improvements through an annual fund of around $25m. Business cases are
submitted by suppliers for each project, and projects are then selected on
their contribution in terms of $/m3 of water saved. Priority is given
to sites in water stressed areas. For example, in 2018 the fund sanctioned a
project to install rainwater harvesting, filter upgrades and more efficient
heat pumps at one of our most water stressed sites. These interventions will
improve local resilience by saving up to 14,000m³ of water or 18% of the sites’
total use per year. |
1 to 3 years |
Low |
Are you able to provide a potential financial impact figure? | Potential financial impact figure (currency) | Potential financial impact figure - minimum (currency) | Potential financial impact figure - maximum (currency) | Explanation of financial impact |
---|
Yes, a single figure estimate | 150,000,000.00 |
|
| Revenue from an increased market share in these countries is forecasted
to be in the region of US $150 million. We have already rolled out this strategy
in 10 major Indian cities and seen an increased market share of 0.5%. The magnitude of this
is based on our latest valuation. |
Yes, a single figure estimate | 6,000,000.00 | | | Based on the measures we have already
installed water at 10% of our South African facilities in the past 18 months with
a resulting cost saving of ZAR 200,000 from reduced water charges, we have been able to estimate
the full program could result in savings of up to ZAR 2 million per year once
implemented. We expect this will require three years to be fully realized and
will reduce our annual water utilities spend by approximately 30%. |
Yes, a single figure estimate | 1,900,000.00 | | | Based on internal research into the market for such
products, and estimating the potential financial impact of new products using
future water-smart technologies and portfolio shifts towards low-water or
waterless formats in our Home Care and Beauty & Personal Care categories, we
estimate this could yield around $1.5-2.4 billion incremental sales by 2025. |
Yes, an estimated range | | 350,000.00 | 450,000.00 | Over the course of the projects’ lifetimes of 12
years the total cost saving is estimated to be within 12.5% of $400k. Savings
will mostly be accumulated through reduced water and utility costs. This is a
low magnitude opportunity compared to others realized in the reporting year. |
Additional information
Examples of opportunities:
Efficiency
- Cost savings: Reducing water use through water efficiency, recycling or re-use of wastewater, may provide savings by reducing energy use, water bills or the need for discharge permits.
- Improved water efficiency: Reducing water use through improving process and/or procedures. Improved water efficiency can lead to cost savings, increased brand value, or the creation of a new product or service. Efficiency gains are consistently set as targets for large corporations and can be used across different sectors as a relative measure of water use.
Resilience
- Climate change resilience: Investing in solving water-related challenges such as poor water infrastructure, implementing flood risk strategies or catchment restoration for example, may have the dual purpose of sustaining important operational inputs such as water supply or product distribution as well as ensuring resilience against climate change.
- Collective action: By engaging with other water users in local catchments or working with policy makers for example, business may share in the value created from tackling difficult local water challenges in a collective manner.This is an opportunity to influence how water is used locally and help ensure the sustainability of business locally in the face of water challenges such as increasing water scarcity.
- Ensuring supply chain resilience: Water challenges may provide greater impetus to invest in ensuring supply chain resilience ensuring the long-term resilience of current and future growth strategies.
Products and services
- Sales of new products and services: Local water issues in certain markets e.g. poor water quality in China, may create greater demand for new products e.g. domestic water filters. Designing new products or services in response to increasing water challenges.
- Research & Development (R&D): Water challenges may provide greater impetus to fund specific research areas.
- Improved community relations: By being transparent about water use and engaging with the local community to understand and alleviate concerns about water issues, a business may maintain their social licence to operate and possibly grow their business in the future locally.
Markets
- Stronger competitive advantage: By investing in solving water-related challenges or water-related innovation, may put some businesses ahead of their competitors or help capture greater market share.
- Stronger competitive advantage: The introduction of new standards, for example, for water use and quality of effluent discharged, can provide a competitive advantage to those organizations well prepared to quickly implement changes.
- Increased brand value: By associating a company’s brand in a positive way with consumer interest in local water issues, a company might accrue increased brand value. For example, by selling products that promote water-efficiency in water-scarce regions, consumer confidence may grow in a brand and prompt consumers to buy other products from the same brand. This might provide a commercial advantage over a competitor, increasing market share or helping to position a company in new markets, ultimately increasing sales and revenue.
- Increased shareholder value: By taking action on water that ensures the sustainability of your business, whether through brand reputation, operational improvements or safeguarding against regulatory changes may contribute directly or indirectly to increased shareholder value.
- Staff retention: By associating a company’s brand in a positive way in local water issues, a company can maintain a working environment that supports current staff. By enhancing staff job satisfaction, a company can substantially reduce costs in hiring and training new staff.
- Social license to operate: Working with local communities or maintaining/improving brand reputation with customers or the general public in relation to water issues may help to maintain a social license to operate in regions of increasing water stress.
Other
- Carbon management: Greater investment in water efficiency can contribute to a reduction in carbon emissions and help achieve emission reduction targets especially in industries that are water-intensive.
- Implementing adequate sanitation: Investment in building adequate sanitation protects the surrounding water bodies, the environment, and community from infectious disease. Circular sanitation systems can provide additional returns in the form of recycled water, energy, or fertilizers.
(W4.3b) ¿Por qué su organización no considera que tenga oportunidades relacionadas con el agua?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No” o “Sí, hemos identificado oportunidades pero no podemos realizarlas” en la respuesta a la pregunta W4.3.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los inversionistas y otros usuarios de datos están interesados en saber si usted conoce las oportunidades relacionadas con el agua. Para entender cómo su estrategia de negocio se alinea con los asuntos relacionados con el agua, es esencial tener una explicación de por qué su organización concluyó que no está expuesta a oportunidades.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Las oportunidades existen, pero no podemos realizarlas
- Las oportunidades existen, pero ninguna puede tener un impacto financiero o estratégico sustancial en la empresa
- Evaluación en curso
- No se consideró importante
- El departamento de administración no dio instrucciones para buscar oportunidades
- No evaluado todavía
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo
2.500 caracteres]
|
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione el motivo que mejor describa por qué considera que su organización no se encuentra expuesta a oportunidades relacionadas con el agua, o por qué no ha podido realizarlas.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el motivo.
Por favor, explique (columna 2)
- Explique con más detalle por qué no hay oportunidades aparentes relacionadas con el agua para su empresa, cómo las evaluó y, si corresponde según su selección en la columna 1:
- proporcione los motivos por los que su organización considera que no hay oportunidades relacionadas con el agua para su organización;
- haga referencia a la manera en que definió a las oportunidades;
- incluya la manera en que definió el impacto ‘sustancial’ en el contexto de una oportunidad y, si corresponde, haga referencia a la definición de impacto sustancial que dio en la pregunta W4.1a;
- describa cuándo repetirá la próxima evaluación de oportunidades;
- incluya los motivos específicos por los que todavía no ha realizado una evaluación de riesgos o por los que no se considera algo importante para su empresa; y
- proporcione cualquier otro detalle específico de la empresa, tal como su proceso de evaluación.
W5 Contabilidad del agua en las instalaciones
Module Overview
The module is only presented if companies have reported in W4 that they have facilities exposing the company to risk. It asks companies to disclose water accounting data at facility level – only for sites exposing the company to a potential substantive change (as defined in W4.1a and reported in W4.1c). This is why this accounting data is requested after risks have been disclosed and is not included with the corporate level accounting questions in Module 1.
Data users are interested in a company’s ability to measure, monitor, and disclose this granular accounting data as a proxy for sound risk assessment and management at the facility and corporate level. Limiting this disclosure to ‘at risk’ facilities helps a company to focus its understanding of how it uses and impacts water resources at ‘hotspot’ locations. Given the local nature of water risks, reporting at this level is considered as good practice. For any facilities for which you do not have data, please leave the field blank. Emphasis should be placed on reporting transparently and providing an explanation for lack of measured data, uncertainty in your data or estimated data.
Disclosure note:
- All organizations are advised to refer to the CDP Technical Note on water accounting definitions when responding to this module.
- You will need to complete this section only if you completed W4.1c because you have facilities exposed to water risks that have the potential to generate a substantive change to your business. CDP is not asking for information for all facilities, just those exposed to substantive water risk as defined in question W4.1a.
- The number of sites you provide this water accounting data for should be the same as the number of sites reported in section W4.1.
- Units: Volumes must be reported in megaliters per year (1 megaliter = 1 million liters or 1,000 m3) in all questions, unless otherwise stated.
- Blank cells: Please ensure when responding to these water accounting questions that cells are only intentionally left blank if you have no data to disclose. Blank cells are interpreted as non-disclosure, i.e. information is not available due to lack of measurement or a choice not to disclose, and are therefore awarded no points by the scoring methodology.
- Values of zero: entering a zero implies a measurement has been made, and the value is zero. Do not enter a zero if no data is available.
- Data accuracy: CDP recognizes that there may be uncertainty linked to water accounting information that could impact on data accuracy. Uncertainty can arise from data gaps, assumptions, metering/measurement constraints including equipment accuracy, data management, etc. The emphasis should be on reporting transparently and on providing an explanation for why reported data is uncertain or wholly or partially estimated or modelled, rather than sourced from direct measurements.
Key changes
- Modified question: W5.1a question text has been revised to specify verification by a 'third party', a 'Please explain' column has been added, and the definition of ‘Verification’ has been modified.
- Additional guidance: A definition of ‘Third party verification’ has been added in W5.1a.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- W5.1: Additional response options for Electric Utilities and Oil & Gas.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W5. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Contabilidad del agua en las instalaciones
(W5.1) Para cada una de las instalaciones indicadas en la pregunta W4.1c, proporcione coordenadas, datos sobre la contabilidad del agua y una comparación con el año de reporte anterior.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si indica que tiene instalaciones expuestas a riesgos hídricos en W4.1c.
- Su respuesta a W5.1 determina la aparición de W5.1a.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Divulgar información sobre las instalaciones expuestas a riesgos relacionados con el agua ayuda a los usuarios de datos de CDP a confiar en que su organización monitorea los aspectos hídricos locales a nivel corporativo. Brinda información sobre la dependencia de las distintas fuentes y los posibles impactos asociados con el vertido de agua. Por ejemplo, extraer de un acuífero de agua dulce con exceso de extracción en lugar de extraer agua salada tendrá consecuencias significativamente diferentes para las áreas locales con estrés hídrico y la seguridad hídrica de la organización. En las regiones donde las fuentes de agua son muy restringidas, los patrones de consumo de agua de la organización pueden influir en las relaciones con otras partes interesadas.
Proporcionar información a nivel de las instalaciones es útil para demostrar cumplimiento normativo (por ejemplo, vertido en el entorno local), para realizar evaluaciones de riesgos y para proporcionar información sobre las respuestas ante los riesgos (por ejemplo, rastrear mejoras en la eficiencia hídrica).
CDP solicita las coordenadas de geolocalización de sus instalaciones expuestas a un riesgo sustancial a nivel corporativo. Esto les permite a los usuarios de datos de CDP analizar los riesgos relacionados a nivel geográfico y hacerlo en distintas empresas. Esto también hace posible la integración de los datos sobre el agua de CDP con otros datos relacionados a nivel geográfico.
Conexión con otros marcos
GRI
Estándar 303-3: Extracción de agua
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Objetivo 7: Energía asequible y no contaminante
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Número de referencia de las instalaciones
|
Nombre de las instalaciones (opcional)
|
País/Área
|
Cuenca hidrográfica
|
Latitud
|
Longitud
|
Ubicadas en un área con estrés hídrico |
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Número de referencia de las instalaciones: 1-50
|
Campo de texto [máximo 500 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de países/áreas
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de cuencas hidrográficas
- Otro. Especifique.
|
Campo numérico [ingrese
un número entre 0 y +/- 90,000000 con un máximo de seis decimales]
|
Campo numérico [ingrese
un número entre 0 y +/- 180,000000 con un máximo de seis decimales]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
|
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE EMPRESAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA] Principal fuente de generación de energía para su generación de electricidad en estas instalaciones |
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE PETRÓLEO Y GAS] División de empresas del sector de petróleo y gas
|
Extracciones totales de agua (megalitros/año) en estas instalaciones
|
Comparación del total de extracciones con el año de reporte anterior
|
Extracciones de agua superficial dulce, inclusive agua de lluvia, humedales, ríos y lagos |
Extracciones de agua superficial salobre/agua salada |
Extracciones de agua subterránea - renovable |
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Carbón - duro
- Lignito
- Petróleo
- Gas
- Biomasa
- Desechos (no biomasa)
- Energía nuclear
- Plantas de combustibles fósiles con captura y almacenamiento de carbono
- Energía geotérmica
- Energía hídrica
- Energía eólica
- Solar
- Naval
- Otra energía renovable
- No corresponde
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Upstream
- Midstream/Downstream
- Productos químicos
- Otro. Especifique.
- No corresponde
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un
máximo de 2 decimales]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Extracciones de agua subterránea - no renovable |
Extracciones de agua producida/arrastrada |
Extracciones desde fuente de terceros |
Vertido total de agua (megalitros/año) en estas instalaciones |
Comparación del total de vertido con el año de reporte anterior |
Vertido al agua dulce superficial |
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales] |
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales] |
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales] |
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales] |
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
|
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales] |
Vertido al agua superficial salobre/agua salada |
Vertido al agua subterránea |
Vertido a destinos de terceros |
Consumo total de agua (megalitros/año) en estas instalaciones |
Comparación del consumo total con el año de reporte anterior |
Por favor, explique. |
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales] |
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales] |
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales] |
Campo numérico [ingrese un número entre 0 y 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales] |
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres] |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
- Nota: las organizaciones que respondan a una solicitud del sector de gas y petróleo, metales y minería, o empresas de energía eléctrica deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Esta pregunta solicita datos sobre la contabilidad del agua solamente para sus instalaciones expuestas a riesgos hídricos sustanciales (según la definición provista en W4.1a) -no para todas sus instalaciones.
- Consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP antes de completar esta pregunta.
- Ingrese datos para cada instalación (o grupos de instalaciones) identificada en W4.1c como expuesta a un riesgo. La tabla tiene un máximo de 50 filas. Si informó más de 50 instalaciones en riesgo en la pregunta W4.1c, utilice la columna ‘Explicación’ de la primera fila aquí para indicar cómo ha seleccionado las 50 instalaciones para esta pregunta; por ejemplo, ‘Informamos más de 50 instalaciones en el módulo W4 y, por ello, proporcionamos datos sobre la contabilidad del agua para nuestras 50 instalaciones con el potencial de afectar a la mayoría de nuestros ingresos globales’ o ‘Informamos más de 50 instalaciones en el módulo W4 y, por ello, proporcionamos datos sobre la contabilidad del agua para nuestras 50 instalaciones con la mayor cantidad de extracciones de agua’.
- Divulgue los datos volumétricos en megalitros por año para el año de reporte (el periodo de tiempo indicado en la respuesta a la pregunta W0.2). (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 3).
- Si está realizando una estimación o extrapolación para proporcionar la cobertura total, proporcione una explicación en la columna 3 (“Por favor, explique”). Recuerde que solamente debe utilizar el cero para divulgar volúmenes que sean cero, pero no para indicar ausencia de datos.
- Si no tiene una cifra para ninguna de las instalaciones que divulga aquí, puede proporcionar una estimación. Explíquelo en la última columna (Por favor, explique). Para las extracciones, los datos pueden recopilarse a partir de diferentes fuentes, inclusive “de medidores de agua, facturas de agua, cálculos derivados de otros datos hídricos disponibles o (si no hay medidores, facturas ni datos de referencia) los propios cálculos de la organización”.
- Antes de decidir si sus extracciones, vertidos o consumo deben informarse como 0 (cero), consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP. Este puede ser el caso, por ejemplo, de un circuito de agua cerrado en funcionamiento.
- Si informa “cero consumo”, recuerde comprobar sus volúmenes de vertido. Los clasificadores verificarán que haya un equilibro (aproximado) entre los volúmenes de vertido y extracciones.
-
Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se vierte en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, este volumen debe incluirse en su contabilidad del agua.
-
Agua de lluvia: Si una empresa administra el agua de lluvia (por ejemplo, la recolecta para utilizarla, almacenarla o evitar inundaciones), o si depende de ella para la producción de bienes o la provisión de servicios, debe intentar calcularla e informarla como una extracción desde el sistema hidrológico dentro de los límites de la empresa. Tenga en cuenta que, en algunas jurisdicciones, el agua de lluvia es considerada una fuente de extracción, y las organizaciones deben divulgar su recolección y uso.
- Las empresas pueden elegir excluir el agua de lluvia recolectada y las aguas residuales domésticas de sus volúmenes de extracción/vertido de agua solo si el error en su balance hídrico sería menor al 5 %. (Esto evita que sus volúmenes de vertido sean mayores que sus extracciones).
- Incluir el agua de lluvia ayuda a las empresas a comprender mejor su dependencia del agua y los riesgos de esta. Para algunas empresas, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio. Esto incluye a la escorrentía donde deba ser controlada. En estos casos, excluir al agua de lluvia de la contabilidad del agua -extracciones y vertido- no permitiría reflejar de forma correcta el balance hídrico del sitio. Además, los impactos podrían ser menores si se utiliza agua de lluvia en lugar de otras fuentes de agua dulce locales.
Número de referencia de las instalaciones (columna 1)
- Este número de referencia de las instalaciones de CDP se utiliza para rastrear la información relacionada con la misma instalación en las siguientes preguntas. No es específico para su organización; sin embargo, evita que tenga que repetir información contextual, por ejemplo, la cuenca hidrográfica y el nombre de la instalación.
Nombre de las instalaciones (columna 2)
- Puede usar el cuadro de texto para introducir un nombre para las instalaciones. Esto facilita la divulgación de información y el análisis. Este nombre debe usarse para las mismas instalaciones a lo largo del cuestionario.
País/Área (columna 3)
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 3 y 4. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Cuenca hidrográfica (columna 4)
- De las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca hidrográfica donde se encuentran las instalaciones. Si no ve la cuenca que necesita, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese una cuenca fluvial solamente en el cuadro de texto provisto.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados que no vierten en la cuenca hidrográfica en la que se encuentran, p. ej., el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, por favor seleccione “Otro. Especifique” e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país/área en la columna 3 (País/Área).
- Posiblemente, desee incluir la subcuenca de una cuenca hidrográfica más grande identificada en el menú desplegable. En este caso, utilice la opción “Otro. Especifique” en el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca hidrográfica.
- Para ver las instrucciones completas, consulte la Introducción a la guía de reporte de seguridad hídrica de CDP.
- Tenga en cuenta que se debe seleccionar alguna opción en las columnas 3 y 4. Sus datos no se guardarán si alguna de esas columnas está en blanco.
Latitud (columna 5)
- Ingrese las coordenadas de la latitud para las instalaciones informadas en la columna 1. Su respuesta debe estar en el formato de grados decimales y puede ir de 0 a +/-90,000000.
- Si su divulgación abarca un grupo de instalaciones (conforme a la orientación para W4.1b), puede proporcionar las coordenadas de la instalación que tenga el volumen de extracción total más alto.
Longitud (columna 6)
- Ingrese las coordenadas de la longitud para las instalaciones informadas en esta fila. Su respuesta debe estar en el formato de grados decimales y puede ir de 0 a +/-180,000000.
- Si su divulgación abarca un grupo de instalaciones (conforme a la orientación para W4.1b), puede proporcionar las coordenadas de la instalación que tenga el volumen de extracción total más alto.
Ubicadas en un área con estrés hídrico (columna 7)
- Las metodologías confiables y disponibles para el público para determinar si un área tiene estrés hídrico incluyen Aqueduct Water Risk Atlas de WRI y Water Risk Filter de WWF. Consulte la orientación para la pregunta W1.2d para obtener más detalles.
- Una buena práctica es evaluar un área con estrés hídrico a nivel de la cuenca de captación mínima.
- Los indicadores comúnmente aceptados y los umbrales para el estrés hídrico que deben utilizarse para divulgar información a CDP incluyen:
- Estrés hídrico base - los valores más altos indican más competencia entre los usuarios; igual a/mayor que ‘Alto’: 40-80 %
- Depleción hídrica base - los valores más altos indican un mayor impacto en el suministro de agua local y menor disponibilidad de agua para los usuarios aguas abajo: igual a/mayor que ‘Alto’: 50-75% (WRI Aqueduct)
- Escasez de agua - los valores más altos indican un mayor estrés hídrico, según un enfoque de varios modelos que incluye indicadores de riesgo global: agotamiento del agua, estrés hídrico de referencia, escasez de agua azul y agua restante disponible (WWF Water Risk Filter)
- Estos indicadores incluyen el estrés hídrico en términos de la cantidad de recursos hídricos disponibles. En la actualidad, no hay herramientas/indicadores comúnmente usados que también tengan en cuenta la accesibilidad y calidad del agua.
Comparación con el año de reporte anterior (columnas 11, 19 y 25)
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- Defina su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplíquelo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la última columna (“Explicación”).
- Si su respuesta es una estimación, explique por qué en la última columna.
Extracciones de agua superficial dulce, inclusive agua de lluvia, humedales, ríos y lagos (columna 12)
- Para fines de esta divulgación, debe incluir todas las fuentes de agua superficial dulce de una calidad mayor que la salobre (es decir, con TDS inferior a 10.000 mg/l).
Vertido total de agua (megalitros/año) en estas instalaciones (columna 18)
-
Permiso de cero vertido: Si su organización tiene un permiso de cero vertido, tenga en cuenta el vertido que pueda existir fuera de este permiso y que pueda ser igualmente relevante para la definición de vertido de CDP.
-
Aguas residuales domésticas: Las aguas residuales domésticas solamente se consideran vertido de agua si excluirlas resultaría en un error en su equilibrio hídrico de más del 5 %. Esto puede ser significativo para los hoteles o las propiedades residenciales destinadas al cuidado de la salud, por ejemplo.
- Reinyección en el acuífero: La reinyección en los acuíferos debe considerarse como vertido al agua subterránea.
- Pozo seco: El agua que regresa a la fuente de agua subterránea a través de un pozo seco debe considerarse como vertido.
Explicación (columna 26)
- Haga un comentario sobre las coordenadas de la ubicación, según se requiera. Si la instalación es una combinación de varias ubicaciones, asegúrese de explicar cómo se aplicó aquí su metodología para englobar instalaciones.
- Si seleccionó ‘Sí’ o ‘No’ en la columna 7, indique la herramienta utilizada para clasificar si la ubicación de las instalaciones tiene estrés hídrico o no.
- Para ayudar a los usuarios de los datos de CDP a entender el uso del agua por parte de una instalación, debe explicar los datos volumétricos y las tendencias que informa para las extracciones, los vertidos y el consumo e incluir información específica de la empresa.
- Describa los umbrales de lo que sería ‘mucho mayor’ y ‘mucho menor’ en el cambio del volumen de cada aspecto en comparación con el año anterior. Debe incluir el cambio en comparación con el año pasado y también indicar las tendencias futuras anticipadas para estos volúmenes, en caso de ser conocidas (tenga en cuenta que las tendencias futuras anticipadas deben ser al menos un año después del fin del año de reporte divulgado en W0.2).
- Informe si sus volúmenes para cada instalación son estimados, modelados u obtenidos de mediciones directas. Si se ha usado una estimación o modelado, informe los métodos de estimación o modelado. Si hay un grado de incertidumbre en su respuesta, o si alguna cifra es una estimación, explíquelo en este campo e indique el alcance de la incertidumbre.
- Incluya cualquier información contextual que sea necesaria para comprender cómo se han compilado los datos volumétricos, como por ejemplo metodologías estándar usadas y todas las suposiciones que se hayan hecho.
- Para las ‘Extracciones de agua superficial dulce’, es importante que indique cuál de las fuentes corresponde (agua de lluvia, agua de humedales, ríos y lagos, etc.). Además, indique si el volumen de extracción para cada fuente está aumentando o disminuyendo. Nota: si su uso del agua lluvia equivale a más del 5 % de su equilibrio hídrico, explique si fue acumulada, tratada, etc.
- Para las ‘Fuentes de terceros’, especifique si el tercero es un proveedor municipal u otro tipo de organización de terceros.
- Para el vertido a ‘Destinos de terceros’, indique si esto incluye agua para otras organizaciones para que se continúe usando.
- A fin de brindar a los usuarios de los datos confianza en su respuesta, explique todos los volúmenes que estén en cero.
- Si ha dejado cualquier columna en blanco porque no tiene datos, describa las barreras que impiden divulgar esos datos y los planes para recopilarlos y divulgarlos.
-
Nota: CDP espera que haya un equilibrio entre las cifras de las extracciones, el vertido y el consumo (+/- 5 %, aproximadamente); por lo tanto, si hay un motivo justificado de por qué esto no sucede, debe explicarse aquí.
Explicación - orientación adicional para el volumen de consumo
- Con respecto a la cifra de su consumo de agua, debe indicar si esta se basa en las mediciones locales o se trata de un cálculo (por ejemplo, calculando las extracciones menos el vertido).
- Si lo tiene, puede proporcionar un desglose de esta cifra (en referencia a la definición de consumo de CDP) e incluir lo siguiente:
- el volumen incorporado a los productos, cultivos o desechos;
- el volumen evaporado o transpirado;
- el volumen consumido por humanos o ganado;
- el volumen neto almacenado de manera controlada;
- el volumen neto almacenado para uso futuro; y
- los volúmenes excluidos del vertido fuera de los límites de la organización.
- Es importante que explique las cifras de consumo negativas, en caso de que haya. Esto indicaría que su vertido es mayor que sus extracciones en el año de reporte -debido a una liberación neta de agua almacenada, por ejemplo.
Explanation of terms
- Facility: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
- Facility boundary:This is a management boundary, rather than a physical boundary or a legal entity. Water is considered to have crossed the boundary of your facility when your organization in any way uses it, comes into contact with it, is required to manage it or when it becomes incorporated into your products. It therefore includes any water use and management by your organization outside of the physical fence of a facility; for example, to provide a street cleaning service or when used in fields that are remote from a processing plant.
- Facility reference number: The facility reference number is used to track information related to a facility that is disclosed in different questions. The number is not specific to an organization, but simply avoids an organization having to repeat contextual information such as river basin and facility name.
- Latitude and longitude:Geographic coordinates that specify, respectively, the north-south and east-west position, of a point on the Earth's surface. They are expressed as angular measures and thus, latitude can vary from 0 to +/-90 and longitude from 0 to +/-180.
- Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface in ice sheets, ice caps, glaciers, icebergs, bogs, ponds, lakes, rivers and streams, and has a low concentration of dissolved solids.
For the purposes of reporting water accounting data to CDP, this surface water source includes water of a quality generally acceptable for, or requiring minimal treatment to be acceptable for, domestic, municipal or agricultural uses (at least <10,000 mg/l TDS, though a range of additional quality properties may also be considered). ‘High quality’ fresh water sources considered acceptable for potable use are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization (or facility) from all sources for any use over the course of the reporting period.
- Withdrawals from groundwater (renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Renewable groundwater sources can be replenished within 50 years and are usually located at shallow depths.
- Withdrawals from groundwater (non-renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Non-renewable groundwater has a negligible rate of natural recharge on the human time-scale (more than 50 years), and is generally located at deeper depths than renewable groundwater. This is sometimes referred to as “fossil” water.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization.
When reporting to CDP, this water should not be counted as recycled water when put to use within a single cycle of a business process. Examples of produced water include moisture derived from vegetation such as in sugar cane crushing and the water content in crude oil. (Note that companies with oil and gas activities should refer to CDP’s sector specific guidance for this water aspect).
- Produced water (Oil & gas sector only): Water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (IPIECA “Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting”, 3rd edition, 2016).
- Third party sources: This includes water provided by municipal water suppliers, public or private utilities, and wastewater from any other organization.
- Water discharge: The sum of effluents and other water leaving the boundaries of the organization (or facility) and released to surface water, groundwater, or third parties over the course of the reporting period.
- Discharges to groundwater: Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Discharge to groundwater, by human activity or natural activity, refers to a destination beneath the soil surface, such as a water bearing layer of rock (aquifer). Examples of discharges to groundwater include disposal of sewage, trade effluent and surface water run-off from urban areas, through such methods as spreading basins, soakaways, swales or injection wells.
- Third party destinations: This includes municipal wastewater plants, public or private utilities, and other organizations involved in the transport, treatment, disposal or further use of wastewater. Note that to qualify as a third-party destination, “other organizations” using your wastewater must be outside your reporting boundary given in question W0.5. Any of your wastewater that has been treated on your own site should be reported as discharge according to its ultimate destination (for example, to groundwater), as this is where any potential risks for the company lie.
- Water consumption: The amount of water drawn into the boundaries of the organization (or facility) and not discharged back to the water environment or a third party over the course of the reporting period.
- Water diversions (Metals & mining sector only): According to the Water Accounting Framework from the Mineral Council of Australia water diversions are flows from an input to an output without being utilized by the operational facility. The flow is not stored with the intention of being used in a task or treated.
- Carbon capture and storage (CCS) (Electric utilities sector only): As defined by the IEA, a family of technologies and techniques that enable the capture of carbon dioxide (CO2) from fuel combustion or industrial processes, the transport of CO2 via ships or pipelines, and its storage underground, in depleted oil and gas fields and deep saline formations.
(W5.1a) Para las instalaciones indicadas en la pregunta W5.1, ¿qué proporción de los datos sobre contabilidad del agua se verificó por un tercero?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si enumera instalaciones expuestas a riesgos hídricos en W5.1.
Cambio desde el año pasado
Pregunta modificada; Orientación adicional
Justificación
Proporcionar verificación de terceros para los datos de contabilidad de agua en instalaciones expuestas a riesgos hídricos les brinda a los usuarios de los datos de CDP mayor confianza en los datos que está reportando.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
(*La aparición de la columna/fila depende de lo que se haya seleccionado en esta u otras preguntas)
Aspecto hídrico
|
% verificado
|
Estándar de verificación usado*
|
Explique*
|
Extracciones de agua - volumen total
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- No verificados
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
- No relevante
|
Campo de texto [máximo 1500
caracteres]
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Extracciones de agua - volumen por fuente
|
|
|
|
Extracciones de agua - calidad según los parámetros estándares de calidad del agua
|
|
|
|
Vertido de agua - volumen total
|
|
|
|
Vertido de agua - volumen por destino
|
|
|
|
Vertido de agua - volumen por nivel de tratamiento final
|
|
|
|
Vertido de agua - calidad según los parámetros estándares de calidad del agua
|
|
|
|
Consumo de agua - volumen total
|
|
|
|
Contenido solicitado
General
- CDP reconoce la falta de estándares de verificación aplicados a nivel mundial en el área de la contabilidad del agua y, por lo tanto, solicita la divulgación del alcance de cualquier práctica de verificación actual y de los estándares que se utilicen.
- En esta pregunta, tenga en cuenta que no preguntamos sobre la verificación de datos sobre contabilidad del agua en toda su organización.
% verificado (columna 2)
- Para las instalaciones informadas en W5 (instalaciones que exponen a su organización a un riesgo sustancial), seleccione la proporción de estas que verifican por terceros el aspecto de la contabilidad del agua en la columna 1.
- Si se verifican los datos de la contabilidad en todas las instalaciones de su organización, debería poder seleccionar de 76 al 100 % aquí. Sin embargo, si se verifica únicamente una muestra de sus instalaciones, deberá comprobar con su verificación cuántas instalaciones en riesgo fueron incluidas y luego calcular la proporción que representa de todas las instalaciones informadas en W5.1.
- Si selecciona “No verificados” o “No relevante”, no verá la columna 3.
Por favor, explique (columna 4)
- Solamente se presenta si selecciona “No verificados” o “No relevante” en la columna 2.
- Si selecciona “No verificados”, indique los motivos principales por los que no verifica estos datos sobre la contabilidad del agua relacionados con este aspecto hídrico y cuáles son sus planes de hacerlo en los próximos dos años.
- Si selecciona “No relevante”, indique los principales motivos por los que la verificación de los datos sobre este aspecto hídrico no es relevante para su organización.
Explanation of terms
- Verification: The assessment and validation of compliance, performance, and/or actions relative to a stated commitment, standard, or target. Verification processes typically utilize monitoring data but may also include other sources of information an analysis (based on AFi, 2019).
- Third party verification: Verification conducted by an independent entity that does not provide other services to the company. The verification services provided by this entity are accredited under commonly recognised standards (based on AFi, 2019).
W6 Gobernanza
Module Overview
This module captures the governance structure and mechanisms of your organization with regards to water security.
It provides data users with an understanding of the organization’s approach to water-related issues at the board level and below board-level.
Board-level oversight of water-related issues, a public water policy and processes for aligning external policy influence with it are considered good practice and an indication of the importance of water-related issues to the organization.
Key changes
- New question: W6.2d requests information on board member competency on water-related issues.
- New response option (W6.3 column 2): A new response option that allows companies to indicate management responsibility for assessing future trends in water demand has been added.
- Additional guidance: A definition of 'Water demand' has been added in W6.3.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W6. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Política hídrica
(W6.1) ¿Su organización tiene una política hídrica?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W6.1 determinará si se presentarán preguntas subsiguientes en esta sección. Si modifica su respuesta a W6.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los usuarios de los datos de CDP desean saber qué empresas han articulado y documentado una política que:
- reconoce la importancia de los asuntos relacionados con el agua para su negocio; y
- establece compromisos claros y pautas para la acción y la integración del agua en los procesos de toma de decisiones comerciales centrales y de administración.
Para la contabilidad para las partes interesadas de la organización, la política debe estar disponible públicamente.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Políticas, gobernanza y metas
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí, tenemos una política hídrica documentada que está disponible para el público
- Sí, tenemos una política hídrica documentada pero que no está disponible para el público
- No, pero pretendemos desarrollar una dentro de los próximos 2 años
- No
Contenido solicitado
General
- Seleccione una opción que comience con “Sí” si su organización tiene una política sobre el agua que articula sus compromisos y desafíos con respecto al agua, y las formas en que se impulsará la acción para cumplir con esos compromisos.
- Esta puede ser un documento separado con la política hídrica, sin importar su título, u otro documento equivalente que incluya la política hídrica para toda la empresa, tal como una “política de sostenibilidad”.
- Debe seleccionar “No” si lo anterior no le corresponde e indicar sus planes.
- CDP comprende que las empresas pueden integrar en forma adicional los asuntos sobre el agua hasta cierto punto en diversos documentos de políticas y procedimientos corporativos, tales como, códigos de proveedores, políticas agrícolas, estándares medioambientales y políticas de adquisición. No estamos solicitando información sobre esos documentos aquí.
Explanation of terms
- Water policy: A statement of an organization’s water-related commitments, and the actions that will achieve them, that applies to all its activities.
(W6.1a) Seleccione las opciones que mejor describen el alcance y contenido de su política hídrica.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solo aparece si selecciona “Sí, tenemos una política hídrica documentada que está disponible para el público” o “Sí, tenemos una política hídrica documentada, pero no está disponible para el público” en respuesta a la pregunta W6.1.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Una política hídrica es una herramienta clave de gobernanza. CDP comprende que es posible que las políticas sean variadas y complejas, pero desea que las empresas avancen hacia buenas prácticas con respecto al contenido y la comunicación de una política que establezca lo siguiente:
- compromisos con el agua en toda la empresa con respecto a la seguridad hídrica;
- los desafíos a los que se enfrentan debido a los asuntos relacionados con el agua; y
- las maneras en que se impulsarán e integrarán las medidas para cumplir con esos compromisos y abordar los desafíos en los procesos de toma de decisiones comerciales y de administración.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Políticas, gobernanza y metas
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla.
Alcance
|
Contenido
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Toda la empresa
- Solo determinadas instalaciones, negocios o áreas geográficas
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Descripción de la dependencia del agua de la empresa
- Descripción del impacto en el agua de la empresa
- Descripción de los estándares de desempeño relacionados con el agua para las operaciones directas
- Descripción de los estándares relacionados con el agua para la adquisición
- Referencia a estándares internacionales e iniciativas hídricas ampliamente conocidas
- Metas y objetivos relativos al agua de la empresa
- Compromiso para alinearse con las iniciativas de políticas públicas, como por ejemplo los SDG
- Compromisos más allá del cumplimiento normativo
- Compromiso con la innovación relacionada con el agua
- Compromiso con la educación y concientización de las partes interesadas
- Compromiso con la gobernanza del agua y/o acciones colectivas
- Compromiso con los servicios de agua, saneamiento e higiene gestionados de forma segura en el lugar de trabajo
- Compromiso con los servicios de agua, saneamiento e higiene gestionados de forma segura en las comunidades locales
- Reconocimiento del derecho humano al agua y el saneamiento
- Reconocimiento de conexiones ambientales, por ejemplo, debido al cambio climático
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Contenido solicitado
General
- Proporcione detalles sobre el documento (u otro formato) que articula sus compromisos y desafíos con respecto al agua, y las formas en que se impulsará la acción para cumplir con esos compromisos.
- Este puede ser un documento separado con la política hídrica, sin importar su título, u otro documento equivalente que incluya su política hídrica, tal como una "política de sostenibilidad".
Alcance (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor se aplique a la política hídrica de su organización. Si abarca toda su organización, seleccione toda la empresa, o elija "Solo determinadas instalaciones, negocios o áreas geográficas" y dé más detalles y una explicación en la columna 3.
Contenido (columna 2)
- Seleccione las opciones que se apliquen a la política hídrica de su organización. Si falta contenido importante en la lista, seleccione "Otro. Especifique" y proporcione una descripción. Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el contenido.
Por favor, explique (columna 3)
- Brinde más detalles y una explicación sobre sus selecciones en las columnas 1 y 2.
- Debe incluir la justificación para el alcance y el contenido de su política; por ejemplo, por qué su política hídrica no abarca a toda la empresa y por qué no incluye parte del contenido detallado.
Nota:
- Adjuntar el documento de su política es opcional pero ayudará a los usuarios de los datos a entender sus compromisos públicos con la seguridad hídrica.
Example response
Scope
|
Content
|
Please explain
|
Company-wide
|
- Description of business dependency on water
- Description of business impact on
water
- Description of water-related
performance standards for direct operations
- Description of water-related
standards for procurement
- Reference to international
standards and widely-recognized water initiatives
- Company water targets and goals
- Commitment to align with public
policy initiatives, such as the SDGs
- Commitments beyond regulatory
compliance
- Commitment to water-related
innovation
- Commitment to stakeholder
awareness and education
- Commitment to water stewardship
and/or collective action
- Acknowledgement of the human right
to water and sanitation
- Recognition of environmental
linkages, for example, due to climate change
|
Our water policy is company-wide in
scope as this reflects a commitment to global consistency in our approach to
water security. Its purpose is to make clear our commitment internally, but
also externally. It gives a description of our company’s dependency on water to inform our colleagues of the
importance of managing this precious resource and to motivate them to engage
with our commitment to stewardship. Beyond the company, we affirm the human
right to water & sanitation & health issues, and cite health and
water-related public policy initiatives as these relate to our core aim as a
healthcare company – improving human health. We are happy to be held
accountable on this.
We also highlight the impact climate change will
have on future water availability at some of our sites, and as part of our
water policy framework, we also make public our site-specific Water Stewardship
Plans. These refer to the WWF Basin Stewardship Strategies and Water Action Hub
to assist local water specialists to identify opportunities to form
partnerships to mitigate water stress in their local basin. We stress basin
level innovation and stewardship as this can improve our efficiency and reduce
risks for all users in the basin.
|
Supervisión de la Junta Directiva
(W6.2) ¿Existe la supervisión de asuntos relacionados con el agua por parte de la junta directiva en su organización?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W6.2 determinará si se presentarán preguntas subsiguientes en esta sección. Si modifica su respuesta a W6.2, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Esto indica la importancia del agua para su negocio al demostrar la supervisión por parte de la junta directiva de los temas relacionados con el agua.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Políticas, gobernanza y metas
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Al responder esta pregunta, considere si la junta directiva y/o los comités directivos consideran los asuntos relacionados con el agua al llevar adelante sus deberes de gobernanza y supervisión, tales como revisar y guiar su estrategia comercial, planes principales de acción, políticas de gestión de riesgo, presupuestos anuales y planes de presupuesto, así como al establecer los objetivos de desempeño de la empresa, monitorear la implementación y el desempeño y supervisar los principales gastos de capital, adquisiciones y desinversiones. Si cualquiera de estas opciones es verdadera, seleccione "Sí".
- Además, debe seleccionar "Sí":
- si su organización tiene supervisión de la junta directiva de una evaluación de riesgos ambientales integrada que incluya los riesgos relacionados con el agua entre otros aspectos ambientales;
- si un miembro específico de la junta directiva o comité tiene la responsabilidad sobre políticas, estrategias o información relacionadas con el agua.
Explanation of terms
- Board: The board, or board of directors, refers to a body of elected or appointed members who jointly oversee the activities of a company or organization. Some countries use a two-tiered system where “board” refers to the “supervisory board” while “key executives” refers to the “management board” (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosure, 2017).
- Board-level oversight: This involves the board having direct responsibility and accountability; for example, for setting commitments and guiding strategy, ensuring the efficacy and efficiency of management, for financial stability and regulatory compliance, and reviewing the progress of objectives and policies.
- Governance: A system whereby an organization is influenced and controlled based on the interests of shareholders and stakeholders. This involves relationships and communication between management, the board, the shareholders and stakeholders. Governance provides a framework for an organization to set objectives, monitor performance, and evaluate results (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosure, 2017).
(W6.2a) Identifique el (los) cargo(s) (no incluya nombres) de la(s) persona(s) en la Junta Directiva que es (son) responsable(s) de los asuntos relacionados con el agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en la respuesta a la pregunta W6.2.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Si ha calificado que el agua es importante para su organización (W1.1), y/o ha identificado riesgos de gran magnitud dentro de sus operaciones directas o cadena de valor (W4.1) que podrían generar un cambio significativo en su negocio, los usuarios de datos de CDP podrían esperar ver que un miembro de la junta tenga la responsabilidad del agua dentro de su organización.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Políticas, gobernanza y metas
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Cargo de la persona
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Presidente de la Junta Directiva
- Director de la Junta Directiva
- Director Ejecutivo (CEO)
- Director de Finanzas (CFO)
- Director de Operaciones (COO)
- Director de Adquisición (CPO)
- Director de Riesgos (CRO)
- Director de Sustentabilidad (CSO)
- Otro directivo de primera línea
- Presidente
- Comité de nivel de Junta Directiva
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 1000 caracteres]
|
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Informe en qué lugar de la junta directiva se encuentra la responsabilidad por la supervisión de los asuntos del agua. Puede ser un miembro de la junta o un comité a nivel de la junta directiva, por ejemplo, el comité de sustentabilidad, el comité de riesgos, etc.
- Tenga en cuenta que esta pregunta se refiere a la responsabilidad directa de la supervisión. En términos prácticos, se trata de la persona o comité en la parte más alta de la cadena de comando que administra específicamente información sobre asuntos relacionados con el agua y toma las decisiones acerca de lo que hará la empresa y adapta dichas decisiones sobre la base de información relacionada con el agua. El CEO en última instancia es responsable de toda la empresa; sin embargo, esta pregunta procura identificar la responsabilidad al nivel de la junta directiva específicamente sobre asuntos relacionados con el agua. Aunque puede ser el CEO, no es necesariamente así.
Cargo de la(s) persona(s) (columna 1)
- Seleccione la posición de la persona en la junta que es responsable de los asuntos relacionados con el agua.
- Si el cargo no está incluido aquí, seleccione el cargo más parecido al de su organización e indique el nombre del cargo en la columna 2 (“Por favor, explique”).
- Si la supervisión les corresponde a todos los miembros de un comité, en lugar de a una persona en particular, seleccione “Comité de nivel de Junta Directiva” y proporcione el nombre del comité en la columna 2 (“Por favor, explique”).
- Tenga en cuenta que esta pregunta solicita el cargo y no los nombres del personal que los ocupa. No incluya el nombre de ningún individuo ni otra información personal en su respuesta.
- Si hay más de un cargo , agregue una fila.
Por favor, explique (columna 2)
- Proporcione una descripción de los cargos/comités de la estructura corporativa y el nivel de responsabilidad que tienen en relación con los asuntos relacionados con el agua; y
- explique cómo las responsabilidades de los cargos/comités se relacionan con los asuntos relacionados con el agua.
- Tenga en cuenta que esta pregunta solicita el cargo y no los nombres del personal que los ocupa. No incluya el nombre de ningún individuo ni otra información personal en su respuesta.
- Puede utilizar este campo de texto para ingresar cualquier otra información relevante.
Explanation of terms
- C-suite: A term used to collectively refer to the most senior executive team.
(W6.2b) Proporcione más detalles sobre la supervisión de los asuntos relacionados con el agua por parte de la Junta Directiva.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en la respuesta a la pregunta W6.2.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Esto indica cómo se supervisan los asuntos relacionados con el agua a nivel de la junta y la frecuencia con la que se realizan sesiones informativas sobre asuntos relacionados con el agua.
Los usuarios de datos de CDP están interesados en la comprender el grado de conciencia y la gestión por parte de una organización sobre los riesgos relacionados con el agua a nivel de su junta; cómo se entrelaza esto con la estrategia de la organización, los planes de acción, las políticas de gestión y los objetivos de desempeño, y de qué manera la junta monitorea el avance en comparación con las metas y los objetivos, por ejemplo.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Frecuencia con la que los asuntos relacionados con el agua se incluyen en la agenda como un elemento planificado
|
Mecanismos de gobernanza en los que se integra a los asuntos relacionados con el agua
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Planificado - todas las reuniones
- Planificado - algunas reuniones
- Esporádicamente - según surjan asuntos importantes
- Otro. Especifique.
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Monitoreo de la implementación y el desempeño
- Supervisión de las adquisiciones y desinversión
- Supervisión de los principales gastos de capital
- Proporción de incentivos a los empleados
- Revisión y orientación para la preparación de los presupuestos anuales
- Revisión y orientación para la preparación de los planes de negocios
- Revisión y orientación para la preparación de los principales planes de acción
- Revisión y orientación para la preparación de las políticas de gestión de riesgos
- Revisión y orientación para la preparación de las estrategias
- Revisión y orientación para la preparación de la estrategia de responsabilidad corporativa
- Revisión de las prioridades de investigación y desarrollo/innovación
- Definición de los objetivos de desempeño
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 3000
caracteres]
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre la naturaleza y la frecuencia de la supervisión por parte de la junta de los asuntos relacionados con el agua.
- Esto incluye la frecuencia con la que se discuten los asuntos sobre el agua en la junta, una explicación sobre esa frecuencia, una indicación de los aspectos de la gobernanza en los que están integrados los asuntos del agua y la competencia de la junta sobre los asuntos relacionados con el agua.
Frecuencia con la que los asuntos relacionados con el agua se incluyen en la agenda como un elemento planificado (columna 1)
- Indique el enfoque de la junta o el comité de la junta para incluir los asuntos relacionados con el agua como un elemento planificado de la agenda seleccionando una frecuencia e incluyendo una explicación en la columna 3.
- Debe tener en cuenta la frecuencia con la que los asuntos relacionados con el agua se incluyen en la agenda del comité de nivel de la Junta Directiva encargado de la supervisión de los asuntos relacionados con el agua. Puede ser un subcomité de la Junta o la misma Junta.
Mecanismos de gobernanza en los que se integra a los asuntos relacionados con el agua (columna 2)
- Seleccione todos los mecanismos de gobernanza en los que se incluyen los asuntos relacionados con el agua.
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el mecanismo de gobernanza.
Por favor, explique (columna 3)
- Proporcione más detalles de su selección en la columna 1, por ejemplo, con respecto a quién informa a la junta y sobre qué asuntos: "El comité se reúne trimestralmente y se revisa un informe de cada Jefe de negocio sobre el desempeño con respecto a las metas del agua".
- Tenga en cuenta que su respuesta a esta pregunta puede referirse al cargo de los empleados en relación con los mecanismos de supervisión de la junta directiva. No incluya el nombre de ningún individuo ni otra información personal en su respuesta.
- Describa cómo los mecanismos de gobernanza seleccionados en la columna 2 contribuyen a la supervisión de los asuntos relacionados con el agua por parte de la junta. Por ejemplo:
- cómo la responsabilidad por las políticas, la estrategia y la información sobre el agua se delega y cómo la gerencia se hace responsable y/o se incentiva para la implementación de las políticas de la organización;
- la naturaleza de la información subyacente y los sistemas de control usados para brindar información a la junta directiva sobre los asuntos relacionados con el agua;
- quién aprueba la liberación de la información relacionada con el agua.
- Cuando sea posible, proporcione ejemplos del año de reporte.
(W6.2c) ¿Por qué la Junta Directiva no supervisa los asuntos relacionados con el agua, y cuáles son sus planes para cambiar esto en el futuro?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “No” en respuesta a la pregunta W6.2.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Como los usuarios de datos de CDP están interesados en comprender tanto el conocimiento que una organización tiene de los riesgos relacionados con el agua como la gestión de estos, a nivel de la junta, esta pregunta permite que las empresas expliquen por qué no existe supervisión a nivel de la junta.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal
|
La supervisión por parte de la Junta Directiva de los asuntos relacionados con el agua se implementará en los próximos dos años
|
Por favor, explique.
|
Campo de texto [máximo 200 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Indique las razones por las que su organización no cuenta con una supervisión de asuntos relacionados con el agua a nivel de la junta. Aunque pueden existir múltiples motivos, describa la justificación principal.
Por favor, explique (columna 3)
- Utilice esta columna para brindar una explicación de lo que planifica implementar durante los dos próximos años o por qué no tiene planes de hacerlo.
(W6.2d) ¿En la junta de su organización, hay al menos un miembro con competencia en asuntos relacionados con el agua?
Cambio desde el año pasado
Pregunta nueva
Justificación
La transición de un negocio para el éxito en un futuro sostenible requiere experiencia relacionada dentro de sus órganos de toma de decisiones. Esta capacidad al nivel de la junta demuestra el compromiso de una empresa para comprender y responder ante los riesgos, las oportunidades y los impactos.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
(*La aparición de la columna/fila depende de lo que se haya seleccionado en esta u otras preguntas)
El(Los) miembro(s) de la Junta tiene(n) competencia en asuntos relacionados con el agua
|
Criterios usados para evaluar la competencia del(de los) miembro(s) de la Junta en asuntos relacionados con el agua*
|
Motivo principal por el que no hay competencia en asuntos relacionados con el agua al nivel de la junta*
|
Explique por qué su organización no tiene al menos un miembro de la junta con competencia en asuntos relacionados con el agua e indique si tiene planes de abordar la competencia al nivel de la Junta en el futuro*
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sí
- No, pero pretendemos abordarlo dentro de los próximos 2 años
- No, y no pretendemos abordarlo dentro de los próximos 2 años
- No evaluado
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Es importante, pero no es una prioridad inmediata
- No se consideró importante. Explicación provista.
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Contenido solicitado
General
- Considere si se realiza algún tipo de evaluación de las habilidades, la experiencia o el conocimiento de la junta en materia ambiental.
- Tenga en cuenta que su respuesta a esta pregunta puede referirse al cargo de los empleados en relación con la competencia al nivel de la junta. En este caso, no incluya el nombre de ningún individuo ni otra información personal en su respuesta.
Criterios usados para evaluar la competencia en asuntos relacionados con el agua (columna 2)
- Esta columna solamente se presenta si selecciona “Sí” en la columna 1.
- Detalle los criterios específicos usados para evaluar la competencia de la junta en asuntos relacionados con el agua.
Motivo principal por el que no hay competencia en asuntos relacionados con el agua al nivel de la junta (columna 3)
- Esta columna solamente se presenta si selecciona alguna de las opciones que comienza con “No” en la columna 1.
- Seleccione el motivo principal por el que no hay competencia al nivel de la junta en asuntos relacionados con el agua en su organización.
- Si ninguno de los motivos es aplicable a su organización, seleccione “Otro. Especifique” para proporcionar su motivo principal.
Explique por qué su organización no tiene al menos un miembro de la junta con competencia en asuntos relacionados con el agua e indique si tiene planes de abordar la competencia al nivel de la junta en el futuro (columna 4)
- Esta columna solamente se presenta si selecciona alguna de las opciones que comienza con “No” en la columna 1.
- Si seleccionó “No se consideró importante. Explicación provista.” en la columna 3, explique los criterios usados para decidir que la competencia al nivel de la junta sobre los asuntos relacionados con el agua no es importante para su organización.
- Describa cualquier plan que tenga para abordar la competencia al nivel de la junta de los asuntos relacionados con el agua, como cualquier medida que haya implementado para mejorar la competencia relacionada con el agua de la junta.
Responsabilidad del área de gestión
(W6.3) Proporcione el (los) cargo(s) o comité(s) de mayor nivel gerencial con responsabilidad para asuntos relacionados con el agua (no incluya nombres de las personas).
Cambio desde el año pasado
Pregunta modificada; Orientación adicional
Justificación
Aunque es muy importante para los miembros de la junta directiva tener responsabilidad por asuntos relacionados con el agua, la asignación de responsabilidad a nivel de la gerencia indica que la organización se compromete a implementar su estrategia relacionada con el agua.
Conexión con otros marcos
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
(*La aparición de la columna/fila depende de lo que se haya seleccionado en esta u otras preguntas)
Nombre de los cargos y/o comités
|
Responsabilidad* |
Frecuencia con la que informan a la Junta Directiva sobre asuntos relacionados con el agua* |
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- En la actualidad, no hay responsabilidad al nivel de la administración en lo que respecta a los asuntos relacionados con el agua
- Director Ejecutivo (CEO)
- Director de Finanzas (CFO)
- Director de Operaciones (COO)
- Director de Adquisición (CPO)
- Director de Riesgos (CRO)
- Director de Sustentabilidad (CSO)
- Otro directivo de primera línea. Especifique.
- Presidente
- Comité de riesgos
- Comité de sustentabilidad
- Comité de seguridad, salud, medioambiente y calidad
- Comité de responsabilidad corporativa
- Otro comité. Especifique.
- Gerente de la unidad de negocios
- Gerente de energía
- Gerente de seguridad, salud y medio ambiente
- Gerente de medio ambiente/sustentabilidad
- Gerente de instalaciones
- Gerente de operaciones del proceso
- Gerente de adquisición
- Gerente de relaciones públicas
- Gerente de riesgos
- Otro. Especifique.
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Evaluar las tendencias futuras en la demanda de agua
- Evaluar los riesgos y oportunidades asociadas con el agua
- Gestionar los riesgos y oportunidades asociadas con el agua
- Otro. Especifique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Más de una vez por trimestre
- Trimestralmente
- Cada seis meses
- Anualmente
- Menos de una vez por año
- Según surjan asuntos importantes
- No se informa a la junta
|
Campo de texto [máximo
1000 caracteres]
|
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Proporcione detalles del cargo o el comité de mayor nivel gerencial que tenga responsabilidad sobre los asuntos relacionados con el agua y los aspectos vinculados a la implementación de la política y la estrategia hídrica de la organización.
- La responsabilidad puede ser con respecto a la evaluación y/o gestión de riesgos, oportunidades y tendencias asociadas con el agua, o tener un enfoque principal diferente relacionado con el agua.
Nombre de los puestos y/o comités (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor describa dicho puesto/comité en su organización, o seleccione “Otro. Especifique”.
- Esta lista incluye puestos de alta jerarquía que no siempre están al nivel de la junta directiva.
- Tenga en cuenta que esta pregunta solicita el cargo y no los nombres del personal que los ocupa. No incluya el nombre de ningún individuo ni otra información personal en su respuesta.
- Tenga en cuenta que los cargos enumerados en la pregunta W6.2a también figuran aquí; seleccione uno de esos cargos solo si la persona tiene la responsabilidad efectiva de la gestión de los asuntos relacionados con el agua.
- Si hay más de un cargo/comité con un alto nivel de responsabilidad sobre la gestión y desea describirlos, puede utilizar el botón ‘Añadir línea’ y describir sus responsabilidades en la columna 2. Esto es opcional.
- Si selecciona más de un puesto o comité agregando filas, asegúrese de que la persona/comité con el mayor nivel de responsabilidad figure en la primera fila de la tabla.
Responsabilidad (columna 2)
- Seleccione la opción que mejor describa las responsabilidades que tiene dicho cargo/comité declarado en la columna 1, o seleccione “Otro. Especifique” e inserte la responsabilidad principal.
Por favor, explique (columna 4)
- Describa el cargo de la persona/comité en la estructura corporativa.
- Tenga en cuenta que esta pregunta solicita el cargo y no los nombres del personal que los ocupa. No incluya el nombre de ningún individuo ni otra información personal en su respuesta.
- Brinde un contexto más amplio de las responsabilidades, deberes y acciones específicas de esta persona/comité.
- Describa la naturaleza del informe que se presenta a la junta y al cual se hace referencia en la columna 3.
Explanation of terms
- Highest-level management: The most senior individual or committee that holds specific executive power over the management of day-to-day tasks. Highest-level managers would hold ultimate responsibility over the implementation of the decisions taken at the board level.
- Water demand: The volume of water required by an organisation to achieve its operational and strategic objectives.
Incentivos a los empleados
(W6.4) ¿Proporciona incentivos a empleados de primera línea (C-suite) o miembros de la junta por la gestión de asuntos relacionados con el agua?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a esta pregunta determinará si se presentará la siguiente pregunta. Si modifica su respuesta a esta pregunta, es probable que se eliminen los datos en la siguiente pregunta. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para la siguiente pregunta.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los incentivos vinculados con el desempeño de la sostenibilidad que se ofrecen a los empleados ilustran claramente el rol que se espera que estos tengan a la hora de alcanzar los compromisos y las metas de la organización.
Para los puestos de alta jerarquía, esto puede incluir incentivos que están explícitamente relacionados con la estrategia de la organización.
Al responder a esta pregunta, los inversionistas y otras partes interesadas pueden ver que su organización reconoce la importancia comercial que tiene la seguridad hídrica, y que la está incorporando a su toma de decisiones y a su cultura empresarial.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Se brindan incentivos para la gestión de asuntos relacionados con el agua |
Comentario |
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sí
- No actualmente, pero planificamos implementarlos dentro de los próximos dos años
- No, y no planificamos implementarlos dentro de los próximos dos años
|
Campo de texto [máximo 1.000 caracteres] |
Contenido solicitado
General
- Al seleccionar las opciones, considere si su organización les ofrece a sus empleados de mayor jerarquía incentivos vinculados a los indicadores de rendimiento que dependen de los compromisos, metas y objetivos relacionados con el agua. Dichos incentivos pueden ser monetarios o no monetarios, e incluir bonificaciones salariales u otros tipos de beneficios.
- Tenga en cuenta que esta pregunta se refiere únicamente a los empleados al nivel de la junta/C-suite.
- Solamente seleccione “Sí” si su organización ofrece incentivos específicamente relacionados con la reducción de los impactos en el agua/la mejora de la seguridad hídrica.
- Solamente seleccione “Sí” si se encuentran implementados en el actual período de reporte de información.
- Si desea comentar sobre su selección, puede usar la columna “Comentario”. Esto es opcional.
Explanation of terms
- Employee incentives: Payments, benefits or concessions additional to the employee’s usual benefits that depend on the achievement of a performance goal.
(W6.4a) ¿Qué incentivos se les proporciona a los empleados C-suite o miembros de la junta por la administración de los asuntos relacionados con el agua (no incluya los nombres de las personas)?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si respondió “Sí” a la pregunta W6.4.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
La información que se proporciona sobre estos incentivos, y los asuntos hídricos específicos que estos deben abordar, brinda a los inversionistas y los usuarios de datos conocimiento de cómo estos incentivos están alineados con los riesgos y oportunidades identificados, la política hídrica, las metas y la estrategia de negocio de la organización.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Tipo de incentivo |
Puestos(s) con derecho a recibir el incentivo |
Indicador de desempeño |
Por favor, explique.
|
Recompensa monetaria
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Presidente de la Junta Directiva
- Junta Directiva/Ejecutiva
- Director de la Junta Directiva
- Equipo ejecutivo corporativo
- Director Ejecutivo (CEO)
- Director de Finanzas (CFO)
- Director de Operaciones (COO)
- Director de Compras (CPO)
- Director de Riesgos (CRO)
- Director de Sustentabilidad (CSO)
- Otro directivo C-suite
- Otro. Especifique.
- Nadie tiene derecho a beneficiarse de estos incentivos
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Reducción de las extracciones de agua
- Reducción de los volúmenes de consumo
- Mejoras de la eficiencia - operaciones directas
- Mejoras de la eficiencia - cadena de suministro
- Mejoras de la eficiencia - uso de los productos
- Mejoras de la calidad de las aguas residuales - operaciones directas
- Mejoras de la calidad de las aguas residuales - cadena de suministro
- Mejoras de la calidad de las aguas residuales - uso de productos
- Implementación de una campaña de concientización de los empleados o programa de capacitación
- Vinculación de la cadena de suministro
- Aumento del acceso a servicios de agua, saneamiento e higiene en el lugar de trabajo
- Implementación de un proyecto comunitario relacionado con el agua
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
Recompensa no monetaria
|
|
|
|
Contenido solicitado
Tipo de incentivo (columna 1)
- Los tipos de incentivo incluyen:
- Recompensa monetaria - una bonificación u otra forma de remuneración económica.
- Recompensa no monetaria - una recompensa no vinculada directamente con ninguna forma de remuneración económica, inclusive premios para los empleados (por ej., empleado del año), esquema de desarrollo profesional, aumento de los días de vacaciones, asignaciones especiales, espacios para estacionamiento, etc.
Puesto(s) con derecho a recibir el incentivo (columna 2)
- Seleccione la opción que mejor describa el puesto de primera línea sobre el que proporciona información, o seleccione “Otro. Especifique”.
- Si se selecciona la opción “Otro. Especifique”, indique el cargo de mayor nivel al que se proporciona el incentivo.
- Si se selecciona la opción “Nadie tiene derecho a percibir estos incentivos”, no se presentará la columna siguiente, “Indicador de desempeño incentivado”. Puede explicar su enfoque en la columna 3.
Indicador de desempeño (columna 3)
- Si se selecciona la opción “Otro. Especifique”, proporcione un nombre para el incentivo y brinde más detalles en la columna 4. Por ejemplo, el incentivo puede estar relacionado con el progreso hacia una meta divulgada en el módulo W8.
Por favor, explique (columna 4)
- Proporcione detalles de los incentivos, los cuales deben incluir:
- los fundamentos del incentivo y de la elección del indicador para medir el rendimiento;
- el umbral de éxito utilizado para medir el rendimiento; y
- la manera en que el rendimiento impacta el incentivo/recompensa.
- Puede proporcionar cualquier otra información que resulte útil para comprender el incentivo, como la escala de tiempo empleada para la mejora del rendimiento, y el alcance geográfico u organizacional. Además, puede describir cómo el rendimiento incentivado está vinculado a la política hídrica, las metas y la estrategia de la organización.
- Observe que esta pregunta se refiere al cargo de los empleados de alta jerarquía que reciben incentivos. No incluya el nombre de ningún individuo ni otra información personal en su respuesta.
Explanation of terms
- Employee incentives: Payments, benefits or concessions additional to the employee’s usual benefits that depend on the achievement of a performance goal.
Example response
Type of incentive | Role(s) entitled to incentive | Performance indicator | Please explain |
---|
Monetary reward | - Chief Executive Officer (CEO)
- Chief Operating Officer (COO)
| - Reduction of water withdrawals
- Improvements in efficiency – supply chain
- Improvements in waste water quality – direct operations
| We are an organization in the power generation sector which is committed to reducing water withdrawals, increasing water-use efficiency, reducing impact on water resources, and advancing sustainable water management practices across all facilities. This is included in our 10-year strategy and incorporated into senior employee incentives. Our water-related targets are a 10% reduction in consumption volumes, 20% overall increase in water-use efficiency, and stormwater pollution prevention across all facilities by 2025. They are set at company-level and embedded in the CEO's and COO's performance contracts. A 10% salary bonus is given to the CEO and COO if these targets are achieved by 2025. There are also short-term, quarterly cash rewards evaluated on the progression towards these targets. |
Non-monetary reward | - Corporate executive team
- Chief Sustainability Officer (CSO)
| - Implementation of employee awareness campaign or training program
- Implementation of water-related community project
| We believe that awareness among our employees of the importance of water in our operations, local water scarcity issues, and how to reduce impact on resources is a key indicator in advancing water security. Our CSO, along with the corporate executive team, oversee a "Water Stewardship Ambassador Program" that involves 12 hours of courses and an examination to become certified as a Water Stewardship Ambassador. The CSO and corporate executive team are awarded with additional vacation days and other non-cash benefits if this program successfully meets its objectives. Across the organization we also have annual awards for the best water-related community project ideas among our Water Stewardship Ambassadors. The winners of this award are given funding to set up and help run their initiative. |
Vinculación con las políticas públicas
(W6.5) ¿Participa en actividades que podrían influir de manera directa o indirecta en las políticas públicas relacionadas con el agua mediante alguna de las siguientes opciones?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W6.5 determinará si se presentará la pregunta W6.5a. Si modifica su respuesta a W6.5, es probable que se eliminen los datos en W6.5a. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para W6.5a.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Es importante que las juntas tengan mecanismos establecidos para garantizar que la actividad que busca influir externamente las agendas de políticas esté alineada con los compromisos y los objetivos estratégicos de la empresa en cuanto a la seguridad hídrica. Esto incluye la vinculación con los responsables de las políticas públicas, asociaciones comerciales y/u organizaciones que financian investigaciones, así como otras organizaciones relevantes para las políticas públicas. Esta pregunta facilita la mayor transparencia y ayuda a los usuarios de datos de CDP a entender las prioridades y la postura de la empresa sobre este aspecto de la gobernanza del agua.
Opciones de respuesta
Seleccione todas las que correspondan entre las siguientes opciones:
- Sí, a través de la vinculación con los formuladores de políticas públicas
- Sí, a través de asociaciones comerciales
- Sí, a través de la financiación de organizaciones de investigación
- Sí, a través de otra forma
- No
Contenido solicitado
General
- Seleccione todas las opciones que correspondan a su organización y que sean relevantes para el año de reporte.
- La vinculación externa es relevante aquí si tiene como objetivo influir en las políticas hídricas u otras agendas sobre el agua, incluso los formuladores de políticas públicas, departamentos de gobierno u organismos normativos a nivel regional, local, nacional o internacional.
- Únicamente seleccione “No” si no lleva a cabo ninguna actividad de vinculación en las políticas relacionada con el agua.
(W6.5a) ¿Qué procesos tiene implementados para garantizar que todas sus actividades directas e indirectas que influencian las políticas sean coherentes con sus compromisos con el agua/políticas sobre el agua?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona alguna de las opciones que empiezan con “Sí” en la respuesta a la pregunta W6.5.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Es importante que las juntas establezcan mecanismos para garantizar que cualquier actividad que busca influir externamente las agendas de políticas esté alineada con los compromisos y los objetivos estratégicos de la empresa en cuanto a la seguridad hídrica y que mantengan un enfoque coherente para abordar sus desafíos del agua.
Esta pregunta permite que las empresas divulguen los procesos que utilizan para asegurar que su postura con respecto a la seguridad hídrica es compatible con su vinculación y otras actividades.
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto con un máximo de 1500 caracteres.
Contenido solicitado
General
- La intención es comprender cómo su organización maneja las actividades de compromiso en diferentes divisiones de la empresa y geografías a fin de garantizar que tenga un enfoque común coherente con su estrategia sobre la seguridad, gobernanza y gestión del agua.
- Si usted no tiene ningún proceso o plan implementado, explique cómo abordará este posible conflicto en el futuro.
Reporte
(W6.6) ¿Su organización incluyó información sobre su respuesta a los riesgos relacionados con el agua en el reporte financiero convencional más reciente?
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
La integración de información sobre los riesgos relacionados con el clima en la divulgación de información financiera convencional es un requisito normativo en algunas jurisdicciones y una recomendación de TCFD. Los usuarios de los datos de CDP quieren comprender si una empresa incluye, o pretende incluir, información relacionada con el agua para entender mejor la respuesta de la empresa a los riesgos relacionados con el agua y su progreso hacia la seguridad hídrica.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí (puede adjuntar el reporte; esto es opcional)
- No, pero planeamos hacerlo en los próximos dos años
- No, y no planeamos hacerlo
Contenido solicitado
General
- Seleccione ‘Sí’ si su organización incluyó detalles sobre sus riesgos relacionados con el agua y la gestión de los riesgos en su informe financiero convencional más reciente.
- El informe convencional debe relacionarse con el año de reporte, aunque puede no haberse publicado durante el año de reporte.
- Si el informe convencional de su organización contiene detalles sobre los riesgos relacionados con el agua y la gestión de los riesgos en el año de reporte pero no se ha publicado al momento de enviar su respuesta a CDP, seleccione ‘No, pero planeamos hacerlo en los próximos dos años’.
- Si desea comentar sobre su selección, puede hacer clic en el ícono de la “burbuja de diálogo”. Esto es opcional.
Nota:
- Puede adjuntar una copia (o captura de pantalla) de su informe financiero. Esto es opcional.
W7 Estrategia de negocio
Module Overview
The purpose of this module is to collect information on how a company is adapting its long-term business model to secure a sustainable future, in terms of both its own resilience and securing water for all.
It flags that companies need to consider how to include water related issues in long term planning/strategy and they must also be accounted for financially. This strengthens the forward-looking focus of the water security questionnaire.
The questionnaire also seeks information for our data users on the use of an approach to internal water valuation and the use of scenario analysis. The latter is a tool for strategically understanding different potential futures, their implications regarding water security and how a business model might be modified to maximize opportunities. This reflects the recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures. Further information on conducting and disclosing scenario analysis can be found in the CDP Technical Note on Scenario Analysis. Compared to most routine risk assessment approaches, scenario analysis involves a long-term horizon – typically beyond 35 years, a focus on macro, global trends which will interact with the more local trends and allows the analysis of complexity.
Key changes
- Modified question: W7.3 question text has been revised to remove the 'climate-related' specification of scenario analysis.
- Removed question: W7.3a (2021) on water-related outcomes of scenario analysis.
- As a result, a question number has changed: W7.3b (2021) to W7.3a (2022).
- Modified question: W7.3a has been revised for companies to report the type(s) of scenario analysis used, further details of the scenario analysis, identified water-related outcomes, and how the outcomes have influenced their business strategy.
- New question: W7.5 requests information on low water impact products and/or services.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W7. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Plan estratégico
(W7.1) ¿Los asuntos relacionados con el agua están integrados en algún aspecto del plan estratégico a largo plazo de su empresa? Si es así, ¿de qué forma?
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Esta pregunta permite que las empresas expliquen cómo han considerado y actuado frente a los asuntos relacionados con el agua en un nivel estratégico para el negocio, más que únicamente al nivel operativo.
No se pregunta solamente sobre su respuesta ante los riesgos hídricos. Los otros usuarios de los datos de CDP, en particular los inversionistas, están interesados en innovaciones estratégicas y decisiones financieras con miras al futuro que hayan sido impulsadas por factores internos y externos, por ejemplo, oportunidades de mercado actuales y futuras, objetivos de políticas públicas y responsabilidades corporativas vinculadas a asuntos relacionados con el agua.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Políticas, gobernanza y metas
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Aspecto del plan estratégico de su empresa
|
¿Los asuntos relacionados con el agua están integrados?
|
Largo plazo (años)
|
Por favor, explique.
|
Objetivos a largo plazo de la empresa
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Si, los asuntos relacionados con el agua están integrados
- No, los asuntos relacionados con el agua se revisaron pero no se consideraron relevantes/significativos a nivel estratégico
- No, los asuntos relacionados con el agua no se han revisado todavía, pero planeamos hacerlo en los próximos dos años
- No, los asuntos relacionados con el agua no se revisaron y no tenemos planes de hacerlo
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- 5-10
- 11-15
- 16-20
- 21-30
- > 30
|
Campo de texto [máximo 1500
caracteres]
|
Estrategia para lograr los objetivos a largo plazo
|
|
|
|
Planificación financiera
|
|
|
|
Contenido solicitado
General
- Al responder esta pregunta, las empresas deben tener en cuenta si los asuntos relacionados con el agua han afectado los 3 aspectos de su planificación empresarial a nivel corporativo para un plazo mayor a los 5 años y, de ser así, qué han afectado y cómo.
- Esto podría ocurrir en respuesta a riesgos existentes o futuros, pero también podría incluir otras consideraciones dentro y fuera de la empresa que estén relacionadas con el agua, por ejemplo, las oportunidades de mercado actuales y futuras, las agendas de políticas públicas y los compromisos de responsabilidad corporativa.
- En algunos casos, su medida puede estar motivada directamente por asuntos relacionados con el agua y, en otros casos, los asuntos relacionados con el agua pueden ser un causante adicional (pero no exclusivo) de la medida.
Aspecto del plan estratégico de su empresa (columna 1)
- Objetivos de la empresa: cuando responda a esta fila, informe la manera en que los asuntos hídricos se han integrado en los objetivos futuros de su empresa en un horizonte temporal de más de 5 años.
- Estrategia: cuando responda a esta fila, debe informar la manera en que influenció un asunto relacionado con el agua en su estrategia futura a más de 5 años para alcanzar sus objetivos comerciales.
- Planificación financiera: cuando responda a esta fila, debe considerar cómo se vieron afectados por los asuntos relacionados con el agua sus planes financieros futuros, durante un período de más de 5 años. Esto incluye los cambios en los ingresos, gastos, activos y pasivos, y las acciones, los activos y los recursos específicos que se consideran necesarios para lograr los objetivos a largo plazo de su organización (incluidos los cambios en la asignación de capital).
¿Los asuntos relacionados con el agua están integrados? (columna 2)
- Debe seleccionar "Sí" si se consideraron los problemas relacionados con el agua y fueron incorporados en sus objetivos comerciales corporativos, la estrategia o la planificación financiera estratégica, es decir, más allá de la administración operativa, o si estos afectaron a todos estos aspectos.
- En todos los demás casos, seleccione una de las opciones que comience con “No” para indicar que los riesgos y las oportunidades relacionadas con el agua y otros asuntos hídricos no han tenido influencia en la estrategia de su empresa para desarrollar su negocio.
Largo plazo (columna 3)
- Seleccione la opción que mejor describa hasta qué fecha en el futuro consideró los asuntos relacionados con el agua para cada uno de los 3 aspectos de la estrategia.
Por favor, explique (columna 4)
- Para cada fila, debe brindar una explicación para sus respuestas en la columna 2 y 3.
- Debe incluir ejemplos específicos de la empresa de cómo se integró el agua en la planificación estratégica.
- Si respondió “Sí”, explique lo siguiente:
- Qué asuntos del agua fueron incorporados.
- De qué manera se vio afectado el aspecto de la planificación de la empresa en la columna 1. Por ejemplo, puede que haya decidido introducir una nueva gama de productos o dejar de fabricar un producto particular, desinvertir en una ubicación, comprometerse con un enfoque de acción colectiva para la gestión del agua en las cuencas hidrográficas en las que opera, o aumentar los gastos de capital en tecnologías nuevas.
- Por qué se tomó esta decisión; por ejemplo, evitar una pérdida de ingresos debido a costos hídricos anticipados más altos a largo plazo, beneficiarse de valuaciones más altas de los activos, llevar a cabo una vinculación positiva con la reducción de emisiones de carbono a largo plazo, o explotar nuevos mercados, debido a una falta de disponibilidad de recursos proyectada o debido a cambios de comportamiento del consumidor anticipados.
- Si respondió “No”, dependiendo de qué opción del menú desplegable seleccionó, describa lo siguiente para cada fila:
- El motivo principal por el que su organización concluyó que los asuntos relacionados con el agua no impactaron en ese aspecto de su planificación comercial a largo plazo.
- Cualquier plan para revisar cómo podrían impactar los asuntos relacionados con el agua en ese aspecto de su planificación comercial a largo plazo, e incluya la justificación para dichos planes.
- El motivo principal por el que su organización no tiene planes para revisar cómo los asuntos relacionados con el agua podrían impactar en ese aspecto de su planificación comercial a largo plazo.
Explanation of terms
- Business objectives: These describe what the organization expects to accomplish over a specified time period, and typically include a statement of purpose and anticipated future state for the organization.
- Financial planning: Refers to an organization’s consideration of how it will achieve and fund its objectives and strategic goals. The process of financial planning allows organizations to assess future financial positions and determine how resources can be utilized in pursuit of short- and long-term objectives. Organizations often create “financial plans” that outline the specific actions, assets, and resources (including capital) necessary to achieve its objectives over a 1-5 year period. However, ‘financial planning’ ‘is broader as it includes long-term capital allocation and other considerations that may extend beyond the 5 year period (e.g., investment, research and development, manufacturing, and markets) (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosure, 2017).
- Strategy: A plan of action to achieve your organization's long-term objectives/anticipated future state.
CAPEX/OPEX
(W7.2) ¿Cuál es la tendencia en los gastos de capital (CAPEX) y gastos operacionales (OPEX) relacionados con el agua de su organización para el año de reporte, y cuál es la tendencia anticipada para el próximo año de reporte?
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Dentro de una empresa, esta información aumenta la comprensión estratégica del valor del agua para el negocio (más allá del precio que se paga por esta).
Para los usuarios de datos de CDP es de utilidad que señale la dirección del movimiento de los gastos de capital y de los gastos operacionales ya que esta información les ayuda a comprender su exposición potencial.
La pregunta requiere un informe de tendencias y no de valores absolutos, porque identifica los cambios en las inversiones relacionadas con el agua y en los costos operacionales. La información proporcionada aquí debe alinearse con la información sobre estrategias de respuesta al riesgo y sobre oportunidades de negocio que se brindó anteriormente (en W4.2 y W4.3).
Opciones de respuesta
Gastos de capital relacionados con el agua (+/- % de cambio)
|
Tendencia anticipada para los gastos de capital (+/- % de cambio)
|
Gastos operacionales relacionados con el agua (+/- % de cambio)
|
Tendencia anticipada para los gastos operacionales (+/- % de cambio)
|
Por favor, explique.
|
Campo de porcentaje [ingrese
un porcentaje entre 0 y +/- 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo de porcentaje [ingrese
un porcentaje entre 0 y +/- 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo de porcentaje [ingrese
un porcentaje entre 0 y +/- 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo de porcentaje [ingrese
un porcentaje entre 0 y +/- 999 999 999 999 con un máximo de 2 decimales]
|
Campo de texto [máximo 1000 caracteres]
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta requiere que las empresas consideren la tendencia que se presenta en su capital relacionado con asuntos hídricos y en los gastos operacionales.
- Puede proporcionar estimaciones si es necesario.
- Puede informar el valor como un porcentaje negativo o positivo y con un máximo de 2 decimales.
- Ingrese cero solo si no ha habido cambios. Por favor recuerde que no debe utilizar el cero para reflejar la ausencia de datos.
Gastos de capital (CAPEX) relacionados con el agua (+/- % de cambio) (columnas 1 y 2)
- Algunos ejemplos de CAPEX relacionados con asuntos hídricos son el restablecimiento del drenaje de aguas pluviales, los reemplazos de redes de desagüe, los dispositivos de control de contaminación, la modernización de las instalaciones de tratamiento, las unidades de recuperación de solventes, la construcción de rellenos sanitarios, y las tuberías.
- En la columna 1, proporcione el valor del cambio porcentual en sus gastos de capital relacionados con asuntos hídricos para el año de reporte actual en relación con el año anterior.
- En la columna 2, proporcione una cifra para el cambio anticipado en sus gastos de capital relacionados con el agua para el próximo año de reporte (tenga en cuenta que las tendencias futuras anticipadas deben ser al menos un año después del fin del año de reporte divulgado en W0.2).
Gastos operativos (OPEX) relacionados con el agua (+/- % de cambio) (columnas 3 y 4)
- Algunos ejemplos de OPEX relacionados con el agua son las renovaciones de permisos, la protección de humedales, las pruebas de calidad del agua, los servicios de consultoría, el mantenimiento de pozos, el monitoreo de aguas subterráneas, la contratación de empleados especializados adicionales, y los costos del suministro de agua y la disposición de aguas residuales.
- En la columna 3, proporcione el valor del cambio porcentual en sus gastos operacionales relacionados con asuntos hídricos para el año de reporte actual en comparación con el año anterior.
- En la columna 4, proporcione una cifra para el cambio anticipado en sus gastos de capital relacionados con el agua para el próximo año de reporte (tenga en cuenta que las tendencias futuras anticipadas deben ser al menos un año después del fin del año de reporte divulgado en W0.2).
Explicación (columna 5)
- Indique si sus respuestas son estimaciones y si se han excluido datos.
- Debe proporcionar información detallada sobre las razones por las que sus CAPEX o sus OPEX han aumentado o disminuido, o se han mantenido iguales, en comparación con el año anterior.
- Comente sobre la dirección y la magnitud de las tendencias que se vislumbran en sus CAPEX y sus OPEX, y explique su respuesta.
- Puede comentar sobre cómo el cambio en los gastos se relaciona con aspectos particulares de su empresa; por ejemplo, una geografía, división de la empresa, materia prima, mineral o fuente de generación de energía.
- También comente sobre a qué estaba destinado el gasto relacionado con el agua; por ejemplo, una inversión en innovación para un producto en particular, nuevas fuentes de energía o mejoras en la tecnología de fabricación.
- También puede proporcionar una estimación de las cantidades que están relacionadas con asuntos hídricos en proporción al total de sus OPEX y al total de sus CAPEX.
Explanation of terms
- Capital expenditure (water-related CAPEX): Represents the money invested by a company to acquire or upgrade its fixed assets, such as buildings and equipment, related to water management or water security in any way. Examples are stormwater drain rehabilitation, pollution control devices, and pipelines, or new machinery used to manufacture new low-water use products. Fixed assets are those that are used repeatedly in production processes for more than a year (adapted from the OECD Glossary of Statistical Terms).
- Operating expense (water-related OPEX): This is the expenditure an organization incurs as a result of performing its normal business operation. Examples are water supply costs, permit renewals, wetland protection, water quality testing, consulting services, well maintenance, and R&D expenditure related to the development of "low-water products". OPEX does not include taxes, depreciation, and interest (adapted from the European Commission, Eurostat).
W7.3 Análisis de escenarios
(W7.3) ¿Su organización utiliza análisis de escenarios para informar su estrategia de negocio?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W7.3 determinará si W7.3a se presentará en esta sección. Si modifica su respuesta a W7.3, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes.
Cambio desde el año pasado
Pregunta modificada
Justificación
El análisis de escenarios para informar la estrategia de negocio se considera una herramienta valiosa para la transición a un futuro con seguridad hídrica. Esta pregunta establece si su empresa usa análisis de escenarios para proporcionar información adicional sobre los resultados relacionados con el agua.
Una buena práctica para las empresas que tienen alto impacto en términos del agua es considerar de manera activa los asuntos relacionados con el agua en su desarrollo de posibles escenarios futuros.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Uso de análisis de escenarios
|
Comentario
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sí
- No, pero planificamos hacerlo dentro de los próximos dos años
- No, y no planificamos hacerlo dentro de los próximos dos años
|
Campo de texto [máximo
1000 caracteres]
|
Contenido solicitado
General
- Si selecciona “Sí”, se le presentará una pregunta sobre los resultados relacionados con el agua y se le solicitarán más detalles sobre el análisis de escenarios.
Comentario (columna 2) (opcional)
- Puede usar esta columna para brindar información que ayudará a que los usuarios de datos de CDP entiendan su selección; por ejemplo, es posible que desee explicar sus planes, o si ha utilizado esta herramienta solo para algunas partes de su negocio.
Explanation of terms
- Scenario analysis: The process of highlighting
central elements of a possible future and drawing attention to key factors (or
critical uncertainties). It is a tool to enhance critical strategic thinking by
challenging “business-as-usual” assumptions, and to explore alternatives based
on their relative impact and likelihood of occurrence. Scenarios are not
forecasts or predictions, but tools to describe potential pathways that lead to
a particular outcome or goal.
- Water-related outcomes: Scenario analysis enables decision makers to identify and evaluate potential outcomes for different scenarios and their effects on their organization, based on a variety of assumptions/input variables. The consequences may be water-related themselves, or have implications for the water management and governance of the organization, or for its wider business strategy.
Additional information
Credible, publicly available scenario analysis tools for assessing future water risks are WRI Aqueduct and WWF Water Risk Filter. Both tools combine different climate scenarios (IPCC Representative Concentration Pathways - RCP and IIASA Shared Socio-economic Pathways - SSP) to explore future water risks. In WRI Aqueduct tool, users can assess future risk of water stress (in terms of quantity only), and the WWF Water Risk Filter scenarios cover physical risks such as scarcity, flooding, water quality, water-related ecosystem services, as well as regulatory and reputational risks.
(W7.3a) Proporcione detalles del análisis de escenarios, qué resultados relacionados el agua se identificaron y cómo han influido en la estrategia de negocio de su organización.
Dependencias de la pregunta
- Si selecciona “Sí” en la columna 1 de W7.3, se le presentará esta pregunta.
Cambio desde el año pasado
Pregunta modificada (2021 W7.3b)
Justificación
Esta pregunta permite que los usuarios de datos de CDP comprendan cómo el análisis de escenarios ha identificado resultados relacionados con el agua para diferentes futuros posibles o probables y en qué manera esto ha influido en las estrategias de negocio.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Tipo de análisis de escenarios usado
|
Parámetros, suposiciones y elecciones analíticas
|
Descripción de los posibles resultados relativos al agua
|
Influencia en la estrategia de negocio
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Riesgo relacionado con el agua
- Riesgo relacionado con el clima
- Riesgo socioeconómico
- Cambio del uso de la tierra
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 2500 caracteres]
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
Contenido solicitado
Parámetros, suposiciones y elecciones analíticas (columna 2)
- Describa brevemente los parámetros clave, las suposiciones y las elecciones analíticas importantes.
- Los parámetros se refieren a factores medibles que se desarrollan a lo largo del tiempo en el escenario, como el PIB o las variables demográficas.
- Las suposiciones se refieren a los factores principales que inciden en el camino del escenario, tales como cambios en la política o cambios en los patrones de precipitaciones en el horizonte temporal del escenario.
- Las elecciones analíticas se refieren a horizontales temporales, fuentes de datos y modelos usados.
- Indique si el(los) escenario(s) es(son) cuantitativo(s), cualitativo(s) o una mezcla de ambos.
Descripción de los posibles resultados relativos al agua (columna 3)
- Describa los resultados posibles o probables relacionados con el agua que sean específicos para su empresa que se asocien con el análisis de escenarios seleccionado en la columna 1.
- Estos pueden ser desafíos u oportunidades posibles o probables que surjan a partir de, por ejemplo, las restricciones del agua basadas en las políticas debido a una sequía o la interrupción de operaciones debido a cambios en la temperatura, o estrés hídrico debido a un cambio en la población.
Influencia en la estrategia de negocio (columna 4)
- Describa la respuesta de su empresa a los resultados relacionados con el agua descritos en la columna 3 e incluya el plazo previsto para sus respuestas.
- Estas deben ser medidas operativas o estratégicas tomadas o planificadas de antemano en respuesta a la identificación de posibles o probables escenarios futuros y sus implicaciones para su empresa. Podrían incluir planes de reubicación, inversión en tecnología, diversificación de productos o desinversión.
- Se recomienda explicar hasta qué punto ha sido útil el uso del análisis de escenarios para su planificación estratégica del agua o para obtener resiliencia a diferentes escenarios futuros sobre el agua posibles o probables.
Explanation of terms
- Water-related outcomes: Scenario analysis enables decision makers to identify and evaluate potential outcomes for different scenarios and their effects on their organization, based on a variety of assumptions/input variables. The consequences may be water-related themselves, or have implications for the water management and governance of the organization, or for its wider business strategy.
Additional information
Further information on climate-related scenario analysis is available in the CDP Technical Note on Scenario Analysis.
Determinación del precio del agua
(W7.4) ¿Su empresa utiliza un precio interno para el agua?
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
El verdadero valor del agua no se contabiliza en los mercados actuales en muchas partes del mundo, y no se registran bien los costos de su tratamiento y distribución, así como los costos de las oportunidades y los costos medioambientales y sociales. A medida que el agua se vuelva cada vez más escasa y disputada, las empresas podrían ver aumentos en los precios.
Aplicar un precio interno al agua que refleje de manera más precisa los costos del suministro de agua de la organización puede ayudarle a entender las oportunidades de eficiencia y a prepararse para los potenciales cambios futuros en los precios. Puede ayudar a fortalecer el caso de negocio para la inversión relacionada con el agua.
Como parte de su evaluación de la resiliencia de una empresa, resulta útil que los usuarios de datos de CDP sepan si las empresas están utilizando un precio interno para el agua, o si están explorando cualquier otra opción de valuación del agua.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
¿Su empresa utiliza un precio interno para el agua?
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sí
- No, pero actualmente estamos explorando prácticas de valuación del agua
- No, y no planificamos hacerlo dentro de los próximos dos años
|
Campo de texto [máximo 1000 caracteres]
|
Contenido solicitado
General
- CDP reconoce que atribuir un valor financiero al agua es un campo emergente y hay diferentes herramientas y metodologías disponibles para las empresas e inversionistas que desean comprender más sobre la materialidad del riesgo hídrico. Por este motivo, esta pregunta simplemente solicita a las empresas que nos hagan saber si la están utilizando o no y que proporcionen detalles si la respuesta es afirmativa. En esta etapa, no recomendamos ningún método ni evaluamos la validez de ninguna actividad o método.
Por favor, explique (columna 2)
- Si su empresa utiliza un precio interno sobre el agua, proporcione el valor y la moneda, así como la manera en que se calculó el precio.
- Además, puede describir lo siguiente:
- el enfoque que adoptó para establecer el precio;
- un ejemplo específico de la empresa de cómo afecta o ha afectado el precio del agua al gasto y otras decisiones dentro de la organización; y
- la comparación con el precio que le cobran a usted por el agua.
- Si ha explorado otras prácticas de valuación, inclúyalas aquí y proporcione un comentario.
- Si actualmente su organización no utiliza un precio interno sobre el agua, detalle los planes que tenga para incorporar uno, o si se están explorando otras prácticas de valuación. En el caso de que no tenga planes, explique por qué considera que la valuación del agua no es importante para su negocio o indique si no se ha evaluado su relevancia.
Explanation of terms
- Internal water price: A metric reflecting the economic value of water to an organization in monetary terms - beyond the market price paid to water utilities or other direct costs of supply. This value may account for internal and/or external costs associated with water use as well as benefits to the company derived from water (e.g. regulatory costs, water-related capital expenditure, river basin water scarcity impacts, services provided by water ecosystems, social benefits, link to share price). This may be current and/or forward looking, and reflect various levels of time-scales, uncertainty, and geographies. An internal water price may be used in strategic, operational or financial planning.
- Water valuation: Method for arriving at a water price or any other type of metric associated with the value of water to the organization.
Productos y servicios
(W7.5) ¿Clasifica a alguno de sus productos y/o servicios actuales como producto o servicio con un bajo impacto en el agua?
Cambio desde el año pasado
Pregunta nueva
Justificación
Reducir el impacto hídrico de los productos, en la fase de producción o uso de la cadena de valor, apresurará la transición hacia un futuro con seguridad hídrica. Esta pregunta informa a los inversionistas y otros usuarios de los datos sobre la acción que las empresas están realizando en este sentido.
No existe una definición común de qué constituye un producto y/o servicio con bajo impacto hídrico; por ello, se les pide a las empresas que expliquen los criterios y el umbral usados para clasificar los productos y/o servicios como con bajo impacto hídrico.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
(*La aparición de la columna/fila depende de lo que se haya seleccionado en esta u otras preguntas)
Productos y/o servicios clasificados como productos o servicios con bajo impacto en el agua
|
Definición usada para clasificar el bajo impacto en el agua*
|
Motivo principal por el que no clasifica a ninguno de sus productos y/o servicios actuales como productos o servicios con un bajo impacto en el agua
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Sí
- No, pero pretendemos abordarlo dentro de los próximos 2 años
- No, y no pretendemos abordarlo dentro de los próximos 2 años
|
Campo de texto
[máximo 5000 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Es importante, pero no es una prioridad inmediata de la empresa
- No se consideró importante. Explicación provista.
- Falta de recursos internos
- El departamento de gestión no dio instrucciones
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto
[máximo 1000 caracteres]
|
Contenido solicitado
Definición usada para clasificar el bajo impacto en el agua (columna 2)
- Indique los criterios y umbrales usados para clasificar sus productos/servicios como con bajo impacto en el agua.
- Indique a qué parte de la cadena de valor de su empresa (por ejemplo, uso o producción del producto) se aplican los criterios, qué aspectos hídricos se tienen en cuenta (por ejemplo, calidad, cantidad o intensidad), y qué estándares internacionales se tienen en cuenta.
Motivo principal por el que no clasifica a ninguno de sus productos y/o servicios actuales como productos o servicios con un bajo impacto en el agua (columna 3)
- Solamente se presenta, si selecciona la opción “No” en la columna 1.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el motivo principal.
Por favor, explique (columna 4)
- Explique sus respuestas en las columnas anteriores.
- Puede proporcionar información adicional para ayudar a los usuarios de los datos a comprender su enfoque para clasificar los productos y/o servicios.
Explanation of terms
- Low water impact products and services: This refers to products/services that could be considered as having a lower detrimental impact on water resources, water quality and ecosystems than the market norm or than the company’s previous products/services.
W8 Metas
Module Overview
This module collects information on your organization’s water-related quantitative targets and qualitative goals to demonstrate your commitment to progressing water stewardship and security, and to improving water management.
Details are requested only for targets and goals that are significant to the company as a whole and therefore monitored at the corporate level. However, we ask you to describe your approach to how targets are set for any level of your organization, because local context is critical for addressing water challenges. For example, do you have more aggressive targets in areas of most water stress? What changes are your targets and goals driving? How does your target setting link to your business strategy? What processes are used to review their impact?
Key changes
- Modified guidance (W8.1a): A new point has been added to the guidance requesting companies to state if targets align with any external frameworks or initiatives.
- Click here for a list of all changes made this year.
Sector-specific content
- Additional drop-down options W8.1a: Food, Beverage & Tobacco.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W8. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Metas y objetivos
(W8.1) Describa su enfoque para definir y monitorear las metas y/o los objetivos relacionados con el agua.
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W8 determinará qué preguntas subsiguientes se presentarán en esta sección. Si modifica su respuesta a W8.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
- Si selecciona “Nuestra empresa no define metas y/u objetivos” en la columna 1, se presentará la pregunta W8.1c.
- Si selecciona “Las metas se monitorean a nivel corporativo” en la columna 2, se presentará la pregunta W8.1a.
- Si selecciona “Los objetivos se monitorean a nivel corporativo” en la columna 2, se presentará la pregunta W8.1b.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los usuarios de datos de CDP desean conocer las metas (cuantitativas) y los objetivos (cualitativos) de su organización para lograr su política y compromisos con el agua, mejorar la gestión del agua y responder a los riesgos hídricos actuales y futuros.
Las empresas pueden establecer metas y/u objetivos que se aplican a nivel corporativo, son aplicables a todas las partes de su organización y son determinadas y monitoreadas a nivel corporativo. Algunos serán una herramienta clave para alcanzar la estrategia hídrica corporativa, aunque se aplica a marcas, productos, instalaciones, cuencas, regiones, procesos, etc. específicos. Otros podrán estar asociados con la gestión diaria de la empresa a nivel local. Algunas metas se establecerán a nivel de las regiones, marcas, unidades de negocio, etc. específicas y no serán monitoreadas a nivel corporativo.
El contexto puede ser particularmente relevante para las metas y los objetivos que se relacionan con el agua. Los riesgos e impactos, así como sus acciones de mitigación, son a menudo específicos para la ubicación y los problemas contextuales de una cuenca, tales como calidad/cantidad de agua, acceso a WASH, gobernanza del agua y ecosistemas locales.
Las empresas pueden contribuir con las metas y los objetivos que van más allá o que se originan más allá del “cerco” de la empresa y trabajar con los actores para lograrlos, en particular en la cuenca.
Esta pregunta permite que su organización explique su enfoque con respecto al establecimiento de metas y objetivos en todos los niveles y demuestre a los usuarios de datos de CDP la manera en que las metas y los objetivos están vinculados con los riesgos e impactos hídricos que usted divulga en este cuestionario.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Políticas, gobernanza y metas
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Niveles para metas y/u objetivos
|
Monitoreo a nivel corporativo
|
Enfoque para definir y monitorear las metas y/o los objetivos
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Nuestra empresa no define metas ni objetivos
- Metas y objetivos de toda la empresa
- Metas y/u objetivos específicos del nivel empresarial
- Metas y/u objetivos específicos del nivel de la actividad
- Metas y/u objetivos específicos de las instalaciones/sitio
- Metas y/u objetivos específicos del producto/marca
- Metas y/u objetivos a nivel del país
- Metas y/u objetivos específicos de la cuenca
- Otro. Especifique.
|
Seleccione todas las opciones que correspondan:
- Ninguno se monitorea a nivel corporativo
- Las metas se monitorean a nivel corporativo
- Los objetivos se monitorean a nivel corporativo
|
Campo de texto [máximo 3000
caracteres]
|
Contenido solicitado
General
- Considere la gama de metas y objetivos relacionados con el agua establecidos dentro de su organización y los procesos que tiene implementados para asegurarse de que sean significativos y que se pueda monitorear su avance e impacto. Además, considere si estos se monitorean a nivel corporativo. Las metas pueden estar relacionadas con las operaciones directas de su organización o con otras partes de su cadena de valor.
Niveles para metas y/u objetivos (columna 1)
- Seleccione todas las opciones que se aplican a su organización para el año actual de reporte. Indique si su organización utiliza metas y objetivos a nivel de toda la empresa, local, específicos para una unidad de negocio, producto o marca, etc. Por ejemplo, si tiene una meta asociada con la demanda de agua para un proceso de teñido de prendas de vestir y esta meta se aplica a lo largo de todas sus operaciones y geografías, debe seleccionar tanto “Metas y objetivos específicos para la actividad” como “Metas y objetivos de toda la empresa”.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el nivel de las metas y los objetivos.
Monitoreo a nivel corporativo (columna 2)
- Indique si algunas metas u objetivos se están monitoreando actualmente a nivel corporativo (independientemente del nivel en el que están establecidos o su cobertura). Explique su respuesta en la columna 3.
- Observe que esto se refiere al monitoreo de metas y objetivos, y determina la presentación de las preguntas W8.1a y W8.1b. Puede tener metas y objetivos a nivel del sitio, la cuenca, el país o el producto que se monitorean a nivel corporativo porque contribuyen a una iniciativa corporativa o porque son considerados importantes para la empresa en su conjunto.
- Seleccione “Ninguno” únicamente si ninguna meta o ningún objetivo se monitorea fuera del sitio, la cuenca, el país, la división de la empresa, etc.
Enfoque para definir y monitorear las metas y/o los objetivos (columna 3)
- Proporcione una descripción específica de la empresa de su enfoque general para definir metas y objetivos que se relacionan con el agua. Esto puede incluir lo siguiente en cualquier nivel de su organización:
- La manera en que se identifican metas y objetivos relevantes para sus riesgos, impactos y oportunidades que se relacionan con el agua o relevantes para los desafíos hídricos compartidos, y la manera en que los prioriza. Por ejemplo, puede tener una política de la empresa que permite establecer metas solo en áreas con estrés hídrico, o establecer metas más fuertes en cuencas con estrés hídrico y esto implica la vinculación con las autoridades de la cuenca hidrográfica para garantizar un enfoque consolidado.
- La manera en que se asegura de que las metas y los objetivos reflejen los factores geográficos, normativos y otros factores contextuales, tales como el uso de modelos hidrológicos basados en la ciencia o las necesidades de otros usuarios de una cuenca.
- Cualquier motivación formal (en toda la empresa u otra) que impulse la definición de metas y objetivos, como el cumplimiento de agendas de políticas públicas relacionadas con el agua, tales como los Objetivos de Desarrollo Sustentable o las iniciativas medioambientales locales.
- La manera en que los planes estratégicos de negocio con miras al futuro, informados por las herramientas de análisis de escenarios por ejemplo, han influenciado sus metas y objetivos.
- Cualquier otra información que asegure que sus metas y objetivos tengan un seguimiento, que tengan un monitoreo en curso y que brinden resultados significativos para su organización o para otros usuarios del agua.
- Si establece metas y objetivos que se relacionan con el agua pero actualmente ninguno de estos es monitoreado a nivel corporativo, debe explicarlo aquí.
- Proporcione ejemplos para que los usuarios de datos de CDP puedan entender la solidez de su enfoque para la definición y el monitoreo de metas y objetivos.
Explanation of terms
- Goal: A long term qualitative outcome or a specific change in behavior or circumstances.
- Target: A specific measurable output to be achieved within a specific timeline. Targets often act as steps towards a wider and long-term corporate goal.
Example response
Levels for targets and/or goals
|
Monitoring at corporate level
|
Approach to setting and monitoring targets and/or goals
|
- Company-wide targets and goals
- Site/facility specific targets
and/or goals
- Brand/product specific targets
and/or goals
- Basin specific targets and/or
goals
|
- Targets are monitored at the
corporate level
- Goals are monitored at the
corporate level
|
In the context of our company’s
non-financial targets, we have assessed water and performance
in a holistic way since 2012. Target setting is
driven by our response to risks and impacts, and the identification of water scarce locations using the WWF
Risk Filter tool. This ensures that targets are meaningful in terms of our
water security commitments. Our company also uses targets to monitor progress
of site-specific water projects and any accompanying initiatives in communities. To address local water
issues, our company sets site specific targets and basin-specific targets that
fit the individual water contexts. These are set and monitored by regional
offices. However, in one key basin where we operate in India, there is a high
reputational risk if water flow restoration targets are not met. This is an
example of a basin level target that is monitored at a corporate level. We also set company-wide targets,
all of which are monitored at the corporate level. These typically
relate to operational efficiency. In addition to this, we have also
set a brand-specific target - the reduction of 10% in product water
intensity by 2025 in our flagship line of precooked rice. Even though this
line represents a very small proportion of our global revenue, it accounted
for over 70% of water use in direct operations in 2017. So, we consider this
brand-specific target an ambitious and important aim locally and at the
corporate level.
|
Additional information
- The case for meaningful water targets that account for local context has been set out in the following publication: Exploring the case for context-based water targets (2017).
- Guidance for companies on how to set site-level water targets that reflect both the local context and global shared goals for water use has been described in the following publication: Setting Site Water Targets Informed by Catchment Context: A Guide for Companies (2019).
This is the result of a collaborative effort between CDP, the CEO Water Mandate, the Pacific Institute, the Nature Conservancy, UNEP-DHI, the World Resources Institute, and WWF.
- CDP is part of a network exploring science-based targets for water, mirroring the successful work of the Science-Based Targets initiative for greenhouse gas emissions in mobilizing companies towards robust environmental impact reduction. Details can be found here: Science Based Targets Network.
- This module of our questionnaire will evolve to reflect developments in good practice in target setting.
(W8.1a) Proporcione detalles de sus metas hídricas que se monitorean a nivel corporativo, y del progreso logrado.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Las metas se monitorean a nivel corporativo” en la columna 2 de la respuesta a la pregunta W8.1.
Cambio desde el año pasado
Pequeño cambio; Orientación modificada
Justificación
Esta pregunta brinda a los usuarios de datos de CDP detalles sobre sus metas relacionadas con el agua que se monitorean cuantitativamente a nivel corporativo. Estos pueden ser significativos para avanzar en la seguridad hídrica o reducir otros riesgos relacionados con el agua, lograr otros compromisos hídricos o alcanzar objetivos comerciales estratégicos.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Políticas, gobernanza y metas
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Si tiene varias metas, puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Número de referencia de la meta
|
Categoría de la meta
|
Nivel
|
Principal motivación
|
Descripción de la meta
|
Unidad de medida cuantitativa
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de número de referencia
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Toda la empresa
- Negocio
- Actividad comercial
- Sitio/Instalaciones
- Marca/Producto
- Nivel del país
- Nivel de la cuenca
- Otro. Especifique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Campo de texto [máximo 1000 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Año base
|
Año de comienzo
|
Año meta
|
% de la meta alcanzado
|
Por favor, explique.
|
Campo numérico [ingrese un número entre 1900 y 2022 sin decimales
decimales] |
Campo numérico [ingrese un número entre 1900 y 2022 sin decimales
decimales] |
Campo numérico [ingrese un número entre 2017 y 2100 sin
decimales] |
Campo de porcentaje [ingrese un porcentaje entre 0 y 100 con un máximo
de 2 decimales] |
Campo de texto [máximo 1000 caracteres] |
[Añadir línea]
Categoría de la meta (columna 2)
- Extracción de agua
- Consumo de agua
- Vertido de agua
- Intensidad del agua por producto
- Reciclaje/Reutilización del agua
- Eficiencia del uso del agua
- Reducción de la contaminación del agua
- Servicios de agua, saneamiento e higiene en el lugar de trabajo
- Servicios de agua, saneamiento e higiene en la comunidad
|
- Monitoreo del uso del agua
- Fase de uso del producto
- Vinculación de la comunidad
- Vinculación de los proveedores
- Rehabilitación de cuencas y hábitats, preservación de ecosistemas
- Impacto del material de empaquetado
- La adquisición/producción de materias primas sustentables (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Otro. Especifique.
|
Principal motivación (columna 4)
- Protección del valor de la marca
- Ahorro de costos
- Mayores ingresos
- Venta de nuevos productos o servicios
- Menor impacto ambiental
- Buena práctica recomendada del sector
- Mitigación del riesgo
|
- Aumento de disponibilidad de agua dulce para usuarios/medio ambiente dentro de la cuenca
- Compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sustentable de la ONU
- Responsabilidad social corporativa
- Valor compartido
- Gobernanza del agua
- Estrategias de adaptación y mitigación del cambio climático
- Otro. Especifique.
|
Unidad de medida cuantitativa (columna 6)
Extracción de agua
- Reducción absoluta de las extracciones totales de agua
- % de reducción de las extracciones totales de agua
- % de reducción de las extracciones de aguas superficiales
- % de reducción de las extracciones de aguas subterráneas
- % de reducción de las extracciones de agua del suministro municipal
- % de aumento de las extracciones de agua desde fuente de terceros
- % de aumento de la cosecha de agua de lluvia
- % de aumento en el uso del agua mediante reciclaje/reutilización
- % de reducción por unidad de negocio
- % de reducción por ingresos
- % de reducción por producto
- Aumento absoluto de la inversión relacionada con esta categoría
- % de aumento de la inversión relacionada con esta categoría
- % de reducción por unidad de producción
- Otro. Especifique.
Consumo de agua
- % de reducción en el consumo total de agua
- % de reducción por unidad de negocio
- % de reducción por ingresos
- % de reducción por producto
- Aumento absoluto de la inversión relacionada con esta categoría
- % de aumento de la inversión relacionada con esta categoría
- % de reducción por unidad de producción
- Otro. Especifique.
Vertido de agua
- % de reducción por unidad de negocio
- % de reducción por ingresos
- % de reducción por producto
- Aumento absoluto de la inversión relacionada con esta categoría
- % de aumento de la inversión relacionada con esta categoría
- % de reducción por unidad de producción
- % de aumento en el uso del agua mediante reciclaje/reutilización
- Otro. Especifique.
Intensidad del agua por producto
- % de reducción por unidad de negocio
- % de reducción por ingresos
- % de reducción por producto
- Aumento absoluto de la inversión relacionada con esta categoría
- % de aumento de la inversión relacionada con esta categoría
- % de reducción por unidad de producción
- % de aumento en el uso del agua mediante reciclaje/reutilización
- Otro. Especifique.
Reciclaje/Reutilización del agua
- % de aumento en el uso del agua mediante reciclaje/reutilización
- Aumento absoluto de la inversión relacionada con esta categoría
- % de aumento de la inversión relacionada con esta categoría
- Otro. Especifique.
Eficiencia del uso del agua
- % de reducción de las extracciones totales de agua
- % de reducción de las extracciones de aguas superficiales
- % de reducción de las extracciones de aguas subterráneas
- % de reducción de las extracciones de agua del suministro municipal
- % de aumento de las extracciones desde fuente de terceros
- % de aumento en la eficiencia de la extracción de agua (es decir, generación de ingresos por volumen de extracción de agua)
- % de reducción de la vertido total de agua
- % de aumento en el uso del agua mediante reciclaje/reutilización
- Otro. Especifique.
Reducción de la contaminación del agua
- % del agua residual que se trata de forma segura
- % de reducción de la concentración de contaminantes
- % de reducción de los volúmenes de vertido de agua
- Aumento absoluto de la inversión relacionada con esta categoría
- % de aumento de la inversión relacionada con esta categoría
- Otro. Especifique.
Servicios de agua, saneamiento e higiene en el lugar de trabajo
- Proporción de empleados que utiliza servicios de agua potable gestionados de forma segura
- Proporción de empleados que utiliza servicios de saneamiento gestionados de forma segura, entre los que se incluyen instalaciones para lavarse las manos con agua y jabón
- % de aumento en la proporción de empleados que utiliza servicios de agua potable gestionados de forma segura
- % de aumento en la proporción de empleados que utiliza servicios de saneamiento gestionados de forma segura, entre los que se incluyen instalaciones para lavarse las manos con agua y jabón
- Otro. Especifique.
|
Servicios de agua, saneamiento e higiene en la comunidad
- Proporción de la población local que utiliza servicios de agua potable gestionados de forma segura en nuestras instalaciones y operaciones
- Proporción de la población local que utiliza servicios de saneamiento gestionados de forma segura, entre los que se incluyen instalaciones para lavarse las manos con agua y jabón en nuestras instalaciones y operaciones
- % de aumento en la proporción de la población local que utiliza servicios de agua potable gestionados de forma segura en nuestras instalaciones y operaciones
- % de aumento en la proporción de la población local que utiliza servicios de saneamiento gestionados de forma segura, entre los que se incluyen instalaciones para lavarse las manos con agua y jabón en nuestras instalaciones y operaciones
- Otro. Especifique.
Monitoreo del uso del agua
- % de sitios que monitorean los volúmenes totales de extracciones de agua
- % de sitios que monitorean las extracciones de agua por fuente
- % de sitios que monitorean el agua reciclada/reutilizada
- % de sitios que monitorean los volúmenes totales de vertido de agua
- % de sitios que monitorean el vertido de agua por destino
- % de sitios que monitorean la calidad del vertido de agua - por método de tratamiento
- % de sitios que monitorean la calidad del vertido de agua - por parámetro estándar del efluente
- % de sitios que monitorean la calidad del vertido de agua - temperatura
- % de sitios que monitorean los volúmenes totales de consumo de agua
- % de sitios que monitorean la proporción de los empleados que tiene acceso a servicios de agua potable y saneamiento gestionados de forma segura en nuestras instalaciones y operaciones
- % de sitios que monitorean la proporción de la población que tiene acceso a servicios de agua potable y saneamiento gestionados de forma segura en nuestras instalaciones y operaciones
- Otro. Especifique.
Fase de uso del producto
- Aumento absoluto en los ingresos por la venta de productos diseñados para lograr eficiencia de recursos en la etapa de uso
- % de aumento en los ingresos por la venta de productos diseñados para lograr eficiencia de recursos en la etapa de uso
- % de disminución en el total de ingresos asociados con productos contaminantes del agua
- Otro. Especifique.
Vinculación de la comunidad
- Cantidad total de la población que participa en actividades de vinculación con la comunidad
- % de aumento en la cantidad total de la población que participa en actividades de vinculación con la comunidad
- % de aumento en la inversión en iniciativas de vinculación con la comunidad
- Aumento absoluto de la inversión en iniciativas de vinculación con la comunidad
- Otro. Especifique.
Vinculación de los proveedores
- % de aumento en la proporción de los proveedores que participan
- % de aumento en la cantidad de proveedores que participan
- % de aumento de la inversión en iniciativas de vinculación con los proveedores
- Otro. Especifique.
Rehabilitación de cuencas y hábitats, preservación de ecosistemas
- Cantidad total de actividades de preservación de ecosistemas, restauración de hábitats y rehabilitación de cuencas
- % de aumento en las actividades de preservación de ecosistemas, restauración de hábitats y rehabilitación de cuencas
- Mejora en la salud de los ecosistemas acuáticos a lo largo del tiempo
- % de aumento de la inversión en actividades de preservación de ecosistemas, restauración de hábitats y rehabilitación de cuencas
- Aumento absoluto de la inversión en preservación de ecosistemas, restauración de hábitats y rehabilitación de cuencas
- Otro. Especifique.
Impacto del material de empaquetado
- % de aumento del uso de materiales biodegradables para el empaquetado
- % de disminución de empaquetado por unidad de producto
- Otro. Especifique.
La adquisición/producción de materias primas sustentables (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- % de reducción en la adquisición/producción de materias primas de alto impacto para el agua (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- % de aumento en la adquisición/producción de cultivos certificados (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- % de aumento en la adquisición/producción de cultivos que utilizan prácticas de agricultura sustentables (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- % de reducción en la adquisición/producción de materias primas de áreas con estrés hídrico (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- % de aumento en la adquisición/producción de materias primas con mejores prácticas de gestión del agua (solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco)
- Otro. Especifique.
Otro
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre sus metas cuantitativas que actualmente se monitorean a nivel corporativo. Estos pueden abarcar o no toda la empresa. Por ejemplo, una empresa podría tener un compromiso para mejorar la eficiencia hídrica que se implementa a través de metas específicas a nivel local y actividades que en su conjunto contribuyen a una meta de toda la empresa. Si se monitorea el progreso a nivel corporativo, esta meta debe informarse aquí.
- No solicitamos detalles de las metas monitoreadas a nivel de las instalaciones, negocio, cuenca, etc. Si una meta se define a nivel de las instalaciones, negocio, cuenca o país, etc., y es monitoreada a nivel corporativo, porque es significativa para el negocio en su conjunto, debe informarse aquí.
- Informe únicamente las metas que están en curso o que han alcanzado la finalización durante el año de reporte.
- Para añadir metas, use el botón "Añadir línea". Puede informar hasta 25 metas.
Número de referencia de la meta (columna 1)
- Seleccione un “Número de meta” de la lista desplegable para asignar un identificador único para su meta. Esto le permitirá hacer un seguimiento e informar el progreso de esta meta en futuras divulgaciones a CDP, hasta que se retire la meta. El número de referencia de la meta no es específico para su organización.
Categoría de la meta (columna 2)
- Seleccione el tipo de meta que desea informar. Su selección definirá las unidades de medida presentadas en la columna 6. Consulte la lista de unidades de medida debajo de la tabla de preguntas para ver qué unidades de medida cuantitativas están vinculadas a cada categoría de metas enumerada (columna 6).
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta o descripción para el tipo de meta que desea informar.
Nivel (columna 3)
- Seleccione el nivel organizacional, geográfico u otro nivel o ámbito al que se aplique la meta. Por ejemplo, la meta puede aplicarse a un producto particular o un proceso industrial particular dentro de su negocio.
Principal motivación (columna 4)
- Seleccione la motivación principal más aplicable detrás de la meta que está informando. Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la principal motivación.
Descripción de la meta (columna 5)
- Proporcione detalles adicionales específicos de la empresa que puedan ayudar a los usuarios de datos de CDP a comprender la meta de su organización, su contribución para la seguridad hídrica y la razón por la que se estableció esa meta.
- Incluya una justificación específica de la empresa para la meta, su nivel de ambición, por qué es importante y por qué se monitorea a nivel corporativo.
- Indique los marcos o iniciativas externas con las que se alinea la meta y con las que su organización se ha comprometido a trabajar, por ejemplo, Wastewater Zero o Science Based Targets for Nature.
- También puede incluir, por ejemplo:
- Si la meta es la misma para todas las cuencas, instalaciones y productos, o si está alineada con los niveles de riesgo local, por ejemplo.
- Si una meta de toda la empresa está impulsada por desafíos locales; por ejemplo: “El tratamiento de los vertidos resultó ser inadecuado en algunas ubicaciones de diferentes partes del planeta. Hemos establecido en toda la empresa el objetivo de revisar este riesgo y también la meta de cumplir los requisitos normativos al 100 % o incluso superarlos".
- Cómo se está implementando la meta y qué inversiones —tanto en recursos de personal como financieros— son necesarias para alcanzar esta meta.
Unidad de medida cuantitativa (columna 6)
- Las opciones de la lista desplegable presentada dependen del tipo de meta que haya seleccionado en la columna 2. Algunas unidades de medida están vinculadas a más de una categoría.
- Seleccione la unidad de medida usada para hacer un seguimiento cuantitativo del avance con respecto a la meta, o la manera en que su organización mide el éxito de esta meta. Si selecciona “Otro. Especifique”, proporcione un nombre para la unidad de medida.
Año base (columna 7)
- Ingrese un número entero entre 1900 y 2022 para indicar el año base con respecto al cual se mide su meta.
- El año base puede ser anterior, posterior o igual al año de comienzo.
Año meta (columna 8)
- Ingrese un número entero entre 1900 y 2022 para indicar el año en que se definió la meta.
- Si tiene una meta que perdura durante los años, este será el mismo que el año base de la columna 7.
- Si tiene una meta basada en los años financieros, ingrese el año de comienzo del período. Si usted tiene una meta basada en un promedio (por ejemplo, promedio de cinco años), ingrese el año que corresponda al comienzo del período del promedio.
Año meta (columna 9)
- Ingrese un número entero entre 2017 y 2100.
- Si usted tiene una meta que perdura durante los años, el año meta será el año de reporte.
- Si tiene una meta basada en los años financieros, ingrese el año de finalización del período. Si usted tiene una meta basada en un promedio (por ejemplo, promedio de cinco años), ingrese el año que corresponda al fin del periodo del promedio.
- El año meta debe ser un año en el futuro o el año de reporte actual, como lo más anticipado. No debería informar sobre ninguna meta que se haya alcanzado antes del inicio del año de reporte.
% de la meta alcanzado (columna 10)
- Indique cuánto progreso ha hecho su organización con respecto al año base para el final del año de reporte. Informe este valor con hasta dos decimales.
- Tenga en cuenta que este valor es el porcentaje de la meta que se ha logrado, no el cambio total alcanzado. Por ejemplo, si su organización tiene una meta para reducir las extracciones de agua en un 50 % y hasta el momento las ha reducido en un 20 %, entonces el valor que debería ingresar en esta columna es 40 %, no 20 %.
Explicación (columna 11)
- Brinde una explicación del nivel de progreso informado en la columna 10 (% logrado), si esto coincide con el progreso anticipado, si la meta original se ha revisado de alguna manera y, de ser así, por qué.
- Puede comentar sobre el año base, de comienzo o meta.
Explanation of terms
- Product water intensity: A metric providing
the relationship between a volumetric aspect of water and a unit of product
created.
Example response
Target reference number
|
Category of target
|
Level
|
Primary motivation
|
Description of target
|
Quantitative metric
|
Baseline year
|
Start year
|
Target year
|
% achieved
|
Please explain
|
Target 1 |
Water withdrawals |
Company-wide |
Cost savings
|
Our intention is to reduce absolute water withdrawals by our wholly-owned breweries across the whole company by 50% by 2030, against a baseline year of fiscal 2010. Water use was identified as our most material environmental impact and this challenging reduction target is a key pillar of water security as published in our Corporate Sustainability Strategy for the next 3 years. It will also lead to efficiency savings.
In order to achieve this, we have invested heavily in developing new products and processes which require less water.
|
Absolute reduction in total water withdrawals |
2010 |
2018 |
2030 |
65 |
As we have achieved 65% already, we are on track to meet this target early as long as progress maintains present pace.
|
Target 2 |
Water pollution reduction |
Basin level |
Water stewardship |
As a major stakeholder in the Tana river basin, we are working towards reducing our impact on freshwater resources. To this end we have set an ambitious target of reducing concentrations of nitrogen and phosphorous in all our facility discharges in the Tana basin by 70% by 2020..
We have been working collaboratively with the basin regulator to help safeguard the quality and availability of resources in the basin.
|
% reduction in concentration of pollutants
|
2005 |
2015 |
2020 |
75 |
We started this in 2015 and have achieved 75% of the target with two years to go. Several large investments which are now coming to fruition will help us exceed the full target in the next two years. We expect that by 2020 we will have reduced concentrations of nitrogen and phosphorous by at least 80% across all facilities in the Tana basin, and in many facilities nitrogen concentrations in discharges will be nil. We may revise this target accordingly before 2020.
|
Target 3 |
Product use phase |
Water stewardship |
Sales of new products / services
|
We are aiming to have all products in our ranges that are branded as ‘smart appliances’ equipped with meters to monitor their water use by 2025 where appropriate.
In the last four years we have already introduced energy and water saving technology into most of our home appliances and in achieving this target we aim to capitalize on this by demonstrating to consumers how our commitment to sustainability translates into concrete savings.
|
Absolute increase in revenue from products designed for use phase efficiency
|
2017 |
2017 |
2025 |
14.2 |
By 2018 our ‘smart appliances’ range comprised 7 different products of which 1 was equipped with a networked meter. We are therefore 14.2% towards achieving this target.
We predict that by 2020 we will have 23 smart appliances on the market and plan to have 10 of these equipped with monitoring technology. In addition, 4 current products will be retired before 2025, giving us good confidence in our abilities as a company to meet our target by 2025.
|
(W8.1b) Proporcione detalles de sus objetivos hídricos que se monitorean a nivel corporativo y del progreso logrado.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Los objetivos se monitorean a nivel corporativo” en la columna 2 de la respuesta a la pregunta W8.1.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los usuarios de datos de CDP desean saber si su organización tiene algún objetivo cualitativo (sin una meta cuantitativa, limitada en el tiempo y monitoreada) relacionado con el agua y cómo este contribuye a la seguridad hídrica, al reducir otros riesgos relacionados con el agua y/o lograr otros compromisos hídricos u objetivos comerciales estratégicos.
Conexión con otros marcos
CEO Water Mandate
Respuesta: Políticas, gobernanza y metas
SDG
Objetivo 6: agua limpia y saneamiento
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Objetivo
|
Nivel
|
Motivación
|
Descripción del objetivo
|
Año base
|
Año de comienzo
|
Año de finalización
|
Progreso
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Toda la empresa
- Negocio
- Actividad comercial
- Sitio/Instalaciones
- Marca/Producto
- Nivel del país
- Nivel de la cuenca
- Otro. Especifique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 1900 y 2022 sin decimales
decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 1900 y 2022 sin decimales
decimales]
|
Campo numérico [ingrese un número entre 2017 y 2100 sin
decimales]
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
[Añadir línea]
Objetivo (columna 1)
Proporcionar acceso a servicios de agua, saneamiento e higiene gestionados de forma segura en el lugar de trabajo
Proporcionar acceso a servicios de agua, saneamiento e higiene gestionados de forma segura en las comunidades locales
Vinculación con la comunidad local
Vinculación con los clientes para ayudar a minimizar los impactos de los productos
Vinculación con los formuladores de políticas públicas para fomentar las políticas y la gestión hídricas sustentables
Vinculación con los proveedores para ayudarlos a mejorar la gobernanza del agua
|
Vinculación con los proveedores para reducir el impacto relacionado con el agua de los productos que proveen
Promoción de prácticas de agricultura sustentable
Rehabilitación de cuencas y hábitats, preservación de ecosistemas
Promoción de la transparencia de los datos sobre el agua
Reducir el impacto ambiental de los productos en la etapa de uso
Mejorar la calidad de las aguas residuales más allá de los requisitos de cumplimiento
Otro. Especifique.
|
Motivación (columna 3)
- Protección del valor de la marca
- Ahorro de costos
- Mayores ingresos
- Venta de nuevos productos o servicios
- Menor impacto ambiental
- Buena práctica recomendada del sector
- Mitigación del riesgo
|
- Compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sustentable de la ONU
- Aumento de disponibilidad de agua dulce para usuarios/medio ambiente dentro de la cuenca
- Responsabilidad social corporativa
- Valor compartido
- Gobernanza del agua
- Estrategias de adaptación y mitigación del cambio climático
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Un objetivo se refiere a un resultado cualitativo o un cambio en el comportamiento o las circunstancias (como mejorar la gobernanza del agua), mientras que una meta es generalmente un resultado específico y cuantificable a alcanzar dentro de un plazo determinado. Una meta podría funcionar como apoyo de un objetivo como una evaluación cuantitativa del progreso.
- Esta pregunta solicita información sobre sus objetivos que actualmente se monitorean a nivel corporativo. Estas pueden ser o no objetivos de toda la empresa, pero si el progreso se monitorea a nivel corporativo, estos pueden informarse aquí.
- No solicitamos detalles de los objetivos establecidos o monitoreados a nivel de las instalaciones, el negocio, la cuenca, etc. a menos que sean significativos para el negocio en su conjunto y, por lo tanto, se monitoreen a nivel corporativo.
- Informe únicamente los objetivos que están en curso o que han alcanzado la finalización durante el año de reporte.
- Para añadir objetivos, use el botón “Añadir línea”. Puede informar hasta 25 objetivos.
Objetivo (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor coincida con el objetivo de su empresa. Si no hay una opción que sea aplicable, seleccione "Otro. Especifique" para colocar una etiqueta para el objetivo.
- Debe proporcionar más detalles sobre el objetivo en la columna 4.
Nivel (columna 2)
- Seleccione el nivel organizacional, geográfico u otro nivel o ámbito al que se aplique el objetivo. Por ejemplo, el objetivo puede aplicarse a un producto particular o un proceso industrial particular dentro de su negocio. Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para el nivel.
Motivación (columna 3)
- Seleccione la motivación más aplicable detrás del objetivo que está informando. Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la principal motivación.
Descripción del objetivo (columna 4)
- Proporcione detalles adicionales que puedan ayudar a los usuarios de datos a comprender el objetivo de su organización, su contribución para la seguridad hídrica y la razón por la que se estableció ese objetivo.
- Incluya una justificación específica de la empresa para el objetivo y su nivel de ambición, por qué es importante y por qué se monitorea a nivel corporativo.
- Además, debe incluir lo siguiente:
- por qué este objetivo fue adoptado para el nivel indicado en la columna 2;
- si el objetivo es el mismo para todas las cuencas, instalaciones y productos, o si está alineado con los niveles de riesgo local, por ejemplo; y
- cómo su empresa está implementando el objetivo en el nivel asociado. Puede brindar detalles de los recursos financieros y de personal que se han comprometido para lograrla.
Año base (columna 5)
- Ingrese un número entero entre 1900 y 2022 para indicar el año base con respecto al cual se mide su objetivo.
- El año base puede ser anterior, posterior o igual al año de comienzo.
Año de comienzo (columna 6)
- Ingrese un número entero entre 1900 y 2022 para indicar el año en que se definió el objetivo.
- Si tiene un objetivo que perdura durante los años, este será el mismo que el año base de la columna 5.
- Si tiene un objetivo basado en los años financieros, ingrese el año de comienzo del período.
- Si usted tiene un objetivo basado en un promedio (por ejemplo, promedio de cinco años), ingrese el año que corresponda al comienzo del período del promedio.
Año de finalización (columna 7)
- Ingrese un número entero entre 2017 y 2100.
- Si usted tiene un objetivo que perdura durante los años, su año de finalización será el año de reporte actual.
- Si tiene un objetivo basado en los años financieros, ingrese el año de finalización del período.
- Si usted tiene un objetivo basado en un promedio (por ejemplo, promedio de cinco años), ingrese el año que corresponda al final del período del promedio.
- El año de finalización debe ser un año en el futuro o el año de reporte actual, como lo más anticipado. No debería informar sobre ningún objetivo que se haya alcanzado antes del inicio del año de reporte.
Progreso (columna 8)
- Para cada objetivo, especifique el progreso que se ha logrado hacia el final del año de reporte.
- Proporcione detalles sobre cómo su organización evalúa el progreso hecho, los indicadores que usa y cómo sabrá cuándo se ha alcanzado el objetivo, por ejemplo, los umbrales de éxito.
(W8.1c) ¿Por qué no tiene metas u objetivos relativos al agua, y cuáles son sus planes para desarrollarlos en el futuro?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Nuestra empresa no define metas
ni objetivos” en la columna 1 de la respuesta a la pregunta W8.1.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Los inversionistas necesitan una explicación de por qué no tiene vigentes metas y objetivos que se relacionan con el agua, específicamente si ha indicado una dependencia con el agua o riesgos hídricos sustanciales.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Pretendemos implementar una meta o un objetivo dentro de los próximos dos años
- Es importante, pero no es una prioridad inmediata de la empresa
- No se consideró importante. Explicación provista.
- Falta de recursos internos
- Datos insuficientes sobre las operaciones
- El departamento de gestión no dio instrucciones
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 1500 caracteres]
|
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para el “Motivo principal”.
Por favor, explique (columna 2)
- Utilice este campo de texto libre para proporcionar detalles relevantes que expliquen por qué su organización no tiene metas ni objetivos para el año de reporte.
- Si su organización tiene planes de desarrollarlos en el futuro, agregue información que los detalle.
W9 Verificación
Key changes
- Modified guidance (W9.1): The definition of 'Verification' has been modified.
- Click here for a list of all changes
made this year.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W9. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Verificación de información sobre el agua
(W9.1) ¿Verifica otro tipo de información relativa al agua informada en su divulgación de CDP (no incluida ya en la pregunta W5.1a)?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W9.1 determinará si se presentará la pregunta W9.1a. Si modifica su respuesta a W9.1, es probable que se eliminen los datos en W9.1a. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para W9.1a.
Cambio desde el año pasado
Orientación modificada
Justificación
Los usuarios de datos de CDP a menudo preguntan sobre la credibilidad/calidad de los datos divulgados. La información solicitada en esta pregunta podría fortalecer la confianza en la respuesta de su organización al cuestionario de seguridad hídrica. CDP apoya el desarrollo y uso de metodologías de verificación y promueve las mejores prácticas en la divulgación sobre el medio ambiente.
Hasta la fecha, el cuestionario sobre seguridad hídrica ha preguntado sobre la verificación de las unidades de medida de la contabilidad del agua solamente (W5). Sin embargo, escuchamos de empresas, inversionistas y compradores que se están verificando y asegurando otros datos y actividades informadas. CDP recopilará esta información para permitir a las principales empresas divulgar sus esfuerzos, y destacar tendencias que los usuarios de datos de CDP podrían comenzar a ver como mejores prácticas para que las demás empresas implementen en el futuro.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí
- En curso
- No, pero estamos considerando la opción de realizar la verificación dentro de los próximos dos años
- No, estamos esperando a que surjan procesos y/o estándares de verificación más maduros
- No, actualmente no verificamos otro tipo de información relativa al agua informada en nuestra divulgación de CDP
Contenido solicitado
General
- CDP reconoce la falta de estándares de verificación aplicados a nivel mundial en el área del agua y, por lo tanto, solicita la divulgación del alcance de cualquier práctica de verificación actual y de los estándares que se utilicen actualmente. Esta información servirá de guía para el desarrollo futuro de preguntas acerca de la verificación.
- Aquí puede divulgar la información verificada sobre las instalaciones que no están expuestas a riesgos que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su organización (y que no fueron divulgadas en el módulo W5).
- Si selecciona “Sí”, puede adjuntar una copia del informe de su verificador o un documento equivalente. Esto es opcional pero respaldará la solidez de su divulgación.
Explanation of terms
- Verification: The assessment and validation of compliance, performance and/or actions relative to a stated commitment, standard, or target. Verification processes typically utilize monitoring data but may also include other sources of information and analysis (based on AFi, 2019).
(W9.1a) ¿Qué puntos de entrada de datos en su divulgación de CDP se han verificado, y qué estándares se utilizaron?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en la respuesta a la pregunta W9.1.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Esta información les permite a los usuarios de los datos confiar en la información provista en la respuesta de su empresa. Permite que las principales empresas informen sus esfuerzos en esta área, y resalta las tendencias en la verificación y aseguramiento que los inversionistas y las empresas compradoras podrían esperar en el futuro.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Módulo de divulgación
|
Datos verificados
|
Estándar de verificación
|
Por favor, explique.
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- W0 Introducción
- W1 Estado actual
- W2 Impactos en el negocio
- W3 Procedimientos
- W4 Riesgos y oportunidades
- W6 Gobernanza
- W7 Estrategia
- W8 Metas
- SW Módulo de Supply Chain
|
Campo de texto [máximo 1000
caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- AA1000AS
- ASAE3000
- Alliance for Water Stewardship certification
- Compagnie Nationale des Commissaires aux Comptes (CNCC)
- IDW AsS 821: IDW Assurance Standard: Generally Accepted Assurance Principles for the Audit or Review of Reports on Sustainability Issues
- ISAE 3000
- RevR6 Procedure for assurance of sustainability report
- Otro. Especifique.
|
Campo de texto [máximo 2000 caracteres]
|
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Las empresas que tengan programas de verificación existentes pueden informar sus prácticas actuales de verificación a CDP y sus usuarios de datos. En esta etapa, CDP no va a emitir ningún juicio sobre la validez de ningún enfoque o estándar de verificación en particular, ni sobre la falta de verificación.
- Para las organizaciones a las que se les presentó el Módulo 5, la información sobre la verificación de datos de contabilidad a nivel de las instalaciones se solicita en W5.1a.
Datos verificados (columna 2)
- Para cada módulo seleccionado en la columna 1, indique la información presentada que ha sido verificada. Cuando sea posible, haga referencia a números de preguntas específicos de CDP y a las columnas/filas cuando corresponda.
Estándar de verificación (columna 3)
- La lista contiene algunos estándares relevantes para el agua que fueron informados previamente a CDP. Su inclusión aquí no implica que CDP haya hecho una valoración sobre cualquier estándar ni que esté promocionando el uso de cualquier estándar particular por sobre otro.
- Tenga en cuenta que esta lista no es una lista exhaustiva de todos los estándares aceptables de verificación relacionados con el agua. Se proporciona para ayudar a los análisis de datos de CDP y facilitar la divulgación de información.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el estándar de verificación. Cuando proporcione un estándar de verificación que no está enumerado actualmente como una respuesta del menú desplegable, le pedimos que sea lo más preciso posible. Esto asegura que CDP pueda evaluar estas opciones en años futuros y considere añadirlas a la lista de estándares disponibles en esta pregunta.
Por favor, explique (columna 4)
- Utilice esta oportunidad para describir por qué su empresa ha elegido verificar los puntos de datos seleccionados y cómo se determinó el uso del estándar.
- También puede describir aquí la frecuencia con la que completa esta verificación y el alcance que comprende.
W10 Firma
Pathway diagram - questions
This diagram shows the questions contained in module W10. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Información adicional
(W-FI) Utilice este campo para proporcionar cualquier información adicional o contexto que sienta es relevante para la respuesta de su organización. Observe que este campo es opcional y no se califica.
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto con un máximo de 9999 caracteres.
Tenga en cuenta que si copia información desde otro documento y la pega en la plataforma de divulgación, el formato no se mantendrá.
Nota:
- Puede adjuntar un archivo. Esto es opcional.
Firma
(W10.1) Proporcione detalles de la persona que ha firmado (aprobado) su cuestionario de agua de CDP.
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
CDP solicita a las empresas que identifiquen el puesto y la categoría del puesto correspondiente de la persona que da el visto bueno (aprueba) a la respuesta a CDP.
Esta información les indica a los inversionistas en la estructura corporativa que se asume la responsabilidad directa de la respuesta y la información incluida en el cuestionario.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Puesto
|
Categoría del puesto correspondiente
|
Campo de texto [máximo 200 caracteres]
|
Seleccione entre las siguientes opciones:
- Presidente de la Junta Directiva
- Junta Directiva/Ejecutiva
- Director de la Junta Directiva
- Director Ejecutivo (CEO)
- Director de Finanzas (CFO)
- Director de Operaciones (COO)
- Director de Adquisición (CPO)
- Director de Riesgos (CRO)
- Director de Sustentabilidad (CSO)
- Otro directivo de primera línea
- Presidente
- Gerente de la unidad de negocios
- Gerente de medio ambiente, salud y seguridad
- Gerente de energía
- Gerente de medio ambiente/sustentabilidad
- Gerente de instalaciones
- Gerente de operaciones del proceso
- Gerente de adquisición
- Gerente de relaciones públicas
- Gerente de riesgos
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Ingrese el cargo de la persona que ha aprobado esta divulgación a CDP.
- Seleccione la mejor opción para la “Categoría del puesto correspondiente”, o seleccione la opción “Otro. Especifique”. Por ejemplo, si el nombre del puesto es Director de sustentabilidad, la mejor opción en la columna 2 sería Director de Sustentabilidad (CSO).
- Si selecciona “Otro. Especifique”, proporcione una etiqueta para la categoría del puesto correspondiente.
- Observe que esta pregunta se refiere al puesto y no al nombre de la persona que lo ocupa. No incluya el nombre de ningún individuo ni otra información personal en su respuesta.
Water Action Hub
(W10.2) Indique si su organización autoriza a CDP a transferir sus datos sobre su impacto y estrategias de respuesta al riesgo divulgados públicamente a Water Action Hub del CEO Water Mandate [corresponde solamente a W2.1a (respuesta a los impactos), W4.2 y W4.2a [respuesta a los riesgos)].
Cambio desde el año pasado
Sin cambios
Justificación
Para abordar los riesgos hídricos con eficacia, muchas veces es necesaria la acción colectiva. CDP desea apoyarlo para que encuentre socios potenciales que estén haciendo frente a los desafíos hídricos en las cuencas hidrográficas sobre las que usted informa.
El CEO Water Mandate Water Action Hub es una plataforma en línea que cataloga los proyectos de gobernanza del agua alrededor del mundo y permite que las partes interesadas se conecten y trabajen juntas para resolver los desafíos hídricos locales y regionales.
Nota: Si selecciona “Sí”, CDP proporcionará sus datos de las respuestas públicas a tres preguntas al CEO Water Mandate’s Water Action Hub. Solamente las respuestas a W2.1a (respuesta a los impactos), W4.2 y W4.2a (respuesta a los riesgos) se compartirán y revisarán como potenciales proyectos de gobernanza del agua para cargarlos en el sitio web del Water Action Hub.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Al seleccionar “Sí”, usted acepta que CDP pueda compartir su respuesta a puntos de datos específicos y la dirección de correo electrónico de su usuario registrado en CDP con la Secretaría de CEO Water Mandate.
- Solamente sus respuestas a los siguientes puntos de datos serán compartidas:
- W2.1a (Impactos perjudiciales relacionados con el agua): País/Área, Cuenca hidrográfica, Respuesta principal, Descripción de la respuesta.
- W4.2 y W4.2a (Riesgos relacionados con el agua y respuestas): País/Área, Cuenca hidrográfica, Respuesta principal al riesgo, Descripción de la respuesta.
- Su información de contacto se mantendrá en confidencialidad. Esto permitirá que el administrador del Hub alerte a su empresa si sus datos de respuesta incluyen un proyecto con potencial de inclusión en el Hub. Durante un período de dos semanas, tendrá la oportunidad de revisar y enmendar los detalles del proyecto. También puede elegir no publicar el proyecto. Después de este plazo, el proyecto se publicará y se notificará a su empresa. La información de inicio de sesión que la Secretaría de CEO Water Mandate le proporciona directamente le permitirá realizar cambios en el perfil del proyecto en cualquier momento.
Anexo: Lista de cuencas hidrográficas y áreas de gestión hídrica en Sudáfrica, por país
Fuentes: Incluye todas las cuencas hidrográficas en la Interactive Database of the World’s River Basins (desarrollada junto a WRI) de CEO Water Mandate (2016).
(* denota territorios dependientes en el extranjero con una cuenca hidrográfica e incluidos en la Lista de códigos de los países miembros de la ONU, ISO 3166).
Nota: La lista de países en línea de CDP incluye países/áreas sin cuencas hidrográficas. Las empresas que completen la solicitud de información y tengan operaciones en esos países pueden informar los acuíferos importantes para su divulgación.
País
|
Área de agua
|
Afganistán
|
Amu Daria, Helmand, Indo, Murga - Hari Rud, Tarim
|
Albania
|
Danubio, Drin, Viosa
|
Argelia
|
Chelif, Dra, Lake Chad, Medjerda, Niger, Tafna
|
Andorra
|
Ebro, Garonne
|
Angola
|
Congo, Cuanza, Cunene, Okavango, Zambeze
|
Argentina
|
Baker, Biobío, Chubut, Colorado (Argentina), Gallegos - Chico, Huasco, laguna Mar Chiquita, lago Titicaca, Limarí, Negro (Argentina), Palena, Paraná, Rapel, Río Grande, Río Salado (norte de Argentina), Salado (sur de Argentina), Santa Cruz, Uruguay
|
Armenia
|
Kura - Ozero Sevan
|
Australia
|
Ashburton River, Blackwood River, Burdekin, Daly, De Grey River, Eyre Lake, Fitzroy, Fitzroy River, Flinders River, Fortescue River, Gascoyne River, Gilbert River, Leichhardt River, Macarthur River, Mitchell River (N. Au), Murchison River, Murray - Darling, Ord, Roper River, South Esk River, Victoria River
|
Austria
|
Danube, Elbe River, Rhine
|
Azerbaiyán
|
Kura - Ozero Sevan
|
Bangladesh
|
Ganges - Brahmaputra
|
Bielorrusia
|
Dniépr, Narva, Niemen, Vuoksi - Nevá, Dviná Occidental (Daugava), Vístula
|
Bélgica
|
Meuse, Rhine, Seine
|
Belice
|
Grisalva
|
Benín
|
Mono, Níger, Ouémé, Volta
|
Bután
|
Ganges - Brahmaputra
|
(Estado Plurinacional de) Bolivia
|
Amazonas, Lago Titicaca, Loa, Paraná
|
Bosnia y Herzegovina
|
Danubio
|
Botsuana
|
Limpopo, Okavango, Orange, Zambezi
|
Brasil
|
Amazonas, Corentyne, Cuyuní - Esequibo, Jequitinhonha, laguna Merín, Maroni, Mucuri, Negro (Uruguay), Orinoco, Oyapoque, Paraíba do Sul, Paraná, Acaraú, Araguari, Capim, de Contas, Doce, Gurupigu, Itapecuru, Itapicuru, Yacuy, Jaguaribe, Mearim, Paraguazú, Paraíba, Parnaíba, Pindaré, Prado, Ribeira de Iguape, Vaza-Barris, San Francisco, Tocantins, Uruguay
|
Bulgaria
|
Danube, Maritsa, Rezvaya, Struma, Vardar, Veleka
|
Burkina Faso
|
Comoe, Niger, Volta
|
Burundi
|
Congo, Nilo
|
Camboya
|
Chao Phraya, Mekong, Saigón
|
Camerún
|
Congo, Cross, lago Chad, Níger, Campo, Nyoung, Ogooué, Sanaga
|
Canadá
|
Albany, Alsek, Anderson, Arnaud, Attawapiskat, Grande rivière de la Baleine, Caniapiscau - Rivière aux Mélèzes, Churchill,
Churchill (Labrador), Columbia, Connecticut, Copper, Coppermine, Eastmain, Ellice, Ferguson, Leaf, Fraser, George, Grande Rivière, Grande rivière de la Baleine, Hayes (afluente del océano Ártico)-Back, Hayes (afluente de la bahía de Hudson), Hornaday, Horton, Little Mecatina, Mackenzie, Manicouagan (Rivière), Misisipi, Moose (afluente de la bahía de Hudson), Nass, Natashquan (Rivière), Nelson, Nottaway, Penobscot, Quoich, Rupert, Saguenay (Rivière), San Juan, Seal, Severn (afluente de Hudson Bay), Skeena River, St.Croix River, St.Lawrence, Stikine River, Taku River, Thelon River, Thlewiaza River, Winisk River, Yukon River
|
República Centroafricana
|
Congo, Lake Chad, Nile, Sanaga
|
Chad
|
Lake Chad, Niger
|
Chile
|
Baker, Biobio, Chubut, Colorado (Argentina), Gallegos-Chico, Huasco, Lake Titicaca, Limari, Loa, Negro (Argentina), Palena, Rapel, Rio Grande, Santa Cruz
|
China
|
Amu Daria, Amur, Baljash, Dalinghe, Dong, Fuchun, Ganges-Brahmaputra, Han, Yuan (Rojo), Huang He (Amarillo), Indo, Irawadi, Liao, Luan, Mekong, Min, Ob, Salween, Sir Daria, Tarim, Xi-Bei, Yalu, Yangtsé (Chang), Yongding
|
Colombia
|
Amazonas, Atrato, Magdalena, Mira, Orinoco, Patía, San Juan (Columbia-Pacífico)
|
Congo
|
Congo, Kouilou, Nyanga, Ogooue
|
Costa Rica
|
San Juan
|
Costa de Marfil
|
Bandama, Cavalla, Cestos, Komoé, Níger, Sassandra-Davo, San Juan, Tano, Volta
|
Croacia
|
Danubio
|
República Checa
|
Danubio, Elba, Óder
|
República Popular Democrática de Corea
|
Amur, Han, Yalu
|
República Democrática del Congo
|
Congo, Kouilo, Nile, Zambezi
|
Dinamarca
|
Gudena, Skjern A
|
Djibouti
|
Awash
|
Ecuador
|
Amazonas, Chira, Daule y Vinces, Esmeraldas, Mira, Patía, Tumbes, Zarumilla
|
Egipto
|
Mar Muerto, Nilo
|
El Salvador
|
Lempa
|
Guinea Ecuatorial
|
Campo, Ogooué
|
Eritrea
|
Baraka, Nile
|
Estonia
|
Narva, Dviná Occidental (Daugava)
|
Eswatini |
Incomati, Maputo |
Etiopía
|
Awash, Lake Turkana, Nile, Shebelle
|
Finlandia
|
Iijoki, Kem, Kemijoki, Kokemäenjoki, Kymi, Muonio, Oulujoki, Tana (Noruega, Finlandia), Tuloma, Vuoksi-Nevá
|
Francia/Guayana Francesa |
Amazonas*, Ebro, Garona, Loira, Maroni, Mosa, Muga, Oyapoque*, Po, Rin, Ródano, Roya, Sena
|
Gabón
|
Congo, Kouilou, Campo, Nyanga, Ogooué
|
Gambia
|
Gambia
|
Georgia
|
Coruh, Kuban, Kura - Ozero Sevan, Terek
|
Alemania
|
Danube, Elbe River, Meuse, Oder River, Rhine, Weser
|
Ghana
|
Comoe, Pra, Tano, Volta
|
Grecia
|
Maritsa, Struma, Vardar, Vijose
|
Guatemala
|
Grisalva, Lempa, Motagua
|
Guinea
|
Cavally, Cestos, Corubal, Gambia, Geba, Great Scarcies, Little Scarcies, Lofa, Mano-Morro, Moa, Niger, Sassandra - Davo, Senegal, St John, St Paul
|
Guinea-Bisáu
|
Corubal, Geba
|
Guyana
|
Amazonas, Barima, Corantijn, Cuyuni - Essequibo, Orinoco
|
Honduras
|
Coco, Lempa, Motagua, Patacua, Ulua
|
Hungría
|
Danubio
|
Islandia
|
Joekulsa A Fjoellum, Lagarfljot, Oelfusa, Svarta, Skagafiroi, Thjorsa
|
India
|
Brahmani (Bhahmani), Kaveri, Damodar, Ganges-Brahmaputra, Godavari, Indo, Irawadi, Kaladan, Krishná, Majánadi (Mahahadi), Mahi, Narmada, Pennar, Tapti
|
Indonesia
|
Batang Hari, Batang Kuantan, Brantas, Eilanden, Fly, Lorentz, Mamberamo, Rajang, Sembakung, Sepik, Solo (Bengawan Solo), Sungai Kajan, Sungai Kapuas, Sungai Mahakam, Uwimbu
|
Irán (República Islámica de)
|
Atrek, lago Urmía, Dasht, Helmand, Kurá-lago Seván, Murgab-Hari Rud, Tigris y Éufrates, lago Van
|
Iraq
|
lago Urmía, Mar Muerto, Tigris y Éufrates
|
Irlanda
|
Bann, Fane, Foyle
|
Israel
|
Mar Muerto
|
Italia
|
Danubio, Po, Rin, Ródano, Roya
|
Japón
|
Gono (Go), Ishikari, Kiso, Kitakami, Mogami, Shinano, Chikuma, Tenryu, Tone, Yodo
|
Jordania
|
Mar Muerto, Tigris y Éufrates
|
Kazajistán
|
Amu Daria, drenaje del mar Aral, Baljash, Issyk-Kul, Ob, Sir Daria, Tarim, Ural, Volga
|
Kenia
|
Galana, Lake Natron, Lake Turkana, Nile, Pangani, Shebelle, Tana
|
Kuwait
|
Tigris y Éufrates
|
Kirguistán
|
Amu Darya, Balkhash, Issyk-Kul, Syr Darya, Tarim
|
República Democrática Popular Lao
|
Cả, Chao Phraya, Yuan (Rojo), Ma, Mekong, Tranh (cerca de Thu Bồn)
|
Letonia
|
Narva, Niemen, Dviná Occidental (Daugava)
|
Líbano
|
Asi (Orontes), Mar Muerto
|
Lesoto
|
Orange, Tugela
|
Liberia
|
Cavalla, Cestos, Lofa, Mano-Morro, Môa, San Juan, San Pablo
|
Libia
|
Lake Chad
|
Liechtenstein
|
Rin
|
Lituania
|
Niemen, Dviná Occidental (Daugava)
|
Luxemburgo
|
Meuse, Rhine
|
Madagascar
|
Betsiboka, Mangoky, Tsiribihina
|
Malawi
|
Congo, Rovuma, Zambezi
|
Malasia
|
Kelantan, Kinabatangan, Pahang, Perak, Rajang, Sembakung, Sungai Kajan, Sungai Kapuas, Sungai Mahakam
|
Mali
|
Bandama, Comoe, Niger, Senegal, Volta
|
Mauritania
|
Niger, Senegal
|
México
|
Armería, Balsas, Bravo, Colorado (océano Pacífico), Concepción, Fuerte, Grijalva, Pánuco, Papaloapan, San Pedro, Santiago, Verde, Yaqui
|
Mongolia
|
Amur, lago Ubsa, Yeniséi
|
Montenegro
|
Danubio, Drin
|
Marruecos
|
Draa, Sebú, Tafna
|
Mozambique
|
Buzi, Incomati, Limpopo, Lurio, Maputo, Messalo, Rovuma, Save, Zambezi
|
Birmania
|
Chao Phraya, Ganges-Brahmaputra, Irawadi, Kaladan, Mae Klong, Mekong, Salween, Sittang
|
Namibia
|
Cunene, Okavango, Orange, Zambeze
|
Nepal
|
Ganges-Brahmaputra, Indo
|
Países Bajos
|
Meuse, Rhine
|
Nueva Zelanda
|
Clutha, Waikato River
|
Nicaragua
|
Coco, Grande De Matagalpa, Patacua, San Juan
|
Níger
|
Lake Chad, Niger
|
Nigeria
|
Cross, lago Chad, Níger, Ouémé, Sanaga
|
North Macedonia |
Danube, Drin, Struma, Vardar |
Noruega
|
Ångerman, Dal, Drammen, Glomma, Kemijoki, Lule, Muonio, Tana (Noruega, Finlandia), lago Vänern-Göta
|
Pakistán
|
Amu Daria, Dasht, Helmand, Indo, Tarim
|
Panamá
|
Atrato
|
Papúa Nueva Guinea
|
Fly, Mamberamo, Purari, Sepik, Uwimbu
|
Paraguay
|
Paraná
|
Perú
|
Amazonas, Cañete, Chira, lago Titicaca, Majes, Ocoña, Santa, Tumbes, Zarumilla
|
Polonia
|
Danube, Dniestr, Elbe River, Neman, Oder River, Wisla
|
Portugal
|
Duero, Guadiana, Limia, Miño, Tajo
|
República de Corea
|
Han-Gang (Han), Naktong
|
República de Moldavia |
Danubio, Dniéster |
Rumania
|
Danubio
|
Federación Rusa
|
Alazeya, Amur, Anabar, Anádyr, Dniéper, Don, Indigirka, Kamchatka, Kem, Kemijoki, Khatanga, Kolimá, Kovda, Kubán, Kura-lago Seván, lago Taimir, lago Ubsa, Lena, Mezen, Nadym, Narva, Niemen, Nizhny Vyg (Soroka), Dviná del Norte (Dviná Septentrional), Ob, Olenek, Omoloy, Onega, Oulujoki, Palyavaam, Pechora, Ponoi, Popigai, Pur, Piasina, Taz, Térek, Tuloma, Ural, Varzuga, Volga, Vuoksi-Nevá, Dviná Occidental (Daugava), Yana, Yeniséi
|
Ruanda
|
Congo, Nilo
|
Arabia Saudí
|
Mar Muerto, Tigris y Éufrates
|
Senegal
|
Gambia, Geba, Senegal
|
Serbia
|
Danube, Drin, Struma, Vardar
|
Sierra Leona
|
Great Scarcies, Little Scarcies, Mano-Morro, Môa, Níger
|
Eslovaquia
|
Danubio, Óder, Vístula
|
Eslovenia
|
Danubio
|
Somalia
|
Shebelle
|
Sudáfrica
|
Doring, Gamka, Groot, Kei, Gran Río Fish, Incomati, Limpopo, Maputo, Orange, Tugela, Olifants, Incomati-Usutu, Pongola-Uzimkulu, Vaal, Umzimvubu-Tsitsikamma, Breede-Gourits , Berg-Olifants
|
Sudán del Sur
|
Congo, lago Turkana
|
España
|
Duero, Ebro, Garona, Guadalquivir, Guadiana, Limia, Miño, Muga, Tajo
|
Sudán
|
Barka, Congo, lago Chad, Nilo
|
Surinam
|
Amazonas, Coppename, Corantijn, Maroni, Suriname
|
Suecia
|
Ångerman, Dal, Glomma, Kalix, lago Vättern, Lule, Muonio, lago Vänern-Göta
|
Suiza
|
Danubio, Po, Rin, Ródano
|
República Árabe Siria
|
Asi (Orontes), Mar Muerto, Tigris y Éufrates
|
Tayikistán
|
Amu Darya, Syr Darya, Tarim
|
Tailandia
|
Chao Phraya, Kelantan, Mae Klong, Mekong, Perak, Salween
|
Togo
|
Mono, Ouémé, Volta
|
Túnez
|
Medjerda
|
Turquía
|
Asi (Orontes), Çoruh, lago Urmía, Kelkit, Kizilirmak, Kurá-lago Seván, Maritsa, Rezovo, Sakarya, Tigris y Éufrates, lago Van, Veleka
|
Turkmenistán
|
Amu Daria, Atrek, Murgab-Hari Rud
|
Uganda
|
Congo, lago Turkana, Nilo
|
Ucrania
|
Danubio, Dniéper, Dniéster, Don, Bug del Sur, Vístula
|
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
|
Bann, Fane, Foyle, Spey, Támesis, Trent, Tweed
|
República Unida de Tanzania |
Congo, Galana, lago Natron, Nilo, Pangani, Rovuma, Rufiji, Ruvu |
Estados Unidos de América
|
Alabama y Tombigbee, Alsek, Altamaha, Apalachicola, Bravo, Brazos, Cape Fear, Colorado (mar Caribe), Colorado (océano Pacífico), Columbia, Colville, Concepción, Connecticut, Copper, Delaware, Eel (Calif.), Fraser, Gran Lago Salado, Hudson, James, Klamath, Kobuk, Kuskokwim, Merrimack, Misisipi, Nelson, Noatak, Nueces, Nushagak, Pearl, Pee Dee, Penobscot, Potomac, Roanoke, Rojo, Sabine, Sacramento-San Joaquín, San Juan, Salinas, San Antonio, Santee, Savannah, St. Croix, San Juan, San Lorenzo, Stikine, Susitna, Susquehanna, Suwanee, Taku, Trinidad (Texas), Yaqui, Yukon
|
Uruguay
|
Laguna Merín, Negro (Uruguay), Uruguay
|
Uzbekistan
|
Amu Daria, drenaje del mar Aral, Issyk-Kul, Sir Daria
|
Venezuela (República Bolivariana de)
|
Amazonas, Barima, Cuyuni - Essequibo, Magdalena, Orinoco
|
Vietnam
|
Cả, Chao Phraya, Yuan (Rojo), Ma, Mekong, Saigón, Tranh (cerca de Thu Bồn), Xi-Bei
|
Zambia
|
Congo, Zambeze
|
Zimbabue
|
Buzi, Limpopo, Okavango, Save, Zambezi
|
Glosario - Agua
-
Área con estrés hídrico: No hay una metodología aceptada universalmente para afirmar que un área tiene estrés hídrico, ni para identificar si las instalaciones están ubicadas en un área con estrés hídrico. La orientación de CDP para W1.2d sugiere algunas herramientas confiables y disponibles para el público que permiten identificar las áreas con estrés hídrico según la escasez física. Una buena práctica es medir un área con estrés hídrico a nivel de la cuenca de captación mínima.
-
Estrés hídrico base: La proporción entre el total de extracciones de agua anuales y el total del suministro renovable anual.
-
Junta: Se la llama también “Junta Directiva” y hace referencia al grupo de miembros elegidos o designados que en conjunto supervisan las actividades de una empresa u organización. Algunos países usan un sistema de dos niveles donde “junta” se refiere a la “junta de supervisión” y “directores ejecutivos” se refiere a la “junta administrativa” (adaptado de Recommendations of the Task Force for Climate-related Financial Disclosures, 2017).
-
Límites de su organización: Para la divulgación a CDP, este es un límite de la gestión, en lugar de un límite físico o una entidad legal. Se considera que el agua ha atravesado los límites de su organización, ya sea a nivel corporativo o del sitio, cuando su organización la usa de cualquier forma, entra en contacto con ella, está obligada a administrarla o la incorpora en sus productos. Por lo tanto, incluye cualquier uso y gestión del agua que realice su organización fuera de sus límites corporativos físicos.
-
Empresa: En toda esta solicitud de información, “su empresa” se refiere colectivamente a todas las empresas, compañías, organizaciones u otras entidades o grupos que se encuentren dentro del alcance de la divulgación de información. Este término se utiliza indistintamente con “su organización”.
-
C-suite: Un término utilizado para referirse colectivamente al equipo ejecutivo de mayor rango.
-
Operaciones directas: Las operaciones de una organización incluyen todo lo que hace con el propósito de fabricar productos y ofrecer servicios, y mantener la funcionalidad de la empresa. Esto incluye las cadenas de suministro internas entre las unidades de negocio de la organización. Por ejemplo, una unidad de negocio dentro de una empresa que suministre componentes a otra unidad de negocio dentro de la empresa se consideraría parte de las operaciones directas de la organización.
-
Uso directo del agua: Incluye toda el agua que utiliza en las actividades dentro de su organización (según lo definido en el ‘alcance de la divulgación de información’).
-
Downstream (cadena de valor): Parte de la cadena de valor, más allá de las operaciones directas, donde los materiales, productos y servicios finalizados se trasladan desde la organización hacia los usuarios/consumidores/clientes a través de distribuidores/vendedores minoristas, etc.
-
Incentivos a los empleados: Pagos, beneficios o concesiones adicionales a los beneficios usuales de los empleados que dependen del logro de un objetivo de desempeño.
-
Agua arrastrada (solamente para el sector de metales y minería): En el sector de metales y minería, el agua arrastrada se refiere a los volúmenes de agua en la materia prima.
-
Instalaciones: “Instalaciones” se usa en todo el cuestionario como un término general y no se limita a un determinado sitio o agrupación de fábricas y edificios fijos. Por ejemplo, si su organización es parte de las industrias extractivas, es posible que suela cotejar la información comercial según el recurso o la unidad de negocio y desee definir el término ‘instalación’ de esta manera.
-
Límite de las instalaciones: Este es un límite de la gestión, en lugar de un límite físico o una entidad legal. Se considera que el agua ha atravesado los límites de sus instalaciones cuando su organización la usa de cualquier forma, entra en contacto con ella, está obligada a administrarla o la incorpora en sus productos. Por lo tanto, incluye cualquier uso o gestión del agua que realice su organización fuera de los límites físicos de una instalación, por ejemplo, para proporcionar el servicio de limpieza de una calle o cuando se utiliza en áreas que están lejos de una planta de procesamiento.
-
Número de referencia de las instalaciones: Este número de referencia de las instalaciones se utiliza para rastrear la información relacionada con una misma instalación divulgada en diferentes preguntas. El número no es específico para una organización, pero simplemente evita que una organización tenga que repetir información contextual como el nombre de la instalación y la cuenca hidrográfica.
-
Planificación financiera: Se refiere a la evaluación de una organización de cómo logrará y financiará sus objetivos y metas estratégicas. La planificación financiera les permite a las organizaciones evaluar futuras posiciones financieras y determinar cómo se pueden utilizar los recursos para alcanzar los objetivos a corto y largo plazo. Como parte de la planificación financiera, las organizaciones a menudo crean “planes financieros” que describen acciones, activos y recursos específicos (inclusive capital) que se necesitan para lograr sus objetivos en un periodo de 1-5 años. Sin embargo, la ‘planificación financiera’ es más amplia ya que incluye la distribución de capital a largo plazo y otras consideraciones que pueden extenderse más allá del periodo de 5 años (por ejemplo, inversión, investigación y desarrollo, fabricación y mercados) (adaptado de Recommendations of the Task Force for Climate-related Financial Disclosures, 2017).
-
Agua superficial dulce, inclusive agua de lluvia, humedales, ríos y lagos: El agua que se encuentra de forma natural en la superficie terrestre en mantos de hielo, casquetes glaciares, glaciares, icebergs, pantanos, estanques, lagos, ríos y arroyos, y que tiene una baja concentración de sólidos disueltos.
Para fines de la divulgación de datos sobre la contabilidad del agua a CDP, esta fuente de agua superficial incluye agua de una calidad generalmente aceptable, o que requiere un mínimo tratamiento para ser aceptable, para usos domésticos, municipales y agrícolas (al menos <10 000 mg/l TDS, si bien también se pueden considerar otras propiedades de la calidad). Las fuentes de agua dulce de ‘alta calidad’ que se consideran aceptables para el uso potable suelen tener concentraciones de sólidos disueltos menores a 1000 mg/l.
-
Agua dulce: La definición generalmente aceptada de agua dulce de alta calidad es agua con una concentración de sólidos disueltos igual o menor a 1.000 mg/l TDS (Organización Mundial de la Salud, Guías para la calidad del agua potable, 2017). Para los fines del cuestionario de CDP, ‘agua dulce’ se utiliza para referirse a una categoría más amplia que incluye agua de una calidad generalmente aceptable, o que requiere un mínimo tratamiento para ser aceptable, para usos domésticos, municipales y agrícolas (al menos <10 000 mg/l TDS, si bien también se pueden considerar otras propiedades de la calidad).
-
Objetivo: Un resultado cualitativo a largo plazo o un cambio específico en el comportamiento o en las circunstancias.
-
Agua dulce de buena calidad: Cualquier tipo de agua utilizada en las actividades de su organización que deba ser de una calidad tal que requiera solo un tratamiento mínimo para ser apta para usos domésticos, municipales o agrícolas, o para ser segura para ecosistemas de agua dulce. Se considera que una empresa es dependiente de agua de este tipo si no puede reemplazarla por otra de menor calidad. La calidad del agua puede hacer referencia a las propiedades físicas, químicas, biológicas y organolépticas del agua. Las fuentes de agua dulce de ‘alta calidad’, de estándar potable, suelen tener concentraciones de sólidos disueltos menores a 1000 mg/l.
-
Gobernanza: Un sistema por el cual se influencia y controla a una organización basándose en los intereses de los accionistas y las partes interesadas. Esto incluye las relaciones y la comunicación entre la gerencia, la junta directiva, los accionistas y las partes interesadas. La gobernanza proporciona un marco para que la organización defina objetivos, monitoree el desempeño y evalúe los resultados (adaptado de Recommendations of the Task Force for Climate-related Financial Disclosures, 2017).
-
Agua subterránea (no renovable): Agua que se mantiene en una formación subterránea, desde donde puede extraerse. El agua subterránea no renovable tiene una tasa de recarga natural insignificante en la escala de tiempo humana (más de 50 años) y generalmente está ubicada a una profundidad mayor que el agua subterránea renovable. Algunas veces, reciben el nombre de agua “fósil”.
-
Agua subterránea (renovable): Agua que se mantiene en una formación subterránea, desde donde puede extraerse. Las fuentes de agua subterránea renovable pueden volver a llenarse dentro de 50 años y generalmente se encuentran a poca profundidad.
-
Causante del impacto: El factor que causa el impacto informado. Los causantes del impacto pueden ser físicos (por ejemplo, eventos climáticos extremos), normativos, reputacionales y de mercados, y tecnológicos.
-
Uso indirecto del agua: incluye el agua que se utiliza en cualquier lugar dentro de su cadena de valor pero fuera de sus operaciones directas y control directo. Esto incluye el uso de agua upstream en sus operaciones directas, como el que hacen sus proveedores, y downstream, como el agua necesaria para el uso de sus productos.
-
Riesgo inherente: El riesgo que existe en la ausencia de controles, es decir, sin tomar en cuenta cualquier medida potencial de mitigación o gestión que podría implementarse.
-
Precio interno del agua: Una medición que refleja el valor económico del agua para una organización en términos monetarios -más allá del precio de mercado pagado a las empresas de agua u otros costos directos del suministro. Este valor puede representar los costos internos y/o externos asociados con el uso del agua, así como también los beneficios para la empresa que ofrece el agua (por ejemplo, costos normativos, gastos de capital relacionados con el agua, impactos en la escasez de agua en las cuencas hidrográficas, servicios provistos por ecosistemas hídricos, beneficios sociales, conexión con la cotización bursátil). Este valor puede ser actual y/o futuro y reflejar diferentes niveles de escalas de tiempo, incertidumbre y geografías. El precio interno del agua puede utilizarse en la planificación estratégica, operativa o financiera.
-
Medición: La recopilación de datos cuantificados para un aspecto hídrico -ya sea como una cifra única de volumen/calidad o una agrupación de cifras de volumen/calidad.
-
Monitoreo: Designa el seguimiento de mediciones a lo largo del tiempo, es decir, una tendencia o indicación de cambio en las cifras medidas.
-
Incorporación: El proceso utilizado para apoyar y facilitar el trabajo con un nuevo proveedor.
-
Organización: Se refiere colectivamente a todas las empresas, compañías, grupos u otras entidades que se encuentren dentro de la definición de su alcance de la divulgación de información. Este término se utiliza indistintamente con “empresa”, ya que CDP reconoce que algunas de las organizaciones que divulgan información no se consideran a sí mismas como “empresas”.
-
Otras etapas de la cadena de valor: Se refiere a las actividades o socios, ya sea upstream o downstream de las operaciones directas, que agregan o reciben valor de los productos y servicios de una organización; por ejemplo, en la cadena de suministro, durante el uso de los productos y las actividades realizadas por las franquicias. Ver también ‘Cadena de valor (más allá de las operaciones directas)’.
-
Riesgo físico: Riesgos que surgen del estrés hídrico o la escasez de agua (demasiado poca agua), las inundaciones (demasiada agua) o la contaminación (baja calidad del agua).
-
Contaminantes potenciales del agua: Agentes físicos (inclusive térmicos), biológicos o químicos (sustancias orgánicas o inorgánicas o metales pesados) que tienen el potencial directo o indirecto para modificar negativamente/contaminar las masas de agua y los ecosistemas hídricos, o afectar la salud humana.
-
Agua producida: Agua que entra dentro de los límites de la organización como resultado de la extracción, el procesamiento o el uso de cualquier materia prima y, como resultado, debe ser administrada por la organización.
-
Agua reciclada/reutilizada: El agua y las aguas residuales (tratadas o no tratadas) que se han utilizado más de una vez antes de verterse desde los límites de la organización y, como consecuencia, se reduce la demanda de agua. Esto puede ocurrir en el mismo proceso (reciclada) o puede utilizarse en un proceso diferente dentro de las mismas instalaciones u otras instalaciones de la organización (reutilizada).
-
Riesgo regulatorio: Riesgos que surgen de una modificación o una incertidumbre, previsible o imprevisible, en las leyes o las normativas que, a su vez, afecten directa o indirectamente a una empresa.
-
Alcance de la divulgación de información: Esto determina qué entidades de su organización, como grupos, negocios y empresas, están incluidas o excluidas en su divulgación. Pueden estar incluidas de acuerdo con su control financiero, control operacional, participación u otra medida.
-
Riesgo reputacional: Riesgos que surgen de litigios, riesgos de los productos debido a cambios en el comportamiento de los consumidores y riesgos que pueden afectar a las decisiones que toman los inversionistas, los consumidores y los empleados actuales/potenciales de una empresa.
-
Miembro solicitante del programa Supply Chain de CDP: Empresas que trabajan con el programa Supply Chain de CDP para gestionar los impactos del cambio climático, los riesgos de la deforestación y/o la seguridad hídrica en su cadena de suministro. Si usted está completando el cuestionario de CDP porque un cliente se lo ha pedido, deberá responder el módulo correspondiente de Supply Chain (SC, SF y/o SW) además del cuestionario principal.
-
Riesgo residual: El riesgo restante después de implementar una acción específica para gestionar el riesgo.
-
Ingresos: Las entradas de dinero en el transcurso de las actividades ordinarias de una entidad (menos las devoluciones, rebajas y descuentos) - antes de deducir los costos para los bienes/servicios vendidos y los gastos operativos para llegar a las ganancias (de acuerdo con el International Financial Reporting Standard, 2016).
-
Factor de riesgo: El factor que podría causar el impacto potencial. Los factores del riesgo suelen ser físicos (por ejemplo, eventos climáticos extremos), regulatorios, reputacionales y de mercados, y tecnológicos.
-
Servicios de agua, saneamiento e higiene (WASH, por sus siglas en inglés) gestionados de forma segura: La provisión universal de servicios de agua, saneamiento e higiene gestionados de forma segura tiene metas específicas en los Objetivos de Desarrollo Sustentable (SDG 6.1 y 6.2). Como mínimo, esta divulgación hace referencia al seguimiento de una empresa de su provisión de agua potable a todos los trabajadores, disponible cuando es necesario y obtenida de fuentes que cumplen con los estándares fecales y químicos, así como también instalaciones de saneamiento donde los excrementos se desechen de forma segura en el lugar o se trasladen y traten fuera del lugar.
-
Análisis de escenarios: El proceso en el cual se identifican los elementos centrales de un posible futuro y se presta atención a los principales factores (o importantes incertidumbres).
Es una buena herramienta para mejorar el pensamiento estratégico fundamental desafiando los supuestos de que “aquí no ha pasado nada”, y para explorar alternativas basadas en su impacto relativo y probabilidad de ocurrencia
. Los escenarios no son predicciones ni pronósticos, sino herramientas para describir posibles caminos que conducirían a un resultado u objetivo en particular.
-
Estrategia: Un plan de acción para lograr el estado futuro anticipado/los objetivos a largo plazo de su organización.
-
Impacto sustancial: Un impacto que tiene un efecto considerable o relativamente significativo en una organización al nivel corporativo. Esto puede incluir efectos operacionales, financieros o estratégicos que debiliten a todo el negocio o a una parte de él.
-
Objetivos de Desarrollo Sostenible (SDG): Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas son un conjunto de 17 objetivos para el 2030 que pretenden equilibrar las tres dimensiones del desarrollo sostenible: la económica, la social y la ambiental.
-
Meta: Un resultado medible y específico que se pretende lograr en un plazo específico. Las metas suelen ser pasos hacia un objetivo corporativo más amplio y a largo plazo.
-
Riesgo tecnológico: Riesgo que surge de las innovaciones o mejoras tecnológicas, por ejemplo, aquellas que apoyan la seguridad hídrica o la transición hacia un sistema económico con menores emisiones de carbono y mayor eficiencia energética.
-
Uso de agua total: La cantidad total de agua usada para todas las actividades en las operaciones directas en el año de reporte. Este volumen puede calcularse como la suma del agua extraída e introducida dentro de los límites de la organización (las extracciones de agua que luego se ponen en almacenamiento deben restarse cuando representen más del 5 % de las extracciones), más el agua extraída del almacenamiento y utilizada antes del vertido, más el agua que se recicla/reutiliza en sus operaciones.
-
Upstream (cadena de valor): Parte de la cadena de valor, más allá de las operaciones directas, donde se producen, extraen, procesan y/o comercializan los materiales que se utilizan como insumos para la fabricación de productos.
-
Cadena de valor (más allá de las operaciones directas): La secuencia de actividades o socios, ya sea upstream o downstream de las operaciones directas, que agregan o reciben valor de los productos y servicios de una organización, por ejemplo, proveedores, usuarios de los productos y franquicias.
-
Socio de la cadena de valor: Un socio de la cadena de valor incluye cualquier organización/persona que proporciona o recibe valor de los bienes y servicios de la organización, upstream o downstream de sus actividades directas; por ejemplo, un cliente, una franquicia o un contratista con el que la empresa interactúe sobre estrategias de administración del agua.
-
Cadena de valor: Toda la secuencia de actividades o socios que agregan o reciben valor de los productos y servicios de una organización, ya sea en las operaciones directas upstream o downstream.
-
Verificación: La evaluación y validación del cumplimiento, desempeño y/o acciones relativas al compromiso, estándar o meta informada. Los procesos de verificación suelen utilizar datos pero también pueden incluir otras fuentes de información y análisis (según AFi, 2019).
-
Disponibilidad de agua: La escorrentía natural (a través de agua subterránea y ríos) menos el flujo de agua que se necesita para sustentar los ecosistemas de agua dulce y estuarios, y la subsistencia y el bienestar de los seres humanos que dependen de estos ecosistemas. Generalmente, la disponibilidad de agua varía a lo largo del año y también de año a año. La disponibilidad del agua puede verse reducida por disminuciones en la cantidad y calidad del agua de los recursos hídricos (adaptado de CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines", 2014).
-
Balance hídrico: una contabilización de los volúmenes de agua que fluyen hacia y desde una organización a través de sus límites. Cuando dos volúmenes son iguales, el balance hídrico neto será cero.
-
Consumo de agua: La cantidad de agua que se introduce dentro de los límites de la organización y no puede verterse de nuevo al entorno hídrico o a un tercero durante el curso del año de reporte.
-
Depleción hídrica: Una medición basada en el porcentaje de uso para consumo en relación con el agua renovable disponible en una cuenca.
-
Vertido de agua: La suma de efluentes y demás agua que sale de los límites de la organización y se libera en el agua superficial, agua subterránea o terceros durante el curso del periodo de reporte de información (adaptado del Estándar GRI 306-1, 2016).
-
Intensidad del agua: Una medición que proporciona la relación entre un aspecto volumétrico del agua y una unidad de producción, medida financiera o cualquier otra unidad.
-
Política hídrica: Una declaración de los compromisos relacionados con el agua de una organización y las acciones que se implementarán para lograrlos, que se aplicarán para todas sus actividades.
-
Escasez de agua: Se refiere a la falta volumétrica de recursos de agua dulce. Es un concepto relacionado con las personas; es una función del volumen de agua consumida por el ser humano en relación con el volumen de recursos hídricos de un área determinada. Una región con muy poca agua y en la que no se registre consumo hídrico humano no se consideraría que presenta “escasez”, sino que es “árida” (adaptado de CEO Water Mandate's “Understanding Key Water Stewardship Terms”, 2014).
-
Estrés hídrico: La capacidad (o falta de capacidad) de satisfacer la demanda humana y ecológica de agua dulce. En comparación con la escasez, el “estrés hídrico” es más inclusivo ya que tiene en cuenta la escasez física, la calidad del agua y la accesibilidad del agua (adaptado de CEO Water Mandate's "Understanding Key Water Stewardship Terms", 2014).
-
Valuación del agua: Método para obtener un precio del agua u otro tipo de métrica asociada con el valor del agua para la organización.
-
Extracción de agua: La suma de toda el agua extraída de todas las fuentes e introducida en la organización para cualquier uso durante el periodo de reporte de información.
-
Impacto relacionado con el agua: Los efectos en una organización de un desafío, acción o evento físico, normativo, reputacional o tecnológico relacionado directa o indirectamente con el agua. Tenga en cuenta que las Directrices corporativas para la divulgación de los impactos en el agua de CEO Water Mandate y los estándares GRI se refieren a los “impactos” generalmente como los efectos de las empresas en los ecosistemas y las comunidades.
-
Oportunidad relacionada con el agua: Se refiere a los posibles impactos positivos en una organización que surjan del aumento de la seguridad hídrica o de una acción para promoverla, por ejemplo, ahorro de costos, acceso a nuevos mercados, o resiliencia de la cadena de suministro.
-
Resultados relacionados con el agua (análisis de escenarios): El análisis de escenarios le permite a quienes toman las decisiones identificar y evaluar posibles resultados para diferentes escenarios y sus efectos en su organización, según diferentes supuestos/variables. Las consecuencias pueden estar relacionadas con el agua o pueden tener implicaciones para la gobernanza y gestión del agua de una organización o para su estrategia comercial más amplia.
Important Information
Companies should not consider their CDP response a means of complying with any regulatory requirement to share financially sensitive non-public information with the market. You may wish to consult with your financial, legal, and/or compliance departments for advice on your company’s general approach to the provision of forward-looking statements and information concerning risks.
CDP questionnaire copyright and licensed use
The copyright to CDP’s annual questionnaire/s is owned by CDP Worldwide, a registered charity number 1122330 and a company limited by guarantee, registered in England number 05013650. Any use of any part of the questionnaire, including the questions, must be licensed by CDP. Any unauthorized use is prohibited and CDP reserves the right to protect its copyright by all legal means necessary.
Términos para responder el Cuestionario de seguridad hídrica de 2022 de CDP
Estos términos se aplican si usted envía una respuesta al Cuestionario de seguridad hídrica de 2022 de CDP. Si también envía una respuesta al Cuestionario de cambio climático de 2022 de CDP o al Cuestionario sobre bosques de 2022 de CDP, también se aplicarán los Términos que correspondan a cada cuestionario.
1.DEFINICIONES
Afiliado(s): se refiere a cualquier entidad que controle, esté controlada por o esté bajo el control común de una parte. Para los fines de esta definición, el “control” de una entidad se refiere a la propiedad, tanto directa como indirecta, de más del cincuenta por ciento de las acciones con derecho a voto en circulación o del capital de tal entidad, o con poder legal para ordenar la administración general y las políticas de tal entidad.
Miembro del Programa bancario: se refiere a un banco que ha celebrado con nosotros un acuerdo para formar parte del Programa bancario y solicita datos a sus clientes.
Empresa de facturación se refiere a la organización determinada según la tabla que se encuentra al final de estos términos.
CDP: se refiere a CDP Worldwide, una organización benéfica registrada en la Comisión de Beneficencia para Inglaterra y Gales (como organización benéfica bajo el n.º 1122330 y como compañía bajo el n.º 05013650). En los presentes términos, los pronombres “nosotros”, “nuestro(s)” y “nos” hacen referencia a CDP.
Fecha límite: se refiere al 27 de julio de 2022.
Tarifa: se refiere a la tarifa indicada en el cuadro que figura al final de los presentes términos. La tarifa no incluye ningún impuesto aplicable.
Inversionista signatario: se refiere a una organización que ha celebrado con nosotros un acuerdo de inversionista signatario y aparece en nuestro sitio web ocasionalmente.
Versión completa: se refiere a la versión del Cuestionario que contiene todas las preguntas que le corresponden.
Versión mínima: se refiere a la versión del Cuestionario que contiene un subgrupo de las preguntas incluidas en la Versión completa.
Datos personales: se refiere a los datos de una persona que permiten identificarla, por ejemplo, el nombre y cargo de la persona.
Cuestionario: se refiere a la versión completa y la versión mínima del Cuestionario de seguridad hídrica de 2022 de CDP.
Autoridad que solicita datos: se refiere a la(s) organización(es) que le solicita(n) que complete el Cuestionario tal como aparecen en su tablero de respuesta a CDP ocasionalmente (al cual puede acceder iniciando sesión en nuestro sitio web); pueden incluir (1) inversionistas signatarios; (2) miembros del programa Supply Chain; y (3) miembros del Programa bancario.
Empresa encuestada: se refiere a la empresa que responde el Cuestionario. En los presentes términos, los pronombres “usted” y “su(s)” hacen referencia a la Empresa encuestada.
Miembro de Supply Chain se refiere a una organización que solicita información de sus proveedores.
2.PARTES
Las partes de estos términos serán CDP, la Empresa de facturación (cuando se deba pagar una Tarifa y la Empresa de facturación no sea CDP) y la Empresa encuestada.
3.ESTOS TÉRMINOS
Estos son los términos que se aplican para enviar una respuesta a nuestro Cuestionario. Si no está de acuerdo con estos términos, comuníquese con nosotros mediante nuestro Centro de ayuda: https://casemgmt-crm.cdp.net/en-US/
4.RESPUESTA AL CUESTIONARIO
4.1 General. Cuando responda nuestro Cuestionario, podrá decidir si quiere que sus respuestas sean públicas o no. Le recomendamos que acepte la publicación de sus respuestas.
4.2 Fecha límite para responder. Debe enviarnos su respuesta a través de nuestro sistema de respuesta en línea antes de la Fecha límite para que sea elegible para la calificación. Si envía su respuesta después de la Fecha límite, pero antes del 28 de septiembre de 2022 (la fecha en la que nuestro sistema de respuesta en línea cerrará en el 2022), no será calificada y puede no ser incluida en los informes, productos de datos u otros análisis.
4.3 Respuesta
Respuestas públicas. Si una Empresa encuestada tiene sede en la UE, es posible que compartamos las acciones ambientales y climáticas divulgadas en el sitio web del Pacto Europeo por el Clima si nos da su consentimiento para hacerlo cuando envía su respuesta en nuestro sistema de respuesta en línea. El Pacto Europeo por el Clima es una iniciativa de la Comisión Europea que reúne a ciudadanos y organizaciones para que Europa logre la neutralidad climática; puede encontrar más información aquí: https://europa.eu/climate-pact/about/about-pact_en.
Respuestas no públicas. Si su respuesta no es pública, solamente podremos utilizarla de la siguiente forma:
(a) aparte de la información que envíe en respuesta al módulo de Supply Chain (Seguridad hídrica de 2022) a la que se aplique la viñeta (e) a continuación, en cuanto CDP la reciba, ponerla a disposición de las Autoridades que solicitan información, ya sea directamente o por medio de terminales Bloomberg en el caso de los Inversionistas signatarios, para el uso que ellos decidan dentro de sus organizaciones (inclusive por parte de sus Afiliados), pero no para su publicación, a menos que los datos de su respuesta hayan sido anonimizados o agrupados de manera tal que se hayan anonimizado;
(b) en cuanto CDP la reciba, ponerla a disposición de las empresas de nuestro grupo y empresas a las que les otorgamos licencias para operar usando el nombre y la marca de CDP (por ejemplo, CDP North America, Inc y CDP Europe AISBL), y nuestros países, investigadores, redactores de informes y calificadores asociados (de vez en cuando):
(i) para calificar su respuesta;
(ii) para cualquier uso interno en sus organizaciones, salvo su publicación, a menos que los datos contenidos en su respuesta se hayan anonimizado o agrupado de un modo que se los pueda considerar anónimos.
(c) cuando las Autoridades que solicitan información incluyan Inversionistas signatarios, en cuanto CDP la reciba, publicar a su empresa en nuestro sitio web o dejar saber de cualquier otra forma que su empresa ha respondido nuestro Cuestionario (si las Autoridades que solicitan información son miembros de Supply Chain o miembros del Programa bancario únicamente y usted envía su respuesta como no pública, esto no se aplicará); y
(d) la información que proporcione para responder al módulo de Supply Chain (Seguridad hídrica 2022) (preguntas SW0, SW1, SW2 y SW3 del Cuestionario) será considerada no pública, incluso si decide publicar su respuesta. Las preguntas SW1.1a, SW2.1 y SW2.2a le piden que seleccione un Miembro de Supply Chain en un menú desplegable de nuestro sistema de respuesta en línea. Solamente el Miembro de Supply Chain (y sus Afiliados) que usted seleccione para cada línea tendrá acceso a la información en ella. Para todas las demás preguntas en el módulo de Supply Chain (Seguridad hídrica 2022), la información que proporcione estará disponible para cualquier Miembro de Supply Chain (y sus Afiliados) que le haya pedido que responda el Cuestionario. Toda la información que proporcione en el módulo para Supply Chain (Seguridad hídrica 2022) estará disponible para CDP, las empresas de nuestro grupo, las empresas a las que les otorgamos licencias para operar usando el nombre y la marca de CDP, y nuestros países, investigadores, escritores de informes y clasificadores asociados (ocasionalmente), todos quienes están obligados a mantener la confidencialidad de la información.
Compartir respuestas con CEO Water Mandate. Al marcar “Sí” en la respuesta a la pregunta W10.2 del Cuestionario, dará consentimiento para que compartamos su respuesta a las preguntas W2.1a (respuesta a los impactos), W4.2 y W4.2a (respuesta a los riesgos) con CEO Water Mandate a fin de que se publiquen los proyectos pertinentes en el sitio web de su Eje de Acción del Agua; y para que compartamos también la dirección de correo electrónico de la persona de su empresa registrada en nuestro sistema de respuesta en línea como el “Usuario principal” con CEO Water Mandate. De este modo, el administrador del Eje podrá notificar a su empresa si sus datos de respuesta incluyen algún proyecto que podría interesar a otras partes que comparten recursos hídricos en las ubicaciones geográficas en las que usted opera. El Eje publicará el proyecto y los datos de contacto respectivos tras proporcionar a su empresa la información necesaria para iniciar sesión de forma segura, lo que le permitirá introducir cambios al perfil del proyecto y la información de contacto.
4.4 Modificación de la respuesta. Puede reabrir una respuesta que haya enviado antes de la Fecha límite (27 de julio de 2022). Para hacerlo, debe notificarnos que quiere reabrir su respuesta antes del 13 de julio de 2022 y debe reenviarla antes de la Fecha límite para que pueda tenerse en cuenta para la calificación. Si elige no enviar su respuesta reabierta antes de que el ORS deje de recibir envíos (28 de septiembre de 2022), su envío original se guardará en el sistema de divulgación, pero no se procesará. Esto significa que no la usaremos y ya no estará disponible para las Autoridades que solicitan datos u otros terceros.
A partir del 14 de julio de 2022, las modificaciones en las respuestas enviadas solamente pueden ser realizadas por nuestro personal y según nuestro criterio, y podemos cobrar una tarifa por hacerlas. La mayoría de las modificaciones en su respuesta se harán desde el 5 de octubre de 2022 en adelante. Tenga en cuenta que la fecha final para solicitar una modificación es el 30 de noviembre de 2022 y cualquier cambio que usted solicite en su respuesta enviada desde el 14 de julio de 2022 puede no verse reflejado en las calificaciones, informes, productos de datos u otros análisis o usos de su respuesta. No puede realizar modificaciones si se aplican las Cláusulas especiales sobre la calificación. Comuníquese con nuestro Centro de ayuda en https://casemgmt-crm.cdp.net/en-US/ para obtener más información sobre cómo modificar su respuesta.
4.5 Calificación de las respuestas de la versión completa (del cuestionario). Excepto cuando se apliquen las Cláusulas especiales sobre la calificación, si envía su respuesta a la versión completa en inglés (o el idioma correspondiente para la ubicación definida a continuación) usando nuestro sistema de respuesta en línea:
(a) antes de la Fecha límite, será calificada;
(b) después de la Fecha límite pero antes del 10 de agosto de 2022, puede solicitar una calificación a pedido a cambio de una tarifa. Solamente una cantidad limitada de calificaciones a pedido están disponibles en el 2022, por lo que es posible que no su solicitud no sea aceptada. Comuníquese con su oficina local de CDP para obtener más información sobre la calificación a pedido.
Contacte a su oficina local de CDP para conocer más sobre la calificación si pretende enviar su respuesta en otro idioma que no sea inglés. Los siguientes idiomas pueden usarse para enviar su respuesta a la versión completa del cuestionario: chino (si está ubicado en China); japonés (si está ubicado en japón); portugués (si está ubicado en Brasil); o español (si está ubicado en cualquier otra parte de América Latina).
Cláusulas especiales sobre la calificación: Si tiene sede u opera en Ucrania y no envía una respuesta, no le atribuiremos ninguna calificación a su respuesta y le reconoceremos una pausa en la divulgación de información cuando corresponda. Si tiene sede en Bielorrusia o la Federación de Rusia, su respuesta no será elegible para la calificación.
Calificación de las respuestas de la versión mínima (del cuestionario). Las respuestas a la versión mínima solamente se calificarán en ciertas circunstancias. Contacte a su oficina local de CDP para obtener más información.
4.6 Publicación y uso de las calificaciones.
Si responde al Cuestionario de seguridad hídrica de CDP por primera vez, puede elegir que su calificación sea “privada”, pero en todos los demás casos, CDP puede publicar su calificación, como así también usarla y ponerla a disposición para todos los fines que decidamos (a cambio de una tarifa u otra contraprestación), independientemente de que su respuesta sea pública o no. Si decide que su calificación sea “privada”, a menos que logre una calificación de A, en cuyo caso podemos, en cualquier caso, publicar su calificación, solamente la pondremos a disposición de las Autoridades que solicitan información, las empresas de nuestro grupo, las empresas a las que les otorgamos licencias para operar usando el nombre y la marca de CDP, y nuestros países, investigadores, redactores de informes y calificadores asociados (ocasionalmente), en cada caso solamente para que sea usada para fines internos de la organización y no para su publicación.
Si solamente responde a los miembros de Supply Chain y del Programa bancario (es decir que ellos son las únicas Autoridades que solicitan información), a menos que logre una calificación de A, en cuyo caso podemos, en cualquier caso, publicar su calificación, solamente la pondremos a disposición de cualquier miembro de Supply Chain o del Programa bancario que le haya pedido que responda el Cuestionario, las empresas de nuestro grupo, las empresas a las que les otorgamos licencias para operar usando el nombre y la marca de CDP, y nuestros países, investigadores, redactores de informes y calificadores asociados (ocasionalmente), en cada caso solamente para que sea usada para fines internos de la organización y no para su publicación.
4.7 Cuestionarios futuros. Su envío de la respuesta para el año actual también representa su solicitud de que lo invitemos a responder el cuestionario en los próximos años (y que le recordemos cuándo hacerlo), pero usted reconoce que las futuras respuestas estarán sujetas a la versión vigente en aquel momento de estos términos, los cuales deberá aceptar oportunamente.
5.TARIFA
Tarifa. Somos una organización sin fines de lucro y les cobramos a ciertas empresas una tarifa administrativa anual que nos permite mantener el sistema de divulgación de información. Salvo que esté exento de pagar la Tarifa, tal como se estipula a continuación, si usted cotiza, está registrada o tiene sede en un país/región incluido en el siguiente párrafo, debe pagar la Tarifa además de cualquier tasa aplicable a la Empresa de facturación. La Tarifa debe pagarse una sola vez, independientemente de la cantidad de respuestas (cambio climático, bosques y seguridad hídrica) que envíe en el 2022. Tenga en cuenta que podemos cobrarle una tarifa adicional si desea modificar su respuesta después de la Fecha límite, o si envía la respuesta luego de la Fecha límite y quiere que sea calificada.
Países/Regiones en donde se cobra la Tarifa. Las Empresas encuestadas deberán pagar la Tarifa además de las tasas correspondientes a la Empresa de facturación, a menos que coticen, estén registradas o tengan sede en alguno de los siguientes países:
Albania, Bielorrusia, Bulgaria, Croacia, República Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania, Rusia, República Eslovaca, Eslovenia y Ucrania.
Exención de la Tarifa. Las Empresas encuestadas quedarán exentas de pagar la Tarifa si:
(a) Inversionistas signatarios le han solicitado que responda el cuestionario, y no ha enviado una respuesta a CDP en los últimos tres años; o
(b) las únicas Autoridades que solicitan información son miembros de Supply Chain o del Programa bancario (y ningún Inversionista signatario le ha solicitado que responda el cuestionario).
Tenga en cuenta que nosotros decidiremos si la Tarifa debe ser pagada a la Empresa de facturación o no y lo notificaremos antes de que envíe su respuesta. En nuestro sitio web podrá consultar una lista completa de las empresas que figuran en nuestra muestra de inversionistas.
Pago de la Tarifa. Deberá realizar el pago de la Tarifa a la Empresa de facturación mediante tarjeta de crédito o débito o solicitar una factura a través del panel de navegación de la empresa en la página de CDP; la factura deberá pagarse dentro del plazo indicado en ella. Tenga en cuenta que no podrá enviar su respuesta hasta no pagar la Tarifa, solicitar una factura o demostrar que está exento de pagar la Tarifa.
6.DERECHOS ASOCIADOS A LAS RESPUESTAS
Propiedad. Todos los derechos de propiedad intelectual asociados a su respuesta le corresponderán a usted o a sus licenciadores.
Licencia. Usted nos otorga, o nos conseguirá, una licencia global, perpetua, irrevocable, no exclusiva, asignable, sublicenciable y libre de regalías para utilizar su respuesta, y todos los derechos de propiedad intelectual, incluidos los derechos de autor y de la base de datos, relativos a su respuesta para los fines descritos en estos términos.
7.DECLARACIONES IMPORTANTES
Usted confirma que:
(a) la persona que nos envía la respuesta está autorizada por usted para enviar la respuesta;
(b) ha obtenido todos los permisos y autorizaciones necesarios para enviarnos la respuesta;
(c) usted es una entidad legal y no un comerciante independiente, asociación o persona física; y
(d) la respuesta que nos envía:
(i) no infringe los derechos de ningún tercero (inclusive los derechos a la privacidad, publicidad y propiedad intelectual);
(ii) no difama a ningún tercero; y
(iii) no incluye Datos personales.
8.RESPONSABILIDAD
No excluimos ni limitamos de ningún modo nuestra responsabilidad frente a usted en aquellos casos en los que fuera ilegal hacerlo. Esto incluye la responsabilidad por la muerte o lesiones personales causadas por negligencia nuestra o de nuestros empleados, agentes o subcontratados; o por fraude o declaración fraudulenta.
Nosotros no somos responsables por pérdidas comerciales. Según estos términos, ni CDP ni la Empresa de facturación tienen ninguna responsabilidad hacia usted en ninguna circunstancia en caso de pérdida de ingresos, ganancias, actividad comercial, oportunidades comerciales, fondo de comercio o reputación; pérdida, o daño o corrupción de los datos o software.
Nosotros no somos responsables por pérdidas consiguientes. Sujeto a estos términos, ni CDP ni la Empresa de facturación tienen ninguna responsabilidad hacia usted ante ninguna circunstancia en caso de pérdida o daño indirecto o consiguiente de cualquier naturaleza.
Exclusión de responsabilidad. Según estos términos, CDP y la Empresa de facturación no tienen ninguna responsabilidad hacia usted en ninguna circunstancia que surja del contenido o envío de su respuesta, nuestro uso de su respuesta o su calificación, y/o el uso de su respuesta o calificación por usted o por terceros, o la confianza que usted o terceros depositen en ellos.
Limitación de la responsabilidad. Según estos términos, la responsabilidad total de CDP y la Empresa de facturación hacia usted en todas las circunstancias se limitará a una suma equivalente a la Tarifa o a £848, si no está obligado a pagar la Tarifa.
9. PROTECCIÓN DE LOS DATOS
Cada parte reconoce que, durante el transcurso de la relación, CDP puede procesar datos personales, entre los que se incluyen los datos que pueda proporcionar la empresa encuestada o que se proporcionen en su representación, como los datos personales de sus usuarios registrados en el tablero de CDP u otros contactos. CDP solamente procesará tales datos personales para fines relacionados con su relación con la Empresa encuestada, por ejemplo, invitar y ayudar a la Empresa encuestada a completar el proceso de divulgación de información, y compartir datos personales con los miembros de Supply Chain y miembros del Programa bancario para permitir una comunicación y vinculación efectivas entre las diferentes partes interesadas de CDP. Usted garantizará que las personas a las que se refieran los datos reciban una notificación de procesamiento razonable, que incluya la información anterior y una referencia al aviso de privacidad de CDP disponible en https://www.cdp.net/en/info/privacy-policy. También garantizará que CDP pueda procesar todos los datos personales que recibió de parte de la Empresa encuestada, o en su representación, para los fines descritos y en cumplimiento de las leyes de protección de datos correspondientes, incluidas la Ley de Protección de Datos de 2018, enmendada por el Reglamento sobre Protección de Datos, Privacidad y Comunicaciones Electrónicas (salida de la UE) de 2019, que agrupa los requisitos de la Ley anterior con los requisitos del Reglamento General de Protección de Datos ((EU) 2016/679) (“GDPR del Reino Unido”).
10. GENERAL
Nosotros podemos transferir nuestros derechos a otros. Podemos transferir nuestros derechos y obligaciones en virtud de estos términos a otra organización.
Nadie más tiene derechos según estos términos. Estos términos se aplican a usted y a nosotros. La Empresa de facturación puede hacer cumplir estos términos para su propio beneficio, pero, más allá de ella, ninguna otra persona tendrá derecho a implementar ninguno de ellos.
Totalidad del acuerdo. Estos términos constituyen la totalidad del acuerdo entre usted y nosotros con respecto a su respuesta al Cuestionario de seguridad hídrica de 2022 de CDP.
Modificación. CDP se reserva el derecho a modificar estos términos en cualquier momento. El consentimiento de la Empresa de facturación no es necesario y los cambios que se realicen entrarán en vigor de inmediato o en el momento que CDP elija. En caso de que se realicen cambios considerablemente adversos, usted podrá solicitar el retiro de su respuesta dentro de un plazo de 30 días contados desde el día en que nosotros lo notificamos del cambio.
Si un tribunal considera que alguna parte de estos términos es ilegal, el resto seguirá vigente. Cada uno de los párrafos que constituyen los presentes términos se aplica de manera independiente. Si algún tribunal o autoridad competente decide que cualquiera de ellos es ilegal, los párrafos restantes seguirán en vigencia.
Jurisdicción y ley aplicable. Estos términos están regidos por la ley inglesa y usted y nosotros acordamos que los tribunales ingleses tendrán jurisdicción exclusiva para resolver cualquier disputa o reclamo que surja de o esté relacionado con estos términos, su contenido o formación.
Idioma. Si estos Términos se traducen a cualquier idioma, la versión en inglés prevalecerá.
11.PRECIO DE LA TARIFA
Ubicación de la Empresa encuestada
|
Tarifa (sin incluir ninguna tasa aplicable)
|
Brasil
|
BRL 6060
|
China
|
CN¥ 7800
|
Europa (excepto Reino Unido)
|
EUR 1000
|
India
|
INR 86 400
|
Japón
|
JPY 105 300
|
Reino Unido
|
GBP 848
|
Todos los demás países
|
USD 1055
|
12.EMPRESA DE FACTURACIÓN
Empresa de facturación | Ubicación de la Empresa encuestada |
---|
CDP Worldwide
| Todos los países/regiones no incluidos en otra parte de esta tabla
|
CDP Worldwide (Europa) gGmbH
| Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia,
Alemania, Islandia, Italia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Portugal, España,
Suecia y Suiza.
|
CDP North America, Inc
| Canadá y EE. UU.
|
Carbon Disclosure Project (América Latina)
| Antigua y Barbuda, Argentina, Aruba, Bahamas,
Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica,
República dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití,
Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Saint Kits y
Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago,
Uruguay y Venezuela.
|
Beijing Carbon Disclosure Project Environment Consulting Co., Ltd. (北京诚度普 环境咨询有限公司)
| China
|
CDP Operations India Private Limited
| India
|
一般社団法人
CDP Worldwide-Japan
| Japón
|