CDP Water Security Questionnaire Preview y Reporting Guidance 2018 - Control versiones
Número de versión | Fecha de publicación/revisión | Resumen de la revisión |
0.1 | Publicación: 13 Dic 2017 | Previsualización del cuestionario Esta versión se publicó para permitirles a las partes interesadas de CDP conocer el cuestionario sobre seguridad hídrica de 2018, incluidas las solicitudes específicas para determinados sectores de alto impacto de CDP, antes de que se enviara la solicitud de información en febrero de 2018. |
0.2 | Revisión: 7 de febrero de 2018 | Previsualización del cuestionario Para el año 2018 se actualizaron las siguientes secciones: - Información importante
- Términos para responder el cuestionario para inversionistas (Seguridad hídrica 2018)
- Términos para responder el cuestionario para miembros de la cadena de suministro (Seguridad hídrica 2018)
|
0.3 | Revisión: Ene - Mar 2018 | Previsualización del cuestionario Las preguntas sobre seguridad hídrica fueron modificadas de la siguiente manera: Preguntas generales - Contabilidad de las instalaciones: W5.1b (destinos de descarga). Las columnas se unieron para coincidir con las opciones de destino de descarga para la divulgación a nivel corporativo.
- Contabilidad de las instalaciones: W5.1c (reciclaje). Se eliminó la columna y se modificó la redacción de la pregunta; para reducir el esfuerzo en la elaboración de informes, ya no se solicitan datos de los volúmenes reciclados/reutilizados para las instalaciones en riesgo.
Todos los sectores de alto impacto - Incentivos para la alta gerencia: W-FB6.4a/W-CH6.4a/W-EU6.4a/W-OG6.4a/W-MM6.4a. Se modificaron opciones del menú desplegable: en la columna 3, se reemplazó "Proyecto o meta de eficiencia, aguas abajo" por "Proyecto o meta de eficiencia, aguas abajo en la cadena de valor", y "Proyecto o meta de eficiencia, aguas arriba" por "Proyecto o meta de eficiencia, aguas arriba en la cadena de valor". Se eliminó una opción del menú desplegable “Ningún indicador del rendimiento incentivado”.
Sector químico - Intensidad del agua: W-CH1.3a. Se modificó un encabezado en la columna 3. Se eliminaron opciones del menú desplegable: en la columna 1, «No se identificaron contaminantes potenciales del agua», y en la columna 5, «No corresponde».
- Contaminantes potenciales del agua: W-CH3.1a. Se eliminó una opción del menú desplegable en la columna 2: «No corresponde».
Sector de alimentos, bebidas y tabaco - Dependencia de cultivos que requieren grandes cantidades de agua W-FB1.1a. Se eliminaron opciones del menú desplegable: en la columna 1, «Ninguno», y en la columna 2, «No relevante» y «No sé».
- Producida/obtenida de áreas con estrés hídrico: W-FB1.2e. Se agregó una opción en el menú desplegable en la columna 1: desde «Otras materias primas de W-FB1.1a, por favor especifique», W-FB1.2f. Se corrigió el texto de la pregunta. Se agregó una opción en el menú desplegable en la columna 1: «Otras materias primas producidas de W-1.2e, por favor especifique», W-FB1.2g. Se agregó una opción en el menú desplegable en la columna 1: «Otras materias primas obtenidas de W-1.2e, por favor especifique».
- Intensidad del agua: W-FB1.3. Se agregó una opción en el menú desplegable en la columna 1: «Otras materias primas de W-FB1.1a, por favor especifique», W-FB1.3a. Se modificaron los encabezados en las columnas 2 y 5. Se agregó una opción en el menú desplegable en la columna 1: «Otras materias primas producidas de W-1.3, por favor especifique», W-FB1.3b. Se modificaron los encabezados en las columnas 3, 4 y 5. Se agregó una opción en el menú desplegable en la columna 1: «Otras materias primas obtenidas de W-1.3, por favor especifique».
- Se modificaron opciones del menú desplegable específicas para cada sector: Impactos en el negocio, W-2.1 (columnas 5 y 7); Riesgos hídricos y respuestas, W4.2 y W4.2a; Metas corporativos vinculadas al agua, W8.1a; Conexiones y compensaciones, W9.1a.
Sector minero-metalúrgico - Reciclaje y reutilización del agua: W-MM1.2j. En la columna 2 se reemplazó el campo numérico por la selección de intervalos. En la columna 3 se eliminó una opción en el menú desplegable: «No corresponde».
- Procedimientos de administración de las presas de relaves: W-MM3.2. Se agregó una opción en el menú desplegable en la columna 1: «Otro, por favor especifique», y se modificó una opción del menú desplegable en la columna 1: se reemplazó «Lista desplegable de países» por «Lista de países específica para la organización», W-MM3.2a. Se eliminaron opciones del menú desplegable (columna 2).
- Se agregó una opción en el menú desplegable específica para cada sector: Impactos en el negocio, W2.1a (columna 4); Riesgos hídricos y respuestas, W4.2 (columna 4) y W4.2a (columna 5).
Sector de empresas de energía eléctrica - Control de aspectos hídricos en operaciones hidroeléctricas: W-EU1.2a. Se modificaron las opciones de respuesta: en la columna 2 se reemplazó el campo numérico por la selección de intervalos.
- Contabilidad de las instalaciones: En W5.1 se agregó una opción en el menú desplegable en la columna 7: «Otro no renovable».
Sector de petróleo y gas - Volúmenes de agua por división de negocios: W-OG1.2c. Se unieron las columnas «Aspectos hídricos» y «División de negocios» en la columna 1, «Aspectos hídricos por división de negocios». Se modificó un encabezado en la columna 4: se reemplazó «Comentario» por «Por favor explique».
- Reciclaje y reutilización del agua: W-OG1.2j. Se modificó el texto de una pregunta: se reemplazó «¿Qué proporción de agua recicla..?» por «¿Qué proporción de su uso total de agua recicla ...?». En la columna 2 se reemplazó el campo numérico por la selección de intervalos. En la columna 3 se eliminó una opción en el menú desplegable: «No corresponde».
- Intensidad del agua: W-OG1.3a. Se modificó una opción de respuesta: en la columna 1 se reemplazó «Seleccione de» por «Seleccione todas las que correspondan».
- Procedimientos de administración de los contaminantes potenciales del agua: W-3.1a. Se modificó un encabezado en la columna 6: se reemplazó «Descripción de la respuesta» por «Por favor explique». Se agregaron opciones en el menú desplegable en la columna 4: «No hay implementado ningún procedimiento de administración formal» y «Procedimiento de administración en desarrollo».
|
0.4 | Revisión: 28 de marzo de 2018 | Previsualización del cuestionario Reporting Guidance Se publicaron los siguientes detalles a fin de ayudar a las empresas a preparar sus declaraciones: - El «Fundamento» y el «Contenido solicitado» para todas las preguntas generales sobre seguridad hídrica.
- La sección “Preparación y envío de su respuesta a CDP”
|
0.5 | Revisión: 5 de abril de 2018 | Previsualización del cuestionario Reporting Guidance Se agregaron las siguientes secciones: - «Control de la versión - Seguridad hídrica»
- «Introducción a la orientación para la divulgación de información sobre seguridad hídrica de CDP»
- «Anexo: Lista de cuencas hidrográficas»
Reporting Guidance Se agregaron los siguientes detalles a fin de ayudar a las empresas a preparar sus declaraciones: - El «Fundamento» y el «Contenido solicitado» para todas las preguntas específicas para el sector sobre seguridad hídrica
- El «Diagrama de la ruta» para todas las preguntas generales sobre seguridad hídrica
|
0.6 | Revisión: 9 de abril de 2018 | Questionnaire preview, Reporting guidance Las preguntas sobre seguridad hídrica fueron modificadas de la siguiente manera: Preguntas generales - Contabilidad del agua en las instalaciones: W5.1 y W5.1a-c: Se cambiaron a tablas del tipo «Agregue una fila».
Sector de alimentos, bebidas y tabaco - Dependencia de cultivos que requieren grandes cantidades de agua W-FB1.1a. Se eliminaron opciones del menú desplegable
Reporting Guidance En la sección «Contenido solicitado» se han realizado los siguientes cambios: - Dependencia: W1.1: Se agregó una aclaración acerca de la definición de «agua dulce de buena calidad» (Contenido solicitado, General).
- Contabilidad del agua en las instalaciones: W5.1 y W5.1a-c: Se modificó la orientación para las empresas que exportan su respuesta, se reemplazó el ORS por una hoja de cálculo (Contenido solicitado, General).
|
0.7 | Revisión: 13 de abril de 2018 | Reporting Guidance En la sección «Contenido solicitado» se han realizado los siguientes cambios: |
Ciclo de divulgación 2018 de CDP
Novedades para el 2018: En respuesta a las necesidades del mercado, CDP ha desarrollado preguntas específicas para las actividades de los sectores de alto impacto en sus programas de cambio climático, bosques y agua. Los cuestionarios del 2018 también incluyen más mediciones con miras al futuro, están más armonizados con otros marcos de presentación de informes, e incluyen recomendaciones del TCFD para la divulgación relacionada con el clima.
Los cuestionarios del 2018 de CDP pueden previsualizarse aquí según el programa (cambio climático, bosques y seguridad hídrica) y el sector. Los cuestionarios son válidos para solicitudes de información por parte de inversionistas y clientes que son miembros del programa Supply Chain de CDP. Al haber preguntas específicas para determinados sectores en los cuestionarios, notará que los números de las preguntas no son continuos ya que no todas las preguntas aplican a su organización.
Desde abril de 2018, las organizaciones pueden enviar información a través de la nueva plataforma de divulgación de CDP. Para comenzar a redactar su respuesta con anticipación, seleccione los sectores y otros detalles relevantes para su organización en las pantallas que se abrirán al abrir esta vista previa en línea del cuestionario, y utilice el botón “Exportar a Word” en la parte superior de la vista previa. Tenga en cuenta que, si bien las preguntas no cambiarán, el formato podría ser distinto en esta previsualización y en la presentación dentro de la plataforma de divulgación, en particular para las tablas y listas desplegables.
Para cada programa (cambio climático, bosques y seguridad hídrica), hay dos versiones del cuestionario: mínima y completa. La versión mínima contiene las mismas preguntas pero en menor cantidad, y no incluye preguntas específicas para los sectores.
Para acceder a las previsualizaciones de los cuestionarios en línea, haga clic en el link para ver la solicitud de información sobre cambio climático, bosques o agua del 2018: https://www.cdp.net/en/guidance/guidance-for-companies. Si tiene alguna pregunta con respecto a la divulgación, puede escribir un correo electrónico a [email protected].
Cronograma:
Enero | - Estará disponible la opción para exportar el contenido, en Word o PDF, desde esta previsualización en línea.
|
Febrero | - Se les informarán a las organizaciones los cuestionarios de qué programas y sectores deben completar para los inversionistas que solicitan información.
- Se compartirán más detalles sobre los cambios en los cuestionarios de CDP implementados en el 2018.
|
Marzo | - A fines de marzo estarán disponibles tanto la información como la orientación sobre las metodologías de clasificación.
|
Abril | - Se proporcionará acceso a la nueva plataforma de divulgación de CDP.
- Se les solicitará a algunas organizaciones que proporcionen información adicional para los clientes que son miembros del programa Supply Chain de CDP.
|
Julio | - Las respuestas a las solicitudes de los inversionistas deben enviarse hasta el 31 de julio de 2018 para ser elegibles a la calificación y para incluirse en los informes de CDP (cuando corresponda).
|
Agosto | - Las respuestas a las solicitudes de Cadena de Suministro pueden enviarse hasta el 16 de agosto de 2018.
|
Cuestionario sobre seguridad hídrica de CDP
Programa de seguridad hídrica y cuestionarios sobre seguridad hídrica de CDP
El programa de seguridad hídrica de CDP trabaja para catalizar acciones que mejoren la seguridad hídrica en todo el mundo, a través de la recopilación de información para inversionistas, clientes y legisladores sobre la gestión, gobernanza, uso y administración del agua de las empresas.
El cuestionario sobre seguridad hídrica de CDP le proporciona a los usuarios de datos y a las mismas empresas una visión de los riesgos y las oportunidades relacionados con asuntos hídricos, tanto actuales como futuros. Junto con la metodología para la calificación del agua de CDP, el cuestionario sobre seguridad hídrica ayuda a las empresas a impulsar mejoras en la administración del agua y permite realizar análisis comparativos con respecto a las principales prácticas.
Desde su inicio en el año 2010, el programa de seguridad hídrica ha crecido de forma significativa en lo que respecta a la cantidad de empresas que divulgan información, el valor de los activos asociados, y la cantidad de inversionistas y clientes que solicitan información. En la actualidad, CDP cuenta con el conjunto de datos corporativos sobre el agua más grande del mundo, y cada vez más empresas divulgan información. En el año 2017, 2025 empresas con un valor de aproximadamente 20 billones USD en capitalización de mercado divulgaron información a través de nuestro programa.
Estructura general del cuestionario sobre seguridad hídrica
La estructura del cuestionario sobre seguridad hídrica se revisó en el año 2014 para mejorar la alineación con las Guías del Mandato del Agua y se ha mantenido igual desde ese momento.
A partir del 2018, las revisiones del contenido y la estructura del cuestionario reflejan las tendencias en la divulgación de información corporativa sobre asuntos hídricos, las necesidades cambiantes de los usuarios de datos relacionados con asuntos hídricos, los desarrollos en las agendas de políticas públicas, una mayor alineación con los cuestionarios sobre el cambio climático y los bosques de CDP, y la incorporación de cuestionarios para sectores específicos por parte de CDP.
La estructura en módulos refleja, en líneas generales, la secuencia de las orientaciones del Mandato del Agua, lo cual ayuda a las empresas en el proceso de administración del agua. Sin embargo, se modificaron algunos títulos de las secciones y de los módulos, y algunas secciones y preguntas se movieron de lugar. Hay módulos, secciones y preguntas nuevas y revisadas para mejorar la experiencia de quien divulga la información y proporcionar datos más relevantes y contundentes.
Hay 11 módulos sobre asuntos hídricos, entre los que se incluye la Firma, y un módulo adicional que se presenta solamente a las organizaciones que suministran bienes o servicios a empresas miembros del programa de cadena de suministro de CDP.
El recorrido a través del cuestionario general sobre el agua de CDP incluye lo siguiente:
- parámetros de la contabilidad y la dependencia del agua
- actividades de participación en la cadena de valor
- impactos en el negocio
- procedimientos para la evaluación de riesgos
- riesgos y oportunidades, y respuestas ante ellos
- contabilidad del agua en las instalaciones
- estrategia de negocio y administración del agua
- metas y relaciones ambientales
Desarrollo general del cuestionario sobre seguridad hídrica
Ya está disponible un documento detallado sobre los cambios en las preguntas sobre seguridad hídrica entre los cuestionarios del 2017 y el 2018. Las revisiones y los cambios en las preguntas además se indican con la frase «Cambio desde el 2017» seguida de: ningún cambio, cambio menor, modificación, o pregunta nueva. Los cambios menores indican ediciones de la redacción y revisiones de las opciones en listas desplegables, mientras que una modificación indica que se ha añadido o eliminado un punto de datos nuevo o revisado en una pregunta existente.
Los principales cambios sustanciales en el cuestionario sobre el agua incluyen:
Enfoque con miras al futuroe información financiera | - Los puntos de entrada de datos reflejan el cambio de CDP hacia una divulgación con miras al futuro y la necesidad de los usuarios de datos de CDP de más información financiera sobre los impactos de los riesgos y las oportunidades relacionados con asuntos hídricos.
|
Desde la cadena de suministro hastala cadena de valor | - Las preguntas previas sobre la dependencia, la administración del agua o los riesgos hídricos en la cadena de suministro ahora incluyen todas las etapas de la cadena de valor. Esto reconoce que la disponibilidad o calidad del agua aguas abajo en las operaciones directas (en el uso del producto, por ejemplo) así como aguas arriba es, cada vez con mayor frecuencia, un problema para muchas empresas.
|
Contabilidad del agua | - Las empresasdeben indicar el porcentaje de extracciones de cuencas con estrés hídrico,lo cual refleja un cambio hacia una divulgación de datos relacionados con el agua basada en el contexto.
- Enreconocimiento de los ODS y la tendencia en la administración corporativa del agua, se ha incluidouna pregunta sobre el reciclaje y la reutilización del agua.
|
Tablas dedivulgación de riesgos: | - Lastablas para divulgar riesgos se han ampliado y clarificado. Se solicita informaciónsobre los impactos potenciales en el negocio que pueden surgir de los causantes de riesgos ya sea enlas operaciones directas o en cualquier otra parte de la cadena de valor (y no simplemente de lacadena de suministro). Las empresas deben proporcionar un valor financiero numéricopara el impacto potencial.
|
Datos sobre las instalaciones | - Se solicitandatos de geolocalización para las instalaciones que están expuestas a riesgos que podrían generarun cambio sustancial en el negocio.
|
Gobernanza | - Lospuntos de entrada de datos, tanto nuevos como revisados, sobre la influencia de las políticas públicas y la supervisión les permiten a las empresasdemostrar de qué forma los asuntos relacionados con el agua se consideran parte de losmecanismos de gobernanza corporativa.
|
Estrategia | - Unasección sobre las estrategias les solicita a las empresas que informen cómo se han integrado los asuntos relacionados con el aguaen los planes de negocios estratégicos a largo plazo (incluidos sus usos del análisis de escenariosy de la determinación del precio del agua).
|
Objetivos y metas | - Se consultaa las empresas sobre su enfoque para definir objetivos y metas en cualquier nivel de laorganización. Se solicitan detalles solamente de los objetivos y las metas que se controlana nivel corporativo.
|
Enfoque por sector
- A partir de 2018, las empresas en sectores de alto impacto para el agua recibirán solicitudes de información específicas para cada sector, ya sea para agregar o para reemplazar puntos de entrada de datos generales.
- El motivo para desarrollar un cuestionario exclusivo para cada uno de estos sectores se indica en la introducción de cada sector.
- Las preguntas que son exclusivas para empresas de un determinado sector se identifican con una abreviatura de dos letras en el número de la pregunta (ver a continuación). Algunas preguntas generales sobre el agua, que comienzan con la letra W, pueden solicitar datos específicos sobre el sector. En la plataforma de divulgación, estas preguntas se le presentarán solamente a las empresas del sector que corresponda.
Sectores del cuestionario sobre agua 2018:
- Agricultura: Alimentos, bebidas y tabaco (FB)
- Energía: Empresas de energía eléctrica (EU); Petróleo y gas (OG)
- Materiales: Productos químicos (CH); Minería y metalurgia (MM)
Preparación y envío de su respuesta a CDP
Soporte para la divulgación de CDP
Orientación a nivel de pregunta
La Orientación a nivel de pregunta tiene como objetivo proporcionar más claridad en torno a las preguntas, la terminología y los requisitos. Para el año 2018 esta orientación se ha dividido en las siguientes secciones.
- Fundamentos: brinda el razonamiento que está detrás de la inclusión de cada pregunta
- Contenido solicitado: ofrece un contexto para cada pregunta y los criterios solicitados
- Explicación de los términos: próximamente, se brindarán más detalles para la terminología específica
- Ejemplos de respuestas: próximamente, se incluirán respuestas ejemplares para algunas preguntas
- Si tiene alguna pregunta relacionada con el informe cuya respuesta no figura en la Orientación a nivel de pregunta, o en la orientación adicional que figura a continuación, por favor comuníquese con la oficina local de CDP o escriba a [email protected].
Orientación adicional de CDP
En Guidance for companies del sitio web de CDP encontrará enlaces a cuestionarios, guías, metodologías de calificación y notas técnicas exclusivas de CDP. También puede acceder al paquete completo de estos materiales desde “Documentos de Orientación”, después de iniciar sesión.
Seminarios web y talleres
CDP está organizando una serie de eventos en el mes de mayo, tanto en línea como presenciales, para ayudar a las empresas con sus divulgaciones en 2018. Visite las páginas talleres y seminarios web y seguridad hídrica en el sitio web de CDP para obtener más información.
Servicios de informes de CDP
Reporter services de CDP ofrece a su negocio soporte personalizado, acceso a datos mejorado y pensamiento de liderazgo en la gestión y reporte de riesgos ambientales. Acceda a las herramientas que necesita para pasar de Disclosure al nivel Leadership en la integración del clima, la seguridad hídrica y la gestión de los bosques con su más amplia estrategia empresarial. Para obtener información sobre cómo adquirir durante todo un año los servicios de soporte personalizado para la divulgación por parte de un administrador de cuentas de CDP, análisis de brechas en relación a su respuesta anterior, y acceso a herramientas de análisis para compararse con sus colegas y comprender las mejores prácticas, contáctenos a [email protected] y visite reporter services en el sitio web de CDP.
Proveedores de soluciones de consultoría en asuntos hídricos de CDP
Los proveedores acreditados de soluciones de consultoría en asuntos hídricos de CDP apoyan a las empresas que buscan comprometerse con su administración del agua y mejorarla. Los socios están sujetos a estrictos criterios de selección, y una vez que reciben aprobación pueden trabajar de cerca con las empresas para brindarles conocimientos sobre temas cruciales, que incluyen la contabilidad del agua, la evaluación de riesgos hídricos, el desarrollo de estrategias hídricas, y el desarrollo y la implementación de planes corporativos de gestión del agua. Para obtener más información, visite la página proveedores de soluciones acreditados del sitio web de CDP o escriba a [email protected].
Notas para completar su divulgación
Información específica de la empresa
Algunas preguntas requieren información específica de la empresa. Asegúrese de incluir detalles específicos de la empresa, como referencias a actividades, programas, productos, servicios, metodologías o ubicaciones operativas específicas de la actividad comercial u operaciones de su empresa. Una explicación específica de la empresa debe incluir detalles que hagan que la respuesta sea cierta para la empresa que responde, y que sean distintos de los de otras empresas en la misma industria y/o sector geográfico. Este nivel de detalle brinda a los usuarios de datos la confianza de que el tema en cuestión ha sido considerado en profundidad en el contexto del negocio de la empresa que responde, y no que simplemente ha sido evaluado en términos generales.
Copiar del año pasado
Algunas preguntas le permiten copiar sus respuestas del año pasado y actualizarlas. Cuando esto sea posible, estará indicado en las instrucciones de la sección "Contenido solicitado" en la orientación a nivel de pregunta. Esto también se detallará en el sistema de respuestas en línea (ORS) de CDP, que abrirá a fines de abril de 2018.
Datos personales
Es importante que no incluya el nombre de ningún individuo ni ningún otro tipo de información personal en su respuesta. En las preguntas que solicitan el cargo, por respeto a la privacidad de los datos personales, solo solicitamos el puesto y no el nombre del individuo ni ninguna otra información relacionada con el mismo.
Envío de su respuesta a través del sistema de respuestas en línea (ORS) de CDP
Se proporcionarán más detalles cuando se brinde acceso al sistema de respuestas en línea (ORS) de CDP.
Introducción a CDP water security reporting guidance
Presentación de informes sobre el agua
El agua presenta un conjunto único de desafíos de medición y presentación de informes tanto a escala local como mundial.
- Primero y principal, la administración del agua es un asunto local o regional. Los contextos locales son de importancia. Los desafíos y las oportunidades dependen de los patrones de precipitación locales, los acuíferos y las cuencas de aguas superficiales, así como también del nivel y el tipo de uso local, y la extensión y la eficacia de la gestión y regulación del agua. A diferencia de una tonelada de dióxido de carbono, que tendrá el mismo impacto ya sea que se emita en Estocolmo o en Sídney, el momento, la ubicación y la escala geográfica del uso del agua son cruciales. Un metro cúbico de agua utilizado en Sídney presenta consecuencias muy distintas de las que presenta un metro cúbico utilizado en Estocolmo. Esto crea complejidades tanto en la gestión del uso del agua, de un modo que hace que pese a todo la seguridad hídrica progrese, como también en la creación de indicadores corporativos del uso del agua que son de importancia.
- Las normas para la presentación de informes sobre el agua aún no están tan sistemática o mundialmente establecidas como las de las emisiones de GEI.
- Mientras que las emisiones de GEI se pueden expresar en toneladas de CO2e, no existe una unidad de medida cuantitativa única o intercambiable para rastrear los riesgos y los impactos asociados con el agua. Los factores que deben tenerse en cuenta incluyen los volúmenes disponibles, la calidad del agua, el grado de competencia en la región en cuestión, así como los escenarios futuros para cambios físicos, regulatorios, tecnológicos y de mercado.
- Para agravar esta complejidad, el carácter global de las empresas y las cadenas de suministro implica que la utilización del agua está vinculada a múltiples regiones geográficas. Incluso cuando sus propias operaciones o recursos no se vean afectados, muchas empresas pueden quedar expuestas a los patrones variables de disponibilidad de agua y verse significativamente afectadas por estos. En el caso de grandes empresas con cadenas de suministro complejas que contienen posiblemente miles de proveedores, evaluar el uso del agua y los problemas con los productos o la cadena de suministro relacionados puede ser muy complicado.
Enfoque de CDP para la presentación de informes sobre el agua
Alineación
A fin de respaldar el desarrollo de normas que sean valiosas para las empresas y que brinden a los inversionistas, legisladores y otros usuarios de datos información significativa, CDP trabaja con una variedad de organizaciones; algunas de estas son el Mandato del Agua, el Instituto de Recursos Mundiales (IRM), la Organización Mundial de Conservación (WWF, por sus siglas en inglés), el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD, por sus siglas en inglés), la Iniciativa Mundial de Presentación de Informes (GRI, por sus siglas en inglés), la Alianza para la Gestión Sostenible del Agua (AWS, por sus siglas en inglés), Ceres, y la Junta de Normas de Contabilidad de Sustentabilidad (SASB, por sus siglas en inglés). La estandarización es necesaria para facilitar la transparencia y la elaboración de informes, así como para respaldar la coherencia y la comparabilidad de estos para los usuarios de datos.
La solicitud sobre seguridad hídrica y la orientación para la divulgación de información de CDP se basan en principios de elaboración de informes, definiciones de marcos, y normas que provienen de estas y de otras organizaciones, y están alineadas con los mismos siempre que sea posible. En los casos en que persisten las diferencias, reflejan el enfoque y los objetivos particulares de cada organización.
Nota sobre la alineación del 2018 con las normas de la GRI: GRI 303: Agua está bajo revisión y la publicación de la nueva norma está prevista para mayo del 2018. El cuestionario sobre seguridad hídrica del 2018 de CDP incorpora algunos cambios que se anticipan para la norma de la GRI, pero debido a los diferentes cronogramas en esta etapa no ha sido posible evaluar y revisar la alineación entre estos. En 2017 publicamos un documento que establece los vínculos con la GRI 303 y la GRI 306, pero este no es válido para el cuestionario del 2018 de CDP. CDP revisará la nueva norma de GRI después de su publicación y, siempre que sea factible, considerará hacer revisiones de las preguntas y de la orientación para incluirlas en la divulgación del 2019.
Para el ciclo de divulgación de CDP del 2018, cuando las empresas respondan al cuestionario sobre seguridad hídrica deben consultar nuestra orientación para la divulgación de información, enfocada en las preguntas, ya que esta ha sido actualizada.
El recorrido hacia la seguridad hídrica
Nuestro cuestionario sobre seguridad hídrica está estructurado de principio a fin como un marco para ayudar a las organizaciones a avanzar en sus procesos de maduración de la administración del agua y de la elaboración de informes corporativos. Presenta un recorrido hacia la administración del agua y la seguridad hídrica.
Recopilar y divulgar información sobre las respuestas de la administración y de la gestión ante los riesgos y las oportunidades, así como integrar los asuntos relacionados con el agua en los objetivos estratégicos a largo plazo, proporciona datos útiles para la toma de decisiones y cataliza la acción corporativa. Este es el valor que tiene la divulgación.
Contabilidad
Para verdaderamente progresar en el tema de la seguridad hídrica y minimizar los riesgos relacionados con el agua, las organizaciones deben eliminar cualquier impacto perjudicial en los ecosistemas y los recursos hídricos. La exposición al riesgo y al impacto existe cuando el agua entra y sale de los límites de la empresa, por lo que CDP recopila información para determinar qué tan bien entienden las empresas este flujo. Se alienta a las empresas a dar cuenta de toda su interacción con el agua y a minimizar esa interacción (por ejemplo, mediante extracciones reducidas, mejoras en la eficiencia, o cambios en las actividades comerciales). Esto quiere decir que CDP busca información proveniente de iniciativas más minuciosas que las de las reducciones volumétricas en la eliminación o el consumo de agua dulce. Lo más importante es que las empresas tienen implementados sólidos sistemas de control y de contabilidad para todos los aspectos de su hidrología corporativa, y que demuestran una buena comprensión de su dependencia del agua.
Las mediciones de la extracción, la descarga y el consumo ocurren cuando el agua cruza los límites de la empresa, ya sea a nivel corporativo o nivel de la instalación. Esto hace que el concepto de límite organizacional ocupe el centro de nuestra solicitud de divulgación tanto a nivel corporativo como a nivel de la instalación.
Contexto y escala geográfica
El uso del agua presenta problemas locales que se deben comprender y administrar a nivel local, generalmente a nivel de la cuenca hidrográfica, o al menos a nivel nacional, más que a nivel corporativo. Los inversionistas están cada vez más interesados en este nivel de detalle a la hora de evaluar los riesgos hídricos en su cartera de inversiones.
Algunos usuarios de datos de CDP desean evaluar la capacidad que tiene una organización para acceder a los datos de análisis minuciosos que son necesarios para una administración madura del agua y para una gestión sólida del riesgo en todas sus operaciones y ubicaciones. Esta considerada una de las mejores prácticas. Un módulo (W5) solicita que se brinden datos de contabilidad del agua correspondientes a las instalaciones que exponen a la empresa a altos riesgos relacionados con el agua (tenga en cuenta que no solicitamos datos de todas las instalaciones).
Además, CDP invita a las empresas a informar los riesgos a nivel de la cuenca hidrográfica, y varias preguntas incluyen una columna para que las empresas puedan indicar la ubicación a la que corresponden sus datos. Una organización no comprenderá a fondo su exposición a los riesgos y la respuesta más apropiada ante estos si no puede tener en cuenta el contexto y las condiciones de la cuenca local. La evaluación de riesgos en la cuenca hidrográfica es particularmente relevante para la administración del agua que se enfoca en proteger los recursos hídricos; la colaboración con otros usuarios de la cuenca y partes interesadas externas es fundamental para comprender y administrar los riesgos.
Con base a esto, CDP está asociado a una iniciativa de múltiples organizaciones para proporcionar a las empresas orientación sobre cómo establecer metas hídricas basadas en el contexto (ver Exploring the case for context based water targets, abril del 2017).
Presentación de informes sobre riesgos
CDP proporciona a sus usuarios de datos información sobre los riesgos inherentes que enfrentan las empresas. Esto les permite evaluar de forma independiente si las respuestas de la administración y de la gestión son apropiadas y adecuadas, y por lo tanto, evaluar también el riesgo residual y la resiliencia del negocio.
Para brindar confianza a los usuarios de datos en su divulgación, se alienta a que las empresas proporcionen una descripción completa de su enfoque de evaluación de riesgos y del modo en que los asuntos hídricos han sido integrados en su estrategia comercial.
Presentación de informes sobre impactos
Cuando hablan de los «impactos», algunos marcos y normas hacen referencia a los efectos de un negocio en las comunidades y en los ecosistemas, como las orientaciones del Mandato del Agua y las normas de la GRI. Para CDP, este término se refiere a los efectos de los desafíos del agua en el negocio, es decir, los «impactos en el negocio», los cuales pueden deberse a factores físicos, regulatorios o de mercado.
CDP solicita información sobre impactos relacionados con asuntos hídricos que el negocio haya sufrido en el pasado y sobre las respuestas ante los mismos (en el módulo W1 «Estado actual»). Con base a estos datos los usuarios de datos pueden juzgar el futuro desempeño potencial de una empresa.
Principios de la presentación de informes fidedignos e imparciales
El Protocolo de GEI resume cinco principios para garantizar que se lleve a cabo una consideración fidedigna e imparcial de las emisiones de GEI de una empresa (vea Protocolo de Gases de Efecto Invernadero: Norma Corporativa para la Cuantificación y el Informe desarrollada por el Instituto de Recursos Mundiales y el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible). CDP sugiere que todos estos principios se adopten para la presentación de informes sobre el agua. Estos principios son los siguientes:
- Relevancia: Asegúrese de que el inventario de uso del agua refleje de forma adecuada el uso real del agua y satisfaga las necesidades de toma de decisiones de los usuarios, tanto dentro como fuera de la empresa.
- Integridad: Dé cuenta de todas las actividades relacionadas con el agua dentro de los límites del inventario seleccionado e infórmelas. Divulgue y justifique las exclusiones específicas.
- Coherencia: Utilice metodologías coherentes para poder realizar comparaciones significativas del uso del agua en el transcurso del tiempo por parte de la empresa.
- Transparencia: Aborde todos los problemas relevantes de forma objetiva y coherente en función de un registro de auditoría transparente. Divulgue las conjeturas relevantes y haga referencia de forma adecuada a las metodologías de contabilidad y cálculo y las fuentes de datos utilizadas. Documente de forma transparente cualquier cambio en la información, límites del inventario, métodos o cualquier otro factor relevante a lo largo del tiempo.
- Exactitud: Asegúrese de que la cuantificación del uso de agua sea lo suficientemente exacta como para que los usuarios puedan tomar decisiones con una seguridad razonable respecto a la integridad de la información proporcionada.
La información se considera relevante si contiene detalles que los usuarios, dentro y fuera de la empresa, necesitan para tomar decisiones. Cuando piense en qué información divulgar, por favor identifique y proporcione información que podría ser de utilidad y beneficiar a la audiencia que la solicita (p. ej. sus clientes y la comunidad de inversionistas).
Instrucciones para responder el cuestionario sobre seguridad hídrica
1. Unidades: El volumen se debe informar en megalitros por año (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3) en todas las respuestas, a menos que se indique lo contrario.
2. Celdas vacías: Por favor asegúrese de que los campos y las celdas de las tablas solo se dejen en blanco de manera intencional porque no tenga datos para divulgar. Las celdas en blanco se interpretan como información no divulgada; es decir, información que no está disponible porque no se realizaron las mediciones necesarias o porque se determinó no divulgarla. Por lo tanto, no reciben puntos con la metodología de calificación.
3. Valores iguales a cero: Ingresar un valor igual a 0 (cero) implica que se ha realizado una medición y que el valor divulgado es 0 (cero).
4. Exactitud de los datos: CDP reconoce que puede haber incertidumbre en los datos; algunas razones para esto pueden ser la falta de datos, conjeturas, y restricciones en los medidores o en la medición, las cuales incluyen la exactitud del equipo. CDP permite que se informen estimaciones. Sin embargo, se hace hincapié en informar de un modo transparente, lo que significa que las empresas siempre deben dar una explicación cuando los datos informados no son exactos y detallar la incertidumbre (se deben utilizar las columnas «Por favor explique» o «Comentario» que se proporcionan en la pregunta).
5. Cuencas hidrográficas: En la lista del menú desplegable de preguntas específicas, seleccione la cuenca del río asociada a la divulgación, o seleccione “Otro, por favor especifique” y proporcione el nombre de la cuenca hidrográfica. La lista desplegable de cuencas hidrográficas de CDP se alinea con la Base de datos interactiva de las cuencas hidrográficas del mundo del Mandato del Agua. Para las empresas que operan en Sudáfrica, la lista también incluye las nueve áreas de administración del agua para este país (ver el Anexo de CDP: Lista de cuencas hidrográficas y áreas de administración hídrica en Sudáfrica, por país).
Puede ser que usted desee ingresar el nombre de una subcuenca de una cuenca hidrográfica de la lista. En este caso, utilice la opción "Otro. Especifique" en el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados que no descargan en la cuenca hidrográfica en la que se encuentran; p. ej. el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, por favor seleccione «Otro, por favor especifique» e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local.
Si no sabe cuál es la cuenca hidrográfica asociada a los datos que está divulgando, puede utilizar las siguientes herramientas, ya que estas identifican las ubicaciones de las cuencas hidrográficas de las instalaciones cuando se ingresan las coordenadas de geolocalización, por ejemplo:
- La Base de datos interactiva de las cuencas hidrográficas del mundo (Interactive Database of the World’s River Basins en inglés) del Mandato del Agua
- La Herramienta de evaluación de huella hídrica (Water Footprint Assessment Tool en inglés) desarrollada por la Red Internacional de Huella Hídrica (WFN, por sus siglas en inglés)
- El Filtro de riesgo de agua (Water Risk Filter en inglés) desarrollado por WWF y el banco de desarrollo alemán DEG
- La herramienta del IRM Atlas de riesgos de aguas de acueductos (WRI Aqueduct Water Risk Atlas Tool en inglés) desarrollada por el IRM
- La Herramienta global del agua (Global Water Tool en inglés) desarrollada por el WBCSD
W0 Introducción
Module Overview
This module requests information about your organization’s disclosure to CDP and will help data users to interpret your responses in the context of your business operations, timeframe and reporting boundary.
The information provided here should apply consistently to your responses throughout the questionnaire and be complete and accurate as it may determine response options presented in subsequent modules.
For this reason, you should respond to every question in this module and save your response before accessing the rest of the questionnaire.
Key changes
- New question asks companies to state the countries in which they operate.
- New question asks companies to state the currency in which they will disclose financial figures. This is to standardize all financial information you provide.
- New questions for high-impact sectors.
Sector modifications
- Additional questions for: Chemicals, Electric Utilities, Food, Beverage & Tobacco, Metals & Mining, Oil & Gas.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W0. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Introducción
(W0.1) Proporcione una descripción general y una presentación de su empresa.
Cambio desde el 2017
Sin cambios (2017 W0.1)
Justificación
Esto ayudará a los usuarios de datos a interpretar sus respuestas dentro del contexto de sus actividades comerciales y del sector al que estas corresponden.
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto.
Tenga en cuenta que si copia información desde otro documento y la pega en la plataforma de divulgación, el formato no se mantendrá.
Contenido solicitado
General
- Copia del año pasado: Si el año anterior proporcionó una respuesta a esta pregunta, puede copiarla en su divulgación actual y actualizarla según sea necesario. Esto puede aplicarse a toda su respuesta, o en los casos en los que se le solicitó que complete una tabla, a una o más columnas de la tabla. Haga clic en el ícono en forma de «hoja de papel» en el ORS para revisar y editar su respuesta anterior. Una vez que esté listo para aceptarla, haga clic en el botón azul “Copiar respuesta anterior” para importarla a su divulgación de este año.
- Brinde información sobre sus operaciones y actividades comerciales para ayudar a los usuarios de datos a comprender su negocio y cómo este se relaciona con el riesgo hídrico y la estrategia corporativa. Esta información brinda un contexto para sus respuestas a lo largo de esta divulgación.
Explanation of terms
- Organization: Throughout this information request, “your organization” refers collectively to all the companies, businesses, other entities or groups that fall within the definition of your reporting boundary (provided in W0.5). This term is used interchangeably with “your company”, but CDP recognizes that some disclosing organizations may not consider themselves to be, or be formally classified, as “companies”.
(W0.2) Indique la fecha de comienzo y fin del año sobre el cual proporcionará información.
Cambio desde el 2017
Sin cambios (2017 W0.2)
Justificación
Esto ayudará a los usuarios de datos a interpretar sus respuestas en relación al período de tiempo informado.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Fecha de comienzo | Fecha de fin |
Desde: [DD/MM/AAAA] | Hasta: [DD/MM/AAAA] |
Contenido solicitado
General
- Ingrese las fechas en el siguiente formato: día(DD)/mes(MM)/año(YYYY) completa (p. ej. 31/01/2018) y aplique este año de informe a sus respuestas para todo el cuestionario. El año de informe debe ser un período de 365 días.
- El año de informe actual es el período de 12 meses más reciente para el que se informan datos.
- La comunidad inversora en general prefiere que el período de divulgación de una empresa coincida con el ejercicio de su jurisdicción financiera. Esto facilita que la evaluación de los datos de desempeño ambiental esté alineada con los datos del desempeño financiero.
- CDP recomienda que, de ser posible, las empresas indiquen un año para el cual cuentan con datos completos. Si no tiene datos reales para la totalidad del año de informe establecido, tiene la opción de extrapolar o estimar sus datos a fin de cubrir este período.
(W0.3) Seleccione los países sobre los cuales divulgará información.
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W0.3 determinará cuáles países y cuencas se presentarán como opciones de respuesta en las opciones subsiguientes. Si modifica su respuesta a W0.3, es probable que se eliminen los datos ya ingresados en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Esto ayudará a los usuarios de datos a interpretar sus respuestas, y además permite el llenado automático en las listas de países de los menús desplegables en las preguntas siguientes.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
País |
Seleccione todas las opciones que correspondan: - Lista desplegable de países
|
Contenido solicitado
General
- Seleccione todos los países en los que opera del menú desplegable provisto.
- Si su organización opera en un área que no está incluida en la lista de países del menú, seleccione «Otro, por favor especifique» e ingrese un nombre para el país. Si añade más de una región, separe con una coma. Si necesita un total de más de 40 caracteres, debe utilizar el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo. En algunas de las preguntas siguientes, cuando se le solicite que seleccione un «país», tendrá que incluir estas áreas adicionales.
(W0.4) Seleccione la moneda que va a utilizar para todas sus respuestas de información financiera.
Dependencias de la pregunta
Todas las cifras financieras divulgadas en el cuestionario estarán en la misma moneda. La moneda seleccionada en esta pregunta corresponderá a todas las cifras divulgadas en esta solicitud de información.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
CDP recomienda que las empresas informen las cifras financieras asociadas con los impactos, los riesgos y las oportunidades. Establecer una única moneda facilitará la recopilación de información financiera comparable. Esto beneficiará a los inversionistas y otros usuarios de datos al evaluar los costos y beneficios informados por su empresa.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Moneda |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de monedas
|
Contenido solicitado
General
- La moneda que seleccione será aplicada a toda la información financiera y a todos los parámetros informados en su divulgación.
- Por ejemplo, si aquí selecciona USD ($), esto determinará la moneda que se aplicará a la cifra que declare para el «Impacto financiero» informado en W2.1a.
(W0.5) Indique la opción que mejor describa el alcance de la divulgación de información para las empresas, las entidades o los grupos para los cuales se informan los impactos relacionados con el agua en su actividad comercial.
Cambio desde el 2017
Sin cambios (2017 W0.3)
Justificación
Esto ayudará a los usuarios de datos a interpretar cómo sus respuestas se relacionan con sus operaciones comerciales.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Empresas, entidades o grupos sobre los cuales se ejerce control financiero
- Empresas, entidades o grupos sobre los cuales se ejerce control operacional
- Empresas, entidades o grupos en los cuales se tiene una participación
- Otro. Especifique.
Contenido solicitado
General
- Copia del año pasado: Si el año anterior proporcionó una respuesta a esta pregunta, puede copiarla en su divulgación actual y actualizarla según sea necesario. Esto puede aplicarse a toda su respuesta, o en los casos en los que se le solicitó que complete una tabla, a una o más columnas de la tabla. Haga clic en el ícono en forma de «hoja de papel» en el ORS para revisar y editar su respuesta anterior. Una vez que esté listo para aceptarla, haga clic en el botón azul “Copiar respuesta anterior” para importarla a su divulgación de este año.
- En el cuestionario, cuando se menciona «su organización» se está haciendo referencia a las entidades dentro de sus límites organizacionales sobre las cuales proporciona información.
- Esta pregunta le solicita que defina los límites organizacionales para los cuales proporciona los datos. Tal información indica la forma en que las entidades de su organización, como los grupos, los negocios y las empresas, han sido nombradas para su inclusión dentro de los límites de su informe. Por favor aplique esta definición al responder todas las preguntas.
- Las opciones en el menú desplegable para esta pregunta se basan en el Estándar Corporativo del Protocolo del GEI:
-Control financiero: Una organización tiene control financiero sobre una operación si tiene la facultad de dirigir sus políticas financieras y operacionales con la finalidad de obtener beneficios económicos de sus actividades. Generalmente, una organización tiene control financiero sobre una operación para fines de contabilización de los GEI si esta es considerada como parte del grupo empresarial o como subsidiaria para fines de consolidación financiera.
-Control operacional: Una organización ejerce control operacional sobre una operación si dicha empresa o alguna de sus subsidiarias tiene autoridad plena para introducir e implementar sus políticas operacionales en la operación.
-Participación accionaria: Según el enfoque de participación accionaria, una empresa genera una cantidad de emisiones de GEI en sus operaciones que es proporcional a su participación en la operación. La participación accionaria refleja el interés económico, que es el alcance de los derechos que una empresa tiene a los riesgos y recompensas que surgen de una operación. Por lo general, la participación en los riesgos y recompensas económicas en una operación está alineada con el porcentaje que la empresa posee en esa operación, y la participación será la misma que el porcentaje que posee. Cuando este no es el caso, la sustancia económica de la relación que tiene la empresa con la operación siempre tiene prioridad sobre la forma de propiedad legal para garantizar que la participación refleja el porcentaje de interés económico. El principio de sustancia económica con prioridad sobre la forma legal es coherente con los estándares internacionales de elaboración de informes financieros.
- Otro, por favor especifique: seleccione esta opción solo si ninguna de las otras es aplicable. Si selecciona esta opción, proporcione un nombre en el cuadro de texto provisto. Si necesita más de 40 caracteres para explicar cómo se definen los límites de su informe, por favor utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el ícono de la «burbuja de diálogo».
- Nota: a lo largo de toda esta solicitud de información, cuando calcule las cifras para la presentación de informes a nivel corporativo adopte un «enfoque de consolidación», a menos que se indique lo contrario. La información que proporcione a lo largo de la solicitud de información debe ser un resultado «consolidado» que abarque todas las empresas, entidades o negocios dentro de los límites de su informe, y que agregue datos más minuciosos, por ejemplo a nivel de la instalación o del negocio. Por favor, al responder las preguntas aplique estos límites organizacionales de forma coherente, a menos que se le soliciten específicamente datos sobre otra categoría de actividades.
- Nota: en W0.6a tiene la oportunidad de explicar cualquier dato que haya excluido de los límites de su informe seleccionados aquí.
Explanation of terms
- Company: throughout this information request, “your company” refers collectively to all the companies, businesses, organizations, other entities or groups that fall within you’re the definition of your reporting boundary. It is used interchangeably with "your organization".
- Organization: this term is used interchangeably with “your company”. CDP recognizes that some disclosing organizations may not consider themselves to be, or be formally classified, as “companies”.
- Reporting boundary: this determines which organizational entities, such as groups, businesses and companies, are included in or excluded from your disclosure. These may be included according to your financial control, operational control, equity share, or another measure.
(W0.6) Dentro de este alcance, ¿hay alguna región geográfica, instalación, o aspecto hídrico que no esté incluido en su divulgación, o alguna otra exclusión?
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W0.4)
Justificación
CDP busca compartir datos hídricos completos y representativos. Si las empresas necesitan definitivamente excluir de su declaración ciertas áreas de su negocios, los usuarios de datos deben ser informados de dichas exclusiones ya que esto podría afectar sus análisis.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Copia del año pasado: Si el año anterior proporcionó una respuesta a esta pregunta, puede copiarla en su divulgación actual y actualizarla según sea necesario. Esto puede aplicarse a toda su respuesta, o en los casos en los que se le solicitó que complete una tabla, a una o más columnas de la tabla. Haga clic en el ícono en forma de «hoja de papel» en el ORS para revisar y editar su respuesta anterior. Una vez que esté listo para aceptarla, haga clic en el botón azul “Copiar respuesta anterior” para importarla a su divulgación de este año.
- A lo largo del cuestionario, cuando se menciona «su organización» se está haciendo referencia a todas las entidades dentro de los límites de su informe sobre las cuales proporciona información. Implemente esta lógica al responder todas las preguntas. Sin embargo, puede excluir territorios, actividades comerciales y/o pequeñas instalaciones específicos para los cuales los impactos del agua son tan pequeños que es difícil recopilar datos. Esto también es válido para los ingresos/egresos del agua seleccionados.
- En todos los casos y para todas las divulgaciones, se deben aplicar los siguientes principios de relevancia y transparencia (adaptadas de GHG Protocol):
- Relevancia: Asegúrese de que la divulgación refleje de forma adecuada el uso del agua por parte de la empresa y satisfaga las necesidades de toma de decisiones de los usuarios, tanto dentro como fuera de la empresa.
- Transparencia: Aborde todos los problemas relevantes de forma objetiva y coherente en función de un registro de auditoría transparente. Divulgue las conjeturas relevantes y haga referencia de forma adecuada a las metodologías de contabilidad y cálculo y las fuentes de datos utilizadas.
- Cualquier grupo, empresa, negocio y organización que se encuentre dentro de sus límites organizacionales pero que no esté incluido en su divulgación debe informarse en W0.6a.
- Tenga en cuenta que en algunas preguntas, p. ej. en la sección de contabilidad del agua a nivel de la instalación, le pediremos que proporcione datos solo para las instalaciones donde se ha identificado un riesgo hídrico significativo, y no para todas las instalaciones que los límites de su informe abarcan.
Explanation of terms
- Facilities: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
Additional information
The GHG Protocol states that an acknowledgement of all exclusions should be made each year to enhance transparency despite disclosure of the same exclusion in previous years. This ensures all data users are always aware of what data has been included in your response.
For further information on allowable exclusions, please refer to the GHG Protocol and the CDP 2018 Water Scoring Methodology.
(W0.6a) Informe las exclusiones.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta W0.6.
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W0.4a)
Justificación
CDP busca compartir datos hídricos completos y representativos. Se debe informar a los usuarios de datos sobre las exclusiones que podrían afectar su análisis.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Exclusión | Explicación |
Campo de texto | Campo de texto |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Copia del año pasado: Si el año anterior proporcionó una respuesta a esta pregunta, puede copiarla en su divulgación actual y actualizarla según sea necesario. Esto puede aplicarse a toda su respuesta, o en los casos en los que se le solicitó que complete una tabla, a una o más columnas de la tabla. Haga clic en el ícono en forma de «hoja de papel» en el ORS para revisar y editar su respuesta anterior. Una vez que esté listo para aceptarla, haga clic en el botón azul “Copiar respuesta anterior” para importarla a su divulgación de este año.
- Cuando cualquiera de los siguientes datos se excluya de su divulgación, identifíquelo y brinde una explicación para tal exclusión:
-Ubicación geográfica, p. ej. un bajo consumo de agua o limitaciones en los datos pueden imposibilitar la presentación de informes sobre las operaciones en un determinado país o región;
-Actividad, p. ej. una línea de productos, un tipo de proceso comercial o un tipo de proveedor pueden excluirse debido a que los datos son limitados o a que es imposible presentar informes;
- Instalación, puede ser excluida debido a fusiones, adquisiciones y desinversiones recientes, así como también por la contratación de actividades tanto de terceros como dentro de la empresa (las instalaciones más pequeñas para las que actualmente no es posible rastrear el uso del agua también podrían excluirse);
- Ingresos y egresos del agua, p. ej. una empresa puede utilizar agua de lluvia en algunas instalaciones pero no hacer un seguimiento de la cantidad o la calidad de esta fuente, en cuyo caso esta podría excluirse.
- Cualquier grupo, empresa, negocio y organización que se encuentre dentro de sus límites organizacionales pero que no esté incluido en su divulgación.
- En todos los casos que haya exclusiones, explique claramente por qué esos datos no están incluidos en su divulgación. Brinde una explicación razonable de cómo llegó a esta exclusión, p. ej. como resultado de la examinación de un riesgo alto.
Example response
Exclusion
|
Please explain
|
Distribution Centers
|
Our company has not yet implemented a system to track the water impact in its distribution centers. We expect this to be a small fraction of our total water consumption and provide little exposure to water risk. This will be incorporated from 2019.
|
Offices
|
Small leased office spaces (fewer than 50 employees) where water use is minimal. It is provided through the lease and managed by our landlord.
|
W1 Estado actual
Module Overview
The promotion of water security for all is supported when companies:
- reduce their dependency on fresh water sources and track their progress; this is additionally important where fresh water scarcity may pose water quality risks and impacts.
- collect and share volumetric data on their interactions with water resources.
- consider water throughout their value chain, beyond the fence-line of their direct operations.
Clean freshwater is becoming increasingly scarce, and this can impact operations relying on large volumes of water – either through absolute availability or through rising costs for water. The information in this module allows CDP data users to build a picture of the dependence of your direct operations and your wider value chain on sufficient amounts of water of a particular quality, currently and for future growth, and where in the value chain most dependence on water lies. To understand an organization’s resilience, it is important to understand the potential to reduce reliance on freshwater sources.
The questions allow your company to demonstrate how well it understands its corporate hydrology by providing information on the monitoring of relevant water aspects, and volumetric data on withdrawals - including withdrawals in water stressed areas, discharges, consumption, and recycling. CDP also requests companies to comment on their projections for water accounting data.
The module also asks about your engagement activity around water in your value chain and a rationale for it. In regions where water sources are highly restricted, your organization’s water consumption patterns can influence relations with other stakeholders and your access to water can be dependent on those relationships. Engagement can also identify opportunities, such as innovation in your supply chain to reduce dependency and in product design to reduce water-related impacts.
Investors use this current state information to better assess the adequacy, robustness and relevance of your water governance, management and stewardship activities, as well as your disclosure of your water risks and opportunities.
The information requested in sections W1.1 and W1.2 may help companies with their climate-related disclosures in line with the TCFD recommendations which recognise that a reliance on the availability of water exposes a company to climate-related, financial risk.
Note:
- Throughout the water security questionnaire, CDP has broadened the scope of questions about the supply chain to include other phases of the value chain. This will be particularly relevant to companies whose activities may be constrained or otherwise affected by water related issues beyond their direct operations and supply chains. It reflects a widening of company focus to, and greater investor interest in, risk exposure, opportunities and impacts within the value chain.
- W1.2 requests water accounting information at the corporate level. Module 5 asks for facility-level volumetric data - only for facilities that expose your organization to substantive financial or strategic risks, and so it is requested after you have reported your risk exposure in W4.
Disclosure note
CDP’s approach to reporting water accounting data
- When reporting volumetric data please read the guidance for each question as well as the CDP Technical Note on water accounting definitions.
- To reduce their impact on water ecosystems and resources as well as their need to manage water-related risks, organization should minimize and be able to account for all their interaction with water. For this reason, CDP’s focus is the collection of information to determine how well a company understands the flow of water into and out of its boundaries, and whether they have robust monitoring and accounting in place for all aspects of their water use.
- Definitions: CDP is looking for comparable data, reported against a standard methodology/definition. To ensure the quality of our data and a fair scoring methodology, CDP definitions should be used for all disclosures. This is particularly relevant where there is a lack of standardization. Companies must not provide water accounting data that does not align with the definitions given. Please refer to CDP’s Technical Note on water accounting.
- Units: Volumes must be reported in megaliters per year (1 megaliter = 1 million liters or 1,000 m3) in all questions, unless otherwise stated.
- Blank cells: Please ensure when responding to these water accounting questions that cells are only intentionally left blank if you have no data to disclose. Blank cells are interpreted as non-disclosure, i.e. information is not available due to lack of measurement or choosing not to disclose, and are therefore awarded no points by the scoring methodology.
- Values of zero: entering a zero implies a measurement has been made, and the value is zero. For example, a value of zero consumption reported indicates that no water is incorporated into products or waste products or lost by evaporation from the company. Do not use a zero to indicate a lack of data. If a company enters a zero for discharge, it should provide an explanation.
- Data accuracy: CDP recognizes that there may be uncertainty linked to water accounting information that could impact on data accuracy. Uncertainty can arise from data gaps, assumptions, metering/measurement constraints including equipment accuracy, data management, etc. The emphasis should be on reporting transparently and on providing an explanation for why reported data is uncertain or wholly or partially estimated or modelled, rather than sourced from direct measurements.
Key changes
- Revised definitions - refer to CDP’s Technical Note on water accounting.
- Section heading changed from ‘Context’ to ‘Dependence’ as this provides information on how dependent a company’s activities are on water resources. Furthermore, the term ‘context’ is being increasingly used to signify the local nature of water issues and the need to take account of specific contextual information when addressing water challenges.
- W1.1 - ‘Indirect use’ now refers to all stages of the value chain.
- W1.2b – ‘Total volumes’ for water withdrawals, discharges and consumption are reported together.
- New questions in section W1.2 on withdrawals from stressed areas, and recycling and reuse.
- New section W1.3 requests water intensity information from companies requested to respond to a CDP sector questionnaire.
- Section W1.4 on value chain engagement replaces the 2017 “Supplier reporting” section.
Sector modifications
- Additional questions presented for in section W1.1 for Food, Beverage & Tobacco, and section W1.2 for Electric Utilities, Oil & Gas, Food, Beverage & Tobacco.
- Additional response options presented in W1.2 for Oil & Gas and Metals & Mining.
- Replacement questions presented for W1.2j for Oil & Gas and Metals & Mining.
- Section W1.3 requests water intensity information only for companies responding to CDP sector questions.
- Additional drop-down options presented in W1.4b for Food, Beverage & Tobacco.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W1. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Dependencia
(W1.1) Califique la importancia (actual y futura) de la calidad y cantidad del agua para el éxito de su empresa.
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W1.1 determina las preguntas subsiguientes (W1.2, W1.3, y W1.4). Si modifica su respuesta a W1.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W1.1)
Justificación
Cuando existe una competencia social, ecológica o económica por los recursos de agua dulce de buena calidad, la dependencia que las empresas tienen de esos recursos puede suponer un riesgo, o de lo contrario, un suministro poco confiable. La capacidad de optar por la utilización de agua de menor calidad mitiga esa dependencia, reduce la presión sobre las fuentes de agua dulce y podría mejorar la seguridad hídrica de una empresa.
Esta pregunta les solicita a las empresas que declaren su grado de dependencia de agua dulce de buena calidad, ya que esta podría limitar su capacidad de optar por agua de menor calidad sin tener que recurrir a un gasto al tener que tratar el agua, por ejemplo.
El grado de importancia es independiente de los volúmenes absolutos. Por ejemplo, podría ser que una empresa requiriera de solo una pequeña cantidad de agua en una parte integral de la producción para la cual el acceso a fuentes de agua alternativas podría estar restringido debido a otras demandas locales. Con lo cual, la importancia relativa del acceso a ese pequeño volumen de agua se consideraría alta.
Evaluar qué tan importante es para su organización el acceso tanto a agua de buena calidad como a agua de menor calidad es el primer paso para decidir cómo los problemas relacionados con el agua podrían representar un riesgo potencial para su empresa.
Esta información ayuda a los inversionistas a comprender por qué ha divulgado ciertos riesgos en secciones posteriores de este cuestionario. También demuestra las formas en que el agua podría restringir o mejorar potencialmente su estrategia comercial.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Calidad y cantidad de agua | Calificación de la importancia del uso directo | Calificación de la importancia del uso indirecto | Explicación |
Cantidades suficientes de agua dulce de buena calidad disponible para su uso | Seleccione entre las siguientes opciones: - Para nada importante
- No muy importante
- Neutral
- Importante
- Vital
- No se ha evaluado
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Para nada importante
- No muy importante
- Neutral
- Importante
- Vital
- No se ha evaluado
| Campo de texto |
Cantidades suficientes de agua reciclada, salobre y/o producida disponible para su uso | | | |
Contenido solicitado
General
- Al responder a esta pregunta, considere la dependencia que tiene su organización de agua dulce de buena calidad frente al agua de menor calidad, y cómo esto ha cambiado o podría cambiar con el tiempo.
- El «agua dulce de buena calidad» es cualquier tipo de agua utilizada en las actividades de su organización que deba ser de una calidad tal que requiera solo un tratamiento mínimo para ser apta para usos domésticos, municipales o agrícolas, o para ser segura para ecosistemas de agua dulce. Se considera que una empresa es dependiente de agua de este tipo si no puede reemplazarla por otra de menor calidad.
- La «importancia» debe considerarse en términos de la necesidad que se tiene de un acceso seguro a una cantidad de agua determinada (grande o pequeña) suficiente para sus operaciones, como así también de la disponibilidad de dicha cantidad en ciertos momentos; y no simplemente en términos del consumo neto de agua. Por lo tanto, sería esperable que para las actividades que impliquen grandes volúmenes de agua se respondiera «Vital» o «Importante» porque se requerirían grandes extracciones de agua, aún cuando las descargas también sean grandes y den como resultado un consumo relativamente bajo.
- Solamente para el sector minero-metalúrgico: Las organizaciones que dependen de agua dulce de baja calidad (categorías 2 y 3 del Marco de Contabilidad del Agua del Consejo de Minerales de Australia) deben indicar esta dependencia en la fila 2 (... fuentes de agua reciclada, salobre y/o producida). La dependencia de agua de baja calidad, y no de buena calidad, reduce la presión sobre las fuentes de agua dulce de buena calidad.
Calificación de la importancia (columnas 2-3)
- CDP reconoce que las calificaciones del concepto de la importancia son subjetivas. Las siguientes descripciones de las categorías tienen como objetivo aportar a la comparabilidad, en vez de proporcionar una definición rígida, y se brindan ejemplos generales.
- Vital: El agua es de «vital» importancia cuando la producción futura podría verse comprometida, y la producción y las finanzas afectadas a nivel corporativo, si el suministro de agua fuera insuficiente, tanto en términos de cantidad como de calidad, en los sitios donde se llevan a cabo sus procesos de producción o su cadena de valor. Cuando el agua es vital para la utilización del producto, la escasez puede reducir las ventas o tener implicaciones en la reputación.
- Importante: en las operaciones directas e indirectas es necesario el acceso a volúmenes de agua de buena calidad suficientes, pero estas operaciones podrían no significar un alto consumo de agua, y/o la diversificación de la cadena de suministro podría mitigar los posibles riesgos.
- Neutra: la calidad del agua puede no ser tan buena, siempre que haya suficiente agua disponible.
- No muy importante: el agua no es un componente clave de las operaciones, ni directa ni indirectamente, sino un problema local; por ejemplo, una sequía, una mala calidad del agua, o una inundación localizada podrían afectar las operaciones locales o la cadena de suministro. Sin embargo, esto no afectaría a la empresa en general.
- Para nada importante: el agua no es un componente clave de las operaciones, ni directa ni indirectamente, y en particular las cantidades de agua no son importantes.
- No se ha evaluado: no se han evaluado ni la cantidad ni la calidad del agua necesarias para las operaciones y/o la cadena de valor.
- Al considerar la calificación de la importancia para el uso indirecto, debe incluir la importancia del agua en todas las etapas de su cadena de valor que se encuentran aguas arriba y aguas abajo en sus operaciones directas, p. ej. dentro de su cadena de suministro, y en la utilización/consumo de sus productos o servicios.
Explicación (columna 4)
- Tanto para las opciones de agua dulce de buena calidad como para las de agua de inferior calidad, indique el uso principal del agua en las partes directas e indirectas de su cadena de valor. Describa cómo se distribuye la utilización del agua a lo largo de la cadena de valor; si es posible proporcione porcentajes.
- Describa cómo ha determinado las calificaciones de la importancia declaradas para la calidad y para la cantidad del agua, tanto para el agua de buena calidad como para la de calidad inferior.
- Especifique de qué modo se espera que la dependencia del agua en el futuro difiera de la actual, y proporcione una explicación para su respuesta.
Explanation of terms
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Direct water use: Includes all water that is used for activities within your organization (as defined by your ‘reporting boundary’).
- Good quality freshwater: Any water used for your organization’s activities that must be of a quality requiring only minimal treatment to be acceptable for domestic, municipal or agricultural uses or safe for freshwater ecosystems. A company is considered dependent on this if it is not possible to use a lower quality water instead. Water quality can refer to physical, chemical, biological, and organoleptic properties of water. ‘High quality’ fresh water sources, of potable standard, are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Indirect water use: Includes all water use that takes place anywhere within your value chain outside your direct operations and direct control. This includes water use upstream of your direct operations, use such as by your suppliers, and downstream, for example water needed for the use of your products.
- Sufficient amounts of recycled, brackish and/or produced water: This refers to any low quality water requiring significant treatment to be acceptable for human consumption or other purposes, and for which the source can be easily substituted. Water quality can refer to the physical, chemical, biological, and organoleptic properties of water.
- Water availability: The natural runoff (through groundwater and rivers) minus the flow of water that is required to sustain freshwater and estuarine ecosystems and the human livelihoods and well-being that depend on these ecosystems. Water availability typically varies within the year and also from year to year. Water availability might be reduced by decreases in both the water quantity and quality of water resources (Adapted from CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
- Water quality: Refers to the physical, chemical, biological and organoleptic (taste-related) properties of water (see CDP’s definition for “Good quality freshwater”) (adapted from CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
Contabilidad del agua en toda la empresa
(W1.2) En todas sus operaciones, ¿qué proporción de los siguientes aspectos hídricos se miden y monitorean con regularidad?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Neutral”, “Importante” o “Fundamental” para responder la “Calificación de la importancia del uso directo” en W1.1.
- Su respuesta a W1.2 determinará cuáles preguntas subsiguientes se presentarán. Si modifica su respuesta a W1.2, es probable que se eliminen los datos de las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes.
Si selecciona “No se monitorean” o “No relevante” en respuesta a W1.2, no podrá divulgar datos volumétricos relacionados en esta sección. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W1.2)
Justificación
Esta pregunta le permite a su empresa indicarles a los inversionistas, clientes y otros usuarios de los datos el alcance del monitoreo de los diferentes aspectos de su uso del agua. La contabilidad integral del agua es el primer paso para comprender la importancia del agua para su empresa y cualquier posible impacto relacionado con el agua en su negocio. Estos datos también pueden ser relevantes también para el cumplimiento normativo de una empresa.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Current state: Performance
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Aspecto hídrico | % de sitios/instalaciones/operaciones | Explicación |
Extracción de agua - volúmenes totales | Seleccione entre las siguientes opciones: - No monitoreado
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- No relevante
| Campo de texto |
Extracción de agua - volúmenes de áreas con estrés hídrico | | |
Extracción de agua - volúmenes por fuente | | |
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE METALES Y MINERÍA] Agua producida asociada con sus actividades del sector de metales y minería - volúmenes totales | | |
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE PETRÓLEO Y GAS] Agua producida asociada con sus actividades del sector de petróleo y gas - volúmenes totales | | |
Extracción de agua - calidad | | |
Descargas de agua - volúmenes totales
| | |
Descargas de agua - volúmenes por destino
| | |
Descargas de agua - volúmenes por método de tratamiento
| | |
Calidad de la descarga de agua - por parámetros estándar del efluente
| | |
Calidad de la descarga de agua - temperatura
| | |
Consumo de agua - volumen total
| | |
Agua reciclada/reutilizada | | |
La provisión de servicios de agua, saneamiento e higiene (WASH, por sus siglas en inglés) totalmente operada y gestionada de forma segura para todos los trabajadores | | |
Contenido solicitado
- Nota: las organizaciones que respondan a una solicitud del sector de gas y petróleo, metales y minería, o empresas de energía eléctrica deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Esta pregunta busca obtener una respuesta para toda la empresa sobre su monitoreo de diferentes aspectos hídricos. “En todas sus operaciones” hace referencia a todas las entidades incluidas dentro de sus límites de divulgación de información, indicados en W0.5.
- Consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP (incluidas en la Nota Técnica de CDP - Definiciones para la Contabilidad del Agua) antes de completar esta pregunta.
- Solamente debe seleccionar “No se monitorea” si no recopila datos sobre estos aspectos hídricos en sus operaciones. Si tiene datos obtenidos de cualquier fuente de información, debe indicarlo en su respuesta; para ello, ingrese el porcentaje de los sitios/instalaciones/operaciones que esto representa en la columna “% de sitios/instalaciones/operaciones”.
- Si no se puede proporcionar información sobre la contabilidad de todas las operaciones dentro de sus límites de divulgación de información, utilice la columna 3 para explicar el nivel de cobertura.
- La proporción de sitios/instalaciones/operaciones que se informa en la columna 2 no indica la proporción del volumen total de agua monitoreado en su organización. Solamente indique la cobertura organizacional de la actividad de monitoreo.
- Tenga en cuenta que en la columna 2, ‘sitios/instalaciones/operaciones’, puede incluir una amplia variedad de grupos de operaciones comerciales, activos, edificios, fábricas o sitios, etc. Proporcione una explicación específica de la empresa en la columna 3.
Aspecto hídrico (columna 1)
- Las definiciones de cada tipo de aspecto hídrico están incluidas en la ‘Explicación de términos’ para esta pregunta (y se repiten en el Glosario).
% de sitios/instalaciones/operaciones (columna 2)
- Seleccione la proporción de las instalaciones de su organización en las que se mide y monitorea con regularidad cada uno de los aspectos definidos; por ejemplo, una empresa que tiene 100 instalaciones en el total de las operaciones, y mide y supervisa habitualmente los volúmenes totales de extracciones de agua para el 50 % (50 instalaciones) seleccionaría “26-50”.
- Seleccione ‘No relevante’ si no es técnicamente viable o deseable que su organización controle este aspecto; por ejemplo, sus operaciones no consumen agua, por lo que esta medición no es necesaria; vierte todo en un solo lugar, por lo que no monitorea los destinos de vertido; o su empresa no recicla/reutiliza el agua porque no lo considera rentable. Proporcione su explicación en la columna 3.
- Seleccione ‘No monitoreado’ si su empresa no monitorea este aspecto, a pesar de ser técnicamente posible o deseable; por ejemplo, su empresa recicla/reutiliza el agua, pero todavía no se monitorea a nivel corporativo. Proporcione su explicación en la columna 3.
Explicación (columna 3)
- Debe explicar su respuesta en la columna 2; por ejemplo, por qué su organización mide/monitorea el aspecto hídrico en esa proporción de sus operaciones, y cuáles sitios/instalaciones/operaciones se excluyen y por qué.
- Indique si su respuesta en la columna 2 se relaciona con instalaciones, sitios, operaciones u otro tipo de agrupación, y explique cómo utiliza el término; por ejemplo “Para nuestra empresa, ‘instalaciones’ se refiere a depósitos y tiendas minoristas”; o “Nuestra respuesta en esta fila se relaciona con nuestras diferentes operaciones geográficas. No tenemos instalaciones o sitios porque proporcionamos diferentes servicios que no están vinculados con una ubicación en particular”.
- Si indicó que monitorea la ‘Calidad de las extracciones de agua’ para determinar la idoneidad del agua para su uso previsto, puede incluir detalles tales como una lista de parámetros utilizados y la frecuencia de la recopilación de datos. Esta línea apoya los objetivos del Sistema Mundial de Vigilancia del Medio Ambiente sobre el Agua (GEMS/Agua) de las Naciones Unidas, un proyecto a largo plazo para generar flujo de datos sobre la calidad del agua a nivel mundial.
Explanation of terms
- Boundaries of your organization: This term is key within CDP water accounting definitions and is a management boundary, rather than a physical boundary or a legal entity. Water is considered to have crossed the boundary of your organization, at either the corporate or site level, when your organization in any way uses it, comes into contact with it, is required to manage it or when it becomes incorporated into your products. It therefore includes any water use and management by your organization outside of its physical corporate fence; for example, to provide a street cleaning service or in fields remote from a processing plant. The scope of this organizational boundary is defined by your chosen reporting boundary.
- Measurement: The collection of quantified data for a water aspect - either as a single volume/quality figure or an aggregation of volumes/quality figures.
- Monitoring: This is the tracking of measurements over time, i.e. a trend or indication of change in measured figures.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization. When reporting to CDP, this water should not be counted as recycled water when put to use within a single cycle of a business process. Examples of produced water include moisture derived from vegetation such as in sugar cane crushing and the water content in crude oil. (Note that companies with oil and gas activities should refer to CDP’s sector specific guidance for this water aspect).
- Produced water (Metals & mining sector only): In the metals & mining sector produced water refers to the volumes of water in the raw material.
- Produced water (Oil & gas sector only): Water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (adapted from IPIECA's “Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting", 3rd edition, 2016).
- Recycled/reused water: Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once before being discharged from the organization’s boundary, so that water demand is reduced. This may be in the same process (recycled), or used in a different process within the same facility or another of the organization’s facilities (reused). It can include wastewater re-used from household processes such as washing dishes, laundry, and bathing (grey water).
- Safely managed WASH services: The universal provision of safely managed water, sanitation, and hygiene services has dedicated targets within the Sustainable Development Goals (SDG 6.1 and 6.2). As a minimum, this disclosure refers to a company’s tracking of its provision of drinking water for all workers, available when needed and from sources compliant with faecal and chemical standards, as well as sanitation facilities where excreta are safely disposed in situ or transported and treated offsite.
- Water consumption: The amount of water that is drawn into the boundaries of the organization and not discharged back to the water environment or a third party over the course of the reporting year.
- Water discharges – total volumes: The sum of effluents and other water leaving the organization’s boundary and released to surface water, groundwater water or to third parties over the course of the reporting year.
- Water discharges – volume by destination: This refers to the proportion of your discharges that are tracked to different types of discharge destinations; e.g. freshwater, brackish surface water/seawater, groundwater, or third parties.
- Water discharges – volume by treatment method: This refers to the proportion of your discharge that you track according to treatment method applied before being returned to the environment - primary, secondary, or tertiary treatment types etc. Different industries will have different requirements to meet compliance standards, or a company may have an internal standard they adhere to.
- Water discharge quality data – by standard effluent parameters: This refers to the quality of your discharged water/effluents tracked according to parameters such as Biological Oxygen Demand (BOD) or Total Suspended Solids (TSS). The specific choice of quality metrics will vary depending on the organization’s products, services, and operations but should be consistent with those used in the organization’s sector, and may need to vary depending on national or regional regulations.
- Water discharge quality data – temperature: This refers to the temperature of your discharged water/effluents. Though not yet a standard effluent parameter in many industries, thermal pollution can play a significant role in ecosystem degradation by altering levels of dissolved oxygen and harming wildlife.
- Water diversions (Metals & mining sector only): According to the Water Accounting Framework from the Mineral Council of Australia
water diversions are flows from an input to an output without being utilized by the operational facility. The flow is not stored with the intention of being used in a task or treated.
- Water recycled/reused: Water and wastewater (treated or untreated) used more than once before being discharged from the organization’s boundary, so that water demand is reduced. This may be in the same process (recycled), or in a different process within the same facility or another of the organization’s facilities (reused).
- Water recycled/reused (Oil & gas sector only): Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once, in order to reduce water (adapted from IPIECA’s "Oil & gas industry guidance on voluntary sustainability reporting", 3rd edition, 2016).
- Water withdrawals – total volumes: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization (or facility) from all sources for any use over the course of the reporting period. (Source: adapted from GRI Standards Glossary 2016).
- Water withdrawals quality: This refers to the quality of raw water that your company draws into its boundary (from sources, such as rivers, lakes, groundwater and coastal zones).
- Water withdrawals – volumes by source: This refers to the proportion of withdrawals that your organization can trace to different types of water withdrawal source e.g. freshwater, brackish surface water/ seawater, produced water and third party sources, and a breakdown of groundwater by renewable and non-renewable sources.
- Water withdrawals – volumes from water stressed areas: The total volumes withdrawn from sources located in areas where there is a lack of ability to meet human and ecological demand for water due to poor availability, quality or accessibility (adapted from the CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines, 2014 definition of water stress).
Additional information
The provision of safely managed WASH services at the workplace, and respecting the human rights to water and sanitation
The provision of safely managed WASH services at the workplace (and extending such expectations to other actors within its value chain) is aligned with the aims of the Sustainable Development Goals (SDG 6.1 and 6.2) and the UN Human Rights Council endorsed Guiding Principles on Business and Human Rights. These are established and authoritative global reference points on how companies should respect human rights in their own activities and business relationships, focusing on the risks to people rather than the risks to the business. Provision requirements may also be linked to Health and Safety regulations applicable to your operations.
In practice, companies need to implement due diligence to identify actual and potential impacts on human rights and to prevent, mitigate, and remediate them. This could mean a company may need to collaborate with others in the basin to reduce their collective water use when withdrawals limit the water availability for local communities in a way that impacts their right to water.
Water withdrawals quality and GEMS
The UN Environment Global Environment Monitoring System for Freshwater (GEMS/Water) provides the world community with sound data on water quality to support scientific assessments and decision-making on the subject. Surface and groundwater quality monitoring data collected from the global GEMS/Water monitoring network is shared through the GEMStat information system.
Within UN Environment, GEMS/Water was identified as being the mechanism to support countries to fulfill their reporting obligations for the UN Sustainable Development Goals. GEMS/Water provides appropriate support, based on capacity needs at national and regional levels, and develops training for delivery in countries all over the world.
(W-EU1.2a)
Esta pregunta corresponde solamente a organizaciones con actividades en el sector de las empresas de energía eléctrica
(W1.2b) ¿Cuáles son los volúmenes totales de extracción, descarga y consumo de agua en todas sus operaciones, y cómo son estos volúmenes en comparación con los reportados el año anterior?
Question dependencies
- This question only appears if you select “Neutral” “Important,” or “Vital” as your “Direct use importance rating” in response to W1.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W1.2a, W1.2b, W1.2c)
Justificación
Esta pregunta alienta a las empresas a tener una visión completa de su equilibrio hídrico a nivel corporativo.
Los volúmenes totales pueden indicar la importancia relativa de la organización como usuario de agua y proporcionar una cifra de referencia para otros cálculos. Junto con los datos sobre tendencias, estos volúmenes también pueden sugerir el nivel de riesgo que las futuras interrupciones suponen para el suministro de agua y el aumento en el costo del agua.
El consumo de agua mide la cantidad de agua que ya no está disponible para su uso por parte del ecosistema o la comunidad local en el periodo de informe. Informar el volumen del consumo de agua contribuye a comprender la escala general del impacto de una organización debido a la extracción de agua en la disponibilidad del agua.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Current state: Performance
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Aspecto hídrico | Volumen (megalitros/año) | Comparación con el reporte del año anterior | Explicación |
Total de extracciones | Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Campo de texto |
Total de descargas | | | |
Consumo total | | | |
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que respondan a una solicitud del sector de gas y petróleo, metales y minería, o empresas de energía eléctrica deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Esta pregunta le pide que divulgue datos volumétricos totales para toda la empresa. Si no tiene datos totales o si está realizando una estimación o extrapolación para proporcionar la cobertura total, proporcione una explicación en la columna 3 (Explicación). Recuerde que solamente debe utilizar el cero para divulgar volúmenes que sean cero, pero no para indicar ausencia de datos.
- Consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP antes de completar esta pregunta. Divulgue los datos volumétricos en megalitros por año para el año de informe (el periodo de tiempo indicado en la respuesta a la pregunta W0.2). (1 megalitro = 1 millón de litros o 1.000 3).
- Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se descarga en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, esto debe incluirse en su contabilidad del agua.
- Agua de lluvia: Si una empresa administra el agua de lluvia (por ejemplo, la recolecta para utilizarla, almacenarla o evitar inundaciones), o si depende de ella para la producción de bienes o la provisión de servicios, debe intentar calcularla e informarla como una extracción desde el sistema hidrológico dentro de los límites de la empresa. Tenga en cuenta que, en algunas jurisdicciones, el agua de lluvia es considerada una fuente de extracción, y las organizaciones deben divulgar su recolección y uso.
- Las empresas pueden elegir excluir el agua de lluvia recolectada y las aguas residuales domésticas de sus volúmenes de extracción/descarga de agua solo si el error en su equilibrio hídrico sería menor al 5 %. (Esto evita que sus volúmenes de descarga sean mayores que sus extracciones).
- Incluir el agua de lluvia ayuda a las empresas a comprender mejor su dependencia del agua y los riesgos de esta. Para algunas empresas, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio. Esto incluye a la escorrentía donde deba ser controlada. En estos casos, excluir al agua de lluvia de la contabilidad del agua -extracciones y descargas- no permitiría reflejar de forma correcta el equilibrio hídrico del sitio. Además, los impactos podrían ser menores si se utiliza agua de lluvia en lugar de otras fuentes de agua dulce locales.
Volúmenes (columna 2)
- Divulgue los datos volumétricos en megalitros por año para el año de informe (el periodo de tiempo indicado en la respuesta a la pregunta W0.2). (1 megalitro = 1 millón de litros o 1.000 3).
- Para las extracciones los datos pueden recopilarse a partir de diferentes fuentes, inclusive “de medidores de agua, facturas de agua, cálculos derivados de otros datos hídricos disponibles o (si no hay medidores, facturas ni datos de referencia) los propios cálculos de la organización”.
- Antes de decidir si sus extracciones, descargas o consumo deben informarse como 0 (cero), consulte la Nota Técnica de CDP sobre las Definiciones para la Contabilidad del Agua.
- Si informa “cero consumo”, recuerde comprobar sus volúmenes de descarga. Los clasificadores verificarán que haya un equilibro (aproximado) entre los volúmenes de descarga y extracciones.
Comparación con el año de informe anterior (columna 3)
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 4 (Explicación).
Explicación (columna 4)
- Incluya cualquier información contextual que sea necesaria para comprender cómo se han compilado los datos volumétricos, como por ejemplo estándares, metodologías y suposiciones que se hayan utilizado.
- Si ha dejado la columna 2 en blanco porque no tiene datos, describa las barreras que impiden divulgar esos datos y los planes para recopilarlos y divulgarlos.
- Describa los umbrales de lo que sería ‘mucho mayor’ y ‘mucho menor’ en el cambio del volumen de cada aspecto hídrico en comparación con el año anterior.
- Debe justificar el cambio en comparación con el año pasado y también describir futuras proyecciones para estos volúmenes.
- Si hay un grado de incertidumbre en las cifras correspondientes al ‘Total’ en la columna 2, o si alguna cifra es una estimación, explíquelo en este campo e indique el alcance de la incertidumbre. La incertidumbre puede surgir de la falta de datos, de conjeturas, restricciones de medición que incluyen la precisión del equipo, la administración de los datos, etc.
- Nota: CDP espera que haya un equilibrio entre las cifras de las extracciones, las descargas y el consumo (+/- 5 %, aproximadamente); por lo tanto, si hay un motivo justificado de por qué esto no sucede, debe explicarse aquí.
Explicación - orientación adicional para el volumen de consumo (fila 3)
- Para la fila “consumo de agua”, debe indicar si su cifra se basa en una suma de las mediciones locales, o una suma de los cálculos locales, o si es un cálculo para toda la empresa (por ejemplo, utilizando las extracciones menos las descargas).
- Si lo tiene, proporcione un desglose de esta cifra (en referencia a la definición de consumo de CDP) y una breve explicación. Los desgloses incluyen:
- el volumen incorporado a los productos, cultivos o desechos;
- el volumen evaporado o transpirado;
- el volumen consumido por humanos o ganado;
- el volumen neto almacenado de manera controlado;
- el volumen neto almacenado para uso futuro; y
- los volúmenes excluidos de las descargas fuera de los límites de la organización.
- Es importante que explique las cifras de consumo negativas, en caso de que haya. Esto indicaría que sus descargas son mayores que sus extracciones en el año de informe -debido a una liberación neta de agua almacenada, por ejemplo.
Explanation of terms
- Water balance: An account of the volumes of water flowing into and leaving an organisation across its boundary. When the two volumes are equal, the net water balance will be zero.
- Water consumption: The amount of water that is drawn into the company boundary and not discharged back to the water environment or a third party. It is important to distinguish the term ‘consumption’ from the term ‘water withdrawal’ or ‘water use’. Water consumed is water that during the reporting year:
- has been incorporated into products, crops or waste;
- has evaporated or transpired;
- consumed by humans or livestock;
- has been stored in a controlled manner because it is polluted to the point of being unusable by other users, and so that it does not leave the organization’s boundary;
- has been stored during the reporting year for use or discharge in a subsequent reporting period;
- is otherwise excluded from discharges out of the organization’s boundary so that it is no longer available for use by the ecosystem or local community.
Consumption may be measured directly or modelled, or it can be calculated by subtracting the total water discharge from company boundary from total water withdrawn into the company boundary during the reporting period. As CDP data users require comparability, all disclosing companies should use this method.
If the company discharges more water than it withdraws, for example, because it has used and then discharged previously stored water, a negative consumption value is possible. This would indicate a net contribution to the water environment in the reporting year.
- Water discharges – total volumes: The sum of effluents and other water leaving the organization’s boundary and released to surface water, groundwater water or to third parties over the course of the reporting year. This includes all water leaving the company boundary, whether it is:
- considered used or unused;
- released through a defined discharge point (point source discharge), or;
- released over land in a dispersed or undefined manner (non-point source discharge), or as;
- wastewater removed from the organization via truck.
Water discharge can be authorized (in accordance with discharge consent) or unauthorized (if discharge consent is exceeded).
(W-OG1.2c)
Esta pregunta corresponde solamente a organizaciones con actividades en el sector del petróleo y gas
(W1.2d) Indique la proporción de su extracción total que se obtiene de áreas con estrés hídrico.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si indica en W1.2 que monitorea los siguientes aspectos hídricos:
- Extracción de agua - volúmenes de áreas con estrés hídrico
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Dado que el agua es un recurso compartido, y los impactos relacionados con el agua están localizados, cada vez se recomienda más a las empresas priorizar las acciones en áreas con estrés hídrico y comprender y responder a los contextos locales. Esta pregunta sobre el agua en áreas con estrés hídrico apoya una tendencia hacia mediciones basadas en el contexto para la divulgación de información y definición de metas con respecto al agua por parte de las empresas; además, TCFD recomienda divulgar la dependencia del agua de áreas con estrés hídrico.
Los datos solicitados ayudan a evaluar la dependencia de su organización de fuentes posiblemente disputadas (independientemente de si su instalación misma está ubicada en un área con estrés hídrico), como así también su posible impacto en lugares sensibles.
El estrés hídrico ocurre cuando la demanda de agua excede la disponibilidad durante un periodo determinado, o cuando el acceso está restringido debido a la baja calidad o a alguna normativa, por ejemplo. Puede incluir desafíos en las cuencas, tanto en términos de cantidad (por ejemplo, el estrés puede ocasionar que los ríos se sequen y causar problemas para los peces o el transporte, y cambios a largo plazo en las fuentes de agua) como de calidad (por ejemplo, el estrés puede empeorar la eutrofización, contaminación de materia orgánica, intrusión salina, etc.).
El estrés hídrico es un causante de riesgos comerciales y por ello, dado que es probable que empeore, la transparencia es fundamental. Conocer la posibilidad de que aumente la exposición a un mayor riesgo comercial debido a las operaciones en áreas con estrés hídrico es muy importante para la comunidad de inversionistas, y con el tiempo esta pregunta les permitirá a los usuarios de los datos revisar la tendencia en la dependencia del agua de cuencas con estrés hídrico. Si bien CDP les proporciona a los inversionistas, clientes y otros usuarios de los datos información sobre la exposición a riesgos inherentes tales como este, también proporciona información sobre su respuesta a esa exposición que puede utilizarse para comprender el riesgo residual.
El conocimiento de los puntos de conflicto relacionados con el agua ayuda a su empresa a identificar en dónde el estrés hídrico puede estar afectando sus operaciones, ahora o en el futuro, como así también a priorizar sus prácticas de administración sustentable del agua.
- Tenga en cuenta que para identificar si las extracciones están ubicadas en áreas con estrés hídrico, las empresas pueden utilizar una de las herramientas confiables que están disponibles para el público y detalladas en la orientación para esta pregunta, o explicar el enfoque adoptado.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Current state: Performance
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
% extraído de áreas con estrés hídrico | Comparación con el año del informe anterior | Herramienta de identificación | Explicación |
Campo de porcentaje [ingrese un porcentaje entre 0 y 100 con un máximo de dos decimales] | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Herramienta Global Water Tool de WBCSD
- Aqueduct de WRI
- Water Risk Filter (Filtro de Riesgos Hídricos) de WWF
- Global Water Tool for Oil & Gas (Herramienta global del agua para el petróleo y el gas) de IPIECA [solamente para empresas de petróleo y gas]
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
Contenido solicitado
General: Identificación de las extracciones en áreas con estrés hídrico
- Esta divulgación no solicita datos volumétricos, sino solamente una cifra de la proporción de extracciones en áreas con estrés hídrico. Consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP y la Explicación de los términos para esta pregunta antes de completar la tabla.
- Las organizaciones deben informar qué enfoque/herramienta utilizan para evaluar si las extracciones se realizan en un ‘área con estrés hídrico’. Deben explicar el enfoque adoptado y qué conjuntos de datos se utilizaron para evaluar el ‘estrés hídrico’.
- Las metodologías confiables y disponibles para el público para evaluar los niveles de estrés hídrico incluyen el atlas de riesgos hídricos de Aqueduct de WRI, el filtro de riesgos hídricos e WWF-KfW, la herramienta Global Water de WBCSD, y la herramienta Global Water para Petróleo y Gas de IPIECA (consultar la Información adicional para obtener más detalles sobre estas herramientas).
- Una buena práctica es medir un área con estrés hídrico a nivel de la cuenca de captación mínima y, cuando se utilicen las herramientas mencionadas anteriormente, las empresas deben utilizar los siguientes indicadores y umbrales para definir si un área tiene estrés hídrico para fines de la divulgación a CDP:
- el estrés hídrico base es igual o mayor a: 40-80 %; y
- la depleción hídrica es igual o mayor a 75 % en una escala anual, estacional o interanual.
- Estos indicadores justifican el estrés hídrico solamente en términos de la cantidad del recurso hídrico disponible. En la actualidad, no hay herramientas/indicadores disponibles que también tengan en cuenta la accesibilidad y calidad del agua, y que reflejarían la definición más inclusiva de estrés hídrico de CEO Water Mandate. Esta definición es la que CDP ha adoptado -consulte la Explicación de Términos para esta pregunta y el Glosario. Las herramientas e indicadores recomendados se revisarán con el tiempo.
- Las organizaciones pueden complementar los resultados de estas herramientas con su propias evaluaciones o utilizando otras metodologías. Algunas empresas utilizarán datos más detallados y conocimiento local de las cuencas en las que operan para evaluar qué extracciones se realizan en áreas con estrés hídrico. Por ejemplo, una empresa puede considerar que sus instalaciones están en una subcuenca con estrés hídrico u otro nivel geográfico menor, si bien los datos globales sugieren que esa cuenca en particular no tiene estrés.
- Muchos organismos reguladores del uso de agua nacionales y regionales también tendrán bases de datos, mapas y evaluaciones ambientales útiles disponibles. (Pueden estar incluidas en la base de datos AquaStat/FAO, o en informes de progreso de SDG 6.4.2.).
- Tenga en cuenta que esta pregunta pide información sobre la ubicación de las fuentes de extracción, en lugar de la ubicación de sus instalaciones. En la mayoría de los casos, estas no serían diferentes al nivel de la cuenca de captación. Si proporciona datos basados en la ubicación de las instalaciones, ya que no conoce la ubicación exacta de todas sus fuentes de extracción, indíquelo en la columna 4.
% extraído de áreas con estrés hídrico (columna 1)
- Su divulgación debe incluir todas las extracciones dentro de áreas con estrés hídrico y todas las fuentes indicadas en W1.2h, inclusive los proveedores externos. La proporción se calcula de la siguiente forma:
- El ‘volumen total de las extracciones de toda la empresa’ es la suma de toda el agua extraída de las fuentes divulgadas en W1.2b e introducida dentro de los límites de la empresa.
- Si no ha extraído agua en áreas con estrés hídrico en el año de informe actual, ingrese el número cero y explíquelo en la columna 4.
- Si ha extraído agua en áreas con estrés hídrico en el año de informe actual, puede proporcionar una estimación y explicar esta situación en la columna 4.
Comparación con el año del informe anterior (columna 2)
- Si deja la columna 1 en blanco porque no puede informar o estimar una cifra de extracciones para este año, puede utilizar esta columna para indicar una estimación del cambio en comparación con el año anterior, y explicar esta situación en la columna 4.
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos). CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 4 (Explicación).
Herramienta de identificación (columna 3)
- Seleccione la herramienta que su organización utiliza para identificar si sus extracciones están ubicadas en áreas geográficas de estrés hídrico.
- Si ha utilizado una herramienta, metodología o conjunto de datos diferente, seleccione ‘Otro. Especifique’, proporcione una etiqueta para la herramienta/el enfoque en el campo de texto provisto (si necesita más de 40 caracteres, haga clic en el ícono de la “burbuja de diálogo” y utilice el cuadro de comentarios) y ofrezca detalles en la columna 4.
Explicación (columna 4)
- Utilice este campo también para proporcionar más detalles sobre:
- la proporción divulgada en la columna 1; y
- cualquier exclusión en sus volúmenes de extracción y los motivos correspondientes.
- Si ingresó un cero en la columna 1, explique por qué.
- Si dejó la columna 1 o 2 en blanco, explique por qué no tiene datos este año e indique si tiene planes de informar esto en un futuro.
- Si sus respuestas a las columnas 1 o 2 fueron parcialmente o totalmente estimadas, explique su enfoque para realizar la estimación.
- Si ha seleccionado una herramienta recomendada en la columna 3, indique el motivo de su selección y los conjuntos de datos que utiliza en esa herramienta.
- Si no ha utilizado ninguna de las herramientas recomendadas, describa:
- la herramienta y su motivo para usarla;
- de qué forma se definen e identifican las “áreas con estrés hídrico”, inclusive el umbral aplicado; y
- si es posible, la metodología utilizada, como por ejemplo el conjunto de datos en el que se basa su evaluación (consulte la Información adicional).
- Esta pregunta pide información sobre la ubicación de las fuentes de extracción, en lugar de la ubicación de sus instalaciones. Indique si solamente puede proporcionar datos basados en la ubicación de las instalaciones y proporcione su motivo.
- Si así lo desea, puede explicar la respuesta de su empresa ante la exposición a los riesgos comerciales relacionados con el porcentaje informado en la columna 2, y su experiencia trabajando en áreas con estrés hídrico. Esto es opcional, pero puede proporcionarles contexto a los usuarios de los datos para interpretar mejor la importancia de las cifras divulgadas.
Explanation of terms
- Baseline water stress: the ratio of total annual water withdrawals to total available annual renewable supply.
- This measure is used in the World Resources Institute’s Aqueduct tool, WBCSD Global Water Tool, and the IPIECA Global Water Tool for Oil and Gas.
- High baseline water stress is when withdrawals are in the range of 40-80% of total annual available blue water. Extremely high baseline water stress is when withdrawals are >80% of availability of blue water.
- Water availability: Is defined as the natural runoff (through groundwater and rivers) minus the flow of water that is required to sustain freshwater and estuarine ecosystems and the human livelihoods and well-being that depend on these ecosystems. Water availability typically varies within the year and also from year to year. Water availability might be reduced by decreases in both the water quantity and quality of water resources (adapted from CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
- Water depletion: A metric based on the percentage of consumptive use to renewable available water in a water shed.
- This is used in the WWF/DEG KfW Water Risk Filter (indicator 1.1 - Water Depletion). A depletion score of ‘Medium’ or a Risk score of 3+ represents basins where a 75% threshold is exceeded on a dry-year basis (Medium), seasonal basis (High), or annual average basis (Very High). This approach shows the temporal and spatial dimensional of water stress on a single map.
- Water scarcity: refers to the volumetric lack of freshwater resources. It is a human-driven concept; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. As such, an arid region with very little water, but no human water consumption would not be considered “scarce,” but rather “arid.”
Water scarcity (unlike water stress) is a physical, objective reality that can be measured consistently across regions and over time. Water scarcity reflects the physical abundance of fresh water rather than whether that water is actually suitable for use. For instance, a region may have abundant water resources but have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses. This region would not be considered water scarce, but would be considered water stressed (based on the CEO Water Mandate’s Corporate Water Disclosure Guidelines, 2014).
- Water stress: the ability, or lack thereof, to meet human and ecological demand for fresh water. Compared to scarcity, “water stress” is a more inclusive and broader concept. It considers several physical aspects related to water resources, including water availability, water quality, and the accessibility of water. It can also be based on subjective elements so that it is assessed differently depending on societal values, such as the suitability of water for drinking, the requirements to be afforded to ecosystems, and whether people can make use of the physically available water supplies. This is often a function of the infrastructure and the affordability of water, among other things. Consider for instance, a region may have abundant water resources (and thus not be considered water scarce), but it may have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses. Consider also that a sector able to use any quality of water may enjoy more availability than another sector in the same catchment that depends on high quality water (based on the CEO Water Mandate’s definition of water stress, Corporate Water Disclosure Guidelines, 2014).
- Water stressed area: there is no universally accepted methodology for classifying an area as water stressed, nor for identifying whether facilities are located in a water stressed area. As good practice, a water stressed area should be at the catchment level as a minimum. CDP’s reporting guidance for W1.2d suggests some publicly available and credible tools for identifying water stressed areas based simply on physical scarcity.
(W-FB1.2e) (W-FB1.2f) (W-FB1.2g)
Las preguntas W-FB1.2e a W-FB1.2g corresponden solamente a organizaciones con actividades del sector de alimentos, bebidas y tabaco.
(W1.2h) Proporcione datos de la extracción total de agua por fuente.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si indica en W1.2 que controla los siguientes aspectos hídricos:
- Extracción de agua - volumen por fuente
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W1.2a)
Justificación
Diferenciar entre tipos de fuentes e informar el volumen de agua extraída por fuente contribuye a comprender los potenciales riesgos e impactos asociados con el uso de agua de una organización ya que este nivel de detalle puede ser significativo. Por ejemplo, extraer agua de un acuífero con exceso de extracción tendrá diferentes consecuencias para el estrés hídrico local y la seguridad hídrica de la empresa que con la extracción del agua salada. El agua dulce potable escasea cada vez más, y esto puede afectar los procesos de producción que dependen de grandes volúmenes de agua.
En las regiones donde las fuentes de agua son muy restringidas, los patrones de consumo de agua de la organización también pueden influir en las relaciones con otras partes interesadas.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Current state: Performance
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Fuente | Relevancia | Volumen (megalitros/año) | Comparación con el reporte del año anterior | Explicación |
Agua superficial dulce, incluyendo agua lluvia, humedales, ríos y lagos | Seleccione entre las siguientes opciones: - Relevante
- Relevante, pero volumen desconocido
- No relevante
| Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Campo de texto |
Agua superficial salobre/agua salada | | | | |
Agua subterránea - renovable | | | | |
Agua subterránea - no renovable | | | | |
Agua producida/procesada | | | | |
Fuentes de terceros | | | | |
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que responden a una solicitud de empresas de energía eléctrica o del sector de metales y minería deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Para las diferentes fuentes, esta pregunta solicita una cifra de los volúmenes de extracción agregados de toda su organización. La información acerca de sus extracciones por fuente permite una mejor comprensión de la dependencia de su empresa sobre diferentes fuentes, la tendencia presente en esa dependencia y su exposición a riesgos de diferentes fuentes de agua. Si no agregó los datos volumétricos de toda la empresa, puede proporcionar una estimación y brindar una explicación en la columna 5 (Explicación).
- Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se descarga en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, esto debe incluirse en su contabilidad del agua. Por ejemplo, una empresa de servicios públicos puede usar grandes volúmenes de agua superficial para refrigerar, y la calidad del agua puede que no necesite ser dulce. Las empresas deben proporcionar esta información; para ello, deben seleccionar "Agua superficial no dulce/agua salada", para demostrarles a los inversionistas que no dependen de fuentes de agua superficial dulce potencialmente escasas y, por lo tanto, su exposición al riesgo probablemente sea menor que si dependieran de recursos de agua dulce.
- Agua de lluvia: Si una empresa administra el agua de lluvia (por ejemplo, la recolecta para utilizarla, almacenarla o evitar inundaciones), o si depende de ella para la producción de bienes o la provisión de servicios, debe intentar calcularla e informarla como una extracción desde el sistema hidrológico dentro de los límites de la empresa.
- Las empresas pueden elegir excluir el agua de lluvia recolectada y aguas residuales domésticas de sus volúmenes de extracción/descarga de agua solo si esto resultaría en menos del 5 % de error en su equilibrio hídrico.
- Incluir el agua de lluvia ayuda a las empresas a comprender mejor su dependencia del agua y los riesgos de esta. Para algunas empresas, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio. En estos casos, excluir al agua de lluvia de la contabilidad del agua -extracciones y descargas- no permitiría reflejar de forma correcta el equilibrio hídrico del sitio. Además, los impactos podrían ser menores si se utiliza agua de lluvia en lugar de otras fuentes de agua dulce locales.
- Solamente para el sector de petróleo y gas: Agua subterránea: como parte de los volúmenes de extracción de agua subterránea (ya sea a partir de fuentes renovables o no renovables), las organizaciones deben incluir todas las extracciones a partir de acuíferos (además de la formación que se explote). Estas extracciones pueden realizarse para cualquier uso en la organización, inclusive como inyección para mantener la presión del pozo o como parte de los fluidos de fractura.
Fuente (columna 1)
- Agua superficial dulce: Para los fines de esta divulgación, debe incluir todas las fuentes de agua superficial dulce de una calidad mayor que la salobre (es decir, con TDS inferior a 10 000 mg/l).
Relevancia (columna 2)
- "Relevante" si su empresa usa, ha usado o planifica usar la fuente, aunque la extracción sea cero para este año de informe.
- "Relevante, pero volumen desconocido" si su empresa usa, ha usado o planifica usar la fuente, pero el volumen de este año no se conoce y no puede ser estimado. La columna 3 quedará deshabilitada y usted debe proporcionar una explicación en la columna 5 (Explicación).
- "No relevante" si su empresa no extrae de la fuente. Las columnas 3 y 4 quedarán deshabilitadas. Puede proporcionar una explicación en la columna 5 (Explicación).
Volumen (columna 3)
- Los volúmenes se deben informar en megalitros por año (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3). El año del informe es el periodo de tiempo que indicó en la respuesta a la pregunta W0.2.
- Si tiene datos volumétricos para el año de informe actual, puede proporcionar una estimación y explicar por qué en la columna 5.
- Recuerde que solamente debe utilizar el cero para divulgar volúmenes que sean cero, pero no para indicar ausencia de datos.
- Si informa cero extracciones, proporcione una explicación en la columna 5.
- Si informa cero extracciones, proporcione una explicación en la columna 5. Antes de decidir si deben informarse sus extracciones como "cero", consulte la definición de CDP sobre extracciones de agua.
Comparación con el año del informe anterior (columna 4)
- Si deja la columna 1 en blanco porque no puede informar una cifra este año, puede proporcionar una respuesta estimada si la conoce.
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 5 de cada fuente.
Explicación (columna 5)
- Para ayudar a que los usuarios de datos de CDP entiendan el uso del agua de una empresa, debe explicar sus selecciones en cuanto a relevancia, volúmenes y tendencia (columnas 2, 3 y 4) e incluir información específica de la empresa.
- Informe si sus volúmenes para cada fuente son estimados, modelados u obtenidos de mediciones directas. Si se ha usado una estimación o modelado, informe los métodos de estimación o modelado.
- Explique todos los volúmenes cero para las fuentes relevantes. Por ejemplo, "a veces extraemos agua de esta fuente pero el volumen para el año de informe fue cero".
- Dé una explicación de los umbrales usados para las tendencias informadas en la columna 4 y describa las tendencias futuras anticipadas.
- Para "Agua superficial dulce" (fila 1), es importante que indique cuál de las fuentes corresponde (agua de lluvia, agua de humedales, ríos y lagos). Además, indique si esas fuentes son monitoreadas y si sabe si el volumen de extracción para cada fuente está aumentando o disminuyendo. Si utiliza y administra agua de lluvia y el volumen equivale a más del 5 % de su equilibrio hídrico, explique si fue acumulada, tratada, etc. y los beneficios e impactos de usarla.
- Para "Terceros" (fila 6), si es posible, especifique si el tercero es un proveedor municipal u otro tipo de organización de terceros. Esto es particularmente importante si se sabe que el tercero está ubicado en una zona con estrés hídrico.
Explanation of terms
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface in ice sheets, ice caps, glaciers, icebergs, bogs, ponds, lakes, rivers and streams, and has a low concentration of dissolved solids.
For the purposes of reporting water accounting data to CDP, this surface water source includes water of a quality generally acceptable for, or requiring minimal treatment to be acceptable for, domestic, municipal or agricultural uses (at least <10,000 mg/l TDS, though a range of additional quality properties may also be considered). ‘High quality’ fresh water sources considered acceptable for potable use are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Groundwater (non-renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Non-renewable groundwater has a negligible rate of natural recharge on the human time-scale (more than 50 years), and is generally located at deeper depths than renewable groundwater. This is sometimes referred to as “fossil” water.
- Groundwater (renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Renewable groundwater sources can be replenished within 50 years and are usually located at shallow depths.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization. When reporting to CDP, this water should not be counted as recycled water when put to use within a single cycle of a business process. Examples of produced water include moisture derived from vegetation such as in sugar cane crushing and the water content in crude oil (note that companies with oil and gas activities should refer to CDP’s sector specific guidance for this water aspect).
- Produced water (Oil & gas sector only): Water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (adapted from IPIECA's “Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting", 3rd edition, 2016).
- Third party sources: This includes water provided by municipal water suppliers, public or private utilities, and wastewater from any other organization.
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization from all sources for any use over the course of the reporting period.
(W1.2i) Proporcione datos de la descarga total de agua por destino.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si indica que monitorea los siguientes aspectos hídricos:
- Descargas de agua - volumen por destino
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W1.2b)
Justificación
Informar el volumen de agua descargada en destinos específicos contribuye a entender los riesgos y los impactos específicos asociados con las descargas de agua de una organización.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Current state: Performance
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Destino | Relevancia | Volumen (megalitros/año) | Comparación con el reporte del año anterior | Explicación |
Agua superficial dulce | Seleccione entre las siguientes opciones: - No relevante
- Relevante
- Relevante, pero volumen desconocido
| Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Campo de texto |
Agua superficial salobre/agua salada | | | | |
Agua subterránea | | | | |
Destinos de terceros | | | | |
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que responden a una solicitud de empresas de energía eléctrica o del sector de metales y minería deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Esta pregunta solicita una cifra agregada para sus volúmenes de descarga a lo largo de su organización. Si no agregó los datos volumétricos de toda la empresa, debe proporcionar una estimación y brindar una explicación en la columna 5 (Explicación).
- Permiso de cero descarga: Si su empresa tiene un permiso de cero descarga, tenga en cuenta las descargas que puedan existir fuera de este permiso y que puedan ser igualmente relevantes para la definición de descargas de CDP.
- Agua de lluvia: El agua de lluvia o la escorrentía que traspasa el límite del sitio o la instalación y se captura también podría considerarse como una salida o descarga (aunque no se utilice en las operaciones) si se devuelve al medio hídrico mediante un destino de descarga específico; por ejemplo, agua de río o agua subterránea mediante un pozo seco o una charca de filtración. Puede elegir excluir el agua de lluvia acumulada de la contabilidad de la descarga, a menos que esto resulte en un error en su equilibrio hídrico de más del 5 %.
- Tenga en cuenta que en la industria minera, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio, y excluir el agua de lluvia no sería un verdadero reflejo del equilibrio hídrico del sitio. Las empresas de este sector (y otras para las que esto es relevante) deben informar el agua de lluvia o la escorrentía que queda dentro del alcance de sus operaciones y luego se descarga y explicar esto en la columna 5.
- Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se descarga en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, esto debe incluirse en su contabilidad del agua.
- Fuentes domésticas: Las aguas residuales no se consideran descarga de agua. Sin embargo, si el agua residual proviene de fuentes domésticas pero se genera principalmente a partir de las actividades comerciales del sector; por ejemplo, propiedades residenciales de atención médica, debe informarlo en el caso de que resultaría en un error en su equilibrio de más del 5 %.
- Reinyección en el acuífero: la reinyección en los acuíferos debe considerarse como descarga al agua subterránea.
- Pozo seco: el agua que regresa a la fuente de agua subterránea a través de un pozo seco debe considerarse como descarga.
- Solamente para el sector de petróleo y gas: Agua subterránea: en la producción de petróleo, como parte de las operaciones de recuperación secundaria y terciaria, se pueden utilizar fluidos a base de agua (de diferentes fuentes) para mantener la presión, desplazar a los hidrocarburos y moverlos hacia los pozos de producción. Para la divulgación de CDP, las organizaciones deben informar estos volúmenes como descargas hacia los cuerpos de agua subterránea, para permitir la comparación y tener un equilibrio hídrico preciso.
Relevancia (columna 2)
- "Relevante" si su empresa usa, ha usado o planifica usar la fuente, aunque la descarga sea cero para este año de informe.
- "Relevante, pero volumen desconocido" si su empresa usa, ha usado o planifica usar la fuente, pero el volumen de este año no se conoce.
- "No relevante" si su empresa no extrae de la fuente. Las columnas 3 y 4 quedarán deshabilitadas. Debe proporcionar una explicación en la columna 5 (Explicación).
Volumen (columna 3)
- Los volúmenes se deben informar en megalitros por año (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3). El año del informe es el periodo de tiempo que indicó en la respuesta a la pregunta W0.2. Si informa cero extracciones, proporcione una explicación en la columna 5.
- Si tiene datos volumétricos para el año de informe actual, puede proporcionar una estimación y explicar por qué en la columna 5.
- Recuerde que solamente debe utilizar el cero para divulgar volúmenes que sean cero, pero no para indicar ausencia de datos.
- Si informa cero descargas, proporcione una explicación en la columna 5.
- Antes de decidir si deben informarse sus descargas como "cero", consulte la definición de CDP sobre descargas de agua. Esto podría ocurrir, por ejemplo, si hay en funcionamiento un circuito de agua cerrado o un complejo que no descarga efluentes y la instalación no descarga agua, ya que las operaciones reutilizan toda el agua durante el procesamiento o la producción.
Comparación con el año del informe anterior (columna 4)
- Si deja la columna 1 en blanco porque no puede informar una cifra este año, puede proporcionar una respuesta estimada si la conoce.
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 5 de cada destino.
Explicación (columna 5)
- Para ayudar a que los usuarios de datos de CDP entiendan el uso del agua de una empresa, debe explicar sus selecciones en cuanto a relevancia, volúmenes y tendencia (columnas 2, 3 y 4) e incluir información específica de la empresa.
- Informe si sus volúmenes para cada destino son estimados, modelados u obtenidos de mediciones directas. Si se ha usado una estimación o modelado, informe los métodos de estimación o modelado.
- A fin de darles a los usuarios de los datos confianza en su respuesta, explique los volúmenes cero que tenga para los destinos relevantes; por ejemplo, si se ha introducido un sistema de refrigeración de bucle completamente cerrado. Recuerde informar el agua descargada que supere la capacidad de almacenamiento del sitio; por ejemplo, cantidad de lluvia excesiva, como una descarga aparte.
- Dé una explicación de los umbrales usados para las tendencias informadas en la columna 4 y describa las tendencias futuras anticipadas.
- Para las descargas a un tercero, es importante indicar si esto incluye agua para otras organizaciones para que se continúe usando.
Explanation of terms
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Fresh surface water, including wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface and has a low concentration of dissolved solids.
- Groundwater: Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Discharge to groundwater, by human activity or natural activity, refers to a destination beneath the soil surface, such as a water bearing layer of rock (aquifer). Examples of discharges to groundwater include disposal of sewage, trade effluent and surface water run-off from urban areas, through such methods as spreading basins, soakaways, swales or injection wells.
- Third-party destinations: This includes municipal wastewater plants, public or private utilities, and other organizations involved in the transport, treatment, disposal or further use of wastewater.
- Note that to qualify as a third-party destination, “other organizations” using your wastewater must be outside your reporting boundary given in question W0.5.
- Any of your wastewater that has been treated on your own site should be reported as discharge according to its ultimate destination (for example, to groundwater), as this is where any potential risks for the company lie.
Water discharge: The sum of effluents and other water leaving the boundaries of the organization and released to surface water, groundwater, or third parties over the course of the reporting period (adapted from GRI Standard 306-1, 2016). This includes all water leaving the company boundary, whether it is:- considered used or unused;
- released through a defined discharge point (point source discharge);
- released over land in a dispersed or undefined manner (non-point source discharge);
- wastewater removed from the organization via truck.
Companies may choose to exclude collected rainwater and domestic sewage from their water discharge volume unless this would result in an error in their water balance of more than 5%.
Water discharge can be authorized (in accordance with discharge consent) or unauthorized (if discharge consent is exceeded).
(W1.2j) ¿Qué proporción del consumo total de agua recicla o reutiliza?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si indica en W1.2 que controla los siguientes aspectos hídricos:
- Agua reciclada/reutilizada
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Cada vez se presta más atención a la actividad de reciclaje y reutilización en la divulgación de información y las prácticas relacionadas con la administración del agua a nivel corporativo. La recirculación y uso consiguiente, con o sin tratamiento, de un volumen de agua que, de lo contrario, sería descargado puede ser una medición de la eficiencia y puede indicar el compromiso de una organización para reducir el total de descargas y extracciones de agua. El aumento de la reutilización y el reciclaje puede reducir la demanda de agua, su tratamiento, y los costos y riesgos asociados con su eliminación. Con el tiempo, reducir la demanda de agua también puede ayudar a cumplir las metas de políticas públicas en todos los niveles, como la Meta de Desarrollo Sustentable 6.4.
No hay un único enfoque estándar para definir los volúmenes o la actividad de reciclaje debido a la infinita cantidad de formas en las que se utiliza y procesa el agua en las operaciones y los sistemas de producción. Por lo tanto, el objetivo de esta pregunta es fomentar la transparencia en la actividad de reciclaje/reutilización y el compromiso. Proporcionar una comparación con el año anterior puede ayudar a los usuarios de los datos a comprender la tendencia como parte de sus compromisos con la seguridad y administración del agua.
Algunas industrias han establecido enfoques estándar para medir la actividad de reciclaje, que deben utilizarse cuando sea posible. [Para las empresas que responden la solicitud de información de CDP para los sectores de metales y minería, y gas y petróleo, se presentarán preguntas específicas para el sector, y se proveerá una guía especifica del sector para responderla].
La información sobre su reciclaje y reutilización del agua en todas las operaciones ayuda a tener una idea de cuán importante es esta práctica en su negocio. Pedimos información sobre todas sus ubicaciones, no solamente sobre las áreas con estrés hídrico, ya que no queremos desincentivar los proyectos de reciclaje/reutilización del agua en regiones sin estrés hídrico (que podrían ayudar a evitar un futuro estrés en esas regiones).
La pregunta pide que indique la proporción de su agua utilizada que se recicla/reutiliza. Los volúmenes absolutos pueden indicar un aumento en la eficiencia hídrica, pero la dependencia del agua dulce y el impacto ambiental solamente se reducen si esto se traduce en una reducción de las extracciones absolutas. Las principales empresas deben poder demostrar una reducción en la demanda y la dependencia como resultado del aumento del reciclaje y la reutilización.
- Tenga en cuenta que en la sección W5 (Contabilidad del agua en las instalaciones), se le pueden presentar preguntas sobre las actividades de reciclaje y reutilización en las instalaciones que exponen a su empresa a riegos.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Internal actions
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
% de agua reciclada o reutilizada | Comparación con el año del informe anterior | Explicación |
Campo de porcentaje | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Campo de texto |
Contenido solicitado
- Nota: a las organizaciones que respondan una solicitud del sector de gas y petróleo o metales y minería se les presentará una pregunta adicional sobre este tema (W-MM1.2j; W-OG1.2j) en relación específicamente con sus actividades en esos sectores. Los datos ingresados en W1.2j deben estar asociados con toda la organización, según lo definido por sus límites de divulgación de información.
General
- Al responder esta pregunta, tenga en cuenta la proporción de su demanda de agua que se satisface a través de la actividad de reciclaje/reutilización. Se espera que cuanto mayor sea la proporción, mayor serán las extracciones que pueden reducirse. Además, tenga en cuenta la tendencia y posible importancia del reciclaje/la reutilización para sus operaciones.
- Reconocemos que un alto nivel de reciclaje no siempre es beneficioso para una empresa ni para el medio ambiente en todas las circunstancias; por ejemplo, si hay compensaciones energéticas o requisitos con respecto a la calidad del agua, si no es rentable para su tipo de operación, o si sus extracciones se realizan principalmente en fuentes de agua de baja calidad. Por este motivo, esta divulgación simplemente le pide a las empresas que informen y expliquen su nivel de actividad y su enfoque. Esto les permitirá a los usuarios de los datos comprender las prácticas de su industria.
- Esta pregunta hace referencia a la actividad de reciclaje/reutilización dentro de los límites de su empresa, y no a su uso del agua que fue reciclada o previamente utilizada por una organización externa. La divulgación no solicita datos volumétricos, sino solamente una cifra y una tendencia de la proporción de la demanda total de agua que se satisface a través del reciclaje/reutilización.
- No existe ninguna metodología acordada a nivel internacional para proporcionar datos cuantitativos sobre la actividad de reciclaje del agua, y ningún método que pueda utilizarse en todas las industrias y circunstancias. Para facilitar la comparación, le recomendamos que consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP antes de completar la tabla y que utilice el enfoque sugerido por CDP, en caso de que sea posible para sus operaciones.
- Si no es técnicamente posible implementar el enfoque sugerido o si este no refleja el estándar de su industria, puede divulgar una cifra basada en un enfoque diferente y proporcionar detalles de ese enfoque.
- Tenga en cuenta que, para el enfoque de CDP:
- Esta divulgación incluye al agua tratada y no tratada antes de la reutilización;
- el uso puede darse dentro del mismo proceso (reciclaje) u otro proceso (reutilización) de las mismas instalaciones;
- el reciclaje/la reutilización puede darse dentro de las mismas instalaciones o en otras instalaciones de la misma organización;
- Esta divulgación no incluye el primer uso del agua residual de otra organización, ni el primer uso del agua de lluvia recolectada (ya que serían fuentes de extracción - ver W1.2h);
- puede incluir el uso de agua gris doméstica en sus volúmenes de reutilización, cuando sea significativo para sus operaciones; y
- el uso del agua producida no se considera reciclaje/reutilización, ya que esto corresponde a una categoría de extracción de agua para CDP.
- Si su organización utiliza un enfoque/método diferente para llegar a su cifra, proporcione una descripción detallada en la columna 3; por ejemplo, indique de qué forma contabiliza los volúmenes de agua reciclada o reutilizada, o qué volúmenes de agua considera parte de su uso del agua.
- Solamente para el sector de empresas de energía eléctrica: En las operaciones hidroeléctricas, solamente las operaciones de almacenamiento por bombeo pueden tenerse en cuenta para la reutilización del agua. Se espera que la mayoría de las organizaciones informen 0 para sus operaciones hidroeléctricas en esta pregunta.
% de agua reciclada o reutilizada (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor describa el agua reciclada y reutilizada en su organización como una proporción de su uso total del agua en todas sus operaciones.
- El ‘Total de agua reciclada y reutilizada’ debe indicar la reducción en el volumen de la demanda de agua durante el periodo de informe que tuvo lugar gracias a la reutilización/el reciclaje.
- El ‘Uso de agua total’ es la suma de toda el agua extraída e introducida dentro de los límites de la empresa, según lo definido en W1.2b, cualquier uso del agua almacenada y los volúmenes de agua que recicla/reutiliza.
- El porcentaje informado será la proporción de su uso de agua total que se satisfaga a través del reciclaje/la reutilización. La proporción se calcula de la siguiente forma:
- Si no ha reciclado o reutilizado agua en el año de informe actual, seleccione ‘Ninguno’ y explíquelo en la columna 3.
- Puede proporcionar una estimación y explicar por qué en la columna 3.
- Si no puede utilizar el enfoque recomendado por CDP, utilice la columna 3 para explicar el enfoque y el cálculo que su organización utiliza para llegar a un porcentaje.
Comparación con el año del informe anterior (columna 2)
- Si deja la columna 1 en blanco porque no puede informar una cifra calculada o estimada este año, puede proporcionar una estimación del cambio, si es posible.
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 3 (Explicación).
Explicación (columna 3)
- Describa el enfoque o método que su organización ha utilizado para informar su porcentaje reciclado/reutilizado. Indique claramente si se utilizaron el método de cálculo y la definición de CDP, o si se utilizaron alternativas.
- Si no utilizó la definición y el método de CDP, proporcione una explicación que incluya la definición utilizada y el motivo por el que el método propuesto por CDP no es viable u óptimo, por ejemplo, porque hemos seguido la orientación de la industria.
- Explique de qué forma se midió o calculó el volumen de agua reciclada y reutilizada, por ejemplo de qué forma se contabilizaron los diferentes ciclos de recirculación.
- Incluya las barreras a las que se enfrenta su actividad de reciclaje/reutilización, en caso de que haya, y proporcione detalles específicos de su empresa. Por ejemplo: “El tratamiento adicional de las aguas residuales generaría más uso de energía, emisiones, uso de productos químicos y emisiones atmosféricas, como así también mayor costo financiero. Por lo tanto, no creemos que aumentar los niveles de reciclaje sea una medición útil del rendimiento y los esfuerzos de reciclaje adicionales se evalúan caso por caso”.
- Puede incluir una descripción del impacto actual o previsto del reciclaje/la reutilización; por ejemplo, reducción de las extracciones o de la dependencia de agua dulce, disminución de la necesidad de desarrollar fuentes nuevas, protección de una fuente disputada, o ahorro de costos significativo.
- Puede incluir una explicación de la tendencia divulgada en la columna 2, y también describir sus iniciativas futuras/tendencias previstas para el reciclaje y la reutilización y las limitaciones a la oportunidad de aumentar más aún el reciclaje.
- Si sus respuestas a las columnas 1 o 2 fueron parcialmente o totalmente estimadas, proporcione detalles de la metodología para calcular la estimación.
- Si seleccionó ‘Ninguno’ en la columna 1 porque no recicló ni reutilizó agua en el año de informe actual, explique por qué este es el caso.
- Si dejó la columna 1 o 2 en blanco porque no puede divulgar una cifra, explique por qué e indique cualquier plan para divulgar esta cifra en el futuro.
Explanation of terms
- Total water use: The sum of water used for all activities in direct operations in the reporting year. This volume can be calculated as the sum of water drawn into the organisation’s boundary (water withdrawals put into storage should be subtracted where this is more than 5% of withdrawals), plus water taken from storage for use prior to discharge, plus water that is recycled/reused within your operations.
- Water recycled/reused: Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once before being discharged from the organization’s boundary, so that water demand is reduced. This may be in the same process (recycled), or in a different process within the same facility or another of the organization’s facilities (reused).
Intensidad del agua
Las preguntas en esta sección se presentan solamente a los sectores de alto impacto.
Compromiso de la cadena de valor
(W1.4) ¿Interactúa con su cadena de valor en asuntos relacionados con el agua?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Neutral”, “Importante” o “Fundamental” para responder la “Calificación de la importancia del uso indirecto” en W1.1.
- Su respuesta a W1.4 determina las preguntas subsiguientes. Si modifica su respuesta a W1.4 es probable que se eliminen los datos ya ingresados en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Las empresas que indiquen en W1.1 que el agua es importante en sus operaciones indirectas, ya sean de upstream o downstream, pueden explicar de qué forma se comprometen con su cadena de valor más allá de las operaciones directas para gestionar riesgos, tomar medidas colectivas o facilitar la transición hacia un futuro con seguridad hídrica.
Hay muchos causantes y beneficios, y el compromiso puede incluir desde obligar a los proveedores a divulgar los riesgos y el uso del agua, hasta asociaciones innovadoras para la administración del agua con los usuarios de los productos.
Las preguntas en esta sección están basadas en la amplia experiencia de CDP en su programa Supply Chain. Las empresas necesita racionalizar su compromiso y su cobertura; por ello, esta sección no busca pruebas del compromiso en su cadena de valor. Las empresas deben explicar su estrategia de compromiso (por ejemplo, a través del riesgo operacional, la ubicación en áreas con estrés hídrico, etc.) e indicar, por ejemplo, si su alcance incluye a los proveedores de nivel 2.
- Tenga en cuenta que no se piden datos sobre la contabilidad del agua de su cadena de valor.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Internal actions
Opciones de respuesta
Seleccione todas las que correspondan entre las siguientes opciones:
- Sí, nuestros proveedores
- Sí, nuestros clientes u otros socios de la cadena de valor
- No actualmente, pero pretendemos hacerlo en los próximos dos años
- No, no interactuamos con nuestra cadena de valor sobre el agua
Contenido solicitado
General
- Debe seleccionar todas las opciones que correspondan para el año de informe.
- Si selecciona alguna de las respuestas que empieza con “No”, no seleccione ninguna otra opción.
Explanation of terms
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
- Value chain partner: A value chain partner includes any organization/individual a company that provides or receives value from the organisation’s products and services, up or downstream of its direct activities; for example, a customer, a franchisee or contractor the company engages with on water stewardship strategies.
(W1.4a) ¿A qué proporción de proveedores les solicita que informen el uso que hacen del agua, sus riesgos y/o su gestión, y qué proporción de su aprovisionamiento representa esto?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, nuestros proveedores” en respuesta a la pregunta W1.4.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W1.3a)
Justificación
Su actividad de compromiso de los proveedores, como por ejemplo el porcentaje de proveedores que divulgan su administración del agua, riesgos y oportunidades, le interesa a los inversionistas y otros usuarios de los datos que quieren conocer si usted tiene un panorama completo del rol del agua en su cadena de valor y la forma en la que se protege o mejora la seguridad hídrica.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Internal actions
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
% de proveedores por número | % de aprovisionamiento total | Fundamento de la cobertura | Impacto de la vinculación y medidas del éxito | Comentario |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Ninguno y no planificamos solicitar esto a nuestros proveedores
- Ninguno actualmente, pero planificamos solicitar esto dentro de los próximos dos años
- Desconocido
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Desconocido
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
| Campo de texto | Campo de texto | Campo de texto |
Contenido solicitado
General
- El foco de esta pregunta es su enfoque con respecto a la divulgación por parte de los proveedores de su uso, riesgos y gestión del agua. Por ejemplo, esto puede incluir información relevante para comprender los impactos y riesgos, como por ejemplo datos sobre la contabilidad del agua, la dependencia del agua, los incidentes de contaminación del agua, y la respuesta ante el riesgo.
% de proveedores por número (columna 1)
- Seleccione la proporción de proveedores a los que su organización les ha pedido divulguen información relacionada con el agua. Por ejemplo, si usted tiene 100 proveedores y les ha pedido a 20 de ellos que divulguen información, seleccionaría “1-25 %”.
- Si no interactúa con ninguno de sus proveedores de esta forma, explique por qué en la columna 3 (Justificación).
- Si no conoce la cifra, puede proporcionar una estimación o seleccione ‘Desconocido’ y explicar por qué en la columna 3 (Justificación). Por ejemplo, esto puede deberse a una falta de recursos o instrucción por parte de la administración, o porque el seguimiento de los proveedores es deficiente.
% de aprovisionamiento total (columna 2)
- Seleccione la proporción de su aprovisionamiento que representan los proveedores a los que les solicita que proporcionen información relacionada con el agua.
- Por ejemplo, el 20 % de sus proveedores pueden representar el 80 % de su aprovisionamiento total.
- Tenga en cuenta que no se asume que esta cifra indique el nivel de riesgo dentro de su cadena de suministro.
- Si no conoce la cifra, puede proporcionar una estimación o seleccione ‘Desconocido’ y explicar por qué en la columna 3 (Justificación).
Justificación de la cobertura (columna 3)
- Utilice este espacio para proporcionar detalles con respecto a cómo selecciona a sus proveedores para el compromiso, por ejemplo cómo determina o prioriza su cobertura.
- También incluya detalles adicionales que sean necesarios para comprender la justificación de la cobertura informada en las columnas 1 y 2, y por qué le solicita a sus proveedores que divulguen información sobre su uso, riesgos y gestión del agua.
- Si indicó en la columna 1 (% de proveedores por número) que no les pide a sus proveedores que divulguen información sobre asuntos relacionados con el agua, o si la cifra en las columnas 1 y 2 es desconocida o es una estimación, debe explicar por qué e incluir un motivo específico para la empresa para cualquier plan.
Impacto de la interacción y medidas del éxito (columna 5)
- Describa brevemente la información que los proveedores deben divulgar y cómo se utiliza esa información.
- Incluya los resultados beneficiosos que surgen de pedirles a sus proveedores que divulguen información sobre su uso, riesgos y gestión del agua. Los resultados beneficiosos pueden ser potenciales o actuales.
- Además, describa aquí de qué forma se mide el éxito, por ejemplo qué formas de medición utiliza para evaluar el éxito de su actividad de compromiso, y explique por qué se seleccionaron esas formas de medición.
Comentario (columna 6)
(W1.4b) Proporcione detalles de cualquier otra actividad de interacción con los proveedores con respecto al agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, nuestros proveedores” en respuesta a la pregunta W1.4.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Los detalles sobre su actividad de interacción, como por ejemplo el porcentaje de proveedores y el porcentaje de aprovisionamiento que incluye, les interesan a los inversionistas y otros usuarios de los datos que quieren conocer si usted tiene un panorama completo del rol del agua en su cadena de valor y la forma en la que se protege o mejora la seguridad hídrica. La naturaleza de las actividades de interacción permite conocer su enfoque para la administración del agua y las medidas colectivas para abordar los desafíos hídricos a los que se enfrenta su empresa y para apoyar los objetivos de políticas públicas, ya sean locales o a mayor escala, como los SDG.
Esta pregunta les da a las empresas la oportunidad de explicar su enfoque y ampliar los datos divulgados en W4 sobre la exposición a los riesgos en toda la cadena de valor y la respuesta de la empresa.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Internal actions
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas a la tabla con el botón “Añadir línea”.
Tipo de interacción | Detalles de la interacción | % de proveedores por número | % de aprovisionamiento total | Fundamento de la cobertura de su interacción | Impacto de la interacción y medidas del éxito | Comentario |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Ninguna otra interacción con proveedores
- Incorporación y cumplimiento
- Incentivar una mejor administración y gestión del agua
- Innovación y colaboración
- Otro
| Seleccione todas las opciones que correspondan: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Ninguno
- Desconocido
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Ninguno
- Desconocido
- Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
| Campo de texto | Campo de texto | Campo de texto |
[Añadir línea]
Detalles de la interacción (columna 2)
Incorporación y cumplimiento - Inclusión de la gestión del agua y gestión de riesgos en el mecanismo de selección de proveedores
- Requisito que exija cumplir con nuestro código de conducta con respecto a la gestión y administración del agua
Incentivar una mejor administración y gestión del agua - La administración y gestión del agua están integradas en los procesos de evaluación de proveedores
- La administración y gestión del agua están incluidas en el esquema de premios para proveedores
- Se ofrecen incentivos financieros a los proveedores que reducen el impacto de las operaciones en el agua a través de los productos que le proveen
- Se ofrecen incentivos financieros a los proveedores que mejoran la administración y gestión del agua en sus propias operaciones y cadena de suministro
| Innovación y colaboración - Se alienta/promueve la innovación para reducir el impacto de los productos y servicios en el agua
- Se alienta/incentiva a los proveedores a trabajar de forma colaborativa con otros usuarios en sus cuencas fluviales
- Se proporciona capacitación y apoyo sobre prácticas de agricultura sostenible para mejorar la administración del agua [solamente para alimentos, bebidas y tabaco]
- Se educa a los proveedores en la colaboración y administración del agua
Otro |
Contenido solicitado
General
- En esta pregunta, tiene la oportunidad de informar sus diferentes actividades de interacción con los proveedores (además de la actividad de solicitud de información a los proveedores indicada en W1.4a) y de describir de qué forma se impulsa la seguridad hídrica.
Tipo de involucramiento (columna 1)
- SI su organización utiliza más de uno de los tres tipos de interacción con los proveedores enumerados, o si quiere informar un tipo de interacción adicional, seleccione ‘Otro’ y añada todas las filas que considere necesarias.
- Si su organización no tiene ninguna actividad de interacción con los proveedores (además de la indicada en W1.4a), seleccione “Ninguna otra interacción con proveedores” y utilice la columna 5 (Justificación) para explicar por qué. Tenga en cuenta que todas las demás columnas de esta pregunta se desactivarán.
Detalles de la interacción (columna 2)
- Su selección en la columna 1 determinará las opciones que se presentan en la columna 2. Si selecciona “Otro. Especifique”, proporcione una etiqueta para los detalles de la interacción. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
% de proveedores por número (columna 3)
- Seleccione la proporción de proveedores que están incluidos en la actividad de interacción.
- Por ejemplo, si usted tiene 100 proveedores y 20 de ellos participan en la actividad especificada en la columna 2 (Detalles de la interacción), seleccionaría “1-25 %”.
- Si no conoce la cifra, puede proporcionar una estimación o seleccionar ‘Desconocido’ y explicar por qué en la columna 5 (Justificación). Por ejemplo, esto puede deberse a una falta de recursos o instrucción por parte de la administración, o porque el seguimiento de los proveedores es deficiente.
% de aprovisionamiento total (columna 4)
- Seleccione la proporción de su aprovisionamiento que representa la actividad de interacción especificada en la columna 2 (Detalles de la interacción).
- Por ejemplo, el 20 % de sus proveedores pueden representar el 80 % de su aprovisionamiento total.
- Tenga en cuenta que no se asume que esta cifra indique el nivel de riesgo dentro de su cadena de suministro.
- Si no conoce la cifra, puede proporcionar una estimación o seleccionar ‘Desconocido’ y explicar por qué en la columna 5 (Justificación).
Justificación de la cobertura de su interacción (columna 5)
- Incluya datos adicionales que ayudarían a los usuarios de los datos a comprender por qué utiliza este tipo de actividad de interacción con sus proveedores, y justifique la cobertura indicada en las columnas 3 y 4.
- Si indicó en la columna 1 (% de proveedores por número) que no utiliza ninguna interacción con el proveedor, o si la cifra en las columnas 1 y 2 es desconocida o una estimación, debe explicar por qué e incluir un motivo específico para la empresa para cualquier plan.
Impacto de la interacción y medidas del éxito (columna 6)
- Detalle los resultados beneficiosos de la actividad de interacción. Los resultados beneficiosos pueden ser potenciales o actuales. Por ejemplo, es recomendable describir cómo la interacción ha avanzado o protegido la seguridad hídrica para su empresa o para otros usuarios, o cómo ha ayudado a so empresa o sus proveedores a adquirir resiliencia.
- Además, describa aquí de qué forma se mide el éxito, por ejemplo qué formas de medición utiliza para evaluar el éxito de su actividad de compromiso, y explique por qué se seleccionaron esas formas de medición.
Comentario (columna 7)
- Si desea explicar cualquier otro aspecto de su enfoque para la interacción con los proveedores, utilice esta columna. Esto es opcional.
Explanation of terms
- Onboarding: The process used to support and facilitate working with a new supplier.
(W1.4c) ¿Cuál es el fundamento y la estrategia de su organización para priorizar las interacciones con los clientes u otros socios en su cadena de valor?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, nuestros clientes u otros socios de la cadena de valor” en respuesta a la pregunta W1.4.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Esta pregunta será particularmente relevante para empresas cuyas actividades puedan verse afectadas por problemas del agua fuera de su cadena de suministro. Estas empresas querrán comprometerse con otros socios a fin de reducir el riesgo y alentar la administración y la innovación, por ejemplo, en su cadena de valor más amplia.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Internal actions
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto.
Tenga en cuenta que si copia información desde otro documento y la pega en la plataforma de divulgación, el formato no se mantendrá.
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta indaga sobre cómo su organización interactúa con su cadena de valor más allá de sus proveedores. Puede abarcar clientes pero también otros socios de la cadena de valor, por ejemplo, determinados franquiciados que cumplen con los criterios detallados en su respuesta aquí.
- Si participa en iniciativas de acción colectiva, por ejemplo, puede informar aquí los detalles.
- Utilice este campo para incluir ejemplos de sus métodos de interacción, medidas para el éxito y una descripción del impacto.
(W1.4d) ¿Por qué no interactúa con ninguna etapa de su cadena de valor sobre asuntos relacionados con el agua, y cuáles son sus planes?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No, no interactuamos con nuestra cadena de valor sobre el agua” en respuesta a la pregunta W1.4.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W1.3b)
Justificación
Comprometerse con socios de la cadena de valor con respecto a asuntos del agua es esencial para empresas que desean entender los riesgos y las oportunidades actuales y futuras asociados a estas relaciones.
Si su empresa depende del agua, los usuarios de datos de CDP desean saber por qué no se está comprometiendo de alguna manera y cuáles son sus planes para hacerlo en el futuro.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Pretendemos hacerlo en los próximos dos años
- No se consideró importante
- El departamento de administración no dio instrucciones
- Es importante, pero no es una prioridad inmediata de la empresa
- Falta de recursos internos
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione el motivo principal por el que no se compromete con socios en cualquier etapa de su cadena de valor sobre asuntos relacionados con el agua, incluidos el uso, riesgo o administración del agua, o indique sus planes.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el motivo principal. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Explicación (columna 2)
- Use el campo de texto para proporcionar más detalles, específicos para su organización, que expliquen por qué no se compromete con su cadena de valor.
- Si tiene planes para comprometerse con su cadena de valor en el futuro, debe detallarlos aquí. Si no tiene planes, especifique sus motivos.
W2 Impactos empresariales
Module Overview
This module asks about water-related impacts on your organization and your response to them. These are impacts that have occurred in the past reporting year, including those resulting from regulatory violations (Module 4 asks about potential impacts, i.e. risks).
Demonstrating that your organization understands how water related issues have impacted it in the past helps provide insight into the water risks you may be exposed to, the risk assessment process needed, and which stakeholders and contextual issues should be included. The financial related information that is requested may help companies with their climate-related disclosures in line with the TCFD recommendations.
Note: For CDP disclosure, the effects of water challenges on a business are referred to as ‘impacts’. The CEO Water Mandate’s Corporate Water Disclosure Guidelines and the GRI generally use the term ‘impacts’ to mean the effects of the business on ecosystems and communities.
Key changes
- This new module is formed from the Impacts section from the 2017 Current State module and the Compliance section from the 2017 Response module.
Sector modifications
- Sector specific additions to drop downs in W2.1a: Metals & Mining, Food, Beverage & Tobacco, Chemicals.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W2. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Impactos recientes en su negocio
(W2.1) ¿Su organización ha experimentado algún impacto perjudicial relacionado con el agua?
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W1.4)
Justificación
Los impactos anteriores son un buen indicador de los riesgos inherentes a los que su organización puede estar expuesta. Su respuesta a esta pregunta permite que los usuarios de datos de CDP sepan si su negocio se vio afectado por los asuntos relacionados con el agua durante el período de informe. Las preguntas de seguimiento indican cómo respondió y le permiten explicar cómo está adquiriendo resiliencia.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: External impacts
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Seleccione "Sí" si ha sufrido algún impacto perjudicial en las operaciones, los ingresos o los gastos de su empresa en el año de informe que estuviera relacionados con el agua.
- Para las empresas, los impactos perjudiciales pueden incluir impactos financieros directos, como en la producción, ingresos o activos, pero también pueden incluir otros impactos como la pérdida de una licencia, relación con políticas públicas o imagen de la marca.
Explanation of terms
- Inherent risk; The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Water-related impact: The effects on an organisation of a physical, regulatory, reputational or technological challenge, event or action related directly or indirectly to water. Note that the CEO Water Mandate’s Corporate Water Disclosure Guidelines, and the GRI standards, generally refer to “impacts” as the effects of the business on ecosystems and communities.
(W2.1a) Describa los impactos perjudiciales relacionados con el agua que su organización ha experimentado, su respuesta, y el impacto financiero total.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta W2.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W1.4a)
Justificación
Los impactos anteriores son un buen indicador de los riesgos inherentes a los que su empresa puede estar expuesta. Su estrategia de respuesta ante los impactos pasados informa a los usuarios de los datos de CDP de qué forma está intentando prevenir futuros impactos y adquirir resiliencia. El "Impacto financiero total" es un indicador importante de la manera en que su organización cuantifica la importancia del asunto del agua.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: External impacts
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
País | Cuenca fluvial | Tipo de causante del impacto | Causante del impacto principal | Impacto principal |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista de países específica para la organización
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Todas las cuencas en ese país
- Lista desplegable de cuencas fluviales
- Desconocida
- Otro. Especifique.
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Físico
- Normativo
- Reputacional y de mercados
- Tecnológico
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Descripción del impacto | Respuesta principal | Impacto financiero total | Descripción de la respuesta |
---|
Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo numérico | Campo de texto |
[Añadir línea]
Causante del impacto principal (columna 4)
Físico - Reducción en la calidad del agua
- Dependencia de fuentes de energía que requieren grandes cantidades de agua
- Sequía
- Vulnerabilidad del ecosistema
- Inundación
- Infraestructura inadecuada
- Aumento en la escasez de agua
- Aumento de estrés hídrico
- Incidente de contaminación
- Racionamiento del suministro de agua municipal
- Suministro estacional
- Dependencia del proveedor de fuentes de energía que requieren grandes cantidades de agua
- Variabilidad / Variabilidad interanual
- Eventos climáticos graves
- Cambio en el uso de la tierra
- Degradación del suelo [solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Lixiviación y drenaje ácido de rocas [solamente para el sector de metales y minería]
- Filtración de contaminantes hacia cuerpos de agua subterránea [solamente para el sector de metales y minería]
- Ruptura de presas de relave y derrames tóxicos [solamente para el sector de metales y minería]
- Otro. Especifique.
Normativo - Modificaciones en los estándares de producto
- Aumento en los precios del agua
- Mayor dificultad para obtener permisos de extracción u operación
- Falta de transparencia de los derechos de aprovechamiento del agua
- Administración limitada o nula de las cuencas fluviales
- Estándares obligatorios de eficiencia, conservación, reciclado o proceso del agua
- Mala coordinación entre los organismos reguladores
- Mala aplicación de las normas sobre el agua
- Mayor dificultad de los proveedores para obtener permisos de extracción u operación
- Litigios contra los proveedores
- Estándares normativos más estrictos
- Normas sobre la calidad o los volúmenes de descarga
- Litigios contra los proveedores
- Incertidumbre normativa
- Límites normativos de extracción de agua o de modificación de la distribución del agua
- Otro. Especifique.
| Reputacional y de mercados - Modificaciones en la conducta de los clientes
- Oposición de la comunidad
- Acceso insuficiente al agua, a saneamiento y a servicios de higiene
- Mayor preocupación de la parte interesada o respuesta negativa de la parte interesada
- Litigios relacionados con el agua
- Cobertura negativa por parte de los medios
- Cierres de minas [solamente para el sector de metales y minería]
- Otro. Especifique.
Tecnológico - Disponibilidad/Acceso a datos
- Reemplazo de productos existentes con opciones de menor impacto en el agua
- Transición a productos químicos de base biológica [solamente para el sector de productos químicos]
- Transición a productos y tecnologías con menor intensidad hídrica y mayor eficiencia hídrica
- Transición a fuentes de energía de bajo carbono y menor intensidad hídrica
- Inversión infructuosa en nueva tecnologías
- Otro. Especifique.
|
Impacto principal (columna 5)
- Daño a la marca
- Cambio en la composición y fuentes de ingresos
- Limitación en el crecimiento
- Cierre de las operaciones
- Menor capacidad de reducir las emisiones de GEI
- Interrupción en las ventas
- Multas, sanciones u órdenes de ejecución
- Impacto en los activos de la empresa
- Interrupción de la gestión y planificación de la fuerza laboral
- Aumento de las primas de seguro
- Aumento de los costos de capital
- Aumento de los costos de cumplimiento
| - Aumento de los costos operacionales
- Aumento de los costos de producción
- Litigios
- Pérdida de la licencia para operar
- Reducción o interrupción de la capacidad de producción
- Disminución en la demanda de productos y servicios
- Reducción de la disponibilidad de capital
- Disminución de los ingresos por disminución de las ventas/producción
- Costos por adelantado de adoptar/implementar nuevas prácticas y procesos
- Interrupción en la cadena de suministro
- Otro. Especifique.
|
Respuesta principal (columna 7)
- Adoptar prácticas de eficiencia, reutilización, reciclaje y conservación del agua
- Modificar el Plan de Continuidad del Negocio
- Almacenamiento de acuíferos para acumular créditos de recarga
- Cumplir con los requisitos normativos locales
- Desarrollar planes de emergencia para sequías
- Desarrollar planes de emergencia para inundaciones
- Desarrollar nuevos productos y/o mercados
- Desarrollar planes de emergencia para sequías de los proveedores
- Desarrollar planes de emergencia para inundaciones de los proveedores
- Interactuar con los clientes
- Interactuar con las comunidades locales
- Interactuar con ONG/grupos de interés especial
- Interactuar con legisladores/reguladores
- Interactuar con proveedores
- Establecer metas específicas del lugar
- Establecer metas de desempeño de los proveedores
- Diversificación geográfica de las instalaciones
- Mayor diligencia debida
- Implementar precios internos para el agua
- Implementar soluciones basadas en la naturaleza
- Mejorar la alineación de la influencia de nuestra política de adquisición con nuestros compromisos de administración del agua
- Mejorar la alineación de la influencia de nuestra política pública con nuestros compromisos de administración del agua
- Mejorar el monitoreo
- Incluirlo en el Plan de Continuidad del Negocio
- Aumentar la cobertura del seguro
- Aumentar la inversión en nuevas tecnologías
- Aumentar la divulgación de información de los proveedores sobre el agua
- Mayores gastos de capital
- Mantenimiento de la infraestructura
- Hacer un mapa de los riesgos de los proveedores
- Medidas de control y reducción de la contaminación
- Promover la adopción de procedimientos de gestión del agua residual entre los proveedores
- Promover mayor diligencia debida entre los proveedores
- Promover mayor diligencia debida entre los proveedores
- Promover la inversión en infraestructura y tecnologías para ahorrar, reutilizar y reciclar el agua entre los proveedores
- Promover el uso de un seguro entre los proveedores
- Cambio de ubicación de las instalaciones
| - Restauración de la cuenca fluvial
- Asegurar un suministro alternativo de agua
- Diversificación de proveedores
- Incentivos de administración hídrica para proveedores
- Ajuste de los estándares de desempeño de los proveedores
- Uso de instrumentos de transferencia del riesgo
- Incentivos de administración hídrica
- Gastos de capital relacionados con el agua
- Trabajar con los proveedores para interactuar con los clientes
- Trabajar con los proveedores para interactuar con las comunidades locales
- Trabajar con los proveedores para interactuar con ONG/grupos de interés especial
- Trabajar con los proveedores para interactuar con reguladores/legisladores
- Adoptar prácticas alternativas de gestión ganadera [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Adoptar prácticas alternativas de gestión ganadera para reducir el uso de productos veterinarios [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Adoptar estrategias alternativas de gestión de los cultivos para reducir el uso de fertilizantes y pesticidas [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Adoptar mejores prácticas de gestión de los residuos de los animales [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Adoptar prácticas de conservación del suelo [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Gestión eficiente de los fertilizantes y pesticidas [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Gestión eficiente de los desechos [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de prácticas alternativas de gestión ganadera entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de prácticas alternativas de gestión ganadera entre los proveedores para reducir el uso de productos veterinarios [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de estrategias alternativas de gestión ganadera entre los proveedores para reducir el uso de fertilizantes y pesticidas [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de una mejor gestión de los residuos de los animales entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de prácticas de conservación del suelo entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de prácticas de irrigación sostenible entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la gestión eficiente de los fertilizantes y pesticidas entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover el uso de variedades de cultivos resistentes a las sequías entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Utilizar variedades de cultivos resistentes a las sequías [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre los impactos perjudiciales relacionados con el agua que su organización experimentó en el año de informe, el causante del impacto, su respuesta y el impacto financiero total.
- Cada fila de la tabla debe informar un causante principal de un impacto principal, y la respuesta principal de su organización.
- Para una cuenca fluvial en particular, si desea informar más de un causante del impacto o más de un impacto, use la fila "Añadir línea" e ingrese esta información. Absténgase de proporcionar más de tres causantes de impactos por cuenca fluvial. Informe los causantes de los impactos más importantes.
País (columna 1)
- Del menú desplegable provisto, seleccione el país asociado con el causante del impacto del impacto que está informando.
- Si el causante se encuentra en una región no incluida en la lista desplegable de países, seleccione "Otro. Especifique" para ingresar una etiqueta para el país que ingresó en W0.3. Si añade más de una región, separe con una coma. Si necesita un total de más de 40 caracteres, debe utilizar el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Cuenca fluvial (columna 2)
- De las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca fluvial asociada con el causante del impacto. Si no ve la cuenca que necesita, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese la cuenca fluvial correcta en el cuadro de texto provisto.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados y que posiblemente no realicen la descarga en la cuenca fluvial en la que se encuentran; por ejemplo, el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país en la columna 1 (País).
- Posiblemente, desee incluir la subcuenca de una cuenca fluvial más grande identificada en el menú desplegable. En este caso, utilice la opción "Otro. Especifique" en el siguiente formato: "Putumayo, Amazonas".
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca fluvial. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Para ver las instrucciones completas, consulte la Introducción a la orientación del informe de seguridad hídrica de CDP.
Tipo de causante del impacto (columna 3)
- Considere si el impacto que desea informar estaba relacionado principalmente con un asunto/evento físico del agua, problemas normativos o problemas de reputación o de mercado, o si fue disparado o causado por estos motivos.
- Esto determinará la lista de causantes de impactos que aparece en la columna 4.
Causante del impacto principal (columna 4)
- CDP proporciona una lista de causantes de impactos para que las empresas encuestadas seleccionen. Se dividen en tres grupos principales: físicos, normativos y reputacionales (consulte la "Información adicional").
- Las opciones del menú desplegable presentado dependen del tipo de causante del impacto que haya seleccionado en la columna 3.
- Tenga en cuenta que el causante que seleccione debe estar relacionado con la cuenca fluvial seleccionada en la columna 2.
- En el caso de que pueda haber más de un causante, o una cadena de causas, para un impacto, debe seleccionar el que usted considere que es el causante principal.
- Si desea elegir un causante adicional para una cuenca fluvial, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el causante del impacto principal. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Impacto principal (columna 5)
- Seleccione el impacto principal relacionado con el agua que su organización sintió en el año de informe debido al causante de la columna 4.
- Los impactos pueden ser operacionales o financieros y pueden afectar a su organización, a sus clientes o a otras partes interesadas.
- Si ninguna de las opciones disponibles es apropiada para su organización, seleccione "Otro. Especifique" y se mostrará un cuadro de texto para que lo complete.
- Si consigue identificar varios impactos o impactos secundarios, seleccione aquí el principal y describa los impactos secundarios en la columna 8.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el impacto principal. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción del impacto (columna 6)
- Explique las maneras en que el impacto fue perjudicial para su organización. Por ejemplo, ¿requirió gasto adicional para mantener la producción normal? ¿La producción se redujo?
- Incluya detalles de cuánto tiempo su empresa se vio afectada o si todavía persiste el impacto (p. ej.: Se esperaba una sequía grave durante cinco meses del año del informe). Algunos procesos no pudieron llevarse a cabo.).
- Si puede brindar datos cuantitativos relevantes para el impacto perjudicial (p. ej. la proporción de ventas perdidas), por favor, hágalo.
Respuesta principal (columna 7)
- Desde la lista desplegable, seleccione la estrategia de respuesta principal que describa más de cerca la manera en que su organización ha respondido al causante del impacto en la columna 4.
- Si su organización implementó o implementará más de una estrategia de respuesta, puede proporcionar detalles en la columna 8.
- Si no se enumera una estrategia de respuesta apropiada, seleccione "Otro. Especifique" y aparecerá un cuadro de texto para que pueda ingresar su propia respuesta. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Impacto financiero total (columna 8)
- Ingrese una cifra para el impacto financiero total. Este es el costo total para la empresa, entonces, una suma de las implicancias financieras del impacto en sí mismo más el costo real o anticipado de la respuesta para abordarlo.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
- Si no conoce el impacto financiero, puede proporcionar una estimación. Recuerde que no debe usar el cero en ausencia de datos.
Descripción de la respuesta (columna 9)
- Proporcione detalles adicionales de la estrategia de respuesta de su organización. Puede incluir cualquier estrategia de respuesta secundaria.
- Incluya el periodo en el cual se espera que se implemente la estrategia de respuesta. ¿La respuesta está en progreso, todavía no se implementó o ha finalizado?
- Describa qué diferencia ha hecho o probablemente haga la respuesta e incluya lo siguiente:
- Qué tan efectiva ha sido o se espera que sea la respuesta para prevenir la recurrencia del causante del impacto inherente.
- Qué tan efectiva ha sido o se espera que sea la respuesta para mejorar la resiliencia de su organización, y de esta manera prevenir futuros impactos financieros u operacionales.
- Si la seguridad hídrica para su empresa probablemente mejore como consecuencia, ya sea a nivel de activos o empresarial.
- Si la seguridad hídrica para otros usuarios probablemente mejore como consecuencia.
- Si la respuesta contribuye a avanzar en otros Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.
- Si la estrategia de respuesta implica iniciativas de acción colectiva.
- Para las empresas que indican que les interesa que los datos de sus respuestas públicas se transfieran al Eje de Acción del Agua (consulte W11.2), les solicitamos que proporcionen toda la información posible acerca de su respuesta, particularmente acerca de los proyectos locales, incluso:
- Quién más participa de la iniciativa o el proyecto conjunto (como nombres de organizaciones o departamentos gubernamentales) o con quiénes le gustaría trabajar (organismos gubernamentales, otras empresas, ONG, etc.).
- La escala geográfica u otra escala del proyecto.
- Cuáles son los objetivos del proyecto, incluidos los beneficios que se esperan para la cuenca además de la empresa.
- Cuándo se inició el proyecto, y si ha finalizado o es permanente.
- Si es posible, la ubicación específica del proyecto.
- Tenga en cuenta que estos criterios no se califican pero son cruciales para elaborar un proyecto para el Eje de acción del agua y sin este detalle el proyecto podría no ser adecuado para transferirlo a esta plataforma.
- Proporcione detalles sobre el impacto financiero total que ha sufrido su organización como resultado del impacto y su respuesta, incluido lo siguiente:
- Los métodos para calcular su respuesta en la columna 7 (incluidas las suposiciones de las que depende la cifra).
- Si este es un costo recurrente o fijo.
- Qué plazo probablemente tenga este costo.
- Si no conoce el impacto financiero y dejó la columna 7 en blanco, escriba "Impacto no cuantificado desde el punto de vista financiero" y dé una explicación.
Explanation of terms
- Impact driver: The factor/ driving force causing the impact being reported. Impact drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
Impactos del cumplimiento
(W2.2) En el año de informe, ¿su organización estuvo sujeta a multas, órdenes de ejecución u otras sanciones por infracción a las normas relacionadas al agua?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W2.2 determinará cuáles preguntas subsiguientes se presentarán en esta sección. Si modifica su respuesta a W2.2, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W7.1)
Justificación
El conocimiento de las sanciones relacionadas con el cumplimiento y otras sanciones no financieras en toda su organización demuestra que su organización es consciente de su impacto en el entorno operativo local, así como las potenciales implicancias financieras de su administración del agua.
Esta información ayuda a los inversionistas y otros usuarios de datos a tener cierto conocimiento de la eficacia de sus procedimientos de control a nivel corporativo.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Current state: Compliance
Opciones de respuesta
Seleccione todas las que correspondan entre las siguientes opciones:
- Sí, multas
- Sí, órdenes de ejecución y otras sanciones
- Sí, multas, órdenes de ejecución y otras sanciones, pero ninguna de ellas fue significativa
- No
- No sé
Contenido solicitado
General
- Tenga en cuenta que esta pregunta indaga sobre multas, sanciones u órdenes de aplicación que fueron emitidas a su empresa durante el año de informe.
- No debe incluir información sobre multas y sanciones que fueron emitidas a su empresa en un año anterior pero que se pagaron este año.
Explanation of terms
- Enforcement order: A non-financial restriction as punishment for a regulatory violation or other compliance offence. Examples of non-financial enforcement orders include removal of abstraction licenses or discharge consents.
- Fine: A specific type of penalty that requires payment of money as punishment for a regulatory violation or other compliance offence.
- Penalty: A punishment of any kind due to a regulatory violation or other compliance offence.
(W2.2a) Indique la cantidad total y el valor financiero de todas las multas relacionadas con el agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, multas” o “Sí, multas, órdenes de ejecución y otras sanciones, pero ninguna de ellas fue significativa” en respuesta a la pregunta W2.2.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W7.1b, W7.1c)
Justificación
Proporcionar información agregada, para los números absolutos y el seguimiento de números de multas relacionadas con el cumplimiento, es evidencia de que su empresa está controlando sus entornos operativos locales y llevan un registro a nivel corporativo.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Current state: Compliance
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Cantidad total de multas | Valor total de las multas | % del total de las instalaciones/operaciones asociadas | Cantidad de multas en comparación el año anterior | Comentario |
Campo numérico | Campo numérico | Campo de porcentaje | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Campo de texto |
Contenido solicitado
Cantidad total de multas (columna 1)
- Tenga en cuenta que esta pregunta indaga sobre multas que fueron emitidas a su empresa durante el año de informe.
- No debe incluir información sobre multas que fueron emitidas a su empresa en un año anterior pero que se pagaron este año.
Valor total de las multas (columna 2)
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
% del total de las instalaciones/operaciones asociadas (columna 3)
- Indique el porcentaje de las ubicaciones que estuvieron asociadas con las multas relacionadas con el cumplimiento informadas en la columna 1. Por ejemplo, si tiene 10 instalaciones que se mencionan en la columna 1 y cuenta con 100 instalaciones en todo el mundo, la respuesta aquí sería el 10 por ciento.
Cantidad de multas en comparación con el año anterior (columna 4)
- Seleccione la opción más aplicable para el cambio en la cantidad de multas en comparación con el año anterior. CDP no define las categorías en este menú ya que es difícil indicar un umbral que sea significativo para todas las organizaciones. Debe usar la columna 5 para explicar su selección y el umbral que aplicó.
- CDP reconoce que un cambio en la cantidad total de multas no equivale al cambio en la magnitud de la sanción financiera total.
Comentario (columna 5)
Debe usar esta columna para dar detalles que ayuden a los usuarios de datos a entender su respuesta; como una explicación de su tendencia informada o la relación entre la cantidad total de multas y el valor total de las multas, por ejemplo, si una multa representa una parte importante de la sanción financiera total.
(W2.2b) Proporcione detalles de todas las multas, órdenes de ejecución y/o otras sanciones significativas impuestas por infracciones a las normas sobre el agua en el año de informe, y sobre sus planes para resolverlas.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí, multas” o “Sí, otras sanciones u órdenes de ejecución” en respuesta a la pregunta W2.2.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W7.1a)
Justificación
Proporcionar estos detalles sobre multas y otras sanciones no financieras, como la ubicación y sus planes para resolverlos, demuestra a los usuarios de datos de CDP que su organización tiene un control a nivel corporativo y que toma consciencia de los impactos en su entorno operativo local.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Current state: Compliance
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Tipo de sanción | Valor financiero de la sanción | País | Cuenca fluvial | Tipo de incidente | Descripción de la sanción, el incidente, la infracción de las normas, la importancia y la resolución |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Sanción
- Orden de aplicación
- Otro tipo de sanción. Especifique.
| Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de países específica para la organización
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Todas las cuencas en ese país
- Lista desplegable de cuencas fluviales
- Desconocida
- Otro. Especifique.
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Derrame, fuga o descarga de contaminante potencial del agua
- Falta de monitoreo del efluente
- Superación del límite del efluente
- Abstracción sin un permiso o abstracción que superó lo permitido
- Otra falta de cumplimiento de los permisos, estándares o normas
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- CDP no brinda orientación acerca de lo que constituye una infracción "importante" de las normas ya que esto variará según el contexto local y la naturaleza de su negocio. Sin embargo, generalmente implicará un impacto importante en el medio ambiente, la comunidad y/o las empresas.
- Las organizaciones deben desarrollar un uso coherente del término a lo largo de su respuesta. Si necesita orientación adicional sobre lo que se considera "importante", CDP recomienda que las empresas consideren la definición general de "materialidad" incluida en los Estándares de GRI como punto de partida. Esta definición determina que serán las empresas quienes establecerán un umbral de materialidad en función de los intereses de terceras partes, del sector e internos.
- Nota: esta pregunta indaga sobre multas, sanciones u órdenes de aplicación que fueron emitidas a su empresa durante el año de informe. No debe incluir información sobre multas y sanciones que fueron emitidas a su empresa en un año anterior pero que se pagaron este año.
Tipo de sanción (columna 1)
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el tipo de sanción. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Valor financiero de la sanción (columna 2)
- Su respuesta debe incluir todos los costos relacionados con la infracción de las normas, es decir, las sanciones financieras impuestas a su organización, los costos relacionados a una orden de aplicación o cualquier otro gasto operativo o de capital que resulte directamente de la infracción en sí o de acciones para evitar su recurrencia, como tener que instalar tecnología nueva para cumplir con los requisitos de una orden de aplicación o de contratar personal nuevo para controlar el cumplimiento, etc.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
País (columna 3)
- Tenga en cuenta que se está preguntando la ubicación del incidente asociado con la sanción seleccionada en la columna 1.
- Si se aplica más de un país, seleccione un país principal y explique esto en la columna 6.
- Si el incidente ocurrió en una región no incluida en la lista desplegable de países, seleccione "Otro. Especifique" para ingresar una etiqueta para el país que ingresó en W0.3. Si añade más de una región, separe con una coma. Si necesita un total de más de 40 caracteres, debe utilizar el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Cuenca fluvial (columna 4)
- Tenga en cuenta que se está preguntando la cuenca fluvial asociada con el incidente que originó la sanción informada en la columna 1.
- De las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca fluvial correspondiente. Si no ve la cuenca que necesita, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese la cuenca fluvial correcta en el cuadro de texto provisto.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados y que posiblemente no realicen la descarga en la cuenca fluvial en la que se encuentran; por ejemplo, el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país en la columna 3 (País).
- Posiblemente, desee incluir la subcuenca de una cuenca fluvial más grande identificada en el menú desplegable. En este caso, utilice la opción "Otro. Especifique" en el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca fluvial. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Para ver las instrucciones completas, consulte la Introducción a la orientación del informe de seguridad hídrica de CDP.
Tipo de incidente (columna 5)
- Seleccione el tipo de incidente que mejor se aplica a la sanción seleccionada en la columna 1.
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el tipo de incidente. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción de la sanción, el incidente, la infracción de las normas, la importancia y la resolución (columna 6)
- Multa: Su respuesta debe incluir los detalles que ayudarían a los usuarios de CDP a entender la multa, orden de aplicación u otra sanción seleccionada en la columna 1.
- Importancia: Puede incluir una descripción de cómo y por qué su organización clasifica la sanción de la columna 1 como importante para su organización.
- Incidente e infracción de las normas: Para cada sanción enumerada en la columna 1, puede dar detalles del incidente y la infracción de las normas que resultaron en la sanción, por ejemplo:
- más detalles sobre el incidente o la infracción que seleccionó en la columna 5, p. ej., la naturaleza del incumplimiento en una licencia de abstracción o un consentimiento de descarga, o la naturaleza de otra infracción de las normas relacionadas con el agua y el agua residual;
- si la sanción fue por un solo incidente o varios incidentes, y la frecuencia con la que ocurrieron;
- el impacto que tuvo el incidente y la sanción en su negocio, otros usuarios del agua y/o el entorno natural; si hubo alguna sanción penal.
- Resolución: Describa brevemente cómo ha resuelto o planifica resolver el incidente su organización, incluidos los pasos tomados para asegurarse de que la infracción de las normas no se repita. Esto puede incluir, por ejemplo, acciones internas o interacciones externas tales como: mejorar las instalaciones, cambiar los métodos de tratamiento, disminuir el volumen de vertidos, aumentar los volúmenes de agua reutilizada o reciclada, o implicar a los legisladores o a las comunidades locales. Si su organización tiene implementado un sistema de garantía del cumplimiento de normativas, puede brindar detalles.
W3 Procedimientos
Module Overview
This module requests information about the procedures that organizations have in place to manage issues salient to their sector and to understand inherent risk exposure. These management procedures are considered important for water security - independent of a company’s own perception or assessment of any associated net risk for their company. This is why we ask companies to answer these questions before disclosing whether they consider themselves exposed to substantive water-related risk and what those risks are.
Questions in sections W3.1 and W3.2 are targeted at specific sectors only and focus on water pollution issues.
As there is no globally recognized standard for water risk assessment, this module provides evidence as to the robustness, comprehensiveness and integrity of an organization’s risk assessment. Companies are asked to explain what processes and procedures have been implemented at the corporate level and other more local levels due to the importance of matching response strategies to the local context.
This data helps provides data users with confidence that the organization’s disclosure of water risks in module 4 is comprehensive.
Key changes
- Removed questions: Some questions on risk assessment were removed as data points were merged within the tables. Questions concerning the effect of risk on strategy were removed as there is a new section on business strategy later in the questionnaire.
- Companies are asked to provide risk assessment information for each stage of their value chain.
- New question (W3.3d) asks for an explanation of your approach to risk assessment.
Sector modifications
- Additional sections for all high impact sectors: W3.1
- Additional section for Metals & Mining: W3.2
- Additional drop-down options in W3.3a for Oil & Gas and Electric Utilities.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W3. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Procedimientos de administración de los contaminantes potenciales del agua
Las preguntas en esta sección corresponden solamente a organizaciones con actividades en los siguientes sectores:
- Alimentos, bebidas y tabaco
- Productos químicos
- Petróleo y gas
- Empresas de energía eléctrica
Otros procedimientos de administración
Las preguntas en esta sección corresponden solamente a organizaciones con actividades en el sector de los metales y la minería
Procedimientos para evaluar e identificar riesgos
(W3.3) ¿Su organización efectúa una evaluación de riesgos relacionados con el agua?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W3.3 determina las preguntas subsiguientes que se presentarán. Si actualmente su organización no incluye una evaluación de riesgos relacionados con el agua en sus principales procedimientos empresariales, se le presentará la pregunta W3.3e. Si modifica su respuesta a W3.3, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Sin cambios (2017 W2.1)
Justificación
CDP pregunta sobre la evaluación de riesgos relacionados con el agua de manera que los usuarios de datos puedan medir la exhaustividad de la comprensión de la empresa de su exposición al riesgo.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí, se evalúan los riesgos relacionados con el agua
- No, no se evalúan los riesgos relacionados con el agua
Contenido solicitado
General
- Copia del año pasado: Si el año pasado proporcionó una respuesta a esta pregunta, puede copiarla en su divulgación actual y actualizarla según sea necesario. Esto puede aplicarse a toda su respuesta, o en los casos en los que se le solicitó que complete una tabla, a una o más columnas de la tabla. Haga clic en el ícono en forma de “hoja de papel” en ORS para revisar y editar su respuesta anterior. Una vez que haya aceptado, haga clic en el botón azul “Copiar respuesta anterior” para importarla a su divulgación de este año.
- Seleccione "Sí":
- Si ha realizado una evaluación de riesgos relacionados con el agua de al menos parte de sus operaciones o su cadena de valor, o
- si su organización tiene una evaluación de riesgos ambientales integrada que tenga en cuenta a los riesgos relacionados con el agua entre otros aspectos ambientales.
- Solamente seleccione "No" si no ha realizado ningún tipo de evaluación de riesgos relacionados con el agua.
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Water-related risk: The possibility of an organization experiencing a water-related challenge (e.g., water scarcity, water stress, flooding, infrastructure decay, drought (adapted from the CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
(W3.3a) Seleccione las opciones que mejor describan sus procedimientos para identificar y evaluar los riesgos relacionados con el agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, se evalúan los riesgos relacionados con el agua” en respuesta a la pregunta W3.3.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W2.2, W2.3)
Justificación
Proporcionar detalles de la cobertura y los procedimientos de la evaluación de riesgos relacionados con el agua permite que los usuarios de datos de CDP evalúen la exhaustividad de su evaluación de riesgos y si esta es adecuada para la dependencia del agua y los riesgos que usted divulga para cada etapa de su cadena de valor.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Etapa de la cadena de valor | Cobertura | Procedimiento de evaluación de riesgos | Frecuencia de la evaluación | ¿Hasta qué fecha del futuro se toman en cuenta los riesgos? | Tipo de herramientas y métodos utilizados | Herramientas y métodos utilizados | Comentario |
Operaciones directas | Seleccione entre las siguientes opciones: | Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Cada seis meses o con más frecuencia
- Anualmente
- Cada dos años
- Esporádicamente.
- Indefinido
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Hasta 1 año
- De 2 a 5 años
- De 6 a 10 años
- Más de 10 años
- Desconocido
| Seleccione todas las opciones que correspondan: - Herramientas en el mercado
- Gestión de riesgos empresariales
- Metodologías internacionales
- Bases de datos
- Otro
| Seleccione todas las opciones que correspondan: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto |
Cadena de suministro | | | | | | | |
Otras etapas de la cadena de valor | | | | | | | |
Procedimiento de la evaluación de riesgos (columna 3)
- Los riesgos hídricos se evalúan como parte de un marco de gestión de riesgos empresariales
- Los riesgos hídricos se evalúan como parte de otro sistema de evaluación de riesgos en toda la empresa
- Los riesgos hídricos se evalúan en una evaluación de riesgos ambientales
| - Los riesgos hídricos se evalúan como un asunto independiente
- Los riesgos hídricos no se evalúan en esta etapa de nuestra cadena de valor
- Otro. Especifique.
|
Herramientas y métodos utilizados (columna 7)
Herramientas en el mercado - Water Risk Monetizer (Medidor de riesgos hídricos) de Ecolab
- Local Water Tool (Herramienta del agua local) de GEMI
- Global Water Tool for Power Utilities [solamente para el sector de empresas de energía eléctrica]
- Global Water Tool for Oil & Gas de IPIECA [solamente para el sector del petróleo y gas]
- Water Footprint Network Assessment tool
- Herramienta Global Water Tool de WBCSD
- Aqueduct de WRI
- Water Risk Filter de WWF-DEG
- Water Tool de SIWI
- Ceres AquaGauge
Gestión de riesgos empresariales - COSO Enterprise Risk Management Framework
- Norma de Gestión de Riesgos ISO 31000
Metodologías internacionales - Evaluación del impacto ambiental
- Evaluación del ciclo de vida
- Proyecciones sobre el Cambio Climático de IPCC
- Alliance for Water Stewardship Standard
| Bases de datos - Sistema de información global sobre el agua AQUASTAT de FAO
- Global Water Security Risk Index (Índice global de riesgos de seguridad hídrica) de Maplecroft
- Bases de datos regionales del gobierno
- Herramienta UNEP Vital Water Graphics
- Veolia Water Impact Index [solamente para el sector de petróleo y gas]
Otro - Métodos internos de la empresa
- Consultores externos
- Normas o herramientas específicas del país
- Otro. Especifique.
- No sé
|
Contenido solicitado
General
- En esta pregunta, junto con W3.3b y W3.3c, se le pide información sobre los procedimientos y las herramientas usadas para la identificación de riesgos, la recopilación de información y la evaluación. En W3.3d, se solicita una justificación para su enfoque de la evaluación de riesgos y la elección de los procedimientos y las herramientas que describe en esta pregunta.
Etapa de la cadena de valor (columna 1)
- Otras etapas de la cadena de valor: Las empresas que no dependen del agua en su cadena de valor (conforme a su respuesta en W1.1) pueden seleccionar "Ninguna". Se alienta a las demás empresas a proporcionar la información solicitada si su evaluación del riesgo va más allá de las operaciones directas y proveedores. Esto podría incluir franquicias con las que usted se compromete en relación con estrategias de administración del agua.
Cobertura (columna 2)
- Para cada fila, indique si la etapa de su cadena de valor está cubierta parcial o completamente por su evaluación de riesgos relacionados con el agua.
- Si selecciona "Ninguna", las columnas 3, 4, 5, 6 y 7 se deshabilitarán. Brinde una explicación en W3.3d.
- Cadena de suministro: CDP reconoce que las empresas posiblemente no tengan conocimiento o información sobre cada nivel de su cadena de suministro. Por ejemplo, si compran algodón en el mercado abierto, esperaríamos que evaluaran las principales regiones de cultivo para ver si están expuestas a riesgos del agua. De igual manera, si el producto principal de una empresa utiliza microchips que provienen de varios orígenes y proveedores, se deben evaluar los principales centros geográficos de producción. Esto permite que la empresa comprenda mejor los riesgos de su cadena de suministro. En estos casos, debe seleccionar "Parcial" e incluir detalles breves en la sección de comentarios. Debe proporcionar la justificación específica de su empresa para este enfoque en W3.3d.
Procedimiento de la evaluación de riesgos (columna 3)
- Para la etapa de la cadena de valor mostrada en la columna 1, indique el procedimiento principal de su empresa para identificar y evaluar el riesgo relacionado con el agua. En caso de aplicar varios enfoques, seleccione el procedimiento principal o aquel que se aplique principalmente y anótelo en la columna 8.
- Si ninguna de las opciones disponibles es adecuada, seleccione "Otro. Especifique" para colocar una etiqueta para el procedimiento de evaluación de riesgos. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Podrá explicar su enfoque e incluir una justificación en W3.3d.
- Nota: "Gestión de riesgos empresariales" es un marco de trabajo estandarizado que se ha establecido para integrar los riesgos de sustentabilidad a la evaluación de riesgos empresariales. Consulte la "Explicación de términos".
Tipo de herramientas y métodos utilizados/Herramientas y métodos utilizados (columnas 6 y 7)
- Lo que seleccione en la columna 6 determinará las opciones de herramientas/respuesta que aparecerán en la columna 7.
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para la herramienta o el método usados. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Comentario (columna 8)
- Si está seleccionado "Parcial" en la columna 2, proporcione el nivel de cobertura, por ejemplo, qué regiones geográficas, unidades de negocio, productos, o qué niveles de la cadena de suministro.
- Si la opción "Otro" está seleccionada en la columna 7 para las herramientas, puede incluir algunos detalles aquí.
- Podrá explicar su enfoque e incluir una justificación en W3.3d.
Explanation of terms
- Direct operations: Your organization’s operations include anything your company does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between your organization’s business units. For example, a business unit within your company that supplies components to another business unit within your company would be considered part of your organization’s own operations.
- Supply chain: Your organization’s supply chain is comprised of all external inputs to your operations, including materials, components, consumable inputs, and services. The scope of your supply chain may extend to multiple levels of supply, e.g. component suppliers and the suppliers of raw materials used to produce those components.
- Value chain stage: One part of the sequence of activities that provide value to or receive value from the organization’s products and services. This can include activities within the organization’s direct operations, or up or downstream of those operations; such as the supply chain, joint ventures, franchisees, product users.
- Risk management: Risk management involves understanding, analyzing and addressing risk to make sure organizations achieve their objectives. So it must be proportionate to the complexity and type of organization involved (Institute of Risk Management, 2016)
- Enterprise risk management: This is an integrated and joined up approach to managing risk across an organization and its extended network (Institute of Risk Management, 2016).
(W3.3b) ¿Cuáles de los siguientes problemas contextuales se tienen en cuenta en las evaluaciones de riesgo relacionados con el agua de su organización?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, se evalúan los riesgos relacionados con el agua” en la respuesta a la pregunta W3.3.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W2.6)
Justificación
Para comprender la exhaustividad de la evaluación de riesgos, los usuarios de datos de CDP necesitan conocer qué problemas contextuales conforman el entendimiento de su empresa de sus riesgos relacionados con el agua dentro de los mercados, jurisdicciones y geografías en los que usted opera, y cuáles son considerados importantes y por qué.
Connection to other frameworks
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Problema contextual | Relevancia e inclusión | Explicación |
Disponibilidad de agua a nivel de la cuenca/subcuenca | Seleccione entre las siguientes opciones: - Relevante; siempre se incluye
- Relevante; se incluye a veces
- Relevante; no se incluye
- No relevante, incluido
- No relevante, explicación provista
- No se tiene en cuenta
| Campo de texto |
Calidad del agua a nivel de la cuenca/subcuenca | | |
Conflictos con las partes interesadas en relación con los recursos hídricos a nivel de la cuenca/subcuenca | | |
Implicaciones del agua en sus materias primas clave | | |
Marcos normativos relacionados con el agua | | |
Estado de los ecosistemas y los hábitats | | |
Acceso a servicios de agua, saneamiento e higiene (WASH) de pleno rendimiento y gestionados de forma seguro para todos los empleados | | |
Otros problemas contextuales. Especifique. | | |
Contenido solicitado
General
- Cuando responda esta pregunta, considere qué problemas contextuales son relevantes para la evaluación de riesgos relacionados con el agua para su organización.
- La tabla tiene filas fijas para diferentes problemas contextuales que pueden tenerse en cuenta en la evaluación de riesgos de su organización. Complete cada fila con todos los datos que pueda para cada uno de los problemas contextuales.
- Si algún problema contextual se tiene en cuenta en su evaluación de riesgos y no está incluido en esta tabla, en la última fila seleccione "Relevante; siempre se incluye" o "Relevante; se incluye a veces" y proporcione detalles en la columna 3.
Relevancia e inclusión (columna 2)
- Para cada fila, seleccione la opción que represente con mayor precisión a la inclusión del problema contextual en su evaluación de riesgos.
- Si no se incluye ningún otro problema contextual en su evaluación de riesgos, seleccione "No se tiene en cuenta" en la última fila.
- Solamente seleccione "Relevante; siempre se incluye" si el problema contextual se tiene en cuenta en su evaluación de riesgos relacionados al agua a lo largo de toda su organización.
- Si selecciona "Relevante; no se incluye" o "No se tiene en cuenta", debe describir los planes futuros que tenga en la columna 3.
- Seleccione "No relevante, incluido" si su empresa considera el problema como no relevante para esta evaluación de riesgos relacionados con el agua pero no obstante continúa incluyéndolo en los procedimientos de evaluación. Esto puede tener varios motivos, tales como garantizar exhaustividad de una norma o facilitar su futura inclusión en la evaluación.
- Si selecciona "No relevante, explicación provista", debe usar la columna 3 para explicar por qué no es relevante actualmente y si prevé que será relevante en el futuro.
Explicación (columna 3)
- Cuando un problema contextual esté incluido en la evaluación de riesgos de su empresa, debe proporcionar información específica de la empresa sobre cada fila. Esto puede incluir:
- por qué incluye esta información y por qué este problema es importante para su negocio;
- cómo evalúa que este problema contextual es relevante y cómo se define la relevancia;
- si el problema está cubierto por las tres etapas de su cadena de valor, y por qué;
- si el problema es relevante particularmente para niveles organizacionales específicos; y
- si están incluidos tanto los problemas actuales como los emergentes.
- Si ha seleccionado una opción en la columna 2 para indicar que un problema contextual no es relevante o no está incluido, dé su explicación aquí.
- En W3.3d, también puede explicar cómo se utiliza esta información sobre los problemas contextuales para la toma de decisiones.
Explanation of terms
- Contextual issue: External influences relevant to the organization’s water security and water-related risks.
- Water availability: The natural runoff (through groundwater and rivers) minus the flow of water that is required to sustain freshwater and estuarine ecosystems and the human livelihoods and well-being that depend on these ecosystems. Water availability typically varies within the year and also from year to year. Water availability might be reduced by decreases in both the water quantity and quality of water resources (adapted from the CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
(W3.3c) ¿Cuáles de las siguientes partes interesadas se tienen en cuenta en las evaluaciones de riesgos relacionados con el agua de su organización?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, se evalúan los riesgos relacionados con el agua” en la respuesta a la pregunta W3.3.
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W2.7)
Justificación
No existen normas internacionales para la evaluación de riesgos relacionados con el agua, por lo que las empresas necesitan identificar qué partes interesadas son relevantes para su negocio y su exposición al riesgo. Al considerar la divulgación de su riesgo, es útil para los usuarios de datos de CDP saber si su consideración de partes interesadas en su proceso de evaluación de riesgos es adecuada para la calificación de importancia que usted le asignó al agua en sus operaciones indirectas en la pregunta W1.1 y permite una comprensión integral de los riesgos relacionados con el agua.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Actor | Relevancia e inclusión | Explicación |
Clientes | Seleccione entre las siguientes opciones: - Relevante; siempre se incluye
- Relevante; se incluye a veces
- Relevante; no se incluye
- No relevante, incluido
- No relevante, explicación provista
- No se tiene en cuenta
| Campo de texto |
Empleados | | |
Inversionistas | | |
Comunidades locales | | |
ONG | | |
Otros usuarios de agua a nivel de la cuenca/subcuenca | | |
Organismos reguladores | | |
Autoridades de administración de la cuenca fluvial | | |
Grupos reglamentarios de interés especial a nivel local | | |
Proveedores | | |
Empresas de suministro de agua a nivel local | | |
Otra parte interesada. Especifique. | | |
Contenido solicitado
General
- Cuando responda esta pregunta, considere qué partes interesadas son relevantes para la evaluación de riesgos relacionados con el agua para su organización.
- La tabla tiene filas fijas para diferentes partes interesadas que pueden tenerse en cuenta en la evaluación de riesgos de su organización. Complete cada fila con todos los datos que pueda para cada una de las partes interesadas.
Parte interesada (columna 1)
- Si no está seguro de si una de sus partes interesadas se adecua bien a una de las categorías enumeradas aquí, utilice la fila de todas formas y explique la duda en la última columna.
- Tenga en cuenta que las "Empresas de suministro de agua a nivel local" incluyen proveedores de agua municipales, industriales y privados, así como empresas de suministro de agua que tratan aguas residuales municipales o industriales. Si bien la provisión de agua podría considerarse parte de su cadena de suministro, CDP hace la distinción con respecto a los "Proveedores" en esta pregunta debido a su importancia en el contexto de una evaluación de riesgos relacionados con el agua.
- Si su evaluación de riesgos considera partes interesadas que no están incluidas en esta tabla, en la última fila seleccione "Relevante; siempre se incluye" o "Relevante; se incluye a veces" en la columna 2 y proporcione detalles en la última columna.
Relevancia e inclusión (columna 2)
- Para cada fila, seleccione la opción que indique de manera más precisa la relevancia del actor para su inclusión en la evaluación de riesgos.
- Si no se incluye ningún otro actor en su evaluación de riesgos, seleccione "No se tiene en cuenta" en la última fila.
- Solamente seleccione "Relevante; siempre se incluye" si el actor se tuvo en cuenta en la evaluación de riesgos relacionados al agua de su organización a lo largo de toda la organización.
- Si selecciona "Relevante; no se incluye" o "No se tiene en cuenta" para cualquier otra fila, debe describir los planes futuros que tenga en la última columna.
- Seleccione "No relevante, incluido" únicamente si su organización considera que el actor no es relevante para su evaluación de riesgos relacionados con el agua pero de todas formas sigue incluyéndolo en los procedimientos de evaluación, por ejemplo, debido a la necesidad de exhaustividad para una norma o facilitar la inclusión futura del actor.
- Si selecciona "No relevante, explicación provista", debe usar la última columna para explicar por qué el actor no es relevante actualmente y si prevé que será relevante en el futuro.
Explicación (columna 3)
- Cuando un actor esté incluido en la evaluación de riesgos de su empresa, debe proporcionar información específica de la empresa. Esto puede incluir:
- por qué incluye a este actor en su procedimiento de evaluación de riesgos y por qué es importante para su negocio;
- cómo evalúa que este actor es relevante y cómo se define la relevancia;
- si el actor está cubierto para las tres etapas de su cadena de valor, y por qué;
- si el actor es relevante particularmente para niveles organizacionales o geografías específicos; y
- si este es un actor actual o futuro.
- Cuando un actor sea considerado no relevante, explique por qué. Por ejemplo, es posible que no haya una autoridad de la cuenca fluvial (o un organismo equivalente) en las ubicaciones en las que usted opera, o esta función podría ser cumplida por el regulador.
- En W3.3d, también puede explicar cómo se utiliza esta información relacionada con los actores para la toma de decisiones.
Explanation of terms
- River basin management authorities: Any organization with public responsibility for managing and/or regulating any aspect of water for an entire river basin. This can include national, regional, or municipal bodies.
Example response
Stakeholder | Relevance & inclusion | Please explain |
---|
Customers | Relevant, always included | We assess the environmental performance of our products
from farm to consumer and beyond using our internally developed Sustainable
Design Tool, including the water footprint on a five year basis, to assess how
water intensive our products are. The water used by consumers to prepare or
consume our products is factored in when assessing the hotspots of our
products. We engage with our customers through marketing surveys.
|
Employees | Relevant, always included | Water
restrictions due to municipal supply constraints could impact on our employee’s
output in our locations in Mexico. We strive to continually improve our water
performance through training of all new employees and raising awareness and
review this annually. |
Investors | Relevant, always included | We
report water risks and responses in our integrated annual sustainability
reporting pack that is sent to shareholders by our Investor Reporting team so
our investors can assess their investment.
This information is also provided to our CEO and CFO. |
Local communities | Relevant, always included | We
have a particular responsibility toward our production sites’ neighbors, and
discuss current issues with them in Community Advisory panels, which meet
quarterly, according to need. In our breweries, local communities and related
water-issues are incorporated into site management and contingency plans and
this is led by our site managers and human resources colleagues. |
NGOs | Relevant, always included | We
conduct an annual materiality analysis based on the level of stakeholder
concern regarding local water issues and level of potential impact on our
business and engage with local NGO experts to facilitate stakeholder meetings
to discuss possible solutions as a part of this annual process. |
Other water users at a
basin/catchment level | Relevant, always included | Our
annual Water Resource Reviews help our facility staff to gain a greater
understanding/sense of ownership about water challenges in their locality such
as equity of supply in the Goring catchment during summer periods when
hands-off flows are applied by the river catchment authorities. They also
enabled us to identify 5 high priority areas within operations where water
stewardship initiatives are needed and where engagement with other local water
users (other business, domestic users, farmers) is necessary to inform our
corporate risk assessments. |
Regulators | Relevant, always included | We
continue to maintain a strong presence at multi-stakeholder initiatives linked
to our industry and chaired by the industry regulator, the Minerals Council of
Australia. These initiatives consider
water policy and related challenges that may impact on our business and
operating environments. Timely renewal of appropriate water permits is essential
for us to operate our mines and thus regular engagement with regulators is key
to mitigating this risk in all our operating locations. We respond to all
consultations run by national regulators as they are held, and in Australia
chaired the Australia Mining Association water sub-committee during 2015 which
met twice with the regulator. |
River basin management
authorities | Relevant, always included | Due to
the majority of our business being situated in the UK we have regular contact
with the UK river basin management authority, the Environment Agency, though in
California in the United States, the equivalent organization varies by state so
our operations staff engage with the California State Water Resources Control
Board. Our meetings happen on an ad-hoc basis though an annual catch-up meeting
is usually scheduled to maintain the relationship outside of critical
situations (e.g. surface water drought) and keep parties informed on both
sides. |
Statutory special
interest groups at a local level | Relevant, always included | We
work closely with the Texas State Soil and Water Conservation Board to align our water targets to
complement their work in our local catchment of Kintacky River, including water
efficiency so that more water is returned to the local catchment for
environmental flows. This helps our
company reputation in our local market.
We meet on an ad-hoc basis as projects require. |
Suppliers | Relevant, always included | Through
our entire supply chain, we are committed to engage with suppliers to promote
water conservation practices through our supplier training programs which are
run biannually, and on an ongoing basis through the water component of our
Supplier Scorecard. Twelve suppliers in water stressed areas have signed up to
our “Water conservation collaboration” pilot initiative to implement water
efficiency targets and the results will inform our supply chain risk
assessment. |
Water utilities at a
local level | Relevant, always included | We
have an Environmental Target Setting Program, designed to further optimize
energy and water consumption. Water experts together with water suppliers go
on-site annually to identify further improvement opportunities. In 2015, we
identified 610 projects expected to deliver energy savings of about 2 million
GJ and 2.6 million m3 of water. Our collaboration with local water utilities
has enhanced our understanding of possible risk factors associated with supply
of water and drainage to our facilities as well as risk mitigation
opportunities. |
Other stakeholder,
please specify | | |
(W3.3d) Describa el proceso de su organización para identificar, evaluar y responder ante riesgos relacionados con el agua dentro de sus operaciones directas y otras etapas de su cadena de valor.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí, se evalúan los riesgos relacionados con el agua” en respuesta a la pregunta W3.3.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Al proporcionar una explicación de los pasos y procedimientos que componen su proceso de evaluación de riesgos, incluida la identificación, priorización y toma de decisiones, los inversionistas y otros usuarios de datos sabrán si su organización tiene un enfoque sólido sobre la administración de riesgos. Podrán considerar si este es óptimo para sus actividades, así como para las ubicaciones y mercados en los que operan usted y sus proveedores.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto.
Tenga en cuenta que si copia información desde otro documento y la pega en la plataforma de divulgación, el formato no se mantendrá.
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta le solicita que brinde una justificación para su enfoque de la evaluación de riesgos y que explique la elección de los procedimientos y las herramientas que describió en W3a, b y c. Esta debe incluir una explicación de lo siguiente:
- Nivel de cobertura:
- por qué ha elegido el nivel de cobertura (cómo se determina la cobertura, por ejemplo, qué niveles de su cadena de suministro), el horizonte temporal y la herramienta para cada una de las 3 etapas de la cadena de valor.
- Cómo se clasifican los riesgos:
- a nivel de la empresa y a nivel de los activos; El nivel de los activos se define como todo lo que se encuentra por debajo del nivel de la empresa, como las instalaciones y subsidiarias individuales.
- en las 3 etapas diferentes de su cadena de valor;
- cómo se toman las decisiones sobre la gravedad del riesgo;
- Su proceso de toma de decisiones para la respuesta al riesgo, lo que incluye, por ejemplo:
- cómo se usa la información recopilada, tal como los problemas contextuales y los actores, en la toma de decisiones;
- cómo se toman decisiones para mitigar, transferir, aceptar o controlar riesgos; y
- referencias a terminología o enfoques que usted utiliza con respecto a los riesgos.
- Tenga en cuenta que los detalles específicos de los riesgos y oportunidades inherentes que enfrenta su organización deben divulgarse en el Módulo 4.
- Observe que su respuesta a esta pregunta puede referirse al puesto de los empleados en relación con sus procesos de evaluación de riesgos. En este caso, no incluya el nombre de ninguna persona ni otra información personal en su respuesta.
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk procedures: The details of the steps that make up a risk identification, assessment and management process, such as frequency, geographic scope, tools used, issues addressed and stakeholders considered.
- Risk process: The combination of steps taken to identify, quantify, monitor, record, prioritize, and respond to risk to minimize its likelihood or impact so that business objectives can be met.
(W3.3e) ¿Por qué su organización no realiza una evaluación de riesgos relacionados con el agua?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No, los riesgos relacionados con el agua no se evalúan” en respuesta a la pregunta W3.3.
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W2.8)
Justificación
Su empresa ha recibido este cuestionario porque se considera que lleva adelante sus actividades con alta dependencia en un suministro estable de agua dulce y/o tiene un potencial significativo de contaminación de recursos de agua dulce. Es por eso que los inversionistas posiblemente consideren que usted está expuesto a riesgos relacionados con el agua.
Una evaluación exhaustiva de riesgos es integral para identificar, comprender y abordar de manera adecuada los riesgos relacionados con el agua. Sin una evaluación de riesgos, puede que las empresas sean incapaces de determinar las mejores maneras de prepararse para las futuras incertidumbres y responsabilidades.
Las empresas pueden tener muchos motivos por los cuales no hace evaluaciones de riesgos y los usuarios de datos de CDP están interesados en conocer más acerca del por qué y sobre los procesos de planificación y los contextos.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Pretendemos implementar un proceso de evaluación de riesgos dentro de los próximos dos años
- Es importante, pero no es una prioridad inmediata de la empresa
- No se consideró importante. Explicación provista.
- Falta de recursos internos
- Datos insuficientes sobre las operaciones
- El departamento de administración no dio instrucciones
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor explique por qué su organización no realiza una evaluación de riesgos relacionados con el uso de agua.
- Si hay varias opciones que corresponden razonablemente a su empresa, seleccione la opción principal en la columna 1 y explique los motivos adicionales en la columna 2.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para el Motivo principal. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Explicación (columna 2)
- Utilice este espacio para introducir comentarios específicos de su empresa con respecto a su selección en la columna 1.
- Su respuesta aquí debe alinearse con la importancia que le asignó al agua en W1.1.
- Describa los planes futuros para realizar una evaluación de riesgos (o detalles de cualquier proceso de evaluación de riesgos que esté en curso actualmente) y el plazo probable para la implementación. Incluya información específica de su empresa en su descripción.
W4 Riesgos y oportunidades
Module Overview
The structure of the water security questionnaire allows a company to tell investors, customers and other data users about its water stewardship journey. With modules 1-3 complete, data users now understand the current state of a company’s use of water and how water related risks are identified.
An understanding of the number, location and nature of inherent water risks is valuable for disclosing companies, as well as CDP data users. Module 4 allows companies to show that they have a clear awareness of the extent to which they are exposed to inherent water risks in their direct operations and other parts of their value chain.
CDP asks companies to report substantive water-related risks, the potential impacts of those risks and share details of their associated response strategies. We also invite companies to share any water-related operational or market opportunities being realized that could substantively benefit their business.
The financial related information requested in W4.1, W4.2, and W4.3 may help companies with their climate-related disclosures in line with the TCFD recommendations.
Note:
Providing information about inherent risk exposure rather than residual risk allows data-users to consider the potential impact and the appropriateness of the organization’s response. Water risk impacts the cost of doing business and may impact on stock volatility.
CDP asks about risks anywhere in your business that are substantive at the corporate level (not those that are significant only at the facility level, for example). We wish only to know about risks that have the ability to impact the business, financially, strategically or otherwise, at the corporate level.
You may wish to consult with your financial, legal, and/or compliance departments for advice on your company’s general approach to the provision of forward-looking statements and information concerning risks.
Key changes
- The company’s definition of substantive risk should now refer to any probability threshold applied.
- A new question requests figure for the total number of facilities exposing the organization to substantive risk.
- To facilitate comparability, a single potential business impact indicator is now requested - proportion of global revenue
- Per river basin, companies should select what they consider to be the primary risk driver causing a particular substantive impact, rather than selecting all drivers that apply. This facilitates data analysis.
- A numerical figure for the potential financial impact of the risk is requested, and the cost of the response strategy.
- The previous ‘supply chain’ risk table now asks about risks drivers anywhere in the value chain, and the impacts on the company itself.
- New data points included for a description of water-related opportunities and their financial impact. A location for each opportunity is no longer requested.
Sector modifications
- W4.1c presents an additional column for Oil & Gas, Metals & Mining, Electric utilities.
- Sector specific additions to drop downs in risk tables: Metals & Mining, Food, Beverage & Tobacco, Chemicals.
- Sector specific additions to drop downs in opportunities table: Oil & Gas
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W4. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Exposición al riesgo
(W4.1) ¿Ha identificado algún riesgo inherente relacionado con el agua que pueda tener un impacto estratégico o financiero sustancial en su empresa?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W4.1 determinará cuáles preguntas subsiguientes se presentarán. Si modifica su respuesta a W4.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W3.1)
Justificación
Los usuarios de datos desean saber si su organización conoce cualquier riesgo relacionado con el agua a lo largo de cualquier parte de su cadena de valor que es sustancial a nivel corporativo. Esta información es crítica para guiar las inversiones y acciones destinadas a mejorar la resiliencia empresarial y la administración del agua.
Observe que únicamente solicitamos información sobre los problemas que están exponiendo a sus instalaciones, unidades de negocio, etc. a riesgos que tienen el potencial de impactar de manera sustancial, de manera estratégica y financiera, en su negocio a nivel corporativo.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí, tanto en las operaciones directas como en el resto de nuestra cadena de valor
- Sí, solamente en nuestras operaciones directas
- Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas
- No
Contenido solicitado
General
- Indique si ha identificado riesgos inherentes relacionados con el agua y en qué parte de su cadena de valor; o seleccione "No" si no ha identificado ninguno y explique por qué no (se presentarán W4.2b y/o W4.2c).
- Para fines de esta respuesta, los riesgos considerados solo deben ser aquellos que:
- Representan impactos sustanciales ya sea financieros o estratégicos (según la definición de "sustancial" que proporciona en W4.1a).
- Representan un riesgo a nivel corporativo y no solamente a nivel de activos, de unidad de negocio o geográfico en el que puedan ocurrir.
- Son inherentes (el riesgo que existe en la ausencia de controles, es decir, antes de tomar en cuenta cualquier medida potencial de mitigación o gestión que se haya implementado o que podría implementarse).
- Estos riesgos pueden tener el potencial de impactar en su organización ya sea en el presente o en el futuro.
Explanation of terms
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Substantive impact: An impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include operational, financial or strategic effects that undermine the entire business or part of a business.
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
- Water-related risk: The possibility of an organization experiencing a water-related challenge (e.g., water scarcity, water stress, flooding, infrastructure decay, drought) (adapted from the CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines"). The extent of risk is a function of the likelihood of a specific challenge occurring and the severity of the challenge’s impact. The severity of impact depends on the intensity of the challenge, as well as the vulnerability of the organisation.
(W4.1) ¿Cómo define su organización un impacto estratégico o financiero sustancial en la empresa?
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W3.2)
Justificación
Explicar su umbral para incluir datos de riesgos en esta divulgación proporciona un contexto crítico para los usuarios de datos de CDP. Lo que se considera un impacto sustancial para una empresa será diferente para cada empresa encuestada, por lo que antes de proceder con cualquier pregunta adicional de este módulo, es importante que las empresas expliquen cómo definen un impacto sustancial a nivel corporativo.
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto.
Tenga en cuenta que si copia información desde otro documento y la pega en la plataforma de divulgación, el formato no se mantendrá.
Contenido solicitado
General
- Copia del año pasado: Si el año pasado proporcionó una respuesta a esta pregunta, puede copiarla en su divulgación actual y actualizarla según sea necesario. Esto puede aplicarse a toda su respuesta, o en los casos en los que se le solicitó que complete una tabla, a una o más columnas de la tabla. Haga clic en el ícono en forma de “hoja de papel” en ORS para revisar y editar su respuesta anterior. Una vez que haya aceptado, haga clic en el botón azul “Copiar respuesta anterior” para importarla a su divulgación de este año.
- Describa y cuantifique, en detalle, cómo define su organización un "impacto sustancial" en su negocio a nivel corporativo en el contexto de un riesgo relacionado con el agua.
- Qué constituye un impacto sustancial variará según la empresa. Por ejemplo, una reducción de un 1 % en las ganancias podría tener diferentes efectos en diferentes empresas, según sus respectivos márgenes de ganancias. Por lo tanto, se les solicita a las empresas que definan el término "sustancial" de la forma que lo utilizarían para la toma de decisiones en su empresa. Por ejemplo, un impacto sustancial de relativamente gran magnitud podría ocurrir debido a una gran cantidad de cualquiera de los siguientes aspectos o debido a una pequeña cantidad de combinaciones de aspectos para crear un impacto más grande:
- la proporción de las unidades de negocio afectadas;
- la dimensión del impacto en tales unidades de negocio;
- la dependencia de la organización en esa unidad; y
- El potencial de preocupación de los accionistas o los clientes.
- La descripción de su definición debe dejar en claro los umbrales para:
- la magnitud;
- la probabilidad;
- la frecuencia del impacto; y
- cómo se aplican en conjunto.
- Incluya detalles de todas las unidades de medida e informe con qué frecuencia se revisan y actualizan estas unidades de medida.
- El cambio sustancial puede relacionarse, por ejemplo, con las operaciones, los ingresos o los gastos, los activos y pasivos o la asignación de capital. Ejemplos de un cambio sustancial serían: el cierre de dos instalaciones estratégicas para las que la probabilidad es más del 30 %; una reducción del 10 % en los ingresos proyectados; una caída prolongada imprevista en el interés del consumidor en un período muy activo de compras.
- Indique si su definición, sus umbrales o métricas se relacionan con las operaciones directas y/u otras partes de su cadena de valor.
- Observe que en esta pregunta no estamos solicitando lo siguiente:
- información sobre qué es un impacto sustancial al nivel de instalaciones, unidades de negocio, etc.; solo acerca de lo que es sustancial para la empresa en su totalidad;
- Detalles de los riesgos a los que está expuesta su organización, pero para ilustrar su respuesta debe incluir al menos un ejemplo de un impacto al nivel de su organización y por qué se considera sustancial para su negocio.
Explanation of terms
- Substantive impact: an impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include operational, financial or strategic effects that undermine the entire business or part of the business.
(W4.1) ¿Cuál es la cantidad total de instalaciones expuestas a riesgos hídricos con el potencial de tener un impacto estratégico o financiero sustancial en su empresa, y qué proporción de las instalaciones de su empresa representa?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona alguna de las siguientes opciones en la respuesta a la pregunta W4.1:
- Sí, tanto en las operaciones directas como en el resto de nuestra cadena de valor
- Sí, solamente en nuestras operaciones directas
- Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W3.2a)
Justificación
El agua es un problema local, y los usuarios de datos de CDP desean saber qué empresas están considerando los riesgos e impactos a nivel de la instalación. Informar sobre la cantidad total de instalaciones que exponen a su empresa a un riesgo sustancial y la proporción de sus instalaciones que esto representa brinda una indicación básica pero útil de la exposición al riesgo.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Cantidad total de instalaciones expuestas a riesgos hídricos | % de instalaciones de la empresa que esto representa | Comentario |
Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
| Campo de texto |
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta únicamente solicita información sobre as instalaciones expuestas a riesgos con el potencial de tener un impacto sustancial en su negocio a nivel corporativo (tal como se define en W4.1a). No cuente los riesgos locales a menos que sean sustanciales para la organización en su totalidad.
- Observe que se le solicita que divulgue los riesgos inherentes, por lo que debe incluir aquellos a los que su organización está expuesta antes de la implementación de cualquier estrategia de respuesta.
- Para las instalaciones que informa aquí como expuestas al riesgo hídrico sustancial, en la pregunta W4.1c se solicita la ubicación de la cuenca fluvial.
Cantidad total de instalaciones expuestas a riesgos hídricos (columna 1)
- El término "instalaciones" se puede utilizar generalmente para describir tipos de operaciones comerciales, así como determinados edificios o determinadas fábricas. Por ejemplo, las organizaciones de las industrias extractivas, probablemente suelan cotejar la información según el recurso o la unidad de negocio y desee definir el término instalación de esta manera. De igual manera, las organizaciones en la industria hotelera o de la construcción pueden tener cientos de hoteles o sitios. Es probable que deseen englobar todas las instalaciones para el informe, en lugar de informar por edificio o sitio individual. Por ejemplo, una cadena de hoteles puede desear agrupar hoteles por grado o tipo de resort. En lugar de evaluar cada uno de sus 20 hoteles individualmente, puede ser más adecuado combinar los 20 hoteles dentro de la misma cuenca fluvial en una "instalación" y luego evaluar esta con respecto a su umbral para cambio sustancial en la empresa.
- Debido al carácter local de los riesgos e impactos hídricos, únicamente se deben englobar las instalaciones que se encuentren en las mismas cuencas fluviales. La agrupación se debe tener en cuenta como opción únicamente cuando los datos a nivel de la instalación no son significativos; por ejemplo, porque el uso de agua en determinadas instalaciones es muy bajo y por lo tanto, los riesgos e impacto asociados son más importantes a nivel de la cuenca fluvial.
% de instalaciones de la empresa que esto representa (columna 2)
- Detalle la proporción de instalaciones corporativas de su organización que están expuestas a riesgos hídricos sustanciales, según lo que representa el número introducido en la columna 1. Por ejemplo, las 11 instalaciones que están expuestas a riesgos hídricos sustanciales especificadas en la columna 1 pueden componer del 26 al 50 % del total de las instalaciones de toda su empresa. Puede estimar este dato y usar la columna 3 para indicar que este es el caso.
- Si no puede proporcionar esta cifra, seleccione "desconocida" y explique su respuesta en la columna 3.
Comentario (columna 3)
- Puede comentar sobre cómo ha definido la "instalación". Si su organización engloba instalaciones para los fines del informe, indique que se ha tomado este enfoque y describa brevemente la metodología usada para englobarlas.
- Para ayudar a los usuarios de datos a entender la cantidad de instalaciones que ha informado, proporcione cualquier contexto adicional. Esto es opcional. Por ejemplo, podría hacer un comentario general específico de la empresa sobre la naturaleza, gravedad y ubicación de los riesgos a nivel corporativo a los que está expuesta su empresa, si son el resultado de una actividad comercial en particular y la relación entre el riesgo inherente y su exposición al riesgo residual. Puede que haya informado que el 60 % de sus instalaciones están expuestas a riesgos inherentes debido a su ubicación, pero esto representa solamente un 30 % de su producción total y el riesgo residual se ha reducido en gran medida debido a la introducción de controles nuevos. Resulta útil para los usuarios de datos si usted brinda información específica de la empresa.
- Observe que la información a nivel de la cuenca fluvial sobre las instalaciones en riesgo debe divulgarse en W4.1c.
Explanation of terms
- Facility: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
(W4.1c) Por cuenca fluvial, ¿cuál es la cantidad y proporción de instalaciones expuestas a riesgos hídricos que podrían tener un impacto sustancial en su empresa, y cuál es el impacto potencial empresarial asociado con esas instalaciones?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona alguna de las siguientes opciones en la respuesta a la pregunta W4.1:
- Sí, tanto en las operaciones directas como en el resto de nuestra cadena de valor
- Sí, solamente en nuestras operaciones directas
- Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas
- Tenga en cuenta que en la sección W5 se le solicitarán datos de la contabilidad del agua de las instalaciones ubicadas en las cuencas informadas aquí.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W3.2a, W3.2b)
Justificación
Esta información proporciona una lista de cuencas en puntos de conflicto para que los usuarios de datos de CDP se concentren cuando revisen su divulgación a CDP y permite una comprensión más profunda de la significancia potencial de la exposición al riesgo hídrico asociado a cada cuenca.
Conocer el porcentaje de instalaciones en riesgo para cada cuenca y el impacto potencial de esta exposición al riesgo ayuda a las empresas a tomar decisiones en función de los problemas a nivel de la cuenca. Esto permite que la planificación financiera en ese nivel tenga en cuenta los problemas hídricos y brinda un indicador fuerte para respaldar la acción y la inversión en la cuenca fluvial.
Asignar y entender la proporción de la productividad financiera que puede estar en riesgo debido a los problemas relacionados con el agua en cualquiera de las cuencas brinda un indicador fuerte para cualquier caso de negocios para invertir en esas cuencas, y la importancia potencial de la exposición al riesgo hídrico asociado con esa cuenca.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
País | Cuenca fluvial | Cantidad de instalaciones expuestas a riesgos hídricos | % de instalaciones de la empresa que esto representa |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de países específica para la organización
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de cuencas fluviales
- Desconocida
- Otro. Especifique.
| Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
|
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE METALES Y MINERÍA] Valor de producción para las actividades de metales y minería asociadas con estas instalaciones | [SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE EMPRESAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA] % de la generación anual de electricidad de la empresa que podría verse afectada por estas instalaciones | [SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE PETRÓLEO Y GAS] % del volumen de producción global de petróleo y gas de la empresa que podría verse afectado por estas instalaciones | % del total de ingresos globales de la empresa que podrían verse afectados | Comentario |
---|
Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Menos del 1 %
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-99
- 100 %
- Desconocido
| Campo de texto |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que responden a una solicitud del sector de metales y minería deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Considere los riesgos con el potencial de impactar de manera sustancial en su negocio a nivel corporativo. No considere los riesgos locales a menos que sean sustanciales para la organización en su totalidad. Por ejemplo, una empresa tiene 10 instalaciones en una cuenca fluvial expuesta a riesgos hídricos, pero solo tres de ellas podrían dar lugar a un impacto sustancial en la empresa a nivel corporativo en caso de hacerse realidad. Por lo tanto, únicamente debe informar esas tres instalaciones.
- Observe que se le solicita que divulgue los riesgos inherentes, por lo que debe considerar los riesgos a los que sus organizaciones están expuestas antes de la implementación de cualquier estrategia de respuesta.
- El Módulo 5 solicita información sobre la contabilidad del agua de todas las "instalaciones" que usted divulga aquí como expuestas a riesgos hídricos sustanciales.
- Si usted tiene instalaciones expuestas a riesgos hídricos en una cuenca que abarca varios países, añada una fila nueva para cada país y divulgue la cantidad de instalaciones ubicadas en ese país.
- Observe que las preguntas W4.2 y W4.2a solicitan detalles sobre los causantes individuales de los riesgos, su impacto y su respuesta, por lo que toda la información que proporcione aquí debe estar relacionada con la cuenca.
- Solamente para el sector de petróleo y gas: Los datos sobre el volumen de producción de la organización asociados con estas instalaciones brindarán mayor información sobre las implicancias potenciales de la exposición a los riesgos hídricos y ayudarán a evaluar la respuesta de la empresa.
- Solamente para el sector de empresas de energía eléctrica: Los datos sobre la generación anual de electricidad de la organización asociados con estas instalaciones brindarán mayor información sobre las implicancias potenciales de la exposición a los riesgos hídricos y ayudarán a evaluar la respuesta de la empresa.
País (columna 1)
- Si sus instalaciones están expuestas a riesgos en una región no incluida en la lista desplegable de países, seleccione "Otro. Especifique" para ingresar una etiqueta para el país que ingresó en W0.3. Si necesita un total de más de 40 caracteres, debe utilizar el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Cuenca fluvial (columna 2)
- Desde las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca fluvial en la que sus instalaciones están expuestas a riesgos hídricos sustanciales. Si no ve una cuenca que se aplique a su organización, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese la cuenca fluvial correcta en el cuadro de texto provisto. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados y que posiblemente no realicen la descarga en la cuenca fluvial en la que se encuentran; por ejemplo, el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país en la columna 1 (País).
- Posiblemente, desee incluir la subcuenca de una cuenca fluvial más grande identificada en el menú desplegable. En este caso, utilice la opción "Otro. Especifique" en el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Para ver las instrucciones completas sobre esta lista, consulte la Introducción a la orientación del informe de seguridad hídrica de CDP.
Cantidad de instalaciones expuestas a riesgos hídricos (columna 3)
- Para la cuenca fluvial seleccionada, indique la cantidad de instalaciones que exponen a su empresa a un impacto sustancial potencial. Esta cantidad estará incluida en la cifra total que informó en W4.1b. No solicitamos la cantidad total de instalaciones ubicadas en cada una de las cuencas fluviales, sino únicamente las instalaciones que enfrenten riesgos hídricos que puedan generar un cambio sustancial en su empresa, sus operaciones, sus ingresos o sus gastos. Una empresa puede tener 10 instalaciones en una cuenca fluvial expuesta a riesgos hídricos. Sin embargo, si solo tres de ellas podrían llevar a un impacto sustancial en el negocio a nivel corporativo, debe informar aquí únicamente esas tres instalaciones.
- El término "instalaciones" se puede utilizar generalmente para describir diferentes tipos de operaciones comerciales, así como determinados edificios o determinadas fábricas. Consulte la orientación para la pregunta W4.1b.
- Si su organización decide englobar instalaciones a los fines de los informes, indique que se ha empleado este enfoque y describa brevemente la metodología de agrupación en la última columna (Comentario).
% de instalaciones de la empresa que esto representa (columna 4)
- Esta columna solicita la proporción de las instalaciones totales de la empresa representada por las instalaciones informadas en la columna 3. Por ejemplo, las 11 instalaciones informadas en la columna 3 pueden comprender del 6 al 10 % de la cantidad total de instalaciones de su organización a nivel mundial.
- Si no puede proporcionar esta cifra, seleccione "desconocida" y explique su respuesta en la última columna (Comentario).
% del total de ingresos globales de la empresa
- Esta columna tiene como objetivo responder la siguiente pregunta: ¿qué proporción del total de ingresos globales de su organización deriva de las instalaciones enumeradas en la columna 3? Por ejemplo, 11 instalaciones informadas en la columna 3 pueden generar del 16 al 30 % del total de ingresos globales de su organización.
- Estos ingresos pueden estar en riesgo hasta cierto punto en la ausencia de una estrategia de respuesta adecuada, por ejemplo, en caso de que las instalaciones no pudieran operar.
- Si no puede proporcionar esta cifra, puede seleccionar “Desconocido” o estimar la cifra. Utilice la última columna (Comentario) para explicar su respuesta.
Comentario
- Proporcione información adicional para ayudar a los usuarios de los datos a comprender su divulgación a nivel de la cuenca. Esto es opcional. Por ejemplo, puede comentar sobre la naturaleza o gravedad del riesgo en la cuenca fluvial a las que estas instalaciones están expuestas, y sobre el enfoque de la empresa para abordar estos riesgos.
- Proporcione detalles adicionales sobre la cifra indicada para el valor en riesgo potencial en estas cuencas fluviales. Esto es opcional, pero les proporcionará contexto a los usuarios de los datos.
- Si ha utilizado estimaciones en alguna respuesta, indíquelo.
Riesgos relacionados con el agua y respuesta
(W4.2) Proporcione detalles de los riesgos identificados en sus operaciones directas que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su empresa, y de su respuesta ante esos riesgos.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece selecciona una de las siguientes opciones en respuesta a la pregunta W4.1:
- Sí, tanto en las operaciones directas como en el resto de nuestra cadena de valor
- Sí, solamente en nuestras operaciones directas
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 pregunta W3.2c)
Justificación
Su respuesta a esta pregunta permitirá que los usuarios de datos de CDP puedan visualizar, en un solo lugar, los detalles acerca de los riesgos hídricos inherentes a los que su empresa está expuesta debido a los causantes asociados con sus operaciones directas en determinadas cuencas fluviales, y también el posible impacto estimado del riesgo a nivel corporativo y su estrategia de respuesta para lidiar con ese riesgo.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
País | Cuenca fluvial | Tipo de riesgo | Principal causante del riesgo | Tipo de impacto potencial | Descripción específica de la empresa | Periodo de tiempo |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Todos los países en los que operamos
- Lista desplegable de países específica para la organización
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Todas las cuencas en las que operamos
- Lista desplegable de cuencas fluviales
- Desconocida
- Otro. Especifique.
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Físico
- Normativo
- Reputacional y de mercados
- Tecnológico
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Actual y hasta 1 año
- De 1 a 3 años
- De 4 a 6 años
- Más de 6 años
|
Magnitud del impacto potencial | Probabilidad | Impacto financiero potencial | Explicación del impacto financiero | Principal respuesta ante el riesgo | Descripción de la respuesta | Costo de la respuesta | Explicación del costo de la respuesta |
---|
Seleccione entre las siguientes opciones: - Alto
- Medio-alto
- Medio
- Medio-bajo
- Bajo
- Desconocido
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Virtualmente seguro
- Muy probable
- Probable
- Más probable que improbable
- Igualmente probable e improbable
- Improbable
- Muy improbable
- Excepcionalmente improbable
- Desconocido
| Campo numérico | Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto | Campo numérico | Campo de texto |
[Añadir línea]
Principal causante del riesgo (columna 4)
Físico - Reducción en la calidad del agua
- Dependencia de fuentes de energía que requieren grandes cantidades de agua
- Sequía
- Vulnerabilidad del ecosistema
- Inundación
- Infraestructura inadecuada
- Aumento en la escasez de agua
- Aumento de estrés hídrico
- Incidente de contaminación
- Racionamiento del suministro de agua municipal
- Variabilidad estacional del suministro/variabilidad interanual
- Acontecimientos climáticos graves
- Cambio en el uso de la tierra
- Degradación del suelo [solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Lixiviación y drenaje ácido de rocas [solamente para el sector de metales y minería]
- Filtración de contaminantes hacia cuerpos de agua subterránea [solamente para el sector de metales y minería]
- Ruptura de presas de relave y derrames tóxicos [solamente para el sector de metales y minería]
- Otro. Especifique.
Normativo - Modificaciones en los estándares de producto
- Aumento en los precios del agua
- Mayor dificultad para obtener permisos de extracción u operación
- Falta de transparencia de los derechos de aprovechamiento del agua
- Administración limitada o nula de las cuencas fluviales
- Estándares obligatorios de eficiencia, conservación, reciclado o proceso del agua
- Mala coordinación entre los organismos reguladores
- Mala aplicación de las normas sobre el agua
- Estándares normativos más estrictos
- Normas sobre la calidad o los volúmenes de descarga
- Incertidumbre normativa
- Límites normativos de extracción de agua o de modificación de la distribución del agua
- Otro. Especifique.
| Reputacional y de mercados - Modificaciones en la conducta de los clientes
- Oposición de la comunidad
- Acceso insuficiente al agua, a saneamiento y a servicios de higiene
- Mayor preocupación de la parte interesada o respuesta negativa de la parte interesada
- Litigios relacionados con el agua
- Cobertura negativa por parte de los medios
- Cierres de minas [solamente para el sector de metales y minería]
- Otro. Especifique.
Tecnológico - Disponibilidad/Acceso a datos
- Reemplazo de productos existentes con opciones de menor impacto en el agua
- Transición a productos químicos de base biológica [solamente para el sector de productos químicos]
- Transición a productos y tecnologías con menor intensidad hídrica y mayor eficiencia hídrica
- Transición a fuentes de energía de bajo carbono y menor intensidad hídrica
- Inversión infructuosa en nueva tecnologías
- Otro. Especifique.
|
Tipo de impacto potencial (columna 5)
- Daño a la marca
- Cambio en la composición y fuentes de ingresos
- Limitación en el crecimiento
- Cierre de las operaciones
- Menor capacidad de reducir las emisiones de GEI
- Interrupción en las ventas
- Multas, sanciones u órdenes de ejecución
- Impacto en los activos de la empresa
- Interrupción de la gestión y planificación de la fuerza laboral
- Aumento de las primas de seguro
- Aumento de los costos de capital
- Aumento de los costos de cumplimiento
| - Aumento de los costos operacionales
- Aumento de los costos de producción
- Litigios
- Pérdida de la licencia para operar
- Reducción o interrupción de la capacidad de producción
- Disminución en la demanda de productos y servicios
- Reducción de la disponibilidad de capital
- Disminución de los ingresos por disminución de las ventas/producción
- Costos por adelantado de adoptar/implementar nuevas prácticas y procesos
- Interrupción en la cadena de suministro
- Otro. Especifique.
|
Respuesta principal ante el riesgo (columna 12)
- Medidas de control y reducción de la contaminación
- Almacenamiento de acuíferos para acumular créditos de recarga
- Mejorar la alineación de la influencia de nuestra política pública con nuestros compromisos con la administración del agua
- Asegurar un suministro de agua alternativo
- Modificar el Plan de Continuidad del Negocio
- Cumplir con los requisitos normativos locales
- Desarrollar planes de emergencia para inundaciones
- Desarrollar planes de emergencia para sequías
- Interactuar con las comunidades locales
- Interactuar con ONG/grupos de interés especial
- Interactuar con los clientes
- Interactuar con proveedores
- Interactuar con legisladores/reguladores
- Establecer objetivos específicos del lugar
- Gastos de capital relacionados con el agua
- Mantenimiento de la infraestructura
- Mayor diligencia debida
- Diversificación geográfica de las instalaciones
- Mayores gastos de capital
| - Aumentar la inversión en nuevas tecnologías
- Aumentar la cobertura del seguro
- Implementar precios internos para el agua
- Implementar soluciones basadas en la naturaleza
- Mejorar el monitoreo
- Desarrollar nuevos productos y/o mercados
- Restauración de la cuenca fluvial
- Cambio de ubicación de las instalaciones
- Diversificación de proveedores
- Ajuste de los estándares de desempeño de los proveedores
- Uso de instrumentos de transferencia del riesgo
- Incentivos de administración hídrica
- Adoptar prácticas de eficiencia, reutilización, reciclaje y conservación del agua
- Adoptar prácticas de conservación del suelo [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Adoptar prácticas de gestión del ganado alternativas [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Adoptar mejores prácticas de gestión de los residuos de los animales [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Adoptar prácticas alternativas de gestión ganadera para reducir el uso de productos veterinarios [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Adoptar prácticas de irrigación sostenibles [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Gestión eficiente de los fertilizantes y pesticidas [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Utilizar variedades de cultivos resistentes a las sequías [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre los causantes de riesgos hídricos asociados con sus operaciones directas y su potencial para afectar significativamente a su organización, en la actualidad o en el futuro. (La pregunta W4.2a pide información sobre los causantes de riesgos en el resto de su cadena de valor y su posible impacto en su organización).
- Para fines de esta respuesta, los riesgos informados solo deben ser aquellos que:
- exponen a su organización a impactos financieros o estratégicos sustanciales para su negocio -tales como operaciones, ingresos o gastos, activos y responsabilidades, o asignación de capital (según la definición de ‘sustancial’ provista en W4.1a);
- representan un riesgo a nivel corporativo, y no simplemente al nivel de los activos, la unidad de negocios o geográfico en el que puedan ocurrir; y
- sean inherentes (existan en la ausencia de controles, es decir sin tener en cuenta cualquier medida potencial de mitigación o gestión que se haya implementado o que podría implementarse).
- Utilice cada línea para divulgar cada causante del riesgo y potencial impacto sustancial que podría causar. Si hay más de un impacto, seleccione el impacto principal. Si hay más de una respuesta al riesgo, seleccione la respuesta principal.
- Para informar otros impactos o causantes del riesgo asociados con una cuenca, puede añadir nuevas filas. Informe un máximo de 3 causantes del riesgo o impactos por cuenca fluvial e informe los más sustanciales.
País (columna 1)
- Del menú desplegable provisto, seleccione el país asociado con el causante del riesgo que está informando.
- Si su organización está expuesta a riesgos en una región no incluida en la lista desplegable de países, seleccione "Otro. Especifique" para ingresar una etiqueta para el país que indicó en W0.3. Si necesita un total de más de 40 caracteres, debe utilizar el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Cuenca fluvial (columna 2)
- Del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca fluvial asociada con el causante del riesgo que está informando. Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca fluvial. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados y que posiblemente no realicen la descarga en la cuenca fluvial en la que se encuentran; por ejemplo, el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país en la columna 1 (País).
- Puede informar la subcuenca de una cuenca fluvial principal enumerada. En este caso, seleccione "Otro. Especifique" y utilice el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Consulte las instrucciones en la Introducción de la orientación para la divulgación de información de seguridad hídrica de CDP para obtener más detalles sobre cómo responder las columnas ‘Cuenca fluvial’.
Tipo de riesgo (columna 3)
- Seleccione el tipo de riesgo que desea informar. Su selección determinará la lista de causantes de riesgos que aparecerá en la columna 4.
Principal causante del riesgo (columna 4)
- Las opciones del menú desplegable presentado están vinculadas con el tipo de riesgo seleccionado en la columna 3.
- En el caso de que haya más de un causante o una cadena de causas para el potencial impacto sustancial que está divulgando, debe seleccionar el que usted considere que es el causante principal.
- Si desea elegir un causante adicional para una cuenca fluvial, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles. Absténgase de proporcionar más de tres causantes por cuenca fluvial.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el principal causante del riesgo. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Impacto potencial primario (columna 5)
- Seleccione la opción que mejor describa el impacto potencial primario en su empresa debido al causante del riesgo informado en la columna 4.
- El impacto debe ser sustancial a nivel corporativo, según lo definido en W4.1a.
- Si hay más de un impacto potencial asociado con un causante del riesgo, seleccione lo que considere que es el impacto primario y utilice la columna 6 para describir los impactos secundarios. Se puede referir, por ejemplo, a aumentos en el costo, disminuciones en los ingresos o cierres de operaciones. Los impactos pueden ser operacionales o financieros y pueden afectar a su organización, a sus clientes o a otras partes interesadas, además de a su empresa.
- Si desea elegir un impacto sustancial adicional para una cuenca fluvial o un causante del riesgo, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles. Absténgase de proporcionar más de tres impactos por cuenca fluvial.
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el tipo de impacto potencial. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción específica de la empresa (columna 6)
- Proporcione más información contextual sobre el causante del riesgo seleccionado en la columna 4, e incluya más detalles sobre su naturaleza y ubicación.
- Incluya una descripción específica de la empresa sobre cómo el causante del riesgo podría afectar a su organización, e incluya la naturaleza de cualquier impacto secundario.
Periodo de tiempo (columna 7)
- Seleccione el periodo de tiempo en el que hay más probabilidades de que se hagan realidad los riesgos. Generalmente los riesgos a largo plazo tienden a tener mayor grado de incertidumbre asociada. Por ejemplo, puede considerar que su empresa está en riesgo debido al aumento de los niveles de contaminación, pero es poco probable que esto afecte a su negocio dentro de los próximos 5 años. En este caso, debe seleccionar ‘De 4 a 6 años’.
Magnitud del impacto potencial (columna 8)
- La magnitud del impacto financiero describe hasta qué punto afectaría el impacto, si se produjera, a su negocio. Debe considerar el negocio en su totalidad. Esto significa que la magnitud potencial del impacto puede ser una combinación de la escala del daño y el estado de resiliencia de su organización antes de responder al riesgo.
- La magnitud del impacto variará de una empresa a otra. Por ejemplo:
- Dos empresas pueden tener instalaciones idénticas ubicadas en un área costera vulnerable a las inundaciones. Sin embargo, si la empresa A confía en esas instalaciones para cubrir el 90 % de su capacidad productiva y la empresa B confía en ellas solo para el 40 % de su capacidad productiva, la magnitud del impacto debido al mismo daño por inundación para la empresa A será mayor que para la empresa B.
- Una reducción de un 1 % en las ganancias tendrá diferentes efectos en diferentes empresas, según los márgenes de ganancias con los que trabajan.
- Como no es posible para CDP definir de manera precisa los términos de la magnitud del impacto, se les pide a las empresas que determinen e informen la magnitud utilizando una escala cualitativa de 5 puntos: de Alto a Bajo. Los factores a considerar cuando se clasifica la magnitud del impacto en su organización incluyen lo siguiente:
- la proporción de las unidades de negocio afectadas;
- la dimensión del impacto en tales unidades de negocio;
- la dependencia de la empresa en esas unidades; y
- El potencial de preocupación de los accionistas o los clientes.
- Un impacto podría tener una magnitud relativamente grande para la empresa en su conjunto debido a un efecto importante en uno de estos aspectos o a pequeños efectos en los cuatro aspectos que combinados crean un impacto de mayor magnitud.
- La magnitud debe coincidir con la proporción de ingresos globales en riesgo que informó en W4.1c para la cuenca fluvial asociada con el impacto (seleccionada en la columna 2). Por ejemplo, si el 50 % de los ingresos globales podrían verse afectados por el riesgo hídrico en la cuenca del Río Amarillo, la magnitud de un riesgo divulgado para la cuenca del Río Amarillo debe coincidir con ese porcentaje.
- Si su organización no ha evaluado el impacto financiero, seleccione “Desconocido”.
Probabilidad (columna 9)
- La probabilidad es la posibilidad de que ocurra un impacto inherente dentro del periodo de tiempo informado en la columna 7. En el caso de un riesgo inherente, la probabilidad del impacto podría ser similar a la probabilidad del evento de riesgo (el causante del riesgo) en sí mismo.
- La probabilidad y la magnitud son elementos básicos para cuantificar y priorizar los riesgos.
- Los términos utilizados para describir la probabilidad se toman del informe del año 2013 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y se usan siempre de la misma forma en todas las solicitudes de información de CDP.
- Como guía para cuantificar la probabilidad en base a un porcentaje, sugerimos lo siguiente:
- Prácticamente seguro (más del 99 % de probabilidad);
- Muy probable (más del 90 % de probabilidad);
- Probable (más del 66 % de probabilidad);
- Más probable que improbable (más del 50 % de probabilidad);
- Igualmente probable e improbable (entre el 33 % y el 66 % de probabilidad);
- Improbable (menos del 33 % de probabilidad);
- Muy improbable (menos del 10 %);
- Excepcionalmente improbable (menos del 1 % de probabilidad);
- Desconocido
- Por ejemplo, puede considerar que su empresa está potencialmente expuesta a un riesgo de racionamiento de agua en los próximos "4 a 6 años" que podría causar un impacto de gran magnitud, pero es un riesgo que no se considera probable que ocurra. Debería seleccionar "Improbable". En cambio, si el riesgo se relaciona con una nueva legislación que ya se ha redactado en forma de borrador, la probabilidad del impacto asociado con ese riesgo será relativamente alta y debería seleccionar "Muy probable".
Impacto financiero potencial (columna 10)
- Proporcione una estimación cuantitativa de los impactos financieros inherentes a los riesgos (antes de tener en cuenta cualquier control que pueda tener implementado a fin de mitigar los impactos). Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
- Si considera que el riesgo no tendrá un impacto financiero sobre su empresa, ingrese 0.
- Si no puede proporcionar un impacto financiero estimado, puede utilizar la columna 11 (“Explicación del impacto financiero”) para brindar una descripción del impacto en términos relativos; por ejemplo, puede indicar un porcentaje relativo a una cifra de público conocimiento, o proporcionar una estimación cualitativa del impacto financiero.
- Un ejemplo puede ser el valor de los activos bloqueados o el valor perdido por una producción detenida (antes de considerar cualquier cobertura de seguro que tenga que pueda recompensarlo).
- Se reconoce que dichas cifras serán estimaciones.
Explicación del impacto financiero (columna 11)
- Utilice este campo para explicar la cifra indicada en “Impacto financiero potencial” (columna 10).
- Describa cómo llegó a esta cifra e incluya lo siguiente:
- qué enfoque se utilizó para calcular la cifra;
- todas las suposiciones de las que depende la cifra; y
- El periodo de tiempo probable para el impacto financiero.
- En caso de no indicar una cifra en la columna 10, brinde una descripción del impacto financiero en términos relativos (por ejemplo como un porcentaje relacionado con una cifra indicada o de conocimiento público) o proporcione una estimación cualitativa del impacto financiero. De lo contrario, si no posee información acerca del impacto financiero, escriba "Impacto no cuantificado desde el punto de vista financiero".
- También puede describir aquí cualquier impacto financiero asociado con el causante del riesgo seleccionado (además del principal impacto identificado en la columna 5).
Respuesta principal ante el riesgo (columna 12)
- Seleccione la estrategia de respuesta que mejor describa cómo su organización espera responder ante el riesgo identificado. Si no se incluye una estrategia de respuesta apropiada para su organización en la lista, seleccione “Otro. Especifique.” y proporcione una etiqueta para su propia respuesta.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para la principal respuesta ante el riesgo. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción de la respuesta (columna 13)
- Proporcione detalles adicionales de la respuesta de su organización para mitigar, controlar, transferir o aceptar el riesgo informado en esta fila. Puede incluir cualquier estrategia de respuesta secundaria.
- Incluya el periodo en el cual se espera que se implemente la estrategia de respuesta. ¿La respuesta está en progreso, todavía no se implementó o ha finalizado? ¿Cuál es el progreso proyectado para disminuir el riesgo residual?
- Describa la diferencia que la respuesta ha hecho o probablemente haga. Esto puede incluir:
- qué tan efectiva ha sido o se espera que sea la respuesta para evitar que vuelva a ocurrir el causante del riesgo inherente, o para mejorar la resiliencia de su organización a nivel de activos o corporativo, y de esta manera evitar futuros impactos financieros, operacionales o estratégicos;
- si la seguridad hídrica para su empresa probablemente mejore como consecuencia, ya sea a nivel de activos o corporativo;
- si la seguridad hídrica para otros usuarios probablemente mejore como consecuencia;
- Si la respuesta contribuye a avanzar en otros Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.
- Si la estrategia de respuesta implica iniciativas de acción colectiva.
- Informe si la estrategia de respuesta implica alguna iniciativa de acción colectiva, o si contribuye a avanzar en algún Objetivo de Desarrollo Sostenible de la ONU.
- Para quienes hayan indicado en W11.2 que les interesaría que los datos de sus respuestas públicas se transfieran al Eje de Acción del Agua, les solicitamos que proporcionen toda la información posible acerca de su respuesta, particularmente acerca de los proyectos locales, incluso:
- Quién más participa de la iniciativa o el proyecto conjunto (como nombres de organizaciones o departamentos gubernamentales) o con quiénes le gustaría trabajar (organismos gubernamentales, otras empresas, ONG, etc.).
- La escala geográfica u otra escala del proyecto.
- Cuáles son los objetivos del proyecto, incluidos los beneficios que se esperan para la cuenca además de la empresa;
- cuándo se inició el proyecto, y si ha finalizado o continúa; y
- si es posible, la ubicación específica del proyecto.
- Tenga en cuenta que estos criterios no se califican pero son cruciales para elaborar un proyecto para el Eje de acción del agua y sin este detalle el proyecto podría no ser adecuado para transferirlo a esta plataforma.
Costo de la respuesta (columna 14)
- Indique una cifra cuantitativa del costo de su respuesta ante el riesgo y sus acciones de gestión. Si no hay costos derivados de administrar y responder ante el riesgo, ingrese 0. Si el valor que ha informado es una estimación, indíquelo en la columna 15 (Explicación del costo de la respuesta).
- Si no puede proporcionar un valor absoluto, puede utilizar la columna 15 para indicar un valor en forma de porcentaje.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
Explicación del costo de la respuesta (columna 15)
- Utilice este campo para explicar la cifra proporcionada en la columna 14. Describa cómo llegó a esta cifra e incluya lo siguiente:
- qué enfoque se utilizó para llegar al costo de su estrategia de respuesta;
- si es una estimación;
- todas las suposiciones de las que depende la cifra; y
- el periodo de tiempo probable para el costo de la respuesta.
- En caso de que no se proporcione una cifra en la columna 14, describa el costo en términos relativos o estime de manera cualitativa el costo de la respuesta. De lo contrario, si no tiene información sobre el impacto financiero, escriba "Costo de la respuesta no cuantificado a nivel corporativo".
Explanation of terms
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Physical risk: Risk driven by water stress or scarcity (too little water), flooding (too much water) or pollution (lower water quality). Disruption in water supply or decline in water quality can adversely affect operations where water is used for production, irrigation, material processing, cooling, washing and cleaning, and personal consumption. Physical risks can adversely affect production or cause damage to physical assets.
- Note that weather events such as snow, or physical events such as high tide or earthquakes, are not a water risks in themselves but may cause water risks. If snow or earthquakes cause flooding, then it is the flooding that is the water risk and should be reported as such. However, snow, high tide and earthquakes could be considered water risks if they could cause predictable disruption to water supply or have groundwater impacts. For example, if heavy snow on property is common it could cause pollution release incidents when it melts if not managed properly.
- Regulatory risk: Risks driven by an expected or unexpected change or uncertainty, in law or regulation that may have direct or indirect impacts on a company. A change in law or regulation can increase the costs of operating a business, reduce the attractiveness of an investment, or change the competitive landscape in which a company operates. Water regulatory measures may include, among others, new water permit structures, rate changes to control withdrawals and discharge, redistribution of water to various users, and restrictions on pollutant types and levels.
- Reputational risk: Risk driven by litigation, product risks due to changes in consumer behavior, and risks that may impact decisions made by investors, consumers and current/potential employees concerning a company.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk driver: The factor/ driving force that could cause the potential impact. Risk drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
- Technological risk: Risk driven by technological improvements or innovations; for example, those that support water security or the transition to a lower-carbon, energy-efficient economic system.
- Water scarcity: Refers to the volumetric abundance, or lack thereof, of freshwater resources. Scarcity is human driven; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. As such, an arid region with very little water, but no human water consumption would not be considered scarce, but rather “arid.” Water scarcity is a physical, objective reality that can be measured consistently across regions and over time. Water scarcity reflects the physical abundance of freshwater rather than whether that water is suitable for use. For instance, a region may have abundant water resources (and thus not be considered water scarce), but have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses.
Example response
Country/Region | River basin | Type of risk | Primary risk driver | Primary potential impact |
---|
India | Sahayadri | Physical | Declinin water quality | Closure of operations |
Indonesia | Kapuas | Regulatory | Statutory water withdrawal limits/changes to
water allocation | Constraint to growth |
Japan | Mogami | Reputational
and markets | Changes in consumer behavior | Brand damage |
Kyrgyzstan | Issyk-Kul | Physical | Increased levels of
plastic in freshwater bodies | Reduced
revenues from lower sales/output |
Company-specific description
| Timeframe
| Magnitude of potential impact
| Likelihood
| Potential financial impact
|
---|
The increased algae may affect our ability to pump water at our Pune based sites and use it for cooling purposes in our operations. This could lead to intermittent shutdowns while we clean the water intakes. | Current - up to 1 year | Low-medium | Probable | 300,000.00 |
Municipal water supply is overstretched and new conditions of industrial water use are being drafted for potential future implementation. Water use limits may be imposed on water-intensive businesses like our paper mills; if these limits occur during peak production periods, reduced output could reduce revenue by up to US $ 200,000 per day. | 4-6 years | Medium | Highly probable | 1,450,000.00 |
When making beverage purchase decisions, consumers in the Japanese market have come to consider not only product quality and safety, but also producers’ corporate efforts to conserve water resources and information disclosure practices. If consumers were to gain the mistaken impression that the group did not make efforts to conserve water resources, or if they felt that such efforts were insufficient, our brands would lose consumers’ trust, leading to a situation where they would not support or select our products when making beverage purchase decisions. | >6 years | High | >6 years | 500,000,000.00 |
Plastic pollution in water bodies globally (both rivers and oceans) is increasingly in the public eye, and products containing microplastics and plastic fibers are contributing to the issue. As one of the largest manufacturers of athletic leisurewear, we recognize our role in this issue. We have identified a risk that our product sales will be affected by increasing consumer demand for plastic-free products. Secondary impacts include company brand damage from association with the plastic pollution issue. | Current - up to 1 year | Medium | Probable | 12,000,000.00 |
Explanation of financial impact | Primary response to risk | Description of response | Cost of response | Explanation of cost of response |
---|
In 2015 our Pune site saw intermittent shutdowns as
a result of high algae levels. During this time our organization made heavy
losses as a direct result, and this figure is based on that but adjusted for
inflation, changes to interest rates and the value of the Euro. This is the
potential impact prior to implementing our response. | Increased capital
expenditure | This was a
one-off investment in mitigation technology i.e. algae detection equipment
in order to minimize impact on critical periods of water use. This includes the
installation of cleaning grids and algae retention systems. We expect this to
improve water security, not just at our facilities here, but for the wider
environment including other stakeholders in the basin. We are currently
implementing this system and it will be completed by March 2019. | 100,000.00 | This was a
one-off investment of EUR 100,000, however maintenance costs may decrease if
monsoon rainfall is lower next year. |
Calculated
the number of days per year which could have seen limited supplies of water. As
peak production times vary inter-annually we took these as potentially all
occurring in peak production. This was calculated from 2012 onwards to givie the average
potential annual impact. | Comply with local regulatory
requirements
| We
plan to research and implement a general water efficiency strategy for
facilities in all water stressed locations by the end of 2016 with local
conditions tailoring the implementation of this strategy. | 350,000.00 | Financial investment will depend on location and
facility but this location has been flagged as a high priority by our
Environmental Management System. Estimated US $ 500,000 – 200,000 per site. Cost estimate is based on
previous implementation in 2 similar pulp facilities in Malaysia and Thailand,
with installation of water recycling equipment and training local engineers as
the key expenditure items. |
Based
on our current market share and our internal risk analysis we have estimated
that in the event of a high magnitude dip in consumer demand, 7.5% of our
market value could be lost. There are high margins of error to this however,
and it is primarily based on case studies of historical analogues and research
from the university of Mogami. | Engage with NGOs/special interest groups | As well as
disclosing information on the group’s water management practices and
environmental performance, we work to promote sustainable water management and
conserve water resources with NGOs active at the local level like WWF-Japan so
that all local water users and environmental eco-systems can access sufficient
amounts of good quality water.
We also donate to the Green
Fund operated by the National Land Afforestation Promotion Organization to help
improve local water quality by reducing soil erosion. | 20,000,000.00 | Annual
expenditure on information disclosure and water management activities amounts
to approximately 20 million yen in the reporting year. |
We estimate the potential sales loss could be of
the order of 12 million over the next 10 years. This is based on market
research we commissioned on consumer preferences with regard to
environmentally-conscious clothing, combined with our global sales data. | Develop
new products and/or markets | Our company always seeks to innovate in accordance
with changing attitudes and ways of doing business. Plastic pollution is
unacceptable and we have committed to phasing out all plastics from our
products by 2025. We have already begun work on this effort, starting with a
year-long trial of plastic-free products in Spain, one of our largest markets.
We have also invested US$5 million in a five year research program to develop
new plastic-free and resource efficient materials. To manage the residual risk
form our existing products already in the market, we are working with washing
machine manufacturers to develop filtration systems that would prevent the
discharge of microplastics to the environment during the wash cycle. These
efforts align with SDG6’s target to reduce industrial wastewater volumes and
improve water quality globally (6.3.1 and 6.3.2). | 9,000,000.00 | We
estimate that we are spending a total of US$9.5 million over the next five
years on efforts to reduce this risk. This includes US$5 million for the
R&D program, approximately US$500,000 on collaboration efforts with washing
machine manufacturers, and US$4 million in the roll out and expansion of the
trial of plastic-free products. |
(W4.2a) Proporcione detalles de los riesgos identificados en su cadena de valor(más allá de las operaciones directas) que puedan tener un impacto financieroo estratégico sustancial en su empresa, y de su respuestaante esos riesgo.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No” o “Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas” en la respuesta a la pregunta W4.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W3.2d)
Justificación
Su respuesta a esta pregunta permitirá que los usuarios de datos de CDP puedan visualizar, en un solo lugar, los detalles acerca de los riesgos hídricos inherentes a los que su empresa está expuesta debido a los causantes asociados con su cadena de valor en determinadas cuencas fluviales, y también el posible impacto estimado del riesgo a nivel corporativo y su estrategia de respuesta para lidiar con ese riesgo.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
País | Cuenca fluvial | Etapa de la cadena de valor | Tipo de riesgo | Principal causante del riesgo | Tipo de impacto potencial | Descripción específica de la empresa | Periodo de tiempo |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Todos los países en los que operamos
- Lista desplegable de países específica para la organización
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Todas las cuencas en ese país
- Lista desplegable de cuencas fluviales
- Desconocida
- Otro. Especifique.
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Cadena de suministro
- Etapa de uso
- Otro. Especifique.
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Físico
- Normativo
- Reputacional y de mercados
- Tecnológico
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Actual y hasta 1 año
- De 1 a 3 años
- De 4 a 6 años
- Más de 6 años
- Desconocido
|
Magnitud del impacto potencial | Probabilidad | Impacto financiero potencial | Explicación del impacto financiero | Principal respuesta ante el riesgo | Descripción de la respuesta | Costo de la respuesta | Explicación del costo de la respuesta |
---|
Seleccione entre las siguientes opciones: - Alto
- Medio-alto
- Medio
- Medio-bajo
- Bajo
- Desconocido
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Virtualmente seguro
- Muy probable
- Probable
- Más probable que improbable
- Igualmente probable e improbable
- Improbable
- Muy improbable
- Excepcionalmente improbable
- Desconocido
| Campo numérico | Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto | Campo numérico | Campo de texto |
[Añadir línea]
Principal causante del riesgo (columna 4)
Físico - Reducción en la calidad del agua
- Dependencia del proveedor de fuentes de energía que requieren grandes cantidades de agua
- Sequía
- Vulnerabilidad del ecosistema
- Inundación
- Infraestructura inadecuada
- Aumento en la escasez de agua
- Aumento de estrés hídrico
- Incidente de contaminación
- Racionamiento del suministro de agua municipal
- Variabilidad estacional del suministro/variabilidad interanual
- Acontecimientos climáticos graves
- Degradación del suelo [solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Lixiviación y drenaje ácido de rocas [solamente para el sector de metales y minería]
- Filtración de contaminantes hacia cuerpos de agua subterránea [solamente para el sector de metales y minería]
- Ruptura de presas de relave y derrames tóxicos [solamente para el sector de metales y minería]
- Otro. Especifique.
Normativo - Modificaciones en los estándares de producto
- Aumento en los precios del agua
- Mayor dificultad de los proveedores para obtener permisos de extracción u operaciones
- Falta de transparencia de los derechos de aprovechamiento del agua
- Administración limitada o nula de las cuencas fluviales
- Litigios contra los proveedores
- Estándares obligatorios de eficiencia, conservación, reciclado o proceso del agua
- Mala coordinación entre los organismos reguladores
- Mala aplicación de las normas sobre el agua
- Estándares normativos más estrictos
- Normas sobre la calidad o los volúmenes de descarga
- Incertidumbre normativa
- Límites normativos de extracción de agua o de modificación de la distribución del agua
- Otro. Especifique.
| Reputacional y de mercados - Modificaciones en la conducta de los clientes
- Oposición de la comunidad
- Acceso insuficiente al agua, a saneamiento y a servicios de higiene
- Mayor preocupación de la parte interesada o respuesta negativa de la parte interesada
- Litigios relacionados con el agua
- Cobertura negativa por parte de los medios
- Cierres de minas [solamente para el sector de metales y minería]
- Otro. Especifique.
Tecnológico - Disponibilidad/Acceso a datos
- Reemplazo de productos existentes con opciones de menor impacto en el agua
- Transición a productos químicos de base biológica [solamente para el sector de productos químicos]
- Transición a productos y tecnologías con menor intensidad hídrica y mayor eficiencia hídrica
- Transición a fuentes de energía de bajo carbono y menor intensidad hídrica
- Inversión infructuosa en nueva tecnologías
- Otro. Especifique.
|
Tipo de impacto potencial (columna 5)
- Daño a la marca de la empresa
- Cambio en la composición y fuentes de ingresos
- Limitación en el crecimiento
- Cierre de las operaciones de la empresa
- Menor capacidad de reducir las emisiones de GEI en la cadena de valor
- Interrupción en las ventas debido a una interrupción en la cadena de valor
- Multas, sanciones u órdenes de ejecución
- Impacto en los activos de la empresa
- Interrupción de la gestión y planificación de la fuerza laboral
- Aumento de las primas de seguro
- Aumento de los costos de capital
- Aumento de los costos de cumplimiento
| - Aumento de los costos operacionales
- Mayores costos de producción por cambios en los precios de los insumos de los proveedores
- Litigios
- Pérdida de la licencia para operar
- Reducción o interrupción de la capacidad de producción
- Disminución en la demanda de productos y servicios
- Reducción de la disponibilidad de capital
- Disminución de los ingresos por disminución de las ventas/producción
- Costos por adelantado de adoptar/implementar nuevas prácticas y procesos
- Interrupción en la cadena de suministro
- Otro. Especifique.
|
Respuesta principal ante el riesgo (columna 12)
Operaciones directas - Incluirlo en el Plan de Continuidad del Negocio
- Gastos de capital relacionados con el agua
- Aumentar la inversión en nuevas tecnologías
- Desarrollar nuevos productos y/o mercados
- Mejorar la alineación de la influencia de nuestra política de adquisición con nuestros compromisos con la administración del agua
- Otro. Especifique.
Upstream - Hacer un mapa de los riesgos hídricos de los proveedores
- Diversificación de proveedores
- Ajuste de los estándares de desempeño de los proveedores
- Aumentar la cobertura de nuestro seguro
- Uso de instrumentos de transferencia del riesgo
- Otro. Especifique.
| Compromiso de los proveedores - Desarrollar planes de emergencia para sequías de los proveedores
- Desarrollar planes de emergencia para inundaciones de los proveedores
- Establecer objetivos de desempeño de los proveedores
- Aumentar la divulgación de información sobre agua a los proveedores
- Promover mayor diligencia debida entre los proveedores
- Promover la adopción de procedimientos de gestión del agua residual entre los proveedores
- Promover la inversión en infraestructura y tecnologías para ahorrar, reutilizar y reciclar el agua entre los proveedores
- Promover el uso de un seguro entre los proveedores
- Incentivos de administración hídrica para proveedores
- Trabajar con los proveedores para interactuar con las comunidades locales
- Promover la adopción de estrategias alternativas de gestión de los cultivos entre los proveedores para reducir el uso de fertilizantes y pesticidas [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de prácticas alternativas de gestión ganadera entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de prácticas alternativas de gestión ganadera entre los proveedores para reducir el uso de productos veterinarios [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de una mejor gestión de los residuos de los animales entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de prácticas de conservación del suelo entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la adopción de prácticas de irrigación sostenible entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover la gestión eficiente de los fertilizantes y pesticidas entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Promover el uso de variedades de cultivos resistentes a las sequías entre los proveedores [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Otro. Especifique.
Downstream - Medidas de control y reducción de la contaminación
- Trabajar con los proveedores para interactuar con ONG/grupos de interés especial
- Trabajar con los proveedores para interactuar con los clientes
- Trabajar con los proveedores para interactuar con reguladores/legisladores
- Inversión en infraestructura
- Restauración de la cuenca fluvial
- Implementar soluciones basadas en la naturaleza
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre los causantes de riesgos asociados con su cadena de valor, más allá de sus operaciones directas. Tenga en cuenta qué causantes de riesgos tienen el potencial de afectar sustancialmente a su organización a nivel corporativo, ya sea en la actualidad o en el futuro, y cuál ha sido la respuesta. (W4.2 solicita información sobre los causantes de riesgos hídricos en sus operaciones directas).
- Para fines de esta respuesta, los riesgos informados solo deben ser aquellos que:
- exponen a su organización a impactos financieros o estratégicos sustanciales para su negocio -tales como operaciones, ingresos o gastos, activos y responsabilidades, o asignación de capital (según la definición de ‘sustancial’ provista en W4.1a);
- representan un riesgo a nivel corporativo, y no simplemente al nivel de los activos, la unidad de negocios o geográfico en el que puedan ocurrir; y
- sean inherentes (existan en la ausencia de controles, es decir sin tener en cuenta cualquier medida potencial de mitigación o gestión que se haya implementado o que podría implementarse).
- Utilice cada línea para divulgar cada causante del riesgo y potencial impacto sustancial que podría causar. Si hay más de un impacto, seleccione el impacto principal. Si hay más de una respuesta al riesgo, seleccione la respuesta principal.
- Para informar otros impactos o causantes del riesgo asociados con una cuenca, puede añadir nuevas filas. Informe un máximo de 3 causantes del riesgo o impactos por cuenca fluvial e informe los más sustanciales.
País (columna 1)
- Del menú desplegable provisto, seleccione el país asociado con el causante del riesgo que está informando.
- Si su organización está expuesta a riesgos en una región no incluida en la lista desplegable de países, seleccione "Otro. Especifique" para ingresar una etiqueta para el país que indicó en W0.3. Si necesita un total de más de 40 caracteres, debe utilizar el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Cuenca fluvial (columna 2)
- De las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca fluvial asociada con el causante del riesgo que está informando. Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca fluvial. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados y que posiblemente no realicen la descarga en la cuenca fluvial en la que se encuentran; por ejemplo, el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país en la columna 1 (País).
- Puede informar la subcuenca de una cuenca fluvial principal enumerada. En este caso, seleccione "Otro. Especifique" y utilice el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Consulte las instrucciones en la Introducción de la orientación para la divulgación de información de seguridad hídrica de CDP para obtener más detalles sobre cómo responder las columnas ‘Cuenca fluvial’.
Etapa de la cadena de valor (columna 3)
- Seleccione la etapa de la cadena de valor donde ha identificado un riesgo con el potencial de afectar a su negocio en la actualidad o en el futuro.
- Si selecciona "Otro, especifique", coloque una etiqueta para la etapa de la cadena de valor. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Tipo de riesgo (columna 4)
- Seleccione el tipo de riesgo que desea informar. Su selección determinará la lista de causantes de riesgos que aparecerá en la columna 5.
Principal causante del riesgo (columna 5)
- Las opciones del menú desplegable presentado están vinculadas con el tipo de riesgo seleccionado en la columna 4.
- En el caso de que haya más de un causante o una cadena de causas para el potencial impacto sustancial, debe seleccionar el que usted considere que es el causante principal.
- Si desea elegir un causante adicional para una cuenca fluvial, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles. Absténgase de proporcionar más de tres causantes del riesgo por cuenca fluvial.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el principal causante del riesgo. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Impacto potencial primario (columna 6)
- Seleccione la opción que mejor describa el impacto potencial primario en su empresa debido al causante del riesgo informado en la columna 5.
- El impacto debe ser sustancial a nivel corporativo, según lo definido en W4.1a.
- Si hay más de un impacto potencial asociado con un causante del riesgo, seleccione lo que considere que es el impacto primario y describa los impactos secundarios en la columna 7. Se puede referir, por ejemplo, a aumentos en el costo, disminuciones en los ingresos o cierres de operaciones. Los impactos pueden ser operacionales o financieros y pueden afectar a su organización, a sus clientes o a otras partes interesadas, además de a su empresa.
- Si desea elegir un impacto sustancial adicional para una cuenca fluvial o un causante del riesgo, tendrá que añadir una fila nueva para informar los detalles. Absténgase de proporcionar más de tres impactos por cuenca fluvial.
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para la etapa del tipo de impacto potencial. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción específica de la empresa (columna 7)
- Proporcione más información contextual sobre el causante del riesgo seleccionado en la columna 5, e incluya más detalles sobre su naturaleza y ubicación.
- Incluya una descripción específica de la empresa de cómo el causante del riesgo impactará en su organización, incluida la naturaleza de los impactos secundarios.
Periodo de tiempo (columna 8)
- Seleccione el periodo de tiempo en el que hay más probabilidades de que se hagan realidad los riesgos. Generalmente los riesgos a largo plazo tienden a tener mayor grado de incertidumbre asociada. Por ejemplo, puede considerar que su empresa está en riesgo debido al aumento de los niveles de contaminación, pero es poco probable que esto afecte a su negocio dentro de los próximos 5 años. En este caso, debe seleccionar ‘De 4 a 6 años’.
Magnitud del impacto potencial (columna 9)
- La magnitud del impacto financiero describe hasta qué punto afectaría el impacto, si se produjera, a su negocio. Debe considerar el negocio en su totalidad. Esto significa que la magnitud potencial del impacto puede ser una combinación de la escala del daño y el estado de resiliencia de su organización antes de responder al riesgo.
- La magnitud del impacto variará de una empresa a otra. Por ejemplo:
- Dos empresas pueden tener instalaciones idénticas ubicadas en un área costera vulnerable a las inundaciones. Sin embargo, si la empresa A confía en esas instalaciones para cubrir el 90 % de su capacidad productiva y la empresa B confía en ellas solo para el 40 % de su capacidad productiva, la magnitud del impacto debido al mismo daño por inundación para la empresa A será mayor que para la empresa B.
- Una reducción de un 1 % en las ganancias tendrá diferentes efectos en diferentes empresas, según los márgenes de ganancias con los que trabajan.
- Como no es posible para CDP definir de manera precisa los términos de la magnitud del impacto, se les pide a las empresas que determinen e informen la magnitud utilizando una escala cualitativa de 5 puntos: de Alto a Bajo. Los factores a considerar cuando se clasifica la magnitud del impacto en su organización incluyen lo siguiente:
- la proporción de las unidades de negocio afectadas;
- la dimensión del impacto en tales unidades de negocio;
- la dependencia de la empresa en esas unidades; y
- El potencial de preocupación de los accionistas o los clientes.
- Un impacto podría tener una magnitud relativamente grande para la empresa en su conjunto debido a un efecto importante en uno de estos aspectos o a pequeños efectos en los cuatro aspectos que combinados crean un impacto de mayor magnitud.
- La magnitud debe coincidir con la proporción de ingresos globales en riesgo que informó en W4.1c para la cuenca fluvial asociada con el impacto (seleccionada en la columna 2). Por ejemplo, si el 50 % de los ingresos globales podrían verse afectados por el riesgo hídrico en la cuenca del Río Amarillo, la magnitud de un riesgo divulgado para la cuenca del Río Amarillo debe coincidir con ese porcentaje.
- Si su organización no ha evaluado el impacto financiero, seleccione “Desconocido”.
Probabilidad (columna 10)
- La probabilidad es la posibilidad de que ocurra un impacto dentro del periodo de tiempo informado en la columna 8. En el caso de un riesgo inherente, la probabilidad del impacto podría ser similar a la probabilidad del evento de riesgo (el causante del riesgo) en sí mismo.
- La probabilidad y la magnitud son elementos básicos para cuantificar y priorizar los riesgos.
- Los términos utilizados para describir la probabilidad se toman del informe del año 2013 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y se usan siempre de la misma forma en todas las solicitudes de información de CDP.
- Como guía para cuantificar la probabilidad en base a un porcentaje, sugerimos lo siguiente:
- Prácticamente seguro (más del 99 % de probabilidad);
- Muy probable (más del 90 % de probabilidad);
- Probable (más del 66 % de probabilidad);
- Más probable que improbable (más del 50 % de probabilidad);
- Igualmente probable e improbable (entre el 33 % y el 66 % de probabilidad);
- Improbable (menos del 33 % de probabilidad);
- Muy improbable (menos del 10 %);
- Excepcionalmente improbable (menos del 1 % de probabilidad);
- Desconocido
- Por ejemplo, puede considerar que su empresa está potencialmente expuesta a un riesgo de racionamiento de agua en los próximos "4 a 6 años" que podría causar un impacto de gran magnitud, pero es un riesgo que no se considera probable que ocurra. Debería seleccionar "Improbable". En cambio, si el riesgo se relaciona con una nueva legislación que ya se ha redactado en forma de borrador, la probabilidad del impacto asociado con ese riesgo será relativamente alta y debería seleccionar "Muy probable".
Impacto financiero potencial (columna 11)
- Proporcione una estimación cuantitativa de los impactos financieros inherentes a los riesgos (antes de tener en cuenta cualquier control que pueda tener implementado a fin de mitigar los impactos). Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
- Si considera que el riesgo no tendrá un impacto financiero sobre su empresa, ingrese 0.
- Si no puede proporcionar un impacto financiero estimado, puede brindar una descripción del impacto en términos relativos en “Explicación del impacto financiero” (columna 12); por ejemplo, puede indicar un porcentaje relativo a una cifra de público conocimiento, o proporcionar una estimación cualitativa del impacto financiero.
- Un ejemplo puede ser el valor de los activos bloqueados o el valor perdido por una producción detenida (antes de considerar cualquier cobertura de seguro que tenga que pueda recompensarlo).
- Se reconoce que dichas cifras serán estimaciones.
Explicación del impacto financiero (columna 12)
- Utilice este campo para explicar la cifra indicada en “Impacto financiero potencial” (columna 11).
- Describa cómo llegó a esta cifra e incluya lo siguiente:
- qué enfoque se utilizó para calcular la cifra;
- todas las suposiciones de las que depende la cifra; y
- El periodo de tiempo probable para el impacto financiero.
- En caso de no indicar una cifra en la columna 11, brinde una descripción del impacto financiero en términos relativos (por ejemplo como un porcentaje relacionado con una cifra indicada o de conocimiento público) o proporcione una estimación cualitativa del impacto financiero. De lo contrario, si no posee información acerca del impacto financiero, escriba "Impacto no cuantificado desde el punto de vista financiero".
- También puede describir aquí cualquier impacto financiero asociado con el causante del riesgo seleccionado (además del principal impacto identificado en la columna 6).
Principal respuesta ante el riesgo (columna 13)
- Seleccione la estrategia de respuesta que mejor describa cómo su organización espera responder ante el riesgo identificado. Si no se incluye una estrategia de respuesta apropiada para su organización en la lista, seleccione “Otro. Especifique.” y proporcione una etiqueta para su propia respuesta.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para la etapa de la principal respuesta ante el riesgo. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción de la respuesta (columna 14)
- Proporcione detalles adicionales de la respuesta de su organización para mitigar, controlar, transferir o aceptar el riesgo informado en esta fila. Puede incluir cualquier estrategia de respuesta secundaria.
- Incluya el periodo en el cual se espera que se implemente la estrategia de respuesta. ¿La respuesta está en progreso, todavía no se implementó o ha finalizado? ¿Cuál es el progreso proyectado para disminuir el riesgo residual?
- Describa la diferencia que ha hecho o probablemente haga la respuesta e incluya lo siguiente:
- qué tan efectiva ha sido o se espera que sea la respuesta para evitar que vuelva a ocurrir el causante del riesgo inherente, o para mejorar la resiliencia de su organización a nivel de activos o corporativo, y de esta manera evitar futuros impactos financieros, operacionales o estratégicos;
- si la seguridad hídrica para su empresa probablemente mejore como consecuencia, ya sea a nivel de activos o corporativo;
- si la seguridad hídrica para otros usuarios probablemente mejore como consecuencia;
- Informe si la estrategia de respuesta implica alguna iniciativa de acción colectiva, o si contribuye a avanzar en algún Objetivo de Desarrollo Sostenible de la ONU.
- Para quienes hayan indicado en W11.2 que les interesaría que los datos de sus respuestas públicas se transfieran al Eje de Acción del Agua, les solicitamos que proporcionen toda la información posible acerca de su respuesta, particularmente acerca de los proyectos locales, incluso:
- Quién más participa de la iniciativa o el proyecto conjunto (como nombres de organizaciones o departamentos gubernamentales) o con quiénes le gustaría trabajar (organismos gubernamentales, otras empresas, ONG, etc.).
- La escala geográfica u otra escala del proyecto.
- Cuáles son los objetivos del proyecto, incluidos los beneficios que se esperan para la cuenca además de la empresa;
- cuándo se inició el proyecto, y si ha finalizado o continúa; y
- si es posible, la ubicación específica del proyecto.
- Tenga en cuenta que estos criterios no se califican pero son cruciales para elaborar un proyecto para el Eje de Acción del Agua y sin este detalle el proyecto podría no ser adecuado para transferirlo a esta plataforma.
Costo de la respuesta (columna 15)
- Indique una cifra cuantitativa del costo de su respuesta ante el riesgo y sus acciones de gestión. Si no hay costos derivados de administrar y responder ante el riesgo, ingrese 0. Si el valor que ha informado es una estimación, indíquelo en la columna 15 (Explicación del costo de la respuesta).
- Si no puede proporcionar un valor absoluto, puede utilizar la columna 15 para indicar un valor en forma de porcentaje.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
Explicación del costo de la respuesta (columna 16)
- Utilice este campo para explicar la cifra proporcionada en la columna 14. Describa cómo llegó a esta cifra e incluya lo siguiente:
- qué enfoque se utilizó para llegar al costo de su estrategia de respuesta;
- si es una estimación;
- todas las suposiciones de las que depende la cifra; y
- el periodo de tiempo probable para el costo de la respuesta.
- En caso de que no se proporcione una cifra en la columna 15, describa el costo en términos relativos o estime de manera cualitativa el costo de la respuesta. De lo contrario, si no tiene información sobre el impacto financiero, escriba "Costo de la respuesta no cuantificado a nivel corporativo".
Explanation of terms
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Physical risk: Risk driven by water stress or scarcity (too little water), flooding (too much water) or pollution (lower water quality). Disruption in water supply or decline in water quality can adversely affect operations where water is used for production, irrigation, material processing, cooling, washing and cleaning, and personal consumption. Physical risks can adversely affect production or cause damage to physical assets.
- Note that weather events such as snow, or physical events such as high tide or earthquakes, are not a water risks in themselves but may cause water risks. If snow or earthquakes cause flooding, then it is the flooding that is the water risk and should be reported as such. However, snow, high tide and earthquakes could be considered water risks if they could cause predictable disruption to water supply or have groundwater impacts. For example, if heavy snow on property is common it could cause pollution release incidents when it melts if not managed properly.
- Regulatory risk: Risks driven by an expected or unexpected change or uncertainty, in law or regulation that may have direct or indirect impacts on a company. A change in law or regulation can increase the costs of operating a business, reduce the attractiveness of an investment, or change the competitive landscape in which a company operates. Water regulatory measures may include, among others, new water permit structures, rate changes to control withdrawals and discharge, redistribution of water to various users, and restrictions on pollutant types and levels.
- Reputational risk: Risk driven by litigation, product risks due to changes in consumer behavior, and risks that may impact decisions made by investors, consumers and current/potential employees concerning a company.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk driver: The factor/ driving force that could cause the potential impact. Risk drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
- Technological risk: Risk driven by technological improvements or innovations; for example, those that support water security or the transition to a lower-carbon, energy-efficient economic system.
- Water scarcity: Refers to the volumetric abundance, or lack thereof, of freshwater resources. Scarcity is human driven; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. As such, an arid region with very little water, but no human water consumption would not be considered scarce, but rather “arid.” Water scarcity is a physical, objective reality that can be measured consistently across regions and over time. Water scarcity reflects the physical abundance of freshwater rather than whether that water is suitable for use. For instance, a region may have abundant water resources (and thus not be considered water scarce), but have such severe pollution that those supplies are unfit for human or ecological uses.
Value chain (beyond direct operations): The sequence of activities or partners, either upstream or downstream of direct operations, that provide value to or receive value from an organization’s products and services; for example, suppliers, product users and franchisees.
(W4.2b) ¿Por qué su organización no se considera expuesta a riesgos hídricos en sus operaciones directas que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No” o “Sí, solamente en nuestra cadena de valor más allá de nuestras operaciones directas” en la respuesta a la pregunta W4.1.
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W3.2e)
Justificación
Una evaluación de riesgos puede identificar riesgos no significativos relacionados con el agua. Es importante divulgar y explicar esta conclusión. A fin de que los usuarios de datos de CDP comprendan su negocio, es esencial conocer por qué su empresa llegó a la conclusión de que no está expuesta a riesgos. Esto es particularmente relevante si, en la respuesta a W1.1, calificó al agua como importante para sus operaciones directas.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Existen riesgos, pero no tienen un impacto sustancial anticipado
- Evaluación en curso
- No evaluado todavía
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor describa por qué considera que su organización no se encuentra expuesta a riesgos relacionados con el agua en sus operaciones directas que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su empresa, según su propia definición de sustancial indicada en la pregunta W4.1a.
- Si ninguno de los motivos enumerados aquí es aplicable, seleccione "Otro. Especifique." y complete el cuadro de texto con el motivo adecuado. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el ícono de la “burbuja de diálogo”.
Explicación (columna 2)
- Su explicación debe incluir detalles específicos de la empresa, tales como:
- su proceso de evaluación que está en curso;
- los motivos por los que todavía no ha realizado una evaluación de riesgos; o
- por qué no se han previsto impactos sustanciales en su organización ocasionados por riesgos relacionados con el agua que se hayan identificado en sus operaciones directas.
(W4.2c) ¿Por qué su organización no se considera expuesta a riesgos hídricos en su cadena de valor (más allá de las operaciones directas) que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No” o “Sí, solamente en nuestras operaciones directas” en respuesta a la pregunta W4.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W3.2f)
Justificación
Una evaluación de riesgos puede identificar riesgos no significativos relacionados con el agua. Es importante divulgar y explicar esta conclusión. A fin de que los usuarios de datos de CDP comprendan su negocio, es esencial conocer por qué su empresa llegó a la conclusión de que no está expuesta a riesgos. Esto es particularmente relevante si, en la respuesta a W1.1, calificó al agua como importante para su cadena de valor.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Existen riesgos, pero no tienen un impacto sustancial anticipado
- Evaluación en curso
- No evaluado todavía
- Falta de visibilidad de la cadena de suministro
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor describa por qué considera que su organización no se encuentra expuesta a riesgos relacionados con el agua en su cadena de valor (más allá de sus operaciones directas) que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su empresa, según su propia definición de sustancial indicada en la pregunta W4.1a.
- Si ninguno de los motivos enumerados aquí es aplicable, seleccione "Otro. Especifique." y complete el cuadro de texto con el motivo adecuado. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Explicación (columna 2)
- Su explicación debe incluir detalles específicos de la empresa, tales como:
- su proceso de evaluación que está en curso para su cadena de valor;
- los motivos por los que todavía no ha realizado una evaluación de riesgos para su cadena de valor;
- cualquier plan para mejorar la visibilidad de los proveedores; o
- por qué no se han previsto impactos sustanciales en su organización ocasionados por riesgos relacionados con el agua que se hayan identificado en su cadena de valor.
Oportunidades relacionadas con el agua
(W4.3) ¿Ha identificado alguna oportunidad relacionada con el agua que pueda tener un impacto estratégico o financiero sustancial en su empresa?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W4.3 determinará cuáles preguntas subsiguientes se presentarán. Si modifica su respuesta a W4.3, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W4.1)
Justificación
Los cambios en la administración y disponibilidad del agua, las condiciones climáticas y otros desarrollos físicos, comerciales o normativos relacionados con el agua pueden ofrecer oportunidades comerciales o de otro tipo a algunas empresas. Los usuarios de los datos de CDP están interesados en comprender de qué forma las empresas abordan y capitalizan las posibles oportunidades relacionadas con el agua, en particular aquellas con importancia comercial y valor financiero.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
Implications: Business opportunities
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí
- Sí, hemos identificado oportunidades pero no podemos realizarlas
- No
Contenido solicitado
General
- Tenga en cuenta si su organización ha identificado oportunidades relacionadas con el agua que puedan tener un impacto sustancial en su negocio a nivel corporativo. También tenga en cuenta si las oportunidades se están concretando o no.
- Seleccione una de las opciones que empiezan con “Sí” si el agua ofrece una oportunidad estratégica, operacional o comercial que beneficie sustancialmente, o tenga el potencial de beneficiar sustancialmente, a su organización.
- Las oportunidades pueden:
- ser de naturaleza comercial u operacional;
- estar impulsadas al nivel de los activos, las unidades de negocio, geográfico o de otro tipo;
- traer beneficios financieros directos;
- traer otros tipos de beneficios, tales como influencia en las políticas, fortalecimiento de la reputación o menor impacto ambiental; o
- ser beneficiosas para otros usuarios del agua, por ejemplo a través de programas de acciones colectivas o administración que aborden los riesgos compartidos o busquen garantizar el agua para todos.
- Seleccione “Sí, hemos identificado oportunidades y algunas/todas se están concretando” si su organización ha tomado medidas para perseguir alguna oportunidad sustancial. En W4.3a, se pedirán más detalles.
- Seleccione “Sí, hemos identificado oportunidades pero no podemos realizarlas” si su organización no ha tomado medidas para perseguir alguna oportunidad sustancial. En W4.3b, se pedirán más detalles.
- Solamente seleccione “No” si no ha identificado ninguna oportunidad sustancial.
Explanation of terms
- Substantive impact: An impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include an operational, financial or strategic effect on the entire business or part of a business
(W4.3a) Proporcione detalles de las oportunidades que se realizan actualmente que puedan tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su empresa.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta W4.3.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W4.1a)
Justificación
Los inversionistas y los usuarios de los datos están interesados en saber si está realizando las oportunidades que surgen de los cambios en la disponibilidad del agua, las condiciones climáticas y otros desarrollos relacionados con el agua y su impacto financiero potencial. Los detalles relacionados con estas oportunidades pueden ser importantes al evaluar las estrategias ambientales y los planes de las empresas.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Implications: Business risks
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Tipo de oportunidad | Principal oportunidad relacionada con el agua | Descripción específica de la empresa y estrategia para realizar la oportunidad | Plazo estimado para la realización | Magnitud del impacto financiero potencial | Impacto financiero potencial | Explicación del impacto financiero |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Eficiencia
- Resiliencia
- Productos y servicios
- Mercados
- Otro
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Actual - hasta 1 año
- De 1 a 3 años
- De 4 a 6 años
- 6 años
- Desconocido
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Bajo
- Bajo-medio
- Medio
- Medio-alto
- Alto
- Desconocido
| Campo numérico | Campo de texto |
[Añadir línea]
Principal oportunidad relacionada con el agua (columna 3)
Eficiencia - Ahorro de costos
- Mayor eficiencia hídrica en las operaciones
- Mayor factor de recuperación de campo [solamente para el sector de petróleo y gas]
Resiliencia - Aumento de la resiliencia a los impactos del cambio climático
- Aumento de la resiliencia de la cadena de suministro
- Resiliencia a futuros cambios normativos
Productos y servicios - Nuevas oportunidades de investigación y desarrollo
- Aumento de la venta de productos o servicios existentes
- Venta de nuestros productos/impactos
- Menor impacto del uso del producto en los recursos hídricos
| Mercados - Expansión a nuevos mercados
- Mejora de las relaciones con la comunidad
- Mayor retención del personal
- Mayor satisfacción de los clientes
- Aumento del valor de la marca
- Aumento del valor accionario
- Fortalecimiento de la licencia social para realizar operaciones
- Mejor ventaja competitiva
Otro |
Contenido solicitado
General
- A los fines de esta respuesta, las oportunidades informadas deben ser solo aquellas que actualmente o posiblemente tengan un impacto sustancial positivo en su empresa a nivel corporativo, de forma directa o indirecta.
- Solamente informe las oportunidades para las que actualmente esté tomando medidas para realizarlas.
- Las oportunidades pueden:
- ser de naturaleza comercial u operacional;
- estar impulsadas al nivel de los activos, las unidades de negocio, geográfico o de otro tipo;
- traer beneficios financieros directos;
- traer otros tipos de beneficios, tales como influencia en las políticas, fortalecimiento de la reputación o menor impacto ambiental; o
- ser beneficiosas para otros usuarios del agua, por ejemplo a través de programas de acciones colectivas o administración que aborden los riesgos compartidos o busquen garantizar el agua para todos.
Tipo de oportunidad/Principal oportunidad relacionada con el agua (columnas 1 y 2)
- Las opciones del menú desplegable presentadas en la columna 2 dependen del tipo de oportunidad que haya seleccionado en la columna 1.
- Si selecciona “Otro. Especifique”, coloque una etiqueta para la principal oportunidad relacionada con el agua. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Otros ejemplos de tipos de oportunidades se pueden proporcionar en la línea Información adicional.
Descripción de la oportunidad y estrategia para realizar la oportunidad (columna 3)
- Incluya detalles de la oportunidad:
- una descripción del beneficio positivo actual o previsto para su organización, como por ejemplo una descripción del impacto estratégico o financiero;
- qué parte(s) de la organización se beneficia(n), como por ejemplo toda la empresa, determinado lugar, escala geográfica, línea de negocios, etapa de su cadena de valor, o determinado producto o servicio;
- qué impulsa la oportunidad y en qué parte de la organización se origina la oportunidad, como por ejemplo toda la empresa, determinado lugar, escala geográfica, línea de negocios, etapa de su cadena de valor, o determinado producto o servicio; y
- si los beneficios son para toda la empresa, solamente para un determinado lugar, escala geográfica o línea de negocios, o si se relacionan con un producto o servicio en particular.
- Describa la manera en que definió el impacto ‘sustancial’ en el contexto de una oportunidad y, si corresponde, haga referencia a la definición de impacto sustancial que dio en la pregunta W4.1a.
- En referencia específicamente a su organización, describa la estrategia que se ha implementado para aprovechar las oportunidades e incluya un ejemplo de la estrategia implementada, cuando sea posible. Las medidas pueden incluir, por ejemplo, desarrollar nuevas líneas de productos para abordar desafíos hídricos o el aumento de la demanda de determinadas líneas de productos a causa de un cambio en la postura de los consumidores; o fortalecer las relaciones con las partes interesadas para realizar una oportunidad de acción colectiva.
Plazo estimado para la realización (columna 4)
- El plazo se refiere al periodo de tiempo durante el cual usted espera que se realicen los beneficios.
Magnitud del impacto financiero potencial (columna 5)
- Indique su entendimiento de la magnitud del beneficio financiero que ha surgido o surgirá gracias a esta oportunidad. Su respuesta debe referirse a toda su organización, en lugar de un activo local/unidad de negocios/geografía.
- Es una estimación del beneficio financiero potencial inherente de las oportunidades, es decir, antes de tomar en consideración cualquier proceso que tenga implementado para aprovechar la oportunidad.
- La ‘magnitud’ del posible beneficio resultante de un valor financiero variará en escala y unidad de medida según la empresa; por ello, CDP no puede definir con precisión los términos para la magnitud. Por ejemplo, dos empresas pueden informar una cifra de impacto financiero potencial de $500000. Para una empresa A esto podría representar un aumento del 1 % en las ganancias, pero podría ser un aumento del 15 % para una empresa B.
- Por este motivo, las empresas deben determinar e informar la magnitud utilizando una escala cualitativa de 5 puntos que va desde Alto a Bajo, y luego proporcionar más detalles en la columna 7.
- Si su organización no ha evaluado el impacto financiero, seleccione “Desconocido”.
Impacto financiero potencial (columna 6)
- Proporcione una cifra estimada para el beneficio financiero potencial de las oportunidades.
- Si considera que la oportunidad no tendrá un impacto financiero en su empresa, ingrese 0.
- Si no puede proporcionar un impacto financiero estimado en valores absolutos, puede brindar una descripción del impacto en términos relativos en “Explicación del impacto financiero” (columna 7); por ejemplo, puede indicar un porcentaje relativo a una cifra de público conocimiento, o proporcionar una estimación cualitativa del impacto financiero.
- Se reconoce que serán estimaciones y, cuando sea posible, las suposiciones realizadas para llegar a la cifra del impacto financiero deben indicarse en la columna 7.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
Explicación del impacto financiero potencial (columna 7)
- Comente sobre su selección en la columna 5, cómo llegó a esa evaluación de la evaluación y las suposiciones realizadas para calcular la cifra financiera indicada en la columna 6.
- Incluya cualquier información adicional relativa a la información provista, e incluya, por ejemplo, la escala geográfica asociada con el impacto financiero potencial.
- Si corresponde, explique por qué no pudo calcular una cifra cuantitativa o por qué no anticipa un impacto financiero en su empresa.
(W4.3b) ¿Por qué su organización no considera que tiene oportunidades relacionadas con el agua?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “No” o “Sí, hemos identificado oportunidades pero no podemos realizarlas” en respuesta a la pregunta W4.3.
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W4.1b)
Justificación
Los inversionistas y otros usuarios de datos están interesados en saber si usted conoce las oportunidades relacionadas con el agua. Para entender cómo su estrategia de negocio se alinea con los asuntos relacionados con el agua, es esencial tener una explicación de por qué su organización concluyó que no está expuesta a oportunidades.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Las oportunidades existen, pero no podemos realizarlas
- Las oportunidades existen, pero ninguna puede tener un impacto financiero o estratégico sustancial en la empresa
- Evaluación en curso
- No se consideró importante
- El departamento de gestión no dio instrucciones para buscar oportunidades
- No evaluado todavía
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione el motivo que mejor describa por qué considera que su organización no se encuentra expuesta a oportunidades relacionadas con el agua, o por qué no ha podido realizarlas.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el motivo. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Explicación (columna 2)
- Explique con más detalle por qué no hay oportunidades aparentes relacionadas con el agua para su empresa, cómo las evaluó y, si corresponde según su selección en la columna 1:
- proporcione los motivos por los que su organización considera que no hay oportunidades relacionadas con el agua para su organización;
- haga referencia a la manera en que definió a las oportunidades;
- incluya la manera en que definió el impacto ‘sustancial’ en el contexto de una oportunidad y, si corresponde, haga referencia a la definición de impacto sustancial que dio en la pregunta W4.1a;
- describa cuándo repetirá la próxima evaluación de oportunidades;
- incluya los motivos específicos por los que todavía no ha realizado una evaluación de riesgos o por los que no se considera algo importante para su empresa; y
- Proporcione cualquier otro detalle específico de la empresa, tal como su proceso de evaluación.
W5 Contabilidad del agua en las instalaciones
Module Overview
The module is only presented if companies have reported in W4 that they have facilities exposing the company to risk. It asks companies to disclose water accounting data at facility level – only for sites exposing the company to a potential substantive change (as defined in W4.1a and reported in W4.1c). This is why this accounting data is requested after risks have been disclosed and is not included with the corporate level accounting questions in Module 1.
Data users are interested in a company’s ability to measure, monitor, and disclose this granular accounting data as a proxy for sound risk assessment and management at the facility and corporate level. Limiting this disclosure to ‘at risk’ facilities helps a company to focus its understanding of how it uses and impacts water resources at ‘hotspot’ locations. Given the local nature of water risks, reporting at this level is considered as good practice. For any facilities for which you do not have data, please leave the field blank. Emphasis should be placed on reporting transparently and providing an explanation for lack of measured data, uncertainty in your data or estimated data.
Disclosure note:
- All organizations are advised to refer to the CDP Technical Note on water accounting definitions when responding to this module.
- You will need to complete this section only if you completed W4.1c because you have facilities exposed to water risks that have the potential to generate a substantive change to your business. CDP is not asking for information for all facilities, just those exposed to substantive water risk as defined in question W4.1a.
- The number of sites you provide this water accounting data for should be the same as the number of sites reported in section W4.1. A maximum of 50 rows is provided. If you have more than 50 sites you can aggregate your data at the river basin level.
- If you are reporting data for many facilities, you may prefer to complete this module offline. You can export questions by clicking the “Export” button and then entering/pasting your data directly into the fields of the exported spreadsheet. You can then import this file to populate the tables in these questions.
- Units: Volumes must be reported in megaliters per year (1 megaliter = 1 million liters or 1,000 m3) in all questions, unless otherwise stated.
- Blank cells: Please ensure when responding to these water accounting questions that cells are only intentionally left blank if you have no data to disclose. Blank cells are interpreted as non-disclosure, i.e. information is not available due to lack of measurement or a choice not to disclose, and are therefore awarded no points by the scoring methodology.
- Values of zero: entering a zero implies a measurement has been made, and the value is zero. Do not enter a zero if no data is available.
- Data accuracy: CDP recognizes that there may be uncertainty linked to water accounting information that could impact on data accuracy. Uncertainty can arise from data gaps, assumptions, metering/measurement constraints including equipment accuracy, data management, etc. The emphasis should be on reporting transparently and on providing an explanation for why reported data is uncertain or wholly or partially estimated or modelled, rather than sourced from direct measurements.
Key changes
- Facility withdrawals, discharges and consumption volumes requested together in one question (W5.1).
- Geolocation data is requested for each facility at risk (W5.1).
- Revised withdrawal sources and discharge destinations.
- New question on facility level recycling and reuse volumes.
Sector modifications
- W5.1: Additional response options for Electric Utilities and Oil & Gas
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W5. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Contabilidad del agua en las instalaciones
(W5.1) Para cada una de las instalaciones indicadas en la pregunta W4.1c, proporcione coordenadas, datos de la contabilidad total del agua, y la comparación con el reporte del año anterior.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si indica que tiene instalaciones expuestas a riesgos hídricos en W4.1c.
- Su respuesta a W5.1 determina las preguntas subsiguientes. Si modifica su respuesta a W5.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W5.1, W5.2, W5.3)
Justificación
Divulgar información sobre las instalaciones expuestas a riesgos relacionados con el agua ayuda a los usuarios de datos de CDP a confiar en que su organización controla los aspectos hídricos locales a nivel corporativo. Los datos son útiles para demostrar cumplimiento normativo (por ejemplo, descargas en el entorno local), para realizar evaluaciones de riesgos y para proporcionar información sobre las respuestas ante los riesgos (por ejemplo, rastrear mejoras en la eficiencia hídrica).
CDP ahora solicita las coordinadas de geolocalización de sus instalaciones expuestas a un riesgo sustancial a nivel corporativo. Esto les permite a los usuarios de datos de CDP analizar los riesgos relacionados a nivel geográfico y hacerlo en distintas empresas. Esto también hace posible la integración de los datos sobre el agua de CDP con otros datos relacionados a nivel geográfico.
Connection to other frameworks
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla. Tenga en cuenta que la plataforma de divulgación de CDP permite cargar documentos para esta pregunta.
Número de referencia de las instalaciones | Nombre de las instalaciones (opcional) | País | Cuenca fluvial | Latitud | Longitud | [SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE EMPRESAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA] Principal fuente de generación de energía para su generación de electricidad en estas instalaciones |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de número de referencia
| Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de países específica para la organización
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de cuencas fluviales
| Campo numérico | Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Carbón - duro
- Lignito
- Petróleo
- Gas
- Biomasa
- Desechos (no biomasa)
- Energía nuclear
- Energía geotérmica
- Energía hidroeléctrica
- Energía eólica
- Energía solar
- Otra energía renovable
- No corresponde
|
[SOLAMENTE PARA EL SECTOR DE PETRÓLEO Y GAS] División de empresas del sector de petróleo y gas | Extracción total de agua (megalitros/año) en estas instalaciones | Comparación de la extracción con lo reportado el año anterior | Vertidos totales de agua (megalitros/año) en estas instalaciones | Comparación de los vertidos con lo reportado el año anterior | Consumo total de agua (megalitros/año) en estas instalaciones | Comparación del consumo con lo reportado el año | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Upstream
- Downstream
- Productos químicos
- Otro. Especifique.
- No corresponde
| Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Campo de texto |
[Añadir línea] [Cargar]
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que respondan a una solicitud del sector de gas y petróleo, metales y minería, o empresas de energía eléctrica deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Esta pregunta solicita datos de contabilidad solamente para sus instalaciones expuestas a riesgos hídricos sustanciales (según la definición provista en W4.1a) -no para todas sus instalaciones.
- Ingrese datos para cada instalación identificada en W4.1c como expuesta a un riesgo. La tabla tiene 50 filas y puede ingresar hasta un máximo de 50 instalaciones. Las instalaciones que divulgue aquí deben estar asociadas con las cuencas fluviales informadas en W4.1c. Consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP antes de completar esta pregunta. Si tiene más de 50 instalaciones en riesgo, puede sumar instalaciones dentro de una misma cuenca fluvial (de acuerdo con la orientación para W4.1b).
- Exportación de la pregunta: Si tiene varias instalaciones para divulgar, quizás prefiera hacerlo offline para completar esta pregunta. Puede exportar preguntas haciendo clic en el botón “Exportar” e ingresando/copiando sus datos directamente en los campos de la hoja de cálculo exportada. Luego puede importar este archivo. Las tablas del Sistema de Respuestas en Línea (ORS, por sus siglas en inglés) relacionadas se completarán con el número correspondiente de filas de sus datos (hasta 50 filas).
- Divulgue los datos volumétricos en megalitros por año para el año de informe (el periodo de tiempo indicado en la respuesta a la pregunta W0.2). (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3).
- Si está realizando una estimación o extrapolación para proporcionar la cobertura total, proporcione una explicación en la columna 3 (Explicación). Recuerde que solamente debe utilizar el cero para divulgar volúmenes que sean cero, pero no para indicar ausencia de datos.
- Si no tiene una cifra para ninguna de las instalaciones que divulga aquí, puede proporcionar una estimación. Explíquelo en la última columna (Explicación). Para las extracciones los datos pueden recopilarse a partir de diferentes fuentes, inclusive “de medidores de agua, facturas de agua, cálculos derivados de otros datos hídricos disponibles o (si no hay medidores, facturas ni datos de referencia) los propios cálculos de la organización”.
- Antes de decidir si sus extracciones, descargas o consumo deben informarse como 0 (cero), consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP.
- Si informa “cero consumo”, recuerde comprobar sus volúmenes de descarga. Los clasificadores verificarán que haya un equilibro (aproximado) entre los volúmenes de descarga y extracciones.
- Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se descarga en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, esto debe incluirse en su contabilidad del agua.
- Agua de lluvia: Si una empresa administra el agua de lluvia (por ejemplo, la recolecta para utilizarla, almacenarla o evitar inundaciones), o si depende de ella para la producción de bienes o la provisión de servicios, debe intentar calcularla e informarla como una extracción desde el sistema hidrológico dentro de los límites de la empresa. Tenga en cuenta que, en algunas jurisdicciones, el agua de lluvia es considerada una fuente de extracción, y las organizaciones deben divulgar su recolección y uso.
- Las empresas pueden elegir excluir el agua de lluvia recolectada y las aguas residuales domésticas de sus volúmenes de extracción/descarga de agua solo si el error en su equilibrio hídrico sería menor al 5 %. (Esto evita que sus volúmenes de descarga sean mayores que sus extracciones).
- Incluir el agua de lluvia ayuda a las empresas a comprender mejor su dependencia del agua y los riesgos de esta. Para algunas empresas, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio. Esto incluye a la escorrentía donde deba ser controlada. En estos casos, excluir al agua de lluvia de la contabilidad del agua -extracciones y descargas- no permitiría reflejar de forma correcta el equilibrio hídrico del sitio. Además, los impactos podrían ser menores si se utiliza agua de lluvia en lugar de otras fuentes de agua dulce locales.
Número de referencia de las instalaciones (columna 1)
- Este número de referencia de las instalaciones de CDP se utiliza para rastrear la información relacionada con la misma instalación en las siguientes preguntas. No es específico para su organización, sin embargo, evita que tenga que repetir información contextual, por ejemplo, la cuenca fluvial y el nombre de la instalación.
Nombre de las instalaciones (columna 2)
- Puede usar el cuadro de texto para introducir un nombre para las instalaciones. Esto facilita la generación del informe y el análisis. Este nombre debe usarse para las mismas instalaciones a lo largo del cuestionario.
País (columna 3)
- Si sus instalaciones están ubicadas en una región no incluida en la lista desplegable de países, seleccione "Otro. Especifique" para ingresar una etiqueta para el país que ingresó en W0.3. Si añade más de una región, separe con una coma. Si necesita un total de más de 40 caracteres, debe utilizar el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Cuenca fluvial (columna 4)
- De las opciones del menú desplegable provisto, seleccione la cuenca fluvial donde se encuentran las instalaciones. Si no ve la cuenca que necesita, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese la cuenca fluvial correcta en el cuadro de texto provisto.
- En el caso de las empresas que extraen agua de grandes acuíferos confinados y que posiblemente no realicen la descarga en la cuenca fluvial en la que se encuentran; por ejemplo, el acuífero Ogallala en los Estados Unidos, seleccione "Otro. Especifique" e ingrese el nombre de la fuente del acuífero local. Asegúrese de que esté seleccionado el nombre correcto del país en la columna 3 (País).
- Posiblemente, desee incluir la subcuenca de una cuenca fluvial más grande identificada en el menú desplegable. En este caso, utilice la opción "Otro. Especifique" en el siguiente formato: “Putumayo, Amazonas”.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la cuenca fluvial. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Para ver las instrucciones completas, consulte la Introducción a la orientación del informe de seguridad hídrica de CDP.
Latitud (columna 5)
- Ingrese las coordinadas de la latitud para las instalaciones informadas en la columna 1. Su respuesta debe estar en el formato de grados decimales y puede ir de 0 a +/-90,000000.
- Si su divulgación abarca un grupo de instalaciones (conforme a la orientación para W4.1b), puede proporcionar las coordenadas de la instalación que tenga el volumen de extracción total más alto.
Longitud (columna 6)
- Ingrese las coordinadas de la longitud para las instalaciones informadas en esta fila. Su respuesta debe estar en el formato de grados decimales y puede ir de 0 a +/-180,000000.
- Si su divulgación abarca un grupo de instalaciones (conforme a la orientación para W4.1b), puede proporcionar las coordenadas de la instalación que tenga el volumen de extracción total más alto.
Comparación con el año del informe anterior (columnas 10, 12, 14)
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- Debe definir su propio umbral de lo que es "mucho mayor" (y "mucho menor") y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la última columna (Explicación).
- Si su respuesta es una estimación, explique por qué en la última columna.
Explicación (columna 9)
- Haga un comentario sobre las coordenadas de la ubicación, según se requiera. Si la instalación es una combinación de varias ubicaciones, asegúrese de explicar cómo se aplicó aquí su metodología para englobar instalaciones.
- Para ayudar a los usuarios de los datos de CDP a entender el uso del agua por parte de una instalación, debe explicar los datos volumétricos y las tendencias que informa para las extracciones, las descargas y el consumo e incluir información específica de la empresa.
- Informe si sus volúmenes para cada instalación son estimados, modelados u obtenidos de mediciones directas. Si se ha usado una estimación o modelado, informe los métodos de estimación o modelado. Si hay un grado de incertidumbre en su respuesta, o si alguna cifra es una estimación, explíquelo en este campo e indique el alcance de la incertidumbre.
- Incluya cualquier información contextual que sea necesaria para comprender cómo se han compilado los datos volumétricos, como por ejemplo metodologías estándar usadas y todas las suposiciones que se hayan hecho.
- A fin de brindar a los usuarios de los datos confianza en su respuesta, explique todos los volúmenes que estén en cero.
- Si ha dejado cualquier columna en blanco porque no tiene datos, describa las barreras que impiden divulgar esos datos y los planes para recopilarlos y divulgarlos.
- Describa los umbrales de lo que sería ‘mucho mayor’ y ‘mucho menor’ en el cambio del volumen de cada aspecto hídrico en comparación con el año anterior.
- También debe describir proyecciones futuras para estos volúmenes.
- Nota: CDP espera que haya un equilibrio entre las cifras de las extracciones, las descargas y el consumo (+/- 5 %, aproximadamente); por lo tanto, si hay un motivo justificado de por qué esto no sucede, debe explicarse aquí.
Explicación - orientación adicional para el volumen de consumo
- Con respecto a la cifra de su consumo de agua, debe indicar si esta se basa en las mediciones locales o se trata de un cálculo (por ejemplo, calculando las extracciones menos las descargas).
- Si lo tiene, puede proporcionar un desglose de esta cifra (en referencia a la definición de consumo de CDP) e incluir lo siguiente:
- el volumen incorporado a los productos, cultivos o desechos;
- el volumen evaporado o transpirado;
- el volumen consumido por humanos o ganado;
- el volumen neto almacenado de manera controlado;
- el volumen neto almacenado para uso futuro; y
- los volúmenes excluidos de las descargas fuera de los límites de la organización.
- Es importante que explique las cifras de consumo negativas, en caso de que haya. Esto indicaría que sus descargas son mayores que sus extracciones en el año de informe -debido a una liberación neta de agua almacenada, por ejemplo.
Explanation of terms
- Facility: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
- Facility boundary: This is a management boundary, rather than a physical boundary or a legal entity. Water is considered to have crossed the boundary of your facility when your organization in any way uses it, comes into contact with it, is required to manage it or when it becomes incorporated into your products. It therefore includes any water use and management by your organization outside of the physical fence of a facility; for example, to provide a street cleaning service or when used in fields that are remote from a processing plant.
- Facility reference number: The facility reference number is used to track information related to a facility that is disclosed in different questions. The number is not specific to an organization, but simply avoids an organization having to repeat contextual information such as river basin and facility name.
- Latitude and longitude: Geographic coordinates that specify, respectively, the north-south and east-west position, of a point on the Earth's surface. They are expressed as angular measures and thus, latitude can vary from 0 to +/-90 and longitude from 0 to +/-180.
- Water consumption: The amount of water drawn into the boundaries of the organization (or facility) and not discharged back to the water environment or a third party over the course of the reporting period.
- Water discharge: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization (or facility) from all sources for any use over the course of the reporting period.
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization (or facility) from all sources for any use over the course of the reporting period.
- Water diversions (Metals & mining sector only): According to the Water Accounting Framework from the Mineral Council of Australia water diversions are flows from an input to an output without being utilized by the operational facility. The flow is not stored with the intention of being used in a task or treated.
Example response
Facility reference number
|
Facility name (optional)
|
Country/Region |
River Basin
|
Latitude
|
Longitude
|
Facility 1
|
Oxford Press Distilleries
|
Scotland
|
Tweed
|
55.7652
|
-1.9909
|
Facility 2
|
Budapest Process Plant
|
Hungary
|
Danube
|
47.492503
|
19.051389
|
Total water withdrawals at this facility(megaliters/year) | Comparison of withdrawal with previous reporting year | Total water discharges at this facility (megaliters/year) | Comparison of discharges with previous reporting year | Total water consumption at this facility (megaliters/year) | Comparison of consumption with previous reporting year | Please explain |
---|
12804.34 | Higher | 9072.30 | About the same | 3690.00 | Higher | The Oxford Pass Distilleries comprise two sites producing our beverage range. In the reporting year withdrawals increased 10% here, in line with increased water consumption and facility production levels. Despite this, discharges have remained stable and product water intensity has decreased. This reflects capital investments over the past decade. Consumption is directly measured and accurate to +/-5%. Trend thresholds are applied consistently to all our businesses: anything over +/- 4% is ‘Higher’/’Lower’ compared to the previous year, and anything +/-20% is ‘Much higher’/’Much lower’. |
1159.63 | Higher | 451.55 | Lower | 708.08 | Higher | The Budapest Process Plant saw both increased production volumes and increased withdrawals in 2017. Water savings projects improved the site water efficiency by 4%, leading to reduced discharges. Water consumption rose proportionately in line with the increase in production (consumption volume is a calculation based on direct measurements of withdrawals and discharges). Trend thresholds are applied consistently to all our businesses: anything over +/- 4% is ‘Higher’/’Lower’ compared to the previous year, and anything +/-20% is ‘Much higher’/’Much lower’. |
(W5.1) Para cada una de las instalaciones indicadas en W5.1, proporcione datos de las extracción por fuente de agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si enumera instalaciones expuestas a riesgos hídricos en W5.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W5.1a)
Justificación
Los datos brindan información sobre la dependencia de las distintas fuentes y la exposición al riesgo para cada instalación. Por ejemplo, extraer agua de un acuífero con exceso de extracción tendrá consecuencias significativamente diferentes para el estrés hídrico local y la seguridad hídrica de la empresa que con la extracción del agua salada. El agua dulce potable escasea cada vez más, y esto puede afectar los procesos de producción que dependen de grandes volúmenes de agua. En las regiones donde las fuentes de agua son muy restringidas, los patrones de consumo de agua de la organización también pueden influir en las relaciones con otras partes interesadas.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Current state: Performance
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla. Tenga en cuenta que la plataforma de divulgación de CDP permite cargar documentos para esta pregunta.
Número de referencia de las instalaciones | Nombre de las instalaciones | Agua superficial dulce, incluyendo agua lluvia, humedales, ríos y lagos | Agua superficial salobre/agua salada |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de número de referencia
| Autocompletado con datos de W9.1 | Campo numérico | Campo numérico |
Agua subterránea (renovable) | Agua subterránea (no renovable) | Agua producida/procesada | Fuentes de terceros | Comentario |
---|
Campo numérico | Campo numérico | Campo numérico | Campo numérico | Campo de texto |
[Añadir línea] [Cargar]
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que responden a una solicitud de empresas de energía eléctrica o del sector de metales y minería deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Los volúmenes se deben informar en megalitros por año (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3). El año del informe es el periodo de tiempo que indicó en la respuesta a la pregunta W0.2.
- Si informa 0 (cero) extracciones, proporcione una explicación en la columna 9 (Comentario). Antes de decidir si deben informarse sus extracciones como "cero", consulte la definición de CDP sobre extracciones de agua.
- Exportación de la pregunta: Si tiene varias instalaciones para divulgar, quizás prefiera hacerlo offline para completar esta pregunta. Puede exportar preguntas haciendo clic en el botón “Exportar” e ingresando/copiando sus datos directamente en los campos de la hoja de cálculo exportada. Luego puede importar este archivo. Las tablas del Sistema de Respuestas en Línea (ORS, por sus siglas en inglés) relacionadas se completarán con el número correspondiente de filas de sus datos (hasta 50 filas).
- Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se descarga en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, esto debe incluirse en su contabilidad del agua. Por ejemplo, una empresa de servicios públicos puede usar grandes volúmenes de agua superficial para refrigerar, pero la calidad del agua puede que no necesite ser dulce. Las empresas deben proporcionar esta información; para ello, deben seleccionar "Agua superficial salobre/agua salada", para demostrarles a los inversionistas que no dependen de fuentes de agua superficial dulce potencialmente escasas y, por lo tanto, su exposición al riesgo probablemente sea menor que si dependieran de recursos de agua dulce.
- Agua de lluvia: Si una empresa administra el agua de lluvia (por ejemplo, la recolecta para utilizarla, almacenarla o evitar inundaciones), o si depende de ella para la producción de bienes o la provisión de servicios, debe intentar calcularla e informarla como una extracción desde el sistema hidrológico dentro de los límites de la empresa. Tenga en cuenta que, en algunas jurisdicciones, el agua de lluvia es considerada una fuente de extracción, y las organizaciones deben divulgar su recolección y uso.
- Las empresas pueden elegir excluir el agua de lluvia recolectada y las aguas residuales domésticas de sus volúmenes de extracción/descarga de agua solo si el error en su equilibrio hídrico sería menor al 5 % (esto evita la descarga de volúmenes que sean mayores que sus extracciones).
- Incluir el agua de lluvia ayuda a las empresas a comprender mejor su dependencia del agua y los riesgos de esta. Para algunas empresas, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio. Esto incluye a la escorrentía donde deba ser controlada. En estos casos, excluir al agua de lluvia de la contabilidad del agua -extracciones y descargas- no permitiría reflejar de forma correcta el equilibrio hídrico del sitio. Además, los impactos podrían ser menores si se utiliza agua de lluvia en lugar de otras fuentes de agua dulce locales.
- Solamente para el sector de petróleo y gas: Agua subterránea: como parte de los volúmenes de extracción de agua subterránea (ya sea a partir de fuentes renovables o no renovables), las organizaciones deben incluir todas las extracciones a partir de acuíferos (además de la formación que se explote). Estas extracciones pueden realizarse para cualquier uso en la organización, inclusive como inyección para mantener la presión del pozo o como parte de los fluidos de fractura.
Número de referencia de las instalaciones (columna 1)
- Este número de referencia de las instalaciones es utilizado por CDP para rastrear la información relacionada con la misma instalación en las siguientes preguntas. No es específico para su organización, sin embargo, evita que tenga que repetir información contextual, por ejemplo, la cuenca fluvial y el nombre de la instalación.
Nombre de las instalaciones (columna 2)
- Puede usar el cuadro de texto para introducir un nombre para las instalaciones. Esto facilita la generación del informe y el análisis. Este nombre debe usarse para las mismas instalaciones a lo largo del cuestionario.
Agua superficial dulce (columna 3)
- Para los fines de esta divulgación, debe incluir todas las fuentes de agua superficial dulce de una calidad mayor que la salobre (es decir, con TDS inferior a 10 000 mg/l).
Comentario (columna 9)
- Informe si sus volúmenes para cada destino son estimados, modelados u obtenidos de mediciones directas. Si se ha usado una estimación o modelado, informe los métodos de estimación o modelado.
- Para el agua superficial dulce, es importante que indique cuál de las fuentes corresponde (agua de lluvia, agua de humedales, ríos y lagos). Además, indique si esas fuentes son monitoreadas y si sabe si el volumen de extracción para cada fuente está aumentando o disminuyendo. Si utiliza y administra agua de lluvia y el volumen equivale a más del 5 % de su equilibrio hídrico (en ese caso, sus volúmenes de descarga podrían ser mayores que sus extracciones), explique si fue acumulada, tratada, etc. y los beneficios e impactos de usarla.
- Para las fuentes de terceros, si es posible, especifique si el tercero es un proveedor municipal u otro tipo de organización de terceros.
Explanation of terms
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface in ice sheets, ice caps, glaciers, icebergs, bogs, ponds, lakes, rivers and streams, and has a low concentration of dissolved solids.
For the purposes of reporting water accounting data to CDP, this surface water source includes water of a quality generally acceptable for, or requiring minimal treatment to be acceptable for, domestic, municipal or agricultural uses (at least <10,000 mg/l TDS, though a range of additional quality properties may also be considered). ‘High quality’ fresh water sources considered acceptable for potable use are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Groundwater (non-renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Non-renewable groundwater has a negligible rate of natural recharge on the human time-scale (more than 50 years), and is generally located at deeper depths than renewable groundwater. This is sometimes referred to as “fossil” water.
- Groundwater (renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Renewable groundwater sources can be replenished within 50 years and are usually located at shallow depths.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization.
When reporting to CDP, this water should not be counted as recycled water when put to use within a single cycle of a business process. Examples of produced water include moisture derived from vegetation such as in sugar cane crushing and the water content in crude oil (note that companies with oil and gas activities should refer to CDP’s sector specific guidance for this water aspect).
- Produced water (Oil & gas sector only): water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (adapted from IPIECA's “Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting”, 3rd edition, 2016).
- Third-party sources: This includes water provided by municipal water suppliers, public or private utilities, and wastewater from any other organization.
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization (or facility) from all sources for any use over the course of the reporting period.
(W5.1b) Para cada una de las instalaciones indicadas en la pregunta W5.1, proporcione datos de las descargas por destino.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si enumera instalaciones expuestas a riesgos hídricos en W5.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W5.2a)
Justificación
Informar el volumen del agua descargada en destinos específicos ayuda a entender la exposición a los riesgos y los potenciales impactos relacionados con las descargas de agua.
Connection to other frameworks
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla. Tenga en cuenta que la plataforma de divulgación de CDP permite cargar documentos para esta pregunta.
Número de referencia de las instalaciones | Nombre de las instalaciones | Agua superficial dulce | Planta municipal/industrial de tratamiento de aguas residuales | Agua de mar | Agua subterránea | Agua residual para otra organización | Comentario |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de número de referencia
| Autocompletado con datos de W9.1 | Campo numérico | Campo numérico | Campo numérico | Campo numérico | Campo numérico | Campo de texto |
[Añadir línea] [Cargar]
Contenido solicitado
- Nota: Las organizaciones que responden a una solicitud de empresas de energía eléctrica o del sector de metales y minería deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Los volúmenes se deben informar en megalitros por año (1 megalitro = 1 millón de litros o 1000 m3). El año del informe es el periodo de tiempo que indicó en la respuesta a la pregunta W0.2. Si informa cero extracciones, proporcione una explicación en la columna 5.
- Exportación de la pregunta: Si tiene varias instalaciones para divulgar, quizás prefiera hacerlo offline para completar esta pregunta. Puede exportar preguntas haciendo clic en el botón “Exportar” e ingresando/copiando sus datos directamente en los campos de la hoja de cálculo exportada. Luego puede importar este archivo. Las tablas del Sistema de Respuestas en Línea (ORS, por sus siglas en inglés) relacionadas se completarán con el número correspondiente de filas de sus datos (hasta 50 filas).
- Antes de decidir si deben informarse sus descargas como "cero", consulte la definición de CDP sobre descargas de agua. Esto podría ocurrir, por ejemplo, si hay en funcionamiento un circuito de agua cerrado o un complejo que no descarga efluentes y la instalación no descarga agua, ya que las operaciones reutilizan toda el agua durante el procesamiento o la producción. Si informa cero extracciones, proporcione una explicación en la columna 7 (Comentario).
- Permiso de cero descarga: Si su empresa tiene un permiso de cero descarga, tenga en cuenta las descargas que puedan existir fuera de este permiso y que puedan ser igualmente relevantes para la definición de descargas de CDP.
- Agua de lluvia: El agua de lluvia o la escorrentía que traspasa el límite del sitio o la instalación y se captura también podría considerarse como una salida o descarga (aunque no se utilice en las operaciones) si se devuelve al medio hídrico mediante un destino de descarga específico; por ejemplo, agua de río o agua subterránea mediante un pozo seco o una charca de filtración.
- Puede elegir excluir el agua de lluvia acumulada de la contabilidad de la descarga, a menos que esto resulte en un error en su equilibrio hídrico de más del 5 %.
- Incluir el agua de lluvia ayuda a las empresas a comprender mejor su dependencia del agua y los riesgos de esta. Para algunas empresas, los volúmenes de precipitación/agua de lluvia pueden constituir una entrada principal de agua en el sitio. En estos casos, excluir al agua de lluvia de la contabilidad del agua -extracciones y descargas- no permitiría reflejar de forma correcta el equilibrio hídrico del sitio. Además, los impactos podrían ser menores si se utiliza agua de lluvia en lugar de otras fuentes de agua dulce locales.
- Agua de refrigeración: A menudo, el agua de refrigeración (agua dulce o agua salada) se extrae en grandes cantidades y se descarga en su fuente original con pérdidas o variaciones insignificantes en la calidad. Sin embargo, esto debe incluirse en su contabilidad del agua.
- Fuentes domésticas: Las aguas residuales no se consideran descarga de agua. Sin embargo, si el agua residual proviene de fuentes domésticas pero se genera principalmente a partir de las actividades comerciales del sector; por ejemplo, propiedades residenciales de atención médica, debe informarlo en el caso de que resultaría en un error en su equilibrio de más del 5 %.
- Reinyección en el acuífero: la reinyección en los acuíferos debe considerarse como descarga al agua subterránea.
- Pozo seco: el agua que regresa a la fuente de agua subterránea a través de un pozo seco debe considerarse como descarga.
- Solamente para el sector de petróleo y gas: Agua subterránea: en la producción de petróleo, como parte de las operaciones de recuperación secundaria y terciaria, se pueden utilizar fluidos a base de agua (de diferentes fuentes) para mantener la presión, desplazar a los hidrocarburos y moverlos hacia los pozos de producción. Para la divulgación de CDP, las organizaciones deben informar estos volúmenes como descargas hacia los cuerpos de agua subterránea, para permitir la comparación y tener un equilibrio hídrico preciso.
Número de referencia de las instalaciones (columna 1)
- Este número de referencia de las instalaciones es utilizado por CDP para rastrear la información relacionada con la misma instalación en las siguientes preguntas. No es específico para su organización, sin embargo, evita que tenga que repetir información contextual, por ejemplo, la cuenca fluvial y el nombre de la instalación.
Nombre de las instalaciones (columna 2)
- Puede usar el cuadro de texto para introducir un nombre para las instalaciones. Esto facilita la generación del informe y el análisis. Este nombre debe usarse para las mismas instalaciones a lo largo del cuestionario.
Comentario (columna 7)
- Informe si sus volúmenes para cada destino son estimados, modelados u obtenidos de mediciones directas. Si se ha usado una estimación o modelado, informe los métodos de estimación o modelado.
- A fin de darles a los usuarios de los datos confianza en su respuesta, explique los volúmenes cero que tenga para los destinos relevantes; por ejemplo, si se ha introducido un sistema de refrigeración de bucle completamente cerrado. Recuerde informar el agua descargada que supere la capacidad de almacenamiento del sitio; por ejemplo, cantidad de lluvia excesiva, como una descarga aparte.
- Para las descargas a un tercero, es importante indicar si esto incluye agua para otras organizaciones para que se continúe usando.
Explanation of terms
- Brackish surface water/seawater: Surface water in which the concentration of salts is high and far exceeds normally acceptable standards for municipal, domestic or irrigation use (at least higher than 10,000 mg/l TDS). Seawater has a typical concentration of salts above 35,000 mg/l TDS.
- Fresh surface water, including wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface and has a low concentration of dissolved solids.
- Groundwater: Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Discharge to groundwater, by human activity or natural activity, refers to a destination beneath the soil surface, such as a water bearing layer of rock (aquifer). Examples of discharges to groundwater include disposal of sewage, trade effluent and surface water run-off from urban areas, through such methods as spreading basins, soakaways, swales or injection wells.
- Third-party sources: This includes municipal wastewater plants, public or private utilities, and other organizations involved in the transport, treatment, disposal or further use of wastewater.
Note that to qualify as a third-party destination, “other organizations” using your wastewater must be outside your reporting boundary given in question W0.5.
Any of your wastewater that has been treated on your own site should be reported as discharge according to its ultimate destination (for example, to groundwater), as this is where any potential risks for the company lie.
- Water discharge: The sum of effluents and other water leaving the boundaries of the organization (or facility) and released to surface water, groundwater, or third parties over the course of the reporting period.
(W5.1c) Para cada una de las instalaciones indicadas en la pregunta W5.1, proporcione el volumen y la proporción de su consumo total de agua que se recicla o reutiliza, y la comparación con el reporte del año anterior.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si enumera instalaciones expuestas a riesgos hídricos en W5.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
- El aumento de la reutilización y el reciclaje puede reducir la demanda de agua, su tratamiento, y los costos y riesgos asociados con su eliminación. Esta actividad puede ser deseable en particular para instalaciones en riesgo.
- La información solicitada es el porcentaje de uso del agua en las instalaciones que se cubre con agua reciclada/reutilizada.
- No hay un único enfoque estándar para definir los volúmenes o la actividad de reciclaje debido a la infinita cantidad de formas en las que se utiliza y procesa el agua en las operaciones y los sistemas de producción. Por lo tanto, el objetivo de esta pregunta es fomentar la transparencia en la actividad de reciclaje/reutilización. Proporcionar una comparación con el año anterior puede ayudar a los usuarios de los datos a comprender la tendencia como parte de sus compromisos con la seguridad y administración del agua.
- Algunas industrias tienen enfoques de estándares establecidos para medir la actividad de reciclaje, y estos deben usarse cuando sea posible.
- [Para las empresas que responden a una solicitud de empresas de energía eléctrica de CDP, del sector de metales y minería o de petróleo y gas, se provee una orientación específica para cada sector.]
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Internal actions
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla. Tenga en cuenta que la plataforma de divulgación de CDP permite cargar documentos para esta pregunta.
Número de referencia de las instalaciones | Nombre de las instalaciones | Volumen de agua reciclada o reutilizada (megalitros/año) | % de agua reciclada o reutilizada | Comparación con el reporte del año anterior | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de número de referencia
| Autocompletado con datos de W9.1 | Campo numérico | Campo de porcentaje | Seleccione entre las siguientes opciones: - Mucho menor
- Menor
- Casi igual
- Mayor
- Mucho mayor
- Es el primer año que realizamos la medición
| Campo de texto |
[Añadir línea] [Cargar]
Contenido solicitado
Nota: Las organizaciones que responden a una solicitud del sector de metales y minería o de petróleo y gas deben consultar la orientación adicional específica del sector acerca de esta pregunta al final de la sección "Contenido solicitado".
General
- Exportación de la pregunta: Si tiene varias instalaciones para divulgar, quizás prefiera hacerlo offline para completar esta pregunta. Puede exportar preguntas haciendo clic en el botón “Exportar” e ingresando/copiando sus datos directamente en los campos de la hoja de cálculo exportada. Luego puede importar este archivo. Las tablas del Sistema de Respuestas en Línea (ORS, por sus siglas en inglés) relacionadas se completarán con el número correspondiente de filas de sus datos (hasta 50 filas).
- Al responder esta pregunta, tenga en cuenta el volumen y la proporción de la demanda de agua que se satisface en cada instalación a través de la actividad de reciclaje/reutilización. Se espera que cuanto mayor sea la proporción, mayor serán las extracciones que pueden reducirse. Además, tenga en cuenta la tendencia y posible importancia del reciclaje/la reutilización para sus instalaciones.
- Reconocemos que un alto nivel de reciclaje no siempre es beneficioso para una empresa ni para el medio ambiente en todas las circunstancias; por ejemplo, si hay compensaciones energéticas o requisitos con respecto a la calidad del agua, si no es rentable para su tipo de operación, o si sus extracciones se realizan principalmente en fuentes de agua de baja calidad. Por este motivo, esta divulgación simplemente les pide a las empresas que informen y expliquen su nivel de actividad y enfoque. Esto les permitirá a los usuarios de los datos comprender las prácticas de su industria.
- Esta pregunta hace referencia a la actividad de reciclaje/reutilización dentro de los límites de sus instalaciones, y no a su uso del agua que fue reciclada o previamente utilizada por una organización externa (consulte la definición de CDP sobre los límites de las instalaciones).
- No existe ninguna metodología acordada a nivel internacional para proporcionar datos cuantitativos sobre la actividad de reciclaje del agua, y ningún método que pueda utilizarse en todas las industrias y circunstancias. Para facilitar la comparación, le recomendamos que consulte las definiciones para la contabilidad del agua de CDP antes de completar la tabla y que utilice el enfoque sugerido por CDP, en caso de que sea posible para sus operaciones.
- Si no es técnicamente posible implementar el enfoque sugerido o si este no refleja el estándar de su industria, puede divulgar una cifra basada en un enfoque diferente.
- Tenga en cuenta que, para el enfoque de CDP:
- Esta divulgación incluye al agua tratada y no tratada antes de la reutilización;
- el uso puede darse dentro del mismo proceso (reciclaje) u otro proceso (reutilización) de las mismas instalaciones; El reciclaje/la reutilización deben realizarse dentro de las mismas instalaciones para los fines de esta pregunta.
- Esta divulgación no incluye el primer uso del agua residual de otra organización, ni el primer uso del agua de lluvia recolectada (ya que serían fuentes de extracción - ver W1.2h);
- puede incluir el uso de agua gris doméstica en sus volúmenes de reutilización, cuando sea significativo para sus operaciones; y
- el uso del agua producida no se considera reciclaje/reutilización, ya que esto corresponde a una categoría de extracción de agua para CDP. [Tenga en cuenta que esto no se aplica para las empresas del sector de petróleo y gas de CDP.]
- Si utiliza un enfoque/método diferente para llegar a su cifra, proporcione una explicación en la columna 6; por ejemplo, indique de qué forma contabiliza los volúmenes de agua reciclada o reutilizada, o qué volúmenes de agua considera parte de su uso del agua.
- Solamente para el sector de empresas de energía eléctrica: En las operaciones hidroeléctricas, solamente las operaciones de almacenamiento por bombeo pueden tenerse en cuenta para la reutilización del agua. Se espera que la mayoría de las organizaciones informen 0 para sus operaciones hidroeléctricas en esta pregunta.
Número de referencia de las instalaciones (columna 1)
- Este número de referencia de las instalaciones es utilizado por CDP para rastrear la información relacionada con la misma instalación en las siguientes preguntas. No es específico para su organización, pero evita que tenga que repetir información contextual, por ejemplo, la cuenca fluvial y el nombre de la instalación.
Nombre de las instalaciones (columna 2)
- Puede usar el cuadro de texto para introducir un nombre para las instalaciones. Esto facilita la generación del informe y el análisis. Este nombre debe usarse para las mismas instalaciones a lo largo del cuestionario.
% de agua reciclada o reutilizada (columna 3)
- Seleccione la opción que mejor describa el agua reciclada y reutilizada en sus instalaciones como una proporción de su uso total del agua en sus instalaciones.
- El "Total de agua reciclada y reutilizada" debe indicar la reducción en el volumen de la demanda de agua en las instalaciones durante el periodo de informe que tuvo lugar gracias a la reutilización/el reciclaje. La reducción en la demanda puede haber reducido las extracciones o el uso de agua almacenada en las instalaciones.
- El "Uso de agua total" es la suma de toda el agua extraída e introducida dentro de los límites de las instalaciones (según lo definido en W5.1), cualquier uso del agua almacenada y los volúmenes de agua que reciclan/reutilizan.
- El porcentaje informado será la proporción de su uso de agua en estas instalaciones que se satisfaga a través del reciclaje/la reutilización. La proporción se calcula de la siguiente forma:
- Seleccione "Ninguno" únicamente si el reciclaje/la reutilización es posible y monitoreada para estas instalaciones, pero el volumen para este año es cero. Proporcione su explicación en la columna 5.
- Seleccione "No monitoreado" únicamente si el reciclaje/la reutilización ocurre en las instalaciones pero no se monitorea. Proporcione su explicación en la columna 5.
- Seleccione "No relevante" únicamente si el reciclaje/la reutilización no es técnicamente posible o deseable en sus instalaciones. Proporcione su explicación en la columna 5.
- Si tiene agua reciclada o reutilizada en el año actual de informe pero no puede informar una cifra, puede brindar una estimación y explicar por qué ocurre esto en la columna 5.
- Si no puede utilizar el enfoque recomendado por CDP, utilice la columna 5 para explicar el enfoque y el cálculo que su organización utiliza para llegar a un porcentaje.
Comparación con el año del informe anterior (columna 4)
- Esta solicitud se relaciona con la proporción del uso del agua que se cubre con agua reciclada/reutilizada (columna 3).
- Si deja la columna 3 en blanco porque no puede informar una cifra este año, puede proporcionar una estimación para la tendencia si la conoce.
- CDP no define el umbral para considerar un valor como ‘mucho mayor’ en lugar de simplemente ‘mayor’ (o ‘mucho menor’/’menor’). CDP solicita esta información a distintas industrias con grandes diferencias en el uso del agua y, por lo tanto, sería difícil proporcionar un umbral universal que sea relevante (dado que las proporciones equivaldrían a diferentes impactos y valores absolutos).
- CDP recomienda definir su propio umbral de lo que es ‘mucho mayor’ (y ‘mucho menor’) y aplicarlo siempre así para que los datos divulgados en esta pregunta puedan compararse y los usuarios de los datos puedan rastrear sus datos sobre el agua con más eficacia año tras año. Debe proporcionar una explicación específica de la empresa para estos umbrales en la columna 5 (Explicación).
Explicación (columna 5)
- Describa el enfoque o método que su organización ha utilizado para informar su porcentaje reciclado/reutilizado. Indique claramente si se utilizaron el método de cálculo y la definición de CDP, o si se utilizaron alternativas.
- Si no utilizó la definición y el método de CDP, proporcione una explicación que incluya la definición utilizada y el motivo por el que el método propuesto por CDP no es viable u óptimo, por ejemplo, porque hemos seguido la orientación de la industria.
- Explique de qué forma se midió o calculó el volumen de agua reciclada y reutilizada (el numerador), por ejemplo de qué forma se contabilizaron los diferentes ciclos de recirculación.
- Si su respuesta a las columnas 3 y 4 fueron parcialmente o totalmente estimadas, debe proporcionar detalles de la metodología para calcular la estimación.
- Si seleccionó "No relevante", "No monitoreado" o "Ninguno" en la columna 3, explique por qué.
- Si dejó las columnas 3 o 4 en blanco porque no puede proporcionar una respuesta, explique por qué e indique cualquier plan para informar esta cifra en el futuro.
- Debe incluir una explicación de la tendencia divulgada en la columna 4, y también describir sus iniciativas futuras/tendencias previstas para el reciclaje y la reutilización y las limitaciones a la oportunidad de aumentar más aún el reciclaje.
- Incluya las barreras a las que se enfrenta su actividad de reciclaje/reutilización en las instalaciones y proporcione detalles específicos de su empresa. Por ejemplo: “El tratamiento adicional de las aguas residuales generaría más uso de energía, emisiones, uso de productos químicos y emisiones atmosféricas, como así también mayor costo financiero. Por lo tanto, no creemos que esta sea una medición útil del rendimiento y los esfuerzos de reciclaje adicionales se evalúan caso por caso".
- Puede incluir una descripción del impacto actual o previsto de la reutilización; por ejemplo, estos pueden incluir la reducción de las extracciones o de la dependencia de agua dulce, disminución de la necesidad de desarrollar fuentes nuevas, protección de una fuente disputada, o ahorro de costos significativo.
Explanation of terms
- Facility boundary: This is a management boundary, rather than a physical boundary or a legal entity. Water is considered to have crossed the boundary of your facility when your organization in any way uses it, comes into contact with it, is required to manage it or when it becomes incorporated into your products. It therefore includes any water use and management by your organization outside of the physical fence of a facility; for example, to provide a street cleaning service or when used in fields that are remote from a processing plant.
- Water recycled/reused: Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once before being discharged from the organization’s boundary, so that water demand is reduced. This may be in the same process (recycled), or in a different process within the same facility or another of the organization’s facilities (reused).
- Water recycled/reused (Oil & gas sector only): Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once, in order to reduce water withdrawals.
- Produced water (Oil & gas sector only): Water that is brought to the surface during the production of hydrocarbons including formation water, flow-back water and condensation water (adapted from IPIECA's “Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting”, 3rd edition, 2016).
(W5.1d) Para cada una de las instalaciones indicadas en la pregunta W5.1, ¿qué proporción de los datos de contabilidad del agua se verificó externamente?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si enumera instalaciones expuestas a riesgos hídricos en W5.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W5.4)
Justificación
Proporcionar verificación externa para los datos de contabilidad de agua en instalaciones expuestas a riesgos hídricos les brinda a los usuarios de los datos de CDP mayor confianza en los datos que está informando.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Aspecto hídrico | % verificado | ¿Qué estándar y metodología se utilizó? |
Extracciones de agua - volúmenes totales | Seleccione entre las siguientes opciones: - No verificados
- 1-25
- 26-50
- 51-75
- 76-100
| Campo de texto |
Extracción de agua - volumen por fuente | | |
Extracción de agua - calidad | | |
Descargas de agua - volúmenes totales | | |
Descargas de agua - volumen por destino | | |
Descargas de agua - volumen por método de tratamiento | | |
Calidad de la descarga de agua - calidad por parámetros estándar del efluente | | |
Calidad de la descarga de agua - temperatura | | |
Consumo de agua - volumen total | | |
Agua reciclada/reutilizada | | |
Contenido solicitado
General
- CDP reconoce la falta de estándares de verificación aplicados a nivel mundial en el área de la contabilidad del agua y, por lo tanto, solicita la divulgación del alcance de cualquier práctica de verificación actual y de los estándares que se utilicen.
- En esta pregunta, tenga en cuenta que no preguntamos sobre la verificación de datos sobre contabilidad del agua en toda su organización.
% verificado (columna 2)
- Para las instalaciones informadas en W5 (instalaciones que exponen a su organización a un riesgo sustancial), seleccione la proporción de estas que verifican en forma externa el aspecto de la contabilidad del agua en la columna 1.
- Si se verifican los datos de la contabilidad en todas las instalaciones de su organización, debería podre seleccionar de 76 al 100 % aquí. Sin embargo, si se verifica únicamente una muestra de sus instalaciones, deberá comprobar con su verificación cuántas instalaciones en riesgo fueron incluidas y luego calcular la proporción que representa de todas las instalaciones informadas en W5.1.
¿Qué estándar y metodología se utilizó? (columna 3)
- Para los aspectos hídricos en la columna 1 que se han verificado en forma externa, proporcione detalles del estándar usado para verificar los datos de la contabilidad, incluida la metodología y el alcance (p. ej., el método de muestreo donde no hubo una cobertura del 100 %).
- Si seleccionó "No verificados" en la columna 2, debe incluir una explicación. Si tiene planes para verificar un aspecto en el futuro, brinde detalles aquí.
Explanation of terms
- Verification (external): Procedure carried out by an independent third party for checking that a product, process, service or system meets the requirements specified by a recognized and relevant standard.
W6 Gobernanza
Module Overview
This module captures the governance structure and mechanisms of your organization with regards to water security. For CDP’s high impact sectors, the module includes a question on the use of performance incentives for senior employees linked to water matters.
It provides data users with an understanding of the organization’s approach to water-related issues at the board level and below board-level.
Board-level oversight of water-related issues, a public water policy and processes for aligning external policy influence with it are considered good practice and an indication of the importance of water-related issues to the organization.
Key changes
- This new module includes topics previously presented within the 2017 Response module plus new questions on the mechanisms of governance for water, the position of the individual(s) beneath the board with highest management responsibility for water-related issue, and a description of mechanisms for ensuring that public policy influence aligns with commitments on water security.
Sector modifications
- W6.4: Employee incentives – an additional question presented to all high impact sectors.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W6. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Política de agua
(W6.1) ¿Su organización tiene una política de agua?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W6.1 determinará si se presentarán preguntas subsiguientes en esta sección. Si modifica su respuesta a W6.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pequeño cambio (2017 W6.3)
Justificación
Los usuarios de los datos de CDP desean saber qué empresas han articulado y documentado una política que:
- reconoce la importancia de los asuntos relacionados con el agua para su negocio; y
- establece compromisos claros y pautas para la acción y la integración del agua en los procesos de toma de decisiones comerciales centrales y de administración.
Para la contabilidad para las partes interesadas de la organización, la política debe estar disponible públicamente.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Policies, governance and targets
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí, tenemos una política de agua documentada que está disponible al público
- Sí, tenemos una política de agua documentada pero que no está disponible al público
- No, pero pretendemos desarrollar una dentro de los próximos 2 años
- No
Contenido solicitado
General
- Haga clic en la opción "Sí" si su organización tiene una política sobre el agua que articula sus compromisos y desafíos con respecto al agua, y las formas en que se impulsará la acción para cumplir con esos compromisos.
- Esta puede ser un documento separado con la política sobre el agua, sin importar su título, u otro documento equivalente que incluya la política sobre el agua para toda la empresa, tal como una "política de sostenibilidad".
- Debe seleccionar "No" si lo anterior no le corresponde e indicar sus planes.
- CDP comprende que las empresas pueden integrar en forma adicional los asuntos sobre el agua hasta cierto punto en diversos documentos de políticas y procedimientos corporativos, tales como, códigos de proveedores, políticas agrícolas, estándares medioambientales y políticas de adquisición. No estamos solicitando información sobre esos documentos aquí.
Explanation of terms
- Water policy: A statement of an organization’s water-related commitments, and the actions that will achieve them, that applies to all its activities.
(W6.1a) Seleccione las opciones que mejor describen el alcance y contenido de su política de agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Sí” en la respuesta a la pregunta W6.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W6.3a).
Justificación
Una política sobre el agua es una herramienta clave de gobernanza. CDP comprende que es posible que las políticas sean variadas y complejas, pero desea que las empresas avancen hacia buenas prácticas con respecto al contenido y la comunicación de una política que establezca lo siguiente:
- compromisos con el agua en toda la empresa con respecto a la seguridad hídrica;
- los desafíos a los que se enfrentan debido a los asuntos relacionados con el agua; y
- las maneras en que se impulsarán e integrarán las medidas para cumplir con esos compromisos y abordar los desafíos en los procesos de toma de decisiones comerciales y de administración.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Policies, governance and targets
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Alcance | Contenido | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Toda la empresa
- Solo determinadas instalaciones, negocios o áreas geográficas
| Seleccione todas las opciones que correspondan: - Descripción de la dependencia al agua de la empresa
- Descripción del impacto en el agua de la empresa
- Descripción de los estándares de desempeño relacionados con el agua para las operaciones directas
- Descripción de los estándares relacionados con el agua para la adquisición
- Referencia a estándares internacionales e iniciativas hídricas ampliamente conocidas
- Objetivos y metas de la empresa relacionados al agua
- Compromiso para alinearse con las iniciativas de políticas públicas, como por ejemplo los SDG
- Compromisos más allá del cumplimiento normativo
- Compromiso con la innovación relacionada con el agua
- Compromiso con la educación y concientización de las partes interesadas
- Compromiso con la gestión del agua y/o acciones colectivas
- Reconocimiento del derecho humano al agua y al saneamiento
- Reconocimiento de conexiones ambientales, como por ejemplo debido al cambio climático
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Proporcione detalles sobre el documento (u otro formato) que articula sus compromisos y desafíos con respecto al agua, y las formas en que se impulsará la acción para cumplir con esos compromisos.
- Este puede ser un documento separado con la política sobre el agua, sin importar su título, u otro documento equivalente que incluya su política sobre el agua, tal como una "política de sostenibilidad".
Alcance (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor se aplique a la política sobre el agua de su organización. Si abarca toda su organización, seleccione toda la empresa, o elija "Solo determinadas instalaciones, negocios o áreas geográficas" y dé más detalles y una explicación en la columna 3.
Contenido (columna 2)
- Seleccione las opciones que se apliquen a la política sobre el agua de su organización. Si falta contenido importante en la lista, seleccione "Otro. Especifique" y proporcione una descripción. Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el contenido. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Explicación (columna 3)
- Brinde más detalles y una explicación sobre sus selecciones en las columnas 1 y 2.
- Debe incluir la justificación para el alcance y el contenido de su política; por ejemplo, por qué su política sobre el agua no abarca a toda la empresa y por qué no incluye parte del contenido detallado.
Nota:
- Puede adjuntar una copia del documento de su política. Haga clic en el botón “Cargar archivo” (icono de clip) para arrastrar y soltar un archivo.
- Es opcional pero ayudará a los usuarios de los datos a entender sus compromisos públicos con la seguridad hídrica. Si su política está en un formato que no puede adjuntarse (como una página web), puede adjuntar una captura de pantalla.
Supervisión de la Junta Directiva
(W6.2) ¿Existe la supervisión de asuntos relacionados con el agua por parte de la junta directiva en su organización?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W6.2 determinará si aparecerán preguntas subsiguientes en esta sección. Si modifica su respuesta a W6.2, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W6.1)
Justificación
Esto indica la importancia del agua para su negocio al demostrar la supervisión por parte de la junta directiva de los temas relacionados con el agua.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Policies, governance and targets
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Al responder esta pregunta, considere si la junta directiva y/o los comités directivos consideran los asuntos relacionados con el agua al llevar adelante sus deberes de gobernanza y supervisión, tales como revisar y guiar su estrategia comercial, planes principales de acción, políticas de gestión de riesgo, presupuestos anuales y planes de presupuesto así como al establecer los objetivos de desempeño de la empresa, monitorear la implementación y el desempeño y supervisar los principales gastos de capital, adquisiciones y desinversiones. Si cualquiera de estas opciones es verdadera, seleccione "Sí".
- Además, debe seleccionar "Sí":
- si su organización tiene supervisión de la junta directiva de una evaluación de riesgos ambientales integrada que incluya los riesgos relacionados con el agua entre otros aspectos ambientales;
- si un miembro específico de la junta directiva o comité tiene la responsabilidad sobre políticas, estrategias o información relacionadas con el agua.
Explanation of terms
- Board: The board, or board of directors, refers to a body of elected or appointed members who jointly oversee the activities of a company or organization. Some countries use a two-tiered system where “board” refers to the “supervisory board” while “key executives” refers to the “management board” (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosure, 2017).
- Board-level oversight: This involves the board having direct responsibility and accountability; for example, for setting commitments and guiding strategy, ensuring the efficacy and efficiency of management, for financial stability and regulatory compliance, and reviewing the progress of objectives and policies.
- Governance: A system whereby an organization is influenced and controlled based on the interests of shareholders and stakeholders. This involves relationships and communication between management, the board, the shareholders and stakeholders. Governance provides a framework for an organization to set objectives, monitor performance, and evaluate results (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosure, 2017).
(W6.2a) Identifique la posición de la(s) persona(s) en la Junta Directiva que es(son) responsable(s) de los asuntos relacionados con el agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta W6.2.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W6.1)
Justificación
Si ha calificado que el agua es importante para su organización (W1.1), y/o ha identificado riesgos de gran magnitud dentro de sus operaciones directas o cadena de valor (W4.1) que podrían generar un cambio significativo en su negocio, los usuarios de datos de CDP podrían esperar ver que un miembro del directorio tenga la responsabilidad del agua dentro de su organización. Si existen motivos por los cuales esto no ocurre, tiene la oportunidad de explicarlo.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Policies, governance and targets
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Posición de la persona | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Presidente de la Junta Directiva
- Director de la Junta Directiva
- Director Ejecutivo (CEO)
- Director de Finanzas (CFO)
- Director de Operaciones (COO)
- Director de Adquisición (CPO)
- Director de Riesgos (CRO)
- Director de Sustentabilidad (CSO)
- Otro directivo de primera línea
- Presidente
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Informe en qué lugar del directorio se encuentra la responsabilidad por la supervisión de los asuntos del agua. Puede ser un individuo o un comité, por ejemplo, el director financiero ejecutivo, el comité de sustentabilidad, el comité de riesgos, etc.
- Observe que esta pregunta se refiere a la responsabilidad y supervisión directa. En términos prácticos, se trata de la persona o comité en la parte más alta de la cadena de comando que administra específicamente información sobre asuntos relacionados con el agua y toma las decisiones acerca de lo que hará la empresa y adapta dichas decisiones sobre la base de información relacionada con el agua. El CEO en última instancia es responsable de toda la compañía; sin embargo, esta pregunta procura identificar la responsabilidad específicamente sobre asuntos relacionados con el agua. Aunque puede ser el CEO, no es necesariamente el caso.
Cargo de la(s) persona(s) (columna 1)
- Seleccione la posición de la persona en el directorio que es responsable de los asuntos relacionados con el agua.
- Si el cargo no figura aquí o la responsabilidad es de un comité a nivel del directorio, debe seleccionar "Otro. Especifique" para agregar el puesto o el nombre de dicho comité. Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para esa persona. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Observe que esta pregunta se refiere al cargo y no a los nombres del personal que los ocupa. No incluya el nombre de ninguna persona ni otra información personal en su respuesta.
- Si hay más de un cargo, agregue una fila.
Explicación (columna 2)
- Proporcione una descripción de los cargos/comités dentro de la estructura corporativa y del nivel de responsabilidad que cada uno tiene con respecto a los asuntos relacionados con el agua.
- Observe que esta pregunta se refiere al cargo y no a los nombres del personal que los ocupa. No incluya el nombre de ninguna persona ni otra información personal en su respuesta.
- Explique las razones por las que se asignaron responsabilidades sobre asuntos relacionado al agua a el(los) cargo(s) o comité(s), por ejemplo, experiencia en el tema o un objetivo estratégico en particular.
- Puede utilizar este campo de texto para ingresar cualquier otra información relevante.
Explanation of terms
- C-suite: A term used to collectively refer to the most senior executive team.
(W6.2b) Proporcione más detalles de la supervisión de asuntos relacionados con el agua por parte de la Junta Directiva.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta W6.2.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Esto indica cómo se supervisan los asuntos relacionados con el agua a nivel del directorio y la frecuencia con la que se realizan sesiones informativas sobre asuntos relacionados con el agua.
Los usuarios de datos de CDP están interesados en comprender el grado de consciencia y la gestión por parte de una organización sobre los riesgos relacionados con el agua a nivel de su directorio; cómo se entrelaza esto con la estrategia de la organización, los planes de acción, las políticas de gestión y el desempeño de las metas; y de qué manera el directorio supervisa el avance en comparación con los objetivos y metas, por ejemplo.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Frecuencia con la que los asuntos relacionados con el agua se incluyen en la agenda como un elemento planificado | Mecanismos de gobernanza en los que se integra los asuntos relacionados con el agua | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Planificado - todas las reuniones
- Planificado - algunas reuniones
- Esporádicamente - según surjan asuntos importantes
- Otro. Especifique.
| Seleccione todas las opciones que correspondan: - Monitoreo de la implementación y el desempeño
- Supervisión de las adquisiciones y desinversión
- Supervisión de los principales gastos de capital
- Proporción de incentivos a los empleados
- Revisión y orientación para la preparación de los presupuestos anuales
- Revisión y orientación para la preparación de los planes de negocios
- Revisión y orientación para la preparación de los principales planes de acción
- Revisión y orientación para la preparación de las políticas de gestión de riesgos
- Revisión y orientación para la preparación de las estrategias
- Definición de los objetivos de desempeño
- Revisión y orientación para la preparación de la estrategia de responsabilidad corporativa
- Revisión de las prioridades de investigación y desarrollo/innovación
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre la naturaleza y la frecuencia de la supervisión por parte del directorio de los asuntos relacionados con el agua.
- Esto incluye la frecuencia con la que se discuten los asuntos sobre el agua en el directorio, una explicación sobre esa frecuencia, una indicación de los aspectos de la gobernanza en los que están integrados los asuntos del agua y la competencia del directorio sobre los asuntos relacionados con el agua.
Frecuencia con la que los asuntos relacionados con el agua se incluyen en la agenda como un elemento planificado (columna 1)
- Indique el enfoque del directorio o el comité del directorio para incluir los asuntos relacionados con el agua como un elemento planificado de la agenda seleccionando una frecuencia e incluyendo una explicación en la columna 3. Utilice esta columna solo para informar la frecuencia de la discusión programada.
- Para indicar una frecuencia específica, o un determinante de la frecuencia, seleccione "Otro. Especifique" para colocar una etiqueta para la frecuencia, por ejemplo, se programa trimestralmente. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Mecanismos de gobernanza en los que se integra a los asuntos relacionados con el agua (columna 2)
- Seleccione todos los mecanismos de gobernanza en los que se incluyen los asuntos relacionados con el agua.
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el mecanismo de gobernanza. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Explicación (columna 3)
- Brinde más detalles de su selección en la columna 1, por ejemplo, con respecto a quién informa al directorio y sobre qué asuntos: "El comité se reúne trimestralmente y se revisa un informe de cada Jefe de negocio sobre el desempeño con respecto a las metas de agua".
- Observe que su respuesta a esta pregunta puede referirse al cargo de los empleados en relación con los mecanismos de supervisión del directorio. En este caso, no incluya el nombre de ninguna persona ni otra información personal en su respuesta.
- Describa cómo los mecanismos de gobernanza seleccionados en la columna 2 contribuyen a la supervisión de los asuntos relacionados con el agua por parte del directorio. Por ejemplo:
- cómo la responsabilidad por las políticas, la estrategia y la información sobre el agua se delega y cómo la gerencia se hace responsable y/o se incentiva para la implementación de las políticas de la organización;
- la naturaleza de la información subyacente y los sistemas de control usados para brindar información al directorio sobre los asuntos relacionados con el agua;
- quién aprueba la liberación de la información relacionada con el agua.
- En la medida de lo posible, proporcione ejemplos del año de informe.
(W6.2c) ¿Por qué la Junta Directiva no supervisa los asuntos relacionados con el agua, y cuáles son sus planes para cambiar esto en el futuro?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “No” en respuesta a la pregunta W6.2.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Como los usuarios de datos de CDP están interesados en comprender tanto el conocimiento que una organización tiene de los riesgos relacionados con el agua como la gestión de estos, a nivel del directorio, esta pregunta permite que las empresas expliquen por qué no existe una supervisión a nivel del directorio.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal | La supervisión por parte de la Junta Directiva de los asuntos relacionados con el agua se implementará en los próximos dos años | Explicación |
Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: | Campo de texto |
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Indique las razones por las que su organización no cuenta con una supervisión de asuntos relacionados con el agua a nivel del directorio. Aunque pueden existir múltiples motivos, describa la justificación principal.
Explicación (columna 3)
- Utilice esta columna para brindar una explicación de lo que planifica implementar durante los dos próximos años o por qué no tiene planes de hacerlo.
Management responsibility
(W6.3) Por debajo del nivel de la Junta Directiva, proporcione las posiciones o comités de administración de más alto rango que tengan responsabilidad de los asuntos relacionados con el agua.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W6.1)
Justificación
Aunque es muy importante para los miembros de la junta directiva tener responsabilidad por asuntos relacionados con el agua, la asignación de responsabilidad a nivel de la gerencia indica que la organización se compromete a implementar su estrategia relacionada con el agua.
Connection to other frameworks
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Nombre del(os) cargo(s) y/o comités | Responsabilidad | Frecuencia con la que informan a la Junta Directiva los asuntos relacionados con el agua | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - En la actualidad, no hay responsabilidad a nivel de la administración en lo que respecta a los asuntos relacionados con el agua
- Director Ejecutivo (CEO)
- Director de Finanzas (CFO)
- Director de Operaciones (COO)
- Director de Adquisición (CPO)
- Director de Riesgos (CRO)
- Director de Sustentabilidad (CSO)
- Otro directivo de primera línea. Especifique.
- Presidente
- Comité de riesgos
- Comité de sustentabilidad
- Comité de seguridad, salud, medioambiente y calidad
- Comité de responsabilidad corporativa
- Otro comité. Especifique.
- Gerente de la unidad de negocios
- Gerente de energía
- Gerente de seguridad, salud y medio ambiente
- Gerente de medio ambiente/sustentabilidad
- Gerente de instalaciones
- Gerente de operaciones del proceso
- Gerente de adquisición
- Gerente de relaciones públicas
- Gerente de riesgos
- Otro. Especifique.
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Evaluar los riesgos y oportunidades asociados con el agua
- Gestionar los riesgos y oportunidades asociados con el agua
- Tanto evaluar como gestionar los riesgos y oportunidades asociados con el agua
- Otro. Especifique.
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Más de una vez por trimestre
- Trimestralmente
- Cada seis meses
- Anualmente
- Menos de una vez por año
- Según surjan asuntos importantes
- No se informa a la Junta Directiva
| Campo de texto |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Proporcione detalles de la persona o el comité de mayor jerarquía por debajo del nivel del directorio que tenga responsabilidad sobre los asuntos relacionados con el agua y los aspectos vinculados a la implementación de la política y la estrategia sobre el agua de la organización.
- Dicha persona o comité puede pertenecer a un nivel inmediatamente por debajo del directorio o aún más abajo en la organización.
- La responsabilidad puede ser con respecto a la evaluación y/o gestión de riesgos y oportunidades asociadas con el agua o tener un enfoque principal diferente relacionado con el agua.
Nombre de los cargos y/o comités (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor describa dicho cargo/comité en su organización, o seleccione "Otro. Especifique". Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Observe que esta pregunta se refiere al cargo y no a los nombres del personal que los ocupa. No incluya el nombre de ninguna persona ni otra información personal en su respuesta.
- Si por debajo del nivel del directorio hay más de una persona/comité con un alto nivel de responsabilidad y desea describir el(los) cargo(s), puede utilizar el botón "Añadir línea" y describir sus responsabilidades en la columna 2. Esto es opcional.
Responsabilidad (columna 2)
- Seleccione la opción que mejor describa la responsabilidad que tiene dicho cargo/comité declarado en la columna 1, o seleccione "Otro. Especifique" e inserte la responsabilidad principal. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Explicación (columna 4)
- Describa la posición de la persona/comité en la estructura corporativa.
- Observe que esta pregunta se refiere al cargo y no a los nombres del personal que los ocupa. No incluya el nombre de ninguna persona ni otra información personal en su respuesta.
- Brinde un contexto más amplio de las responsabilidades, deberes y acciones específicas de esta persona/comité.
- Describa la naturaleza del informe que se presenta al directorio y al cual se hace referencia en la columna 3.
Explanation of terms
- Highest-level management: The most senior individual or committee that holds specific executive power over the management of day-to-day tasks. Highest-level managers would hold ultimate responsibility over the implementation of the decisions taken at the board level.
Incentivos a los empleados
Las preguntas en esta sección se presentan solamente a los sectores de alto impacto.
Relación con las políticas públicas
(W6.5) ¿Participa en actividades que podrían influir de manera directa o indirecta en políticas públicas relacionadas con el agua mediante alguna de las siguientes opciones?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W6.5 determinará si se presentará la pregunta W6.5a. Si modifica su respuesta a W6.5, es probable que se eliminen los datos en W6.5a. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para W6.5a.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Es importante que el directorio tenga mecanismos establecidos para garantizar que la actividad que busca influir externamente las agendas de políticas esté alineada con los compromisos y los objetivos estratégicos de la empresa en cuanto a la seguridad hídrica. Esto incluye la interacción con los responsables de las políticas públicas, asociaciones comerciales y/u organizaciones que financian investigaciones, así como otras organizaciones relevantes para las políticas públicas. Esta pregunta facilita la mayor transparencia y ayuda a los usuarios de datos de CDP a entender las prioridades y la postura de la empresa sobre este aspecto de la gobernanza del agua.
Opciones de respuesta
Seleccione todas las que correspondan entre las siguientes opciones:
- Sí, a través de la interacción directa con los responsables de las políticas públicas
- Sí, a través de asociaciones comerciales
- Sí, a través de la financiación de organizaciones de investigación
- Sí, a través de otra forma
- No
Contenido solicitado
General
- Seleccione todas las opciones que correspondan a su organización y que sean relevantes para el año de informe.
- La interacción externa es relevante aquí si tiene como objetivo influir en las políticas referentes al agua u otras agendas sobre el agua, incluso los responsables de las políticas públicas , departamentos de gobierno u organismos normativos a nivel regional, local, nacional o internacional.
- Únicamente seleccione "No" si no lleva a cabo ninguna actividad de participación en las políticas relacionada con el agua.
(W6.5a) ¿Qué procesos tiene implementados para garantizar que todas sus actividades directas e indirectas que influencian las políticas sean coherentes con su compromiso/políticas sobre el agua?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona alguna de las opciones que empiezan con “Sí” en respuesta a la pregunta W6.5.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Es importante que el directorio establezca mecanismos para garantizar que cualquier actividad que busque influir externamente las agendas de políticas esté alineada con los compromisos y los objetivos estratégicos de la empresa en cuanto a la seguridad hídrica y que mantengan un enfoque coherente para abordar sus desafíos del agua.
Esta pregunta permite que las empresas divulguen los procesos que utilizan para asegurar que su postura con respecto a la seguridad hídrica es compatible con su interacción y otras actividades.
Opciones de respuesta
Esta es una pregunta de texto abierto.
Tenga en cuenta que si copia información desde otro documento y la pega en la plataforma de divulgación, el formato no se mantendrá.
Contenido solicitado
General
- La intención es comprender cómo su organización maneja las múltiples actividades de compromiso relacionadas con el agua en diferentes divisiones comerciales y geografías a fin de garantizar que tenga un enfoque común que también se condiga con su estrategia sobre la seguridad, administración y gestión del agua.
- Si usted no tiene ningún proceso o plan implementado, explique cómo abordará este posible conflicto. en el futuro.
W7 Estrategia de negocio
Module Overview
The purpose of this module is to collect information on how a company is adapting its long-term business model to secure a sustainable future, in terms of both its own resilience and securing water for all.
It flags that companies need to consider how to include water related issues in long term planning/strategy and they must also be accounted for financially. This strengthens the forward-looking focus of the water security questionnaire.
The questionnaire also seeks information for our data users on the use of an approaches to internal water valuation and the use of scenario analysis. The latter is a tool for strategically understanding different potential futures, their implications regarding water security and how a business model might be modified to maximize opportunities. This reflects the recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures. Further information on conducting and disclosing scenario analysis can be found in the CDP Technical Note on Scenario Analysis. Compared to most routine risk assessment approaches, scenario analysis involves a long-term horizon – typically beyond 35 years, a focus on macro, global trends which will interact with the more local trends and allows the analysis of complexity.
Key changes
- This is a new module incorporating previous and new disclosure topics. New questions ask how water-related issues have affected an organization's long-term, strategic objectives; how they are achieved and financed; and about the use of scenario analysis and internal water pricing.
Sector modifications
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W7. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Plan estratégico
(W7.1) ¿Los asuntos relacionados con el agua están integrados en algún aspecto del plan estratégico a largo plazo de su empresa? Si es así, ¿de qué forma?
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva.
Justificación
Esta pregunta permite que las empresas expliquen cómo han considerado y actuado frente a los asuntos relacionados con el agua en un nivel estratégico para el negocio, más que únicamente al nivel operativo.
No se pregunta solamente sobre su respuesta ante los riesgos hídricos. Los otros usuarios de los datos de CDP, en particular los inversionistas, están interesados en innovaciones estratégicas y decisiones financieras con miras al futuro que hayan sido impulsadas por factores internos y externos; por ejemplo, oportunidades de mercado actuales y futuras, objetivos de políticas públicas y responsabilidades corporativas vinculadas a asuntos relacionados con el agua.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Policies, governance and targets
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Aspecto del plan estratégico de su empresa | ¿Los asuntos relacionados con el agua están integrados? | Largo plazo (años) | Explicación |
Objetivos a largo plazo de la empresa | Seleccione entre las siguientes opciones: - Si, los asuntos relacionados con el agua están integrados
- No, los asuntos relacionados con el agua se revisaron pero no se consideraron relevantes/significativos a nivel estratégico
- No, los asuntos relacionados con el agua no se han revisado todavía, pero planeamos hacerlo en los próximos dos años
- No, los asuntos relacionados con el agua no se revisaron y no tenemos planes de hacerlo
| Seleccione entre las siguientes opciones: - 5-10
- 11-15
- 16-20
- 21-30
- > 30
| Campo de texto |
Estrategia para lograr los objetivos a largo plazo | | | |
Planificación financiera | | | |
Contenido solicitado
General
- Al responder esta pregunta, las empresas deben tener en cuenta si los asuntos relacionados con el agua han afectado los 3 aspectos de su planificación empresarial a nivel corporativo para un plazo mayor a los 5 años, y de ser así, qué han afectado y cómo.
- Esto podría ocurrir en respuesta a riesgos existentes o futuros, pero también podría incluir otras consideraciones dentro y fuera de la empresa que estén relacionadas con el agua, como por ejemplo, las oportunidades de mercado actuales y futuras, las agendas de políticas públicas y los compromisos de responsabilidad corporativa.
- En algunos casos, su medida puede estar motivada directamente por asuntos relacionados con el agua, y en otros casos, los asuntos relacionados con el agua pueden ser un causante adicional (pero no exclusivo) de la medida.
Aspecto del plan estratégico de su empresa (columna 1)
- Objetivos de la empresa: cuando responda a esta fila, informe la manera en que los problemas hídricos se han integrado en los objetivos futuros de su empresa en un horizonte temporal de más de 5 años.
- Estrategia: cuando responda a esta fila, debe informar la manera en que influenció un problema relacionado con el agua en su estrategia futura a más de 5 años para alcanzar sus objetivos comerciales.
- Planificación financiera: cuando responda a esta fila, debe considerar cómo se vieron afectados por los problemas relacionados con el agua sus planes financieros futuros, durante un período de más de 5 años. Esto incluye los cambios en los ingresos, gastos, activos y pasivos, y las acciones, los activos y los recursos específicos que se consideran necesarios para lograr los objetivos a largo plazo de su organización (incluidos los cambios en la asignación de capital).
¿Los asuntos relacionados con el agua están integrados? (columna 2)
- Debe seleccionar "Sí" si se consideraron los problemas relacionados con el agua y fueron incorporados en sus objetivos comerciales corporativos, la estrategia o la planificación financiera estratégica, es decir, más allá de la administración operativa, o si estos afectaron a todos estos aspectos.
- En todos los demás casos, seleccione una de las opciones de "No" para indica que los riesgos y las oportunidades del agua y otros asuntos del agua no han tenido influencia en la estrategia de su empresa para desarrollar su negocio.
Largo plazo (columna 3)
- Seleccione la opción que mejor describa hasta qué fecha en el futuro consideró los asuntos relacionados con el agua para cada uno de los 3 aspectos de la estrategia.
Explicación (columna 4)
- Para cada fila, debe brindar una explicación para sus respuestas en la columna 2 y 3.
- Debe incluir ejemplos específicos de la empresa de cómo se integró el agua en la planificación estratégica.
- Si respondió "Sí", explique lo siguiente:
- Qué asuntos del agua fueron incorporados.
- De qué manera se vio afectado el aspecto de la planificación de la empresa en la columna 1. Por ejemplo, puede que haya decidido introducir una nueva gama de productos o dejar de fabricar un producto particular, desinvertir en una ubicación, comprometerse con un enfoque de acción colectiva para la administración del agua en las cuencas fluviales en las que opera, o aumentar los gastos de capital en tecnologías nuevas.
- Por qué se tomó esta decisión; por ejemplo: evitar una pérdida de ingresos debido a costos hídricos anticipados más altos a largo plazo, beneficiarse de valuaciones más altas de los activos, llevar a cabo una vinculación positiva con la reducción de emisiones de carbono a largo plazo, explotar nuevos mercados, debido a una falta de disponibilidad de recursos proyectada o debido a cambios de comportamiento del cliente anticipados.
- Si respondió "No", dependiendo de qué opción del menú desplegable seleccionó, describa lo siguiente para cada fila:
- El motivo principal por el que su organización concluyó que los asuntos relacionados con el agua no impactaron en ese aspecto de su planificación comercial a largo plazo.
- Cualquier plan para revisar cómo podrían impactar en los asuntos relacionados con el agua en ese aspecto de su planificación comercial a largo plazo, e incluya la justificación para dichos planes.
- El motivo principal por el que su organización no tiene planes para revisar cómo los asuntos relacionados con el agua podrían impactar en ese aspecto de su planificación comercial a largo plazo.
Explanation of terms
- Business objectives: These describe what the organization expects to accomplish over a specified time period, and typically include a statement of purpose and anticipated future state for the organization.
- Financial planning: Refers to an organization’s consideration of how it will achieve and fund its objectives and strategic goals. The process of financial planning allows organizations to assess future financial positions and determine how resources can be utilized in pursuit of short- and long-term objectives. Organizations often create “financial plans” that outline the specific actions, assets, and resources (including capital) necessary to achieve its objectives over a 1-5 year period. However, ‘financial planning’ ‘is broader as it includes long-term capital allocation and other considerations that may extend beyond the 5 year period (e.g., investment, research and development, manufacturing, and markets) (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosure, 2017).
- Strategy: A plan of action to achieve your organization's long-term objectives/anticipated future state.
Gastos de capital/Gastos operacionales
(W7.2) ¿Cuál es la tendencia de su organización en los gastos de capital (CAPEX) y gastos operacionales (OPEX) relacionados con el agua para el año de informe, y cuál es la tendencia anticipada para el próximo año de reporte?
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W6.4)
Justificación
Dentro de una empresa, esta información aumenta la comprensión estratégica del valor del agua para el negocio (más allá del precio que se paga por esta).
Para los usuarios de datos de CDP es de utilidad que señale la dirección del movimiento de los gastos de capital y de los gastos operacionales ya que esta información les ayuda a comprender su exposición potencial.
La pregunta requiere un informe de tendencias y no de valores absolutos, porque identifica los cambios en las inversiones relacionadas con el agua y en los costos operacionales. La información proporcionada aquí debe alinearse con la información sobre estrategias de respuesta al riesgo y sobre oportunidades de negocio que se brindó anteriormente (en W4.2 y W4.3).
Opciones de respuesta
Gastos de capital relacionados con el agua (+/- % de cambio) | Tendencia anticipada para los gastos de capital (+/- % de cambio) | Gastos operacionales relacionados con el agua (+/- % de cambio) | Tendencia anticipada para los gastos operacionales (+/- % de cambio) | Explicación |
Campo de porcentaje | Campo de porcentaje | Campo de porcentaje | Campo de porcentaje | Campo de texto |
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta requiere que las empresas consideren la tendencia que se presenta en su capital relacionado con asuntos hídricos y en los gastos operacionales.
- Puede proporcionar estimaciones si es necesario.
- Puede informar el valor como un porcentaje negativo o positivo y con un máximo de 2 lugares decimales.
- Ingrese cero solo si no ha habido cambios. Por favor recuerde que no debe utilizar el cero para reflejar la ausencia de datos.
CAPEX para asuntos hídricos (columnas 1 y 2)
- Algunos ejemplos de CAPEX relacionados con asuntos hídricos son el restablecimiento del drenaje de aguas pluviales, los reemplazos de redes de desagüe, los dispositivos de control de contaminación, la modernización de las instalaciones de tratamiento, las unidades de recuperación de solventes, la construcción de rellenos sanitarios, y las tuberías.
- En la columna 1, proporcione el valor del cambio porcentual en sus gastos de capital relacionados con asuntos hídricos para el último año de informe en relación al año anterior.
- En la columna 2, proporcione el valor del cambio que se vislumbra en sus gastos de capital relacionados con asuntos hídricos para el próximo año de informe.
OPEX para asuntos hídricos (columnas 3 y 4)
- Algunos ejemplos de OPEX relacionados con asuntos hídricos son las renovaciones de permisos, la protección de humedales, las pruebas de calidad del agua, los servicios de consultoría, el mantenimiento de pozos, el control de aguas subterráneas, y la contratación de empleados especializados adicionales.
- En la columna 3, proporcione el valor del cambio porcentual en sus gastos operacionales relacionados con asuntos hídricos para el último año de informe en relación al año anterior.
- En la columna 4, proporcione el valor del cambio que se vislumbra en sus gastos operacionales relacionados con asuntos hídricos para el próximo año de informe.
Explicación (columna 5)
- Indique si sus respuestas son estimaciones y si se han excluido datos.
- Debe proporcionar información detallada sobre las razones por las que sus CAPEX o sus OPEX han aumentado o disminuido, o se han mantenido iguales, en comparación con el año anterior.
- Por favor comente también sobre las direcciones y las magnitudes de las tendencias que se vislumbran en sus CAPEX y sus OPEX, explicando su respuesta.
- También puede proporcionar una estimación de las cantidades que están relacionadas con asuntos hídricos en proporción al total de sus OPEX y al total de sus CAPEX.
Explanation of terms
- Capital expenditure (water-related CAPEX): Represents the money invested by a company to acquire or upgrade fixed assets, such as buildings and equipment, related to water management or water security in any way. Examples are stormwater drain rehabilitation, pollution control devices, and pipelines. Fixed assets are those that are used repeatedly in production processes for more than a year (adapted from the OECD Glossary of Statistical Terms).
- Operating expense (water-related OPEX): This is the expenditure an organization incurs as a result of performing its normal business operation; for example, on its water bills. Examples are permit renewals, wetland protection, water quality testing, consulting services, and well maintenance. OPEX does not include taxes, depreciation, and interest (adapted from the European Commission, Eurostat).
W7.3 Análisis de escenarios
(W7.3) ¿Su organización utiliza análisis de escenarios relacionados con el clima para informar su estrategia comercial?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W7.3 determinará si W7.3a se presentará en esta sección. Si modifica su respuesta a W7.3, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Esta pregunta establece si su empresa usa el análisis de escenarios relacionado con el clima. Esto determinará si se presentan las preguntas sobre los resultados relacionados con el agua.
Su divulgación proporciona a los usuarios de CDP una indicación de hasta qué punto su empresa está considerando una gama de futuros posibles y probables al considerar los desafíos y oportunidades de sustentabilidad.
CDP toma un enfoque gradual para divulgar sobre este tema y esta pregunta alienta a las empresas a relacionar su análisis de escenarios de uso del clima con los asuntos del agua ya que, con frecuencia, hay vinculaciones significativas a las que las empresas deberían prestar atención. Los inversionistas podrán usar la información para comparar empresas a medida que revisan sus carteras.
Esta pregunta evolucionará para reflejar la práctica principal a medida que se vuelve más común que las empresas lleven adelante un análisis de escenarios orientado al agua. Con el tiempo, esperamos que las empresas que tienen alto impacto en términos del agua consideren de manera activa los asuntos relacionados con el agua en su desarrollo de posibles escenarios futuros y su uso del análisis de escenarios. Debería ser posible hacer la conexión a los futuros posibles a nivel de la cuenca de manera que las empresas puedan analizar los impactos con mayor detalle.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Uso del análisis de escenarios relacionados con el clima | Comentario |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Sí
- No, pero planificamos hacerlo dentro de los próximos dos años
- No tenemos planes para los próximos dos años
| Campo de texto |
Contenido solicitado
General
- Observe que, a diferencia del cuestionario de CDP sobre el cambio climático, el cuestionario de seguridad hídrica no busca información detallada sobre su enfoque ni los métodos para el análisis de escenarios, ni incentiva el uso de ninguna metodología de análisis de escenarios en particular.
- A fin de determinar si se presentan las preguntas sobre los resultados relacionados con el agua del análisis de escenarios relacionados con el clima, responda "sí" si su empresa utilizó una herramienta de análisis de escenarios relacionados con el clima para informar sus objetivos comerciales a largo plazo y/o su estrategia para alcanzarlos.
Comentario (columna 2)
- Puede usar esta columna para brindar información que ayudará a que los usuarios de datos de CDP entiendan su selección; por ejemplo, es posible que desee explicar sus planes, o si ha utilizado esta herramienta solo para algunas partes de su negocio.
- Reconocemos que una pequeña pero creciente cantidad de empresas en algunos sectores están realizando el análisis de escenarios relacionados con el agua. Le solicitamos que dé detalles si esto se aplica a su empresa.
Explanation of terms
- Climate-related scenario analysis: This forward-looking tool helps organizations developing resilient strategies for a low-carbon economy, consistent with a 2°C or lower future for example. There are publicly available climate-related scenarios that organizations can use, either as a direct tool or as a reference point for their own tailored scenarios. Please refer to the CDP Technical Note on Scenario Analysis for more information.
- Scenario analysis: A strategic planning process/tool to help an organization understand how it might perform in a range of probable, possible or preferred futures. Scenarios are not forecasts or predictions but describe potential paths leading to a specified outcome or goal. It draws attention to key factors complexities, and critical uncertainties that might drive or characterize that future. It allows decision makers to challenge “business-as-usual” assumptions, explore alternatives based on their relative impact and likelihood of occurrence, and evaluate the organization’s flexibility, resilience, or robustness across a range of potential outcomes. Companies use both narrative approaches and more detailed quantitative models to imagine and consider different futures. Scenario analysis not only identifies potential risks, but can also offer insight into opportunities including technologies, new products and services, new markets or assets, and increased resilience.
- Water-related outcomes: Scenario analysis enables decision makers to identify and evaluate potential outcomes for different scenarios and their effects on their organization, based on a variety of assumptions/input variables. The consequences may be water-related themselves, or have implications for the water management and governance of the organization, or for its wider business strategy.
(W7.3a) ¿Su organización ha identificado algún resultado relacionado al agua de su análisis de escenarios del clima?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta W7.3.
- Su respuesta a W7.3a determinará si W7.3b aparecerá en esta sección. Si modifica su respuesta a W7.3a, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Esta pregunta establece si en escenarios climáticos diferentes los asuntos relacionados con el agua identificados serían tan importantes para su empresa.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Indique si ha identificado cualquier resultado o implicación posible o probable en relación con el agua para su empresa que esté asociado con escenarios futuros de cambio climático.
- Estos pueden ser desafíos u oportunidades que surjan de, por ejemplo, restricciones del agua basadas en las políticas debido a la sequía, interrupción de las operaciones debido a inundaciones o falta de agua para refrigeración, destrucción de la propiedad o aumento en la demanda de productos.
Explanation of terms
- Water-related outcomes: Scenario analysis enables decision makers to identify and evaluate potential outcomes for different scenarios and their effects on their organization, based on a variety of assumptions/input variables. The consequences may be water-related themselves, or have implications for the water management and governance of the organization, or for its wider business strategy.
(W7.3b) ¿Qué resultados relacionados al agua se identificaron a partir del uso del análisis de escenarios relacionados con el clima, y cuál fue la respuesta de su organización?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta W7.3a.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Esta pregunta permite que los usuarios de datos de CDP entiendan la manera en que su empresa ha respondido o intenta responder a los resultados posibles o probables relacionados con el agua impulsados por diferentes escenarios climáticos.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Escenario(s) relacionado(s) con el clima | Descripción de los posibles resultados relacionados al agua | Respuesta de la empresa ante los posibles resultados relacionados al agua |
Seleccione todas las opciones que correspondan: - 2DS
- IEA 450
- Greenpeace
- DDPP
- IRENA
- RCP 2.6
- IEA B2DS
- Escenario de desarrollo sostenible de IEA
- Contribución Nacionalmente Determinada (NDC)
- Otro. Especifique.
| Campo de texto | Campo de texto |
Contenido solicitado
Escenarios relacionados con el clima (columna 1)
- Indique si su organización ha utilizado alguno de los escenarios relacionados con el clima comunes que se enumeran aquí como parte de su uso de las herramientas de análisis de escenarios estratégicos.
- Si utiliza un escenario que no está enumerado aquí, seleccione "Otro. Especifique" e indique su nombre. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Nota: Esta pregunta no indaga sobre la respuesta de su empresa a los futuros riesgos y oportunidades asociados con un ejercicio de evaluación de riesgos en un contexto habitual. Esto lo habrá informado en W4.
Descripción de los posibles resultados relacionados al agua (columna 2)
- Describa los resultados posibles o probables relacionados con el agua que sean específicos para su empresa que se asocien con los escenarios climáticos futuros seleccionados en la columna 1.
- Estos pueden ser desafíos u oportunidades posibles o probables que surjan a partir de, por ejemplo, las restricciones del agua basadas en las políticas debido a una sequía o la interrupción de operaciones debido a cambios en la temperatura.
Respuesta de la empresa ante los posibles resultados relacionados al agua (columna 3)
- Describa la respuesta de su empresa a los resultados relacionados con el agua descritos en la columna 2 e incluya el plazo previsto para sus respuestas.
- Estas deben ser medidas operativas o estratégicas tomadas o planificadas de antemano en respuesta a la identificación de posibles o probables escenarios futuros y sus implicaciones para su empresa. Podrían incluir planes de reubicación, inversión en tecnología, diversificación de productos o desinversión.
- Se recomienda explicar hasta qué punto ha sido útil el uso del análisis de escenarios climáticos para su planificación estratégica del agua o para obtener resiliencia a diferentes escenarios futuros a largo plazo sobre el agua posibles o probables.
Explanation of terms
- Water-related outcomes: Scenario analysis enables decision makers to identify and evaluate potential outcomes for different scenarios and their effects on their organization, based on a variety of assumptions/input variables. The consequences may be water-related themselves, or have implications for the water management and governance of the organization, or for its wider business strategy.
Precio del agua
(W7.4) ¿Su empresa utiliza un precio interno para el agua?
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva (2017 W6.2a)
Justificación
El verdadero valor del agua no se contabiliza en los mercados actuales en muchas partes del mundo, y no se registran bien los costos de su tratamiento y distribución, así como los costos de las oportunidades y los costos medioambientales y sociales. A medida que el agua se vuelva cada vez más escasa y disputada, las empresas podrían ver aumentos en los precios.
Aplicar un precio interno al agua que refleje de manera más precisa los costos del suministro de agua de la organización puede ayudarle a entender las oportunidades de eficiencia y a prepararse para los potenciales cambios futuros en los precios. Puede ayudar a fortalecer el caso de negocio para la inversión relacionada con el agua.
Como parte de su evaluación de la resiliencia de una empresa, resulta útil que los usuarios de datos de CDP sepan si las empresas están utilizando un precio interno para el agua, o si están explorando cualquier otra opción de valuación del agua.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
¿Su empresa utiliza un precio interno para el agua? | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Sí
- No, pero actualmente estamos explorando prácticas de valuación del agua
- No, y no planificamos hacerlo dentro de los próximos dos años
| Campo de texto |
Contenido solicitado
General
- CDP reconoce que atribuir un valor financiero al agua es un campo emergente y hay diferentes herramientas y metodologías disponibles para las empresas e inversionistas que desean comprender más sobre la materialidad del riesgo hídrico. Por este motivo, esta pregunta simplemente solicita a las empresas que nos hagan saber si la están utilizando o no y que brinden detalles si la respuesta es afirmativa. En esta etapa, no recomendamos ningún método ni evaluamos la validez de ninguna actividad o método.
Explicación (columna 2)
- Si su empresa utiliza un precio interno sobre el agua, proporcione el valor y la moneda, así como la manera en que se calculó el precio.
- Además, puede describir lo siguiente:
- el enfoque que adoptó para establecer el precio;
- un ejemplo específico de la empresa de cómo afecta o ha afectado el precio del agua al gasto y otras decisiones dentro de la organización; y
- la comparación con el precio que le cobran a usted por el agua.
- Si ha explorado otras prácticas de valuación, inclúyalas aquí y proporcione un comentario.
- Si actualmente su organización no utiliza un precio interno sobre el agua, detalle los planes que tenga para incorporar uno, o si se están explorando otras prácticas de valuación. En el caso de que no tenga planes, explique por qué considera que la valuación del agua no es importante para su negocio o indique si no se ha evaluado su relevancia.
Explanation of terms
- Internal water price: A metric reflecting the economic value of water to an organization in monetary terms - beyond the market price paid to water utilities or other direct costs of supply. This value may account for internal and/or external costs associated with water use as well as benefits to the company derived from water (e.g. regulatory costs, water-related capital expenditure, river basin water scarcity impacts, services provided by water ecosystems, social benefits, link to share price). This may be current and/or forward looking, and reflect various levels of time-scales, uncertainty, and geographies. An internal water price may be used in strategic, operational or financial planning.
- Water valuation: Method for arriving at a water price or any other type of metric associated with the value of water to the organization.
W8 Objetivos
Module Overview
This module collects information on your organization’s water-related quantitative targets and qualitative goals to demonstrate your commitment to progressing water stewardship and security improving water management.
Details are requested only for targets and goals that are significant to the company as whole and therefore monitored at the corporate level. However, we ask you to describe your approach to how targets are set for any level of your organization, because local context is critical for addressing water challenges. For example, do you have more aggressive targets in areas of most water stress? What changes are your targets and goals driving? How does your target setting link to your business strategy? What processes are used to review their impact?
Key changes
- There is a new request to understand how your organization approaches target setting at all levels of the organization (such as what is taken in to account to make them relevant and robust and how they align with public policy goals).
- The tables request information about any targets and goals that are monitored at corporate level because they are significant for the company as a whole. Previously the request was for ‘company-wide’ targets and goals.
Sector modifications
- Additional drop-down options W8.1c: Food, Beverages & Tobacco
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W8. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Objetivos y metas
(W8.1) Describa su enfoque para definir y monitorear los objetivos y/o metas relacionadas con el agua.
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W8 determinará qué preguntas subsiguientes aparecerán en esta sección. Si modifica su respuesta a W8.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cada pregunta indica si es una pregunta dependiente.
Si selecciona “Nuestra empresa no define objetivos y/o metas” en la columna 1, se presentará la pregunta W8.1c.
Si selecciona “Los objetivos se monitorean a nivel corporativo” en la columna 2, se presentará la pregunta W8.1a.
Si selecciona “Las metas se monitorean a nivel corporativo” en la columna 2, se presentará la pregunta W8,1b.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W8.1)
Justificación
Los usuarios de datos de CDP desean conocer las metas (cuantitativas) y los objetivos (cualitativos) de su organización para lograr su política y compromisos con el agua, mejorar la administración del agua y responder a los riesgos hídricos actuales y futuros.
Las empresas pueden establecer objetivos y/o metas que se aplican a nivel corporativo, son aplicables a todas las partes de su organización y son determinadas y monitoreadas a nivel corporativo. Algunos serán una herramienta clave para alcanzar la estrategia hídrica corporativa, aunque se aplica a marcas, productos, instalaciones, cuencas, regiones, procesos, etc. específicos. Otros podrán estar asociados con la gestión diaria de la empresa a nivel local. Algunas metas se establecerán a nivel de las regiones, marcas, unidades de negocio, etc. específicas y no serán monitoreadas a nivel corporativo.
El contexto puede ser particularmente relevante para los objetivos y las metas que se relacionan con el agua. Los riesgos e impactos, así como sus acciones de mitigación, son a menudo específicos para la ubicación y los problemas contextuales de una cuenca; tales como calidad/cantidad de agua, acceso a WASH, gobernanza del agua y ecosistemas locales.
Las empresas pueden contribuir con los objetivos y las metas que van más allá o que se originan más allá del "cerco" de la empresa y trabajar con los actores para lograrlos, en particular en la cuenca.
Esta pregunta permite que su organización explique su enfoque con respecto al establecimiento de objetivos y metas en todos los niveles y para demostrar a los usuarios de datos de CDP la manera en que los objetivos y las metas están vinculados con los riesgos e impactos hídricos que usted divulga en este cuestionario.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Policies, governance and targets
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Niveles para objetivos y/o metas | Monitoreo a nivel corporativo | Enfoque para definir y monitorear los objetivos y/o metas |
Seleccione todas las opciones que correspondan: - Nuestra empresa no define objetivos o metas
- Objetivos y metas de toda la empresa
- Objetivos y/o metas específicas del nivel empresarial
- Objetivos y/o metas específicas del nivel de la actividad
- Objetivos y/o metas específicas de las instalaciones/sitio
- Objetivos y/o metas específicas del producto/marca
- Objetivos y/o metas a nivel del país
- Objetivos y/o metas específicas de la cuenca
- Otro. Especifique.
| Seleccione todas las opciones que correspondan: - Ninguno se monitorea nivel corporativo
- Las metas se monitorean a nivel corporativo
- Los objetivos se monitorean a nivel corporativo
| Campo de texto |
Contenido solicitado
General
- Considere la gama de objetivos y metas relacionados con el agua establecidos dentro de su organización y los procesos que tiene implementados para asegurarse de que sean significativos y que se pueda monitorear su avance e impacto. Además, considere si estos se monitorean a nivel corporativo. Las metas pueden estar relacionadas con las operaciones directas de su organización, o a otras partes de su cadena de valor.
Niveles para objetivos y/o metas (columna 1)
- Seleccione todas las opciones que se aplican a su organización para el año actual de informe. Indique si su organización utiliza objetivos y metas a nivel de toda la empresa, local, específicos para una unidad de negocio, producto o marca, etc. Por ejemplo, si tiene una meta asociada con la demanda de agua para un proceso de teñido de prendas de vestir y esta meta se aplica a lo largo de todas sus operaciones y geografías, debe seleccionar tanto "Objetivos y metas específicos para la actividad" como "Objetivos y metas de toda la empresa".
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el nivel de los objetivos y metas. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Control a nivel corporativo (columna 2)
- Indique si algunos objetivos o metas se están monitoreando actualmente a nivel corporativo (independientemente del nivel en el que están establecidos o su cobertura). Explique su respuesta en la columna 3.
- Observe que esto se refiere al monitoreo de objetivos y metas, y determina la presentación de las preguntas W8.1a y W8.1b. Puede tener objetivos y metas a nivel del sitio, cuenca, país o producto que se monitorean a nivel corporativo porque contribuyen a una iniciativa corporativa o porque son considerados importantes para la empresa en su conjunto.
- Seleccione "Ninguno" únicamente si ningún objetivo o ninguna meta se monitorea fuera del sitio, cuenca, país, división de negocios, etc.
Enfoque para definir y controlar los objetivos y/o metas (columna 3)
- Proporcione una descripción específica de la empresa de su enfoque general para definir objetivos y metas que se relacionan con el agua. Esto puede incluir lo siguiente en cualquier nivel de su organización:
- La manera en que se identifican objetivos y metas relevantes para sus riesgos, impactos y oportunidades que se relacionan con el agua o relevantes para los desafíos hídricos compartidos, y la manera en que los prioriza. Por ejemplo, puede tener una política de la empresa que permite establecer metas solo en áreas con estrés hídrico, o establecer metas más fuertes en cuencas con estrés hídrico y esto implica el compromiso con las autoridades de la cuenca fluvial para garantizar un enfoque consolidado.
- La forma en que se asegura que los objetivos y las metas reflejen los factores geográficos, normativos y otros factores contextuales, tales como el uso de modelos hidrológicos basados en la ciencia o las necesidades de otros usuarios de una cuenca.
- Cualquier motivación formal (en toda la empresa u otra) que impulse la definición de objetivos y metas, como el cumplimiento de agendas de políticas públicas relacionadas con el agua, tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible o las iniciativas medioambientales locales.
- La forma en que los planes estratégicos de negocio con miras al futuro, informados por las herramientas de análisis de escenarios por ejemplo, han influenciado sus objetivos y metas.
- Cualquier otra información que asegure que sus objetivos y metas tengan un seguimiento, que tengan un monitoreo en curso y que brinden resultados significativos para su organización o para otros usuarios del agua.
- Si establece objetivos y metas que se relacionan con el agua pero actualmente ninguno de estos son monitoreados a nivel corporativo, debe explicarlo aquí.
- Proporcione ejemplos para que los usuarios de datos de CDP puedan entender la solidez de su enfoque para la definición y el control de objetivos y metas.
Explanation of terms
- Goal: A long term qualitative outcome or a specific change in behavior or circumstances.
- Target: A specific measurable output to be achieved within a specific timeline. Targets often act as steps towards a wider and long-term corporate goal.
(W8.1a) Proporcione detalles de sus metas hídricas que se monitorean a nivel corporativo, y del progreso logrado.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Los objetivos se monitorean a nive corporativo” en la columna 2 de la respuesta a la pregunta W8.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W8.1a)
Justificación
Esta pregunta brinda a los usuarios de datos de CDP detalles sobre las metas relacionadas con el agua que se monitorean a nivel corporativo. Estos pueden ser significativos para avanzar en la seguridad hídrica o reducir otros riesgos relacionados con el agua, lograr otros compromisos hídricos o alcanzar objetivos estratégicos de negocio.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Policies, governance and targets
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. La tabla se muestra en varias líneas para facilitar la lectura. Si tiene varias metas, puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Número de referencia del objetivo | Categoría de la meta | Nivel | Principal motivación | Descripción de la meta | Unidad de medida cuantitativa |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de número de referencia
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Toda la empresa
- Negocio
- Actividad comercial
- Sitio/Instalaciones
- Marca/Producto
- Nivel del país
- Nivel de la cuenca
- Otro. Especifique.
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
|
Año base | Año de comienzo | Año objetivo | % logrado | Explicación |
Campo de fecha | Campo de fecha | Campo de fecha | Campo de porcentaje | Campo de texto |
[Añadir línea]
Categoría de la meta (columna 2)
- Extracción de agua
- Consumo de agua
- Vertido de agua
- Intensidad del agua por producto
- Reciclaje/Reutilización del agua
- Eficiencia del uso del agua
- Reducción de la contaminación del agua
- Servicios de agua, saneamiento e higiene en el lugar de trabajo
- Servicios de agua, saneamiento e higiene en la comunidad
| - Monitoreo del uso del agua
- Eficiencia de los recursos en la etapa de uso del producto
- Uso de materiales biodegradables para el empaquetado [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Implicación de la comunidad
- Compromiso de los proveedores
- Rehabilitación de cuencas y hábitats, preservación de ecosistemas
- Aumentar la adquisición de materias primas sostenibles [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Impacto de los residuos generados por los empaquetados en los medios acuáticos [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Otro. Especifique.
|
Principal motivación (columna 4)
- Protección del valor de la marca
- Ahorro de costos
- Mayores ingresos
- Venta de nuevos productos o servicios
- Menor impacto ambiental
- Buena práctica recomendada del sector
- Mitigación del riesgo
| - Compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sustentable de la ONU
- Responsabilidad social corporativa
- Valor compartido
- Administración del agua
- Estrategias de adaptación y mitigación del cambio climático
- Otro. Especifique.
|
Unidad de medida cuantitativa (columna 6)
Extracciones de agua - Reducción absoluta de la extracción total de agua
- Reducción absoluta del consumo total de agua
- Reducción absoluta de las descargas totales de agua
- % de reducción de la extracción total de agua
- % de reducción del agua obtenida de aguas superficiales
- % de reducción del agua obtenida de aguas subterráneas
- % de reducción del agua obtenida del suministro municipal
- % de aumento de la extracción desde fuente de terceros
- % de aumento de la cosecha de agua de lluvia
- % de aumento del reciclaje/reutilización del agua
- % de reducción por unidad de negocio
- % de reducción por ingresos
- % de reducción por empleado
- % de reducción por producto
- Aumento total de la inversión
- % de aumento de la inversión
- % de reducción por unidad de producción
- Otro. Especifique.
Consumo de agua - % de reducción en el consumo total de agua
- % de reducción por unidad de negocio
- % de reducción por ingreso
- % de reducción por empleado
- % de reducción por producto
- Aumento total de la inversión
- % de aumento de la inversión
- % de reducción por unidad de producción
- % de aumento del reciclaje/reutilización del agua
- Otro. Especifique.
Vertido de agua - % de reducción por unidad de negocio
- % de reducción por ingresos
- % de reducción por empleado
- % de reducción por producto
- Aumento total de la inversión
- % de aumento de la inversión
- % de reducción por unidad de producción
- % de aumento del reciclaje/reutilización del agua
- Otro. Especifique.
Intensidad del agua por producto - % de reducción por unidad de negocio
- % de reducción por ingreso
- % de reducción por empleado
- % de reducción por producto
- Aumento total de la inversión
- % de aumento de la inversión
- % de reducción por unidad de producción
- % de aumento del reciclaje/reutilización del agua
- Otro. Especifique.
Reciclaje/Reutilización del agua - % de aumento del reciclaje/reutilización del agua
- Aumento total de la inversión
- % de aumento de la inversión
- Otro. Especifique.
Eficiencia del uso del agua - % de reducción de las extracciones totales de agua
- % de reducción del agua obtenida de aguas superficiales
- % de reducción del agua obtenida de aguas subterráneas
- % de reducción del agua obtenida del suministro municipal
- % de aumento de las extracciones desde fuente de terceros
- % de reducción de la descarga total de agua
- Otro. Especifique.
Reducción de la contaminación del agua - % del agua residual que se trata de forma segura
- % de reducción de la concentración de contaminantes
- % de reducción de los volúmenes de descarga de agua
- Otro. Especifique.
Servicios de agua, saneamiento e higiene en el lugar de trabajo - Proporción de empleados que utiliza servicios de agua potable gestionados de forma segura
- Proporción de empleados que utiliza servicios de saneamiento gestionados de forma segura, entre los que se incluyen instalaciones para lavarse las manos con agua y jabón
- % de aumento en la proporción de empleados que utiliza servicios de agua potable gestionados de forma segura
- % de aumento en la proporción de empleados que utiliza servicios de saneamiento gestionados de forma segura, entre los que se incluyen instalaciones para lavarse las manos con agua y jabón
- Otro. Especifique.
| Servicios de agua, saneamiento e higiene en la comunidad - Proporción de la población local que utiliza servicios de agua potable gestionados de forma segura en nuestras instalaciones y operaciones
- Proporción de la población local que utiliza servicios de saneamiento gestionados de forma segura, entre los que se incluyen instalaciones para lavarse las mano con agua y jabón
- % de aumento en la proporción de la población local que utiliza servicios de agua potable gestionados de forma segura
- % de aumento en la proporción de la población local que utiliza servicios de saneamiento gestionados de forma segura, entre los que se incluyen instalaciones para lavarse las mano con agua y jabón
- Otro. Especifique.
Monitoreo del uso del agua - % de sitios que monitorean la extracción de agua
- % de sitios que monitorean la descarga de agua
- % de sitios que monitorean el consumo de agua
- % de sitios que monitorean la calidad de la descarga de agua
- % de sitios que monitorean la proporción de los empleados que tiene acceso a servicios de agua potable y saneamiento gestionados de forma segura en nuestras instalaciones y operaciones
- % de sitios que monitorean la proporción de la población que tiene acceso a servicios de agua potable y saneamiento gestionados de forma segura en nuestras instalaciones y operaciones
- Otro. Especifique.
Eficiencia de los recursos en la etapa de uso del producto - % de aumento en los ingresos por la venta de productos diseñados para lograr eficiencia de recursos en la etapa de uso
- Otro. Especifique.
Implicación de la comunidad - Cantidad total de la población que participa en actividades de interacción con la comunidad
- % de aumento en la cantidad total de la población que participa en actividades de interacción con la comunidad
- % de aumento en el valor monetario invertido en iniciativas de interacción con la comunidad
- Aumento total en valor monetario invertido en iniciativas de interacción con la comunidad
- Otro. Especifique.
Compromiso de los proveedores - % de aumento en la proporción de los proveedores que participan
- % de aumento en la cantidad de proveedores que participan
- % de aumento en el valor monetario invertido en iniciativas de interacción con los proveedores
- Otro. Especifique.
Rehabilitación de cuencas y hábitats, preservación de ecosistemas - Cantidad total de actividades de preservación de ecosistemas, restauración de hábitats y rehabilitación de cuencas
- % de aumento en las actividades de preservación de ecosistemas, restauración de hábitats y rehabilitación de cuencas
- Mejora en la salud de los ecosistemas acuáticos a lo largo del tiempo
- % de aumento en el valor monetario invertido en actividades de preservación de ecosistemas, restauración de hábitats y rehabilitación de cuencas
- Aumento total en el valor monetario invertido en la preservación de ecosistemas, restauración de hábitats y rehabilitación de cuencas
- Otro. Especifique.
Aumentar la adquisición de materias primas sustentables [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco] - % de reducción en la adquisición de materias primas de alto impacto para el agua [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- % de aumento en la adquisición de cultivos certificados [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- % de aumento en la adquisición de cultivos que utilizan prácticas sostenibles de agricultura [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- % de reducción en la adquisición/producción de materias primas de áreas con estrés hídricos [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- % de aumento en la adquisición/producción de materias primas con mejores prácticas de gestión del agua [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Otro. Especifique.
Impacto de los residuos generados por los empaquetados en los medios acuáticos [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco] - % de reducción del empaquetado de cada producto [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Otro. Especifique.
Uso de materiales biodegradables para el empaquetado [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco] - % de aumento del uso de materiales biodegradables para el empaquetado [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Otro. Especifique.
Otro |
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta solicita información sobre sus metas cuantitativas que actualmente se monitorean a nivel corporativo. Estos pueden abarcar o no toda la empresa. Por ejemplo, una empresa podría tener un compromiso para mejorar la eficiencia hídrica que se implementa a través de metas específicas a nivel local y actividades que en su conjunto contribuyen a una meta de toda la empresa. Si se monitorea el progreso a nivel corporativo, esta meta debe informarse aquí.
- No solicitamos detalles de las metas monitoreadas a nivel de las instalaciones, negocio, cuenca, etc. Si una meta se define a nivel de instalaciones, negocio, cuenca o país, etc., y es monitoreada a nivel corporativo, porque es significativo para el negocio en su conjunto, debe informarse aquí.
- Informe únicamente las metas que están en curso o que han alcanzado la finalización durante el año de informe.
- Para añadir metas, use el botón "Añadir línea". Puede informar hasta 25 metas.
Número de referencia de la meta (columna 1)
- Seleccione un "Número de meta" de la lista desplegable para asignar un identificador único para su meta. Esto le permitirá hacer un seguimiento e informar el progreso de esa meta en futuras divulgaciones a CDP, hasta que se retire la meta. El número de referencia de la meta no es específico para su organización.
Categoría de la meta (columna 2)
- Seleccione el tipo de meta que desea informar. Su selección definirá las unidades de medida presentadas en la columna 6. Consulte la lista de unidades de medida debajo de la tabla de preguntas para ver qué unidades de medida cuantitativas están vinculadas a cada categoría de metas enumerada (columna 6).
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta o descripción para el tipo de meta que desea informar. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Nivel (columna 3)
- Seleccione el nivel organizacional, geográfico u otro nivel o ámbito al que se aplique la meta. Por ejemplo, la meta puede aplicarse a un producto particular o un proceso industrial particular dentro de su negocio. Si selecciona "Otro, especifique", coloque una etiqueta para el nivel. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Principal motivación (columna 4)
- Seleccione la motivación principal más aplicable detrás de la meta que está informando. Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la principal motivación. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción de la meta (columna 5)
- Proporcione detalles adicionales específicos de la empresa que ayude a los usuarios de datos de CDP a comprender la meta de su organización, su contribución para la seguridad hídrica y la razón por la que se estableció esa meta.
- Incluya una justificación específica de la empresa para la meta y su nivel de ambición, por qué es importante y por qué se monitorea a nivel corporativo.
- También puede incluir, por ejemplo:
- Si la meta es la misma para todas las cuencas, instalaciones y productos, o si está alineado con los niveles de riesgo local, por ejemplo.
- Si una meta de toda la empresa está impulsada por desafíos locales; por ejemplo: "El tratamiento de los vertidos resultó ser inadecuado en algunas ubicaciones de diferentes partes del planeta. Hemos establecido en toda la empresa el objetivo de revisar este riesgo y también la meta de cumplir los requisitos normativos al 100% o incluso superarlos".
- Cómo se está implementando la meta y qué inversiones —tanto en recursos de personal como financieros— son necesarios para alcanzar esta meta.
Unidad de medida cuantitativa (columna 6)
- Las opciones de la lista desplegable presentada dependen del tipo de meta que haya seleccionado en la columna 2. Algunas unidades de medida están vinculadas a más de una categoría.
- Seleccione la unidad de medida usada para hacer un seguimiento cuantitativo del avance con respecto a la meta, o la manera en que su organización mide el éxito de esa meta. Si selecciona "Otro, especifique", coloque una etiqueta para la unidad de medida. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Año base (columna 7)
- Ingrese un número entero entre 1900 y 2018 para indicar el año base con respecto al cual se mide su meta.
- El año base puede ser anterior, posterior o igual al año de comienzo.
Año de comienzo (columna 8)
- Ingrese un número entero entre 2000 y 2018 para indicar el año en que se definió la meta.
- Si tiene una meta que perdura durante los años, este será el mismo que el año base de la columna 7.
- Si tiene una meta basada en los años financieros, ingrese el año de comienzo del período. Si usted tiene una meta basada en un promedio (por ejemplo, promedio de cinco años), ingrese el año que corresponda al comienzo del período del promedio.
Año meta (columna 9)
- Ingrese un número entero entre 2017 y 2100.
- Si usted tiene una meta que perdura durante los años, su año meta será el año de informe actual.
- Si tiene una meta basada en los años financieros, ingrese el año de finalización del período. Si usted tiene una meta basada en un promedio (por ejemplo, promedio de cinco años), ingrese el año que corresponda al fin del periodo del promedio.
- No debería informar sobre ninguna meta que se haya alcanzado antes del inicio del año informado.
% logrado (columna 10)
- Indique cuánto progreso ha hecho su organización con respecto al año base para el final del año de informe. Informe este valor con hasta dos decimales.
Explicación (columna 11)
- Brinde una explicación del nivel de progreso informado en la columna 10 (% logrado), si esto coincide con el progreso anticipado, si la meta original se ha revisado de alguna manera y, de ser así, por qué.
- Puede comentar sobre el año base, de comienzo o año meta.
(W8.1b) Proporcione detalles de sus metas hídricas que se monitorean a nivel corporativo, y del progreso logrado.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Las metas se monitorean a nivel corporativo” en la columna 2, pregunta W8.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W8.1b)
Justificación
Los usuarios de datos de CDP desean saber si su organización tiene algun objetivo cualitativo relacionada con el agua y como este contribuye a la seguridad hídrica, al reducir otros riesgos relacionados con el agua y/o lograr otros compromisos hídricos u objetivos estratégicos de negocio.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Response: Policies, governance and targets
SDG
Goal 6: Clean water and sanitation
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Meta | Nivel | Motivación | Descripción de la meta | Año base | Año de comienzo | Año de finalización | Progreso |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Toda la empresa
- Negocio
- Actividad comercial
- Sitio/Instalaciones
- Marca/Producto
- Nivel del país
- Nivel de la cuenca
- Otro. Especifique.
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto | Campo de fecha | Campo de fecha | Campo de fecha | Campo de texto |
[Añadir línea]
Meta (columna 1)
Proporcionar acceso a servicios de agua, saneamiento e higiene gestionados de forma segura en el lugar de trabajo Proporcionar acceso a servicios de agua, saneamiento e higiene gestionados de forma segura en las comunidades locales Interacción con la comunidad local Interacción con los clientes para ayudar a minimizar los impactos de los productos Interacción con los legisladores para fomentar las políticas y la administración hídricas sostenibles Interacción con proveedores para ayudarlos a mejorar la administración del agua | Interacción con proveedores para reducir el impacto relacionado con el agua de los productos que proveen Promoción de prácticas de agricultura sostenible Rehabilitación de cuencas y hábitats, preservación de ecosistemas Promoción de la transparencia de los datos sobre el agua Reducir el impacto ambiental de los productos en la etapa de uso Mejorar la calidad de las aguas residuales más allá de los requisitos de cumplimiento Otro. Especifique. |
Motivación (columna 3)
- Protección del valor de la marca
- Ahorro de costos
- Mayores ingresos
- Venta de nuevos productos o servicios
- Menor impacto ambiental
- Buena práctica recomendada del sector
- Mitigación del riesgo
| - Compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sustentable de la ONU
- Responsabilidad social corporativa
- Valor compartido
- Administración del agua
- Estrategias de adaptación y mitigación del cambio climático
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Un objetivo se refiere a un resultado cualitativo o un cambio en el comportamiento o las circunstancias (como mejorar la gobernanza del agua), mientras que una meta es generalmente un resultado específico y cuantificable a alcanzar dentro de un plazo determinado. Una meta podría funcionar como apoyo de un objetivo, como evaluación cuantitativa del progreso.
- Esta pregunta solicita información sobre sus metas que actualmente se monitorean a nivel corporativo. Estas pueden ser o no metas de toda la empresa, pero si el progreso se monitorea a nivel corporativo, estas pueden informarse aquí.
- No solicitamos detalles de las metas establecidas o monitoreadas a nivel de las instalaciones, el negocio, la cuenca, etc. a menos que sean significativas para el negocio en su conjunto y, por lo tanto, se monitorean a nivel corporativo.
- Informe únicamente las metas que están en curso o que han alcanzado la finalización durante el año de informe.
- Para añadir metas, use el botón "Añadir línea". Puede informar hasta 25 metas.
Meta (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor coincida con la meta de su empresa. Si no hay una opción que sea aplicable, seleccione "Otro. Especifique" para colocar una etiqueta para la meta. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Debe proporcionar más detalles sobre la meta en la columna 4.
Nivel (columna 2)
- Seleccione el nivel organizacional, geográfico u otro nivel o ámbito al que se aplique la meta. Por ejemplo, la meta puede aplicarse a un producto particular o un proceso industrial particular dentro de su negocio. Si selecciona "Otro, especifique", coloque una etiqueta para el nivel. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Motivación (columna 3)
- Seleccione la motivación más aplicable detrás de la meta que está informando. Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para la principal motivación. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción de la meta (columna 4)
- Proporcione detalles adicionales que puedan ayudar a los usuarios de datos a comprender la meta de su organización, su contribución para la seguridad hídrica y la razón por la que se estableció esa meta.
- Incluya una justificación específica de la empresa para el objetivo y su nivel de ambición, por qué es importante y por qué se monitorea a nivel corporativo.
- Además, debe incluir lo siguiente:
- Por qué esta meta fue adoptada para el nivel indicado en la columna 2.
- Si la meta es el mismo para todas las cuencas, instalaciones y productos, o si está alineado con los niveles de riesgo local, por ejemplo.
- Cómo su empresa está implementando la meta en el nivel asociado. Puede brindar detalles de los recursos financieros y de personal que se han comprometido para lograrla.
Año base (columna 5)
- Ingrese un número entero entre 1900 y 2100 para indicar el año base con respecto al cual se evalúa su meta.
- El año base puede ser anterior, posterior o igual al año de comienzo.
Año de comienzo (columna 6)
- Ingrese un número entero entre 2000 y 2018 para indicar el año en que se definió la meta.
- Si tiene una meta que perdura durante los años, este será el mismo que el año base de la columna 6.
- Si tiene una meta basada en los años financieros, ingrese el año de comienzo del período.
- Si usted tiene una meta basada en un promedio (por ejemplo, promedio de cinco años), ingrese el año que corresponda al comienzo del período del promedio.
Año de finalización (columna 7)
- Ingrese un número entero entre 2017 y 2100.
- Si usted tiene una meta que perdura durante los años, su año de finalización será el año de informe actual.
- Si tiene una meta basada en los años financieros, ingrese el año de finalización del período.
- Si usted tiene una meta basada en un promedio (por ejemplo, promedio de cinco años), ingrese el año que corresponda al final del período del promedio.
- No debería informar sobre ninguna meta que se haya alcanzado antes del inicio del año del informe.
Progreso (columna 8)
- Para cada meta, especifique el progreso que se ha logrado hacia el final del año de informe.
- Proporcione detalles sobre cómo su organización evalúa el progreso hecho, los indicadores que usa y cómo sabrá cuándo se ha alcanzado la meta, por ejemplo, los umbrales de éxito.
(W8.1c) ¿Por qué no tiene objetivos o metas relacionadas al agua, y cuáles son sus planes para desarrollarlos en el futuro?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta solamente aparece si selecciona “Nuestra empresa no define objetivoso metas” en la columna 1, pregunta W8.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W8.1c)
Justificación
Los inversionistas necesitan una explicación de por qué no tiene vigentes objetivos o metas relacionados con el agua, específicamente si ha indicado una dependencia con el agua o riesgos hídricos sustanciales.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Pretendemos implementar un objetivo o meta dentro de los próximos dos años
- Es importante, pero no es una prioridad inmediata de la empresa
- No se consideró importante. Explicación provista.
- Falta de recursos internos
- Datos insuficientes sobre las operaciones
- El departamento de administración no dio instrucciones
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el motivo principal. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Explicación (columna 2)
- Utilice este campo de texto libre para proporcionar detalles relevantes que expliquen por qué su organización no tiene objetivos ni metas para el año de informe.
- Si su organización tiene planes de desarrollarlos en el futuro, agregue información que los detalle.
W9 Conexiones y compensaciones
Module Overview
This module asks about linkages and tradeoffs that may have been identified and/or considered when taking actions to manage risks or pursue opportunities related to water and other environmental issues.
Changes in the physical, regulatory, and market environment are likely to increase pressure to consider water in multiple environmental contexts. Increasingly, companies will be required to manage water withdrawals, consumption, and discharges simultaneously with management of other environmental issues e.g. energy consumption and greenhouse gas emissions. Understanding the linkages and tradeoffs between water and other environmental issues will help companies seize opportunities for more holistic management.
Key changes
- The scope of the question has been expanded to all stages of value chain.
Sector modifications
- Additional drop downs in W9.1a for Food, Beverage & Tobacco.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W9. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Gestión de conexiones y compensaciones
(W9.1) ¿Su organización ha identificado alguna conexión o compensación entre el agua y otras cuestiones medioambientales en sus operaciones directas y/o en otras partes de su cadena de valor?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W9.1determinará si W9.1a aparecerá en esta sección. Si modifica su respuesta aW9.1, es probable que se eliminen los datos en las preguntas dependientes. En ese caso,asegúrese de volver a ingresar los datos para todas las preguntas correspondientes. La orientación para cadapregunta indica si es una pregunta dependiente.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 W9.1)
Justificación
Debido a las relaciones interconectadas complejas entre la deforestación, el cambio climático y los asuntos del agua, las empresas deben tomar un enfoque holístico para responder a los impactos, riesgos y oportunidades medioambientales. Las empresas demuestran una administración medioambiental madura al entender tanto las implicancias de las acciones de gestión sobre otros factores medioambientales, como las conexiones y compensaciones entre los asuntos del agua y estos asuntos medioambientales adicionales.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Linkages across sustainability issues
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Indique si su organización ha identificado y/o considerado conexiones o compensaciones al tomar acciones para gestionar riesgos relacionados con el agua, aprovechar oportunidades relacionadas con el agua o cualquier otra actividad de gestión del agua.
- Observe que la pregunta indaga sobre conexiones y compensaciones a lo largo de sus operaciones directas y el resto de la cadena de valor, y puede referirse a los asuntos y las políticas medioambientales a nivel local, nacional y/o regional.
Explanation of terms
- Linkage: A relationship where your management of water has a positive impact on another environmental issue. For example, extracting, processing, and treating water requires energy, which means that as a company increases their water efficiency, they may also increase their energy efficiency.
- Tradeoff: A relationship where your management of water has a negative impact on another environmental issue. For example, mitigating water scarcity by desalinization may significantly increase greenhouse gas emissions, which negatively impact climate-related goals, as desalination is traditionally energy intensive.
(W9.1a) Describa las conexiones o compensaciones, y la política de administración o acción relacionada.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta W9.1.
Cambio desde el año pasado
Pregunta modificada (2017 W9.1a)
Justificación
Esta pregunta proporciona evidencia a los usuarios de datos de CDP sobre la consciencia de su empresa sobre las conexiones y compensaciones asociadas con las acciones que toma para gestionar riesgos o aprovechar oportunidades que se relacionan con el agua.
Connection to other frameworks
CEO Water Mandate
Linkages across sustainability issues
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Conexión/Compensación | Tipo de conexión/compensación | Descripción de la conexión/compensaicón | Política o medida |
Seleccione entre las siguientes opciones: | Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de respuestas debajo de la tabla
| Campo de texto | Campo de texto |
[Añadir línea]
Tipo de conexión/compensación (columna 2)
Conexión - Mayor eficiencia energética
- Menor uso de energía
- Mayor biodiversidad
- Restauración ambiental
- Menor cantidad de emisiones de GEI
- Menor tratamiento de aguas residuales
- Mayores niveles de servicios para ecosistemas [solamente para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Otra conexión. Especifique.
| Compensación - Menor eficiencia energética
- Mayor uso de energía
- Menor biodiversidad
- Mayor cantidad de emisiones de GEI
- Mayor generación de polvo
- Mayor tratamiento de las aguas residuales
- Menor secuestro de carbono [solo para el sector de alimentos, bebidas y tabaco]
- Otra compensación. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta indaga sobre los asuntos medioambientales que se han identificado como conexiones y/o compensaciones que resultan de la gestión del agua que hace su organización, no las que resultan de la gestión de otros asuntos medioambientales de su organización.
Tipo de conexión/compensación (columna 1)
- Su selección determinará que opciones del menú desplegable aparecen en la columna 2.
Tipo de conexión/compensación (columna 2)
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el tipo de conexión/compensación. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción de la conexión/compensación (columna 3)
- Brinde detalles sobre la conexión/compensación seleccionada en la columna 2. En su descripción, incluya lo siguiente:
- En qué parte de su cadena de valor se identificaron estos asuntos.
- La política o acción de gestión que originó la conexión y/ compensación, y cómo se revelaron estas conexiones o compensaciones.
- Los impactos observados y/o potenciales de esta conexión/compensación.
Política o medida (columna 4)
- Brinde detalles de la decisión o medida tomada en respuesta a enfrentarse con el desafío de una compensación o la oportunidad de una conexión entre el asunto del agua y otro asunto medioambiental.
Explanation of terms
- Linkage: A relationship where your management of water has a positive impact on another environmental issue. For example, extracting, processing, and treating water requires energy, which means that as a company increases their water efficiency, they may also increase their energy efficiency.
- Tradeoff: A relationship where your management of water has a negative impact on another environmental issue. For example, mitigating water scarcity by desalinization may significantly increase greenhouse gas emissions, which negatively impact climate-related goals, as desalination is traditionally energy intensive.
- Ecosystem services (Food, beverage & tobacco sector only): The direct and indirect contributions of ecosystems to human well-being (synonymous with ‘ecosystem goods and services’) (The Economics of Ecosystems and Biodiversity synthesis report, 2010).
Example response
Linkage/tradeoff
|
Type of linkage/tradeoff
|
Description of linkage/tradeoff
|
Policy or action
|
Tradeoff
|
Increased energy use
|
In efforts to reduce water use in our South Africa operations, investment in new refrigeration and air-conditioning systems has increased 20% in facilities located in water-stressed areas since 2016. Cooling systems are essential to our ability to distribute food to our supermarkets with minimum spoilage and waste, but potentially have severe impacts in water-stressed parts of South Africa. The new system does not use water cooling towers and has decreased our dependency on water in these areas, however our energy use has increased as a result of this.
|
We are currently piloting technological developments for refrigeration systems that utilize rainwater harvesting as a key source of water while being less energy intensive.
|
Linkage
|
Increased biodiversity
|
A company-wide policy for reducing water usage in our facilities located near wetlands has lessened the impact of our company on natural habitats in the region threatened by water scarcity. Research at a nearby university has found that over-exploitation of these wetlands has led to decreased species richness where water extraction is highest.
Implementing water efficiency measures, such as condensing equipment at our potato processing factory in East Anglia, has led to a 10% reduction in withdrawals from this site.
|
We have partnered with the Fens Restoration Trust to provide staff volunteering programs to help protect the local wetland habitat. Educating staff about the linkages between reduced water use and protection of local threatened species helps induce positive behavior changes around water to complement the technical solutions we installed. We are investigating how we can repeat this model at other sites globally.
|
(W9.1b) ¿Por qué su organización no ha identificado alguna conexión o compensación entre el agua y otros asuntos medioambientales?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “No” en respuesta a la pregunta W9.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Una explicación de por qué no se han encontrado conexiones y compensaciones ayudará a los usuarios de datos de CDP a entender su enfoque de la gestión del agua y proporcionará más contexto para la ausencia de conexiones y compensaciones dentro de su organización.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Motivo principal | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Se tuvieron en cuenta, pero no se identificó ninguna
- No se tuvieron en cuenta, pero pretendemos hacerlo dentro de los próximos dos años
- No se tuvieron en cuenta, y no pretendemos hacerlo
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
Contenido solicitado
Motivo principal (columna 1)
- Seleccione la opción que mejor corresponda.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el motivo principal. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Explicación (columna 2)
- Si su organización pretende tener en cuenta cualquier posible conexión o compensación en el futuro, incluya aquí los detalles sobre sus planes futuros.
- Si su organización no ha considerado esto y no pretende hacerlo, indique sus motivos.
Explanation of terms
- Linkage: A relationship where your management of water has a positive impact on another environmental issue. For example, extracting, processing, and treating water requires energy, which means that as a company increases their water efficiency, they may also increase their energy efficiency.
- Tradeoff: A relationship where your management of water has a negative impact on another environmental issue. For example, mitigating water scarcity by desalinization may significantly increase greenhouse gas emissions, which negatively impact climate-related goals, as desalination is traditionally energy intensive.
W10 Verificación
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W10. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Verificación de información sobre el agua
(W10.1) ¿Verifica otro tipo de información relacionada al agua informada en su divulgación a CDP (no incluida en la pregunta W5.1d)?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a W10.1 determinará si se presentará la pregunta W10.1a. Si modifica su respuesta a W10.1, es probable que se eliminen los datos en W10.1a. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para W10.1a.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Los usuarios de datos de CDP a menudo preguntan sobre la credibilidad/calidad de los datos divulgados. La información solicitada en esta pregunta podría fortalecer la confianza en la respuesta de su organización al cuestionario de seguridad hídrica. CDP apoya el desarrollo y uso de metodologías de verificación y promueve las mejores prácticas en la divulgación sobre el medio ambiente.
Hasta la fecha, el cuestionario sobre seguridad hídrica ha preguntado sobre la verificación de las unidades de medida de la contabilidad del agua solamente (W5). Sin embargo, escuchamos de empresas, inversionistas y compradores que se están verificando y asegurando otros datos y actividades informadas. CDP recopilará esta información para permitir a las principales empresas divulgar sus esfuerzos, y destacar tendencias que los usuarios de datos de CDP podrían comenzar a ver como mejores prácticas para que las demás empresas implementen en el futuro.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí
- En curso
- No, pero estamos considerando la opción de realizar la verificación dentro de los próximos dos años
- No, estamos esperando a que surjan procesos y/o estándares de verificación más maduros
- No, actualmente no verificamos otro tipo de información relacionada al agua divulgada a CDP
Contenido solicitado
General
- CDP reconoce la falta de estándares de verificación aplicados a nivel mundial en el área del agua y, por lo tanto, solicita la divulgación del alcance de cualquier práctica de verificación actual y de los estándares que se utilicen actualmente. Esta información servirá de guía para el desarrollo futuro de preguntas acerca de la verificación.
- Si seleccionó "Sí", puede adjuntar una copia del informe de su verificador o un documento equivalente. Haga clic en el botón "Cargar archivo" (icono de clip) para arrastrar y soltar un archivo. Esto es opcional pero respaldará la solidez de su divulgación. Como alternativa, si su informe no está en un formato que puede adjuntarse (como una página web), puede adjuntar una captura de pantalla.
Explanation of terms
- Verification (external): Procedure carried out by an independent third party for checking that a product, process, service or system meets the requirements specified by a recognized and relevant standard.
(W10.1a) ¿Qué puntos de entrada de datos en su divulgación a CDP se han verificado, y qué estándares se utilizaron?
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta W10.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Esta información les permite a los usuarios de los datos confiar en la información provista en la respuesta de su empresa. Permite que las principales empresas informen sus esfuerzos en esta área, y resalta las tendencias en la verificación y aseguramiento que los inversionistas y las empresas compradoras podrían esperar en el futuro.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Módulo de divulgación | Datos verificados | Estándar de verificación | Explicación |
Seleccione entre las siguientes opciones: - W0 Introducción
- W1 Estado actual
- W2 Impactos empresariales
- W3 Procedimientos
- W4 Riesgos y oportunidades
- W5 Contabilidad del agua en instalaciones
- W6 Gobernanza
- W7 Estrategia
- W8 Objetivos
- SW Módulo de la cadena de suministro
| Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - AA1000AS
- ASAE3000
- Compagnie Nationale des Commissaires aux Comptes (CNCC)
- IDW AsS 821: IDW Assurance Standard: Generally Accepted Assurance Principles for the Audit or Review of Reports on Sustainability Issues
- ISAE3000
- RevR6 Procedure for assurance of sustainability report
- Otro. Especifique.
| Campo de texto |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Las empresas que tengan programas de verificación existentes pueden informar sus prácticas actuales de verificación a CDP y sus usuarios de datos. En esta etapa, CDP no va a emitir ningún juicio sobre la validez de ningún enfoque o estándar de verificación en particular, ni sobre la falta de verificación.
- Para las organizaciones presentadas en el Módulo 5, se solicita información sobre la verificación de datos de contabilidad a nivel de las instalaciones en W5.1d.
Datos verificados (columna 2)
- Para cada módulo seleccionado en la columna 1, indique la información presentada que ha sido verificada. Cuando sea posible, haga referencia a números de preguntas específicos de CDP y a las columnas/filas cuando corresponda.
Estándar de verificación (columna 3)
- La lista contiene algunos estándares relevantes para el agua que fueron informados previamente a CDP. Su inclusión aquí no implica que CDP haya hecho una valoración sobre cualquier estándar ni que esté promocionando el uso de cualquier estándar particular por sobre otro.
- Tenga en cuenta que esta lista no es una lista exhaustiva de todos los estándares aceptables de verificación relacionados con el agua. Se proporciona para ayudar a los análisis de datos de CDP y facilitar la generación de informes.
- Si selecciona "Otro. Especifique", coloque una etiqueta para el estándar de verificación. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro de comentarios. Cuando proporcione un estándar de verificación que no está enumerado actualmente como una respuesta del menú desplegable, le pedimos que sea lo más preciso posible. Esto asegura que CDP pueda evaluar estas opciones en años futuros y considere añadirlas a la lista de estándares disponibles en esta pregunta.
Explicación (columna 4)
- Utilice esta oportunidad para describir por qué su empresa ha elegido verificar los puntos de datos seleccionados y cómo se determinó el uso del estándar.
- También puede describir aquí la frecuencia con la que completa esta verificación y el alcance que comprende.
W11 Firma
Pathway diagram - questions
This diagram shows the general questions contained in module W11. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Firma
(W11.1) Proporcione detalles de la persona que ha firmado (aprobado) su cuestionario de gua a CDP.
Cambio desde el 2017
Ningún cambio (2017 W10.1)
Justificación
CDP solicita a las empresas que identifiquen el cargo y la categoría del cargo correspondiente de la persona que da el visto bueno (aprueba) la respuesta a CDP.
Esta información les indica a los inversionistas en la estructura corporativa que se asume la responsabilidad directa de la respuesta y la información incluida en el cuestionario.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Cargo | Categoría del puesto correspondiente |
Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Presidente de la Junta Directiva
- Junta Directiva/Ejecutiva
- Director de la Junta Directiva
- Director Ejecutivo (CEO)
- Director de Finanzas (CFO)
- Director de Operaciones (COO)
- Director de Adquisición (CPO)
- Director de Riesgos (CRO)
- Director de Sostenibilidad (CSO)
- Otro directivo de primera línea
- Presidente
- Gerente de la unidad de negocios
- Gerente de medio ambiente, salud y seguridad
- Gerente de energía
- Gerente de medio ambiente/sustentabilidad
- Gerente de instalaciones
- Gerente de operaciones del proceso
- Gerente de adquisición
- Gerente de relaciones públicas
- Gerente de riesgos
- Otro. Especifique.
|
Contenido solicitado
General
- Ingrese el cargo de la persona que ha aprobado esta divulgación a CDP.
- Si selecciona «Otro, especifique», proporcione una etiqueta para la categoría del cargo correspondiente. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
- Observe que esta pregunta se refiere al cargo y no al nombre de la(s) persona(s) que lo ocupa(n). No incluya el nombre de ninguna persona ni otra información personal en su respuesta.
Eje de acción del agua
(W11.2) Indique si su organización autoriza a CDP a transferir los datos divulgados públicamente del impacto y estrategias de respuesta al riesgo al Eje de Acción del Agua del CEO Water Mandate [aplica a W2.1a (respuesta a impactos), W4.2 y W4.2a [respuesta a riesgos)].
Cambio desde el 2017
Ningún cambio (2017 W10.2)
Justificación
- Para abordar los riesgos hídricos con eficacia, muchas veces es necesaria la acción colectiva. CDP desea apoyarlo para que encuentre socios potenciales que estén haciendo frente a los desafíos hídricos en las cuencas fluviales sobre las que usted informa.
- El Eje de Acción del Agua de CEO Water Mandate es una plataforma en línea que cataloga los proyectos de administración del agua alrededor del mundo y permite que las partes interesadas se conecten y trabajen juntas para resolver los desafíos hídricos locales y regionales.
- Nota: Si selecciona "Sí", CDP proporcionará sus datos de las respuestas públicas a tres preguntas al Eje de Acción del Agua de CEO Water Mandate. Solamente las respuestas a W2.1a (respuesta a los impactos), W4.2 y W4.2a (respuesta a los riesgos) se compartirán y revisarán como potenciales proyectos de administración del agua para cargarlos en el sitio web del Eje de Acción del Agua.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Al seleccionar “Sí”, usted acepta que CDP pueda compartir su respuesta a puntos de datos específicos y la dirección de correo electrónico de su usuario registrado en CDP con la Secretaría de CEO Water Mandate.
- Solamente sus respuestas a los siguientes puntos de datos serán compartidos:
- W2.1a (Impactos perjudiciales relacionados con el agua): País, Cuenca fluvial, Respuesta principal, Descripción de la respuesta.
- W4.2 y W4.2a (Riesgos relacionados con el agua y respuesta): País, Cuenca fluvial, Respuesta principal al riesgo, Descripción de la respuesta.
- Su información de contacto se mantendrá en confidencialidad. Esto permitirá que el administrador del Eje alerte a su empresa si sus datos de respuesta incluyen un proyecto con potencial de inclusión en el Eje. Durante un período de dos semanas, tendrá la oportunidad de revisar y enmendar los detalles del proyecto. También puede elegir no publicar el proyecto. Después de este plazo, el proyecto se publicará y se notificará a su empresa. La información de inicio de sesión que la Secretaría de CEO Water Mandate le proporciona directamente le permitirá realizar cambios en el perfil del proyecto en cualquier momento.
SW Módulo de la cadena de suministro
Module Overview
The SW module is for companies responding to the CDP water security questionnaire request at the request of one or more customers, who are members of CDP's supply chain program. This module has been developed following consultation with both suppliers and the member companies that are their customers. Its purpose is to facilitate improved understanding for customers of their supplier’s water management through a set of supplier-specific questions.
The information disclosed here builds on information that CDP supply chain members are particularly interested in elsewhere in the water security questionnaire including; facilities exposed to water risk, projects to improve water stewardship, and aspects of water accounting. The module should be completed in addition to the full water security questionnaire and is composed of four sections: SW0 'Supply chain introduction', SW1 'Facility details', SW2 'Collaborative opportunities', and SW3 'Product water intensity' (not presented to minimum tier respondents).
Please note that your response to the SW module is not scored.
Key changes
- There is a new introductory section.
- Companies are now asked to describe any potential impacts that their facilities at risk could impose on requesting members and to upload facility geolocation data for ALL facilities directly to CDP’s new disclosure platform.
- SW2.1 no longer requests the financial benefits of proposed collaborative projects.
- SW3.1 no longer requests intensity location information.
Pathway diagram - questions
This diagram shows the supply chain questions contained in module SW. To access question-level guidance, use the menu on the left to navigate to the question.
Introducción de la cadena de suministro
(SW0.1) ¿Cuáles son los ingresos anuales de su organización para el año de informe?
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
Los ingresos anuales del período de informe brindan información contextual para los Miembros de la Cadena de Suministro de CDP que solicitan la información.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Ingresos anuales |
Campo numérico |
Contenido solicitado
General
- Ingrese un valor numérico para los ingresos generados por su organización durante el período de informe divulgado en W0.2.
- Esta cifra debe estar en la misma moneda que seleccionó para toda la información financiera divulgada a lo largo de su respuesta en la pregunta W0.4.
(SW0.2) ¿Su organización tiene código ISIN que este dispuesto a compartir con CDP?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a SW0.2 determinará si aparecerá la pregunta SW0.2a. Si modifica su respuesta a SW0.2, es probable que se eliminen los datos en SW0.2a. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para SW0.2a.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
En caso de estar disponible, las empresas que responden deben divulgar su ISIN. Este identificador único es fundamental para rastrear su respuesta en el sistema de datos de CDP y facilitar el análisis de los datos.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
Contenido solicitado
General
- Seleccione "Sí" si la Agencia Nacional de Numeración le otorgó un código ISIN y puede compartirlo.
Explanation of terms
- ISIN: The International Securities Identification Number is a 12-character alphanumeric code used to identify a security, such as a stock or bond. It is structured with the first two digits referencing the country of origin for the security. The second grouping consists of nine characters and is the unique identifying code for the security, in the U.S. and Canada this is known as the CUSIP number. The final digit is the check digit, which ensures the authenticity of the code. (Adapted from www.isin.org)
Additional information
(SW0.2a) Utilice la siguiente tabla para compartir su código ISIN.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta SW0.2.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
En caso de estar disponible, las empresas que responden deben divulgar su ISIN. Este identificador único es fundamental para rastrear su respuesta en el sistema de datos de CDP y facilitar el análisis de los datos.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla:
Código del país de ISIN | Identificador numérico de ISIN (incluido el dígito de control) |
Campo de texto [máximo dos caracteres] | Campo de texto [máximo 10 caracteres] |
Contenido solicitado
General
- Asegúrese de divulgar el código del país de ISIN para el país de origen del emisor del título valor. Este debe cumplir con la norma ISO 3166.
- El identificador numérico de ISIN es una cadena alfanumérica de 9 caracteres (conocido como código CUSIP en los EE. UU. y Canadá) más un dígito de control único.
Example response
ISIN country code | ISIN numeric identifier (including single check digit) |
---|
AB | 1234567890 |
Instalaciones expuestas a riesgos hídricos
(SW1.1) ¿Ha identificado si alguna de las instalaciones mencionadas en W5.1 podría tener impacto en la solicitud de CDP a un miembro de la cadena de suministro?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a SW1.1 determinará si aparecerá la pregunta SW1.1a. Si modifica su respuesta a SW1.1, es probable que se eliminen los datos en SW1.1a. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para SW1.1a.
Cambio desde el 2017
Pregunta nueva
Justificación
En W4.1c se le solicitó que identificara la cantidad de instalaciones expuestas a riesgos relacionados con el agua que podrían tener un impacto financiero o estratégico sustancial en su negocio. En W5.1 informó los datos de contabilidad del agua de estas instalaciones.
Esta pregunta indaga sobre si alguna de estas instalaciones podría tener un impacto en un miembro de la cadena de suministro de CDP que solicita información.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí
- No, los miembros de la cadena de suministro que solicitan información no adquieren productos o servicios de las instalaciones mencionadas en W5.1
- No actualmente, pero pretendemos recopilar esta información en los próximos dos años
- No, no tenemos esta información y no pretendemos recopilarla
- Esta información es confidencial
Explanation of terms
- Requesting CDP supply chain member: Companies working with CDP’s supply chain program to manage climate change impacts, deforestation risks, and/or water security in their supply chain. If you are responding to CDP because of a request from your customer(s), you will need to answer the relevant (SC, SF, and/or SW) Supply chain module in addition to the main questionnaire.
(SW1.1a) Indique cuál de las instalaciones mencionadas en W5.1 podría afectar a un miembro solicitante de la cadena de suministro de CDP.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en la respuesta a la pregunta SW1.1.
Partes de esta pregunta se autocompletarán con información de W5.1.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 SW1.1)
Justificación
Indicar cuáles de sus clientes utilizan bienes o servicios producidos por instalaciones a las que se hace referencia en W5.1 les ayudará a entender y tomar acción para responder a su exposición a riesgos.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Número de referencia de las instalaciones | Nombre de las instalaciones | Miembro que solicita información | Descripción del impacto potencial en el miembro | Comentario |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de número de referencia
| Autocompletado con datos de W5.1 | Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de miembros
| Campo de texto | Campo de texto |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Para cada instalación identificada en W5.1, considere si los bienes o servicios producidos allí son usados por un miembro de la cadena de suministro de CDP que solicita información.
- Por ejemplo, si informó sobre 10 instalaciones expuestas a un riesgo sustancial del agua en W5.1 y únicamente la "Instalación 3" (según etiquetó en W5.1) produce bienes o servicios usados por un miembro de la cadena de suministro de CDP que solicita que usted divulgue información, seleccione "Instalación 3" en la columna 1 (Número de referencia de las instalaciones) y el Miembro que solicita información en la columna 3.
- Exportación de la pregunta: Si tiene varias instalaciones para divulgar, quizás prefiera hacerlo offline para completar esta pregunta. Puede exportar preguntas haciendo clic en el botón “Exportar” e ingresando/copiando sus datos directamente en los campos de la hoja de cálculo exportada. Luego puede importar este archivo. Las tablas del Sistema de Respuestas en Línea (ORS, por sus siglas en inglés) relacionadas se completarán con el número correspondiente de filas de sus datos (hasta 500 filas).
Número de referencia de las instalaciones (columna 1)
- Este número de referencia de las instalaciones es utilizado por CDP para rastrear la información relacionada con la misma instalación en su divulgación de datos. No es específico para su organización, sin embargo, evita que tenga que repetir información contextual, por ejemplo, el país y la cuenca fluvial en distintas preguntas.
- Asegúrese de que los números de referencia de las instalaciones usados aquí se correspondan con los números que usted asignó a estas instalaciones en W5 (Contabilidad del agua en las instalaciones).
Nombre de las instalaciones (columna 2)
- Esto es opcional. Puede usar este campo para añadir un nombre de las instalaciones en W5.1 en caso de corresponder.
Miembros que solicitan información (columna 3)
- Seleccione de esta columna un miembro de la cadena de suministro de CDP que solicite información que podría verse potencialmente impactado por el riesgo hídrico en una instalación identificada en W5.1. Si hay más de uno para la instalación indicada en la columna 1, añada una fila a esta tabla.
- Solo seleccione un miembro que utilice bienes o servicios producidos en la instalación indicada en la columna 1 (Número de referencia de las instalaciones).
- Tenga en cuenta que la información que proporciona en cada fila será visible solo para el miembro seleccionado en la columna 3. Ningún otro miembro podrá ver los datos. Si ingresa información aquí sin seleccionar un miembro que solicita información, nadie podrá ver su respuesta.
Comentario (columna 5)
- Indique si la instalación es una combinación de varias ubicaciones y asegúrese de explicar cómo se aplicó su metodología para englobar instalaciones.
(SW1.2) ¿Puede proporcionar datos de geolocalización de las instalaciones no incluidas en W5.1?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a SW1.2 determinará si aparecerá la pregunta SW1.2a. Si modifica su respuesta a SW1.2, es probable que se eliminen los datos en SW1.2a. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para SW1.2a.
Cambio desde el 2017
Pequeños cambios (2017 SW1.2)
Justificación
Esta información será útil para que los miembros que solicitan información vinculen sus datos con los mapas de estrés hídrico y los tipos de exposición a los riesgos en esas zonas con estrés hídrico.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
- Sí, para todas las instalaciones
- Sí, para algunas instalaciones
- No actualmente, pero pretendemos poder hacerlo en los próximos dos años
- No, no tenemos esta información y no pretendemos recopilarla
- No, esta información es confidencial
(SW1.2a) Proporcione datos de geolocalización de las instalaciones no incluidas en W5.1.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí, para todas las instalaciones” o “Sí, para algunas instalaciones” en respuesta a la pregunta SW1.2.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 SW1.2a)
Justificación
Esta información será útil para que los miembros que solicitan información vinculen los datos de CDP con los mapas que muestran zonas de mayor estrés hídrico y los tipos de exposición a los riesgos en esas zonas con estrés hídrico.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla. Tenga en cuenta que la plataforma de divulgación de CDP ahora permite cargar documentos para esta pregunta.
Número de referencia de las instalaciones | Latitud | Longitud | Comentario |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de número de referencia
| Campo numérico [ingrese un número entre 0 y +/-90,000000 con un máximo de seis decimales] | Campo numérico [ingrese un número entre 0 y +/-180,000000 con un máximo de seis decimales] | Campo de texto |
[Añadir línea] [Cargar]
Contenido solicitado
General
- Exportación de la pregunta: Si tiene varias instalaciones para divulgar, quizás prefiera hacerlo offline para completar esta pregunta. Puede exportar preguntas haciendo clic en el botón “Exportar” e ingresando/copiando sus datos directamente en los campos de la hoja de cálculo exportada. Luego puede importar este archivo. Las tablas del Sistema de Respuestas en Línea (ORS, por sus siglas en inglés) relacionadas se completarán con el número correspondiente de filas de sus datos (hasta 500 filas).
- Incluya todas sus instalaciones de ser posible. Debe incluir aquellas que ya informó en W5.1.
- Comente sobre la exhaustividad de este conjunto de datos. Utilice la columna "Comentario" de la fila 1 (Instalación 1) para este fin.
- Si respondió "Sí, para algunas" en SW1.2, incluya cualquier plan para mejorar su cobertura.
Identificador (columna 1)
- Esto es opcional. Utilice este campo si tiene un identificador específico de la empresa para sus instalaciones (como un nombre o código de las instalaciones).
Latitud (columna 2)
- Ingrese las coordinadas de la latitud para las instalaciones informadas en la columna 1. Su respuesta debe estar en el formato de grados decimales y puede ir de 0 a +/-90,000000.
- Si su divulgación abarca un grupo de instalaciones (conforme a la orientación para W4.1b), puede proporcionar las coordenadas de la instalación que tenga el volumen de extracción total más alto.
Longitud (columna 3)
- Ingrese las coordinadas de la longitud para las instalaciones informadas en esta fila. Su respuesta debe estar en el formato de grados decimales y puede ir de 0 a +/-180,000000.
- Si su divulgación abarca un grupo de instalaciones (conforme a la orientación para W4.1b), puede proporcionar las coordenadas de la instalación que tenga el volumen de extracción total más alto.
Comentario (columna 4)
- Si la instalación es una combinación de varias ubicaciones, asegúrese de indicar esto y explicar cómo se aplicó aquí su metodología para englobar instalaciones.
- Si no puede brindar información sobre la ubicación geográfica de alguna de las instalaciones, use esta columna para explicar su cobertura y los planes que tenga para obtener esta información en el futuro.
Explanation of terms
- Latitude and longitude: Geographic coordinates that specify, respectively, the north-south and east-west position, of a point on the Earth's surface. They are expressed as angular measures and thus, latitude can vary from 0 to +/-90 and longitude from 0 to +/-180.
Additional information
- The geodetic system that should be used is the WGS 84, which is the system used by GPS (Global Positioning System), Google Maps, Google Earth and most major web applications providing coordinates to users.
- If you wish to find geo-location data for your facilities, there are various web tools for obtaining latitude and longitude coordinates according to WGS84, e.g. iTouchMap allows you to enter an address or identify a location on a map and will return the latitude and longitude coordinates.
Oportunidades de colaboración
(SW2.1) Proponga cualquier proyecto relacionado con el agua mutuamente beneficioso en el que podría trabajar junto con miembros específicos de la cadena de suministro de CDP.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 SW2.1)
Justificación
Estas preguntas tienen como objetivo entender las oportunidades que usted y su cliente pueden aprovechar para mejorar los impactos en el agua y la seguridad hídrica y para mitigar los riesgos hídricos para ambas empresas. También puede usarse para fortalecer la comunicación entre usted y sus clientes, y ayudar a impulsar nuevas sociedades innovadoras. Debido a que muchas empresas están comenzando a avanzar sobre la administración del agua, esta es una forma en que tanto los proveedores y los clientes pueden establecer las mejores prácticas. Considere que esta es una oportunidad para pensar nuevas formas de trabajar con su(s) cliente(s) para reducir los impactos y riesgos relacionados con el agua para su empresa, mejorar la seguridad hídrica y/o para realizar oportunidades que beneficiarían a su negocio y a su(s) cliente(s).
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Miembro que solicita información | Categoría del proyecto | Tipo de proyecto | Motivación | Plazo estimado para completar el proyecto | Detalles del proyecto | Resultado esperado |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de miembros
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Nuevo producto o servicio
- Evaluación de la relación con el agua
- Cambio en la provisión de productos o servicios
- Promoción de acciones colectivas para las cuencas fluviales
- Comunicaciones
- Otro
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto | Seleccione entre las siguientes opciones: - Hasta 1 año
- De 2 a 3 años
- De 4 a 5 años
- Otro. Especifique.
| Campo de texto | Campo de texto |
[Añadir línea]
Tipo de proyecto (columna 3)
Nuevo producto o servicio - Nuevo producto o servicio que reduzca el consumo de agua operativa por parte de los consumidores
- Nuevo producto o servicio que reduzca el consumo de agua de los servicios/productos de los consumidores
- Nuevo producto o servicio que tenga un menor impacto en el agua
- Otro. Especifique.
- Menor impacto de empaquetado del agua
- Otro. Especifique.
Evaluación de la relación con el agua - Evaluar los impactos relacionados con el agua de los productos o servicios para identificar eficiencias
- Auditar el agua de la relación existente
- Alinear las metas para alimentar las ambiciones y los objetivos de los consumidores
- Otro. Especifique.
Cambio en la provisión de productos o servicios - Menor cantidad de impactos relacionados con el agua
- Otro. Especifique.
| Promoción de acciones colectivas para las cuencas fluviales - Invitar al cliente a colaborar con otros usuarios en sus cuencas fluviales para reducir el impacto
- Otro. Especifique.
Comunicaciones - Premios - participar para recibir premios externos en conjunto
- Estudios de caso o campañas de mercadotecnia en conjunto
- Otro. Especifique.
Otro |
Contenido solicitado
General
- Proporcione información sobre cualquier proyecto colaborativo nuevo relacionado con el agua que quisiera proponer a un miembro de la cadena de suministro de CDP que solicita información. No incluya detalles de proyectos colaborativos relacionados con el agua existentes que su cliente ya conoce.
- Esto es opcional. No está obligado a completar esta pregunta si no tiene ninguna propuesta.
Miembros que solicitan información (columna 1)
- Seleccione de esta columna cualquier miembro que solicita información que ha identificado como potencial colaborador.
- Si desea colaborar con más de un miembro en el mismo proyecto, debe añadir una línea para cada miembro.
- Tenga en cuenta que solamente el miembro que selecciona en la columna 1 podrá ver los datos de esa fila. Si ingresa información aquí sin seleccionar un miembro que solicita información, nadie podrá ver su respuesta.
Categoría del proyecto/Tipo de proyecto (columnas 2 y 3)
- Su selección en la columna 2 determinará las opciones que se presentan en la columna 3.
- Si selecciona "Otro. Especifique" en la columna 3, coloque una etiqueta para el tipo de proyecto relacionado con el agua. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el ícono de la “burbuja de diálogo”.
Motivación (columna 4)
- Puede ser un motivo o riesgo físico (p. ej., reducción en la calidad del agua en una cuenca específica), o un motivo indirecto, como los cambios en el comportamiento del consumidor (p. ej., reducción de la demanda de productos que contienen microesferas).
- Observe que puede haber múltiples motivaciones para implementar un proyecto relacionado con el agua en particular con un miembro que solicita información.
Plazo estimado para completar el proyecto (columna 5)
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el plazo estimado. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Detalles del proyecto (columna 6)
- Utilice este espacio para brindar detalles sobre el proyecto relacionado con el agua, por ejemplo, las regiones, instalaciones y/o líneas de productos implicadas. Esto puede incluir los participantes propuestos y la estrategia para lograr el resultado deseado descrito en la columna 7 (Resultado esperado).
Resultado esperado (columna 7)
- Describa de qué forma tanto su empresa como el miembro que solicita información podrían beneficiarse de la implementación del proyecto. Por ejemplo, colaborar para influir en una política local sobre el agua que sea más sólida puede resultar en la mejora de la calidad del agua en una cuenca en la que usted opera. Esto podría llevar a la reducción de los costos de tratamiento del agua en una instalación en la que fabrica productos para el miembro que solicita información, por lo que llevaría a un precio unitario inferior y a otros beneficios medioambientales en la cuenca.
Additional information
- To identify existing water-related projects for specific locations, you may find it useful to refer to the CEO Water Mandate’s Water Action Hub.
(SW2.2) ¿Se han implementado proyectos de agua debido al compromiso de los miembros?
Dependencias de la pregunta
- Su respuesta a SW2.2 determinará si aparecerá la pregunta SW2.2a. Si modifica su respuesta a SW2.2, es probable que se eliminen los datos en SW2.2a. En este caso, asegúrese de volver a ingresar los datos para SW2.2a.
Cambio desde el 2017
Ningún cambio (2017 SW2.2)
Justificación
Esta es una oportunidad para demostrar el tipo de proyectos que ha implementado debido al compromiso de los miembros de la cadena de suministro de CDP y para detallar cómo ha progresado y/o si se han obtenido beneficios mutuos hasta el momento.
Opciones de respuesta
Seleccione una de las siguientes opciones:
(SW2.2a) Seleccione los miembros de la cadena de suministro de CDP que han impulsado proyectos colaborativos de agua.
Dependencias de la pregunta
- Esta pregunta aparece solamente si selecciona “Sí” en respuesta a la pregunta SW2.2.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 SW2.2a)
Justificación
Esta es una oportunidad para demostrar el tipo de proyectos que ha implementado debido al compromiso de los miembros de la cadena de suministro de CDP y para detallar cómo ha progresado y si se han obtenido beneficios mutuos hasta el momento.
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Miembro que solicita información | Categoría del proyecto | Tipo de proyecto | Descripción del proyecto | Progreso |
Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de miembros
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Nuevo producto o servicio
- Evaluación de la relación con el agua
- Cambio en la provisión de productos o servicios
- Promoción de acciones colectivas para las cuencas fluviales
- Comunicaciones
- Otro
| Seleccione entre las siguientes opciones: - Lista desplegable de opciones debajo de la tabla
| Campo de texto | Campo de texto |
[Añadir línea]
Tipo de proyecto (columna 3)
Nuevo producto o servicio - Nuevo producto o servicio que reduzca el consumo de agua operativa por parte de los consumidores
- Nuevo producto o servicio que reduzca el consumo de agua de los servicios/productos de los consumidores
- Nuevo producto o servicio que tenga un menor impacto en el agua
- Otro. Especifique.
- Menor impacto de empaquetado del agua
- Otro. Especifique.
Evaluación de la relación con el agua - Evaluar los impactos relacionados con el agua de los productos o servicios para identificar eficiencias
- Auditar el agua de la relación existente
- Alinear las metas para alimentar las ambiciones y los objetivos de los consumidores
- Otro. Especifique.
Cambio en la provisión de productos o servicios - Menor cantidad de impactos relacionados con el agua
- Otro. Especifique.
| Promoción de acciones colectivas para las cuencas fluviales - Invitar al cliente a colaborar con otros usuarios en sus cuencas fluviales para reducir el impacto
- Otro. Especifique.
Comunicaciones - Premios - participar para recibir premios externos en conjunto
- Estudios de caso o campañas de mercadotecnia en conjunto
- Otro. Especifique.
Otro |
Contenido solicitado
General
- Proporcione información sobre los proyectos colaborativos relacionados con el agua iniciados por los miembros de la cadena de suministro de CDP que solicitan información que alentaron a su organización a actuar.
- Esto es opcional. No está obligado a completar esta pregunta si no tiene ninguna propuesta.
Miembros que solicitan información (columna 1)
- Seleccione de esta columna los miembros de la cadena de suministro de CDP que solicita información que usted identifique como colaboradores en un proyecto relacionado con el agua que condujo a la acción.
- Si desea identificar más de un colaborador por proyecto, añada una fila adicional por miembro.
- Tenga en cuenta que solamente el miembro que selecciona en la columna 1 podrá ver los datos de esa fila. Si ingresa información aquí sin seleccionar un miembro que solicita información, nadie podrá ver su respuesta.
Categoría del proyecto/Tipo de proyecto (columnas 2 y 3)
- Su selección en la columna 2 determinará las opciones que se presentan en la columna 3.
- Si selecciona "Otro. Especifique" en la columna 3, coloque una etiqueta para el tipo de proyecto. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Descripción del proyecto (columna 4)
- Utilice este espacio para brindar detalles sobre el proyecto, por ejemplo, las regiones, instalaciones y/o líneas de productos implicadas. Su descripción también puede incluir los participantes y la estrategia, así como la fundamentación del proyecto (p. ej., el problema, y cómo la iniciativa arribó a una solución).
Progreso (columna 5)
- Detalle el progreso que se haya hecho con respecto a este proyecto y cómo se lo mide.
- También puede describir el impacto que ha tenido el proyecto y los planes futuros que tenga en relación con este.
Additional information
- To identify existing water-related projects for specific locations, you may find it useful to refer to the CEO Water Mandate’s Water Action Hub.
Intensidad del agua por producto
(SW3.1) Proporcione cualquier valor disponible de la intensidad del agua para los productos o servicios de su organización a lo largo de sus operaciones.
Cambio desde el 2017
Pregunta modificada (2017 SW3.1)
Justificación
Las metodologías para calcular e informar la intensidad del agua actualmente se están volviendo más estandarizadas, en particular con el desarrollo de la ISO 14046. Los miembros de la cadena de suministro de CDP están cada vez más interesados en el uso de sus productos comprados (bienes o servicios). En particular, están interesados en la intensidad del agua de los bienes y servicios que compran que son producidos en instalaciones expuestas a riesgos hídricos (donde ese riesgo está relacionado con el acceso al agua o una escasez física).
Opciones de respuesta
Complete la siguiente tabla. Puede agregar líneas en esta tabla con el botón “Añadir línea” en la parte inferior de la tabla.
Nombre del producto | Valor de la intensidad del agua | Numerador: Aspecto hídrico | Denominador: Unidad de producción | Comentario |
Campo de texto | Campo numérico | Seleccione entre las siguientes opciones: - Agua extraída
- Agua consumida
- Otro. Especifique.
| Campo de texto | Campo de texto |
[Añadir línea]
Contenido solicitado
General
- Esta pregunta se refiere a las cifras de intensidad del agua para los bienes y servicios producidos por su empresa. No tiene que proporcionar cifras de intensidad del agua de todos sus productos, pero debe incluir si es posible los bienes o servicios que suministra a los miembros de la cadena de suministro de CDP que solicitan información.
- Es recomendable dar prioridad a los que se ubican en regiones con estrés hídrico o los que representan la proporción más alta de gasto.
Nombre del producto (columna 1)
- Debe incluir una descripción breve del producto, por ejemplo, "refresco", y los datos divulgados sobre el producto deben incluir (entre otros) los productos de mayor interés para los miembros de la cadena de suministro de CDP que solicitan información.
Valor de la intensidad del agua (columna 2)
- La intensidad del a se representa de la siguiente manera:
- Debe usar m3 para el aspecto hídrico.
- Indique esto en valores de hasta 4 decimales.
Numerador: Aspecto hídrico (columna 3)
- Si selecciona "Otro. Especifique", proporcione una etiqueta para el aspecto hídrico. Si necesita más de 40 caracteres, utilice el recuadro para comentarios haciendo clic en el icono de la burbuja de diálogo.
Denominador: Unidad de producción (columna 4)
- Debe proporcionar una etiqueta para la unidad de producción utilizada como denominador en su cálculo del valor de intensidad del agua en la columna 2.
- Las unidades de producción varían según la organización. Por ejemplo, las empresas mineras pueden usar "tonelada de mineral extraído" como unidad de producción, mientras que los productores de sustancias químicas pueden usar "m3".
Comentario (columna 5)
- Use este campo para incluir las unidades de su Numerador: el aspecto hídrico provisto en la columna 3.
- También puede dar información contextual para respaldar su cálculo de intensidad del agua. Esto puede incluir explicaciones de lo siguiente:
- Límites de la organización, por ejemplo, si se trata de un valor para toda la empresa o un alcance alternativo. Incluya su enfoque para este cálculo y su fundamentación y exclusiones; tales como la manera en que se recopilan y calculan datos, si hay alguna ponderación en el cálculo del promedio, etc.
- Exclusiones relevantes, por ejemplo, las exclusiones para su selección en la columna 3 (Numerador: Aspecto hídrico), por ejemplo, la consideración solamente del uso de agua dulce, exclusión del uso del agua de lluvia, y el fundamento correspondiente.
- También puede proporcionar una justificación por el denominador elegido (columna 4) en esta columna, así como una mayor descripción del producto al que hace referencia en la columna 1.
- Para los miembros que solicitan información puede ser útil entender cómo se usan estos datos dentro de su organización, por ejemplo, en establecer metas de eficiencia del agua, guiar la estrategia del agua o establecer incentivos remunerativos.
Explanation of terms
- Water consumed: The amount of water drawn into the boundaries of the organization (or facility) and not discharged back to the water environment or a third party over the course of the reporting period.
- Water intensity: A metric providing the relationship between a volumetric aspect of water and a unit of production.
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization (or facility) from all sources for any use over the course of the reporting period.
Additional information
Anexo: Lista de cuencas hidrográficas y áreas de administración hídrica en Sudáfrica, por país
Fuentes: Base de datos interactiva de las cuencas hidrográficas del mundo del Mandato del Agua (2016); cuencas hidrográficas por país del IRM.
País | Área de agua |
Afganistán | Amu Daria, Helmand, Indo, Murga - Hari Rud, Tarim |
Albania | Danubio, Drin, Viosa |
Argelia | Cheliff, Draa, lago Chad, Medjerda, Níger, Tafna |
Andorra | Ebro, Garona |
Angola | Congo, Cuanza, Cunene, Okavango, Zambeze |
Argentina | Baker, Biobío, Chubut, Colorado (Argentina), Gallegos - Chico, Huasco, laguna Mar Chiquita, lago Titicaca, Limarí, Negro (Argentina), Palena, Paraná, Rapel, Grande, Salado (norte de Argentina), Salado (sur de Argentina), Santa Cruz, Uruguay |
Armenia | Kurá - lago Seván |
Australia | Ashburton, Blackwood, Burdekin, Daly, De Grey, lago Eyre, Fitzroy, Flinders, Fortescue, Gascoyne, Gilbert, Leichhardt, Macarthur, Mitchell (norte de Australia), Murchinson, Murray - Darling, Ord, Roper, South Esk, Victoria |
Austria | Danubio, Elba, Rin |
Azerbaiyán | Kurá - lago Seván |
Bangladesh | Ganges - Brahmaputra |
Bielorrusia | Dniépr, Narva, Niemen, Vuoksi - Nevá, Dviná Occidental (Daugava), Vístula |
Bélgica | Mosa, Rin, Sena |
Belice | Grijalva |
Benín | Mono, Níger, Ouémé, Volta |
Bután | Ganges - Brahmaputra |
(Estado Plurinacional de) Bolivia | Amazonas, lago Titicaca, Loa, Paraná |
Bosnia y Herzegovina | Danubio |
Botsuana | Limpopo, Okavango, Orange, Zambeze |
Brasil | Amazonas, Corentyne, Cuyuní - Esequibo, Jequitinhonha, laguna Merín, Maroni, Mucuri, Negro (Uruguay), Orinoco, Oyapoque, Paraíba do Sul, Paraná, Acaraú, Araguari, Capim, de Contas, Doce, Gurupigu, Itapecuru, Itapicuru, Yacuy, Jaguaribe, Mearim, Paraguazú, Paraíba, Parnaíba, Pindaré, Prado, Ribeira de Iguape, Vaza-Barris, San Francisco, Tocantins, Uruguay |
Bulgaria | Danubio, Maritsa, Rezovo, Estrimón, Vardar, Veleka |
Burkina Faso | Komoé, Níger, Volta |
Burundi | Congo, Nilo |
Camboya | Chao Phraya, Mekong, Saigón |
Camerún | Congo, Cross, lago Chad, Níger, Campo, Nyoung, Ogooué, Sanaga |
Canadá | Albany, Alsek, Anderson, Arnaud, Attawapiskat, Grande rivière de la Baleine, Caniapiscau - Rivière aux Mélèzes, Churchill,Churchill (Labrador), Columbia, Connecticut, Copper, Coppermine, Eastmain, Ellice, Ferguson, Leaf, Fraser, George, Grande Rivière, Grande rivière de la Baleine, Hayes (afluente del océano Ártico)-Back, Hayes (afluente de la bahía de Hudson), Hornaday, Horton, Little Mecatina, Mackenzie, Manicouagan (Rivière), Misisipi, Moose (afluente de la bahía de Hudson), Nass, Natashquan (Rivière), Nelson, Nottaway, Penobscot, Quoich, Rupert, Saguenay (Rivière), San Juan, Seal, Severn (afluente de la bahía de Hudson), Skeena, St. Croix, San Lorenzo, Stikine, Taku, Thelon, Thlewiaza, Winisk, Yukón |
República Centroafricana | Congo, lago Chad, Nilo, Sanaga |
Chad | Lago Chad, Níger |
Chile | Baker, Biobío, Chubut, Colorado (Argentina), Gallegos-Chico, Huasco, lago Titicaca, Limarí, Loa, Negro (Argentina), Palena, Rapel, Grande, Santa Cruz |
China | Amu Daria, Amur, Baljash, Dalinghe, Dong, Fuchun, Ganges-Brahmaputra, Han, Yuan (Rojo), Huang He (Amarillo), Indo, Irawadi, Liao, Luan, Mekong, Min, Ob, Salween, Sir Daria, Tarim, Xi-Bei, Yalu, Yangtsé (Chang), Yongding |
Colombia | Amazonas, Atrato, Magdalena, Mira, Orinoco, Patía, San Juan (Columbia-Pacífico) |
Congo | Congo, Kouilou, Nyanga, Ogooué |
Costa Rica | San Juan |
Costa de Marfil | Bandama, Cavalla, Cestos, Komoé, Níger, Sassandra-Davo, San Juan, Tano, Volta |
Croacia | Danubio |
República Checa | Danubio, Elba, Óder |
República Popular Democrática de Corea | Amur, Han, Yalu |
República Democrática del Congo | Congo, Kouilou, Nilo, Zambeze |
Dinamarca | Guden, Skjern Å |
Yibuti | Awash |
Ecuador | Amazonas, Chira, Daule y Vinces, Esmeraldas, Mira, Patía, Tumbes, Zarumilla |
Egipto | Mar Muerto, Nilo |
El Salvador | Lempa |
Guinea Ecuatorial | Campo, Ogooué |
Eritrea | Barka, Nilo |
Estonia | Narva, Dviná Occidental (Daugava) |
Etiopía | Awash, lago Turkana, Nilo, Shebelle |
Finlandia | Iijoki, Kem, Kemijoki, Kokemäenjoki, Kymi, Muonio, Oulujoki, Tana (Noruega, Finlandia), Tuloma, Vuoksi-Nevá |
Francia | Amazonas, Ebro, Garona, Loira, Maroni, Mosa, Muga, Oyapoque, Po, Rin, Ródano, Roya, Sena |
Gabón | Congo, Kouilou, Campo, Nyanga, Ogooué |
Gambia | Gambia |
Georgia | Çoruh, Kubán, Kurá-lago Seván, Térek |
Alemania | Danubio, Elba, Mosa, Óder, Rin, Weser |
Gana | Komoé, Pra, Tano, Volta |
Grecia | Maritsa, Estrimón, Vardar, Viosa |
Guatemala | Grijalva, Lempa, Motagua |
Guinea | Cavalla, Cestos, Corubal, Gambia, Geba, Great Scarcies, Little Scarcies, Lofa, Mano-Morro, Môa, Níger, Sassandra-Davo, Senegal, San Juan, San Pablo |
Guinea-Bisáu | Corubal, Geba |
Guyana | Amazonas, Barima, Corentyne, Cuyuní-Esequibo, Orinoco |
Honduras | Coco, Lempa, Motagua, Patuca, Ulúa |
Hungría | Danubio |
Islandia | Jökulsá á Fjöllum, Lagarfljót, Ölfusá, Svartá, Skagafiroi |
India | Brahmani (Bhahmani), Kaveri, Damodar, Ganges-Brahmaputra, Godavari, Indo, Irawadi, Kaladan, Krishná, Majánadi (Mahahadi), Mahi, Narmada, Pennar, Tapti |
Indonesia | Batang Hari, Batang Kuantan, Brantas, Eilanden, Fly, Lorentz, Mamberamo, Rajang, Sembakung, Sepik, Solo (Bengawan Solo), Sungai Kajan, Sungai Kapuas, Sungai Mahakam, Uwimbu |
Irán (República Islámica de) | Atrek, lago Urmía, Dasht, Helmand, Kurá-lago Seván, Murgab-Hari Rud, Tigris y Éufrates, lago Van |
Irak | lago Urmía, Mar Muerto, Tigris y Éufrates |
Irlanda | Bann, Fane, Foyle |
Israel | Mar Muerto |
Italia | Danubio, Po, Rin, Ródano, Roya |
Japón | Gōno (cañón), Ishikari, Kiso, Kitakami, Mogami, Shinano, Chikuma, Tenryū, Tone, Yodo |
Jordania | Mar Muerto, Tigris y Éufrates |
Kazajistán | Amu Daria, drenaje del mar Aral, Baljash, Issyk-Kul, Ob, Sir Daria, Tarim, Ural, Volga |
Kenia | Galana, lago Natron, lago Turkana, Nilo, Pangani, Shebelle, Tana |
Kuwait | Tigris y Éufrates |
Kirguistán | Amu Daria, Baljash, Issyk-Kul, Sir Daria, Tarim |
República Democrática Popular Lao | Cả, Chao Phraya, Yuan (Rojo), Ma, Mekong, Tranh (cerca de Thu Bồn) |
Letonia | Narva, Niemen, Dviná Occidental (Daugava) |
Líbano | Asi (Orontes), Mar Muerto |
Lesoto | Orange, Tugela |
Liberia | Cavalla, Cestos, Lofa, Mano-Morro, Môa, San Juan, San Pablo |
Libia | Lago Chad |
Liechtenstein | Rin |
Lituania | Niemen, Dviná Occidental (Daugava) |
Luxemburgo | Mosa, Rin |
Madagascar | Betsiboka, Mangoky, Tsiribihina |
Malaui | Congo, Rovuma, Zambeze |
Malasia | Kelantan, Kinabatangan, Pahang, Perak, Rajang, Sembakung, Sungai Kajan, Sungai Kapuas, Sungai Mahakam |
Mali | Bandama, Komoé, Níger, Senegal, Volta |
Mauritania | Níger, Senegal |
México | Armería, Balsas, Bravo, Colorado (océano Pacífico), Concepción, Fuerte, Grijalva, Pánuco, Papaloapan, San Pedro, Santiago, Verde, Yaqui |
República de Moldavia | Danubio, Dniéster |
Mongolia | Amur, lago Ubsa, Yeniséi |
Montenegro | Danubio, Drin |
Marruecos | Draa, Sebú, Tafna |
Mozambique | Buzi, Incomati, Limpopo, Lúrio, Maputo, Messalo, Rovuma, Save, Zambeze |
Birmania | Chao Phraya, Ganges-Brahmaputra, Irawadi, Kaladan, Mae Klong, Mekong, Salween, Sittang |
Namibia | Cunene, Okavango, Orange, Zambeze |
Nepal | Ganges-Brahmaputra, Indo |
Países Bajos | Mosa, Rin |
Nueva Zelanda | Clutha, Waikato River |
Nicaragua | Coco, Grande de Matagalpa, Patuca, San Juan |
Níger | Lago Chad, Níger |
Nigeria | Cross, lago Chad, Níger, Ouémé, Sanaga |
Noruega | Ångerman, Dal, Drammen, Glomma, Kemijoki, Lule, Muonio, Tana (Noruega, Finlandia), lago Vänern-Göta |
Pakistán | Amu Daria, Dasht, Helmand, Indo, Tarim |
Panamá | Atrato |
Papúa Nueva Guinea | Fly, Mamberamo, Purari, Sepik, Uwimbu |
Paraguay | Paraná |
Perú | Amazonas, Cañete, Chira, lago Titicaca, Majes, Ocoña, Santa, Tumbes, Zarumilla |
Polonia | Danubio, Dniéster, Elba, Niemen, Óder, Vístula |
Portugal | Duero, Guadiana, Limia, Miño, Tajo |
Serbia | Danubio, Drin, Estrimón, Vardar |
República de Corea | Han-Gang (Han), Naktong |
Rumania | Danubio |
Federación de Rusia | Alazeya, Amur, Anabar, Anádyr, Dniéper, Don, Indigirka, Kamchatka, Kem, Kemijoki, Khatanga, Kolimá, Kovda, Kubán, Kura-lago Seván, lago Taimir, lago Ubsa, Lena, Mezen, Nadym, Narva, Niemen, Nizhny Vyg (Soroka), Dviná del Norte (Dviná Septentrional), Ob, Olenek, Omoloy, Onega, Oulujoki, Palyavaam, Pechora, Ponoi, Popigai, Pur, Piasina, Taz, Térek, Tuloma, Ural, Varzuga, Volga, Vuoksi-Nevá, Dviná Occidental (Daugava), Yana, Yeniséi |
Ruanda | Congo, Nilo |
Arabia Saudí | Mar Muerto, Tigris y Éufrates |
Senegal | Gambia, Geba, Senegal |
Sierra Leona | Great Scarcies, Little Scarcies, Mano-Morro, Môa, Níger |
Eslovaquia | Danubio, Óder, Vístula |
Eslovenia | Danubio |
Somalia | Shebelle |
Sudáfrica | Doring, Gamka, Groot, Kei, Gran Río Fish, Incomati, Limpopo, Maputo, Orange, Tugela, Limpopo, Olifants, Incomati-Usutu, Pongola-Uzimkulu, Vaal, Orange, Umzimvubu-Tsitsikamma, Breede-Gourits , Berg-Olifants |
Sudán del Sur | Congo, lago Turkana |
España | Duero, Ebro, Garona, Guadalquivir, Guadiana, Limia, Miño, Muga, Tajo |
Sudán | Barka, Congo, lago Chad, Nilo |
Surinam | Amazonas, Coppename, Corentyne, Maroni, Surinam |
Suazilandia | Incomati, Maputo |
Suecia | Ångerman, Dal, Glomma, Kalix, lago Vättern, Lule, Muonio, lago Vänern-Göta |
Suiza | Danubio, Po, Rin, Ródano |
República Árabe Siria | Asi (Orontes), Mar Muerto, Tigris y Éufrates |
Tayikistán | Amu Daria, Sir Daria, Tarim |
Tailandia | Chao Phraya, Kelantan, Mae Klong, Mekong, Perak, Salween |
Antigua República Yugoslava de Macedonia | Danubio, Drin, Estrimón, Vardar |
Togo | Mono, Ouémé, Volta |
Túnez | Medjerda |
Turquía | Asi (Orontes), Çoruh, lago Urmía, Kelkit, Kizilirmak, Kurá-lago Seván, Maritsa, Rezovo, Sakarya, Tigris y Éufrates, lago Van, Veleka |
Turkmenistán | Amu Daria, Atrek, Murgab-Hari Rud |
Uganda | Congo, lago Turkana, Nilo |
Ucrania | Danubio, Dniéper, Dniéster, Don, Bug del Sur, Vístula |
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte | Bann, Fane, Foyle, Spey, Támesis, Trent, Tweed |
Estados Unidos de América | Alabama y Tombigbee, Alsek, Altamaha, Apalachicola, Bravo, Brazos, Cape Fear, Colorado (mar Caribe), Colorado (océano Pacífico), Columbia, Colville, Concepción, Connecticut, Copper, Delaware, Eel (Calif.), Fraser, Gran Lago Salado, Hudson, James, Klamath, Kobuk, Kuskokwim, Merrimack, Misisipi, Nelson, Noatak, Nueces, Nushagak, Pearl, Pee Dee, Penobscot, Potomac, Roanoke, Rojo, Sabine, Sacramento-San Joaquín, San Juan, Salinas, San Antonio, Santee, Savannah, St. Croix, San Juan, San Lorenzo, Stikine, Susitna, Susquehanna, Suwanee, Taku, Trinidad (Texas), Yaqui, Yukon |
República Unida de Tanzania | Congo, Galana, lago Natron, Nilo, Pangani, Rovuma, Rufiji, Ruvu |
Uruguay | Laguna Merín, Negro (Uruguay), Uruguay |
Uzbekistán | Amu Daria, drenaje del mar Aral, Issyk-Kul, Sir Daria |
Venezuela (República Bolivariana de) | Amazonas, Barima, Cuyuní-Esequibo, Magdalena, Orinoco |
Vietnam | Cả, Chao Phraya, Yuan (Rojo), Ma, Mekong, Saigón, Tranh (cerca de Thu Bồn), Xi-Bei |
Zambia | Congo, Zambeze |
Zimbabue | Buzi, Limpopo, Okavango, Save, Zambeze |
Glossary - Water
- Baseline water stress: The ratio of total annual water withdrawals to total available annual renewable supply.
- Board: The board, or board of directors, refers to a body of elected or appointed members who jointly oversee the activities of a company or organization. Some countries use a two-tiered system where “board” refers to the “supervisory board” while “key executives” refers to the “management board” (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate-related Financial Disclosures).
- Boundaries of your organization: For CDP dislcosure this is a management boundary, rather than a physical boundary or a legal entity. Water is considered to have crossed the boundary of your organization, at either the corporate or site level, when your organization in any way uses it, comes into contact with it, is required to manage it or when it becomes incorporated into your products. It therefore includes any water use and management by your organization outside of its physical corporate fence.
- Company: Throughout this information request, “your company” refers collectively to all the companies, businesses, organizations, other entities or groups that fall within you’re the definition of your reporting boundary. It is used interchangeably with "your organization".
- C-suite: A term used to collectively refer to the most senior executive team.
- Direct operations: An organization’s operations include anything it does itself for the purpose of producing goods and services and maintaining the functionality of the business. This covers any internal supply chains between the organization’s business units. For example, a business unit within a company that supplies components to another business unit within the company would be considered part of the organization’s direct operations.
- Direct water use: includes all water that is used for activities within your organization (as defined by your ‘reporting boundary’).
- Downstream (value chain): Part of the value chain, beyond direct operations, where finished materials, products and services flow from the organisation to users/customers/consumers via distributors/retailers etc.
- Employee incentives: Payments, benefits or concessions additional to the employee’s usual benefits that depend on the achievement of a performance goal.
- Facility: “Facilities” may be used throughout this questionnaire as a broad term and not restricted to a particular site or grouping of fixed buildings and factories. For example, if your organization is in the extractive industries you might normally collate business information for assets or business units, and so you may wish to define ‘facility’ information in this way.
- Facility boundary: This is a management boundary, rather than a physical boundary or a legal entity. Water is considered to have crossed the boundary of your facility when your organization in any way uses it, comes into contact with it, is required to manage it or when it becomes incorporated into your products. It therefore includes any water use and management by your organization outside of the physical fence of a facility; for example, to provide a street cleaning service or when used in fields that are remote from a processing plant.
- Facility reference number: The facility reference number is used to track information related to a facility that is disclosed in different questions. The number is not specific to an organization, but simply avoids an organization having to repeat contextual information such as river basin and facility name.
- Financial planning: Refers to an organization’s consideration of how it will achieve and fund its objectives and strategic goals. The process of financial planning allows organizations to assess future financial positions and determine how resources can be utilized in pursuit of short- and long-term objectives. Organizations often create “financial plans” that outline the specific actions, assets, and resources (including capital) necessary to achieve its objectives over a 1-5 year period. However, ‘financial planning’ ‘is broader as it includes long-term capital allocation and other considerations that may extend beyond the 5 year period (e.g., investment, research and development, manufacturing, and markets) (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate-related Financial Disclosures).
- Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes: Water that is naturally occurring water on the Earth's surface in ice sheets, ice caps, glaciers, icebergs, bogs, ponds, lakes, rivers and streams, and has a low concentration of dissolved solids.
For the purposes of reporting water accounting data to CDP, this surface water source includes water of a quality generally acceptable for, or requiring minimal treatment to be acceptable for, domestic, municipal or agricultural uses (at least <10,000 mg/l TDS, though a range of additional quality properties may also be considered). ‘High quality’ fresh water sources considered acceptable for potable use are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Freshwater: The generally accepted definition of high quality freshwater is water with concentration of dissolved solids equal to or below 1,000 mg/l TDS (World Health Organization, Guidelines for Drinking-water Quality, 2017). For the purposes of CDP’s questionnaire, ‘freshwater’ is used to refer to a broader category that includes water of a standard generally acceptable for, or requiring minimal treatment to be acceptable for, domestic, municipal or agricultural uses (at least <10,000 mg/l TDS, though a range of additional quality properties may also be considered).
- Goal: A long term qualitative outcome or a specific change in behavior or circumstances.
- Good quality freshwater: Any water used for your organization’s activities that must be of a quality requiring only minimal treatment to be acceptable for domestic, municipal or agricultural uses or safe for freshwater ecosystems. A company is considered dependent on this if it is not possible to use a lower quality water instead. Water quality can refer to physical, chemical, biological, and organoleptic properties of water. ‘High quality’ fresh water sources, of potable standard, are typically characterized as having concentrations of dissolved solids less than 1,000 mg/l.
- Governance: A system whereby an organization is influenced and controlled based on the interests of shareholders and stakeholders. This involves relationships and communication between management, the board, the shareholders and stakeholders. Governance provides a framework for an organization to set objectives, monitor performance, and evaluate results (adapted from the Recommendations of the Task Force for Climate-related Financial Disclosures).
- Groundwater (non-renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Non-renewable groundwater has a negligible rate of natural recharge on the human time-scale (more than 50 years), and is generally located at deeper depths than renewable groundwater. This is sometimes referred to as “fossil” water.
- Groundwater (renewable): Water which is being held in, and can be recovered from, an underground formation. Renewable groundwater sources can be replenished within 50 years and are usually located at shallow depths.
- Impact driver: The factor/ driving force causing the impact being reported. Impact drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
- Indirect water use: includes all water use that takes place anywhere within your value chain outside your direct operations and direct control. This includes water use upstream of your direct operations, use such as by your suppliers, and downstream, for example water needed for the use of your products.
- Inherent risk: The risk that exists in the absence of controls, i.e. not taking into account any potential mitigation or management measures that could be implemented.
- Internal water price: A metric reflecting the economic value of water to an organization in monetary terms - beyond the market price paid to water utilities or other direct costs of supply. This value may account for internal and/or external costs associated with water use as well as benefits to the company derived from water (e.g. regulatory costs, water-related capital expenditure, river basin water scarcity impacts, services provided by water ecosystems, social benefits, link to share price). This may be current and/or forward looking, and reflect various levels of time-scales, uncertainty, and geographies. An internal water price may be used in strategic, operational or financial planning.
- Linkage: A relationship where your management of water has a positive impact on another environmental issue. For example, extracting, processing, and treating water requires energy, which means that as a company increases their water efficiency, they may also increase their energy efficiency.
- Measurement: The collection of quantified data for a water aspect - either as a single volume/quality figure or an aggregation of volumes/ quality figures.
- Monitoring: This is the tracking of measurements over time, i.e. a trend or indication of change in measured figures.
- Onboarding: The process used to support and facilitate working with a new supplier.
- Organization: This refers collectively to all the companies, businesses, other entities or groups that fall within the definition of the reporting boundary. This term is used interchangeably with “company”, as CDP recognizes that some disclosing organizations may not consider themselves to be, or be formally classified, as “companies”.
- Physical risk: Risk driven by water stress or scarcity (too little water), flooding (too much water) or pollution (lower water quality).
- Potential water pollutants: Organic, inorganic or heavy metal substances that have the direct or indirect potential to negatively modify/contaminate water bodies, water ecosystems or affect human health.
- Produced water (Metals & mining sector only): In the metals & mining sector produced water refers to the volumes of water in the raw material.
- Produced water: Water which enters the organization’s boundary as a result of the extraction, processing, or use of any raw material, so that it must be managed by the organization.
- Recycled/reused water: Water and wastewater (treated or untreated) that has been used more than once before being discharged from the organization’s boundary, so that water demand is reduced. This may be in the same process (recycled), or used in a different process within the same facility or another of the organization’s facilities (reused).
- Regulatory risk: Risks driven by an expected or unexpected change or uncertainty, in law or regulation that may have direct or indirect impacts on a company.
- Reporting boundary: This determines which organizational entities, such as groups, businesses and companies, are included in or excluded from your disclosure. These may be included according to your financial control, operational control, equity share, or another measure.
- Reputational risk: Risk driven by litigation, product risks due to changes in consumer behavior, and risks that may impact decisions made by investors, consumers and current/potential employees concerning a company.
- Requesting CDP supply chain member: Companies working with CDP’s supply chain program to manage climate change impacts, deforestation risks, and/or water security in their supply chain. If you are responding to CDP because of a request from your customer(s), you will need to answer the relevant (SC, SF, and/or SW) Supply chain module in addition to the main questionnaire.
- Residual risk: The risk remaining after a specific action has been taken to manage the risk.
- Risk driver: The factor/ driving force that could cause the potential impact. Risk drivers are typically physical (e.g. weather extreme events), regulatory, reputational and markets related, or technological.
- Safely managed WASH services: The universal provision of safely managed water, sanitation, and hygiene services has dedicated targets within the Sustainable Development Goals (SDG 6.1 and 6.2). As a minimum, this disclosure refers to a company’s tracking of its provision of drinking water for all workers, available when needed and from sources compliant with faecal and chemical standards, as well as sanitation facilities where excreta are safely disposed in situ or transported and treated offsite.
- Scenario analysis: A strategic planning process/tool to help an organization understand how it might perform in a range of probable, possible or preferred futures.
- Strategy: A plan of action to achieve your organization's long-term objectives/anticipated future state.
- Substantive impact: An impact that has a considerable or relatively significant effect on an organization at the corporate level. This could include operational, financial or strategic effects that undermine the entire business or part of a business.
- Sustanable development goals (SDGs): The UN Sustainable Development Goals are a set of 17 goals for 2030 that look to balance the three dimensions of sustainable development: the economic, social and environmental.
- Target: A specific measurable output to be achieved within a specific timeline. Targets often act as steps towards a wider and long-term corporate goal.
- Technological risk: Risk driven by technological improvements or innovations; for example, those that support water security or the transition to a lower-carbon, energy-efficient economic system.
- Total water use: The sum of water used for all activities in direct operations in the reporting year. This volume can be calculated as the sum of water drawn into the organisation’s boundary (water withdrawals put into storage should be subtracted where this is more than 5% of withdrawals), plus water taken from storage for use prior to discharge, plus water that is recycled/reused within your operations.
- Tradeoff: A relationship where your management of water has a negative impact on another environmental issue. For example, mitigating water scarcity by desalinization may significantly increase greenhouse gas emissions, which negatively impact climate-related goals, as desalination is traditionally energy intensive.
- Upstream (value chain) Part of the value chain, beyond direct operations, where the materials used as inputs for manufactured products are produced, extracted, processed, and/or traded.
- Value chain (beyond direct operations): The sequence of activities or partners, either upstream or downstream of direct operations, that provide value to or receive value from an organization’s products and services; for example, suppliers, product users and franchisees.
- Value chain partner: A value chain partner includes any organization/individual a company that provides or receives value from the organisation’s products and services, up or downstream of its direct activities; for example, a customer, a franchisee or contractor the company engages with on water stewardship strategies.
- Value chain: The entire sequence of activities or partners that provide value to or receive value from an organization’s products and services, either within, upstream or downstream of direct operations.
- Verification (external): Procedure carried out by an independent third party for checking that a product, process, service or system meets the requirements specified by a recognized and relevant standard.
- Water availability: The natural runoff (through groundwater and rivers) minus the flow of water that is required to sustain freshwater and estuarine ecosystems and the human livelihoods and well-being that depend on these ecosystems. Water availability typically varies within the year and also from year to year. Water availability might be reduced by decreases in both the water quantity and quality of water resources (adapted from the CEO Water Mandate's "Corporate Water Disclosure Guidelines").
- Water balance: an account of the volumes of water flowing into and leaving an organization across its boundary. When the two volumes are equal, the net water balance will be zero.
- Water consumption: The amount of water that is drawn into the boundaries of the organization and not discharged back to the water environment or a third party over the course of the reporting year.
- Water depletion: A metric based on the percentage of consumptive use to renewable available water in a water shed.
- Water discharge: The sum of effluents and other water leaving the boundaries of the organization and released to surface water, groundwater, or third parties over the course of the reporting period (adapted from GRI Standard 306-1, 2016).
- Water intensity A metric providing the relationship between a volumetric aspect of water and a unit of production.
- Water policy: A statement of an organization’s water-related commitments, and the actions that will achieve them, that applies to all its activities.
- Water scarcity: Refers to the volumetric lack of freshwater resources. It is a human-driven concept; it is a function of the volume of human water consumption relative to the volume of water resources in a given area. A region with very little water, but no human water consumption would not be considered “scarce,” but rather “arid.” (adapted from the CEO Water Mandate's "Understanding Key Water Stewardship Terms").
- Water stressed area: There is no universally accepted methodology for classifying an area as water stressed, nor for identifying whether facilities are located in a water stressed area. CDP’s reporting guidance for W1.2d suggests some publicly available and credible tools for identifying water stressed areas based on physical scarcity. As good practice, a water stressed area should be at the catchment level as a minimum.
- Water valuation: Method for arriving at a water price or any other type of metric associated with the value of water to the organization.
- Water withdrawal: The sum of all water drawn into the boundaries of the organization from all sources for any use over the course of the reporting period.
- Water-related impact: The effects on an organisation of a physical, regulatory, reputational or technological challenge, event or action related directly or indirectly to water. Note that the CEO Water Mandate’s Corporate Water Disclosure Guidelines, and the GRI standards, generally refer to “impacts” as the effects of the business on ecosystems and communities.
- Water-related outcomes (scenario analysis): Scenario analysis enables decision makers to identify and evaluate potential outcomes for different scenarios and their effects on their organization, based on a variety of assumptions/input variables. The consequences may be water-related themselves, or have implications for the water management and governance of the organization, or for its wider business strategy.
Información importante
Las empresas no deben considerar su respuesta a la solicitud de información de CDP como una forma de cumplir cualquier requisito normativo que exija la divulgación al mercado de información financiera sensible no destinada al público.
Uso autorizado y derechos de autor del cuestionario de CDP
Los derechos de autor correspondientes al cuestionario anual de CDP son propiedad de CDP Worldwide, una organización sin fines de lucro registrada bajo el número 1122330 y una empresa limitada por garantía registrada en Inglaterra bajo el número 05013650. El uso de cualquier parte del cuestionario, incluso las preguntas, debe estar autorizado por CDP. Cualquier uso no autorizado está prohibido y CDP se reserva el derecho a proteger sus derechos de autor a través de todos los medios legales necesarios.
Terms for responding to Investors (2018 Water Security)
These terms apply if you are submitting a response to the CDP Water Security Questionnaire 2018 to Investors. If you are also submitting a response to Supply Chain Members the Terms for responding to Supply Chain Members (2018 Water Security), below, will also apply.
1.DEFINITIONS
Billing Company: means the organization determined in accordance with the table at the end of these terms.
CDP: means CDP Worldwide, a charitable company registered with the Charity Commission of England and Wales (registered charity no. 1122330 and a company number 05013650). References to “we”, “our” and “us” in these terms are references to CDP and the Billing Company.
Deadline: means 15 August 2018.
Fee: means the fee set out in the table at the end of these terms, which is exclusive of any applicable taxes.
Full version: means the version of the Questionnaire which contains all questions that are applicable to you.
Minimum version: means the version of the Questionnaire which contains a subset of the questions included in the Full Version.
Personal Data: means data which relates to an individual who can be identified from the data, such as a person’s name and job title.
Questionnaire: means the Full Version and the Minimum Version of the CDP Water Security Questionnaire 2018.
Responding Company: means the company responding to the Questionnaire. References to “you” and “your” in these terms are references to the Responding Company.
2.PARTIES
The parties to these terms shall be CDP, the Billing Company (where the Billing Company is not CDP) and the Responding Company.
3.THESE TERMS
These are the terms that apply when you submit a response to our Questionnaire to Investors. If you do not agree to these terms, please contact us at [email protected] to discuss them with us.
4.RESPONDING TO OUR QUESTIONNAIRE
General. When responding to our Questionnaire, you will be given a choice as to whether your response can be made public or whether your response is non-public. We strongly encourage you to make your response public.
Deadline for responding. You must submit your response to us using our online response system by the Deadline for your response to be eligible for scoring and inclusion in any reports.
Public responses. If you agree that your response can be made public, we may use and make it available for all purposes that we decide (whether for a fee or otherwise), including, for example, making your responses available on our website, to our investor signatories and other third parties and scoring your response.
Non-public responses. If your response is non-public, we may use it only as follows:
(a) make it available as soon as it is received by CDP to our investor signatories (as listed on our website) either directly or through Bloomberg terminals, for any use within their organizations but not for publication unless any data from your response has been anonymized or aggregated in such manner that it has the effect of being anonymized;
(b) make it available as soon as it is received by CDP to our group companies and affiliates (for example, CDP North America, Inc), our country partners, research partners, report writers and scoring partners:
(i) to score your response; and
(ii) for any other use within their organizations but not for publication unless any data from your response has been anonymized or aggregated in such manner that it has the effect of being anonymized.
Sharing responses with the CEO Water Mandate. If, by ticking ‘Yes’ in response to question W10.2 of the Questionnaire, you agree to us sharing your response to questions W2.1a (response to impacts), W4.2 and W4.2a (response to risks) with the CEO Water Mandate for publication of suitable projects on its Water Action Hub website, you agree that we may also share the e-mail address of your registered CDP user with the CEO Water Mandate. This is so that the Hub administrator can alert your company that its data includes a project of potential interest to other parties sharing water resources in the geographies in which you operate. The Hub will publish the project and the associated contact details after providing your company with secure log-in information which enables amendments to the project profile and contact details.
Amending your response. You may amend a response that you have submitted at any time before the Deadline. After the Deadline has passed, your response can only be amended by our staff and we may charge a fee. Please note that any changes that you make to your response after the Deadline may not be reflected in any score or in any report.
Scoring of responses to the Full Version (of the Questionnaire). If you submit your response to the Full Version in English using our online response system:
(a) by the Deadline, your response will be scored;
(b) after the Deadline but on or before 1 October 2018 you can request an ‘On-Demand’ score for a fee. Please email [email protected] for more information on On-Demand scoring.
Please contact your local CDP office for information about scoring if you intend to submit your response in a language other than English.
Scoring of responses to the Minimum Version (of the Questionnaire). Responses to the Minimum Version will only be scored in certain circumstances. Please contact your local CDP office for further information.
Publication of scores. If you are responding to a CDP Water Security Questionnaire for the first time you may choose for your score to be “private” but in all other cases CDP may publish your score, regardless of whether your response is public or non-public. If you choose for your score to be “private”, unless you achieve an A grade in which case we may make your score public, we may only make it available to our group companies and affiliates (for example, CDP North America, Inc), our country partners, research partners, report writers and scoring partners, in each case for any use within their organizations but not for publication. Note that if you also submit your response to Supply Chain Members it will also be available to any Supply Chain Member that has asked you to respond to the Questionnaire. For further details please see the Terms for responding to Supply Chain Members (2018 Water Security).
5.FEE
Fee. We are a not-for-profit organization and charge certain companies an annual administrative fee to enable us to maintain the disclosure system. Unless you are exempt from paying the Fee, as set out below, if you are listed, incorporated or headquartered in a country/region that is listed in the next paragraph, you are required to pay the Fee plus any applicable taxes. The Fee is payable once regardless of how many responses (climate change, forests and water security) you submit in 2018. Please note that we may charge an additional fee if you want to change your response after you have submitted your response and you are seeking to make the change after the Deadline or if you submit your response after the Deadline and you would like it to be scored.
Countries/regions where the Fee applies. A Responding Company will be required to pay the Fee if it is listed, incorporated or headquartered in any one of the following countries:
Argentina, Australia, Austria, Bahamas, Belgium, Bermuda, Brazil, Canada, Cayman Islands, Channel Islands, Chile, Colombia, Denmark, Finland, France, Germany, Hong Kong, Iceland, India, Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Luxembourg, Malaysia, Mexico, Netherlands, New Zealand, Norway, Peru, Philippines, Portugal, Singapore, South Africa, South Korea, Spain, Sweden, Switzerland, Taiwan, Thailand, Turkey, the UK or the USA.
Exemptions from the Fee. A Responding Company is exempt from paying the Fee if:
(a) it falls within one of CDP’s investor samples and it has not submitted a response to CDP in the last three years; or
(b) it is responding only to CDP’s supply chain request.
Please note we will decide in our absolute discretion as to whether the Fee is payable or not and we will notify you before you submit your response. A full list of companies in our investor samples is available on our website.
Payment of the Fee. You must pay the Fee by credit or debit card or request an invoice via CDP’s online corporate dashboard, which must be paid within such time as set out in the invoice. Please note that you will not be able to submit your response unless you have paid the Fee, you have requested an invoice or you are exempt from paying the Fee.
6.RIGHTS IN THE RESPONSES
Ownership. All intellectual property rights in your response will be owned by you or your licensors.
License. You grant to us, or shall procure for us, a perpetual, irrevocable, non-exclusive, assignable, sub-licensable, royalty-free and global license to use your response and any copyright and data base rights in your response for the uses set out in these terms.
7.IMPORTANT REPRESENTATIONS
You confirm that:
(a) the person submitting the response to us is authorized by you to submit the response;
(b) you have obtained all necessary consents and permissions to submit the response to us; and
(c) the response that you submit:
(i) does not infringe the rights of any third party (including privacy, publicity or intellectual property rights);
(ii) does not defame any third party; and
(iii) does not include any Personal Data.
8.LIABILITY
We do not exclude or limit in any way our liability to you where it would be unlawful to do so. This includes liability for death or personal injury caused by our negligence or the negligence of our employees, agents or subcontractors; for fraud or fraudulent misrepresentation.
We are not liable for business losses. Subject to these terms, CDP and the Billing Company have no liability to you in any circumstances for any loss of revenue, loss of profit, loss of business, business interruption, loss of business opportunity, loss of goodwill, loss of reputation, loss of, damage to or corruption of data or software or any indirect or consequential loss or damage.
Exclusion of liability. Subject to these terms, CDP and the Billing Company have no liability to you in any circumstances arising from the content or submission of your response to us, our use of your response and/or the use of your response by any third parties.
Limitation of liability. Subject to these terms, CDP and the Billing Company’s total liability to you in all circumstances shall be limited to an amount equivalent to the Fee or to £625 if you are not required to pay the Fee.
9.GENERAL
We may transfer our rights to someone else. We may transfer our rights and obligations under these terms to another organization.
Nobody else has any rights under these terms. These terms are between you and us. No other person shall have any rights to enforce any of its terms.
Entire agreement. These terms constitute the entire agreement between you and us unless you also choose to share your response with supply chain members, in which case you will also be subject to our Terms for responding to Supply Chain Members (2018 Water Security).
Variation. CDP (acting on its own behalf and the Billing Company’s behalf, if applicable) reserves the right to change these terms at any time. Such changes shall be effective immediately or such other time as CDP elects. In the event of any materially adverse changes, you may request to withdraw your response within 30 days of us notifying you of the change.
If a court finds part of these terms illegal, the rest will continue in force. Each of the paragraphs of these terms operates separately. If any court or relevant authority decides that any of them are unlawful, the remaining paragraphs will remain in full force and effect.
Governing law and jurisdiction. These terms are governed by English law and you and us both agree to the exclusive jurisdiction of the English courts to resolve any dispute or claim arising out of or in connection with these terms or their subject matter or formation.
Language. If these terms are translated into any language other than English, the English language version will prevail.
10.AMOUNT OF FEE
Location of Responding Company
|
Fee (exclusive of any applicable taxes)
|
Brazil
|
BRL 3,560
|
India
|
INR 67,000
|
Japan
|
JPY 97,500
|
UK
|
GBP 625
|
Europe (excluding UK)
|
EUR 925
|
Rest of the world
|
USD 975
|
11.BILLING COMPANY
Billing Company | Location of Responding Company |
---|
CDP Worldwide
| Australia, Bahamas, Bermuda, Cayman Islands, Channel Islands, Hong Kong, Indonesia, Ireland, Malaysia, New Zealand, Philippines, Singapore, South Africa, South Korea, Taiwan, Thailand, Turkey, United Kingdom
|
CDP Worldwide (Europe) gGmbH
| Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Iceland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland
|
CDP North America, Inc
| Canada, USA
|
Carbon Disclosure Project (Latin America)
| Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, Peru
|
Carbon Disclosure Project India
| India
|
一般社団法人
CDP Worldwide-Japan
| Japan
|
If the Responding Company is located in a territory that is not listed in the table above, the Billing Company shall be CDP Worldwide.
Terms for responding to Supply Chain Members (2018 Water Security)
These terms apply if you are submitting a response to the CDP Water Security Questionnaire 2018 to Supply Chain Members. If you are also submitting a response to Investors the Terms for responding to Investors (2018 Water Security), above, will also apply.
1.DEFINITIONS
CDP: means CDP Worldwide, a charitable company registered with the Charity Commission of England and Wales (registered charity no. 1122330 and a company number 05013650). References to “we”, “our” and “us” in these terms are references to CDP.
Deadline: means 29 August 2018.
Full version: means the version of the Questionnaire which contains all questions that are applicable to you.
Minimum version: means the version of the Questionnaire which contains a subset of the questions included in the Full Version.
Personal Data: means data which relates to an individual who can be identified by such data, such as a person’s name and job title.
Questionnaire: means the Full Version and the Minimum Version CDP Water Security Questionnaire 2018.
Responding Company: means the company responding to the Questionnaire. References to “you” and “your” in these terms are references to the Responding Company.
Supply Chain Member: means an organization that is requesting data from its suppliers.
2.PARTIES
The parties to these terms shall be CDP and the Responding Company.
3.THESE TERMS
These are the terms that apply when you submit a response to our Questionnaire to Supply Chain Members. If you do not agree to these terms, please contact us at [email protected] to discuss them with us.
4.RESPONDING TO OUR QUESTIONNAIRE
General. When responding to our Questionnaire, you will be given a choice as to whether your response can be made public or whether your response is non-public. We strongly encourage you to make your response public, but in either case, we will not divulge the relationship between you and any Supply Chain Member that has asked you to respond other than to our group companies and affiliates (for example, CDP North America, Inc), our country partners, research partners, report writers and scoring partners, all of which are obliged to keep such relationship confidential.
Deadline for responding. You must submit your response to us using our online response system by the Deadline for your response to be eligible for scoring and inclusion in any reports.
Public responses. If you agree that your response can be made public, we may use and make it available for all purposes that we decide (whether for a fee or otherwise), including, for example, making your responses available on our website, to our investor signatories and other third parties and scoring your response. Note that information you submit within the Supply Chain module (2018 water security) will be treated as non-public (see below for details).
Non-public responses. If your response is non-public, we may use it only as follows:
(a) make it available as soon as it is received by CDP to any Supply Chain Member that has asked you to respond to the Questionnaire for any use within their organization but not for publication unless any data from your response has been anonymized or aggregated in such manner that it has the effect of being anonymized;
(b) make it available as soon as it is received by CDP to our group companies and affiliates, our country partners, research partners, report writers and scoring partners:
(i) to score your response; and
(ii) for any other use within their organizations but not for publication unless any data from your response has been anonymized or aggregated in such manner that it has the effect of being anonymized.
Supply Chain module (2018 water security). Information you submit in response to the Supply Chain module (2018 water security) (questions SW0, SW1, SW2, and SW3 of the Questionnaire) will be treated as non-public even if you choose to make your response public. Questions SW1.1, SW2.1, and SW2.2a ask you to select a Supply Chain Member using a drop-down menu in our online response system, and only the Supply Chain Member you select for each row will have access to the information in it. For all other questions in the Supply Chain module (2018 water security) the information you submit will be accessible to any Supply Chain Member that has asked you to respond to the Questionnaire. All information you submit in the Supply Chain module (2018 water security) will be accessible to CDP and to our group companies and affiliates, our country partners, research partners, report writers and scoring partners, all of which are obliged to keep such information confidential.
Sharing responses with the CEO Water Mandate. If, by ticking ‘Yes’ in response to question W10.2 of the Questionnaire, you agree to us sharing your response to questions W2.1a (response to impacts), W4.2 and W4.2a (response to risks) with the CEO Water Mandate for publication of suitable projects on its Water Action Hub website, you agree that we may also share the e-mail address of your registered CDP user with the CEO Water Mandate. This is so that the Hub administrator can alert your company that its data includes a project of potential interest to other parties sharing water resources in the geographies in which you operate. The Hub will publish the project and the associated contact details after providing your company with secure log-in information which enables amendments to the project profile and contact details.
Amending your response. You may amend a response that you have submitted at any time before the Deadline. After the Deadline has passed, your response can only be amended by our staff and we may charge a fee. Please note that any changes that you make to your response after the Deadline may not be reflected in any score or in any report.
Scoring of responses to the Full Version (of the Questionnaire). If you submit your response to the Full Version in English using our online response system:
(a) by the Deadline, your response will be scored;
(b) after the Deadline but on or before 1 October 2018 you can request an ‘On-Demand’ score for a fee. Please email [email protected] for more information on On-Demand scoring.
Please contact your local CDP office for information about scoring if you intend to submit your response in a language other than English.
Scoring of responses to the Minimum Version (of the Questionnaire). Responses to the Minimum Version will only be scored in certain circumstances. Please contact your local CDP office for further information.
Publication of scores. Unless you achieve an A grade, in which case we may make your score public, we may only make your score available to any Supply Chain Member that has asked you to respond to the Questionnaire, our group companies and affiliates (for example, CDP North America, Inc), our country partners, research partners, report writers and scoring partners, in each case for any use within their organizations but not for publication.
5.RIGHTS IN THE RESPONSES
Ownership. All intellectual property rights in your response will be owned by you or your licensors.
License. You grant to us, or shall procure for us, a perpetual, irrevocable, non-exclusive, assignable, sub-licensable, royalty-free and global license to use your response and any copyright and data base rights in your response for the uses set out in these terms.
6.IMPORTANT REPRESENTATIONS
You confirm that:
(a) the person submitting the response to us is authorized by you to submit the response;
(b) you have obtained all necessary consents and permissions to submit the response to us; and
(c) the response that you submit:
(i) does not infringe the rights of any third party (including privacy, publicity or intellectual property rights);
(ii) does not defame any third party; and
(iii) does not include any Personal Data.
7.LIABILITY
We do not exclude or limit in any way our liability to you where it would be unlawful to do so. This includes liability for death or personal injury caused by our negligence or the negligence of our employees, agents or subcontractors; for fraud or fraudulent misrepresentation.
We are not liable for business losses. Subject to these terms, CDP has no liability to you in any circumstances for any loss of revenue, loss of profit, loss of business, business interruption, loss of business opportunity, loss of goodwill, loss of reputation, loss of, damage to or corruption of data or software or any indirect or consequential loss or damage.
Exclusion of liability. Subject to these terms, CDP has no liability to you in any circumstances arising from the content or submission of your response to us, our use of your response and/or the use of your response by any third parties.
Limitation of liability. Subject to these terms, CDP’s total liability to you in all circumstances shall be limited to £625.
8.GENERAL
We may transfer our rights to someone else. We may transfer our rights and obligations under these terms to another organization.
Nobody else has any rights under these terms. These terms are between you and us. No other person shall have any rights to enforce any of its terms.
Entire agreement. These terms constitute the entire agreement between you and us, unless you also choose to share your response with investors in which case you will also be subject to our Terms for responding to Investors (2018 Water Security).
Variation. CDP reserves the right to change these terms at any time. Such changes shall be effective immediately or such other time as CDP elects. In the event of any materially adverse changes, you may request to withdraw your response within 30 days of us notifying you of the change.
If a court finds part of these terms illegal, the rest will continue in force. Each of the paragraphs of these terms operates separately. If any court or relevant authority decides that any of them are unlawful, the remaining paragraphs will remain in full force and effect.
Governing law and jurisdiction. These terms are governed by English law and you and us both agree to the exclusive jurisdiction of the English courts to resolve any dispute or claim arising out of or in connection with these terms or their subject matter or formation.
Language. If these terms are translated into any language other than English, the English language version will prevail.
Sobre CDP
CDP es una organización internacional sin fines de lucro que alienta a las empresas y gobiernos a reducir sus emisiones de gases efecto invernadero, salvaguardar los recursos hídricos y proteger los bosques.
CDP fue votada como la mejor proveedora de datos sobre el clima, y trabaja con inversionistas institucionales que tienen activos por un valor de USD 100 billones. Utilizamos el poder de los inversionistas y los compradores para motivar a las empresas a divulgar y gestionar su impacto ambiental.
Más de 6.300 empresas con aproximadamente el 55 % de la capitalización del mercado mundial divulgaron información ambiental a través de CDP en el año 2017. Estas empresas se suman a las más de 500 ciudades y 100 estados y regiones que también divulgaron información, y transformaron a la plataforma de CDP en una de las fuentes de información más completas del mundo en lo que respecta a la forma en la que las empresas y los gobiernos están impulsando el cambio ambiental. CDP, antes conocida como Carbon Disclosure Project, es miembro fundador de la coalición We Mean Business. Visite www.cdp.net o síganos en @CDP para obtener más información.
¿Cuál es el estado legal de CDP?
CDP Worldwide (CDP) es una organización sin fines de lucro del Reino Unido registrada bajo el número 1122330 y una empresa limitada por garantía, registrada en Inglaterra bajo el número 05013650. La organización sin fines de lucro posee subsidiarias en Alemania y China y empresas en Australia, Brasil e India, las cuales controla a través de la Junta Directiva. En Estados Unidos, CDP North America, Inc. es una filial independiente que tiene categoría de organización sin fines de lucro según el artículo 501(c)(3) del código de la IRS de EE. UU.
© 2018 CDP Worldwide